Audiohobby.pl

Klub Technics

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
17-01-2015, 07:49
Skoro ten wieje pustka, to co mozesz innego zaproponowac ?

To zależy co usłyszysz, jak zmienisz kolumny. Wtedy będziemy mogli Ci cos zasugerować do Twoich oczekiwań ;)

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
17-01-2015, 08:06
Odtwarzacze CD, to już technika od lat '80 tych, więc za dużo tam nie będzie w środku. Układy scalone stały się znakiem nowoczesności i jakości, co "odchudziło" wnętrza sprzętu elektronicznego. Oczywiście zawsze można dokładnie separować zasilania i tor analogowy od cyfrowego.

Standardowa płyta CD jest z 1979 roku, ale twierdzenie jakoby SL-P999 był odchudzony w środku względem starszych SL-P990 czy SL-P1000, w wyniku rozwoju technologii jest nieprawdą. SL-P999 jest w środku wygolony ze wszystkiego co się dało, byle taniej.
Równie dobrze można  by stwierdzić, że SL-P900 jest gorszy od SL-PG100, bo ten SL-PG100 dopiero jest "nowocześnie odchudzony". Ba Technics SH-X1000 plus SL-Z1000 to nieciekawy zabytek przy SL-P170, bo w super nowoczesnym SL-P170 prawie nic niema, albo SU-V90D jest lepszą bardziej nowoczesną wersją SU-V100D :O

Ttom

  • 134 / 4659
  • Aktywny użytkownik
17-01-2015, 11:36
Niestety, nie pisałem o upraszczaniu konstrukcji ze względów ekonomicznych, tylko o odchudzeniu, które było naturalną konsekwencją zastosowania układów scalonych w miejsce stad tranzystorów. Gołym okiem widać różnice pomiędzy np. układem Dolby B w implementacji tranzystorowej (najlepiej we wczesnej wersji "double dolby") a dedykowanym układem scalonym realizującym, między innymi ten system. Ciekawym przykładem jest przeniesienie elementów regulacyjnych magnetofonu AZ w obszar cyfrowy, do kostki Flash, co oczywiście wyszło taniej, odchudziło znacznie płytę główną ale było możliwe dopiero w latach 90. Podobne rozwiązanie dekadę wcześniej kosztowało by majątek.
Porównania, które przytoczyłeś nie mają tu nic do rzeczy bo porównujesz modele z różnych pułapów cenowych lub/i w różnych okresach produkcji (odpowiednio: SU-V100D vs. SU-V90D, SL-P900 vs. SL-PG100). To tak, jak porównać Mercedesa S z Mercedesem C lub z np. Fiatem i odkrywczo stwierdzić, że ten drugi jest odchudzony :)
P.S. Twierdzenie, że sprzęt napakowany elementami niskiej skali integracji i plątaniną kabli jest na pewno lepszy gatunkowo może być ryzykowne.
P.P.S. Pierwsze płyty CD pojawiły się na rynku JP w 1982 roku, natomiast na całym świecie w 1983 roku. Pierwszy odtwarzacz: Sony CDP-101 A.D. 1982, więc nie rozumiem uwagi o standardowej płycie CD z roku 1979 (to raczej data jej pierwszej prezentacji, a nie upowszechnienia standardu).
« Ostatnia zmiana: 17-01-2015, 12:11 wysłana przez Ttom »
Tom

mdo

  • 1 / 3391
  • Nowy użytkownik
17-01-2015, 14:46
Witam wszystkich :) Mam 3 klocki Technicsa, które odkupiłem jakieś 10 lat temu od znajomego - SU-V900, SL-PS900, ST-GT550. To było takie marzenie sprzed wielu lat :)
Ostatnimi czasy jednak więcej stoją, niż grają i dla części sprzętu przydałby się dogłębny przegląd. Szukam w związku z tym jakiegoś zaufanego serwisu w Warszawie lub w bliskich okolicach (ewentualnie Białystok). Chodzi mi o kogoś, kto faktycznie ma pojęcie o tego typu sprzęcie i nie miał wpadek w kategorii 'uczciwość' ;)  Miałby ktoś do polecenia jakieś miejsce?
Podstawowy problem, to trzeszczenie na prawym kanale - wydaje mi się, że powodem jest input selector, przy czym problem narasta z upływem czasu od włączenia. Jeśli podłączę źródło przez power amp direct albo adaptor (tego drugiego dopiero co spróbowałem), to gra OK. Jak sądzicie, w czym faktycznie może być problem?

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
17-01-2015, 17:27
Niestety, nie pisałem o upraszczaniu konstrukcji ze względów ekonomicznych, tylko o odchudzeniu, które było naturalną konsekwencją zastosowania układów scalonych w miejsce stad tranzystorów. Gołym okiem widać różnice pomiędzy np. układem Dolby B w implementacji tranzystorowej (najlepiej we wczesnej wersji "double dolby") a dedykowanym układem scalonym realizującym, między innymi ten system. Ciekawym przykładem jest przeniesienie elementów regulacyjnych magnetofonu AZ w obszar cyfrowy, do kostki Flash, co oczywiście wyszło taniej, odchudziło znacznie płytę główną ale było możliwe dopiero w latach 90. Podobne rozwiązanie dekadę wcześniej kosztowało by majątek.
Porównania, które przytoczyłeś nie mają tu nic do rzeczy bo porównujesz modele z różnych pułapów cenowych lub/i w różnych okresach produkcji (odpowiednio: SU-V100D vs. SU-V90D, SL-P900 vs. SL-PG100). To tak, jak porównać Mercedesa S z Mercedesem C lub z np. Fiatem i odkrywczo stwierdzić, że ten drugi jest odchudzony :)
P.S. Twierdzenie, że sprzęt napakowany elementami niskiej skali integracji i plątaniną kabli jest na pewno lepszy gatunkowo może być ryzykowne.
P.P.S. Pierwsze płyty CD pojawiły się na rynku JP w 1982 roku, natomiast na całym świecie w 1983 roku. Pierwszy odtwarzacz: Sony CDP-101 A.D. 1982, więc nie rozumiem uwagi o standardowej płycie CD z roku 1979 (to raczej data jej pierwszej prezentacji, a nie upowszechnienia standardu).
Forumowy Kolega zapytał o konkretne urządzenie SL-P999 i moja odpowiedź była równie konkretna i na temat. Ty odpowiadasz niby w temacie, ale piszesz na temat, tylko ogólnie. Nie wiem o co Ci chodziło, ale trochę to już "pachnie" trolowaniem. Niby coś kwestionujesz, ale nie piszesz o tym o czym my piszemy, to właściwie o czym piszesz?

Wcześniejsze CD Technicsa (SL-P990) i późniejsze (SL-PS900) były bardziej rozbudowane i solidniejsze niż SL-P999 i SL-PS70 i tyle. Nie polecam tych dwóch klocków, bo są mało solidne, mają toporne mechanizmy i tendencje do rozstrajania. Chyba, że do kolekcji CD Technicsa.

Porównania, które przytoczyłem miały Ci właśnie unaocznić brak spójności z tym o czym pisaliśmy. Czyli były "z czapy", jak Twój komentarz do moich wyjaśnień udzielonych nowemu Koledze.

Standardowy dysk CD powstał w 1979 roku więc to nie technika "od lat osiemdziesiątych", tylko końca siedemdziesiątych. Gdybyś napisał kiedy pojawiły się w sprzedaży odtwarzacze płyt CD, to Twoja wypowiedź miałaby sens.

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
17-01-2015, 19:34
Jeszcze jedno przytoczone dla "porównania" modele Technicsa pochodzą z tych samych okresów, absurdalność porównania polega TYLKO różnicy jakościowej modeli ;)

Ttom

  • 134 / 4659
  • Aktywny użytkownik
17-01-2015, 20:16
Standardowy dysk CD powstał w 1979 roku więc to nie technika "od lat osiemdziesiątych", tylko końca siedemdziesiątych. Gdybyś napisał kiedy pojawiły się w sprzedaży odtwarzacze płyt CD, to Twoja wypowiedź miałaby sens.
Napisałem "Odtwarzacze CD, to już technika od lat '80 tych", czyli pisałem o odtwarzaczach i technice ich wykonania a nie założeniach technicznych CD-Audio, co wydaje się oczywiste, gdy się w miarę dokładnie czyta. Zresztą w późniejszym poście napisałem to jeszcze dokładniej.
Porównania, które przytoczyłem miały Ci właśnie unaocznić brak spójności z tym o czym pisaliśmy. Czyli były "z czapy", jak Twój komentarz do moich wyjaśnień udzielonych nowemu Koledze.
A nie "z czapy" było Twoje fachowe wyjaśnienie, dotyczące "wygolenia" wnętrza SL-P999? Napisz nowemu Koledze konkretniej, z czego został "wygolony" w porównaniu z porównywalnym półkowo, wcześniejszym modelem np. SL-P990 (bo jak na razie to pachnie opinią kogoś kto pobieżnie zajrzał do wnętrza i straszy wiatrem w obudowie).

Ale OK, nie przeszkadzam wobec tego w merytorycznej dyskusji i już nie będę trollował.
Miłego pisania i pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: 17-01-2015, 21:35 wysłana przez Ttom »
Tom

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
17-01-2015, 21:44
... Nie wiem o co Ci chodziło, ale trochę to już "pachnie" trolowaniem. Niby coś kwestionujesz, ale nie piszesz o tym o czym my piszemy, to właściwie o czym piszesz?
Napisałem "Odtwarzacze CD, to już technika od lat '80 tych", czyli pisałem o odtwarzaczach i technice ich wykonania a nie założeniach technicznych CD-Audio, co wydaje się oczywiste. Zresztą w późniejszym poście napisałem to jeszcze dokładniej.
OK, nie przeszkadzam wobec tego w merytorycznej dyskusji i już nie będę trollował.
Miłego pisania i pozdrawiam

Pierwsze CD odtwarzacze musiały powstać wtedy co płyty, czyli w 1979 roku. Coś te płyty musiało przecież odtwarzać ;)
Nie masz się co obrażać, mi tylko chodzi by komunikować się w sposób jasny. Forum to miejsce opiniotwórcze i ważne by to co piszemy było dobrze rozumiane. Jesteś pasjonatem i masz wiedze, którą dobrze się dzielić z innymi ;)

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
18-01-2015, 13:26
SU-V670, RS-B755, SL-P999 i SL-PS50 w paru ujęciach.

Rikus

  • 30 / 3402
  • Użytkownik
18-01-2015, 17:44
Piekne zdjecia.
Tom tylko mi tu bez fochow :)
Wracaj szybko.

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
18-01-2015, 19:50
A nie "z czapy" było Twoje fachowe wyjaśnienie, dotyczące "wygolenia" wnętrza SL-P999? Napisz nowemu Koledze konkretniej, z czego został "wygolony" w porównaniu z porównywalnym półkowo, wcześniejszym modelem np. SL-P990 (bo jak na razie to pachnie opinią kogoś kto pobieżnie zajrzał do wnętrza i straszy wiatrem w obudowie).
Technics pożegnał się z Burr Brown modelem SL-P999 z 4 x PCM56p-j czyli selekcjonowanymi audiofilskimi wersjami tej kości. Wcześniej zastosowali ją w SL-P990. O ile bardziej wypasiony z podwójnymi trafami i silnikiem hallotronowym był SL-P990 to mi bardziej odpowiadał brzmieniowo zubożały SL-P999.
Jak widzisz pisałem, bo je miałem w domu, słuchałem, zaglądałem do środka. Tu masz jeszcze opinie fachowca:
http://www.futuretrek.neostrada.pl/Modyfikacje.html

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
18-01-2015, 19:53
Piekne zdjecia.
Tom tylko mi tu bez fochow :)
Wracaj szybko.

Dzięki Rikus ;)

Jeszcze coś wkleję, tylko musze pogrzebać po dysku.

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
18-01-2015, 23:26
Majestatyczny, "wypasiony" SL-P990 w towarzystwie RS-B965 i SU-V85A. Miał jeszcze niestosowany w późniejszych konstrukcjach "kalendarzyk" z kwadratami. Później numery były podkreślane.

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
18-01-2015, 23:33
SL-P720 na PCM54 BB, był droższy niż SL-P999 i całkiem ciekawe brzmienie.

aulait

  • 1389 / 5557
  • Ekspert
18-01-2015, 23:36
Bardzo podobała mi się wizualnie seria Technicsów z drugiej połowy lat osiemdziesiątych. Niektóre klocki naprawdę fajnie grały: SU-V85A, ST-G90 i RS-B905.