Audiohobby.pl

Nowe słuchawki - Shure SRH1840 czy Ultrasone Signature Pro?

fallow

  • 6457 / 6073
  • Ekspert
06-05-2013, 13:29
Pewnie gowno w zyciu slyszal bo ma slaby sprzet a przez rockowe koncerty juz dawno jest gluchy :)

Rolandsinger

  • 2894 / 6104
  • Ekspert
06-05-2013, 13:44
Właśnie, co taki gość interesujący się jakąś tam muzyką może o wykwincie wiedzieć?

No nic! Chleb ze smalcem i kartofle, ot co!
 ____________________________________________

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

z.B.

>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<

>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

Rolandsinger

  • 2894 / 6104
  • Ekspert
06-05-2013, 13:55
A właściwie brakuje nam tu bardzo naszego Gwiazdora, Naczelnego Kapłana Kościoła Audiofilskiego. Prysnął na własną stronkę, gdzie pławi się w wykwincie. Może lepiej poprzestanę na tym, bo jeszcze będzie domagał się przeprosin na pierwszych stronach głównych dzienników w kraju.

____________________________________________

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

z.B.

>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<

>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

pastwa

  • 3826 / 6103
  • Ekspert
06-05-2013, 15:29
>> Rolandsinger, 2013-05-06 12:35:23
HD700 odrzucił nawet Piotr Ryka, twierdząc, że są ostre i teraz nie wiadomo, czy faktycznie są takie...


W systemie Piotra moze i takie byly (on lubi realizm prezentacji), ja je badalem 2 dni temu w dwoch aranzacjach wzmacniajacych i nie bylo zadnej ostrosci i gralo to komfortowo jak na produkt naglowny.

fallow

  • 6457 / 6073
  • Ekspert
06-05-2013, 16:03
Pastwa, wiec Roland ma taki sam cel jak Piotr Ryka. Roland tez lubi realizm prezentacji. Tyle, ze maja o nim prawdopodobnie diametralnie inne wyobrazenie oraz slysza tez pewnie troche inaczej a co wiecej, sluchaja prawdopodbnie tez na innych poziomach glosnosci.

Byc moze Rolo jak ich sluchal przestawil gale potencjometra na pozycje "do ataku" a Piotr Ryka powiedzmy dopalil je sobie sprzetem :) a Ty mogles (to oczywiscie tylko teoria) sluchac na normalnym poziomie glosnosci i normalnym sprzecie przez co to ich podbicie wydalo Ci sie nawet muzykalne :)

Cypis

  • 2479 / 5242
  • Ekspert
07-05-2013, 07:24
>> fallow, 2013-05-06 12:57:45
>> SRH1840 to wlasnie sa audiofilskie sluchawki ktore mierzalne parametry maja gorsze niz K701 :))
>> Dodatkowo maja dokladnie taki sam balans tonalny.

>> fallow, 2013-05-06 13:11:49
>> Jezeli beda kosztowac tyle co Q701 - to za ten lepszy palak i wiecej basu

To w końcu mają _dokładnie_ taki sam balans tonalny czy nie, bo się pogubiłem?

>> Rolandsinger, 2013-05-06 13:14:41
>> Pytanie: jak pozostać w klubie i żeby to jeszcze do k/n jakoś znośnie grało?

Po prostu skłam, że kupiłeś Omegi, K1000, Audeze LCD3, czy co tam jeszcze w horrendalnej i nie uzasadnionej cenie. Po krótkiej fali krytyki typu "a nie mówiliśmy", "powrót syna marnotrawnego", "przeszła koza do woza" zyskasz nieustający szacun na dzielni. A jak jeszcze dodasz do tego poetykę wypowiedzi, to zaczną zamawiać u Ciebie artykuły do prasy branżowej.

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

fallow

  • 6457 / 6073
  • Ekspert
07-05-2013, 09:14
Sam sobie zobacz K701 vs Q701 vs 1840.

fallow

  • 6457 / 6073
  • Ekspert
07-05-2013, 09:20
K701 - 198 EURO
Q701 - 298 EURO
1840 - 495 EURO

Ceny z Thomanna.

-Pawel-

  • 4739 / 5708
  • Ekspert
07-05-2013, 09:27
Aktualnie te Shurki są do wzięcia za $500 na HF, jakby je "umiejętnie zamówić" to mogłoby się opłacić :>

http://www.head-fi.org/t/661665/lnib-shure-srh1840

fallow

  • 6457 / 6073
  • Ekspert
07-05-2013, 09:31
PS. Rolo, poszukalem w jakiej cenie AKG zapowiedzialo K712... :)) Sa w tej chwili wyceniane na 444 EURO.

fallow

  • 6457 / 6073
  • Ekspert
07-05-2013, 09:32
Jak by nie bylo Harman tez dobrze "robi z ludzi idiotow" :))

Cypis

  • 2479 / 5242
  • Ekspert
07-05-2013, 09:47
>> fallow, 2013-05-07 09:14:47
>> Sam sobie zobacz K701 vs Q701 vs 1840.

Nawet 6dB różnicy. Trudno zatem mówić o identycznie sygnaturze. BTW. Niskiego basu nadal jak na lekarstwo. :(

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

majkel

  • 7477 / 6103
  • Ekspert
07-05-2013, 09:50
HD700 mają ładną barwę, to chyba miały być takie "HD800 dla mas" z łatwiej przyswajalnym dźwiękiem, tyle że umiejętnościami ogólnymi zbyt odstają od starszego brata, co czyni ich cenę w Polsce szczególnie nieuzasadnioną. Okolice 2000zł byłyby marketingowo zrozumiałe.

Cypis

  • 2479 / 5242
  • Ekspert
07-05-2013, 09:51
Ale rzeczywiście. Sygnatury będą bardzo podobne.

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

majkel

  • 7477 / 6103
  • Ekspert
07-05-2013, 09:55
Gdyby Roland akceptował używki, to HD565 są takimi K701 z mięsem na dole i bardziej rozdzielczym sopranem. Porównywałem łeb w łeb kiedyś. Z SRH1840 też porównywałem te Sennki. Te ostatnie miały więcej kultury w graniu, reszta jakby podobna. Aha, w HD565 jest zejście na basie, i to nie tylko lepsze od K701 ale i HD600. Do tego cena zakupu nie odstrasza od modów. Z AKG porównywałem nieprzerabiane, z Shure już po przeróbkach. Z odpowiednim kablem i przerobione to mi się HD565 nawet bardziej podobają niż HD800. :) Bardziej naturalny balans tonalny i więcej soku.