Audiohobby.pl

IEM uniwersalne do słuchania muzyki ze źródeł przenośnych

barthuss1

  • 198 / 5019
  • Aktywny użytkownik
07-10-2012, 21:40
Po ortho średnica większości słuchawek jest...inna.
Ja też mam problemy ze słuchaniem dynamików teraz, ale jakoś się męczę ;)

szwagiero

  • 2240 / 6107
  • Ekspert
07-10-2012, 21:41
barthuss proponowałem Ci przecież ostatnio że przynajmniej pośrednio mogę Ci "ulżyć" w tych męczarniach ;))

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
07-10-2012, 21:48
EPH-100 mają dziwną budowę, 6mm driver (coś moda na takie zmniejszanie wymiarów w 1000$ IE800 jest 7mm, we wcześniejszych IE8 był 9mm, Sony używało... 16mm!!) głęboko wchodzi w kanał, ciekawe jak to wpływa na prezentację.

http://data.yamaha.jp/sdb/product/image/others/raw/e/eph-100_silver_w/7E76B9799AAA4DAF8B7609F3FAE4C705_12074.jpg

szwagiero

  • 2240 / 6107
  • Ekspert
07-10-2012, 21:55
Generalnie Yamaha powróciła do tworzenia dość innowacyjnych rozwiązań i chwała jej za to. Driver jest bardzo blisko bębenka usznego, tzn. że droga fali została zminimalizowana - po prostu wpompowuje się prosto do narządu słuchu :). Miałem pewne obawy, czy taka budowa i zastosowane "gumki" będą wygodne - są świetne. Yamaha ostatnio sporo zrobiła na polu przetworników szerokopasmowych, spójrz np. na ich miniwierze Yamaha MCR-040 - maleństwo, które doprawdy potrafi zaskoczyć skalą dźwięku i świetnym basem - to wszystko dzięki innowacyjnym rozwiązaniom (m.in. dotyczącym bassrefleksu).

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
07-10-2012, 22:04
Co do innowacyjności EPH-100 to mam wątpliwości czy to ma sens, skoro normalnie słuchając muzyki wszystkie dźwięki nam się tam w "kanale"odbijają. Podawanie na bębenek musi brzmieć strasznie sterylnie (tak sobie to wyobrażam).


Co do driverów Yamaha, ciekawią mnie ich nowe słuchawki pełnowymiarowe PRO-500; 399$ za słuchawki nie szokuje w dzisiejszych czasach.

szwagiero

  • 2240 / 6107
  • Ekspert
07-10-2012, 22:21
W jakim sensie sterylnie?

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
07-10-2012, 22:45
Wydaje mi się, że takie podawanie dźwięku powinno sprawiać wrażenie "suchości" brzmienia; braku koherencji - nie wiem jak to lepiej opisać.

szwagiero

  • 2240 / 6107
  • Ekspert
07-10-2012, 22:50
Nie wyczuwam jakiejś szczególnej suchości poza suchością wynikającą z faktu, że to jednak przetwornik dynamiczny :)

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
08-10-2012, 09:24
I nagle ta orthodynamiczna szpila !! Nawet do IEM\'ów.

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
30-12-2012, 14:25
Korci mnie by coś zmienić po półtorej roku z IE8.

Założenie niemal te same co za 1 razem (co skończyło się zakupem IE) czyli IEM\'y uniwersalne dokanałowe "Nie muszą być neutralne, monitorowe, mają być w miarę zrównoważone ale z dobrym basem i niemęczącą górą. (...) Muszą być wygodne w małych uszach, super trwałe i odporne na złe traktowanie - mają dać się napędzić z ipoda. Technologia - dynamiczne czy armaturowe - bez znaczenia w zasadzie jeśli spełnią tylko ww warunki."

Do powyższego dodałbym, że w IE8 brakuje mi szczegółowości w średnicy.

I tak zastanawiam się nad np. skokiem na UE 900 (któych półtorej roku temu nie było) czy Shure 535. Może coś innego warto wziąć jeszcze pod uwagę?

Rolandsinger

  • 2894 / 6106
  • Ekspert
30-12-2012, 14:38
Niepotrzebnie rozmieniasz się na drobne, AKG K3003 ustanowiło nowy standard jak twierdzą niektórzy :)))


A tak na serio, to rozważ Yamahę EPH100, a jeśli korci Cię wywalić więcej kaski to Szurki SE535, dobre są, alternatywnie Westone 4, trochę suche, ale bardzo liniowe granie, dla mnie za mało dołu i barwy mają. Po przesiadce z IE8 Szurki mogą bardziej przypaść do gustu, W4 mogą odrzucać na początku. Czy jedne czy drugie są lepsze od IE8? Dla mnie nie, ale jak wiadomo, audiofil musi coś zmienić, więc sam fakt, że sobie je kupisz już Ci poprawi odbiór brzmienia, przynajmniej przez najbliższe tygodnie od zakupu :))) A za rok, dwa, znów coś będzie nie tak, najpewniej coś z tą średnicą. Ale do tego czasu Senn wypuści IE8 z nową obudową, o nazwie IE9 i trzeba będzie je kupić :)))) Never ending story.
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

-Pawel-

  • 4739 / 5710
  • Ekspert
30-12-2012, 14:38
Nie wiem jak grają IE8 ale uniwersalne armatury z górnej półki to dla mnie brzmieniowe nieporozumienie. Nie ważne czy Shure czy Westone, Ultimate\'ów jedynie żadnych nie miałem, żadne nie podskoczą wyżej starych poczciwych Kossów, a ceny w okolicach 1-2k w żaden sposób nie oddają ich możliwości brzmieniowych. Chyba, że ich zalety mają się kończyć na solidności, wygodzie i ładnym opakowaniu :)

Asmagus, podjedź do któregoś ze sklepów Audiomagic, tylko wcześniej umów się mailowo na odsłuch żeby panowie mieli na stanie te najdroższe słuchawki i wtedy sam sobie odpowiesz na pytanie czy cokolwiek da się jeszcze z takich "pchełek" wycisnąć ;)

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
30-12-2012, 14:44
>> Rolandsinger, 2012-12-30 14:38:46

(..) ale jak wiadomo, audiofil musi coś zmienić, więc sam fakt, że sobie je kupisz już Ci poprawi odbiór brzmienia, przynajmniej przez najbliższe tygodnie od zakupu :))) A za rok, dwa, znów coś będzie nie tak (...)

---

:))))) Swieta prawda.

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
30-12-2012, 14:44
Paweł masz wiele racji w tym co piszesz jednak.... nie można chyba odsłuchiwać IEM\'ów w salonach?

Roland... jak wiesz ja nie szukam w sumie lepiej ;) Tak sobie dla frajdy chcę coś nowego sprowadzić. Z tym co mam mógłbym słuchać do końca świata z przyjemnością, teraz to już tylko chodzi o... zabawę. K3003 jak na tę chwilę nie na mój "zabawowy" budżet.

-Pawel-

  • 4739 / 5710
  • Ekspert
30-12-2012, 15:34
>> asmagus, w Audiomagic można bez problemu. Mają jedną sztukę każdego modelu w zapasie specjalnie do tego celu, dobrze tylko mieć ze sobą swoje ulubione końcówki ;))