Audiohobby.pl

High Fidelity - gratulacje Panie Wojciechu Pacuła!

zyzio

  • 960 / 5943
  • Ekspert
29-05-2012, 13:50
>> Piotr Ryka, 2012-05-29 13:48:23
Znakomicie to Zyziu ująłeś.

Cieszę się, że zaspokoiłem szeroko pojęty zmysł estetyczny kolegi :-)

colcolcol

  • 925 / 5437
  • Ekspert
31-05-2012, 19:28
Jakieś dziwne te Wasze uprzejmości, jadem zalatują...
A tymczasem REDAKTOR w natarciu:

"Japoński kabel zwyczajnie „gra”, podczas kiedy zwykły kabel „pomrukuje”. Spadek dynamiki i czystości przekazu jest dojmujący. I to wszystko przy kablu, który nie powinien robić – a dla wielu nie robi – żadnej różnicy!"
Mowa o kablach ...    LAN :)

"To nieco ciepły, ale bardzo rozdzielczy kabel, w którym nie ma podkreślania ataku, nie ma rozjaśnienia."
A to o USB :)

"Dojmująca" jest wiara tego człowieka w ponadprzeciętne i bezdyskusyjne właściwości własnego słuchu.    

PS    na AS jedna funkcja jest genialna w swej prostocie: ignorowanie użytkowników. Wystarczyło w moim przypadku skreślić dwóch, aby znikły idiotyzmy rodem HF. Niestety, pojawiające się tu i ówdzie cytaty, psują harmonię i robią bocznicę z całego AS. Może to i dobrze?  

zyzio

  • 960 / 5943
  • Ekspert
13-06-2012, 10:07
Moje najszczersze gratulacje dla Miszcza Pacuły, że dostrzega różnice w obrazie na kablach HDMI...nie tylko ucho nietoperka, ale i sokoli wzrok ! Moje gratulacje !!!! Wielki Szacun !!!
http://www.highfidelity.pl/
P.S. Robiłem testy wnikliwe ( na różnych TV i źródłach) na kablach z przedziału cenowego 50-2000 zł i nie dostrzegłem najmniejszych różnic w obrazie.... wg. Miszcza jestem jednak głupim dyletantem nie mającym najmniejszego pojęcia o temacie piszącym bzdury :-)
Więc jako plebejski durny pachołek jeszcze raz gratuluję WYOBRAŹNI Miszczowi lub może nadludzko rozwiniętych zmysłów !!!

zyzio

  • 960 / 5943
  • Ekspert
13-06-2012, 10:17
"No cóż, świat nie jest idealny, a głupota jest najpowszechniejszą ludzką cechą – i tego nie zmienię ani ja, ani żaden mój artykuł. Ale próbować warto"  - cóż za pycha i błogie pławienie się w swoiście wygenerowanym własnym światku.....może trochę pokory by się przydało.....? Za dużo pewnie wymagam od SAMCA ALFA......napuszenie to przecież jego znak rozpoznawczy.....
Gratulacje ! Czekamy na więcej....my głupole chcemy w zostać w pełni wyedukowani przez Eminencję !

Gustaw

  • Gość
13-06-2012, 10:25
>> zyzio, 2012-06-13 10:07:30
na kablach z przedziału cenowego 50-2000 zł i nie dostrzegłem najmniejszych różnic w obrazie....

Nie martw się Zyzio. Też kiedyś przetestowałem kilka kabelków HDMI i zarówno ja jak i urządzenie pomiarowe (X-Rite Hubble - przemysłowy kolorymetr za 22 kzł ) też różnicy nie dostrzegliśmy. :-)

Przedwczoraj kupiłem nowy, wypaśny, kabel HDMI (pomiędzy tunerem SAT a HUB-em HDMI z którego wychodzą kable do TV  i do projektora) bo poprzedni (400 zł) uszkodziłem.
Żal mi pupę ściskał kiedy musiałem wyłożyć całe 11 złotych za kabel videofilskiej marki .......TESCO. :)

zyzio

  • 960 / 5943
  • Ekspert
13-06-2012, 10:39
Najpierw napierdalanka o kablach, a w końcówce szereg drutów do opchnięcia :-))

Gustaw

  • Gość
13-06-2012, 10:50
>> zyzio, 2012-06-13 10:39:53
Najpierw napierdalanka o kablach, a w końcówce szereg drutów do opchnięcia :-))

Ja jednak wierzę w dobre intencje. Redaktorowi może się wydawać, że widzi różnice.

Jedynym chyba powodem zastosowania dobrych/drogich kabli HDMI może być ich długość.
Do projektora mam pociągnięty kabel chyba 12m. Niestety tutaj taniocha się nie sprawdziła (pikseloza).

zyzio

  • 960 / 5943
  • Ekspert
13-06-2012, 10:57
Jak najbardziej w przypadku długich kabli HDMI warto zastosować droższy model, z tym że często choćby taki Vivanco wystarczy...a jak ktoś pragnie wykwintu to Supra....

colcolcol

  • 925 / 5437
  • Ekspert
13-06-2012, 11:07
 >> zyzio  Najpierw napierdalanka o kablach, a w końcówce szereg drutów do opchnięcia :-))

Interkonekt analogowy RCA-RCA Wireworld Platinum Eclipse, długość 2 m, cena katalogowa – 22 390 zł, kabel dostępny jest za 10 000 zł.

Co spowodowało tak drastyczny spadek wartości? Pogryzł się z Dobermanami, czy jak?

zyzio

  • 960 / 5943
  • Ekspert
13-06-2012, 11:11
:-)
Przecież musi jakoś zachęcić do kupna, poza tym darmo dostał, a 10 kzł w kieszeni to też coś :-)))

a_men

  • 746 / 6046
  • Ekspert
13-06-2012, 12:04
Redaktor odkrył prawdę o kablach:

Erem

  • 54 / 5818
  • Użytkownik
13-06-2012, 12:19
"I na koniec – mam do sprzedania trochę produktów po testach, zarówno moich, jak i oferowanych przez firmy, dla których bardziej opłaca się sprzedać produkt po teście na miejscu, w Polsce, niż prosić mnie o jego odesłanie."

Łamigłówka:
Ile bierze Pan Wojciech za odesłanie kabla do producenta, jeżeli producentowi opłaca się sprzedać kabel za 22 300 zł przez Pana Wojciecha za mniej niż połowę ceny?

Cypis

  • 2479 / 5188
  • Ekspert
13-06-2012, 12:49
>> Erem, 2012-06-13 12:19:50
>> Łamigłówka:

Dobra! Ale ja mam inną, IMO trudniejszą. Dlaczego producentowi nadal opłaca się sprzedawać praktycznie nowy kabel za pół ceny?

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

zyzio

  • 960 / 5943
  • Ekspert
13-06-2012, 12:58
Bo nie jest wart nawet tej połowy ceny wyjściowej ? :-))))

pastwa

  • 3819 / 6049
  • Ekspert
13-06-2012, 13:09
>> Erem, 2012-06-13 12:19:50

Pamietam jak sie niejaki Violet oraz posrednio Elberoth oburzali sie (\'\'ze to basnie sa i legendy\'\') kiedy napisalem iz brytyjski Hi-Fi Choice regularnie sprzedawal testowane wczesniej (choc nie wszystkie, naturalnie) przez nich klocki audio. Jakos nie chce mi sie wierzyc ze sprzedajacy, pan Pacula, nie ma w tym swojej doli, no chyba, ze zajmuje spolecznie posrednictwem, a skoro tak, to slijcie smialo do niego co tam tylko chcecie sie pozbyc obecnie, niech sprzedaje w Waszym imieniu, watpie jednak aby na to przystal ;\')

ps. pomyslcie teraz ile by kosztowaly te sprzety gdyby producent doliczal do ich ceny 50% wartosci za przesylke do Polski.