Widze porownania recenzentow Grado PS1000e & GS3000e
PODSUMOWANIE
"Oceniaj książkę po okładce. PS1000e jest trudniejszy, a GS3000e pochłania część tej przewagi. PS1000e ma nieco mniej charakteru i brzmi bardziej jak słuchawki referencyjne. GS3000e może nie mieć poczucia dokładności, ale zapewnia bardziej emocjonalny dźwięk w odniesieniu do większości gatunków."
Średnie
"Chociaż niski bas jest mniej akcentowany w GS3000e, oferuje nieco bardziej wyrównaną średnicę. W rezultacie wokale brzmią nieco mniej do przodu na GS3000e i masz wrażenie, że dostajesz szersze spektrum dźwięku. Które puszki są lepsze do rocka? Chociaż zwykle lubię więcej niskich tonów oomf, bardziej obecne niskie dźwięki w GS3000e zapewniają pełniejszy dźwięk, szczególnie w odniesieniu do dużych rockowych refrenów. Skok z niskich do wysokich jest bardziej subtelny na GS3000e. Instrumenty akustyczne są przenoszone w bardziej naturalny sposób. Ogólnie rzecz biorąc, produkcja dźwięku jest bardziej obciążona na PS1000e. Można argumentować, że PS1000e jest bardziej precyzyjny, ale w GS3000e instrumenty są obsługiwane z większą emocją i finezją."
"Grado nazywa GS3000e najlepszymi drewnianymi słuchawkami, jakie do tej pory zbudowali. Wykonane z Cocobolo, te puszki są zaprojektowane tak, aby wytwarzać dźwięk o emocjonalnej strukturze. Natomiast PS1000e to konstrukcja hybrydowa, wykonana z połączenia chromowanego aluminium i ręcznie wykonanego mahoniu. Ta kombinacja materiałów redukuje wszelkie dzwonki, które zakłócają dźwięk. Na sposób, w jaki drewno i metal reagują na wibracje dźwiękowe, podobno nie wpływają przejściowe zniekształcenia. Dlatego oczekuję bardziej kolorowego dźwięku od GS3000e."