Beyerdynamic DT-250, DT-150

[Dj]

niestety chwilę
za to bardzo dużo czasu poświęcałem dt 880.
dt 150 słuchałem najpierw w skórzanych padach grały strasznie ciężko, bas zagłuszał detale w średnicy, nie była ona czytelna jak dla mnie.

po jakimś czasie zaczęły mnie te słuchawki denerwować.

Wykonałem własnoręcznie pady do nich według swoich preferencji, usunąłem fizelinę pomiędzy przetwornikiem a uchem oraz wykonałem kilka modyfikacji których nie chcę ujawniać;)

dźwięk jest teraz bardziej otwarty, szybszy.

Mam teraz wrażenie że moje dt 150 mają więcej detali w średnicy od 880, w wersji oryginalnej na pewno nie miały, w gęstych nagraniach dławiły się basem.
teraz dt 150 mają minimalnie mocniejszy bas od dt 880, podniesioną średnicę oraz lekko cofniętą górę.
moje dt 150 grają z dobrą rozdzielczością,lepszą sporo niż oryginały;)

AKG 601 miały strasznie dziwny bas,skutkiem tego była niesamowita separacja instrumentów.
na nagraniach koncertowych AKG 601 grają niesamowicie:) utwór Sorrow pinkfloydu z koncertu na akg brzmi znacznie lepiej niż studyjny.
Dźwięk ma śliczną barwę,piękny bas, niesamowitą przestrzeń bez pogłosu studyjnego,natomiast na innych słuchawkach dźwięk już mulił.
dt 250 grają podobnie do akg, słabe dociążenie sprawia wrażenie niesamowitej separacji instrumentów. faktycznie jest w tym dużo racji.
ciekaw jestem jak oceniłbyś moje dt 150;)

 

[asmagus]

Na 5 kę :)

Nie ściemniaj tylko pisz co za modyfikacji dokonałeś!

[asmagus]

Do moderatora i Cypisa.

Postuluję by zmienić tytuł wątku, oczywiście o Ile załozyciel Cypis wyrazi zgodę, na np. "Beyerdynamic DT-250 i DT-150" lub "Beyerdynamic DT-250 kontra DT-150" lub jeszcze inaczej.
Zbierają się tu obecnie również informacje na temat DT-150 i łatwiej będzie to znaleźć.

[Dj]

min wymiana przetworników na inne;)
stąd średnica jest mocniejsza i bas inaczej ciut uderza, przestrzeń jest większa.
mają inną prezentacje dźwięku, w innym miejscu znajduje się wytłumienie wylotów powietrza itp;)
oczywiście kabel też wymieniłem. mają tylko jedną paskudną wyrwę od 6,5 do 7tyś herców...
 

[asmagus]

Wymiana przetworników.... toż to już nie są DT-150 a DIY w obudowie DT-150!!

[Cypis]

A co ja mam do gadania skoro wątek dryfuje w stronę porównania DT250 z DT150? :)

Zmieniać i usuwać OT taki jak ten mój. ;)

[Cypis]

BTW. Posłuchałem AKG K550. Krótko. IMO to przeciętne równo grające słuchawki za nieprzeciętnie wysoką cenę. I tyle. Wyleczyłem się z nich. Podobnie grające są np. Philipsy SHP6000 za 1/10 ceny.

[Cypis]

>> Dj, 2012-03-29 11:59:35
>> min wymiana przetworników na inne;)

To skąd pomysł by je nazywać nadal DT150?

[majkel]

>> moderator6, 2012-03-29 12:33:46
Asmagus>>

Niech Cypis sie wypowie, jak zdecydujecie to dajcie znać.

-> Tak statystycznie rzecz biorąc to wątek jest o DT200.

[asmagus]

Moderator z poczuciem humoru .... aż strach pomyśleć kto to może być?


>> Cypis, 2012-03-29 12:53:26
BTW. Posłuchałem AKG K550. Krótko. IMO to przeciętne równo grające słuchawki za nieprzeciętnie wysoką cenę. I tyle. Wyleczyłem się z nich. Podobnie grające są np. Philipsy SHP6000 za 1/10 ceny.


Jak to zawsze warto kierować się własnymi UCHAMI ;)
Napisz coś więcej, może w wątku specjalnym dla AKG K550?

[Dj]

Cypis
ponieważ przetworniki różnią się minimalnie,te mają minimalnie mniej basu, ciut więcej średnicy, trochę mniej góry.
różnicę są naprawdę nie wielkie, graja coś jakby dt 150 wersja 600ohm;) czyli równiejsze.
przetworniki też są beyera;)

[Cypis]

>> asmagus, 2012-03-29 13:17:34
>> Napisz coś więcej, może w wątku specjalnym dla AKG K550?

Nie czuję się na siłach pisać coś poważnie o słuchawkach które miałem na uszach 10-15 min. Właściwie jedynym wrażeniem odsłuchowym jakiego doznałem to... brak jakichkolwiek wrażeń. Są świetnie wykonane (bardzo mi się podobają disajnersko), są mega-wygodne ale grają nieprzeciętnie przeciętnie. Wiele słuchawek miałem na uszach i część z nich nawet nabyłem. Te które kupiłem zawsze robiły na mnie wrażenie od pierwszego założenia na uszy. Tak było z CAL!ami, DT880, HD598, HD280Pro, itd... Ta zaś po założeniu wywołały u mnie kompletne zaskoczenie, że słuchawki potrafią grać tak... beznamiętnie?, płasko?, bez emocji?, nieciekawie?, neutralnie? Wszystko niby jest na miejscu ale nie ma tego "czegoś" niewyartykułowanego. Choć z drugiej strony "efekciarskie" słuchawki mogą szybko się nudzić i męczyć owymi "efektami" a takie grające neutralnie bez swojego wyrazu zostają na dłużej? Nie wiem.

Napisałem wprawdzie, że się z nich wyleczyłem ale odwołuję co napisałem. Nadal o nich myślę choć myśl wydania 1k PLN na kompletny brak emocji wydaje mi się teraz bardziej wstrętna niż wtedy, gdy ich jeszcze nie posłuchałem. ;)

[moderator6]

Temat wyczyszczony, dziękuję za uwagę.


PS: proszę nie odpisywać, ta wiadomość została wygenerowana automatycznie ;)

[muria]

A takie pytanie z trochę innej beczki:
Jak się mają DT 250 i DT 150 do Sennheiserów HD 650? I tu znowu z naciskiem na atak, szybkość, masę, fakturę basu. Opinie o 650 są bardzo rozbieżne, czyli rozumiem, że są to słuchawki trudne do napędzenia (trudniej niż DT 150?).

[Dj]

hd 650 mają inny zupełnie bas niż dt 150.
mniejszy atak mają hd 650 od dt 150 w skórzanych padach.
choć w niektórych nagraniach bardziej prały hd 650.
wcale ten bas w hd 650 nie jest zamulony, brakuje tym słuchawką mocnej średnicy i góry stąd wrażenie rozlania dźwięku.
mi bardziej muliły dt 150, przynajmniej takie wrażenie miałem na niektórych nagraniach.
na jazie dt 150 miały wyraźnie lepszą dynamikę ale w metalu potrafiły burczeć bardziej niż hd 650.
ocena będzie zależała w dużej mierze od muzyki której słuchamy.