Audiohobby.pl

Beyerdynamic DT-250, DT-150

Cypis

  • 2479 / 5248
  • Ekspert
30-03-2012, 10:59
I jeszcze drugi OT w dym wątku.

Bez problemu godzimy się na skomplikowane korekcje częstotliwości w kolumnach głośnikowych (nawet szerokopasmowych) w postaci wyszukanych zwrotnic.

Dlaczego w światku słuchawkowym taka korekcja jest _passe_? Co stałoby na przeszkodzie by świetnym słuchawkom ze świetną kontrolą dołu i szeroką, jak na zamknięte, sceną - HD380Pro - które z natury są ciemne jak dupa murzyna, wpiąć do obudowy korekcję która, wprawdzie osłabi skuteczność ale podniesie te części pasma, których nam brakuje, np. górę w tym przypadku?

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

muria

  • 108 / 4975
  • Aktywny użytkownik
30-03-2012, 11:25
Może dlatego, że można to załatwić equalizerem - dzięki temu producent słuchawek ma mniej roboty przy projektowaniu oraz mnie pośredników z częściami.

Zerknijcie na head-fi, że wiele osób recenzujących tam słuchawki, nawet te ze zdecydowanie wyższej półki używa tylko przenośnych grajków do napędzania ich, a potem wystawia niskie oceny. W sumie jest to mocno wkurzające. Ale to tak trochę nie w temacie (chociaż przenośny grajek ma najczęściej equalizer).

asmagus

  • 4439 / 5658
  • Ekspert
30-03-2012, 11:46
>> muria, 2012-03-30 11:25:46

Jest to mocno wkurzające.

U nas na forum wydaje się, że jest duża grupa osób używających EQ lecz niekoniecznie w sprzętach przenośnych.

muria

  • 108 / 4975
  • Aktywny użytkownik
30-03-2012, 11:51
Dla mnie eq nie jest jakimś złem, w przypadku głośników przy komputerze też go używam, mam na myśli to, że dziwi mnie recenzowanie wymagających słuchawek w oparciu o podłączenie ich dajmy na to WYŁĄCZNIE do ipoda.

muria

  • 108 / 4975
  • Aktywny użytkownik
30-03-2012, 11:59
W sumie można z tego postawić pytanie dość teoretyczne i całkowicie zależne od preferencji poszczególnych osób:

Czy lepiej mieć dobry wzmacniacz słuchawkowy i odpowiednio wysterowane słuchawki, akceptując ich wady w paśmie?

Czy też lepiej olać wzmacniacz a zainwestować w grajek z możliwością zainstalowania odtwarzacza z rozbudowanym equalizerem i wyrównać sobie pasmo całkowicie pod swoje preferencje jedocześnie akceptując nie do końca dobre wysterowanie (albo i dobre jeśli słuchawki są łatwo napędzalne)?

Corvus5

  • 2596 / 5576
  • Ekspert
30-03-2012, 13:58
>> muria, 2012-03-30 11:59:11

Jak dla mnie wzmacniacz powinien kosztować ok. 10 razy więcej od słuchawek. Słuchawki w cenie nawet kilkuset zł z przyjemnością dziękują wzmacniaczom za kilka tys.

asmagus

  • 4439 / 5658
  • Ekspert
30-03-2012, 14:08
Jak dla mnie to bez znaczenia, ważne by zestaw sprawiał frajdę. Uważam jednak, że słuchawki mają zdecydowanie największe znaczenie w torze słuchawkowym.

asmagus

  • 4439 / 5658
  • Ekspert
30-03-2012, 14:49
>> Cypis, 2012-03-30 10:59:58
(...) Co stałoby na przeszkodzie by świetnym słuchawkom ze świetną kontrolą dołu i szeroką, jak na zamknięte, sceną - HD380Pro - które z natury są ciemne jak dupa murzyna, wpiąć do obudowy korekcję która, wprawdzie osłabi skuteczność ale podniesie te części pasma, których nam brakuje, np. górę w tym przypadku? (...)


Cypis są słuchawki z korekcją, dawno temu było ich więcej, na alledrogo jest jedna ciekawa aukcja

http://allegro.pl/tdk-st-800-hi-end-najlepsze-super-i2231175096.html

asmagus

  • 4439 / 5658
  • Ekspert
30-03-2012, 14:58
Wkurzający jest brak możliwości korekty czy też brak automatycznego łączenia wpisów jednego autora następujących po sobie w jeden post!

muria

  • 108 / 4975
  • Aktywny użytkownik
30-03-2012, 15:06
Masz np. na myśli SPL Phonitora? :) Ładnie wygląda, ciekawym jak brzmi. Recenzje jednomyślnie są pozytywne i entuzjastyczne - a może jest w tym jakaś cząstka strachu przez byciem ignorantem i zjechaniem tak zacnego z wyglądu wzmacniacza? :)

Kiedyś, dzięki uprzejmości obsługi z musictoolz z Warszawy miałem na wypożyczeniu APS Aeon na tydzień z aktywną kontrolą głośności od SPLa, a ponieważ jestem igorantem to powiem, że ten SPL wpływał na dźwięk negatywnie, więc zerknąłem do internetu ile to coś kosztuje i zdziwiłem się, że 1800 zł (jakoś tyle). Gdybym od razu znał cenę to bym cmokał z zachwytu :D

muria

  • 108 / 4975
  • Aktywny użytkownik
30-03-2012, 15:06
To było w odpowiedzi na wzmak za 10x tyle co słuchawki.

Dj

  • 1088 / 4884
  • Ekspert
30-03-2012, 16:53
Cypis

pomysł z płytą analogową podałem po to by różnicę w dynamice basu były bardziej słyszalne.
w niektórych nagraniach nie słychać wręcz dynamiki basu, słyszymy tylko siłę uderzenia w bęben.
przykładem są denony mają w niektórych nagraniach dynamikę wręcz tragiczną, w innych można by rzec wzorcową, odbiór dynamiki zależy to od częstotliwości i długości niskich tonów.

 

Dj

  • 1088 / 4884
  • Ekspert
30-03-2012, 17:18
Kuba_622
nie słyszałem jeszcze żeby jakiekolwiek słuchawki bardziej buczały na mp3 niż na wzmaku słuchawkowym.

byłem dość długim użytkownikiem AKG 601 stąd pewnie mam wrażenie że większość słuchawek buczy;)
dla mnie najlepszą kontrolę basu miały właśnie akg 601, kolejne miejsca: koss4proaat, grado sr 325i, dt 880, hd 650, dt 150.
liderem zawsze pozostawały dla mnie akg ale pozostałe miejsca ulegały zmianie w różnych repertuarach.

asmagus

  • 4439 / 5658
  • Ekspert
02-04-2012, 10:11