Superlux HD-330

[Cypis]

>> Gustaw, 2012-02-23 21:27:06
>> Dlatego, tym razem, wychodzę z założenia, że "po pierwsze nie szkodzić" ;-)

Z wiekiem człowiek robi się coraz bardziej ostrożny. ;) Ja to rozumiem.

[Gustaw]

>> antyaudiofil, 2012-02-23 21:21:57
Wystarczy porównać kulturę wykonania form wtryskowych , to widać na zdjęciach , inna kultura po prostu.

Tutaj wątpliwości nie mam, że Beyerdynamic są lepiej zrobione. Wcale to jednak nie oznacza, że Superluksy zrobione są źle.
Bardziej mnie interesuje jednak stopień skopiowania dźwięku.

>Cypis

Mnie cena nie interesuje , przebitka może być i milion. Nie w tym rzecz.

Ogólnie wiadomo że ceny słuchawek tych lepsiejszych są z palca wyssane, taki rynek i koniec.

Superluxy technicznie nie są Beyerdynamic.

Inner Fidelity są dosyć obiektywni , charakterystyki mówią same za siebie.

Pozostaje umiejętność definiowania treści.

[Cypis]

>> antyaudiofil, 2012-02-23 21:38:17
>> Inner Fidelity są dosyć obiektywni , charakterystyki mówią same za siebie.

Jakiś taki tępy jestem dziś (albo w ogóle taki jestem... hmmm...). Przepraszam. Zatem wyjaśnij mi, proszę. Co mówią podane przez Ciebie charki pochodzące z Innerfidelity o Superluxach HD-330?

[Dj]

sory za O.T.
na dt 880 to z padami daje bardzo ciekawy efekt. słuchawki zyskują mocy. grają bardziej emocjonalnie.

Ciebie charki pochodzące z Innerfidelity

Możesz ździebko jaśniej , ja już chyba nie rozumiem młodych.

[Cypis]

>> antyaudiofil, 2012-02-23 21:51:41

Ale co tu wyjaśniać?

Najpierw podałeś linki do PDFów z Innerfidelity w których NIE BYŁO pomiarów HD-330 (czyli tych których wątek dotyczy).
Potem dyskutowaliśmy o HD-330 (czyli tych których wątek dotyczy).
Zaprezentowałem znalezioną w sieci charkę HD-330.
Ty zasugerowałeś, że charki HD-330 są wyssane z palca bo stworzone przez procucenta tych słuchawek.
Następnie napisałeś, że "Inner Fidelity są dosyć obiektywni , charakterystyki mówią same za siebie." Czyli odwołałeś się do wcześniej podanych PDFów.

Ja się pytam:

Co mówią o Superluxach HD-330 "bardziej obiektywne" pomiary wykonane przez Innerfidelity słuchawek innych niż Superlux HD-330?

Teraz jest już jaśniej?

[Dj]

antyaudiofil
czyli mam rozumieć że dt 880 mają szybszą odpowiedź na impuls i są dokładniejsze? tam znacznie dłużej faluje ten wykres.  

[Gustaw]

Myślę, ze najlepiej poczekać na bezpośrednie porównanie kol. Cypisa i to raczej nie z pierwszych odsłuchów.

[Dj]

wykresy superluxów są bardziej postrzępione mniej równe z tego co widzę ale czy to jest znaczna różnica ?
nie jestem specjalistą ale widać że luxy są kosmate wykresy;)

[Dj]

mam prośbę aby kolega Cypis w swoich dt 880 zrobił mod z zaklejaniem tych dziur od padów, i wtedy ocenił co lepiej gra;)
mi coś dt 150 zapachniało teraz.

[Cypis]

>> Dj, 2012-02-23 22:08:15
>> wykresy superluxów są bardziej postrzępione

To nie jedyna różnica. IMO najmniej znacząca. Zniekształcenia THD DT mają prawie dziesięciokrotnie mniejsze niż Superluxy. Ale zaznaczę: To są pomiary INNYCH Superluxów niż te o których dyskutujemy. Ja nie potrafię, w przeciwieństwie do antyaudiofila, wyciągać wniosków o jakości brzmienia słuchawek na podstawie ich wykonania i wykresów INNYCH słuchawek.

BTW. Wykresy można sobie o kant dupy rozbić. I tak decyduje Twoje ucho! Bo albo Ci się spodobają albo nie. Moich obecnych DT880 nie brałem w ogóle pod uwagę bo widziałem wcześniej ich charki na Innerfidelity, dopóki... ich nie posłuchałem. ;)

[Dj]

Cypis
wiem że wykresy to jedno a odsłuchy to 2.
ale tutaj widać żeby były ładne parametry na papierze trza zapłacić...;)

Powodzenia w odsłuchach życzę:)

[Gustaw]

Z tego co wiem to chyba nie ma wersji DT880 150 ohm a tyle mają Superluksy. Jak widać przetworniki nie są takie same więc charakterystyka nie powinna być, przy 100% kopii pozostałych elementów, identyczna. Być może korygowano ją wytłumieniem.