Audiohobby.pl

DAC do słuchawek

fallow

  • 6457 / 6077
  • Ekspert
28-11-2010, 13:25
Jak chcesz cos co rzeczywiscie bedzie mialo dobrze zrobione USB i bedzie lepsze niz Xonar  - to alternatywa jest Ayre Acoustics\' QB-9.

Sluchalem tego urzadzenia i co tu duza gadac  - w moim subiektywnym pojeciu jest lepsze. Staralem sie oceniac to obiektywnie. Majstrowanie z roznymi formami przesylania sygnalu oczywiscie takze ma sens, jest bardzo ciekawe - mozna sie dowiedziec wielu rzeczy, nauczyc, poeksperymentowac ale optymalne polaczenie z komputerem jest w tej chwili w 2 przypadkach. Na szynie PCI/PCI-e albo via USB w trybie asynchronicznym.

Ayre vs Essence-> http://www.stereophile.com/content/asus-xonar-essence-ststx-soundcards-page-3

Co do samego Xonara, to mozesz go takze podciagnac w znaczacy sposob. Wymien op-ampy do konwersji I/V na jakies 2 pary pojedynczych (bedzie lepsza separacja kanalow) oraz filtr na wyjsciu liniowym. Jak dla mnie standardowe JRC nadaja sie do wywalenia tak samo jak bardzo dziwnie dla mnie brzmiacy filtr w postaci LM4562.

Dodatkowo mozesz zasilanie tej karty calkowicie wywalic na zewnatrz, czy ktos broni ? :) Mozesz takze zmodowac konwertery zasilania na samej karcie - to juz mod z ingerencja w PCB, zwiekszyc napiecie dla samych op-ampow lub zamienic je kompletnie na rozwiazania np. dyskretne jak kto woli.

Innymi slowy - chcesz dobrze, szykuj kase na Ayre, inaczej wieczna i dluga zabawa wyniesie Cie tyle co kupno Ayre od razu :)

To oczywiscie moje  subiektywne 12 groszy oparte na moich wlasnych doswiadczeniach - przechodzilem podobna dluuuuga i zmudna droge a swego czasu do samego transportu mialem kilka dodatkowych urzadzen lacznie z zew. zegarem :))

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
28-11-2010, 13:47
Dziekuje. Pewnie bralbym go pod uwage gdyby cena n ie wynosila 7000 z hakiem! Co do USB to, jak wspomnialem, kupilem juz konwerter i bede mial okazje na testy. Nie jestem az tak zmanierowany, zeby szukac sprzetu cale zycie i zonglowac klockami. Wole delektowac sie muzyka, ale oczywiscie ciekaowsc we mnie drzemie:) Dlatego tez, dzieki uprzejmosci innego forumowicza bede mial okazje przetestowac pare urzadzen (DACi, dzwiekowka, konwertery) na Beyerach, Grado, Senkach i Ultrasonach (miejmy nadzieje). Jesli nie zauwaze wiekszej roznicy w brzmieniu, albo roznice malo dla mnie znaczaca to oczywiscie dam sobie spokoj, zamiast budowac wokol tego magczna otoczke:)
Moj stx ma juz wymienione opampy w wyjsciu sluchawkowym na OPA2604 i jest znacznie lepiej  w porownaniu do stockowych.
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
30-11-2010, 01:06
a co sadzicie o takich starszych konstrukcjach dacow. jak to sie ma ogolnie do terazniejszosci i czy geste formaty maja tak duze znaczenie generalnie jesli tor nie jest superhiper hajendowy?

http://cgi.ebay.de/Parasound-DAC-1100-HD-mit-Upgrade-Level-1-/320622891135?pt=Audio_Zubeh%C3%B6r&hash=item4aa69d107f
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
30-11-2010, 16:55
nikt nie ma zdania o takim "przedpotopowym" DACu? Bo mnie zainteresowal:P
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

Arek_50

  • 1130 / 6109
  • Ekspert
30-11-2010, 17:18
Krotko,   kolega posiada go od lat...drugi tez kupil niedawno bardzo uczciwe zrodlo...

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
30-11-2010, 17:30
No wlasnie zauwazylem, ze jest polecany jako "vintage" i ponoc dzwiek jest swietny, porownywalny z takimi urzadzeniami jak Lavry DA10 itp. Z tego co sie zdazylem zorientowac to mozna go wyrwac taniej. Bede go mial na oku.
Stary sprzet, ale tu np dysksuja na jego temat (1100) sprzed rok roku:

http://www.head-case.org/forums/home-source-components/6176-getting-parasound-d-ac-1100-a.html
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

fallow

  • 6457 / 6077
  • Ekspert
30-11-2010, 17:30
Dla mnie generalnie geste formaty nie maja zadnego znaczenia. Mam moze 3% takiej muzyki. Jak cos nagrywam to takze nie ultra-hi-endowo.

Ja nie znam ani jednego ani drugiego. Na PCM63 mialem jeden DAC - Thete Digital DS Pro Va, ktora nie za bardzo nam sie podobala z Majkelem i Rolandsingerem. Theta zagrala dla nas wtedy zgodne z mottem firmy "Digital done right". Jednak przeszkadzalo to "Digital".

Tak czy siak - trudno wyciagac wnioski na podstawie jednego urzadzenia o wszystkich. Wspomniana Theta jest raczej jednym z bardziej chwalonych DACow, moze po prostu nam akurat nie podeszla.

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
30-11-2010, 17:35
Interesuje mnie wlasnie dlatego, ze teraz wszyscy szaleja za gestymi formatami i nowosciam, a tymczasem ten DAC jest ciagle wychwalany i opisywany w samych superlatywach mimo ponad 10 lat na karku. Tym bardziej jesli sie wezmie pod uwage teazniejsza cene.
W linku powyzej uzytkownicy doradzaja sprawdzic czy w kupowanym urzadzeniu znajduja sie PCM63 i PMD100. Rozumiem, ze to jakies swietne komponenty, ale czy nie nie do dostania w razie czego?
Nie wiem jak Theta, ale ponoc Parasound jest niesamowicie muzykalny, co by mi odpowiadalo.
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

fallow

  • 6457 / 6077
  • Ekspert
30-11-2010, 17:41
Poczytaj w necie o Thecie, to jedna z wiekszych legend audiofilskich. DACi na tych ukladach moga sie od siebie znaczaco roznic brzmieniem.

Przykladowo 4 urzadzenia na AD1955 grajace inaczej:
1) matrix mini-i
2) benchmark dac1
3) lavry da10
4) apogee mini dac

Wazniejsza od samego rodzaju uzytego komponentu jest jego odpowiednia aplikacja. Kiedys wypozyczlem sobie Benchmarka a potem pozyczylem DAC Dana Lavry\'ego, swego czasu to samo zrobilem z Apogee mini-DACiem ale zaden z nich nie byl dla mnie wart roznicy w cenie mojej ulubionej niegdys EMU 1212m lub Lynxa Two. (Lynxa kupowalo sie wtedy za ~1.3K PLN z drugiej reki)
Jednak znacznei bardziej spodobal mi sie i przekonal do siebie Matrix mini-i

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
30-11-2010, 19:50
Fajnie by bylo posluchac, ale jak sie trafio okazja to mozna go miec i za ok. 1k zl wiuec nie tak zle:)
Moze Arek 50 napisze jak to gra skoro mial okazje sluchac?:) Zawsze to bedzie jakas opinia i czy rzeczywiscie taka pozytywna:)
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
30-11-2010, 20:00
I jak to z tymi kosciami czy filtrami wspomnianymi powyzej? Nie do dostania? Na ebaju sa kity do apgrejdu parasounda, ale ponoc to bardziej krok w bok a nawet w tyl niz realne polepszenie.
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

jjurek

  • 2067 / 6038
  • Ekspert
30-11-2010, 21:36
Swojego czasu miałem CD-ka na PCM63 (Coplanda).
To jest świetna kostka, ale nigdy nie zagrała "analogowo".
To było granie na wysokim poziomie ale  raczej ostre i chłodne.
Do słuchawek się nie bardzo nadawało (wtedy używałem Sennheiser HD600).
Zdradziłem go na rzecz starego, nieco kluchowatego (ale z piękną barwą)  Philipsa na TDA1541.

jjurek

  • 2067 / 6038
  • Ekspert
30-11-2010, 21:40
>> zibra, 2010-11-30 20:00:20
I jak to z tymi kosciami czy filtrami wspomnianymi powyzej? Nie do dostania?


Do dostania- ale drogie jak sto diabłów.
Co do przetwornika PCM63- trzeba pilnować, żeby była gradacja K- czasami handlarze wymieniają na tańszą, a te lepsze sprzedają osobno.

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)