Black Pearl - Poznań

[reactor]

>> majkel, 2010-11-17 21:24:48

 Połączenie Holdegron + GS1000i wypadło całkiem dobrze, Holdek w połączeniu z Denonami też znośnie. Doszliśmy do wniosku ,że ten wzmacniacz wcale nie jest aż taki zły jak o nim  piszą i za te pieniądze (500zł) to gra całkiem całkiem. Nie zmienia to faktu, że ja nie jestem zadowolony z połączenia Holdegron + HD650 + Technics. Nawet Docet nie jest w stanie zaspokoić moich zachcianek ;)

[majkel]

@Vinyloid - wcale się nie chcę ograniczyć. Gdyby tak było, to prezentacja lub wypożyczenie miałoby na celu sprawdzenie, czy w ogóle gra i koniec, bo reszta to wedle życzeń. Tak się zwyczajnie nie da.

[Rafaell]

>> lancaster, 2010-11-17 21:43:32

>I może skończ te swoje opowieści bo nie zawsze bedę w sosie i też mogę zapyatc czy jestes skrzywiony, ze podobają Ci sie Monitor 10 czy tylko masz kiepski gust ?


A które Monitor10 bo mam zarówno z lżejszą jak i cięższą cewką -obie są o tej samej oporności.  

W sumie to dla mnie to nie żadna ujma w 76 roku kosztowały 90$ a obecnie góra 60$ żeby inne słuchawki za tę cenę tak grały :)
No ale to też zasługa wzmacniacza który je napędza. Proponuję w słuchawkach wysokich lotów poszukać wykresu w którym są porównywane z HD800 i raczej nie mają gór i dołków znanych z innych słuchawek (nazwa Monitor zobowiązuje) Rozumiem że nie mają wykwintu ale to przecież 30 letnie vintage.

[Vinyloid]

Zatem coś w rodzaju \'trzeciej drogi" czyli WYSIWYG, a modyfikacje ewentualnie później ?

P.S.
Jak teraz nie trafiłem, to idę strzelić sobie w łeb.

[lancaster]

Majkel, a dla mnie Twoja ocena BP jest tylko twoją oceną BP i tyle.
akurat większa dynamika z Holdegrona począwszy od basu a skończywszy na górze pasma była słyszalna bezprobemowo.
BP grał bardziej miękko i z pewnymi niedopowiedzeniami. Holdek dobitniej i bez "pouszeń" Wystarczy posłuchac obu urzadzęń obok siebie. W BP na niektórych utworach bardziej podobał mi sie wokal damski, z męskim było już różnie - w Holdku byl mocniejszy. Dla mnie Holdegron jako cąłość jest zwyczajnei lepszy od BP a kto co tam "łyknie" jego sprawa. Ja tej lepszość BP nie "łykne" bo porównywałem jeden obok drugiego. Nie ma też opcji żeby Holdegron pokazywał mniej....pokazywał więcej w pewnych aspektach, mniej kremowo ale z większym wigorem (zwłaszcza dół pasma i bezpośredniość).

majkel, jeśli gdzies sie odrobine bas wlókł i dodatkowo brzmial z mniejszym impetem to własnie na BP w porównaniu z Holdegronem. to nie były różnice z serii przepaść bo oba urzadzenia brzmiały po "bezpośredniej" stronie audio, jednak to Holdegron miał w dziedzinie muzyka "tu i teraz" nieco więcej do powiedzenia. Całosciowo dźwiek w takim porównaniu był lekko "poruszony" w BP - własnie tak jak opisujesz "lepszość" moonlighta względem Lake People. Wiec jak to jest jednym razem lekkie zmiękczenie/poluzowanie jest oznaką słabszego dźwięku a innym razem odwrotnie :-)
Pal sześć gdyby to był temat jednej płyty a na innej wzmacniacz przeistaczałby sie i pokazywał zupełnie inny charakter. Niestety w przypadku zarówno BP, jak Holdka charakter kazdego wraz z całym dobrodziejstwem (Holdegron mocniejszy, swobodniejszy a BP barsziej miękki, cieplejszy pomimo mniej twardego kiedy trzeba dołu pasma ).

[majkel]

lancaster, Wracamy do punktu wyjścia, czyli że inne są preferencje i sposób postrzegania. Wyobraź sobie, że oglądasz mecz. Przy porządnym przekazie trawa to jest trawa, a przy skompresowanym to jest zielone gładkie tło. A dalej już mi się nie chce pisać, bo wszystko napisałem. :) Mogę jedynie przyjąć do wiadomości, że kiedy indziej widzimy trawę lub zieloną plamę, i nie będę z tym polemizował, bo trudno mówić komuś, co ten ktoś słyszał na podstawie swojego własnego słuchu. EOT jak dla mnie.

[lancaster]

Rafaell, własnie dlatego ze to 30letnie Vintage powinny mi sie podobac a ni huhu.

Niestety kwestia witalnego, interesującego brzmienia to nie kwestia pasma (równiego bądź nie).
....niektóre urzadzenia sprawiają wrażenie że chce im się grać, a inne wręcz przeciwnie.

[lancaster]

Dlatego majkel porównuję trawę z trawą a nie z wizją podczas meczu w TV :-)

[Vinyloid]

@ Rafaell,

Jeżeli Monitor10 to te same słuchawki Pioneera o których myślę, to lepiej żeby one nigdy i nigdzie nie zagrały. Równie dobrze mógłbym sobie wsadzić wiertła dentystyczne w uszy i próbować się nimi przewiercić do dolnych trzonowców od wewnątrz, przez czaszkę i żuchwę. Dla mnie makabra, jedne z najgorszych nauszników na jakie się natknąłem. Celowo piszę "natknęłem" bo słuchać się tego nie da na żadnym repertuarze i sprzęcie.
Nie ma w tym cienia złośliwości, szczerze opisałem moje wrażenia, sorry.

[chrees]

asmagus ---> Spotkanie w Poznaniu było raczej z gatunku tłumnych, a Staxy nie zapewniają odpowiednio mocnych wrażeń i w towarzystwie słuchawek grających na pewno dynamiczniej i znacznie (znacznie) obfitszym oraz dobitniejszym basem nie miały szans, żeby porwać za sobą zgromadzone tłumy ;) Może gdyby pojawiły się Omegi wywołałoby to większe poruszenie, nie wiem tylko jakiego rodzaju ;)))
Denony zapewniały naprawdę masę frajdy i choć jak dla mnie grały nieakceptowalnie, to współczynnik "funu" miały niezwykle (niezwykle) wysoki. Jeszcze raz powiem, że z dynamików najbardziej podeszły mi GS1000i; w tym ostatnim też chyba jestem odosobniony. Taki los ;D



-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

[lancaster]

Vinyl, obawiam sie ze nie czsisz wykwintu.

[Vinyloid]

Nie chrees nie jesteś, zależnie od repertuaru stawiam je na równi z D7000.

[lancaster]

"Jeszcze raz powiem, że z dynamików najbardziej podeszły mi GS1000i; w tym ostatnim też chyba jestem odosobniony."

chrees, dla mnie to był nr 2...w dogranej kombinacji naprawdę ciekawe.
W przypadku Denona D7000 nie było problemu z dogrywaniem (jak dla mnie) bo słuchawki grają fajnie praktycznie ze wszystkim.

[reactor]

Chrees moje odczucia co do GS\'ów są takie same, tak było od początku.

[Rafaell]

>> Vinyloid, 2010-11-17 22:21:45

Nie podejrzewam żebyś słuchał tych z lżejszą cewką, nie wiem  czym je napędzałeś, większość wzmaków wykłada się na 21 Ohmach. Na pewno grają lepiej niż za te obecne 90$ :) W każdym razie najpierw pozbyłem się AKG K701 (to dopiero wiertła) dla Sony MDR7509HD (średnica ciut podbita ale góra by ci się podobała) i zostawiłem sobie Pioneer Monitor10. Ja lubię dosyć płaską charakterystykę bo słucham szerokiego spektrum muzyki i to dla mnie jest najważniejsze-neutralnośc tonalna, nie lubię upiększaczy, tam gdzie słyszysz wiertarkę to przeważnie źle nagrane utwory siejące harmonicznymi i na lepszych słuchawkach nie jest lepiej, czasem na "lepszych" słuchawkach może być przyjemniej to fakt :). Te przetworniki tak mają. Byłbym zapomniał one są na moich Rafaell\'s Cable tak że to zupełnie inne słuchawki np. co do sceny. Słuchając płyty która została nagrana ostatnio w studiu na moich Rafaell.s Cable jest dźwięk dokładny, czysty i gładki jak pupa niemowlaka. Chciałbym tej płyty posłuchać choćby na Staxach Omega bo wiem gdzie jest miejsce Monitor10. Dźwiękowo płyta mogła by spokojnie uchodzić za audiofilską gdyby nie specyficzny repertuar.