Audiohobby.pl

Elektrostaty - wątek ogólny

alghar

  • 639 / 5818
  • Ekspert
21-09-2011, 17:35
Włodku,  czy dzwięk w 009  zmienia  się po czasie ?

Ged

  • 1723 / 6108
  • Ekspert
21-09-2011, 17:49
Ductus
Oczywiście wykaz płyt to mieszanka dzieł słuchanych na co dzień z tymi referencyjnie nagranymi, których nie wkładam do CD poza atakami choroby audiophilia nervosa.

alghar
Trudno powiedzieć czy dźwięk 009 się zmienia bo przecież nie wiem ile czasu już grały. To jest egzemplarz, który był na odsłuchach. Przyszedł chyba w drugiej dostawie, bo w pierwszej tylko ten Wiktora. Musicie wiedzieć, że sprzedanych już jest w Polsce kilka tych dziewiątek, tylko ludzie nie chcą pisać lub nie czytają forum (gdzie oni są !!! jak można nie pisać na naszym kochanym forum ???). Dla mnie dźwięk się nie zmienia. Ostatnie dwa dni próbowałem się przekonać bardziej do 009 niż MKI. Nie wyszło. Przy czym nadal uważam, że to są wspaniałe słuchawki. Wpadaj jak dasz radę, sam się przekonasz co Ci bardziej pasuje.

  • Gość
22-09-2011, 21:17
>> ductus, 2011-09-21 15:53:36
>> w.luczynski, 2011-09-18 11:12:54<<
Bardzo dobra, wyczerpująca recenzja opierająca się na nagraniach, które nie uważam wszystkie za bardzo dobre technicznie, ale oddają one w wypadkowej to, co normalnie słuchamy. Nagrania instrumentów akustycznych, klasyka, jazz - to wg mnie jedynie miarodajne, przy takich porównaniach. Może nie zgodziłbym się, że Mk1 nie przekazuje wiernie barw instrumentów np.: >>...To nie jest prawdziwe granie, to nie jest granie na żywo,... <<. Ani Chopin z Zimermanem (świetna interpretacja; ale nagranie - DG?), ani Beethoven z Zachariasem nie są dobrze nagrane i wykrzywiają osąd, podkreślając jedynie zalety czy wady tych czy innych słuchawek. Diana Krall i Możdżer nadają się do recenzji niewątpliwie lepiej. Ale to osobny temat. Z pewnością dochodzimy tu znowu do wniosku, że tylko jedne słuchawki nie zaspokoją nigdy wymogów (naszych gustów) w stosunku do wszystkich nagrań.


Duktusie wiem, że oboje słuchamy na MKI, lecz spójrzmy obiektywnie na kwestię podbarwiania Omegi. MKI jest daleka od pokazywania instrumentu w sposób neutralny. Charakter mają spory i barwy są lekko zdeformowane. Nie jest to kwestia ani realizacji płyty, jej gęstości czy wydawnictwa. Nie pomoże tu  także ani wzmacniacz, źródło czy oklablowanie.One są kolorowe same z siebie  i żadna siła tego nie zniweluje. Czy sa złe? Są wyśmienite :-) Kwestia gustu, lecz nie najlepsze jakie słuchałem. Zdecydowanie wolę 009, bez dwóch zdań. Są prawdziwe, najprawdziwsze ze wszystkich jakie miałem okazję słuchać. To mój zdecydowany faworyt.

MAG

  • 2398 / 6093
  • Ekspert
22-09-2011, 22:01



Miała być wycieczka uświadamiająca(syna) że nie sama MP 3 ka istnieje;) a skończy się zapewne na zakupie jakichś dobrych słuchawek.
Wystawa była ciekawa , mini reportaż zapraszam


http://www.youtube.com/user/MAGReeltoReelNie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

majkel

  • 7477 / 6106
  • Ekspert
22-09-2011, 23:41
Późne O2 MkI (czarne pady) grają na słodko i gładko średnicę, nie jest neutralne jej przedstawienie w tych Omegach. To jest typowe granie, żeby było ładnie, tylko że nie z każdym gatunkiem idzie to w parze. Zresztą pisałem o tym już parokrotnie - słuchawki dla mnie muszą umieć drapać, a nie tylko głaskać. Wtedy są dla mnie bardziej przekonujące także wtedy, gdy głaszczą. Mam wówczas poczucie, że zawodnik robi to co mu się każe, a nie co potrafi.

Ged

  • 1723 / 6108
  • Ekspert
23-09-2011, 15:14
Test 009 w najnowszym numerze Audio Video, może ktoś wklei skan ?

L3VY

  • 224 / 5847
  • Aktywny użytkownik
23-09-2011, 17:03
Hmm... Włodku czyżbyś nie wiedział jak grają? ;-)
_________________________________________
Pozdrawiam Mirosław Andrejuk
profesjonalne adaptacje akustyczne   www.AcousticLab.pl

Ged

  • 1723 / 6108
  • Ekspert
23-09-2011, 18:45
Tak, ciągle nie wiem jak grają :) Wczoraj porównywaliśmy HD600 z 009 w muzyce disco lat 80 i 90-tych (remasteringi firmy klub 80). Początek był niezły dla Sennków, wydawało się, że mocno nie odstają, ale potem - przewaga 009 była gigantyczna.
Wszystkie pasma, scena, precyzja. Sądzę, że nawet nawrócony fallow przyznałby, że to dwie klasy różnicy, a nie jedna :)
W każdym razie buzia mi się śmiała jak nakładałem Staxy. Kolega Robert też był pod wrażeniem.
Muza fajna (Savage, Bad Boys Blue, Mareen), z podstawówki :)

Przydałby się skan recenzji dla porządku, aby wszystko było w wątku, czytam go od początku po raz kolejny, zaczynało się dziwnie.

Max

  • 2204 / 5603
  • Ekspert
23-09-2011, 19:21
>> w.luczynski, 2011-09-23 18:45:13
Wszystkie pasma, scena, precyzja. Sądzę, że nawet nawrócony fallow przyznałby, że to dwie klasy różnicy, a nie jedna"

Cena razy 20 i tylko dwie klasy róznicy ?? :))

A ja sobie jednak kupilem W1000x (mieli promocje w necie). Chodzily mi po glowie i musialem w koncu ulec diabelskim podszeptom. Zajefajne sluchawki - najwyzszy "fun-factor" jaki slyszalem -"009" startu w tym zakresie nie maja... :))

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
23-09-2011, 19:53
>> w.luczynski, 2011-09-18 11:12:54


Włodku,

bardzo ciekawy wpis i czuje się w nim wielką pasję. Fajnie, że mamy kolejne staksy na pokładzie!

:)

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
23-09-2011, 19:57
>> John, 2011-09-23 19:45:15

... wiem, wiem, i najgorsze, że to w kolejności alfabetycznej  ledwo początek moich wad.

;-)

Robert73

  • 63 / 5739
  • Użytkownik
24-09-2011, 09:50
Fakt 009 rozniosły w pył na italo disco moje Hd600, mają niesamowita szczegółowość jakbym spod wody wyszedł na powietrze:)Jedna sprawa bas w 009 nie jest on potężny wydaję się początkowo że 600 grają fajniej ale po chwili akomodacji słuchu do 009 wychodzi jego dokładność . "Baduizm"E. Badu można dokładnie śledzić każde mruknięcie basu i jego stopniowanie ( bas elektroniczny , kontrabas), na Hd600 po prostu tego nie było słychać, rozmywało się to w całości pomruku.

Max

  • 2204 / 5603
  • Ekspert
24-09-2011, 10:37
>> Robert73, 2011-09-24 09:50:41
Fakt 009 rozniosły w pył na italo disco moje Hd600"

Ja zawsze zakladam, ze nawet odsłuchy sprzetowe muszą dostarczac przyjemnosci czysto muzycznej.
;))

ductus

  • 1247 / 5051
  • Ekspert
25-09-2011, 20:46
>> John, 2011-09-22 21:17:47:
...spójrzmy obiektywnie na kwestię podbarwiania Omegi. MKI jest daleka od pokazywania instrumentu w sposób neutralny...<<
Wydaje mi się, że jeżeli MK1 podbarwia (bo to chytrze robi), to jest to na tyle minimalne, że da się z tym bardzo dobrze żyć. Słuchałem 009 (chyba nie wygrzanych), może za krótko, ale wrażenia na mnie nie zrobiły - mimo bardziej linearnego wyrównanego pasma w całości. Brak im tego czaru Mk1, o którym też wspomina Włodek. Miejmy tylko nadzieję, że Stax przy okazji poprawek niedawnych reklamacji wprowadził jakieś ciekawe zmiany, może idące w kierunku starej SR-omegi - co wyszłoby 009 tylko na korzyść.
Jeśli potrafię przez 007 MK1 dość szybko w "ślepym" porównaniu odróżnić wiolonczelę Guadaniniego Sol Gabety od świetnego ale innego instrumentu Miszy Maiskyego (Montagnana) oboje grających słynne suity Bacha; jeżeli Steinway Askhenazego jest do odróżnienia od Boesendorfera Brendela i oba instrumenty brzmią bardzo wiarygodnie - mnie to zupełnie wystarcza. Ale nie wykluczam, że będę porównywał 007 z 009 kiedyś dłużej...  Kwestia gustu, jak zauważyłeś.

zibra

  • 812 / 5202
  • Ekspert
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)