Audiohobby.pl

SS Illuminator

Krs47

  • 1037 / 6103
  • Ekspert
01-05-2008, 23:55
Btw. Dayton RS225 ma więcej wspólnego z L22RNX/P i CA22RNX niż L22RN4X/P i CD22RN4X. Wybieram te drugie wlaśnie ze względu na sposób aplikacji. Gdyby cena nie grała roli wziąłbym 22cm Revelatory ale są na tyle drogie, że poprostu mnie na nie nie stać w liczbie 4 sztuk a Seas oferuje bardzo wiele za znacznie mniej:)

EMiL

  • 531 / 6090
  • Ekspert
02-05-2008, 00:20
Przy niskim podziale rzedu 250Hz pewnie i tak nie byloby slychac roznicy miedzy 22cm revelatorem a CD22RN4X :P  

Krs47

  • 1037 / 6103
  • Ekspert
02-05-2008, 00:21
eMil prasy audio właściwie nie czytałem a już napewno nigdy nie kupowałem ;) Daytona pewnie jeszcze kiedyts spróbuję ale raczej nie w tej konstrukcji.

Krs47

  • 1037 / 6103
  • Ekspert
02-05-2008, 00:25
Możliwe, jednak Revelator ma większe Xmax (9mm w stosunku do 7mm Seasa) i większą obciążalność termiczną. Do tego dochodzi linowość napędu i zawieszeń, chociaż w tej kwestii nie wiem co wypada lepiej (teoretycznie powinien Scan ale jak jest w rzeczywistości nie wiem). W każdym razie jeśli miałbym wybierać między tymi głośnikami za podobne pieniądze wybralbym Scany ale jak wiadomo ceny są bardzo różne, więc o Scanach już nawet nie myślę ;)

EMiL

  • 531 / 6090
  • Ekspert
02-05-2008, 00:33
Kiedys Argos napisal mniej wiecej cos takiego: przy podziale ponizej 200Hz nie jest wazna jakosc glosnika, byle pompowal duzo powietrza:))

Argos ma pojecie o budowaniu kolumn, jest osluchany i ma duze doswiadczenie- w skrocie wie co pisze;) 250Hz to juz blisko tej granicy:D Dlatego nie ma sie co przejmowac, ze nie bedzie revelatorow, przy zalozeniu niskiego podzialu niskie-srednie wiele glosnikow sprawie sie podobnie dobrze:)

Krs47

  • 1037 / 6103
  • Ekspert
02-05-2008, 00:35
eMil tak właściwie to już mi sie trochę w glowie pomieszało od tych wszystkich parametrów i bardzo prawdopodobne, że nie usłyszałbym różnicy między tymi głośnikami w takiej konstrukcji. Kwiestia różnic w Xmax też właściwie jest w tym przypadku do pominięcia, 4x22cm i 7mm Xmax to wystarczająco dużo by rozwalić mój 100 letni dom i przy okazji moje uszy ;)

Krs47

  • 1037 / 6103
  • Ekspert
02-05-2008, 00:40
Reasumując na chwilę obecną jestem juz zdecydowany na 2xCD22RN4X na basie. Środek wybiorę po odsłuchach mojego ER18RNX, choć już teraz powoli szala przechyla się w stronę Nextela. Gwizdek zostawiam sobie na deser, cały czas intryguje mnie ten tubowiec Seasa :)

Krs47

  • 1037 / 6103
  • Ekspert
02-05-2008, 00:46
eMil nie koniecznie tak podobnie :) Moim zdaniem rzeczywiście może być bardzo podobnie od pewnego poziomu, kiepskie głośniki często mają pewne dolegliwości, które słychać nawet w subach. W każdym razie nie żałuje Revelatorów i mam ogromną nadzieję, że 4 Seasy w 35m2 dadzą mi chociaż namistkę prawdziwej skali dźwięku :D

Pozdrawiam serdecznie i przepraszam za rozbijanie myśli na setki postów :)

EMiL

  • 531 / 6090
  • Ekspert
02-05-2008, 00:50
Najpierw ukoncz projekt na Er18 a potem zapros mnie na odsluch;)

3way to juz wyzsza szkola jazdy przy projektowaniu, wzmak tez musi byc odpowiedniej klasy, aby to napedzic.
Jest jeszcze gotowy, ciekawy projekt V3 akkusa, tylko buda za wielka o 20litrow. bo z 70-75litrow dla pojedynczego 8 calowego woofera 8955....
Z innych ciekawych gwizdkow: peerless HDS;)

EMiL

  • 531 / 6090
  • Ekspert
02-05-2008, 00:58
Zrobilismy misiomorowi niezly balagan w temacie:(

Seas to nie sa slabe glosniki, zreszta wiele zalezy od konkretnej aplikacji.
Taki akkus np. dal w V3 duza bude strojona na 30Hz by basu bylo duzo... tak wybral i pewnie wiekszosci klientow to odpowiada, relatywnie niedroga kolumna a zagra w duzym pomieszczeniu. Ten sam glosnik mozna zaaplikowac w 50-55 litrach @ 25Hz, mniej basu- brak "kolana" na basie, lepszy impuls i szybszy bas. Kto by jednak cos takiego chcialby kupic, skoro tak duza kolumna a nie masuje wnetrznosci basem?:P

Krs47

  • 1037 / 6103
  • Ekspert
02-05-2008, 02:04
Absolutnie nie uważam Seasów za ślabe głosniki, wręcz przeciwnie, jako jedne z najlepszych :) Chodziło mi poprostu o to, że kiepski głośnik nawet poniżej 200Hz nie zagra jak trzeba :)
Osobiście nie trawię zbyt dużej obudowy i kolana na basie... Zdecydowanie wole stroić nisko i mieć łagodny roll off w połączeniu z dobrym impulsem oraz zejściem. Wydaje mi się, że lepszym roziwązaniem są dwa odpowiednio dobrane głośniki w 60-70 l (np. wymienione wielokrotnie wyżej Seasy) niż jeden Usher w takiej samej objętości. Rozwiąnie akkusa jest poprostu pod publikę, choć takie triki w moje gusta nie trafiają:)
Jeśli tylko masz ochotę na wycieczkę do Szczecina zaraz po skończeniu kolumn i wstępnej adaptacji pokoju zapraszam na odsłuch :D

Krs47

  • 1037 / 6103
  • Ekspert
02-05-2008, 02:18
Trochę za bardzo się rozpędziłem z tym projektem. Realnie patrząc nie zacznę go realizowac wcześniej niż za rok lub dwa a do tego czasu jeszcze wiele może się zmienić. Mam jeszcze dużo innych rzeczy do skończenia, nie tylko dotyczących audio. Dziękuję za pomoc oraz dużo cennych informacji, ktore napewno zaprocentują i przepraszam za nieprawdopodobne zasmiecenie wątku, ktory pierwotnie mial dotyczyć Illuminatorów :)

Zachowam sobie wspólnie wypracowane wstępne założenia i wrócę do tego projektu za jakiś czas, już w specjanie przygotowanym na tę okazję wątku ;)

Pozdrawiam

EMiL

  • 531 / 6090
  • Ekspert
02-05-2008, 11:02
Do Szczecina mam daleko, ale kto wie, moze kiedys? :))

Aby nie bylo slychac pracujacego BR (buczenia) najlepiej gdy bas dodawany przez BR jest o 6 lub wiecej dB nizej od poziomu przy 200Hz. W wielu komercyjnych konstrukcjach uznanych producentow jest na rowni:D

misiomor

  • 2094 / 6105
  • Ekspert
02-05-2008, 11:28
>> eMiL, 2008-05-02 00:58

"Zrobilismy misiomorowi niezly balagan w temacie:("

Wzmiankowany również dołożył sie nieco do dyskusji OT. Poza tym - ile można dyskutować o Illuminatorach?

Krs47

  • 1037 / 6103
  • Ekspert
02-05-2008, 12:30
Moim zdaniem akurat w tym wątku jest bardzo dużo ciekawych informacji o różnych przetwornikach i sposobach ich aplikacji :) Poprostu tak się złożyło, że zamiast zakładać nowy wątek rozwineliśmy ten w innym kierunku, choć tak naprawdę nadal na temat ;)

"Wzmiankowany również dołożył sie nieco do dyskusji OT"
To w dużej mierze "wzmiankowany" sprawił, ze dyskusja jest pełna konkretnych informacji ;)

Pozdrawiam