Audiohobby.pl

High Fidelity - gratulacje Panie Wojciechu Pacuła!

Gustaw

  • Gość
16-10-2012, 14:24

marcinz

  • 184 / 4847
  • Aktywny użytkownik
16-10-2012, 16:06
Taki złotouchy słyszący gniazdka sieciowe i podstawki pod sprzęt a nie słyszy totalnie zjechanej dynamiki w nagraniu :D Ja przy pierwszym kontakcie z Anastasis sprawdzałem przetworniki w słuchawkach bo nie przypuszczałem że takie przestery mogą być na albumie DCD.

Ale co ja tam mogę wiedzieć... widocznie mało \'osłuchany\' jestem

marcinz

  • 184 / 4847
  • Aktywny użytkownik

magus

  • 20990 / 6052
  • Ekspert
16-10-2012, 17:00
> 4m, 2012-10-16 15:21:06

>Pacułowe kłamstwa, wszystko kłamstwa...


że pozwolę sobie zacytować:


>> 4m, 2012-10-15 09:55:14
>>Za każdym razem, gdy widzę po jakimś czasie zastoju nowy wpis w tym temacie to myślę sobie: RANY, ZNOWU?!

>>Uff, cóż za ulga :)
Odszedł 13.10.2016r.

zdezintegrowany

  • 1278 / 4844
  • Ekspert
16-10-2012, 17:18
"wersja hi-res jest ciut cichsza, przez co skoki dynamiczne są wyraźniejsze"

MASTERPIECE!!!

zdezintegrowany

zyzio

  • 960 / 5943
  • Ekspert
16-10-2012, 18:24
Faktycznie dał popis :D teraz już nie ma wątpliwości.....złotouchy jest głuchy jak pień :(

Dj

  • 1088 / 4824
  • Ekspert
16-10-2012, 20:11
Nie słuchałem tej płyty jednak widmo, nie mówi wszystkiego, choć dynamika jest fatalna to ogólny zarys płyty może być dobry.
Dynamika nie jest jedynym wyznacznikiem jakości dźwięku, i trzeba ją umieć czytać, w muzyce ciężkiej nie ma możliwości osiągnięcia takiej dynamiki jak np w nagraniach 1 instrumentalnych.
Po drugie dynamikę na każdym sprzęcie słyszymy inaczej.



Gustaw

  • Gość
16-10-2012, 20:18
DJ
>>Po drugie dynamikę na każdym sprzęcie słyszymy inaczej.

Zastanów się.  Shit in - shit ... ? Z ...... bata nie ukręcisz a już na pewno referencyjnego bata.

Dj

  • 1088 / 4824
  • Ekspert
16-10-2012, 21:14
Gustaw

Nie potrafię tego za dobrze wytłumaczyć jednak spróbuje np dt 150 ukażą zaraz zepsucie dynamiki na basie, a dt 880 ukażą tragiczną scenę jeśli płyta będzie źle zrealizowana. K601 ukazują najlepiej cięcie góry przez kompresję dźwięku. DT 150 oddają świetnie charakter średnicy, słychać na nich klasę gitary akustycznej czy skrzypiec a na 880 już znacznie mniej. na Grado usłyszysz najlepiej błędy w Stereo.


zyzio

  • 960 / 5943
  • Ekspert
17-10-2012, 08:04
Pacuł Miszcz ma was gdzieś głusi głupole ! Jak on pisze, że referencja to jest to referencja ! :-)

Gustaw

  • Gość
17-10-2012, 11:43
Pamiętajcie jednak, że redaktor pisze o subiektywnych wrażaniach. Oczywiście towarzyszy temu, podobnie jak chyba każdemu z nas, przeświadczenie o obiektywności :-) Dlatego jestem raczej daleki od tak mocnych stwierdzeń jak strzelenie w stopę lub w głowę.

Gustaw

  • Gość
17-10-2012, 12:14
>> 4m, 2012-10-17 12:00:53
>>Subiektywność, obiektywność, ja rozumiem, ale bądźmy poważni - takich numerów nie da się tym wytłumaczyć.

Po szybkim zastanowieniu się doszedłem do wniosku, że w zasadzie brak mi kontrargumentów. :)

Dj

  • 1088 / 4824
  • Ekspert
18-10-2012, 08:53
lan widzę rozumie problem.
Miałem okazję porównywać ostatnio słuchawki k 450 i pmx 200 na pierwszych było słychać bardzo spadek dynamiki w niektórych nagraniach pojawiało się trzeszczenie, na pmx 200 nie słyszałem w zasadzie spadku dynamiki w nowych utworach.
Dodatkowo do testów zainstalowałem sobie programik, do obniżania dynamiki w utworach.
co się okazało, na k450 zaraz było słychać spadek dynamiki, na pmx 200 trzeba było suwak przesunąć do połowy aby usłyszeć mielenie dźwięku.

violett

  • 786 / 6040
  • Ekspert

pastwa

  • 3819 / 6049
  • Ekspert
02-11-2012, 14:02
Calkiem intrygujace te kolumny od PMC, trzeba bedzie ich posluchac. Zwlaszcza, ze dodatkowo ladnie sie prezentuja.