Audiohobby.pl

Fanklub Grado

Alucard

  • 2552 / 3604
  • Ekspert
17-12-2019, 16:17
Alu, do Twojej elektroniki takie RS1 czy Gh2 sa az za neutralne ;')
Pchasz się w gips :D
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.

gruesome

  • 778 / 5834
  • Ekspert
17-12-2019, 16:23
Dobrze że przynajmniej stare GS1000 mają jakiś tam niższy bas.

Te moje GS1000 mają mnóstwo niskiego basu, może aż za dużo. Całościowo bas subwooferowy, duży, nisko schodzący i mięsisty.

Podobno nowe GS3000e mają dużo więcej basu od GS2000e. @pastwa jak posłuchasz jestem ciekaw porównania z GS1000.

Alucard

  • 2552 / 3604
  • Ekspert
17-12-2019, 16:36
Tych ostatnich dwóch flagowych słuchawek nigdzie nie mogę znaleźć wykresów nawet. Jestem ciekaw jak wyglądają.
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.

Alucard

  • 2552 / 3604
  • Ekspert
17-12-2019, 16:40
Wykres GS2000e, srogi mocarnie ;)
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.

gruesome

  • 778 / 5834
  • Ekspert
17-12-2019, 16:45
Obstawiam, że te słuchawki mają na tyle nietypowe pady, że ciężko zrobić pomiary w miarę symulujące rzeczywisty odsłuch.

Tutaj wykres GS1000 z Innerfidelity:

pastwa

  • 3815 / 5896
  • Ekspert
17-12-2019, 20:03
Bardzo by mnie zdziwilo gdyby GS3000 mialy wiecej basu od GS1000. Te ostatnie jak wiele lat temu porownywalem u Piotra z jego Ultrasone, pokazaly taka sama potege niskich czestotliwosci co E9, jedyne czego nie robily rownie dobrze to nie uderzaly tak zebranym basem (punktowy impakt). To jest zasadniczy aspekt, ktory fajnie jakby poprawiono w nowych GS3k, mogliby tez jeszcze wyciagnac lepsze faktury i szybkosc niskich rejestrow, przy zachowaniu pelnej ich definicji.

Alucard

  • 2552 / 3604
  • Ekspert
17-12-2019, 21:31
A PS2000 mają więcej od starych GS1000 albo od starych PS1000?
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.

pastwa

  • 3815 / 5896
  • Ekspert
17-12-2019, 21:33
Zalezy od egzemplarza ;')

Max

  • 2204 / 5393
  • Ekspert
17-12-2019, 22:09
Bardzo by mnie zdziwilo gdyby GS3000 mialy wiecej basu od GS1000. Te ostatnie jak wiele lat temu porownywalem u Piotra z jego Ultrasone, pokazaly taka sama potege niskich czestotliwosci co E9

Aż wyciągnąłem spod łóżka i przypiąłem do wzmaka, żeby zestawić z TH900.
I powiem Ci, że po tylu miesiącach pogardliwego o GS-ach myślenia, nie zagrały dzisiaj źle, a basik był absolutnie na miejscu. Tyle że ja mam Fostexy, które miażdzą w tym aspekcie. I masa i uderzenie i punktowość się w tych słuchawkach zgadzają. Nie potrzeba ani więcej ani lepiej. GS-y w tym aspekcie konkurować z TH900 nie mają prawa. Do tego dochodzi głębia i skupienie konstrukcji zamkniętej - kumulacja na konkretnej przestrzeni, a w GS-ach się wszystko przestrzennie rozłazi. No ale zagrały dziś na tyle poprawnie, że może odłożę wyrok i jeszcze zostaną.

Alucard

  • 2552 / 3604
  • Ekspert
18-12-2019, 04:14

A kiedys mówiłeś że to "upośledzona referencja" :D
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.

Max

  • 2204 / 5393
  • Ekspert
18-12-2019, 07:01
Kluczowe w tym stwierdzeniu okazało się najwyraźniej określenie "upośledzona" :))

gruesome

  • 778 / 5834
  • Ekspert
21-12-2019, 19:29
Kupiłem do GS1000 oryginalne pady, chyba do GS1000e, bo starszych już nie sprzedają. Do tej pory były jakieś zamienniki. Efekt - wow, takiej zmiany na minus się nie spodziewałem :). Cała potęga brzmienia i subbas uleciał. Średnica też ma inne kolory, cieplejsze, podobne do innych słuchawek Grado. Zdecydowanie wolę brzmienie z padami zamiennikami, jest subbas i potęga, średnica też ma moim zdaniem ciekawsze kolory, chłodne, ale takie mi pasują do klasyki czy cięższej muzyki.

Te pady różnią się trochę konstrukcyjnie, przede wszystkim w nowszych jest lejek aż do sitka przed przetwornikiem, w starszych jest kilka milimetrów powierzchni prostopadłej do sitka.

Muszę powiedzieć, że to doświadczenie zniechęciło mnie do ewentualnego myślenia o GS3000e, bo jak one grają w takim stylu, to nie będą mi za bardzo pasować. A wykresy częstotliwości potwierdzają, że właśnie z takim mocno obciętym subbasem grają. No i powstaje pytanie, czy najnowsza seria "e" nie różni się od starszych przede wszystkim padami, może np. można uzyskać potęgę i subbas zakładając stare pady do GS1000e.

-Pawel-

  • 4724 / 5501
  • Ekspert
21-12-2019, 19:48
Niestety te zamienniki fenomenalnie grają tylko ze starszymi edycjami, do nowszych - oryginały. Są inaczej strojone, gąbka ma inną gęstość i delikatnie różni się kształtem. Przetestowałem na RS1 i PS1000 duże i małe gąbki/oryginały vs zamienniki.

Przykładowo można założyć zamienniki typu G do starych RS1 i mamy bas słuchawek planarnych :) Reszta pasma również się "rozmydla". Z zamiennikami L są natomiast rewelacyjne. Z oryginałami L brzmią jak słuchawka telefoniczna, zero basu, wyśrubowana średnica i krwawe soprany.

Natomiast PS1000 z nowym driverem również grają przyjemnie na zamiennikach typu L (równo i z ogromną potęgą), ale na G (czyli teoretycznie adekwatnych do oryginałów) już mulą straszliwie gubiąc cały atak i ciało, robią się zbyt "kluskowate". A więc jak już kiedyś wspominałem najbardziej leżą mi na zamiennych L, oryginalnych L już nie, a oryginalnych G prawie tak dobrze jak na zamiennikach L, tylko zbyt podbijają górę i nie każde nagranie zabrzmi przyjemnie.

gruesome

  • 778 / 5834
  • Ekspert
21-12-2019, 21:21
Co ciekawe o ile RS2e z padami zamiennikami do starych GS1000 nie dało się słuchać (wielki nadmuchany bas i sybilanty), to RS2e z oryginałami do GS1000e już się da. Bas się zmniejsza, ale przestrzeń rośnie, średnica i wysokie podobne w barwie. Niby podobne pady z wyglądu, a zupełnie inny dźwięk.

Tutaj porównanie kształtu (oryginały GS1000e i zamienniki GS1000).

Alucard

  • 2552 / 3604
  • Ekspert
21-12-2019, 21:22
GS3000e i PS2000e mają jeszcze inne pady, zobaczcie na zdjęciach. Są grubsze i większe niż te dotychczasowe. Chyba teraz będą już takie na wszystkich duzych Grado, może one wnoszą coś ciekawego.
Największy słuchawkowy GURU w Polsce.