Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

majkel

  • 7477 / 6396
  • Ekspert
20-12-2009, 21:19
Stanowczo protestuję przeciwko marginalizowaniu roli wzmacniacza w odniesieniu do PS1000. Nie chodzi o samą moc, ale bardziej to, co się z niego wydobywa. Otóż obcowanie z tymi słuchawkami to będzie w zależności od jakości wzmacniacza i źródła udręka, wielka przyjemność, albo coś pomiędzy w dowolnych proporcjach zależnych od tejże jakości.

Ja mam wątpliwości co do toru, w którym woli się GS1000 od PS1000. Gdyby to jeszcze były GS1000i i ściśle określony materiał muzyczny, to może wtedy, ale tak to albo wzmacniacz nie taki, albo źródło nie teges, albo PS1000 niewygrzane/przegrzane. ;) Na niektórych płytach mam wrażenie, że GS1000i to pordukt lekko wadliwy w stosunku do PS1000, a przecież te GS1000i wniosły poprawę względem GS1000 z rocznym przebiegiem, które pożegnałem.

Lampucera Maxi to nie jest szczyt marzeń. Sam McGyver prawi, iż CS4398 to już nie to, co CS4397. Ja mam tego drugiego, ale przerabianego samemu. Bez lamp na wyjściu, ale z dalej posuniętymi poprawkami w różnych miejscach niż to, co się na Audiostereo regularnie omawia.

^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne),  Sennheiser HD 565 Ovation

GRADO__Fan

  • 299 / 6368
  • Zaawansowany użytkownik
20-12-2009, 21:38
Tak właśnie powinny byc zbudowane PS1000. Może się jeszcze zreflektują? W końcu HP1000 były na rynek profesjonalny
GFmod Audio Research
www.gfmod.pl

Ged

  • 1725 / 6398
  • Ekspert
20-12-2009, 21:48
Majkel
Przez 2 miesiące słuchałem PSów vs. GSy w konfiguracji MBL1531 + ASL TwinHead. To są wspaniałe słuchawki, jedne i drugie.
Ale AKG dają efekt tak bezpośredniego słuchania, że w mojej opinii nie da się tego powtórzyć z żadnymi Grado.
Mogę spokojnie mówić w imieniu L3VY i swoim - skonfiguruj optymalny tor do PSów, a my przyjedziemy z AKG i Music Angelem. Porównamy. Z pewnością dowiemy się czegoś ciekawego.
Mnie te podróże słuchawkowe bardzo dużo uczą, są bezcenne, bez względu na odległość i czas.
Pozdrowienia

lancaster

  • Gość
20-12-2009, 21:50
"Sam McGyver prawi, iż CS4398 to już nie to, co CS4397"

dawno sie tak nie obśmiałem:))) sa, on...sorry ale dla mnie osobiście to jest niemal kontrargument :))))
Nei wiem jak te 2 dac maja sie do siebie, ale jedno jest raczej pewne - wzmak do PS-ów ma znaczenie....dziwne tylko ze takie AKG K1000 grają dobrze żeby ne powiedziec najlepiej i Piotrowi z Croftem i kolegom z MA....po prostu dobre sluchawki bez wydziwiania.
A PS są charakterstyczne oj są ...choc mogha sie podobac w dobrej konfiguracji...tylko nie wiem po co sie meczyc skoro 2x tańsze AKG są zwyczajnie lepze  to nei z mitycznymi wzmakami za 15 kafli tylko z lampa za 2,5Kzł.

Rafaell

  • 5033 / 6393
  • Ekspert
20-12-2009, 22:14
>> lancaster, 2009-12-20 21:50:32

Pisz takie głupoty dalej to zaraz zobaczymy wpisy ile osobom K1000 z dziurki za 2500zł nie zagrały.

rączki opadają                              

lancaster

  • Gość
20-12-2009, 22:17
rafaell, sam piszesz głupoty.
Nie zytałeś wyżej ze koledzy używali MA za 2,5Kzł ???
A moze to jest dla Ciebie tak niewiarygodne że aż przexroczyste ?:)

fallow

  • 6463 / 6366
  • Ekspert
20-12-2009, 22:19
>> GRADO__Fan, 2009-12-20 21:38:49
Tak właśnie powinny byc zbudowane PS1000. Może się jeszcze zreflektują? W końcu HP1000 były na rynek profesjonalny

To jakies studio na swiecie ich uzywalo ? :))) Tak normalnie - w studio ? w codziennej pracy ? (W pracy z dzwiekiem zeby nie bylo) :)))

majkel

  • 7477 / 6396
  • Ekspert
20-12-2009, 22:21
@lancaster, jeśli uważasz, że dołożenie do DACa modułu cyfrowej regulacji głośności do środka poprawia jego jakość, to śmiej się dalej. Tak właśnie powstał CS4398 z CS4397. Ja mam zawsze ubaw jak czytam o otwartych CAL, a hitem sezonu było stwierdzenie, że Conducfil 3014 nie bardzo pasuje do CAL! Poniżej lista sprzętu, na którym bardzo im pasuje.
iRiver E10
iPod Nano 1gen
RudiStor NX-33 (przez XLRy)
ASL TwinHead MkIII
iRiver ifp-799
Beresford TC-7510

Teraz poproszę listę sprzętu na, którym Conducfil się nie sprawdza, dotyczy także interkonektu na 8896, bo podobno kabel ten wypadł "nie za bardzo". :)) Ja akurat porównuję kable do braku kabli, bo sobie mogę płytki bezpośrednio krótkimi drutami połączyć, no ale jak pierwsze skrzypce sygnatury systemu gra kabel, to Conducfil się nie sprawdzi. :D

^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne),  Sennheiser HD 565 Ovation

Rafaell

  • 5033 / 6393
  • Ekspert
20-12-2009, 22:23
Nie tylko słuchałem K1000 u Potra Ryki i takie cuda jak piszesz to tylko w Erze- wybacz

Obym się mylił i mógł z radością odszczekać, słuchawki dla ludu za 5200 zł komplet ze wzmacniaczem.                              

Rafaell

  • 5033 / 6393
  • Ekspert
20-12-2009, 22:25
 To powyżej to do Lancastera                              

lancaster

  • Gość
20-12-2009, 22:27
majkel, a skąd Ci do głowy przyszło ze uwazam to co sobie wyroiłeś ze sobie uważam ???

tak oczywiscie majkel conducfil jest przexroczysty akustycznie ale tylkow  systemach którym przydaje sie odrobina ciepełka....niestety cześć sygnału zostawia dla siebie...ostatnio miałem okazję porównac wraz z Chreesem od ktorego pewnie masz newsy i co ? Ano nic....mneij szczególów od niedrogiego Neotecha, mneij bezpośredni dźwiek....bas też jakoś lepiej nie kontrolowany.....sorry ale Conducfil to jest dobry kabel jak każdy inny pomijając babole ewidentne.

majkel

  • 7477 / 6396
  • Ekspert
20-12-2009, 22:27
Aha, zapomniałem dodać, iż ja nigdzie nie podważyłem wniosków o wyższości AKG K1000 nad PS1000. Nie wiem po co te protesty przeciw temu, czego nie napisałem? Jak dla mnie przewagi K1000 są takie jak to Piotr Ryka opisał w swojej recenzji PS1000, może nawet nieco mniejsze, a uwzględniając preferencje - wręcz nie motywujące do zawracania sobie K1000 głowy. Na to trzeba mieć czas, żeby cały napęd do nich poukładać z sensem.

^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne),  Sennheiser HD 565 Ovation

Ged

  • 1725 / 6398
  • Ekspert
20-12-2009, 22:29
Myśmy nie chcieli udowodnić, że wzmak za 2.5 kzł jest najlepszy do AKG.
Wykazaliśmy tylko, że jest lepszy od oryginalnego, dedykowanego AKG.
I wzmaczniacz ten tj. MA przepięknie wysterował AKG tak, że się chciało tego słuchać cały czas, we wszystkich rodzajach muzyki. Nic więcej. Nie piszę tego aby kogoś przekonać do tego zestawu. Sam na pewno nie kupię chińczyka Music Angel. Ale wiem już, że im lepszy wzmacniacz tym AKG grają kolosalnie lepiej. I pokonują w zakresie barwy, realności Grado podłączone do dobrego wzmacniacza słuchawkowego.

lancaster

  • Gość
20-12-2009, 22:30
Rafaell, rozumiem ze na TH ?

Koledzy piszą o:

- AKG K1000
- MUSIC ANGEL 845

Dużymi literami dla Ciebie :)
MA845 sluchalem w 2 konfiguracjach z czego jedna wymiatala a druga byla przyzwoita.
Jesli takie 20W ma pędzic sluchawki to nei widze problemu dla ktrego mialoby to nie wyjść perfekcyjnie.
Oczywiście nie bedzie to dźwięk w stylu Pioneer monitor10.
I całe szczęscie :)

majkel

  • 7477 / 6396
  • Ekspert
20-12-2009, 22:31
@lancaster, zepnij sprzęt na krótko i z tym kable porównuj. Nie neguję, iż Neotech jest lepszy, bo nie miałem z nim przyjemności. To, że coś jest "bardziej", to nie znaczy, że bliżej prawdy. Jak mówię, nie używam interkonektów, może coś kiedyś przeoczyłem słuchając?

^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne),  Sennheiser HD 565 Ovation