Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

Molibden

  • 1906 / 6397
  • Ekspert
17-11-2009, 22:23
200x więcej czyli koło 1-2W a nie kilku mW. Możliwe.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

Kraft

  • 448 / 6356
  • Zaawansowany użytkownik
17-11-2009, 22:33
Jednocześnie przetworniki zdzierżą maks 200mW. A to psikus ;)

Corvus5

  • 2596 / 5861
  • Ekspert
17-11-2009, 23:00
Zależy jaki SPL chce się uzyskać. Czy nagłośnić pokój, czy tylko uszy ;) Można potem wyliczyć jaki SPL da się uzyskać przy maksymalnej dopuszczalnej mocy przez producenta. Z pamięci mówię, że HD600 i K701 mają max 200mW. Jaki SPL jest wymagany do przeciętnego słuchania na słuchawkach, a jaki oznacza głośno - nie sprawdzałem na ucho.

Idą dalej mamy to, że o ile napięciowo K701 można zaspokoić, to prądowo jest problem, ale to wiele osób wie ;)

majkel

  • 7477 / 6394
  • Ekspert
18-11-2009, 08:58
Ja sprawdziłem jeszcze raz, ale w kartach produktów, i przeliczyłem. AKG K701: 105dB/V = 93dB/mW, HD600: 102dB/V = 97dB/mW. 115dB/V w przypadku HD600 to jest niemożliwe. PX100 mają 114dB/V, HD595 112dB/V. Natomiast miarodajne wyniki dla 1mW są mniej więcej takie, że HD600 ma 97dB/mW, większość Beyerdynamików 96dB/mW, Grado 98dB/mW, a K701 zaledwie 93dB/mW, stąd uchodzą za trudne do napędzenia.

Corvus5

  • 2596 / 5861
  • Ekspert
18-11-2009, 12:19
Brałem dane od producentów:
http://www.sennheiser.com/sennheiser/products.nsf/resources/D2187E913703DCEBC12574330042F714/$File/HD_600_Avant_GB.pdf

HD: Jest tu mowa o 112dB/V, nie o 102dB/V. Też się trochę pomyliłem, ograniczona ilość kartki pod ręką. To daje 107dB/mW.

K701: Miałem błąd w obliczeniach: źle uprościłem wzory, żeby liczyć w jednym przekształceniu. Wychodzi nam 93dB/mW.

Z tego wniosek, że producent na karcie HD600 się myli o 10 dB?

asmagus

  • 4439 / 5943
  • Ekspert
18-11-2009, 13:11
By nie zakładać nowego tematu - zamawiając w manufakturze beyerdynamic DT 880 można wybrać impedancję 32, 250 i 600 Ohm. Wpływa to na wysterowanie słuchawek, to jasne ale czy wpływa na ich finalny dźwięk, zakładając, że każde dostają tyle prądu i napięcia ile potrzebują?

Czy poprawnie wysterowane 250 Ohm zabrzmią inaczej niż poprawnie wysterowane 32 Ohm?

majkel

  • 7477 / 6394
  • Ekspert
18-11-2009, 14:09
@asmagus - teoretycznie zależy to tylko od wzmacniacza, w praktyce nie wiadomo. Mam ochotę kupić sobie wersję 32 omy z prostym kablem, bo mój wzmacniacz 32 omy posteruje do znacznie wyższej mocy i DT880 będą full zaspokojone jeszcze z zapasem na te ich 100mW max.

@Corvus5 - w innych miejscach Sennheiser podaje 102dB/V, albo 97dB/mW dla HD580, które mają ten sam przetwornik, co z przeliczeń daje owe 102dB/V. Gdyby miały 112dB/V, to by oznaczało, że już dawno został pobity rekord ustanowiony właśnie przez Beyerdynamic T1, który wynosi 106dB/mW, a przecież jest on osiągany dopiero w warunkach bardzo mocnego pola magnetycznego w przestrzeni cewki.

Rafaell

  • 5033 / 6391
  • Ekspert
18-11-2009, 14:45
Sony MDR7509HD i jeszcze ich inny model maja 107dB/mW. Dokanałowki Shure E5c mają jeszcze więcej mocy z miliwata bo coś 122dB/mW Tak że Bayerdynamic T1 to chyba stroszy piórka jak Senncheiser z tym największym przetwornikiem w HD800 :)

majkel

  • 7477 / 6394
  • Ekspert
18-11-2009, 14:52
Rafaell, Sony mają 107dB/W/m, czyli dostarczasz 1W sygnału i mierzysz z odległości metra od przetwornika. Przy 1mW powinno być wtedy teoretycznie 77dB z takiej odległości, ale to i tak co innego niż przy uchu. Co do Shure - takie maleństwa zawsze będą miały przewagę w sprawności, bo przetwornik jest mały i lekki, a do tego pracuje bliżej bębenka ucha.

asmagus

  • 4439 / 5943
  • Ekspert
20-11-2009, 09:49
Czytałem jakiś czas temu od deski do deski (w zakresie "dużych" nauszników) i stąd mi chęć zgłębienia tematu Shure SRH840, które w teście są jednymi z tańszych a uzyskały najwyższe oceny ... wiarygodności troszkę odbiera temu testowi fakt, iż Shure jest sponsorem avguide.

Bednaar

  • 556 / 6353
  • Ekspert
20-11-2009, 09:55
Mnie rozbawiło, jak w spisie treści zobaczyłem, że są m.in. słuchawki firmy Beyer Dynamics :))) No i szkoda, że w ogóle brak AKG.

Rolandsinger

  • 2894 / 6395
  • Ekspert
20-11-2009, 12:42
Sponsorem, nie sponsorem, ale SRH840 naprawdę są godne uwagi i nie odstają od ligi 1k$.
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

Gwos

  • 364 / 6169
  • Zaawansowany użytkownik
20-11-2009, 13:40
Wczoraj pytałem w Hi-Fi Reference w Warszawie o PS-1000. Kolejny termin sprowadzenia słuchawek, by były dostępne do odsłuchu to połowa grudnia.
Sprzedam SR-007mk1

chrees

  • 1662 / 6394
  • Ekspert
20-11-2009, 14:05
Za ile je obecnie oferują? ;)

Piotr --> Aktualnie jestem na etapie opracowywania własnego "AV-Guide for Headphiles". Innym chyba się kierował nie będę.

-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

GRADO__Fan

  • 299 / 6366
  • Zaawansowany użytkownik
20-11-2009, 14:14
A ja z innej beczki.
Wybrałem się na drugi dzień AudioShow ze swoimi słuchawkami żeby posłuchać czegoś ciekawego ze słuchawkowego świata. Niestety w tym temacie posucha. Nie wiem czemu od dłuższego czasu ten rynek u nas się traktuje po macoszemu.
Te 5h jednak nie uznaję za stracone i to nie tylko dlatego, że natrafiłem na stoisko Ultrasone\'a. Z żalem musiałem przyjąć wiadomość, że nie mają najnowszych E8 bo jakiś redaktor je jeszcze trzyma na testach, ale poprosiłem o to co mają najlepsze. Wyciągneli mi Ultrasone Pro 900 (cennikowo 1900zl).

Podpiąłem swoje słuchawki i podałem płytkę żeby złapać punkt odniesienia do porównań.
Za chwile założyłem Ultrasony i szybko zdjąłem. Zrobiłem jeszcze ze 3 podmiany i dłużej się wsłuchiwałem dla pewności. Wnioski mam takie.
Przejście z GS1000i na Pro 900 to natychmiastowe stłamszenie dźwięku, zmniejszenie we wszystkich wymiarach, a najgorsza była bardzo sztuczna, szara barwa (coś okropnego). Pochwalić mogę jedynie dynamikę.
To wszystko na lampowym Fatman iTube. Na wersji tranzystorowej było jeszcze gorzej.
Z Grado grało na tranzystorze dośc przyjemnie, ale dźwięk taki jak od kreski, grubo ciosany. Dynamika, ale w wykonaniu robota. Na lampie dużo naturalniej, ale jak już pisałem Pro900 wyłożyły się na obu wzmacniaczach.

Bezwględną wyższość GSów przyznali też panowie ze stoiska Ultrasona, co mnie niezmiernie zdziwiło nigdy wcześniej Grado nie mieli na uszach.

Muzyka to koncertowe wykonanie Gipsy Kings - Sin Ella.
Żywioła, szybka i trudna do nadążenia dla sprzętu. Realizacja bardzo dobra. Szkoda, że nie było lepszego źródła Grał tam Arcam CD 37 jeśli mnie pamięć nie myli
GFmod Audio Research
www.gfmod.pl