Resurrector

ATI nie słyszałem, zakładam ze gra skoro Haflery i Yamahy z DF >200 grały i to czasem jeszcze jak... Do tego ma pasmo spadkiem -0,3db 10Hz-100kHz. To ja w tym nie widzę jakiegoś drastycznego ograniczenia pasma z powodu wysokiego DF

Fakt że nie bardzo trawię te wszystkie plumkające wynalazki aułdiofilskie. Jak coś nie daje z siebie poweru to mi czegoś brakuje. Plumkania toleruję z głośników komputerowych, takie plumkające do oglądania filmów i gier są w sam raz. Słucha się tego z bliska wiec bas nie musi być obecny, wystarczy że będą wyraźne na średnicy. I faktycznie mam wrażenie że monitory aktywne nawet ze średniego przedziału cenowego grają jakoś lepiej niż aułdiofilskie pasywne w tej samej cenie plus wzmacniacz za drugie tyle.

[Arek_50]

AP30  df=1260,O  wszystko ok

[wilu zubr]

Ja akurat jestem fanem dużego DF

Miałem coś ciekawego czyli różnice w pomiarze DF przy obciążeniu rezystorem 4Ohm i głośnikiem który miał 4Ohm (zmierzona oporność).
Przy głośniku DF był wyższy. Pewnie oscyloskop by rozwiązał zagadkę (pewnie przesunięcia w fazie),ale nie podłączałem.
 

Hm.
Ciekawy eksperyment można wykonać w taki oto sposób.
1> ustalić wzmakowi DF na wartość np.80/8 Ohm dla przedziału np.40.....12000 Hz,
2> ===== ======= 20/8 Ohm j.w.
3> ===== ======= 200/8 Ohm o ile wzmak da radę...czy więcej.
Rożnice są drastyczne, na niekorzyść DF < owych przykładowy 80DF.
Powyżej tej wartości [ ok.80 ] będziemy mieli dźwięk coraz bardziej wysuszony, wykastrowany z poprawności barwy dźwięku itp.
Takie jest moje zdanie.

Wystarczy ustawić prądem spoczynkowym.

Jeżeli w danym wzmacniaczu nie da rady zrobić takiego szulerstwa no to trudno.
Nici z eksperymentu.

[majkel]

Eeee, ś.p. Senicz był fanem wysokiego DF i jego naleśnik na skrzynkach Marantza parę tygodni przed AS2007 (i przed awarią wzmaka, którą potem usuwał) grał u niego w pokoju tak, że to co niedawno słyszałem na Accu DP-67 + integra i Sonus Faberach to było lekko śmieszne.

Bo Sonus Fabery są za trudne dla Accu, tak,tak bez jaj.
Mało jest piecyków które z S.F. wydusi dźwięk, a potrafią zagrać jak spore i wolno stojące speakery.
No ale tego trzeba doświadczyć.

[lancaster]

majkel, a co to za  sonusy okazay sie klopotliwe ????
Nie jestem fanem stylistyki brzmiernia accu, ale o brak mozliwosci do wysterowania zestawow ich nie podejrzewaam...zasilacze konkret a i przynajmniej na papierze wydanosc pradowa konkretna.

[majkel]

Z Jadisem S.F. też słuchałem, do tego fajny gramofon, i było dobrze, oj było.

[lancaster]

...no wlasnie z Jadis te zsłuchaem bylo jak dla mnie bardzo dobrze....przynajmniej Guarnieri....moze to kwestia stylu prezentacji systemu i tego co w speaki pcha a nie mozliwosci wzmaka do wysterowywania głośnikow ?

S.F.Extrema czy coś takiego, ówczesne najwyższe podstawkowe.

Faktem jest że mi forma grania Accu czy Luxmana trochę nie podchodzi.
ładnie, miło ale bez pazura.
Ogólnie dobre brzmienie ale na pewną modłę.

[majkel]

@lancaster, na pewno DF nie jest domeną Jadisa. :) Ja nie twierdzę, że musi być wysoki, a jedynie, że nie musi być niski.

[second_edition]

XYZ
Jednak natuarlnym jest aby taki odsłuch odbył się u osoby na którego sprzęcie będzie robione porównanie.
Wzmaki są pomierzone. Ale porównanie zrobimy na seryjnych źródłach - więc nie ma się czego obawiać i nie będzie do czego się przyczepić.
Dobrze pokryję Ci koszt dojazdu samochodem. Podejmujesz rękawicę? przy okazji pojeździsz sobie na nartach - w końcu 2 koła wygrasz - to za to można się dobrze zabawić w górach. Podejmujesz rękawicę?

[second_edition]

inaczej, naturalnym jest aby było robione na sprzęcie osoby poddająej się testowi a więc i u niej w domu.

[second_edition]

zgódź się. Chcesz stawkę podbić? do ilu? 3 - 4 tyś? jestem w stanie wyłożyć jeśli ty jesteś w stanie - 3 - 5 prób. test zaliczę jak się nie machnę ani razu. taki pieniądz zarobiony w jeden dzień naprawdę nie śmierdzi - co Ci szkodzi? przecież podpierasz się wiedzą znalezioną w internecie. Oni nie moga się mylić - wygrana lezy w zasięgu. Wiesz ile płyt za to kupisz?