Ortodynamiczny świat

[majkel]

To by tłumaczyło wyraźnie większą skuteczność YH-1000 w stosunku do YH-100.

[Rafaell]

>> aasat, 2010-07-29 20:52:32  

>> K340 mimo mojej pozytywnej opinii napisanej w opiniach ah to po prostu grzmoty udające że grają muzykę.

"Jakie wrażenia ? Na razie klasyka muszę przyznać z podziwem jak dla mnie rewelacyjne zachowanie brzmienia instrumentów z sali koncertowej. głosy bardzo realistyczne te słuchawki mają klasę, naprawdę tutaj jest zachowane duże odczucie realizmu "

>Powyżej Twoj opis k340 z 2008-05-22 / 00:28, Czy tak się opisuje grzmoty?  

Widzę że potrzebne Ci porównania rodem z motoryzacji .Oczywiście K340 to nie maluch ale taki Ford KA po lekkim tuningu i tak je należy traktować wyżej są jeszcze inne marki. Produkt oceniałem jako wyrób za ok 300 złotych i w tej cenie jest bardzo udanym produktem!    


>SS100 zalew basu? żartujesz

Te Twoje oryginalne słuchane u mnie SS-100 zarówno z Rudiego jak i Lake People G99/2 oczywiście mają górkę przy 80-120Hz a że charakter basu powiedzmy (takiej manipulacji  w celu lepszego marketingu w kolumnach też nie lubię) jest mało impaktowy to się rozlewa na szersza całość. Ten bas to nie jest na pewno ten dobrze skrojony z HE90 napisałem to dla tego ze zaraz mi zarzucisz ze jestem przyzwyczajony do dynamicznych słuchawek :).

Najbardziej przyzwyczajony jestem do brzmienia instrumentów na żywo-później słuchawki mogą sobie leżeć ciepnięte tydzień w kącie; muzyka wtedy sama gra we mnie i na pewno nie palę żadnego zioła :D    

>Grado nie podobało mi się jeszcze za czasów kiedy nie małem jeszcze Yamah, wtedy k340 uważałem za sporo lepsze.  

Ależ wielu innym podobały się kiedyś  moje AKG K701 od niewygrzanych GS1000. U mnie wtedy GS1000 nie wzbudziły emocji i doskonale Cię rozumiem ze nie trafiłeś w nie jak były solidnie wygrzane. Moim zdaniem dobrze wygrzane GS1000 z Lake People  to na prawdę świetny zestaw mający niezły FUN ale np. takie GS1000 z literką i na końcu to takie GS1000 na początku wygrzewania.     Tak ze nie generalizujmy z tymi Grado!

>Rafaell wiem, że faworyzujesz R-10, ale dla mnie nie są one rewelacją, być może za mało ich słuchałem, ale dla mnie przejście na nie ze Staxów było mocnym dyskomfortem. R-10 to na pewno słuchawki luksusowe, ale nie idealne.



Dla mnie podczas słuchania muzyki luksus nie jest potrzebny-potrzebny jest realizm i wierność; to niewłaściwy priorytet! i nie robi na mnie jakiś silnych doznań artystycznych związanych ze słuchania muzyki :)
No cóż szkoda ze nie zauważyłeś jaką dobrą syntezę mają Sony R-10 moim zdaniem one po prostu czują muzykę a nie tylko wzorcowo ją odtwarzają jak HE90 :) HE90 to na prawdę świetne słuchawki i bym się ich w życiu nie pozbywał! Chcę podkreślić po prostu że R-10 są z dynamików po prostu rewelacyjne i nie usuwalne z mojej wirtualnej kolekcji :)

Co do Staxów to poza starą Omegą pozostałe "waliły" mi po prostu harmonicznymi po uszach-nikt tego nie słyszał? oczywiście jest to znacznie delikatniejsze niż np. w Beyerdynamic DT880Pro ale mnie to już przeszkadzało w słuchaniu muzyki i po długim słuchaniu było by dl mnie katorgą.Cóż poradzić przydźwięki, piski i inne wrogie muzyce dźwięki przeszkadzały mi od kąt pamiętam.  

>Ktoś kiedyś pisał na Head-fi.org, ze R-10 można albo pokochać albo znienawidzieć. Ja należe do tych drugich.

No to ja napisze na audiohobby i podpadnę Wiktorowi;) jak można sprzedać Sony MDR R-10? żal dalej me serce ściska :(      

[Rafaell]

Z tymi Gausami to ja bym był ostrożny, właśnie słuchałem z majkelem Beyerdynamików T1 (tych od Tesli) i zastanawiamy się czym je napędzić

[aasat]

>> majkel, 2010-07-30 11:26:50
To by tłumaczyło wyraźnie większą skuteczność YH-1000 w stosunku do YH-100.

Podam jeszcze skuteczności odpowiednich modeli

YH-5m - 3400 gauss (113 db/mW) 20Ohm
YH-1000 - 2900 gauss (103 db/mW) 100Ohm
YH-100 - 1700 gauss (98 db/mW) 150Ohm

HP-1 - 1500 gauss (96 db/mW) 150Ohm
HP-2 - 950 gauss (93 db/mW) 150Ohm
HP-3 - ? gauss (93 db/mW) 150Ohm
HP-50 - ? gauss (93 db/mW) 150Ohm

YHD-1 - ? gauss (100 db/mW) 125Ohm
YHD-2 - ? gauss (97 db/mW) 125Ohm
YHD-3 - ? gauss (98 db/mW) 125Ohm

[aasat]

>> Rafaell, 2010-07-30 11:31:03
Z tymi Gausami to ja bym był ostrożny, właśnie słuchałem z majkelem Beyerdynamików T1 (tych od Tesli) i zastanawiamy się czym je napędzić

A czy nie jest przypadkiem taka zależność, ze im większa skuteczność tym łatwiej jest napędzić słuchawki?

[Rafaell]

>> aasat, 2010-07-30 11:52:38
Słuchawka pracuje w bardzo szerokim paśmie i w całym powinna jednakowo dobrze pracować; dochodzi tam wiele różnych czynników, elektrycznych,mechanicznych,akustycznych,etc. Sama łatwość napędzenia słuchawek to nie wszystko. Takie Sony MDR7509HD maja 107dB efektywności i powinny grać przynajmniej tak jak R-10 ale jednak nie graja :( W takich np Pioneer Monitor10 (100dB) po wymianie kabla okazało się że maja taka skuteczność  że grają muzykę z innych słuchawek mających kabel 30 cm obok  tak że napędzają się za łatwo :)

                       

[szwagiero]

>> Rafaell, 2010-07-30 12:09:00

>Takie Sony MDR7509HD maja 107dB efektywności i powinny grać przynajmniej tak jak R-10 ale jednak nie graja :( W >takich np Pioneer Monitor10 (100dB) po wymianie kabla okazało się że maja taka skuteczność że grają muzykę z >innych słuchawek mających kabel 30 cm obok tak że napędzają się za łatwo :)

Mówiłeś, że zioła nie palisz, ale coś na pewno "przyjmujesz"? ;)

[aasat]

dla porównania jeszcze skuteczność nowych ortho

LCD-2 96 db/1mW
LCD-2 91 dB/1mW
HE-5 87 dB/1mW
HE-5LE 87 dB/1mW
HE-6 84 dB/1mW (nie potwierdzone)

oraz inne vintage

Sansui SS-100 94dB/mW
Fostex T-50 94dB/mW
Fostex T20RP MkII  97 dB / mW

[aasat]

poprawka

LCD-1 96 db/1mW
LCD-2 91 dB/1mW

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> aasat, 2010-07-29 15:43:52
>> fallow, 2010-07-29 14:57:49
Nie mam. Byly pozyczone.

Skoro nie przypadły Ci do gustu, oraz inne topowe słuchawki nie są dla Ciebie sferą marzeń, to teraz zostały Ci już tylko do sprawdzenia ortodynamiki choćby z czystej ciekawości. Nowych ortho jeszcze nie posiadamy, ale myśle, ze to kwestia czasu.

---

Do gustu to moze i przypadly, ale maja dla mnie bardzo waskie pole do zastosowania, poza tym potrzebuja niecodzinnego sprzetu i same sa niecodzienne. Nie sa dla mnie za bardzo wygodne, nie mozna sie w nich polozyc, slychac wszystko z zewnatrz. Reasumujac nie jest to dla mnie gra warta swieczki, to sluchawki dla rasowego sluchawkowca.

Generalnie nie spotkalem jak widac bardziej hi-endowych dynamikow z ktorymi bym zostal na dluzej. Ale tez jestem znacznie bardziej oporny przed nowosciami niz kiedys, jak to mowia - lepsze jest wrogiem dobrego. Nie mam zadnego parcia do eksperymentow wiec pewnie jedynie z czasem kupic SS100 :)

[JeckyllAndHyde]

moje pierwsze naprawde dobre ortho (pady zdjete, bo beda wymienione)

[Sim1]

Gratulacje! Co to za model?
Wyglądają bardzo smakowicie - otwarta konstrukcja z okrągłym driverem, poza yh1k chyba nie miałem okazji czegoś takiego słuchać. Napisz coś więcej.

[aasat]

Wygląda na Peerless  PMB-80

[JeckyllAndHyde]

zgadza sie, to PMB-80 - na chwile dzisiejsza moge powiedziec, ze maja niesamowita srednice - wczoraj sluchalem audycji radiowej - poziom realizmu mowy i detali jest niesamowity.

co ciekawe - bas z tych sluchawek wcale nie jest zly! (pomimo otwartej budowy i niezbyt duzej ilosci wytlumienia). czeka mnie przy nich jeszcze troche pracy, bo wewnetrzna gabka tlumiaca wola o wymiane (zaczyna sie kruszyc).

[Sim1]

JAH w takich słuchawkach jeśli chodzi o bas to chyba bardziej działa jak w elektrostatach. Mimo że otwarte to układ membrana + pad + ucho tworzy (prawie) zamkniętą komorę i przy właściwym poziomie szczelności tego układu bas będzie jak trzeba, nie ma konieczności zamykania tyłu.Tył jest tłumiony by nie było rezonansów tylko.
Ważne więc są pady, można by powiedzieć, że głównie one będą wpływać na dźwięk.