Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Ortodynamiczne => Wątek zaczęty przez: fallow w 05-01-2009, 13:25
-
Witam Kolegow.
Chcialbym nabyc sluchawki Yamaha YH100. Sluchalem ich raz na meetingu u Rafaella i zrobily wtedy na mnie bardzo pozytywne wrazenie. Chcialbym je po prostu miec.
Wiem, ze kupic je jest ciezko - ale jak sie do tego zabrac, trzeba po prostu cierpliwie czekac i lapac okazje na eBayu lub headfi czy tez moze sa jakies inne miejsce gdzie mozna szukac akurat sluchawek Vintage.
Z gory dziekuje za odpowiedzi,
Fallow.
-
fallow chyba sam wiesz i juz napisales jak je dostac, poprostu polowac ;)
ps .
naprawde zastanawiam sie jak mozecie sluchac dynamikow:)))
-
Ale mam dla ciebie dobra wiadmosc.
Nowe fostexy t50rp2 z nowymi padami z miekkiej skoropodobnej tkaniny graja bardzo dobrze i sa nadal produkowane. Moze nie jest to Yamaha ale na poczatek bardzo dobre i do tego dostepne od rekii tez ortho:)
-
Intuos dobrze prawi. Jednak najlepiej kupić je w stanach wychodzą prawie 2 razy taniej.
-
>> fallow, 2009-01-05 13:25:01
Myślę, ze wiele osób chciałoby je mieć, ja też jestem na liście
-
fallow- one za GS1000, "na spróbę" czy jako te drugie co mialy być nimi W1000 lub wyższe Sennki?:)
-
>> intuos, 2009-01-05 13:40:58
>>fallow chyba sam wiesz i juz napisales jak je dostac, poprostu polowac ;)
Czyli tak jak myslalem :)
>>ps .
>>naprawde zastanawiam sie jak mozecie sluchac dynamikow:)))
Sam nie wiem o Ortho-Oswiecony :), ale poprawy nie obiecuje :)))
>> krisio06, 2009-01-05 17:03:03
>>fallow- one za GS1000, "na spróbę" czy jako te drugie co mialy być nimi W1000 lub wyższe Sennki?:)
Na probe, nie wiem jak wypadna w moim systemie.
-
Dostałeś tego PM fallow z linkiem?:)
-
jezeli bylo by zbiorcze zamowenie na t50rp ze stanow pisalbym sie
-
fallow,
ja poprostu uwazam ze dynamiki nie maja nic wspolnego z wypelnieniem ;)
-
>> intuos, 2009-01-05 23:21:17
jezeli bylo by zbiorcze zamowenie na t50rp ze stanow pisalbym sie
Można z europy, tylko przesyłka bez niebezpieczeństwa clenia...
http://cgi.ebay.co.uk/FOSTEX-T50RP-Professional-Semi-Open-Headphones-NEW_W0QQitemZ150253648941QQcmdZViewItemQQptZUK_Consumer_Professional_RL?hash=item150253648941&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1300|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
(sorki ale nie wiem jak wkleić ładny link)
I wygląda, że to jedno z ostatnich miejsc w europie gdzie można je normalnie kupić bez większych ceregieli...
Pozdrawiam
-
jest tylko pytanie czy maja najnowsza wersje z nowymi padami-"bardziej skoropodobnymi". Jest to esencjonalne poniewaz jest znaczna roznica w dzwieku na plus dla nowych padow, jezeli maja stara wersje szkoda sobie zawracac glowe.
-
Tomek to byly dwie wersje teraz? Kiedy byla wypuszczona ta z lepszymi padami?
Prawde mowiac faktycznie coraz gorzej one sa dostepne, jeszcze niedawno bylo ich pelno na ebayu i w sklepach, teraz w Polsce chyba o nie ciezko. Moze wycofali sie z produkcji?
Pozdrawiam w drodze do pracy ;)
-
Co do padów w T50RP to nie wiem... Te co ja mam są takie delikatne... jakby cieniutka pomarszczona skóra.
Przerabiałem na nich dużo zabaw z padami oryginalnymi, Beyerdynamica i AKG i aktualnie oryginalne pady leżą w szufladzie.
Pozdrawiam
-
>> intuos, 2009-01-05 23:23:49
>>fallow,
>>ja poprostu uwazam ze dynamiki nie maja nic wspolnego z wypelnieniem ;)
Ja juz to dobrze wiem Intuos :))
-
>> fallow, 2009-01-06 10:42:48
>Ja juz to dobrze wiem Intuos :))
E tam wiesz, wcale nie wiesz :)) Te, których słuchałeś były nie zrekablowane oraz nie zmodowane tak, jak powinny. To tak jak słuchanie CAL! bez rekablingu :)
-
Zle mnie zrozumiales Szwegiero. Chodzilo mi o to, ze dobrze weim iz Intuos nie moze patrzec na dynamiki ;)
Przed Ortho troche powstrzymuje mnie fakt, wrecz fanatycznego ich traktowania przez wyznawcow ;) :) Niby pol zartem pol serio. Niby :)
-
Krzysiek :)
pozwolmy fallowowi odkryc rzeczy o ktorych jeszcze nic nie wie:)
ale tak naprawde orthodynamiki potrzebuja super systemu i jezeli ktos takiego nie ma to zawsze bedzie slyszal "cien" tych sluchawek .
Wydaje mi sie ze najlepsza jest dla nich lampa, acz kolwiek hybrydy i mocne tranzystory a nie z wyjsciem na opampie tez powinny sie sprawdzic.
-
Przed Ortho troche powstrzymuje mnie fakt, wrecz fanatycznego ich traktowania przez wyznawcow ;)
boski cytat, usmiech na twarzy murowany po takich slowach:)
Wiesz fallow na head-fi o posiadaczach staxow, mowia staxomafia wiec wydaje mi sie ze planary generalnie maja cos w sobie z drogi jednokierunkowej:))
-
>>Krzysiek :)
>>pozwolmy fallowowi odkryc rzeczy o ktorych jeszcze nic nie wie:)
>>ale tak naprawde orthodynamiki potrzebuja super systemu i jezeli ktos takiego nie ma to zawsze bedzie slyszal >>"cien" tych sluchawek .
>>Wydaje mi sie ze najlepsza jest dla nich lampa, acz kolwiek hybrydy i mocne tranzystory a nie z wyjsciem na >>opampie tez powinny sie sprawdzic.
Wiesz Intuos, kazdy lubi to co lubi, ze tak powiem. Ja moglbym napisac dokladnie to samo, zamienilbym tylko slowo Orthodynamiki na GS1000. Reszta pozostalaby prawie bez zmian.
>>boski cytat, usmiech na twarzy murowany po takich slowach:)
>>Wiesz fallow na head-fi o posiadaczach staxow, mowia staxomafia wiec wydaje mi sie ze planary generalnie maja >>cos w sobie z drogi jednokierunkowej:))
Cale szczescie, ze odbieramy siebie z usmiechem a nie z agresorem ;) O to przeciez chodzi :)
Wiesz, ale Wy tez na tym forum zachowujace sie troche jak Mafia Ortho :)
Pomijajac fakt, ze Gradowa Mafia tutaj takze jest :)
Myslisz, ze moj Padre bylby zadowolony gdybym tak ot, wstapil w szeregi innej :) ?
-
uwazam ze sa swietne dynamiki, i nie widze tu ograniczen w mowieniu dobrych rzeczy o nich. I jest tak jak mowisz ze prezentacja musi sie podobac.
Chcialbym kiedys miec w domu k1000 , u9, omegi 1, jade, ale tak naprawde pewnie skonczy sie na jade-ach. Jest dla mnie cos w prezentacji systemow planarnych, maja swoiste wypelnienie ale moze niewielu jest na to wrazliwych-czytaj moze ja. Dlatgo tez szkola brzmienia orthodynamikow jest mi tak bliska. Wg mnie maja jedna zalete, odtwarzaja glos ludzi bez znieksztalcen, do tego w zakresie srednicy nie maja sobie rownych, lacznie z omegami staxa. Oczywiscie mowie to posiadajac yh100 i yh1000. Dzis jezeli kupuje jakis sprzet to z czystej ciekawosci, bo to co mam w domu jest na poziomie bardzo bardzo wysokim i wogole nie czuje potrzeby zmieniaina tego co mam, wiec jezeli cos kupuje-sluchawki czy inne ustrojstwa to z powodu ludzkiego pierwiastka ciekawosci czy cos mnie nie ominelo:)
-
fallow nie masz nic do stracenia :)
akurat werbujemy paru czlonkow wiec wskakoj :)))
-
Fallow my myśleliśmy, że Ty jesteś Padre Gradomafii ;) Przejąć takiego kogoś do Naszej bandy, to byłby zaszczyt :)
-
Hie hie hie :)
Jakim tam Padre, ja dopiero jetem zwyklym chlopcem co kupuje swieza Rybe, ktora potem sie psuje aby inni mogli polozyc ja pod drzwiami analityczno-studyjnych Mafiozow. (Tych co to mowia, ze lepsza lepszosc jest ze studyjnych sluchawek jakimis karta muzykalnymi napedzanymi, bo to z nimi teraz sie Sledziem obrzucamy, a i tak nasze lepszosc jest bardziej lepsza niz ich lepszosc, bo lepsza jest po prostu) :)
Probowalem wlasnie kupic YH100 z Headfi - ale gosc odpisal mi, ze poszly w kilka minut po tym jak wystawil ogloszenie sprzedazy, wiec coz...proba nieudana. Bede szukal dalej i sie normalnie, nie bede zalamywal :))
-
A za ile poszły wiesz?
-
>> intuos, 2009-01-06 11:43:06
Wydaje mi sie ze najlepsza jest dla nich lampa, acz kolwiek hybrydy i mocne tranzystory a nie z wyjsciem na opampie tez powinny sie sprawdzic.
SOHA II http://www.cavalliaudio.com/soha%20ii/main.php?page=schematics/ampschematic nie da rady pociągnąć ortodynamików?
Konkretnie Yamaha HP-3.
-
>>A za ile poszły wiesz?
Niestety nie.
-
Ostatnie YH-100 na ebay.com poszły za okolo 178$
http://www.tinyurl.pl?q47J5XrC
-
>>intuos
Orthodynamiczny ekspercie..:)
Czy to:
http://www.head-fi.org/forums/f10/ft-technics-eah-810-rare-orthodynamic-linear-drive-392431/
jest warte uwagi??
Lub to:
http://www.head-fi.org/forums/f10/ic-fostex-t30-397949/
?:)
-
z tych dwoch fostexy t30-2 link, ale od nich moga byc lepsze dzis produkowane t50 z miekki padami
-
Gdyby kogoś interesowały Yamaha YH-1 (to samo co HP-1), to 17 grudnia zakończyła się pewna aukcja:
http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=300279101044
Cena wyniosła 212,50 dolarów ale australijskich, więc wychodzi to na dzisiaj ok. 440 PLN.
Słuchawki zostały wystawione właśnie ponownie, bo podobno kupujący za nie nie zapłacił:
http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300285406797&ssPageName=ADME:B:WNARL:AU:1123
Pozdrawiam,
-
Dzieki za info :) A nie ma jakich nowosci nt. YH100 :D :D :) ?
-
W tamtym roku przegapiłem jedna aukcje były orthodynamiki na niemieckiem ebay\'u
NAD model 18 który był klonem Fostex\'a T50v2, poszly za około 200zł
-
Bardzo ładne, jeżeli sie nie mylę drivery te same co YH-100 (PCM100)
-
Wygladaja uroczo :)
-
SENKI HD800!!!
http://www.head-fi.org/forums/f4/sennheiser-hd-800-first-listen-first-review-398829/
-
Odpowiadasz na wpis
>> aasat, 2009-01-08 10:53:00
Bardzo ładne, jeżeli sie nie mylę drivery te same co YH-100 (PCM100)
ABSOLUTNIE INNE DRIVERY,yamaha i fostex to co innego a nady rp18 to fostex t50-II
-
Taka cena ma sens!
Wydawanie dużych pieniędzy na stare konstrukcje napędzając się nawiedzonymi z head-fi (nie wspomne tutaj) jest głupotą. Bzdurą jest twierdzenie że słuchawki ortodynamiczne są panaceum na wszystko. Pobawić się można, ale lepiej zachować zdrowy rozsądek i zawierzać WŁASNYM uszom, a od nawiedzonych ludzi lepiej trzymac się z daleka.
>ale od nich moga byc lepsze dzis produkowane t50 z miekki padami
Z T50 lubia spadać pady, a one i tak wymagają przeróbki. Twierdzenie że nowe t50 jest be a stare to cacy, bo tak piszą w internecie jest głupotą. Na AS mozna poszukać gotowy sposób przeróbki nauszników proponowany przez graaf-a.
-
kolejne rzeczy o hd800
http://www.flickr.com/photos/the-jude/sets/72157612262246563/
-
gagacek nie zabieraj glosu bo nie wierz o czym mowisz, nie siedzisz w temacie i spadasz jak filip z konopi z tekstem....nowe fostexy to badziew w porownaniu do starych t50 , a ty tego nie mozesz nawet porownac bo nie sluchcales i jednych i drugich, a nowe t50 sa lepsze od starych t30 to inna sprawa
-
>gagacek
Wszyscy mieli nadzieję, że tu Cię nie przywieje, ale oczywiście pojawić się musiałeś...
Znamy już Twoje zdanie na temat orthodynamików (np. Yamahy, których szczytowe modele dobrze poznałeś;), nie wiem czemu ma służyć Twój wpis? Fallow i Aasat polują na ortho, bo je słyszeli i im się spodobało, biorąc pod uwagę ile kolega Fallow przerzucił słuchawek, to chyba jest to z jego strony świadome posunięcie... więc gagacek idź sobie z nawracaniem gdzieś indziej!
>Z T50 lubia spadać pady, a one i tak wymagają przeróbki. Twierdzenie że nowe t50 jest be a stare to cacy, bo tak >piszą w internecie jest głupotą. Na AS mozna poszukać gotowy sposób przeróbki nauszników proponowany przez >graaf-a.
Prawdę mówiąc, byłoby fajnie, gdyby rzeczywiście było głupotą. Po pierwsze te nowe T50RP były (do niedawna) bezproblemowo dostępne, po drugie oznaczałoby to, że mając Yamahy nie ma się co oglądać nawet za starymi Fostexami - z prostej przyczyny, według mnie Yamahy są lepsze.
To tyle, pozdrawiam serdecznie gagacka, proszę tylko nie zamieniaj tego tematu w śmietnik jak to jesteś w zwyczaju robić!
-
>.nowe fostexy to badziew w porownaniu do starych t50
Słuchałeś starach? Miałeś je nawiedzony człowieku?... moze wystarczy tych nawiedzonych bredni na dziś?
Dobrze że chociaż skończyłes gloryfikację tonsili:)) gratulacje!
-
Intuos & Szwagierro
Ech..:)
Nigdy nie twierdziłem że słuchawki Yamahy są złe, wręcz przeciwnie. Ale dziwnie dla mnie wyglada Wasze odkrywanie Ameryki po latach, ale już nawiedzenie i zaślepienie mnie dobija. Wystarczyło napisać kilka słów i taka alergia:))) To mówi samo za siebie co Was boli.
papa:)
-
Gagaciu cieszymy się niezmiernie, że dla Ciebie wszystko w świecie audio zostało już odkryte, zbadane i przesłuchane. Weź jednak pod uwagę, że tak naprawdę temat słuchawek orthodynamicznych jest w Polsce mało znany, a jeśli nawet jest jakaś liczba tych słuchawek w posiadaniu ludzi, to są to z reguły rosyjskie kopie, które przywozili ze sobą handlarze w latach 90\'tych.
Przeciętny Kowalski mając te słuchawki nie wie z reguły co ma, bo nie interesuje go, co siedzi w środku. A ponieważ ruskie kopie z wyglądu i użytkowania (oprócz TDS-5) są badziewne, to idzie sobie kupić do supermarketu nowsze, bardziej trendy słuchawki... i kupuje, za 100 czy 200 PLN coś "lepszego", szkoda tylko, że "lepszego" inaczej.
Nie zaczynajmy więc podobnej dyskusji co o kolumnach vintage, są przecież miłośnicy takich kolumn, którzy uważają, że grają one lepiej od współczesnych konstrukcji za mniejsze pieniądze. My uważamy tak samo o orthodynamikach, dodając do tego fakt, że dość specyficzny dźwięk ortho nie jest spotykany w dzisiejszych konstrukcjach, tak samo jak dźwięk z wybitnych starych konstrukcji różni się trochę na swój sposób od typowych współczesnych.
Pozdrawiam,
-
>> gagacek, 2009-01-08 11:26:45
Intuos & Szwagierro
Ech..:)
Nigdy nie twierdziłem że słuchawki Yamahy są złe, wręcz przeciwnie.
stek bzdur i klamstwa , nie chce mi sie wracan na AS by wycignac twoje teksty , nie wiem czy taka tu opcja na forum jest ale jezeli ignor istnieje to za chwile go wlacze ,
nie po to przenosilem sie z AS tu by znow wysluchwiac twoich tekstow , a tak na marginesie to slyszalem wszystko o czym pisze, natomiast ty nie slyszales wiekszosci tego o czym ja mowie lacznie ze sluchawkami , na tym koncze wywod i rozmowe z toba.
-
Szwagiero, od razu lepiej! Bardzo mi miło że możesz pisać z sensem, nie tworzyć idiotycznych kalek z internetu. Poza tym nie ma idealnych przetworników a gonic króliczka każdy lubi.
>że dla Ciebie wszystko w świecie audio zostało już odkryte, zbadane i przesłuchane
Mogłeś sobie darować, bo doskonale wiesz co mam na myśli.
Intuos, mój ulubieńcu:))
>stek bzdur i klamstwa ,
A wyciągaj do woli, tylko proszę NIE WYRYWAJ Z KONTEKSTU!!! i zrzuć klapki z oczu. Ciebie boli tylko to, ze nie jesteś tym pierwszym, tym wybranym który poprowadzi trzódkę za sobą.
I dorośnij!
Amen.
-
gagacek faktycznie z toba cos nie tak
tobie ten amen na droge chyba bardziej potrzebny :)
pozdrawiam
-
Szwagiero,
Zapomniałem dodać że bardzo mi sie podoba Twoje stanowisko, tak różne od nawiedzonego kolegi. Dlatego jeszcze raz "truję" i postaram się nie smiecić w wątku, bo nie o to mi chodzi.
Pozdrawiam!
-
gagacek nadal wierze w to ze kiedys posluchasz mojego systemu,calego i zroumiesz czemu mam takie a nie inne zdanie o nim, a ze wole dzwiek planarow ortho od innych i ze zaprzestali go produkowac to juz inna sprawa, takze mam to co najlepsze z tych konstrukcji plusc ciekawy system towarzyszacy i sie ciesze. Jakbys tak przeanalizowal dokladnie moje wpisy na audiohobby to zdalbys sobie sprawe ze wypowiadam sie tylko w zakresie tego co znam i mam.
-
intuos, jest sens z nim rozmawiac ?
Ludzie regularnie mu zwracają uwagę ze zieje jadem z tego co nawet calkiem niedawno czytałem.
Przecież całe to jego pietruszenie to jakies urojenia. Przed kim/czym Ty sie tłumaczysz ?
Przed tym co się gagackowi wydaje ?:)))))
Najpierw nasyfi a potem przeprasza....raczej nie dorośnie.
Dziecko z problemami - dokladnie tak jak pisze.
-
Lanc, I kto to mówi? Jak zamknięto bocznicę to śmieciłeś 24h/dobę na AS. Jak ostatni kretyn, kilkadziesiąt wątków na dzień. Mieliśmy z Ciebie niezłą zabawę:)))
zaczynaj od siebie. Uważaj bo zawiść w takiej ilości Ciebie zabije.
żegnam trzymajacych się za łapki:) papa
-
gagacek, jedno co sie zgadzam z tym co napisales to zeby zaufać wlasnym uszom.
Chłopaki zaufali i uznali orthodynamiki za najlepsze - co w tym dziwnego?
Czujesz jakaś presje ze dla Ciebie te słuchawki rowniez musza byc naj ?
Bo ja osobiscie najmniejszej, choć chętnie bym posluchal i jezeli faktycznie podobaly by mi sie najbardziej z tego co slyszalem napisałbym o tym.
W czym problem ?
Znow jakąś sektę i guru widzisz ?:))))))
-
lancaster czy jesteś juz tak zaślepionymj kretynem że nie umiesz ZE ZROZUMIENIEM przeczytać co napisałem do Szwagiero?
Pluj zawiścią dalej. Beze mnie.
-
gagcek, no własnie moze Cię to zabić tak jak piszesz - ten jad i zion :))))
Obys sobie nie wykrakal. Pogody życzę.
-
Co więcej ani ja ani Tomek nie namawiamy nikogo do kupna ortho, dzisiaj chyba pierwszy raz podałem link do aukcji z ortho, wcześniej tego nie robiłem, bo nie w Naszym interesie jest robienie z orthodynamików bóstwa którego cena rośnie w zastraszającym tempie. Powód jest prosty - sami chętnie kupilibyśmy te słuchawki orthodynamiczne, których nie mieliśmy.
A co kto lubi o tym mówi, w związku z tym piszemy o tym, co lubimy.
Aasatowi wysłałem 3 pary ortho jakiś czas temu, on zabrał je na odsłuch, na którym był również Fallow - nikogo do niczego nie namawiałem, nic nie miałem na sprzedaż - wymieniliśmy się słuchawkami w celach "doświadczalnych" (ja wziąłem od niego AKG K340 i Pionki Monitor10). Jak widać chłopakom się spodobało i chcą kupić jakiś wyższy model ortho - jaki ja mam w tym biznes? Nie rozumiem więc gagacek czemu tak Ci przeszkadzają te wpisy o orthodynamikach? Zrozum, że po przesłuchaniu różnych słuchawek ten typ prezentacji nam się podoba. Czemu nie czepiasz się Lutka, który lubi stare Tannoye DC? Przecież dzisiaj są podobno o wiele lepsze konstrukcje i wiele osób tego nie rozumie, wiele również po odsłuchach się jednak przekonuje do vintage.
A co do pierwszeństwa - niestety tutaj się trochę mylisz. Na polskich forach informacji o ortho jest jak na lekarstwo, nie mam pojęcia dlaczego ludzie, którzy słuchali ich w latach ich produkcji (w tym jak twierdzisz Ty sam) nie pisali nic na ich temat... czy na prawdę nie było warto? Chyba jednak nie do końca, bo jednak Yamahy cenisz. Więc powiedz mi, dlaczego nikt o nich nie pisał? Dopiero niedawno został "odkryty" nowy model Fostexów przez Graafa i opisany potem przez Piotra Rykę. Sporo o ortho pisał również Korwin na podstawie swoich doświadczeń z rosyjskimi kopiami typu wszelkie TDSy i to tak na prawdę dzięki niemu zdaje się tematem zainteresował się Tomek, a potem również ja. Bez niego nikt o tych słuchawkach nie wspominał, że słuchał ich wiele lat temu, że je posiadał itd. Dziwne!
Na dzień dzisiejszy to właśnie Tomek z ludzi udzielających się zarówno tutaj, jak i na AS ma największe doświadczenie w temacie czy to się komuś podoba czy też nie, niektóre modele przerobił na wiele sposobów (jeśli chodzi o modding), które nawet dla miłośników ortho z head-fi są nowatorskie i cenne. To samo dotyczy najwyższego modelu YH-1000 które posiada Intuos ze znanych mi osób, również na head-fi są one w zasadzie nieznane. Ceny na aukcjach YH-1000 są spore i znana jest mi jedna jedyna aukcja w Japonii, która skończyła się na tradycyjnej licytacji i wygrał ktoś, kto dał za nie najwięcej. W przeciągu powiedzmy 3 lat, kiedy te słuchawki pojawiały się gdziekolwiek, każda aukcja była kończona zaraz po jej wystawieniu. Powód jest prosty - te słuchawki są nadal bardzo cenione i jak widać, ludzie którzy je kupują nie mają ochoty dzielić się informacjami na ich temat z innymi - więc dlaczego nie ma to być Tomek? Jeśli Ty gagacek napiszesz coś ciekawego na ich temat, to chętnie na pewno poczytamy.
Pozdrawiam,
-
>lancaster
Tutaj jest inny kłopot, o ile ludzie pokroju XYZPawla mają swoją dziwaczną misję i wypowiadają się na forum, próbując na swój ułomny sposób przekonać innych do swoich racji, o tyle są też tacy, którym zdaje się znudziło się już audio, a siedzą na forum z przyzwyczajenia i szukają miejsca, gdzie mogą wcisnąć kij w mrowisko - być może z nudów? Bo nie mam zielonego pojęcia, po cholerę taki Qubric produkuje się w temacie o kolumnach vintage... po jego wpisach można wywnioskować dwie rzeczy: albo jest niedorozwinięty, albo też jest to dla niego jakiś rodzaj ułomnej rozrywki - być może taka mu tylko pozostała. Być może swoich chorych zagrywek nie może przećwiczyć w realnym świecie, więc ucieka z tym do netu? A przecież muzyka podobno łagodzi obyczaje... :)
To tyle, radzę spojrzeć przez okno, może i u Was świeci słońce :)
-
Szwagiero
>Zrozum, że po przesłuchaniu różnych słuchawek ten typ prezentacji nam się podoba.
Przeciez już Tobie odpowiedziałem. Nie przeczytałes, tylko poświęciłes pół godziny na spłodzenie tego elaboratu zamiast odebrać sens tego co piszę. paranoja!
>i jak widać, ludzie którzy je kupują nie mają ochoty dzielić się informacjami
Nie mają ochoty, po prostu kupuja i słuchają. ja to rozumiem.
>Czemu nie czepiasz się Lutka, który lubi stare Tannoye DC?
A gzie na boga ja sie jego czepiam?! Odbiło Ci? Bardzo cenię jego pasję, godzinami rozmawialiśmy o audio. Nie przez internet. Myslałem że zaczynasz coś łapać, ale widzę że zaślepienie to straszna rzecz.
pzdr
-
szwagiero, bardzo bym sie zdziwil, ale również by mi bylo milo gdyby gagacek zamiast sie dowalać do ludzi i pluć jadem na co mu niejedna osoba zwracała uwagę zaczal pisac jak Ty czy Intuos.
Co widzę go w akcji jest niestety niereformowalny i do tego te jego opwiesci a to o tym ze ktoś chce byc guru sekty, a to ze ktoś jest zawistny, a to ze nie czytającym ze zrozumieniem kretynem....dopóki sam nie pozbędzie sie tych problemów raczej niewiele sie nie zmieni.
A swoja drogą jak graja te ortho i czy sa klopoty z wysterowaniem ?:)
-
Gagacek zarzucasz mi, że nie czytam ze zrozumieniem. Nie łap mnie za powtórzenia, bo to co napisałem we wpisie, który cytujesz, było również rozwinięciem tego, co napisałem wcześniej.
Wkleiłeś tutaj wypowiedź:
>>Czemu nie czepiasz się Lutka, który lubi stare Tannoye DC?
>A gzie na boga ja sie jego czepiam?! Odbiło Ci? Bardzo cenię jego pasję, godzinami rozmawialiśmy o audio. Nie przez >internet. Myslałem że zaczynasz coś łapać, ale widzę że zaślepienie to straszna rzecz.
Czy przeczytałeś to, co ja napisałem, czy tylko to "przeleciałeś" ? Napisałem, dlaczego NIE (!!!) czepiasz się Lutka... bo wiem, że w kwestii kolumn jesteś po jego stronie. Chciałem jedynie odnieść przykład kolumn Lutka do ortho i odmienności Twojego stosunku w tych sprawach.
Radzę zarzucać komuś, że czegoś nie łapie lub nie rozumie, kiedy samemu jesteś "czysty". Reszta kwestii została wyjaśniona jak dla mnie, Ty znasz moje zdanie, ja znam swoje i może zamknijmy tę dyskusję.
Pozdrawiam,
-
Ja znam Twoje oczywiście, a nie swoje - pomyłka.
-
Lancaster chętnie porozmawiam na temat brzmienia jak i wysterowania, tylko może później, tymczasem muszę wrócić do pracy :)
Powiem tylko krótko, że grają trochę odmiennie i najlepiej byłoby, gdybyś sam ich posłuchał - wcale nie jest to niewykonalne. A co do wysterowania, to potrzebują czegoś mocnego jednak, żeby grać poprawnie, reszta natomiast to kwestia gustu, bo zdaję sobie sprawę, że np. z lampą niektórzy uznają, że gra im to wszystko już zbyt miękko - ale to kwestia gustu. Rozwinięcie w późniejszym terminie... :)
Pozdrawiam i wracam do pracy,
-
szwagiero, gagacek wszystkim zarzuca ze nie czytają ze zrozumieniem :)
...no przeciez pisałem ze dopóki sam sie z pewnymi rzeczami nie upora(tymi które zarzuca innym) to sie ta jego bajka nie skonczy.
Chcesz go tytułowac guru czy jak zeby zaznał spokoju ?:D
-
szwagiero
>Czy przeczytałeś to, co ja napisałem, czy tylko to "przeleciałeś" ? Napisałem, dlaczego NIE (!!!) czepiasz się Lutka...
Przepraszam, przyznaje że tylko rzuciłem okiem:) !!! Nie mam tyle czasu:(
Tomahawek został zakopany. Pozdrawiam!
Wielka szkoda że za sprawą lancastera dalsza część wątku zaczęła zawierać teksty rodem z poradni zdrowia psychicznego, bedzie pluł zawiścią do poru. Niestety ale on sam musi sobie z tym poradzić.
-
rany boskie..
lanc, szkoda słów. przeczytaj siebie i wyciąg wnioski!
-
rany boslkie gagacek, zaczaes wyciagać wnioski jak sie pieskowi podsunęło pod nosek siuśki ktrymi raczy kolegów ?
No to super.
Nie jest źle.
-
lanc co Ty robisz?!!!! Przecież to jest chore. Do bólu.
-
>> gagacek, 2009-01-08 13:09:42
lanc co Ty robisz?!!!! Przecież to jest chore. Do bólu.
Pokazuję Ci gagacka. Poznajcie się :)
-
wstyd. Brak słów.
-
Izwinitie mienia , jest gdzieś pomiar/wykresik tych YH-100?
-
No dokladnie gagacek, lepiej bym tego nie ujął. Wstyd. I nie tylko ja to widzę.
Proponuje wrocić do tematu sluchawek :)
Podpowie ktoś czym wyróżniaja sie brzmieniowo orthodynamiki ?
-
szwagiero, pewnie ze osluchanie orthodynamikw nie jest niewykonalne :)
Tylko kawalek drogi mam do Was(jak rozumiem z Tomkiem jestescie z Wawy ?)
W razie gdybyś znal kogoś z Poznania/okolic posiadajacego takie sluchawki i mającego ochotę sie nimi pochwalić daj znac.
Czym to sie wogle różni od strony elektrycznej/pracy w stosunku do konwencjonalnego przetwornika ala Grado np ?
-
Tutaj możesz zaznajomić sie z tym o czym nie masz pojecia.
Rozumiem że wszedłeś w temat po to aby zrobic z siebie idiotę, nic ponad to.
http://www.head-fi.org/forums/f4/orthodynamic-roundup-111193/
-
orthodynamiki a najbardziej yamahy maja fenomenalna srednice, jedyne sluchawki ktore wg mnie odtwarzaja ten zakres tak jak jest, i to ze specyficznym wypelnieniem.
Sa swego radzaju polaczeniem dynamikow i elektrostatow, sa bezposrednie w przekazie jak dynamiki a do tego posiadaja wypelnienie elektrostatow, swego-rodzaju szal ktory czyni dzwieki pelnymi. Lecz nie jest do dzwiek ostry jak brzytwa, czytaj dynamiki, szczegoly nie sa wycinane, poprostu pojawiaja sie i tworza ze srednica oraz reszta pasma spektakl. Nie jest on tak przestrzenny i iluzoryczny jak omegi staxa, acz pozycjonowanie sceny jest lepsze, skupia sie ona na planowosci i tym gdzie dany instrument faktycznie gra, rowniez gora jest bardziej surowa niz w elektrostatach, bardziej bezposrednia w swoim przekazie i nie tak ulotna.
To taki wstep do ogolnego opisu.
reszta w watku ortho za czas jakis
-
hmmm...
ciekawy temat!
czy ktoś porównywał te stare yamahy/fostexy do nowych fostexów zmodyfikowanych według recepty tego graafa z AS? (BTW - to ten sam co tak niby najeżdżał na atoposa?)
-------------------------------------------------
hmmm...
-
bo te nowe zmodyfikowane to zdaje się chwalił Piotr Ryka?
-------------------------------------------------
hmmm...
-
nie chciałbym kolegom zakłócać ciekawej wymiany zdań (?) ale niesmiało zapytam jeszcze raz - czy ktoś porównywał?
-------------------------------------------------
hmmm...
-
o boze.. znowu inwektywy:(
13:19 / 10 min. temu
lanc to co tutaj pokazałeś to jest prawdziwy dowód na to co sobą prezentujesz. Zauważ że wszystkie inwektywy pochodza od ciebie. To swidczy o twojej postawie jak i stanie psychiki. Odejdź od komputera, pomyśl i pisz, nie zrobisz z siebie takiego idioty jak tutaj.
Pozdrawiam
-
Intuos, dzieki.
A miales moze okazje porównac CAL! z Yamahami ?
-
tak porownywalem je z CAL ktore posiadam,ale to zupelnie inna szkola dzwieku, prawda jest taka z ortho ze odkrywa sie je powoli, potem juz sie nie chce wracac do dynamikow
-
o boze.. znowu inwektywy:( brak slow
-
Intuos, zaraz przejrzę wątek w poszukiwaniu modeli :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Conto Usuniente, 2009-01-08 13:27:41
hmmm...
ciekawy temat!
czy ktoś porównywał te stare yamahy/fostexy do nowych fostexów zmodyfikowanych według recepty tego graafa z AS? (BTW - to ten sam co tak niby najeżdżał na atoposa?)
tak porownywano je i te nowe nie byly u Piotra, to byly stare ze zmodyfikowanymi padami, nowe pady sa poprostu inne i ma to kolosalne znaczenie dla dzwieku. Generalnie stare t50 z 78 roku sa uznawane z yamaha yh100/1000 za najleszpe w histori ortho wogole. Nowe fostexy sa nastepstwem nurtu ekonomi,czyli maxymalna minimalizacja kosztow maximum efektu, a kazdy ktow chociaz raz cos tworzyl ze nie da sie utrzymac jednego i drugiego na wysokim-porzadanym poziomie
-
o tak, o boze znów inwektywy, znów gagacek i znów brak slów.
gagacek, spiadaj juz bo nudzisz.
-
lanc, podliczyłes swoje posty z miesiąca? Śpisz kiedykolwiek? Masz na cokolwiek czas poza tymi jazdami? Jak na to reaguje zona, koledzy?
-
>> gagacek, 2009-01-08 13:35:20
Conto
Usuniente
Przepraszam ale ja nie napisze bo lancaster znowu zwyzywa. Najlepiej jak uderzysz bezposrednio do graafa, bardzo sympatyczny forumowicz (były).
a on porównywał do starych? bo może one faktycznie lepsze
chętnie bym spróbował tego podejścia i nie wiem co robić - kupić nowe i modować czy polować na stare
kolega porównywał? proszę pisać, może nie zwyzywają :)
a może Piotr Ryka robił takie porównanie? znalazłem, że bardzo chwalił te nowe używane, co mu je graaf podesłał, na headfi napisał, że pod względem neutralności stanowią klasę same dla siebie
-
zapraszam do odwiedzenia strony kolegi z head fi ktory wykonal kawal dobrej roboty, jest tam wszystko o elektrostatach, elektretach i orthodynamikach z opisami poszczegolnych modeli:
http://wiki.faust3d.com/
-
hej Intuos, to te sluchawy można wogole kupić ????
Jak takie opowieści o nich krążą i nie jest to wspólczesna produkcja to pewnie ludzie sie naparzaja na ebay ?
Kurcze....nie ma czegos wspólczesnego o takie konstrukcji 78 rok....chętnie bym przyjął takie, tylko gdzie sie rozgladać ?
I po ile taie chodzą teraz ?
-
Pan Piotr mial nowe tyle ze starymi padami, obecnie pojawili sie te nowe ktore tez mial Pan Piotr tyle ze posiadaja one nowe pady, i z tego co wiem nie bylo Panu Piotrowi sluchac starych ortho wogole
-
>> intuos, 2009-01-08 13:37:00
czyli porównywaliście "stare ze zmodyfikowanymi padami" i nowe niemodyfikowane?
a z nowymi modyfikowanymi - tymi co je tak chwalił Piotr Ryka - nie?
-------------------------------------------------
hmmm...
-
obecnie sa do kupienia fostexy i jezeli jzu to model t50mk2
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://cachepe.zzounds.com/media/quality,85/brand,zzounds/fit,400by400/p25099h-40bdd75dbefcac17ad0966ca6b6dab5c.jpg&imgrefurl=http://www.zzounds.com/item--FOST40RP&usg=__LagmDacjQ-voFZbEOQxwRcmvf7I=&h=400&w=302&sz=20&hl=pl&start=18&um=1&tbnid=HdWb1b4Na4NSjM:&tbnh=124&tbnw=94&prev=/images%3Fq%3Dfostex%2Bt%2B50%2Bmk2%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN
-
Pan Piotr sluchal tylko i wylacznie t50mk2 ze starymi padami, ja tez je sluchawlem acz nie bylem przy porowaniu, nowe t50mk2 z nowymi padami podobno graja duzo lepiej i jest to opinia kolegow z head fi z ktorymi sie znam i ufam w tej kategorii.
a oto t50-nowe
http://www.zzounds.com/item--FOST50RP
-
to może kolega gagacek ma rację, że nowe T50 jeśli je zmodyfikować wg recepty graafa nie są gorsze od tych vintage i Yamah?
skoro nikt nie porównywał a Piotr Ryka, nikt nie zaprzeczy, że dość wiarygodny opiniodawca - je tak wychwalał?
-------------------------------------------------
hmmm...
-
Conto
Usuniente
>chętnie bym spróbował tego podejścia i nie wiem co robić - kupić nowe i modować czy polować na stare
Spokojnie z tymi wyswiskami:))) Przecież to nie jest normalne no i to nie mój problem ze jest taka alergia z powodu mojego jednego jedynego krytycznego wpisu.
Spróbuj upolowac takiego klona który był tu wcześniej przedstawiany, może tez ktoś ma do odsprzedania T50 z nowej serii. A jak masz czas to polować nigdy nie zawadzi, zwłaszcza że na nich nie stracisz. wiec.. do dzieła! pzdr.
Lanc ile razy mozna pisac że masz problemy. przecież tro tutaj widac jak byk.
-
>a oto t50-nowe
>http://www.zzounds.com/item--FOST50RP
to te z nowymi padami? wyglądają jak te, które zmodyfikował graaf i których słuchał Piotr Ryka
-------------------------------------------------
hmmm...
-
T50 nowe nie są gorsze ani lepsze, są po prostu inne. Nie ma prostej recepty na słuchawki, tak naprawdę każdy szuka w nich czegoś innego. Dochodzi do takich absurdów ze po jakimś odsłuchu przeczytalem ze dany sprzęt chodził cudownie, a prywatnie dowiaduję sie że nie dało sie tego słuchać.. ot takie jazdy. Normalne.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Conto Usuniente, 2009-01-08 13:49:01
to może kolega gagacek ma rację, że nowe T50 jeśli je zmodyfikować wg recepty graafa nie są gorsze od tych vintage i Yamah?
skoro nikt nie porównywał a Piotr Ryka, nikt nie zaprzeczy, że dość wiarygodny opiniodawca - je tak wychwalał?
powiem ci tak nie ma co porownywac, stare i nowe:)
zapewne za jakis czas bede mial nowe t50 to przy okazji odsluchu sam zobaczysz, czym bylo stare ortho najwyzszych lotow produkowane bez wzgledu na koszty i czym jest nowe , produkowane w dobie praw ekonomi.
temat ortho jest tak duzy ze nie da sie go od tak opowiedziec, gdybys mial sposobnosc zobaczyc stary driver z t50 i nowy ktory ma sie do starego jak nic zroumialbys odrazu co ma/mialo lepsze mozliwosci i koncowo dzwiek.
poprostu uwierz mi w tym aspekcie. Nowe yamahy yh1000 dzis kosztowaly by okolo 5000$-to byla oficjalna odpowiedz yamahy na zaprzestanie ich produkcji. Yamaha miala najlepsze patenty, fostex tylko dobre, ale do dluga historia i kiedys ja opowiem ze szczegolami w odpowiednim watku
-
To może już jak o ortho rozmawiamy to ktoś ma doświadczenia z konstrukcjami typu tego "czegoś" :) z Zenków HD800 i chciałby się podzielić doświadczeniami?
Pozdrawiam
-
To by było ciekawe porównac starszy model ortho z nowszym modyfikowanym.
Moze skoro chlopaki (intuos, szwagiero) mają juz vintage porownaliby z nowym wypustem ?
Z tego co pamiętam graaf bardzo chwali Fostexy a i Piotrowi sie podobaly.
Jezeli Vintage Yamahy grają zdecydowanie lepiej od CAL! to wymiękam(do tej pory w sumie z wieloma sluchawkami nie porównaywalem ale ostatnimi czasy mialem na uszach Grado GS1000 i RS2 - obie fajne ale nie tesknie jakoś strasznie za nimi ;))
.
gagacek czlowieku z problemmi ktore widać jak "byk", moze po prostu zgloś się gdzie trzeba(sugerowałeś :)) bo niestety nie pomoge. Mogę tylko unaocznić. Łowca debili sie znalazł.....chyba biegających w jego głowie. Pozdrów żonę i kolegów :)
-
>powiem ci tak nie ma co porownywac, stare i nowe:)
ale dlaczego nie? szczerze powiem - nie rozumiem
chętnie Ci uwierzę, że stare jest lepsze ale dopiero jeśli zrobisz odsłuchowe porównanie bo tak bez słuchania to chyba dość dziwne - sam przyznasz
może i teraz rządzi ekonomia i wykonanie jest badziewne, ale faktem jest, że te nowe doczekały się mimo wszystko bardzo pochlebnych opinii - takich jak Piotra Ryki
więc może i pod względem jakości wykonania jest to badziew, ale najwyraźniej potrafi zagrac dobrze
-------------------------------------------------
hmmm...
-
sorry za oftop wiecej nic nie napisze
To wpis Redakcji z AS na temat działalnosci w watku pewnej dziewicy orleanskiej o ksywce gagacek
poleciał cały dotychczasowy watek bo były tylko bluzgi
-
cir nie kłam, ten wątek to ty położyłeś, dostałes w nim niezłe baty. Wszedłes w wątek z miną znawcy a potem okazało się że o lampach marne masz pojęcie. Odtąd ci odbija. Wszystko na temat
-
cir, bez komentarza....bo i co tu komentować. Widac to jak "byk" !:)
-
watek padł odkad pojawił sie prawdziwy znawca lamp co ma je w domu i w dodatku rózne stąd wie juz wszystko
oczywiscie był to gagacek
gagacek co nazywasz batami teksty twoje, mac givery i niejakiego lampowego ??
-
kolejna durna strzelanina o niczym i robisz tak ciagle wsrod ludzi ktorzy tak naprawde nic do ciebie nie maja
-
:) :) :)
-
gagacek nic mnie nie boli odkad mam lampe wieksza od twojej :))
-
A tu sie bardzo mylisz:))) Przy okazji:
Dlaczego zamiast merytorycznie podejść do tematu potrafiłes jechac tylko wyzwiskami? A propos, Cir, zgadnij do czego była używana lampa 813?
-
i dlaczego;)
-
gagacek dobrze wiesz ze typowo do audio było tylko kilka lamp wiec jakie to ma znaczenie
wiesz ze viagra nie słuzy tylko do bzykania? to przypadek bo miała i ma byc lekiem do leczenia czegos innego ale na bzykaniu jest taka kasa ze nikt nie pusci jej na rynek jako lek refundowany bo nagle pół meskiego swiata zacznie sie namietnie leczyc
-
PANOWIE BARDZO PROSZĘ DAJCIE JUŻ SPOKÓJ! TAKIE OBRZUCANIE SIĘ BŁOTEM DO NICZEGO NIE PROWADZI, A ROBI TYLKO BAŁAGAN I UTRUDNIA CZYTANIE WĄTKU TYM, KTÓRZY CHCĄ SIĘ Z NIEGO COŚ DOWIEDZIEĆ!
Przepraszam, że dużymi literami, ale może w końcu coś do Was dotrze?
-
Odpowiadasz na wpis
>> Sim1, 2009-01-08 14:05:39
To może już jak o ortho rozmawiamy to ktoś ma doświadczenia z konstrukcjami typu tego "czegoś" :) z Zenków HD800 i chciałby się podzielić doświadczeniami?
Sim1 nic nie zrozumiałem z Twojego pytania, czy możesz je przekonstruować ponownie?
-
cir, na elektronach nie jest napisane że są do audio :)
Te 813 w Delcie sa standardowo czy zamawiales dla siebie ?
Pytam bo z tego co pamietam robili coś na diabelkach i KT88....nawet kedys mialem okazje poznac faceta z Delty - creszta bardzo OK. Pozdrawiam jakby kiedys czytał :)
-
Prosze o zgloszenie do moderacji wszystko co powinno być z watku usunięte.
-
>> lancaster, 2009-01-08 14:07:56
>To by było ciekawe porównac starszy model ortho z nowszym modyfikowanym.
>Moze skoro chlopaki (intuos, szwagiero) mają juz vintage porownaliby z nowym wypustem ?
Nie mamy na stanie starego modelu Fostexa, zdobyć nowy (tzn. względnie nowy, chociaż obawiam się ze i ten wycofali z produkcji, bo nie można już go dostać za przysłowiowym każdym rogiem) to nie jest kłopot. Niestety żaden z producentów poza Fostexem, którzy produkowali słuchawki ortho z przeszłości nie produkuje w tej technologii dzisiaj.
Co do CAL! to jest to całkiem inne granie, dlatego nie do końca da się wytłumaczyć to komuś, kto nie miał ich na uszach. To jest tak, jakby kierowca jeżdżący całe życie samochodem chciał się dowiedzieć, jakie jest porównanie jazdy samochodem do jazdy wyścigowym motocyklem - to trzeba poczuć, bo jest to coś odmiennego, mimo że i jedno i drugie służy do przemieszczania się. Co więcej ja uważam, że to nie są słuchawki dla wszystkich i dlatego nie można powiedzieć, że są lepsze od CAL! czy lepsze od jakichś tam innych - to zależy od preferencji. Tak jak pisał Tomek do ortho trzeba mieć cierpliwość i poznawać je powoli, jak zakładasz je pierwszy raz to myślisz "co jest?" - nic, to tylko Twoje przyzwyczajenia dotyczące słuchania przez dynamiki. To tak Lancaster jak dźwięk z odgród na starych głośnikach przyrównać do dźwięku z jakiejś dzisiejszej klasycznej kolumny - inne granie.
-
813 maja juz jako stała oferte
diabełki tez chyba jako jedni z pierwszych proponowali
oferte przesuwaja jak mowia w strone bardziej rozbudowanych konstrukcji
reszta pozostaje dla chińczykow ktorzy cenowo niszcza cała Europe
-
>> Conto Usuniente, 2009-01-08 13:49:01
>to może kolega gagacek ma rację, że nowe T50 jeśli je zmodyfikować wg recepty graafa nie są gorsze od tych >vintage i Yamah?
Modyfikacja graafa polegała albo na podniesieniu padów z tego co pamiętam, albo w ogóle na ich zamianie zdaje się na pady od DT-880.
>skoro nikt nie porównywał a Piotr Ryka, nikt nie zaprzeczy, że dość wiarygodny opiniodawca - je tak wychwalał?
Faktycznie nikt nie porównywał przerobionych w ten sposób, w jaki były przerobione te, które miał graaf i Piotr Ryka. Jeśli któryś z kolegów kupi to można będzie porównać :) Ja w tym momencie nie planuję ich zakupu, aczkolwiek generalnie w przyszłości chętnie przygarnę je do kolekcji. Natomiast ja osobiście słuchałem ich niemodyfikowanych i nie mam wątpliwości, co jest lepsze. Nie mówiąc już o zmodowanych starych Yamahah - różnica zaczyna być miażdżąca.
Jak wiadomo nejlepiej nie wierzyć nikomu nawet Piotrowi Ryce do końca, tylko samemu się przekonać.
Pozdrawiam,
-
gagacek
a po co komu 100W lampa do wysokoefektywnego głosnika w czasach lampowego audio -jaki sens miałaby ta adaptacja w tamtych czasach
Ja nie chwale sie lampa zrozum mnie wreszcie tylko nieraz napisze ze nie uwierze iz kilkunastowatowy chinczyk wysteruje przecietnieskuteczna współczesna kolumne :))
pzdr i przepraszam fanów yamahy
-
lancaster
jakich kolegów ? małżonki? :))
-
>> Conto Usuniente, 2009-01-08 14:10:19
>powiem ci tak nie ma co porownywac, stare i nowe:)
>ale dlaczego nie? szczerze powiem - nie rozumiem
>chętnie Ci uwierzę, że stare jest lepsze ale dopiero jeśli zrobisz odsłuchowe porównanie bo tak bez słuchania to >chyba dość dziwne - sam przyznasz
Czy ktoś tu się wypowiada o rzeczach, których nie słuchał? Modyfikacja graafa miała z tego co pamiętam wpływ tylko na część pasma i doprawdy nie była to przeróbka, która pokazywała różnice klas w stosunku do oryginału. Zarówno Tomek jak i ja słuchaliśmy niemodyfikowanych, nowych T50RP.
>może i teraz rządzi ekonomia i wykonanie jest badziewne, ale faktem jest, że te nowe doczekały się mimo >wszystko bardzo pochlebnych opinii - takich jak Piotra Ryki
>więc może i pod względem jakości wykonania jest to badziew, ale najwyraźniej potrafi zagrac dobrze
Na head-fi są pokazane zdjęcia przetworników nowej i starej wersji, w temacie "Orthodynamic Roundup" - tylko uwaga przekopanie się przez wątek zajmie sporo czasu, ale od czego jest wyszukiwarka?
Nikt nie twierdzi, że nowe Fostexy nie grają... wręcz przeciwnie, grają i to dobrze. Kwestia tylko czy grają lepiej od starych...
-
>> lancaster, 2009-01-08 15:13:35
>Prosze o zgloszenie do moderacji wszystko co powinno być z watku usunięte.
Ty chyba sobie doskonale zdajesz sprawę z tego, co powinno być usunięte :)
-
Co więcej ja bym nie usuwał, tylko przeniósł na pogaduchy do nowego wątku - co by był dowód na pewne zachowania uczestników forum ;)
-
cir, n niestety. Ludzie cześtow ybierają chinskie konstrukcje i z jednej strony nie ma sie co dziwic bo sa tansze czestokros a z drugiej strony to rynek jest zdany na "chinską myśl techniczną"....choc w zasadzie w temacie lapy nie ma zadnych wielkich odkryc.
Pozostae kwestia zestrojenia całosci....a to juz sztuka uwazam....cos mimo wszytsko mogla by europa zrobic z tematem zalewu chinskich prosuktow ...zwłaszcza przy okazji obecnej sytuacji miedzynarodowej.
-
>> szwagiero, 2009-01-08 15:26:16\\
[...]
>Modyfikacja graafa polegała albo na podniesieniu padów z tego co pamiętam, albo w ogóle na ich zamianie zdaje >się na pady od DT-880.
Podniesienie padów przez włożenie dobrze przyciętych gąbek (ok 3 mm pod oryginalnymi padami) poprawiało brzmienie w zakresie wysokich tonów (góra stawała się delikataniejsza).
Welurowe pady od DT-880 "rozkompresowują" te słuchawki i w ogóle nie ma niskiego pasma... kto próbował ten wie, że tego w ogóle się nie da słuchać.
Skórzane pady od DT-880 w ogóle nie wejdą... bo generalnie pady od Beyerdynamica nie za bardzo pasują bo są za małe.
Pasują jak ulał od AKG271. Po odpowiednim spłaszczeniu welurowych słuchawki zyskują na niskim zakresie nie tracąc nic z góry... ale trzeba trochę spłaszczyć/rozgnieść pady bo inaczej robią efekt studni psując średnicę... Taka konfiguracja jest w/g mnie najlepsza z przetestowanych.
Pozdrawiam
-
lanciu, masz coś do chińskich konstrukcji:)
-
Tomek, nie rozumiem pytania ?
CO takiego mam MIEĆ lub NIE MIEC do chińskich konstrukcji ?
-
>> tomekl3, 2009-01-08 15:53:01
>lanciu, masz coś do chińskich konstrukcji:)
dussuny są spoko :))
-
Sim1 skąd jesteś? Widzę, że masz te Fostexy i do tego zmodowane, może dałoby się gdzieś spotkać w przyszłości na jakimś meetingu i porównać?
Jak oceniasz je w stosunku do AKG K340? Miałem je okazję mieć u siebie (dzięki aasatowi) dwa tygodnie - bardzo dobre słuchawki, ale również specyficzne.
-
gagacek
cytat z watku mahlera
mahler
1 Kwi 2007, 11:22 ..Delta Studio, monobloki na triodzie 813. To co z nich się wydobywa mogłoby zakosić MPM..
coz to juz zmienił zdanie po rozmowie z toba?
nie wiem czy jego wzmacniacz był taki sam bo słyszałem ze nie chciał zbytnio płacic :))
wiem testowaliscie słynny wzmacniacz w chinskim pudełku
wolno wiedziec skad znasz moj wzmacniacz czy to tajemnica?uzasadniona jedynie dorazną potrzeba pitolenia
jeszcze jedno w watku z Krakowa daliscie swoje zdjecia
jesli jakakolwiek wyroczna w audio miałyby byc te 3 młode spuchniete od promili leszcze to ja wysiadam z waszego pociagu
miłej jazdy zawsze do przodu
zakładajcie buty do zdjec tyle razy prosze
-
OK szwagiero, trzymaj się.
-
wzmacniacz w chinskim pudełku to tajemnicza cudowna bron mcgyvera i spółki ktora na AS wykosiła MPM, teraz Lorelei i z najnowszych moje 813
zdjecie konstruktorów masz w watku krakowskim
posiadanie tej cudownej bronii doprowadziło do masowej ofensywy na forach internetowych oczywiscie i pewnie w Krakowie :))
-
Piotrze, mozna obie slac dowolne rymowanki, ale serio ja sie od gagacka nowych rzeczy o sobie dowiaduje.
Niektóre pasują mi do tego co on sam pisze wiec traktuję je jako brednie chorego człowieka.
Teraz sie okazuje ze ten bluzgacz jakaś ksiażkę o mnie pisze z cytatami :)))))
ponoc wtym wątku widzi u mnie zazdrośc i nienawiśc....pewnie tak jest....w końcu go cytuję a któz lepiej od niego samego wie o czym pisze.
To co pisze jest naprawdę niskie, nieznaczace w sumei dla mnie ale wolalbym zeby takie jego zachowania sie tu nie powtarzaly.
Na audiostereo moze sobie wypisywać co tam mu sie podoba.
Najwyzej mu tą jego światłodrobiową twórczosc pousuwają....zreszta z tego wątku pewnie też wyleci.
-
>> szwagiero, 2009-01-08 16:20:08
>Sim1 skąd jesteś? [...]
Jestem z Krakowa. Pewnie w kiedyś się w końcu wybiorę na jakieś spotkanie :). Fostexy służą mi za słuchawki "do roboty" czyli słucham w pracy i de facto najwięcej na nich słucham... choć niestety z kompa. Ale one nie są zbytnio wymagające.
Co do porównania z AKG K340 to powiedziałbym, że grają jakby K340 trochę stonować na górze, dodać im średnicy i dołu i zredukować przestrzeń (grają w środku głowy w stosunku do AKG). W związku z tym o wiele mniej szczegółowe co ja odbieram jako bardziej muzykalne w przypadku muzyki jazzowej lub akustycznej.
Pozdrawiam
-
Lan to kto tu zrobi teraz porządek i zrobi wytnij-wklej gdzieś na pogaduchy?
-
szwagiero(lub ktorykolwiek z kolegów), jezeli we watku zobaczysz jeszcze cokolwiek go psującego prosze zgłosic do moderacji - zostanie usunięte.
Własnie zauwazylem jeszcze jeden wpis :)
Mam nauczkę po takiej "dyskusji".
Zamiast wdawac sie w rozmowy z użytkownikami ktorzy produkuja offtopowe wpisy opierajace sie na personalnych przytykach, epitetach itp będę te wpisy zwyczajnie usuwał, a jezeli temat bedzie sie powtarzał nie bedzie innego wyjscia jak tylko zlikwidować takie konto.
Czym innym jest nie zgadzać sie z kims w jakiejs sprawie a czym innym są chamskie personalne dowalanki.
To tak organizacyjnie i juz nie offtopuję.
Milej dyskusji.
-
No i o to chodzi! Dzięki.
ps. jak coś znajdę to zgłoszę.
Pozdrawiam,
-
http://cgi.ebay.com/Yamaha-YH-100-Top-Orthodynamic-Headphones-Audiophile_W0QQitemZ120370453214QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item120370453214&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
Panowie ktoś chętny?
Pozdrawiam,
-
Znowu YH-100 an ebay\'u, ale przy dzisiejszym kursie dolara można sobie chyba podarować zakupy z USA
-
Ja ostatnio upolowałem HP-50A przekablowane na stereo... i jeśli YH-100 grają lepiej... hmmm to muszą być naprawdę niezłe.
Pozdrawiam
-
Sim
100 zmiataja je z podmuchem bomby atamowej:)
-
Intuos nie pisz takich rzeczy bo nie będę mógł spać... :). Te już zdetronizowały Fostexy, które poszły do pudełeczka by się nie kurzyć.
Pozdrawiam
-
Ja bym powiedział, że HP-50 mają całkiem spore grono zwolenników, którzy cenią je niekiedy bardziej niż serię HP(YH)-1/2/3. Natomiast YH-100 to generalnie inna liga, tu nie ma wątpliwości.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Co do YH-100 z aukcji, to faktycznie, kiedy poprzednie poszły za 200 dolarów + 30 za wysyłkę to jeszcze niedawno wychodziło to ok. 800 PLN i ja uważam, że za takie pieniądze jak najbardziej warto. A czy warto za więcej, to każdy musi sobie odpowiedzieć sam na to pytanie...
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Sim wielu nie rozumialo o czym mowie kiedy wspominalem ze nowe fostexy to tylko cienie dawnych lat swietnosci.
Yamaha natomiast zawsze byla na czele z rozwiazaniami, dopracowala tak drivery ortho ze praktycznie tylko one sa w stanie dobrze oddac glos ludzki, kiedys jak bede mial wiecej czasu przetlumacze o co chodzi:)
Zaluje ze ciagle sie zarzekam ze zrobie z kolegą Krzyskiem temat z prawdziwego zdarzenia o ortho a tu dupa, malo czasu i malo, ale moze w weekend sprobuje.
-
Tomek ano właśnie, ale ostatnio to nawet się spotkać nie możemy na odsłuchy :) Niestety przyznaję, że to ja ostatnio nawalam :(
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
>> szwagiero, 2009-02-17 20:02:59
Co do YH-100 z aukcji, to faktycznie, kiedy poprzednie poszły za 200 dolarów + 30 za wysyłkę to jeszcze niedawno wychodziło to ok. 800 PLN i ja uważam, że za takie pieniądze jak najbardziej warto. A czy warto za więcej, to każdy musi sobie odpowiedzieć sam na to pytanie...
Zapomnialeś dodać jeszcze 3%clo + 22% VAT co daje juz ponad 1000zł
-
aasat jak ktoś jest w stanie zaryzykować, to jest szansa, że cło i vat go ominą... natomiast faktycznie, z powodu nikłej dostępności "tego" towaru, to ja bym nie ryzykował :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Krzysiu o jakim nawalniu chlopie piszesz:)
Zycie jest jedno wiec dabamy , a czas na spotkania.. jeszcze zycie przed nami:)
-
A nie wiecie może jak to jest z tymi HP-50A i HP-3? Niby piszą, że prawie to samo ale wadomo, żę prawie robi dużą różnicę ;).
Różnią się driverami? Bo z tego co znalazłem to wygląda że powinny być te same. Swoją drogą to jest naprawdę fascynujące jak można wziąć takie fajne słuchawki i zrobić z nich mono grajka dołączanego do sprzedawanych klawiszy. Takie czasy już nie wrócą.
Co mi się podoba, że nie grają w środku głowy jak Fostexy. Czy YH-100 pod tym względem jeszcze coś poprawiają?
Pozdrawiam
-
No wiem ze trudno sobie to wyobrazic ale yh-100 graja przestrzenniej, maja lepszy bas, a odpowiednio zmodowane lepsza i bardziej transparentna gore.
Jezeli chodzi o hp-3 to podobno ma lepszy bas. Poza tym Sim, ortho yamahy powinny byc lekko zmodowane ale o tym za czas jakis:)
o ile yh100 wyprzedzaja hp50 o dwie klasy i graja lepiej, to pomysl jak graja yh1000;) niewyobrazalnie...no ale nie martw sie kiesyd je napewno uslyszysz, z czasem moze jakis male spotkanie orthofanow sie zrobi to dla ograniczonego grona zafunduje maly odsluch z calym bagazem sluchawek yamahy.
-
Sim, a jak graja teraz twoje hp-50, opis dzwiek.
-
Hmmm, zawsze mi ciężko z tym...
1. Dźwięk jest rozciągnięty na boki. Przy starych nagraniach z przełomu lat 50-tych i 60-tych gdzie pojedyncze instrumenty grają w kanałach prawym i lewym wrażenie jest że źródło dźwięk jest odsunięty od ucha o 5 do 15 cm...
Przy współczesnych realizacjach jest prawie jak na AKG. Więcej przestrzeni niż na BD DT880.
2. Szczegółowość jest dość duża, nie trzeba się wysilać by przy odrobince uwagi podczas słuchania instrumenty perkusyjne, strunowe, wokale itp... odbierać z dużą separacją. Nie ma jednak tego syczenia górą pasma które dają przetworniki dynamiczne a także jest co ja określam jako muzykalność - nie są natarczywe, można długo słuchać bez zmęczenia.
3. Jak dla mnie to grają równym pasmem. Góra może być odbierana jako stonowana ale to przez brak syczenia. Instrumenty perkusyjne czy strunowe przekonują, że jest góra i to najwyższch lotów. W małych składach potrafią oddać dokładnie klimat - np. Tord Gustavsen Trio / Vicar street (byłem na występie i wiem jak brzmią na żywo). Fortepian jest oddawany super, bas też potrafi zejść nisko choć bez przepychu. W ostrym graniu rockowym się sprawdzają... Koncerty smyczkowe Vivaldiego też brzmią dobrze, nie zlewa instrumentów w ścianę dzięku. Nie mają dołka w środku pasma jak odbieram DT880. Może ktoś mógłby zarzucić górną część dolnego zakresu, że lekko podbita... ale jakieś podbarwienie musi być :).
Jak ktoś szuka b. dobrych słuchawek do szerokiego za stosowania to są to właśnie takie słuchawki.
Wziąć CAL!, stłumić trochę nadmiernego basu, poprawić by góra brzmiała przejrzyście i bardzo natrualnie bez syczenia, rozciągnąć dzwięk trochę na boki... i zbliżylibyśmy się do tych Yamah.
W przypadku DT880 - zakopać dołek w środku pasma, stłumić syczenie i voila! Jesteśmy blisko :)
Pozdrawiam
-
Przyznac sie kto kupil od mojego kolegi z head-fi yamaha yh-100:)
-
>> intuos, 2009-03-29 21:38:20
Znalazłem Twoja wypowiedz na konkurencyjnym forum, ze zalecany wzmacniacz do YH-100 powinien mieć 18V skąd masz taką informację?
-
Aasat, czyżbyś był posiadaczem YH-100?
Pozdrawiam
-
No tak jakoś wyszło, ze tak :)
-
Tzn, są w drodze dopiero
-
>> intuos, 2009-03-29 21:38:20
Przyznac sie kto kupil od mojego kolegi z head-fi yamaha yh-100:)
:)
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
Aasat z tymi 18 voltami to chyba nie ja:)
co do jadacych do ciebie z angli yh100 to mialem je w domu...:)
jakis czas temu:))) i musze przyznac ze trafi do ciebie jeden z lepiej grajacych modeli yh100!
-
Temat nr: 32352
Autor: intuos O mnie » Ignoruj » PW »
Data dodania: 2007-03-20 23:05:49
Stat: 840 / 1147 / 2
Lista tematów forum DIY »
Dodaj temat do listy ignorowanych tematów » Co to jest?
DIY:
wzmacniacz do yamahy yh-100
witam koledzy
mam pytanie co do wzmacniacza do wyzmienionych w temacie sluchawek yamaha yh-100, sa to sluchawki ortodynamiczne (na head-fi jest o tym wiecej) nie bede sie rozpisywal, ale potrzebuje do nich wzmacniacza sluchawkowego, max moc wesciowa w tych sluchawkach to 3W(!), troche czytalem o nich i najlepiej graja na podwyzszonym napieciu wyjsciowym okolo 18V, i dlatego tez ze nie jestem elektronikiem a jest tu paru kolegow ktorzy znaja sie na tym to czy znalazlby sie ktos kto by mi zlozyl taki wzmacniacz biorac pod uwage to ze chcialbym by max V=18volt(podobno standardowo jest okolo 12-nie wiem) i to ze potrafia one pochlonac 3W(sporo energii do napedzenia), nie chcialbym za duzo wydawac pieniedzy ale kazda propozycje rozpatrze takze prosze was o pomoc i ewentualne wskazowki
pozdrawiam
-
No i mamy kolejnego posiadacza YH-100 - gratulacje! Odsluchiwalem dokladnie ten model u Tomka i gra naprawdę bardzo dobrze!
Pozdrawiam,
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Z tymi 18V to mnie cieszy nawet, bo Rudistor którego mam ma własnie taki parametr
Maximum Output( Voltage Swing): 18Vpp
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
Swoją drogą... ile to się muszą takie słuchawki najeździć, przed chwilą były na wycieczce w Polsce, a teraz znowu wracają - tym razem miejmy nadzieję już na stałe :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Teraz pytanie co z tym mini-jackiej ktory tam jest, wypadałoby go wymienic na dużego Jacka jakiegoś Neutrika
Gdyby kabel był 4 zyłowy to zrobiłbym nawet wersje zbalansowaną
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
No to ja też dołączam się do gratulacji! W końcu nie jest sztuką posiadać drogie ale powszechnie osiągalne słuchawy :) Cały smaczek to utrafić perełkę ciężką do dostania.
Prawie zielenieję z zazdrości... i jakby tak niepasowały to ustawiam się pierwszy w kolejce ;)
Pozdrawiam
-
aasat,
jednak pamiec bywa zludna:)
prawdopodobnie o tych 18 voltach pisalem na podstawie wiedzy z head-fi ale od kiedy przystalem do juz Sw.pamieci Wlodka zmienilem zdanie na temat ortho i ich napedu. Wpadniesz do mnie to pogadamy bardziej konstruktywnie.
Co do sluchawek ktore przyjada do Ciebie to nie radzilbym wymieniac kabla ktory jest w nich teraz zamontowany. Sam go montowalem i narazie na rynku nie ma nic lepszego, nawet za wielka woda-szczegoly na priva. Oczywiscie jezeli sprzedaje sluchawki wraz z tym kablem.
Ale co jak co GRATULCJE!!!!
-
Dzisiaj przyszła paczka z YH-100 do pracy, wieczorkiem poslucham
Na razie podpialem do komputera z kiepska karta wbudowana, ale juz mi sie podoba :)
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
A jak pady w dobrym stanie, prawda? To czekamy na wieczorny albo poranny (jutro) opis wrażeń :)
Pozdrawiam,
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Słuchałem wczoraj YH-100 na swoim systemie.
Nie są one najwygodniejsze, po 30 minutach już bolą małżowiny.
Cieżko jest porównywać je do AKG k340, bo to inna szkoła grania, są to też słuchawki zamknięte, więc bardziej mogę je porównywać do Pioneer Monitor 10.
Powiem tak, nie są to słuchawki uniwersalne które sprawdzą się w każdym rodzaju muzyki. Nie każdy instrument zabrzmi tutaj pięknie, np skrzypce. Na k340 to brzmią dużo bardziej realistycznie, tam góra jest sporo lepsza.
Tak jak kiedyś wpominałem dobrze sprawdzają się w muzyce gdzie dominuje dużo basu, gdzie jest dużo cięzkich riffów muzyki gitarowej. czyli mają dobry "wykop". Moża upając się przy Joe Satrianim "One Robot Dream" oraz Enter Saddam Metallica, pięknie wypełnienie i dużo masy, bas schodzi bardzo nisko z dużym imptetem, jakościowo też jest dobry.
Muzyka klasyczna np 4 pory roku Vivaldiego nie zachwyciły. Tutaj zdecydowanie wolę K340.
To są moje pierwsze spostrzeżenia z pierwszych godzin słuchania.
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
Aasat na Boga, pamiętaj o mnie jakbys nie był zachwycony :) !
Możesz spróbować muzyki w stylu duetów Charliego Hadena z gitarami, np z Patem Methenym, Christianem Secoude czy Antonio Forcione. Wg mnie takie grania bardzo oddają urok orthodynamików Yamahy (przynajmniej tak jest na HP-50).
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-04-03 09:47:26
[...]Secoude[...]
_Escoude_ być powinno.
Pozdrawiam
-
>> aasat, 2009-04-03 09:12:32
>Nie są one najwygodniejsze, po 30 minutach już bolą małżowiny.
Na prawdę? Są trochę ciężkie (szczególnie po modzie) to fakt, ale ja na komfort specjalnie nie narzekam.
>Cieżko jest porównywać je do AKG k340, bo to inna szkoła grania, są to też słuchawki zamknięte, więc bardziej >mogę je porównywać do Pioneer Monitor 10.
Skoro tak mówisz... :)
Porównałeś je i tak do K340 - góra w nich jest faktycznie dobra, rzekłbym bardziej gładka niż w Yamahah, AKG to są fajne słuchawki ale jeszcze bardziej specyficzne niż Yamahy i według mnie do jeszcze "węższych" zastosowań jeśli chodzi o gatunki muzyczne. Przede wszystkim przynajmniej w Twoim modelu aasat mimo wszystko kiepsko jest z basem, może ta wersja "bass heavy" jest lepsza, bo tutaj jest go niedostatek. Cały charakter grania to lekkość i zwiewność i jest to przeciwieństwo Yamahy, gdzie dla mnie jednym z bardziej istotnych czynników jest wypełnienie i masa... co kto lubi. Wygrzej je dobrze bo jestem pewien, że ten anglik tego nie zrobił, a ten kabel trzeba wygrzać!
Pozdrawiam,
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Ciekawy jestem co też Tomek o tym egzemplarzu by napisał, bo ja go słuchałem tylko na tym poprzednim kablu (nieoryginalnym również) i mi tam się nie podobało odchudzenie na średnicy i zbytnie wyeksponowanie skrajów pasma... Fakt faktem, że grały przestrzennie i były bardzo szczegółowe, ale również brakowało mi tego mięska i nie mówię tutaj o basie, bo jego było za dużo (ale zejście miał bardzo dobre). Niestety po zrekablowaniu już nie dane mi było ich słuchać przed wysłaniem do Anglii.
Tomek napisz coś... :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Panowie spokojnie, nie wieszam jeszcze psów na tych słuchawkach, ale chciałem tylko wyrazić krytykę a nie tylko "ach i oooch" :) Prezentacja jest inna, kwestia przestawienia się, były momenty, np jeden kawalek Michela Jacksona gdzie naprawdę można było odpłynąć
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
>> szwagiero, 2009-04-03 11:47:49
Wygrzej je dobrze bo jestem pewien, że ten anglik tego nie zrobił, a ten kabel trzeba wygrzać!
Bez chec Panowie kabelek to nie przetworniki mechaniczne w słuchawkach, po 100 godzinach podejrzewam że raczej nikt nie rozróżni kabelka z np. 500 godzinami wygrzewania.
Te Pioneery aasata to zupełnie inne słuchawki niż moje, mimo że kolega je już męczy sporo godzin z wygrzewaniem. Chyba na greckiej (audiokharma ?) stronie jest opis dokładniejszy Pioneer Monitor10 i wynika z tego ze było aż 8 wersji producenta (ktoś sie tam logował, bo więcej informacji jest dla zalogowanych).
Trzeba przyznać że bardzo powoli ale aasata Monitory jednak się zmieniają na+ widocznie Mylar tak ma
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
aasat
Jak to nie wieszasz "jeszcze"? :) Ja mam nadzieję, że nie będziesz wieszał psów na nich wcale... a w ogóle to mają być same achy i ochy, rozumiemy się? ;)))
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Rafaell z tego co ja podejrzewam, to one nie grały u tego anglika dłużej niż 10 godzin. Podejrzewam, że w związku z tym, jaki jest jego ulubiony charakter brzmienia (o czym pisał na head-fi) to mod i rekabling w pewnym sensie poszedł nie w tą stronę, w którą byłoby dla niego dobrze. Ponadto gość nie miał sprzętu, żeby te Yamahy dobrze napędzić (mały jack o czymś świadczy). W związku z tymi faktami w trybie ekspresowym wystawił je na sprzedaż.
Tak więc odpowiedz sobie sam czy to dostateczny czas dla kabla czy nie.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
>> Rafaell, 2009-04-03 12:09:54
Chyba na greckiej (audiokharma ?) stronie jest opis dokładniejszy Pioneer Monitor10 i wynika z tego ze było aż 8 wersji producenta (ktoś sie tam logował, bo więcej informacji jest dla zalogowanych).
Mozesz zapodać linka? bardzo jestem ciekawy historii tych słuchawek
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
>> szwagiero, 2009-04-03 12:21:38
Rafaell z tego co ja podejrzewam, to one nie grały u tego anglika dłużej niż 10 godzin.
To mam rozumiec, ze to są nowe sluchawki praktycznie? czy tylko na tym kablu malo graly? W sumie sa w bardzo dobrym stanie
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
=>aasat
jak wpinasz byłe intuosa YH-100 do Rudiego skoro mają podobno według szwagiero zakończenie minijack,czy przerobiłeś je na duży Jack Neutrika?
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
>> Rafaell, 2009-04-03 13:10:37
Taki mam plan, na razie ida na przejsciowce mini->duzy jack
tak wiem, zaraz mi zarzucicie ze to psuje calkiem dzwiek
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
>> aasat, 2009-04-03 12:35:52
>To mam rozumiec, ze to są nowe sluchawki praktycznie? czy tylko na tym kablu malo graly? W sumie sa w bardzo >dobrym stanie
Na tym kablu mało grały, ile w ogóle to raczej trudno określić :)
Co do przejściówki... to nie popadajmy w paranoję ;)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
>> Rafaell, 2009-04-03 13:10:37
>jak wpinasz byłe intuosa YH-100 do Rudiego skoro mają podobno według szwagiero zakończenie minijack,czy >przerobiłeś je na duży Jack Neutrika?
Rafaell to nie są byłe YH-100 Intuosa, Tomek je modował i rekablował nie dalej niż z miesiąc temu albo i nie to. YH-100 są tam gdzie mają być przez cały czas, czyli u Tomka i pewnie tam pozostaną do końca ich żywota :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Aasat wiem ze twoj rudi jest niezly ale jak chcesz posluchac mozliwosci swoich yh100 to wpadnij do mnie, bo inaczej nie za bardzo cos widze bys uslyszal od nich wiecej :)
pzdr
-
YH-100 są tam gdzie mają być przez cały czas, czyli u Tomka i pewnie tam pozostaną do końca ich żywota :)
Krzysiek Swieta prawda....moje to moje i wara im od nich :))))
-
>> szwagiero, 2009-04-06 10:58:59
aasat milczysz z YH-100, znaczy się kiedy sprzedajesz? ;)))
Spokojnie, nie zamierzam ich sprzedawac. Na razie staram sie zrozumiec filozofie orthodynamikow, to jest zupelnie inne granie o pozostalych,
Mam taka teorie, ze ortho maja tak duzo muzyki w sobie, ze mozg musi sie do tego przyzwyczaic i pierwsze wrazenie jest takie, ze dziwinie graja.
-
aasat dokladnie tak,
One brzmia dziwnie na poczatku, potem z czasem coraz czesciej po nie siegamy, az w koncu ich nie zdejmujemy.
Wg mnie yh100 to optymalne sluchawki z oferty yamahy. Np yh1000 to juz inna bajka, bardziej wymagajaca od sluchacza. Chodzi generalnie o to ze yh1000 zarzucaja cie bezposrednoscia i szczegolami. iedy sie ich slucha rozumie sie czemu to jest top, z drugiej jednak strony moga meczyc tym ze wymagaja od sluchacza w trakcie sesji maksimum skupienia. Dziwne to ale te sluchawki zmuszaja cie do pewnej podleglosci im, tu yh100 zakladasz i tylko sluchasz. Dlatego tez czasami wole yh100 czasami yh1000. W kazdym jednak razie orthodynamiki to inna ideologia grania. Cos jak kultura Japonii, trzeba czasu by ja zrozumiec.
-
Podobne odczucia i ja mam :). Widzę, że wszyscy czują klimat ortho w ten sam sposób.
Pozdrawiam
-
co ciekawe "ortho" z greckiego to prosty, właściwy, prawidłowy :)
musiał być jakiś powód aby nazwać tę technologię orthodynamiczną (orthodynamic)
-
znowu przegapilem aukcje :) ale i tak juz pewnie nie kupiłbym, poszly tanio
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250396731175
-
lepszy link
http://tinyurl.com/cmgeop
-
co do YH-100 to zauważyłem pewną zależność, im dłużej się ich słucha tym bardziej się podobają, To jest całkiem inne granie do którego trzeba przywyknąć, nie jest to dzwięk do którego jesteśmy przyzwyczajemi.
Teraz robie ekperyment i słucham tylko na nich i tak jeszcze przez pare dni a nawet tygodni i ciekawy jestem jak wtedy spojrze na dynamiki, jezeli okaże się, ze po tym zabiegu dynamiki grają dużo lepiej to wtedy sorry. nie tędy droga
-
jak w nie zwatpisz wpadnij do mnie
w 90 % tor pod ortho jest zle dobrany, najwazniejszy jest wzmacniacz. Nie toleruja slabego wyjscia, robia sie zmulone i nieczyste. Aasat poprostu mi uwierz.
To sa sluchawki do sluchania muzyki, nic tam nie zapiszczy, zaswiszczy, poprostu wszystko gra. Wg mnie rzadne sluchaki lacznie ze staxami nie maja tak czystej srednicy i wokali jak ortho yamahy. Ale coz na gusta i gusty nie mam wplywu
-
>> intuos, 2009-04-08 15:41:57
Co to znaczy słabe wyjście? chodzi o moc?
-
I dlaczego wzmacniacz grający w klasie A miałby się tutaj nie sprawdzić?
-
Aasat z calym szacunkiem, napewno rudi jest ok
W domu jednak mam dwie konstrukcje jedna lampowa robiona na zamowienie ( o dzwieku moze powiedzec cos Szwagiero) a drugi to flagowy ampituner yamahy z lat swietnosci orthodynamikow, mial on wyjscie dedykowane tylko dla sluchawek orthodynamicznych i to slychac, choc nie tak dobrze gra jak moja lampa acz i tak narazie najlepiej napedza yamaszki z posrod wszystkiego co dotad fabrycznie slyszalem.
aasat wydaje mi sie ze malo jest konstrukcji ktore sa naprawde dobre, a przykladem jest tu kolega fallow ktory mial rudiego, mial yamamoto i teraz ma woo, a ja mam jeszcze cos innego, cos czego nie ma na stronach internetowych czy ksiazkowych, dlatego wiem ze mam rzeczy ktore naprawde pokazuja mozliwosci sluchawek, kazdych.
Prawda jest taka ze najlepsze systemy sa te o ktorych nie slyszysz i nie czytasz, a ci co je maja nie pisza o nich bo nie potrzebuja miliona sluchaczy ;)
-
mozesz podac nawet tego lapowca yamahy?
-
Yamaha nie robila lamp, to tranzystor z lat swietnosci tranzystorow. Moze z czasem wymienie w nim kondy ale narazie zostawiam w oryginale.
Mam propozycje, w drugiej polowie lipca bede mial czas wiec zapraszam.
-
Dzieki, jak rowniez znajde czas w tym okresie to chetnie sie wybiore do Warszawki
-
aasat a jakie to dynamiki po tym wielotygodniowym słuchaniu ortho okażą się lepsze i za jakie pieniądze? Zdaje mi się, że z Twoich słuchawek i tak najbardziej lubisz K340, więc sprawa jasna ;)
faktycznie szkoda tych NADów z aukcji, bo to przecież stare Fostexy - chętnie bym ich posłuchał.
Tomek a czy "ten" wzmacniacz będzie w lipcu już? :) Swoją drogą nie wiem, czy w drugiej połowie lipca nie będę brał urlopu, ale jakoś się dogramy :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
To 3 trzecia taka aukcja tych NAD\'ów co poszły za grosze, oj szkoda
Czy Fostex\'y grają bardzo podobnie do Yamah? bo widziałem nawet w jednym subiektwynym rankingu, ze ktoś jest wyżej stawiał od YH-100
-
Te fostexy T50v2 były brandowane inną marką i ich drivery są w Nad Model 18 oraz Sansui SS-100
ale wiadomo na dzwiek ma też wpływ obudowa, wiec nie mozna mówić, ze grają tak samo
-
>> aasat, 2009-04-09 14:04:56
>Te fostexy T50v2 były brandowane inną marką i ich drivery są w Nad Model 18 oraz Sansui SS-100
To co piszesz nie trzyma się kupy-zobacz jaką oporność maja T50v2 a jaką rzekomo rebrandowane z Fostexa Sansui SS-100! Gdzie Rzym a gdzie Krym ?
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
Bo jest zamieszanie w nazwach... 1977 rok T50, 1980 T50 mkII - te były brandowane i w końcu T50v2 aka T50RP (wydane podajże z dwoma różnymi rodzajami padów).
Pozdrawiam
-
>> Rafaell, 2009-04-09 14:30:22
Eee tam, wszystkie 3 wyzej wymienione modele mają 60 Ohm
-
To dziwne bo moje Sansui SS-100 mają jeszcze sporo poniżej 30 Ohm tak że resztę dopowiedz sobie sam czy 60 Ohm to to samo co np 30 Ohm. W SS-100 kabel idący do środka przetwornika jest gruby jak do spawarki . Słuchawki już wystarczajaco głośno graja u mnie na godzinie 10
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
Producent w katalogu Sansui SS-100 podaje 60 Ohm
http://wiki.faust3d.com/wiki//images/c/cd/SS-100_2.jpg
-
chlopaki o co wy sie klucicie:)
Sansu posiadala zmodyfikowane drivery of fostexow t-30, t50 I i t-50 II to ine drivery, inaczej wygladaja i sa zbudowane inaczej.
Drivery yamahay dzialaja inaczej nic drivery np fostexa, choc filozofia ta sama. Jezeli by porownac oba drivery yamaha i np sansui ss100 okazuje sie ze na poczatku ss-100 sa bardziej szczegolowe, bardziej dobitne lecz im dluzej sie ich slucha i przeklada na yh100 okazuje sie ze yamaha daje to wszytko co ma ss100 w sposob bardziej poukladany, a oprocz tego duzo lepszy wokal, prawdziwszy, dlatego pozbylem sie ss100, a raczej oddalem je za wybitna przysluge. W kazdym razie taki sposob prezentacji moze sie podobac. To jednak nie zmienia faktu ze ludzie sprzedaja np nady rp18-fostex t50 II, czy sansui a zostaja przy yamahah. Aasat napedz poprawnie yh100 a zapomnisz o innych, no moze procz 340 ktore uwazam za wybitne, lecz nie posiadaja tej masy i ciala. Jak narazie uwazam ze ktos tu musi wykonac wyjazd albo do mnie albo do Pana Piotra(jezeli umozliwy taki odsluch na swoim systemie)... Na twoim miejscu aasat darowalbym sobie szukanie i kupowanie fostexow, czy nasui, czy innych wynalazkow ortho-kase przeznacz na wzmacniacz, jezeli po odsluchac spodoba ci sie to co u mnie gra dam ci namiar na przyjaciela ktory wie gdzie kryja sie kamienie filozoficzne we wzmacniaczach i zaczniesz sluchac od nowa.
Generalnie duzo by opowiadac i opowiem ale nie teraz .
-
>> intuos, 2009-04-10 11:11:45
>jezeli by porownac oba drivery yamaha i np sansui ss100 okazuje sie ze na poczatku ss-100 sa bardziej szczegolowe, bardziej dobitne lecz im dluzej sie ich slucha i przeklada na yh100 okazuje sie ze yamaha daje to wszytko co ma ss100 w sposob bardziej poukladany, a oprocz tego duzo lepszy wokal, prawdziwszy, dlatego pozbylem sie ss100.
Po pierwsze wsadziłeś przetworniki SS-100 w obudowę z aluminium-totalne głupstwo.
Po drugie pozbyłeś się ich i szybko nie nabędziesz przez ostatnie 4 lata pokazały się tylko 2 pary SS-100 w tym jedne od razu poszły poza aukcją czyli drugie głupstwo.
Tak czystych dęciaków i talerzy w których się można głęboko zanużać to na dynamicznych słuchawkach nie uświadczysz.Zobacz jak niskie zniekształcenia harmoniczne mają te słuchawki
>a twoim miejscu aasat darowalbym sobie szukanie i kupowanie fostexow, czy nasui, czy innych wynalazkow ortho-kase przeznacz na wzmacniacz
Jaja sobie robisz? aasat ma już przyzwoity wzmacniacz, może umów się z nim i posłuchaj.
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
>> Rafaell, 2009-04-10 19:28:35
>Po pierwsze wsadziłeś przetworniki SS-100 w obudowę z aluminium-totalne głupstwo.
Nie uważasz, że większym głupstwem jest ferować wyroki mając do dyspozycji same przetworniki? ;)
>Po drugie pozbyłeś się ich i szybko nie nabędziesz przez ostatnie 4 lata pokazały się tylko 2 pary SS-100 w tym >jedne od razu poszły poza aukcją czyli drugie głupstwo.
Zrozum kolego, że Tomek pozbył się ich ze względu na to, że woli Yamahy YH-100, nie mówiąc już o YH-1000, które są kolejnym poważnym oczkiem do góry, a raczej na sam szczyt ortho. Tak więc raczej nie chce SS-100 kupować ponownie.
Apropo wzmaków to może dajcie sobie spokój z tymi dyskusjami, będzie spotkanie to posłuchamy i ocenimy, co jest lepsze, a co gorsze, albo co się komu bardziej podoba.
Pozdrawiam i zdrowych i spokojnych Świąt życzę...
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Rafaell i jeszcze jedno - rozwiń swoją myśl o głupocie wsadzania przetworników do aluminiowej obudowy.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Dzieki za zyczenia, zycze tego samego:) !
Co od wzmacniaczy i sansui.
Rafaell,
poprostu pozwole sobie z toba nie zgodzic, zarowno w zakresie wiedzy na temat znieksztalcen w sansui jak i tego ze rudi aasata to poziom wiecej niz dobry, ale nie bardzo dobry. Co slyszalem to slyszalem. Sansu tak samo jak fostexy w trakcie pracy "lamie" membrane by wydobyc dzwiek, yamaha dzieki ksztaltowi fali nie robi tego, z tego powodu przy dluzszym odsluchu sansui czy fostexy z plaska membrana maja wyczuwalny nerwowy tik nie zalezny od czestotliwosci. A jezeli chcesz sprawdzic jak dziala cewka w polu dwoch magnesow to prosze bardzo, tylo nie zdziw sie jak drut bedzie uciekal na zewnątrz talerzy a nie miedzy jeden a drugi jakby moglo sie wydawac, co oznacza ze plaska membrana poprostu sie marszy, a pofalowana yamahay pracuje w sposob kontrolowany. Rafaell przejrzalem patenty yamahy i fostexa dotepne na sieci i jezeli cos mowie to tylko dlatego ze wiem a nie ze sie domysam czy sprawdzam wykresy, bo szczegolnie te ostatnie maja sie tak do dzwieku koncowego jak nic.
pozrawiam I wesolego jajeczka
-
To fajnie Tomku że masz jedyny bardzo dobry wzmacniacz i jeszcze lepsze żródło;troche to smutne ale szkoda że inni nie. Cóż zostało nam robaczkom cieszyć się tylko czytaniem patentów i Wesołymi Świątami.
Wesołych Świąt dla Wszystkich
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
E tam, ja mam do tego stopnia dobry zestaw, że się w ogóle nie interesuję ortodynamikami. :) Wszystkiego dobrego na Święta Wielkanocne Kolegom słuchawkowcom!
-
Co do YH-100 to zauwazylem, ze to sa pierwsze słuchawki które idelanie dociskają do uszu, mocniejsze dociskanie nie zmienia dzwieku (bas jest zawse taki sam), jak to ma miejsce w kazdych innych sluchawkach.
Co do ortho-kasy to limit już wyczerpał się i nie zamierzam wymieniac Rudiego na inne wzmacniacze
Nie moge teraz ocenić dzwieku, bo od kiedy je kupilem mam katar i nie moge go wyleczyc wiec i sluch mam nieco przytepiony, ale ogolnie to podobają mi się i nie bede ich sprzedawaj dalej
-
A ja właśnie słucham ukraińskich EXO (Echo) TDS-16 (egzemplarza który nie był rekablowany i z oryginalnymi - plastikowymi padami, bo mam jeszcze drugą parę rekablowaną i z innymi padami, które dawno temu wypożyczyłem koledze:) Słucham ich w pracy wprost z dziurki starego Sound Blastera (jakiś 2.0 albo coś takiego:) i pewne aspekty dźwięku mnie zadziwiły - szczególnie na Thriller wiadomo jakiego artysty... grają bardzo zwiewnie, delikatnie i detalicznie wszelkie niuanse, całe otoczenie, przeszkadzajki, tło którego w niektórych utworach jest tutaj sporo. Bas jest ale w bardzo wysublimowanej ilości jakby jest go tyle, żeby zwracać uwagę na tę mocniejszą stronę tych słuchawek czyli średnicę i górę. Nie mają takiego mocnego wypełnienia jak Yamahy, dlatego powinny być "od razu" bardziej strawne dla miłośników dynamików.
Muszę powiedzieć, że od prawie zawsze spychałem te słuchawki na dalszy plan (sporo przeleżały nieużywane w ogóle) ze względu na Yamahy (za dużo słuchawek, za mało czasu:) i muszę teraz je lepiej przesłuchać w domu i zweryfikować swój osąd :)
Pozdrawiam,
-
hehe, widze, ze ten wątek stal sie oficjalnym o ortho :)
Ja się wlasnie zastanawiam czy reanimować swoje TDS-5m skoro juz mam YH-100
W TDS nie podbają mi się te plastikowe pady, moznaby je wymienic na cos innego, pewnie jakies mody tez przydałyby sie
W sumie to dość rzadki egzemplarz ten 5m wiec skoda sie go pozbywac
-
Ja się właśnie pozbyłem TDS-5 :) Czy te pady są takie same w Twoich, jak w moich? Nie wiem czy pamiętasz, ale kiedy miałeś moje YH-1 one były wtedy z padami od TDS\'ów właśnie :) Na szczęście potem udało mi się doprowadzić oryginalne pady od Yamah do zadowalającego stanu no i faktycznie tych w Yamaszkach nie ma co porównywać do tych z Elektroniki TDS-5. Aczkolwiek z wszystkich rosyjskich kopii jakie miałem i tak TDS-5 mają najlepsze te pady, oryginalne pady w tych EXO są autentycznie plastikowo-plastikowe, w środku wypełnione powietrzem zamiast gąbką :) Także lekki hardcore ;) Pamiętam też Amfitony TDS-7 (Tomek masz jeszcze to co z nich zostało?;) i te słuchawki pomijając pady, w ogóle same z siebie nie nadawały się do założenia na głowę :) Nie wiem czy po włożeniu głowy do imadła jest gorzej czy lepiej :) Na moją głowę one się w ogóle nie mieściły, na posiadaczy mniejszych głów pewnie by weszły, ale i tak w uszy cisnęło co nie miara od tych padów i obudowy :) Kolejne EXO H16C40 - znowu "plastikowy plastik" :) Także aasat TDS-5 mają bardzo dobre pady ;) No i ogólnie w kwestii jakości np. obudowy są chyba najwierniejszą i najporządniejszą kopią Yamaszek. Dla mnie jedyna niewiadoma z ruskich kopii to nadal Amfitony TDS-15 i chciałbym je kiedyś przetestować.
Pozdrawiam,
-
Niestety w TDS-5M jest full plastik, aż bolą uszy po 2 minutach, musze je rozebrać bo cos się zwiera w lewej słuchawce, aż ciekawy jestem jak grają
-
Właśnie popatrzyłem sobie na pady w Amfitonach TDS-15 - tych, które sprzedawał ten gość od Twoich YH-100. Te pady wyglądają na podobne do tych, w TDS-7, czyli jak widać co firma to wszystkie swoje modele wyposażała w podobnej jakości pady (mowa o Amfiton, Elektronika, EXO). Wydaje mi się, że tutaj też są plastikowe ale sztywne, nie tak jak w EXO miękkie i wypełnione powietrzem :) Przydałoby się jakieś większe zamówienie na pady - widziałem jakiś czas temu różne zamienniki na ebay\'u w Chinach czy HK - można by wziąć na próbę, zapewne nie jest to nic specjalnego, ale też chyba nie ma się co rzucać na droższe pady niż słuchawki do których będą one przeznaczone? ;)
-
Jakbyś zamawiał to pisałbym się na takie pady, pytanie tylko o ich jakość, ale na pewno beda lepsze niz te plastiki z TDS\'ow
-
No raczej jest to wyrób skóropodobny, ale że będą lepsze nie mam wątpliwości :)
-
Szkoda ze skóropodobny, ja na razie najlepszą skórę to widziałem w moich Pioneer Monitor 10
-
Ciekawie wygladają tez pady z AKG 440, rozmiarowo pewnie podeszłyby
-
A kto w Polsce sprzedaje pady do AKG?
-
swoje pady do k271 zamówiłem w RMS.pl
Nalezaloby do nich napisać, nie powinny być drogie, bo takie niby skorzane do k271 chodziły po 15zł
-
Jaką srednice powinny mieć te pady do TDS-5?
jak przyjde do domu to zmierze, potem napisze maila do RMS z zapytaniem o skórzane pady o podanej średnicy
-
Do TDS-5 nie wiem, bo tak jak pisałem sprzedałem... jak wrócę do domu mogę sprawdzić od YH-1 (o takim rozmiarze byłbym chętny na jedną sztukę też)
Potrzebowałbym na pewno do tych EXO TDS-16 o takich wymiarach:
7,5 cm na zewnątrz i 3 cm otwór w środku
Jak możesz to spytaj za jednym zamachem czy mają też takie.
Pozdrawiam,
-
podstawowy problem to to ze pady do ortho musza byc plaskie!!!
i na to trzeba zwracac uwage bo cala rzesza padow jest okragla w przekroju a my potrzebujemy plaskich.
ps.
jakby co tez sie pisze
-
>> intuos, 2009-04-17 20:44:07
A jak są zrobione Twoje pady od YH-1000? jaki to jest materiał oraz czym jest wypełniony w srodku? gąbką?
Moze dałoby się takie podobne zrobić?
-
No i pytanie czy te materiałowe pady sprawdziłyby się w innych ortho?
Mozesz zrobić fotke dokładniejsza tych padów?
-
aasat tu masz Tomka YH-1000 z padami:
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Image:YH-1000_P3.jpg
YH-1000 były też sprzedawane ze skórzanymi padami. Tak jak pisze Tomek pady powinny być płaskie, aczkolwiek do Echo TDS-16 zadowoliłyby mnie również zwykłe :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> szwagiero, 2009-04-17 22:45:03
Widziałem te zdjęcia, ale to za mało aby takie pady zrekonstruować, potrzebne byłby dokladniejeszcze fotki ze wszystkich stron, oraz jak sie da równiez tego co jest w środku i jaki materiał, czy tam jest zwykła gąbka itd.
-
rekonstrukcja padow nie jest prosta, po pierwsze trzeba miec odpowiednia skore, ale skore nie skay, po drugie skora musi miec grubosc max 0.3mm, ja mam 0.6 i sie nie nadaje, po trzecie trzeba znalesc faceta ktory by to zrobil dobrze-np gosciu od rekawiczek chociaz i to nie gwarantuje sukcesu. Jednym slowem to trudna sprawa. Ja jestem w stanie wyciac termicznie glabke - juz to robilem) wiec z tym nie bedzie problemu. Co do padow materialowych tak jak to sa na yh1000 moich to odradzam do innych modeli, jezszcze nie spotkalem sluchawek ortho ktore oprocz yh1k pociagnely by na padach ktore w duzym stopniu rozpraszaja energie pasu w takich poduszkach- to zjawosko nie wystepuje w padach skorzanych. Ostanio namierzylem sklep sprowadajacy jedwab naturalny i z niego sprobuje zrobic pady, wydaje sie na tyle gesty ze nie bedzie zbytniej utraty basu a wysokie tony swobodnie przepuszcza.
Planow sto a czasu 0...
pozdrawiam
-
Zrekonstruowałem swoje TDS-5M i jestem pozytywnie zaskoczony, bardzo podobnie grają do YH-100
O ile pozyczone od Szwagiero YH-1 i HP-2 grały zupełnie inaczej to TDS-5M już tak bardzo się nie różnią, takie jest moje pierwsze odczucie
-
>aasat
jeśli chodzi o sygnaturę to może i są w jakimś stopniu podobne, ale dla mnie to (co najmniej!) dwie klasy ich dzielą.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Za pół godziny kończy się aukcja z YH-100 na ebay\'u - kto może niech licytuje :) Oczywiście ludzie rzucą się pod koniec, bo na razie - 12,50$
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> szwagiero, 2009-04-19 22:47:38
Za pół godziny kończy się aukcja z YH-100 na ebay\'u - kto może niech licytuje :) Oczywiście ludzie rzucą się pod koniec, bo na razie - 12,50$
Pewnie pójdzie za 15$ :)
-
YH-100 to nie YH-1000, tutaj aukcje kończą się raczej "normalnie" :)
Poszły za ponad 200 dolców - standardowo.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Za YH-100
tak 200$ + 25% + 30$ przesyłka + prowizja paypal to daje ponad 900zł, nie jest tanio
-
Do tempa drożenia takich np. CAL! jeszcze im daleko ;)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Właśnie nawróciłem nową osobę na orthodoksyjne brzmienie :) Kolega JaroMi z konkurencyjnego forum kupił ode mnie Elektronikę TDS-5 i po przełożeniu do obudowy po Beyerdynamicach DT-931 z racji nietrawienia słuchawek nausznych, stwierdził, że... jest zachwycony brzmieniem :) Beyerdynamiki były już uszkodzone, ale z wrażeń kolegi wywnioskowałem, że brzmienie starych, ruskich TDS\'ów zgniotło bądź co bądź bardzo doceniany model ze stajnie Beyera.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> szwagiero, 2009-04-23 09:58:17
Właśnie nawróciłem nową osobę na orthodoksyjne brzmienie :)
hehe, orthosekta :)
-
>aasat
A jak tam chyba nic nie wyszło z tego tygodniowego czy dłużej słuchania tylko i wyłącznie YH-100? Coś milczysz na ich temat, chyba jednak góra w K340 wygrywa ;)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> szwagiero, 2009-04-23 10:36:33
Niestety nie potrafie pisać recenzji, ale powiem, ze YH-100 podobają mi się, spełniły moje oczekiwania
W sumie to dzwięk w YH-100 jest dla mnie trudny do opisania, nie jest on tak czysty jak w HD600 co słychać też w innych moich słuchawkach vintage
Przestrzeń jest mniej rozległa jak niż w K340, wokale grają prawie zawsze w głowie i są bardziej eksponowane.
Bardzo ładny bas który uważam za bardziej dosadny niż w HD600, wysokich tonów z k340 nie przebijają
Idealnie leżą na głowie, ale nie da się w nich słuchać godzinami niestety bo bolą uszy
-
YH-100 kup teraz za 20$ :)
http://tinyurl.com/o6bfrd
-
End. Niezla okazja to byla :) Szkoda, ze sie nie lapnalem.
-
Ledwo 2 odswiezenia strony, takie aukcje daje sie kup teraz odruchowo, nawet nie zdazylbym przeczytac opisu :)
-
Jak widać okazje nadal się zdarzają, kiedy sprzedawca nie ma do końca świadomości, co sprzedaje :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Panowie orthofachowcy- czy na słuchawkach FOSTEX T50RP usłyszę całą magię orthogrania?
Czy na początek lepiej kupic jakieś ruskie ?
-
jurek to bardzo dobre sluchawki
szczegolnie nowy model rp50, poduszki sa wykonane z pseudo skory a nie ze skayu.
Suma sumarum bardzo dobry sposob na wejscie w ortho swiat:)
-
http://cgi.ebay.com/Fostex-T50RP-T-50-RP-T50-T-50RP-Studio-Headphones-NEW_W0QQitemZ230343393671QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item35a1894187&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
To stary czy nowy model ?
-
Cholera wie i nie wiem czy ktoś to powie na podstawie zdjęcia, ponieważ ten nowszy różni się jedynie materiałem użytym na pady... Sklepy i na aukcjach i tak wszyscy wrzucają jedne i te same zdjęcia. Ale widać że oni mają do zaoferowania więcej egzemplarzy, więc pewnie to z nowszego wypustu, a nie stare.
A co do tego czy będą lepsze od ruskich, to ja ich słuchałem dawno dawno temu, mówiąc szczerze nie wiem jak one się mają do rosyjskich... Kolega Sim1 zdaje się woli podstawowy model hp50 Yamahy niż te Fostexy.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
jurek
mozliwe ze pod linkiem ktory podales kryja sie nowe ale spojrz do tego linku i ocen sam material na padach z twojego linku i mojego. Bardzo prawdopodobne ze zamawiajac z pod twojego linku dostalbys nowy typ.
, ale nie gwarantuje.
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.ferra.ru/images/194/194973.jpg&imgrefurl=http://www.ferra.ru/online/multimedia/75667/&usg=__yk1QaXFiRl45jFTB0_bNjcoJ4TM=&h=763&w=550&sz=94&hl=pl&start=26&um=1&tbnid=tMeEI7_4YwbtGM:&tbnh=142&tbnw=102&prev=/images%3Fq%3DFostex%2BT50RP%26start%3D21%26ndsp%3D21%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN
-
Krzysiek,
Wydaje mi sie ze rp50 to dobry entrylevel, szczegolnie ze osiagalny od reki, czego o yamahah nie da rady powiedziec
-
Fachowcy- napiszcie coś o wzmacniaczach do tych słuchawek.
Może warto założyć nowy wątek poświęcony idei "ortho"?
-
Jurek temat dla mnie stary, ale prawda jest taka ze jezeli stworzysz wzmacniacz dobrze wysterowujacy ortho stworzysz wzmacniacz ktory napedzi wszystko inne.... Temat walkowalem od 3 lat, najpierw przy pomocy Sp. Wlodka a od ponad roku mojego przyjaciela ktory o lampach wie chyba wszystko. No wiec poszukiwania amplifikacji w zakresie lapy zakonczylem na innowacyjnym projekcie mojego wyzej wspomnianego przyjaciela, a w zakresie tranzystora ktory sobie radzi ortho poszukiwania stanely na wzmacniaczu yamahy z lat 80 ktory mial dedykowane wyjscie pod sluchawki yamahy ortho. I w ten oto sposob w zaleznosci od humoru albo lampa albo tranzystor.
-
Tomek ten Twój link długi, zakręcony i nie działa ;) Wystarczy ten ze środka: http://www.ferra.ru/images/194/194973.jpg - widać na pierwszy rzut oka, że pady wyglądają znacznie porządniej, niż te stare. Ale fakt jest faktem, że wielu sprzedawców pokazuje te stare obrazki... być może sprzedają nowe? Ciekawe tylko, czemu w Polsce w większości sklepów wycofali T50RP, jednocześnie zachowując T40RP i T20RP w sprzedaży?
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Panowie (i Panie?) właśnie dotarły do mnie Fostexy T20v2. :) W bardzo ładnym stanie. W weekend na spokojnie będę mógł dokonać sparingu Fostex T50RPMkII vs. Fostex T20v2 vs. Yamaha HP-50A. W szczególności intryguje mnie czy rzeczywiście te nowe T50 to już nie to :).
Jak dojdę do jakichś odkrywczych wniosków nie zawaham się użyć forum by się nimi podzielić.
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-05-22 11:31:37
Gratuluje!
Czekam na wynik pierwszego starcia z innymi wyżej wymienionymi słuchawkami
-
No i nie wytrzymałem. Pierwsze starcie (wszystkie egzemplarze w stanie surowym czyli bez żadnych modyfikacji, poza "ustereowionymi" HP-50A) już się odbyło.
Fostex T50RPMkII - zdecydowanie najgorsze z towarzystwa, dźwięk stłumiony, z całej trójki najbardziej wąska scena, brak powietrza, grają słabym gumowatym dołem oraz górą jak przez filc
Fostex T20v2 - dźwięk znacznie lepszy niż powyższe, najniżej z całej trójki schodzą w dół, góra przejrzysta, wokale, talerze itp wybrzmiewają jak trzeba, co w efekcie buduje ładną przestrzeń i daje powietrza, bardzo delikatne odciągnięcie na boki (lekkie odciążenie nacisku padów) powoduje, że brzmią niezwykle blisko do AKG K601, słuchawki mają górkę w granicach górnej części dolnego zakresu
Yamaha HP-50A - dźwięk również znacznie lepszy niż T50, schodzą nisko, choć nieznacznie mniej niż T20v2, góra najbardziej przejrzysta w stosunku do pozostałych, wyczuwalne podbicie w granicach powyżej 1kHz (częstotliwości rodem z rozmów telefonicznych) dające w efekcie nieznacznie sztuczne uczucie większej przejrzystości dżwięku
Bez modów zalecanych do T20v2, potrafią zagrać górą jak Yamahy, lecz tak wysterowane grają znacznie mocniejszym dołem, powodując, że lekko uciekają w ciemniejszy klimat a\'la Sennheiser HD600. Zalecane modyfikacje powinny zneutralizować tę tendencję i wtedy byłyby zdecydowanym faworytem pośród całej trójki.
Biorąc pod uwagę, iż zmiana dźwięku przez dociskanie czy odciąganie słuchawek w przypadku T50RPMkII nie daje zadowalających efektów... oraz fakt, że na papierze mają znacznie szerszy zakres częstotliwości, wyciągnąłem wniosek, iż po prostu drivery w tych słuchawkach są niestety najgorsze, wyraźnie gorsze od T20v2.
Na dziś kolejność: T20v2, tuż za nimi HP-50A i sporo w tyle T50RPMkII
Pozdrawiam
-
Rzeczywiście masz rację z T50RPMkII-sam takie posiadam,ale trzeba zaznaczycż ze "odciągnięcie" słuchawek poprzez wsadzenie takich małych krążków z gąbki o gr.0,75cm jednak poprawia przestrzeń i likwidują stłumienie dzwięku które jest tym silniejsze im bliżej ucha znajdują się przetworniki. Jeśli o mnie chodzi mam również zaimplementowaną wtyczkę do foobara z korektorem parametrycznym i trochę wyrównałem pasmo na podstawie wykresu. Jest duża poprawa. Za nieocenioną zalete tych słuchawek uważam wierność przekazu i to, że nie gubią się w żądnym materiale muzycznym-meta,rozbudowany skład symfoniczny czy elektroniczne ewolucje Ulvera nie robią na nich wrażenia.
------------------------------------------------------------------
"Nie dziwota że są harde urodziwe panie
wszak im drzewo wynioślejsze, tym trudniej wejść na nie.
Wżdy i z panną, i ze drzewem kto nie kiep poradzi
trzeba owszem wziąć i zerżnąć, no i po zawadzie"
-
>> arczar, 2009-05-23 09:58:50
[...]wsadzenie takich małych krążków z gąbki o gr.0,75cm jednak poprawia przestrzeń i likwidują stłumienie dzwięku które jest tym silniejsze im bliżej ucha znajdują się przetworniki.
To fakt, długi czas właśnie w ten sposób ich używałem.
Ha! Ale wczoraj pozwoliłem sobie jeszcze po wszystkim rozebrać T50RPMkII (skoro mam lepsze to raz kozie śmierć:) ) i wytłumić je wg przepisów z wikiphonii... i dużo sie po tym zmieniło.
Dwa filce (jeden na tyle drivera, drugi na dnie muszli) z watą zrobiły z nich skrzeczące grajki grające krzykliwą średnicą + natarczywa góra... Pozostawienie tylko tego na dnie muszli z niewielką ilością waty znacznie poprawiło górę (jest o niebo lepiej niż normalnie) a kosztem lekkiej redukcji niskiego pasma wyzbyły się "gumowatości" o której pisałem. Bo owa "gumowatość" to chyba wynik rezonansu, odbić niskich tonów wewnątrz muszli. I tak je zostawiam bo grają lepiej niż w oryginale.
Na razie jednak T20 nie będę ruszał bo widzę, że można drastycznie zmienić brzmienie w ten sposób... a chyba nie chcę tego w ich przypadku :).
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-05-23 11:49:48
A czy dzwiek tych Fostex\'ow jest podobny do Yamaha YH-50 czy to jednak inne granie? bo jednak przetworniki te róznią się dość znacznie budową
-
>> Sim1, 2009-05-23 11:49:48
Pozostawienie tylko tego na dnie muszli z niewielką ilością waty znacznie poprawiło górę (jest o niebo lepiej niż normalnie) a kosztem lekkiej redukcji niskiego pasma wyzbyły się "gumowatości" o której pisałem. Bo owa "gumowatość" to chyba wynik rezonansu, odbić niskich tonów wewnątrz muszli. I tak je zostawiam bo grają lepiej niż w oryginale.
Właśnie miałem próbować tej modyfikacji Fausta3D(pełnej,jak na wikiphonii) ale dobrze, że mnie wyprzedziłeś-będę miał od razu lepszy efekt:)
------------------------------------------------------------------
"Nie dziwota że są harde urodziwe panie
wszak im drzewo wynioślejsze, tym trudniej wejść na nie.
Wżdy i z panną, i ze drzewem kto nie kiep poradzi
trzeba owszem wziąć i zerżnąć, no i po zawadzie"
-
>> aasat, 2009-05-23 12:50:07
Ciężko jednoznacznie odpowiedzieć :)... ale tak:
1. Jesli pytasz czy słychać że to orto to tak, zarówno Yamahy jak i Fostexy grają jak orto.
2. Sygnatura dźwięku Yamah jest inna. Generalnie mogę powiedzieć, Yamahy grają jaśniej, Fostexy ciemniej.
Pozdrawiam
-
Sim
jezeli chcesz spratwdzic potencjal 50 zamien pady z 20 na 50
Niestety z niewaidowmych mi powodow fostex uzyl padow okolousznych zamiast tak jak to w poprzednich modelach nausznych. Jedyny efet dodatni to wieksza wygoda, jezeli chodzi o o reszte dzwiekowa bania, co nie oznaca ze da sie je na tyle ztuningowac by zagraly fajnie, kwestia jeszcze jakie pady posiadasz.
Ale to co ja radze to pady od 20 jajeczny moding ktory publikowalem na HF plus umiejetne zbitumowanie wnetrza, mowie umiejetne bo to co jest na HF nie do konca jest wlasciwe, nie ma sensu dumpingowac calego wnetrza a jedynie elementy obwoduplus make spoty na dnie . NIe robilem tego modu ale jestem na 80% pewny jego skutecznosci, swego czasu zalozylem na yh1000 pady od CAL! i byla kompletna bania wiec nie dziwi mnie ze 50 graja jak graja.
-
>> intuos, 2009-05-24 11:17:28
>Niestety z niewaidowmych mi powodow fostex uzyl padow okolousznych zamiast tak jak to w poprzednich modelach nausznych.
Dokładnie w tym chyba tkwi największa tajemnica słabości T50... Pady wokół uszu dają efekt grania z beczki, a te drivery najlepiej brzmią bezpośrednio.
Doszedłem już prawie do ideału :) tzn. na ten moment T50RPMkII wyprzedził HP-50A.
1. Wygłuszenia już nie ruszałem... czyli jest cienki lecz gęsty filc na dnie muszli (taki tuż ok 1mm) przytwierdzony pierścieniem masy patafix i nieznaczna ilość waty.
2. Z dawnych eksperymentów pamiętam, że szczelne pady od AKG K271 wzmagały niskie tony ale dawały beczkowate brzmienie bo za duża odległość od ucha.... wyciągnąłem więc welury od tychże. Mają niestety wewnętrzną średnicę duże bo są wokółuszne.
3. By dźwięk wpuścić w ucho, włożyłem w środek padów AKG malutkie pady od jakichś padliniastych słuchawek komputerowych, wypełniając nimi przestrzeń i pozostawiając w efekcie jedynie eliptyczną średnice 15x25mm.
Efekt - mam pady dookołouszno-nauszne :), dystans przetworników od uszu zwiększony w stosunku do oryginałów... ale nie ma beczkowego brzmienia, jest za to (uwaga!) przyestrzeń większa niż w T20.
Na skórzanych padach AKG efekt chyba nawet minimalnie lepszy ale w welurze nie pocą się uszy tak bardzo.
Poza tym w paru kawałkach gdzie na prawdę niskie dzwięki się wydobywają słychać w końcu, że gdzie T20 już zaczynają odpuszczać, te ciągle jeszcze potrafią z siebie wydobyć brzmienie.
Chybaj jednak źle te przetworniki oceniłem. T50RPMkII mają potencjał, tylko nie wiedzieć dlaczego nie został wykorzystany.
W T20v2 (no nie wytrzymałem i zaglądnąłem!) muszla nie jest w ogóle wytłumiona ale między muszlą a driverem znajduje się gąbka, która tłumi wylot drivera.
W T50RPMkII jest malutki filc na dnie na szczelinach i tyle. Koszmarne odbicia powodują gumowe brzmienie i zagłuszają górę pasma. I do tego to co napisał Intuos - kolejne miejsce na odbicia przez pady dookołauszne. A one najlepiej brzmią chyba zaaplikowane jak w Yamahah, prawie prosto w ucho (coś mi się wydaje, że wszytkie orto tak lubią) padami nausznymi.
Pozdrawiam
-
Może jakieś zdjęcia bo trudno jest mi sobie to wyobraźić:P A sam chce coś pokombinować ze swoimi:)
------------------------------------------------------------------
"Nie dziwota że są harde urodziwe panie
wszak im drzewo wynioślejsze, tym trudniej wejść na nie.
Wżdy i z panną, i ze drzewem kto nie kiep poradzi
trzeba owszem wziąć i zerżnąć, no i po zawadzie"
-
>> arczar, 2009-05-24 22:09:15
Na pierwszym widać nausznik mały (z jakichś słuchawek "do Skype") w dużym (welurowy do AKG K271) "au face", druga fotka pokazuje, że są one troszkę cofnięte, a trzecia z wyjętym środkowym padem w całej okazałości pokazuje przetwornik, który obnażyłem przy pomocy żyletki ;) (to akurat chyba nic nie dało poza wglądem w przetwornik, wiec nie namawiam).
Pozdrawiam
-
Słuchałem wczoraj YH-100 i powiem, ze nie miałem ochoty słuchać innych.
Nie zawsze ma się dobry dzień gdzie jest się wypoczętym i ma się dobry słuch bez przymulenia. Dopiero wtedy można stwierdzić jak gra tor.
Muszę przyznać, ze dzwięk z YH-100 był wciągający i w pełni relaksujący. Uważam też, ze Rudi dobrze im podchodzi
-
>aasat
Ile one godzin grały już u Ciebie? Dałeś się wygrzać temu kabelkowi? Bo ten gość przed Tobą tak jak Ci mówiłem na 100% go nie wygrzał.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> szwagiero, 2009-05-25 14:21:12
Nie sądzę aby to była wina kabelka, po prostu musiałem czekań na "ten" dzień w którym nie bede miał przymulonego słuchu
-
aasat ale to może być ciężka sprawa - zależy jak często masz "te" dni ;))
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Od kiedy kupiłem YH-100 to był pierwszy dzień kiedy miałem dobry słuch, dlatego czekałem z opinią
-
aasat rozumiem... zebrało Ci się trochę tych słuchawek, może napiszesz jakąś recenzję porównawczą w wolnej chwili? :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Własnie od jakichś 2 dni na ebayu trwa aukcja może tytułowego modelu ale jednego z bardziej niezwykłych ortodynamików Yamahy YHD-2.
http://tinyurl.com/noqhrv
Pozdrawiam
-
Najnowsze orto, dyskutowanie ostatnio gorąco na head-fi.
Firma / producent / manufakturka podaje nastepujące parametry http://www.audeze.com/?q=node/4.
Nie mają własnych ramek więc popatrzcie do czego wsadzili drivery przygotowując się na CanJam:
http://www.head-case.org/forums/239815-post92.html
:D Intuos prorokiem? czy może udziałowcem? ;)
Swoją drogą przez moment myślałem, że pojawi się coś naprawdę ciekawego ale teraz jestem troszkę sceptyczny. Wydaje mi się, że to jakiś kit bo duży driver (podają, że ma 5 cali kw. więc to ok 6,4 cm średnicy) tam się nie ma gdzie zmieścić.
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-06-01 01:19:51
A gdzie foto samego drivera?
-
Jak na razie to nie ma się raczej czym podniecać... zapewne ktoś zwietrzył biznes, bo stare ortho drożeje sukcesywnie od kilku lat, a co im z tego wyjdzie, to zobaczymy... aczkolwiek ja bardzo wątpię w to, że jeśli nawet udało im się sklecić driver, to będzie to miało jakieś szanse z topowymi starymi orthodynamikami. To jakaś manufaktura "widmo", gdzie oni to składają? W garażu? No ale gdybanie gdybaniem, pożyjemy zobaczymy.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
No to jestem w szoku :)
niestey nie mam w tym udzialu acz naleze do tzw orthounderground, moze wykorzystali cos tam odemnie ale nie wiem bo od dawna nie sprawdzam swojej poczty na tamtym portalu.
W kazdym razie ciekawi mnie ze uzyli obudowy sr470, budowa earcupu jest cos ala sony mdr-f1 co umozliwia zalozenie tam driveru. W kazdym razie czekam na wiecej , przy okazji zapytam sie znajomego z headfi.
-
>> aasat, 2009-06-01 09:23:45
A gdzie foto samego drivera?
Hehe, dokładnie to same pytanie zostało zadane ha head-fi, na razie bez skutku ;). Na razie troszkę to wygląda jak sprawa HD800 czy K702... długo się mówiło a jeszcze dłużej czekało by zobaczyć.
Pozdrawiam
-
WOW WOW WOW NOWE ORTHO !!!!! WKONCU KTOS SIE ZLITOWAL, GOSCIU Z HEAD FI POWIEDZIAL ZE GRALY NAJLEPIEJ NA SPOTKANIU , a oto maly opis:
" It sounded very nice on an EF1 amp, kinda like a more balanced sounding RS-1."
a tu fotka
-
Nie wiesz czy te Head-Direct to coś co będzie do kupienia, czy to tylko jeden egzemplarz przygotowany na spotkanie, i może być traktowany jako wariacja oparta o jakiś stary sprawdzony driver?
Pozdrawiam
-
>> intuos, 2009-06-01 12:07:47
WOW WOW WOW NOWE ORTHO !!!!!
To te pierwsze z prawej?
Przypominaja konstrukcje Grado
-
Diver nowych ortho
-
>> aasat, 2009-06-01 14:40:22
Diver nowych ortho
I we właściwej obudowie ;). Ja już słyszę oczyma (pardon, uszyma) wyobraźni jak to gra...
Pozdrawiam
-
SZANSA NA KUPNO YH1000!!!
http://www.head-fi.org/forums/f10/ic-yamaha-yh-1000-a-427413/
-
>> intuos, 2009-06-03 07:57:56
SZANSA NA KUPNO YH1000!!!
domyślam się, że tanio nie pójdą
-
Mam nadzieję, ze taka okazja zdarzy się jeszcze kiedy będę przy kasie :)
-
>> szwagiero, 2009-06-03 11:41:44
A może słuchał tych nowych ortho w budzie ala Grado i już zbiera na nie kasę? Jeśli byłyby lepsze od YH1000 to byłoby coś! W tym momencie należałoby zacząć ciułać pieniądze :))
Odpowiadam w tym wątku
Ale z tego co czytałem to chyba ma być tylko 30 sztuk tych nowych ortho, a może się mylę
Wg opisu w profilu to chyba ta osoba wróciła do GS1000
-
"Gdybym był bogaty..." ;) albo gdybym o nich wiedział 5 lat temu ;) A teraz to mogę sobie tylko popatrzeć albo posłuchać Tomkowych :))
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
co do nowych ortho
to bedzie ich 30 na miesiac, w takim sensie pisali ze ilosc jest ograniczona, ale to jezeli chodzi o ortho Auduez, pozatym beda sprzedawac odzielnie drivery, to jako uklon w strone DIY.
cena sluchawek 400$
Co do drugich ortho RE5 to nie wiadomo za duzo poza tym ze to ta sama chinska firma ktora zrobila JADE-odpowiednik orfeusza. Tu cena okolo 700-800$
I tu ma racje Krzysiek, lepiej zbierac na nowe, szczegolnie na RE5.
a to ciekawe jerzeli gosciu wraca do gs1000 i nie zostawia sobie takiego bialego kruka....???
-
Swoja drogą chciałbym aby YH-1000 kupił ktoś z naszego forum
-
>> intuos, 2009-06-03 12:09:55
a to ciekawe jerzeli gosciu wraca do gs1000 i nie zostawia sobie takiego bialego kruka....???
Widocznie to meloman, a nie kolekcjoner. :)))
-
Z tymi Audeeze czy jak im tam to generalnie cena jest już ustalona, ilość sztuk na miesiąc też, szkoda tylko, że na razie nikt chyba nie widział w jakiej to będzie "budzie"
RE5 są znacznie ciekawsze dla mnie i po nich spodziewam się znacznie więcej niż po tych pierwszych.
Co do kolekcjonerstwa to faktycznie orthomaniacy z head-fi.org mają to do siebie, że łykają każde ortho również tanie, niskie modele... też tak miałem na początku, kiedy skupowałem ruskie orthodynamiki, mam też nrd\'owskie HOKi tylko w pewnym momencie stwierdziłem, że wszystkie leżą gdzieś poupychane i nieużywane, bo używam praktycznie tylko YH-100, czasami jeszcze YH-1 i HP-2. Tak naprawdę chętnie kupiłbym jeszcze jakieś Fostexy, najlepiej stare T50 :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Niestety, mała dostępność danych słuchawek sprawia, ze mają wartość kolekcjonerską i cena ich jest przez to wysoka
-
uwarzam ze ER5 to cos co namiesza mocno i warto sie na nich skoncentrowac.
-
Panowie fachowcy- czym najlepiej napędzić Fostexy T50RP? (zakupiłem- lecą zza oceanu).
Proszę o konkretne rozwiązania (najlepiej schematy).
-
Ja ich nie zasilam niczym szczególnym... Większość życia służyły wpięte bezpośrednio w kompa. Moim skromnym zdaniem dowolny wzmacniacz który wyrabia na dole pasma powinien dobrze służyć. Jedno co zauważyłem, żadne z moich ortho nie zyskują nic podłączone do OTL-a... więc opłacalniej jakiś mocniejszy tranzystor stosować bo wzmacniaczem jedynia na dół pasma można mieć wpływ.
O wiele, wiele więcej uzyskuje się eksperymentując z ich wytłumianiem. Moim skromnym zdaniem to właśnie warto popróbować zanim się zacznie dobierać wzmacniacz.
Pozdrawiam
-
YH-1000 sprzedane i jadą do Berkshire w Anglii, ciekawe za ile poszły, ale tego się chyba nie dowiemy
-
>> aasat, 2009-06-04 11:43:13
Prawdopodobnie za 1 tyś, ew. coś więcej...
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-06-04 12:20:03
Prawdopodobnie za 1 tyś, ew. coś więcej...
Pozdrawiam
No tak się domyślam, a po cichu liczyłem, ze ktoś kupi je od nas :)
-
To, ze ktos mieszka w Anglii, to nie znaczy, ze nie czyta audiohobby..:)
To ja kupilem te yh-1000, kwota wyzej jest dokladnie trafiona, mam nadzieje, ze bylo warto..:)
-
1000 czego?
-
Sprzedawal Amerykanin - $.
-
W takim razie gratulacje ! :) To beda drugie YH1000 na forum :))
Mam nadzieje, ze bedziesz nas odwiedzial skoru juz zaczales pisac i podzielisz sie takze wrazeniami :)
-
WOW!!!
gratulacje :)
-
moj avatar powie wiecej :D
-
>> wysiu, 2009-06-04 13:27:10
To, ze ktos mieszka w Anglii, to nie znaczy, ze nie czyta audiohobby..:)
Gratuluje!!
Podziel sie prosze wrażeniami jak dojadą, czy miałeś wczesniej jakies orthodynamiki? czy to są pierwsze?
-
gdyby nie fakt pojawienia sie ER5 to zaproponowalbym Ci w ramach kolezenstwa i braku ewentualnej z twojej strony satysfakcji odkupienie ich:)
To bardzo szczegolne sluchawki
-
Widać po zdjeciach, że te nowe YH-1000 też mają nauszniki z materiału jak te Intuos\'a
-
Gratulacje!!! Poza walorami dzwiękowymi, takie słuchawki to już prawie inwestycja jak w antyki :) wygląda, że się wtopić nie da, ich wartość nie spada.
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-06-04 14:11:50
Prawda, zawsze się ktoś znajdzie kto je odkupi za te umowne 1000$ :)
-
>> aasat, 2009-06-04 13:15:16
No tak się domyślam, a po cichu liczyłem, ze ktoś kupi je od nas :)
Jeśli rozumiem ten uśmiech to siś nie zawiodłeś... ale odpadłem od ścianki. Stąd też wiedziałem jaka cena ;)
Pozdrawiam
-
"Podziel sie prosze wrażeniami jak dojadą, czy miałeś wczesniej jakies orthodynamiki? czy to są pierwsze?"
Z orthodynamikow mialem, i mam, Yamahy HP (niestety tylko) 3 oraz Fostexy T50RP. Fostexy, mimo ze to te nowe, kiepskie, male drivery, itd, to jedne z moich zdecydowanie ulubionych nausznikow, wiec spodziewam sie, ze na yh-1000 sie nie zawiode..:)
Gdybym jednak mial zamiar je sprzedawac, to obiecuje najpierw dac znac tutaj:)
-
Gratulacje dla kolego - na pewno się nie zawiedziesz :)
Przy okazji wrzucam fotkę moich YH-100 zrekablowanych przez Tomka, aasat chciał obejrzeć oplot, więc podzielę się zdjęciem z wszystkimi :)
Pozdrawiam,
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
i jeszcze jedno :)
-
>> szwagiero, 2009-06-04 15:27:52
Dzieki, czy to jest ten kabelek Mogami? jezeli tak to jaki jego symbol? no i jakie wrazenia słuchowe?
-
Nie to nadal jest ruski kabelek... Mogami mam nadzieję niedługo też przetestuję :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Ja mam pytanie w kwestii formalnej... :)
Już się nas trochę uzbierało i część z nas może się pochwalić bardziej lub mniej unikalnymi perełkami ortho.
Czy ten wątek można oficjalnie uznać za wątek dla wielbicieli I bez ogródek poruszać wszelkie tematy? Czy też powinniśmy skorzystać z okazji i założyć nowy, dedykowany?
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-06-04 16:14:08
Czy ten wątek można oficjalnie uznać za wątek dla wielbicieli I bez ogródek poruszać wszelkie tematy? Czy też powinniśmy skorzystać z okazji i założyć nowy, dedykowany?
Myślę, ze tak właśnie jest teraz, ten wątek jest o ortho, czy jest sens zakładać nowy?
-
Chyba nie ma sensu, przydałoby się natomiast jeśli w ogóle jest to wykonalne poprosić admina technicznego o zmianę jego nazwy na bardziej ogólną... może "orthodoksyjny wątek słuchawkowy" ? :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
No zmiana nazwy tego wątku byłaby idealnym rozwiązaniem :) Jeśli nie, to mimo, że pytałem, zakładam że to nasz oficjalny wątek orto.
Pozdrawiam
-
Ciekawe, czy ojciec założyciel posiada słuchawki ortodynamiczne?
-
>> majkel, 2009-06-04 16:31:53
Ciekawe, czy ojciec założyciel posiada słuchawki ortodynamiczne?
Czy nie musi :)
Watek ten przerodził się w wątek o ortho, bo jako pierwszy dotyczył słuchawek ortho i tak już zostało
Nazwe można zmienić np na "Fanklub Ortho"
-
>> majkel, 2009-06-04 16:31:53
Ciekawe, czy ojciec założyciel posiada słuchawki ortodynamiczne?
sorki miało być "A czy musi? "
-
Nie taki znów Orthodoksyjny wątek słuchawki maja potencjał ale nikt nie poszedł krok dalej a technologia wytwarzania z lat 80 odskoczyła daleko do przodu.
Moim zdaniem warto bu było zainwestować w nie "parę" zł
Rafaell
-
proponuje
"Orthodynamiczny swiat"
-
>> intuos, 2009-06-05 08:39:43
proponuje
"Orthodynamiczny swiat"
Dobry pomysł, napisałem już prośbę do Zhornika aby zmienił
-
Tylko bez "h", błagam. Ortodynamiczny. :) Albo "Świat magnetostatów".
-
Myśle, ze teraz tytuł wszystkim spasi :)
-
Aż odkurzyłem swoje stare orthodynamiki Burwena. Trzeba poprawić luty
-
>> GRADO__Fan, 2009-06-05 09:54:19
>Aż odkurzyłem swoje stare orthodynamiki Burwena. Trzeba poprawić luty
Co to za model? Wrzuć fotki :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> GRADO__Fan, 2009-06-05 09:54:19
Aż odkurzyłem swoje stare orthodynamiki Burwena. Trzeba poprawić luty
hehe, teraz się znajdzie sporo osób które się przyznają, że maja jakieś orthodynamiki :)
-
Nooo proszę jak ładnie :)
Pozdrawiam
-
Ja miałem kiedyś elektromagnetyczne, impedancja 2 kiloomy, wtyczka identyczna jak do gniazda zasilającego dwupinowa, więc słuchawki były mono z fabrycznym kablem. To dopiero był hard core, a jakie brzmienie...
-
To Burwen PMB 6. Z tego co kiedyś na ich temat wyszperałem (a bardzo niewiele tego było) to jest środkowy model. Był jeszcze 4 i 8. Wyglądem przypominają nieco Beyerdynamici, bo to też niemiecka konstrukcja. Potem wrzucę jakieś fotki.
Brzmieniowo dobre uzupełnienie do Grado ;)
-
>> GRADO__Fan, 2009-06-05 15:41:33
>To Burwen PMB 6
To muszą być OEMy Pearless-a :) Takie jak z tej ulotki?
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Image:Peerless05.jpg
Pozdrawiam
-
http://cgi.ebay.com/Yamaha-Orthodynamic-YH-2-Headphones_W0QQitemZ170341198829QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item27a9206bed&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A10%7C66%3A2%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
Gdyby ktos mial ochote, sliczne YH-2 na amerykanskim ebayu, sprzedaje ten sam yoginasser.
-
.
-
Jak na razie dobra cena :))) To są dobre słuchawki dla tych, którzy nie chcą wydawać wiele na ortho, a chcą ich spróbować - graja bardzo zwiewnie, niewymuszonym dźwiękiem, bardzo równo i całkiem przestrzennie. Dodatkowo jak na ortho są bardzo lekkie i wygodne.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> szwagiero, 2009-06-06 12:23:52
Po jakiej cenie zazwyczaj one schodzą? :)
-
Prawdę mówiąc nie śledziłem cen YH-2 i HP-2 z tego prostego powodu, że nie interesuje mnie ich zakup, bo już je mam. Trzeba by poszperać w necie... Strzelam że około 70$.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
OK, dzięki :)
-
oto i one...moj 100% nabytek w najblizszym czasie i mala recka z innych ust, bardzo obiecujaca.
"
Fang had a new silver-coiled offering in his RE line of open back in-ears. I have and like the RE-1s, but I didn\'t quite get around to listen to the new ones, because I spent too much time with the prototype of Fang\'s new orthodynamic (planar magnetic, think Magnaplanar or Apogee speakers) They sound a lot like planar magnetic speakers (I have Apogees, so I was pre-disposed to be a fan). They\'re fast and coherent, like electrostatics, but with more guts, like dynamics. It was tough to get a good listen in show conditions. These things have no isolation at all. None. Zero. So it was hard to hear really low level dynamics or the bottom end correctly. But what I heard reminded me of my Apogees. I like \'em. The pads weren\'t done on the prototypes (another factor that made it hard to tell exactly what was happening at the bottom) and it looked like the headband would be refined a bit before these become a real product, but the cases were a gorgeous, nicely figured hardwood of some sort that I didn\'t immediately recognize. This is a product to watch and likely lust after. Drive-ability may be an issue. There isn\'t much reactance in the load, but there isn\'t much impedance, either. 16 ohms, I think Fang said.
Meanwhile, there were the Audeze. These were another prototype ortho (how is it that everybody gets the same new (old) idea at once? I listened to the early (really rough looking) prototype on an unimpressive system, but they sounded promising indeed. There was a more refined prototype in circulation, but I was never able to catch up with it. Dreadhead got a good listen and was mightily impressed. The exciting part about the Audeze is that the talking-point price point is VERY attractive and the impedance is a bit higher, so more amps will have good shot at driving it."
-
Hmmm, przy 16 Ohm impedancji trzeba będzie szukać dedykowanego wzmacniacza... chyba, że napędzą to wyjścia głośnikowe które niektóre wzmacniacze mają do energizerów itp... lub bezpośrednio wpięte w klasyczny wzmacniacz.
Pozdrawiam
-
Sim tez mi sie tak wydaje ze podpiecie pod zwykly wzmacniacz bedzie najsensowniejsze, ale co ciekawe bedzie dawac nieograniczone mozliwosci ich napedzenia :)
a tu close up :)))
ps. juz odkladam kase
-
A są gdzieś dostępne jakieś szersze dane dla przetworników tych RE5?
Bo dla tych Audeze podają na stronie, że w standardzie 20 Ohm (dedykowne egzemplarze do 59 Ohm) i wytrzymuje piki do 50W. Biorąc pod uwaglę, że piszą iż same mogą być wykorzystane jako góra 2-drożnych kolumnach - myślę, że spokojnie może je wpinać w normalne wzmacniacze.
Ja generalnie zadowolony jestem z gry ortho bez specjalnych wzmacniaczy, ale te niskie zakresy impedancji wykluczą używanie ich z 90% wzmacniaczy słuchawkowych bo te nie zalecają obciążeń niższych niż 32 Ohmy.
Pozdrawiam
-
Tak jeszcze ku pamięci, przypomniało mi się w temacie zasilania słuchawek z normalnych wzmacniaczy z terminali głośnikowych.
Trafiłem kiedyś na taką stronę: http://sound.westhost.com/project100.htm
Wygląda na tak proste, że aż piękne ale nie znam się na elektronice i jako, że nie odważyłem się na eksperyment, jestem ciekaw opinii. Policzony przykład bardzo pasuje do impedancji Yamah ortho.
Pozdrawiam
-
Na niemieckim ebayu pojawiły się Dual DK 720. Jako że mniej znana marka (choć to OEM Pearless-a, model PMB8) jeśli chodzi o słuchawki, to może aukcja zakończy się z dość niską ceną.
http://tinyurl.com/kknl26
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-06-08 23:10:14
Hehe, no widzę, ze już zastopowałeś troche :)
Tutaj link z Wikiphonii do tych Dual DK-720
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Dual_DK-720
-
>> aasat, 2009-06-09 09:42:19
Hehe, no widzę, ze już zastopowałeś troche :)
No troszkę :)... Trzeba kasę zbierać na Head-directa. Intuos kupi ;) posłuchamy i będzie można kupować.
Poza tym do tej pory podchodziłem sceptycznie do modyfikacji (szanuję pracę inżynierów którzy projektowali słuchawki) ale zauważyłem, że w przypadku ortho jest to naprawdę pole do eksperymentów.
Nagle stare słuchawki zaczynają brzmieć inaczej (znacznie lepiej? :D ) po wytłumieniu czy innych zabiegach.
Otworzyłem wczoraj Yamahy HP-50A, zmieniłem kabel włożyłem dodatkowe wytłumienie plus jeszcze drobny zabieg z ekranikiem na tyle drivera. I.... nagle wrażenie że własnie sprawiłem sobie nowe lepsze słuchawki :). To jest najfajniejsze w ortho.
Więc zamiast kupować kolejną parę bierzcie śrubokręciki do rąk, trochę odwagi, filcu, nożyczki i inne przybory klejąco-tłumiące i uwolnijcie dźwięk z tego co macie :).
Pozdrawiam
-
Te DUALe wyglądają jak ruskie TDS-5 ew. nrd\'owskie HOK-80 - te ostatnie mam ale nigdy nie poświęciłem im dłuższej chwili, niestety sprawiają wrażenie badziewniej wykonanych od Elektronika TDS-5, co nie jest jakąś straszną rzeczą, bo wśród ruskich te chyba są najporządniejsze :) Niestety nie mam aktualnie do nich padów - będę musiał coś pokombinować.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> szwagiero, 2009-06-09 10:53:22
Do co padów to RMS.pl nie odpisali mi na moje zapytanie, też nie mam padów do TDS-5M które uważam za całkiem dobre ortho, może kiedyś uda się coś wykombinować do nich
-
Niestety pady są jednym najważniejszych elementów układanki. Wpływają na dźwięk w znacznie większym stopniu niż wszystkie wytłumiania razem wzięte...
Ja np. eksperymenty z T50-tkami zakończyłem z padami welurowymi (jak na załączonych wcześniej zdjęciach) lecz dodatkowo finalnie wybebeszyłem je, spłyciłem o połowę gąbki i włożyłem spowrotem i dopiero takie plackowate dały właściwy efekt.
Każda nieprzemyślana zmiana dystansu przetwornika od ucha, kompresji (zmiana skóra -> welur), czy średnicy wewnętrznej padów zmasakruje dźwięk.
Pozdrawiam
-
pady ze starych t-20 plaskie zagraly by swietnie z rp50
-
>> intuos, 2009-06-09 11:42:26
Nie próbowałem tego tylko dlatego by nie uszkodzić ich przez nieuwagę, bo lepiej mi służą na T20 ;)
Pozdrawiam
-
Tutaj link do innych słuchawek ortho Bang & Olufsen U70
http://tinyurl.com/nvzac4
-
U70 to nie są wedle opinii zbyt ciekawe słuchawki. Zdaje się, że miał je krótko Włodek Senicz - Tomek powinien wiedzieć coś więcej na ten temat.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Dla odświeżenia wątku wrzucam kilka fotek moich Yamaha YH-1. Kolegów również zachęcam do wrzucania fotek swoich egzemplarzy.
-
>> szwagiero, 2009-06-11 15:39:51
Czy to są te YH-1 co były u mnie? wyglądają prawie na stan NOS
-
Tak to te same, udało mi się w nich doprowadzić do dobrego stanu pady, posklejałem również miejsca, gdzie był pęknięty head leather i po zewnętrznej stronie na plastik, żeby zakryć łączenia jest puszczona taka specjalna czarna taśma z miękkim, miłym w dotyku materiałem na górze (swoją drogą kupiona na Dworcu Śródmieście w Warszawie w jednym ze sklepów ala "wszystko za 2 zł" ;)
Sama obudowa słuchawek czy pałąk był w bardzo dobrym stanie, sporo z pozytywnego odbioru to kwestia zdjęć :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Teraz na to samo czekają HP-2 (które również miałeś u siebie), tylko że w nich head leather,a dokładniej ten plastik (czyli bolączka w tych Yamahah) jest już mocno zmasakrowany... poza tym słuchawki w stanie bardzo dobrym z najlepszymi padami ze wszystkich.
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> szwagiero, 2009-06-11 17:46:28
Tak to te same, udało mi się w nich doprowadzić do dobrego stanu pady
Jak to zrobiłes? kupiłeś nowe?
-
Jakiś dobry krem mocno nawilżający (kosmetyczny) ale nie tłusty! Efekty są zadziwiające :) Ja akurat używałem bardzo dobrego, niemieckiego kremu w niepozornym blaszanym opakowaniu - może znajdę jeszcze opakowanie jakby kogoś interesowała nazwa ;)
aasat ale Ty moje YH-1 miałeś z plastikowymi padami od Elektronika TDS-5, założyłem je wtedy do YH-1 bo oryginalne pady były na prawdę w stanie opłakanym, a teraz oczywiście nówki nie są bo skóra się już wytarła miejscami, więc wydaje mi się, że jest to nieodwracalne, ale wyglądają na prawdę dobrze, bez mikropęknięć.
Może ktoś stosował jakieś specjalne środki do odnawiania skórzanych padów w słuchawkach? Są jakieś wynalazki specjalnie do skóry które niby "wypełniają" jakoś ubytki i "sklejają" skórę... ale nic mi nie wiadomo o ich działaniu, może ktoś coś wie? :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
>> szwagiero, 2009-06-11 18:06:37
Też się kiedyś zastanawiałem nad użyciem jakiegoś kremu, ale nie wiedziałem, ze są beztłuste
Fajnie, ze udało Ci się je zregenerować, moje pady w YH-100 sa jeszcze dość dobre, szkoda, ze nie da się kupić zamiennych
-
Ano nie da, z uszyciem też nie jest prosta sprawa... :(
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Witam Panowie.
Mam małe pytanie. Otóż kupiłem jakiś czas temu słuchawki Telefunken TH 700. Grają bardzo dobrze, natomiast pady (tak to się chyba nazywa :-) mają jakby niekompletne. Jako że w temacie słuchawek jestem zielony, czy moglibyście mi łopatologicznie powiedzieć co z tymi padami można zrobić.
Wygląda to mniej więcej tak:
-
>> seniortelefono, 2009-06-11 23:42:15
Masz na mysli, ze jest z nich jakby zdarta skóra? bo na zdjęciach z katalogu pady są czarne
Jedyne co przychodzi mi na mysl, to jest nałożenie jakiejś bardzo cieńkiej skóry na nie, tylko skąd taką dorwać?
Trzebaby dopytać się w jakimś zakładzie kaletniczym może coś doradzą
-
>> aasat, 2009-06-12 10:28:05
W rzeczy samej. Od wewnętrznej strony jest kawałek skóry, jakby odcięty - na zdjęciu nie bardzo to widać. Pytanie tylko jak taką skórkę, jeśli bym ją miał, przymocować?
-
>> seniortelefono, 2009-06-12 11:34:04
Zwykły butapren będzie idealny bo jest klejem elastycznym. Ponieważ ma konsystencje bardzo elastyczną i ciągliwą, należy go albo nakładać bardzo cienką warstwą (warto zrobić próbę na czymś innym) jeśli jest ciężko to można go rozcieńczyć niewielka ilością benzyny ekstrakcyjnej (czystej). Należy bardzo cienko rozprowadzić np pędzelkiem klej na obu powierzchniach klejonych;następnie odczekać aż wyschnie (z 20-30 minut) następnie cienko smarujemy element który jest nazwijmy to bardziej nieruchomy i dociskamy obie powierzchnie do siebie. (warto przed całym klejeniem zrobić próbę jak nam się będą oba elementy schodzić (ważne żeby były dociskane w każdym miejscu).
Przed nanoszeniem kleju powierzchnie klejone warto odtłuścić w/w benzyną w myśl zasady zrób dobrze i zapomnij.
-
Będę Was męczył pytaniami o wzmacniacze do ortodynamików:)
Sporo tego typu słuchaw może przyjąć sporą moc (ok. 3 waty).
Ale czy one lubią grać przy tak mocnym zasilaniu?
Podpatrzyłem, że wzmacniacz słuchawkowy Fostexa zbudowany jest w oparciu o kostki LM386.
To "zagra" ze słuchawkami Fostexa?
-
>> wysiu, 2009-06-06 09:33:30
http://cgi.ebay.com/Yamaha-Orthodynamic-YH-2-Headphones_W0QQitemZ170341198829QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item27a9206bed&;_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A10%7C66%3A2%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
Gdyby ktos mial ochote, sliczne YH-2 na amerykanskim ebayu, sprzedaje ten sam yoginasser.
No i poszły za 36$ a nie za około 70$
-
Apropo YH-2 to była w takim razie świetna okazja, cena rewelacyjna. Osobiście bardzo lubię te słuchaweczki :)
-
Mialem juz trzy razy te B&O U70 - za pierwszym razem z ciekawosci (do posluchania), za drugim i trzecimz powodu swietnej ceny. Wszystkie znalazly nowych nabywcow.
Krotko: wyjatkowo niewygodne, a dzwiek zgadza sie z ogolna opinia o nich - glowna wada to brak basu.
Dzis dokonalem operacji wymiany kabla w moich Audio Technicach ATH-2 - graja po prostu swietnie (dzieki nim po traumatycznych przezyciach z U70 przekonalem sie, ze ortodynamiki moga dobrze zagrac:)
Co oblazlych ze skory poduszek - jest to typowa wada U70 (nie trafilem na zadne z dobrymi). Rozwiazaniem poprawiajacym wyglad poduszek jest tez proste pofarbowanie ich na czarno barwnikiem do tkanin.
pozdr
-
http://www.head-fi.org/forums/f10/fs-orthodynamic-chocolate-donut-mkii-429801/
Obowiązkowa pozycja dla fanów ortho, a szczgólnie YH100 :)
-
Pytanie tylko jak to brzmi w porównaniu do YH-100 w oryginalnej "budzie". Rozumiem, że wygląda "lepiej" (chociaż to kwestia gustu) i może jest wygodniejsze, ale kwestia jest taka, że przypadkowe włożenie przetworników Yamahy do innej obudowy może niekoniecznie wyjść im na dobre... Tak więc to jest trochę kupowanie kota w worku, do tego kot dość drogi.
-
wg mnie dounatsy to zly pomysl, auralne pady nie sprawdzaja sie z tego rodzaju driverem yamahy dopiero HE-5 wyprodukowane jako prototyp podobno swietnie graja bez padow nausznych. Wg mnie jezeli ktos je sprzedal a kupujacy znow je sprzedaje to w tej obudowie te sluchawki stracily to za co sie je kocha i posiada. Wielu dzis modujac ortho dodaje zbyt duzo materialu wygluszajacego co sie wiaze ze spadkiem skutecznosci, przestrzeni i slabym wypelnieniem na dole. Ortho albo sie akceptuje albo wogole i wtedy wiadomo ze szukamy dalej.
Dounatsy z tego co wiem graja jasno , szczegolowo ale brakuje im ciala, cos za co kocham ortho :)
np fostexy t50 78r. graja bardzo przejrzyscie, z niezlym basem itp, podobnie graja sansui ss100 choc podobno sa gorsze, w kazdym razie konstrukcje fostexa graja jakby jasniej i dosadniej , lecz po paru miesiacach sluchania wrocilem do yamah a dounatsow nie polecam, chyba ze zmieni sie pady z auralnych na nauszne .
-
Podobne zabiegi robili wsadzając drivery z AKG k1000 do obudów z Sony CD3000
Jak to grało ciężko powiedzieć
-
Zastanawiam się jeszcze skąd się biorą te rankingi słuchawek ortho skoro takie Fostex T50v1 mają może ze 2 osoby, a SS-100 ma jedna osoba na head-fi.org, Nikt nie porównywał przecież tych słuchawek bezposredno ze sobą
Tak samo nikt nie porównywał wyżej przestawionych Fostex\'ow z YH-1000
Czy to są tylko przepuszczenia?
-
I pytanie, czy można byłoby ocenić dzwięk YH-1000 mając tylko same ich drivery?
-
>> aasat
Co do Sansui SS-100 których przetworniki nowe mam, to sadzę ze od strony ucha na dźwięk oddziałują tylko pady, czym bardziej płaskie tym lepszy dźwięk. Oczywiście muszą leżeć na uchu. Ewentualnie można pokombinować ze średnicą otworu w padzie, tego nie próbowałem.Ważne jest żeby doleganie na małżowinie było dokładne inaczej dźwięk traci na masie. Z zewnętrznej strony w oryginałach są tylko cienkie ażurowe siateczki które posiadam, one same w sobie nie wpływają na dźwięk (mają chronić tylko przetworniki przed paprochami) i sadzę że oryginalne obudowy mają także nikły wpływ bo w sumie to takie tylko dwa pierścienie wokół. Można za to ingerować w dźwięk przymykając je od zewnątrz i stwarzając poduszkę powietrzna.Moim zdaniem jakaś nakładka np. z perforowanej irchy robi te słuchawki przyjemniejszymi w odbiorze. Dalej twierdzę ze góra w nich jest genialna banalny powód bardzo małe zniekształcenia harmoniczne, niestety bas jest jak to w ortho czy w elektrostatach specyficzny jak to niektórzy piszą brak mu masy.
-
assat wualta wlasnie slucha yh1000 , sluchal t50 I i t50 II wiec zaraz sie dowiemy co w trawie piszczy. Co do grania to zgodze sie z Rafaellem ze generalnie majac drivery da rade sprawdzis jak to brzmi. Ja sluchalem driverow ss100 w obudowie jako takiej i mam pojecie jak graja , jak moga grac i wiem jak gra yamaha yh100 w trzech postaciach modow plus yh1 plus yh2 plus yh1000, plus rosyjskie wymysly i fostexy nowe, wiec na tej podstawie sprawdzam co jak i gdzie dzwoni.
-
>> Rafaell, 2009-06-17 12:30:46
>Dalej twierdzę ze góra w nich jest genialna banalny powód bardzo małe zniekształcenia harmoniczne, niestety bas >jest jak to w ortho czy w elektrostatach specyficzny jak to niektórzy piszą brak mu masy.
A ja nie bardzo wiem o co chodzi z tym brakiem masy na dole w ortho, jak dla mnie to one mają tę masę i do odpowiednią, bas ma impakt i do tego jest zróżnicowany, na rozciągnięcie w dół też bym nie narzekał... Rozumiem Rafaell, że w dynamicznych Pioneerach to słychać inaczej, ale ja bym się spierał czy lepiej. Druga sprawa nie stawiałbym w szeregu ortho i elektrostatów, bo te ostatnie mają faktycznie kłopoty z niedostatkiem basu.
Pozdrawiam,
-
>> szwagiero, 2009-06-17 14:09:52
>A ja nie bardzo wiem o co chodzi z tym brakiem masy na dole
To wygląda u mnie następująco porównanie mam z 15" 96dB głośnikiem niskotonowym napedzanym 250W wzmakiem w klasie D z DF1000 po prostu lepiej już ciężko. Słuchawkom orho po prostu w stosunku np do Monitor10 sporo brakuje do tamtego dżwięku mogę powiedzieć to właśnie Ortho grają inaczej. Co do topowych najnowszych Staxów to wychodzi im to już bardzo dobrze-szczególnie schodzenie na najniższe rejestry co bardzo osobiście lubię.
______________________________________-----------------------------------------------------------------------------------
Wygrzane interkonekty 70 i 100cm Rafaell\'s Cable sprzedam.
opinie tu:
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_IC_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3740-16.html
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_sound_version_soft_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3977-16.html
-
U mnie yh100 na moim sprzecie schodza az milo o 1000 nie wspominajac, i do tego jest to bardzo wyrownane wypelnienie, ale moze jak pisalem kazdy ma inne ucho i gust
-
Może masz po prostu w końcu TEN wzmacniacz.
Rafaell
______________________________________-----------------------------------------------------------------------------------
Wygrzane interkonekty 70 i 100cm Rafaell\'s Cable sprzedam.
opinie tu:
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_IC_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3740-16.html
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_sound_version_soft_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3977-16.html
-
Na ebay.com jest OEM Fostex T20v1 Concept CE-H
http://tinyurl.com/nb6j4b
-
Ciekawe za ile pójdą... skoro T20v1 w stanie NOS poszły za... 125 czy 150$? Nie pamiętam dokładnie... aasat widzę, że skutecznie przetrzepujesz wszystkie serwisy i nie ustajesz w poszukiwaniach ;)
-
A skoro już rzucamy linkami, to tutaj coś z dalekiego podwórka:
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k118120571
Niestety jak widać słuchawki w dość podłym stanie :(
Na ebay\'u są też bodaj trzy aukcje z YH/HP-3 aktualnie.
-
Mała pomyłka, jedna się zakończyła:
http://tnij.com/2pMhd
Jak widać cena za HP-3 jak na mój gust wysoka, biorąc pod uwagę, za ile ostatnio poszły HP-2... wydaje się to trochę dziwne.
-
>> szwagiero, 2009-06-19 11:46:51
aasat widzę, że skutecznie przetrzepujesz wszystkie serwisy i nie ustajesz w poszukiwaniach ;)
Eee tam, warto czasem coś poszukąc, bo mogą się zdarzyć naprawdę perełki których nikt nie zauwazy
A tak to lubię się podzielić informację (jeżeli nie zamierzam kupić oczywiście :) )
-
Fostex T50RP vs Grado SR325i :
To są zupełnie różne szkoły grania: Grado szybko, przejrzyście, Fostexy gęsto, mocno wytłumione ale bardzo naturalne.
Przestrzeń jest kreowana w zupełnie odmienny sposób.
Na początek Fostexy wydają się mocno mulące, ale po jakimś czasie to "mulenie" okazuje się być bliższe rzeczywistej barwie instrumentów. Słuchając po nich Grado ma się wrażenie słuchania co drugiej nuty.
Okazuję się, że Fostexy bardzo lubią "mocarne" wzmacniacze i bardzo jasno grającą pozostałą część systemu.
U mnie system robiony do Grado (ciemno grający) na Fostexach grał bardzo słabo.
Dopiero napędzenie ich na próbę kostką LM1875 pozwoliło na rozwinięcie im skrzydeł.
-
>> Przestrzeń jest kreowana w zupełnie odmienny sposób. <<
Możesz to rozwinąć?
-
>> jjurek, 2009-06-20 15:50:36
Na początek Fostexy wydają się mocno mulące
Dokładnie takie same mam odczucia co do ortho
-
>> krisio06
>> Przestrzeń jest kreowana w zupełnie odmienny sposób. <<
W Grado słychać (widać) nawet ruch powietrza wokół mikrofonów (o ile są typu pojemnościowego), natomiast w Fostexach przestrzeń budowana jest poprzez dokładne, dłuugie, naturalne wybrzmienia instumentów.
W Grado przestrzeń budowana jest na braku masy dzwięków (niestety).
Niestety oba sposoby prezentacji nie zadowalają mnie do końca.
W pół drogi między nimi byłoby OK.
-
>> jjurek, 2009-06-20 17:37:53
To kłaniają się K1000 tylko bez 10kzł na wzmaka to zapomnij o dobrym dżwieku
______________________________________-----------------------------------------------------------------------------------
Interkonekty 70 i 100cm Rafaell\'s Cable sprzedane. Zostały jeszcze krótsze 60cm i mniej "lampowo brzmiace" version soft
opinie tu:
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_IC_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3740-16.html
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_sound_version_soft_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3977-16.html
-
>> Rafaell, 2009-06-20 18:09:50
To kłaniają się K1000 tylko bez 10kzł na wzmaka to zapomnij o dobrym dżwieku
Mam nadzieję, ze kiedyś posłucham tych AKG k1000
-
>aasat
Daleko nie masz :)
-
>> aasat, 2009-06-20 17:07:09
Dokładnie takie same mam odczucia co do ortho
czyli to ze moje nieskonczone jeszcze k140@sfi mulą jest poprawne, dzieki ;)
są wakacje trzeba sie bedzie zaczac bawic, poleciłby mi ktos z was jakies materiały do wytłumienia przetwornika muszli? Bardziej o przewtornik pytam.
pzdr.
-
No to zbieram kasę na K1000 i wzmacniacz za 10 kzł :)
W związku z tym Fostexy i Grado są do sprzedania...
Ktoś chętny?
-
Co do tego mulenia ortho to jest tak, ze jeżeli przeżucamy się z dynamików na ortho to ma się wrażenie mulenia
Jezeli przyzwyczaimy sie do otho i wracamy do dynamików to skolei dynamiki wydają się bardzo dziwne i ta zmiana jest jeszcze bardziej odczuwalna.
-
Najgorzej jest jak posłuchamy instrumentów na żywo, po prostu ja wtedy 3 dni nie mogę nic słuchać bo mnie po prostu wkurza ten dzwięk co pamiętam z tym co jest na płytach :(
Rafaell
______________________________________-----------------------------------------------------------------------------------
Interkonekty 70 i 100cm Rafaell\'s Cable sprzedane. Zostały jeszcze krótsze "lampowo brzmiące" softy
opinie tu:
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_IC_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3740-16.html
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_sound_version_soft_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3977-16.html
-
Yamaha YH-1 za 75$ na ebay.com
http://www.tinyurl.pl?KoztM1qC
-
dla tych co chca prawdziwie zmodowac fostexy t50rp.
od sluchawek reloop 3500 beda pasowac NAUSZNE pady, sa to jedyne sluchawki znane mi na rynku ktore maja pady nauszne i tak duzej srednicy, sluchawki oryginalnie maja w zestawie pady skorzane i wymienne velurowe, takze dzwonic do sklepow dj i zapytac sie czy da sie zamowic zamienniki. Dzieki nim powinna sie powiesc modyfikacja t50rp na calego :)
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://muzyczny.pl/towary/3212.jpg&imgrefurl=http://muzyczny.pl/pokaz.pl%3Fid%3D118262&usg=__NUe_epTS2Mn1UzE4Y-VSDpsLb1E=&h=492&w=500&sz=35&hl=pl&start=17&um=1&tbnid=eddHDBxmnRO-rM:&tbnh=128&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dreloop%2Bsluchawki%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN%26um%3D1
-
oto dobry link http://muzyczny.pl/pokaz.pl?id=118262
-
To jaką średnicę mają te pady od Reloop 3000?
-
Odpisali mi maila z muzyczny.pl, ze nie maja w sprzedazy oddzielnie tych nauszników
-
Ciekawe jak takie cudo gra, słuchawki plazmowe Plasmasonic bez części ruchomych
http://membres.lycos.fr/plasmapropulsion/Industrial_issues/Plasmasonic.htm
poniżej wykres pasma przenoszenia
-
Znalazłem jeszcze, ze te słuchawki były sprzedawane po 2000$, napięcie zasilające słuchawki to bagatela ponad 1.000.000 V chyba nie były zbyt zdrowe dla organizmu
Firma która je produkowała niedługo potem zbankrutowała
-
Jeszcze inna sprawa odnośnie ortodynamików mówi się, że mają silne magnesy i że niby szkodliwe dla zdrowia
ale przecież w słuchawkach dynamicznych stosuje się magnesy neodymowe które są przecież najsilniejsze z dostępnych magnesów, więc jak to jest?
-
Dla porównania
Yamaha YH-1000 - magnes kolbatowy - 2900 Gausa
Magnes neodymowy - 12000 Gausa
Niestety nie moge nigdzie znaleść jakie dokładnie stosują magnesy w słuchawkach dynamicznych
Ktoś natknął się na taka informacje?
-
Odpowiadasz na wpis
>> aasat, 2009-06-23 10:49:06
Dla porównania
Yamaha YH-1000 - magnes kolbatowy - 2900 Gausa
Magnes neodymowy - 12000 Gausa
Niestety nie moge nigdzie znaleść jakie dokładnie stosują magnesy w słuchawkach dynamicznych
Ktoś natknął się na taka informacje?
Z tego co mi wiadomo to semiruim cobaltum w yh1000 ma jak pisales 2900 gausow, nie wiem czy jest to wartosc niezalezna czy zalezna od wielkosci magnesu, semiriowo cobaltowe magnesy maja jedna zalete ponad neodym, nie ulegaja corozji, nie zmieniaja swoich wartosci magnetycznych w zaleznosci od temperatury i do tego maja pole magnetyczne o szerokim promieniu dzialania, neodym w kwadracie odleglosci traci sile magnetyczna i nasila sie to logarytmicznie, semirium cobalt liniowo, co oznacza ze szczelinia dla ortho w neodymach musi byc dokladnie dobrana bo zbyt duza moze zupelnie zniwelowac duza sile magnesow i niczym sie nie roznic niz anizotropowe, ale tyle co wiem na ten temat
-
>> intuos, 2009-06-23 15:20:55
Bo tak się zastanawiam, jak działałoby ortho na takich neodymowych magnesach, bo z tego co wyczyłem to dopiero okryto go w 1982 roku, a zastosowanie w masowej produkcji było dopiero kilka lat później
Patrząc na analogię, ze im wyższy model Yamahy tym silniejszy magnes, do YH-1000 wybrano pewnie wtedy najsilniejszy jaki był na rynku
Jakie magnesy ma ten nowy model ortho Audeze?
-
magnesy neodymowe wynalezli Polacy BTW. U yamahay nie jest tak ze to tylko magnes jest inny, zarowno material sciezek na membranie jak i ksztalt rowkow na membranie jest inny w zaleznosci od modelu.
-
neodym w kwadracie odleglosci traci sile magnetyczna i nasila sie to logarytmicznie, semirium cobalt liniowo, co oznacza ze szczelinia dla ortho w neodymach musi byc dokladnie dobrana bo zbyt duza moze zupelnie zniwelowac duza sile magnesow i niczym sie nie roznic niz anizotropowe, ale tyle co wiem na ten temat
Coś mi się to za przeproszeniem kupy nie trzyma, no ale może się mylę i pole faktycznie z odległością maleje tylko liniowo
Rafaell
-
Jeszcze jedno pytanie do ekspertow, czy te przetworniki w jaki kolwiek sposob mogą sie wygrzewac? Cały czas mi sie wydaje ze te k140 graja coraz lepiej i lepiej ... mózg mi głupnie.
-
>> Brestinder, 2009-06-23 22:53:38
Mówisz o AKG k140? to nie sa ortodynamiki, AKG mimo patentu na technologię słuchawek orthodynamicznych nie wyprodukowała żadnych orthodynamików
http://www.wikipatents.com/4389542.html
-
Dobra wyraziłem sie nie jasno, k140@sfi...
-
"Coś mi się to za przeproszeniem kupy nie trzyma, no ale może się mylę i pole faktycznie z odległością maleje tylko liniowo"
Rafaell
zrobilem blad w wpisie, nie da sie jednak moderowac wpisow i wyszlo jak wyszlo ,ale polem mag rzadza takie prawa ze w sposob logarytmiczny sila przyciagania maleje wraz z narastaniem odleglosci, od rodzaju magnesu natomiast zalezy jakie nachylenie bedzie miala ta krzywa i jak szybko bedzie sie unosic, lub opadac(zalezy jak patrzec)
-
>> Brestinder, 2009-06-23 23:06:49
A drivery z jakich słuchawek?
-
Z jakich? z zadnych w sumie, sfi 32ohm\'owe prosto z ebay\'a.
-
>> Brestinder, 2009-06-24 10:31:50
podaj link! :)
-
&feature=related
Kto rozpozna który to model Fostexów? :)
-
Alez prosze link : http://cgi.ebay.pl/SFI-BIPOLE-RIBBON-TWEETER-4PC-SETS-EMIT-R-TYPE-32ohm_W0QQitemZ270363778328QQihZ017QQcategoryZ3276QQcmdZViewItem
myślałem ze wy go znacie bardzo dobrze, są jeszcze 4ohm\'owe i od czasu do czasu bodajze 120ohm.
-
>> szwagiero, 2009-06-24 12:11:01
>&;feature=related
>
>Kto rozpozna który to model Fostexów? :)
Stawiam na T40 mkII (tak mi moje zalane piwem oczka podpowiadają) choć rozum mówi T20 mkII....
Pozdrawiam
-
>> intuos, 2009-06-17 13:31:27
assat wualta wlasnie slucha yh1000 , sluchal t50 I i t50 II wiec zaraz sie dowiemy co w trawie piszczy.
YH-1000 spadły w rankingach Wualty więc uważa je za gorsze od Fostex T-50v1
Ciekawe jest, ze pisze o YH-1000 "Even more rare than the Fostex T50v1"
-
No to już wiemy wszystko
-
Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2009-06-27 23:27:51
No to już wiemy wszystko
Rafaell czyzby.....
na czym oni sluchaja....
i jakie sa ich preferencje...
jak narazie wualta chce zrobic z ortho elektrostaty i zazwyczaj to podkresla, ja tego nie rozumiem bo uwazam ze ortho to ortho i nie ma co tu gadac i kombinowac ...staxowac.
Wszyscy ktorzy sluchali yh1000 sluchajac wczesniej t50 miedzy innymi mowili ze yh1000 to krol i o ile dla nich nie musi to dla mnie narazie sa i beda na piedestale:)
pozdrawiam
-
>> aasat, 2009-06-27 20:27:19
>> intuos, 2009-06-17 13:31:27
assat wualta wlasnie slucha yh1000 , sluchal t50 I i t50 II wiec zaraz sie dowiemy co w trawie piszczy.
YH-1000 spadły w rankingach Wualty więc uważa je za gorsze od Fostex T-50v1
Ciekawe jest, ze pisze o YH-1000 "Even more rare than the Fostex T50v1"
BTW gdzie to wyczytales assat?
-
>> intuos, 2009-06-28 01:21:47
BTW gdzie to wyczytales assat?
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Orthodynamic_Headphones_Rating_Chart
Wczesniej były w kategorii "Top Tier", a teraz sa w "Close to top but with reservations" i sa razem z YH-100 na nawet pod nimi, jezeli kolejnosc w tych grupach też ma znaczenie
-
Oczywiście nie można sie sugerować preferencjami tylko jednej osoby, tym bardziej ze na tej stronie są ratingi 3 osób i są bardzo rózne do siebie, jestem pewien, ze wiekszosc tych słuchawek nawet nie słyszeli
-
>> aasat, 2009-06-28 12:00:56
Oczywiście nie można sie sugerować preferencjami tylko jednej osoby [...]
Nie analizowałem wcześniej szczegółowo tych rankingów ale po dokładniejszym przyjrzeniu się wygląda, że tylko Wualta z całego towarzystwa słuchał YH-1000 a żadna z osób nie posiada T50v1 i prawdopodobnie tylko mieli kiedyś okazję posłuchać.
I że generalnie Top Tier jest na zasadzie "z tego co mówią to ..." albo "z tego co pamiętam jak słuchałem...". Chyba dopiero 1 i 2 kategoria jest oparta o rzeczywiste doświadczenia.
Pozdrawiam
-
nie ma zadnego konkretnego opisu tych yh1000, dzisiejsza poranna sesja moich 1000 pokazala ze yh100 -zmodowane sa niezle, ale to nie ta liga, wiec czemu taka opinia w opozycji do mnie i do reszty??? Z tego co wiem to fostexy graja niezle z wieszosci wzmakow a yamahy zyskuja bardzo na dobrym sprzecie , naprawde dobrym. Zreszta spedzilem nad tym prawie 3 lata, i wydaje mi sie ze wiem o czym mowie.
-
Jeśli ktoś stawia YH100 nad YH1000 to powinien się popukać w głowę - to jest moja opinia. YH1000 mają to wszystko, co ma YH100, ale o ile w tych ostatnich pewne rzeczy potrafią drażnić, o tyle w YH1000 wszystko jest dokładnie na swoim miejscu i w odpowiedniej ilości.
-
>> intuos, 2009-06-28 16:24:56
To już 3 lata wybierasz się z YH-1000 do Piotra Ryki-jak ten czas leci
-
>> Rafaell, 2009-06-28 22:27:32
>> intuos, 2009-06-28 16:24:56
To już 3 lata wybierasz się z YH-1000 do Piotra Ryki-jak ten czas leci
Chetnie poczytalbym wrazenia z pojedynku Yamaha YH1000 vs AKG K1000.
-
Jako, ze same tysiace to Grado GS1000 tez moznaby dorzucic ;)
-
>> fallow, 2009-06-28 23:02:33
Jako, ze same tysiace to Grado GS1000 tez moznaby dorzucic ;)
Pytanie tylko czy jest sens porównywac tak odmienne słuchawki?
-
Nie widze przeciwskazan, przeciez i to i to to sluchawki.
Jezeli prownujemy elektrostaty do dynamikow to czemu nie mielibysmy porownywac ortho do dynamikow.
Jedne i drugie gra, to moim zdaniem mozna porownac :)))
-
Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2009-06-28 22:27:32
>> intuos, 2009-06-28 16:24:56
To już 3 lata wybierasz się z YH-1000 do Piotra Ryki-jak ten czas leci
Rafaell niestety ale zeby pojechac do Piotra musialbym spelnic jeszcze jeden warunek a ze z powodu osob trzecich nie jestem w stanie nie moge sie wybrac Do Piotra Ryki, ale ze tak powiem to moja sprawa, a z rzeczy pobocznych musialbym zabrac swoj system a to okolo 35kg, co oznacza ze nie jest to podroz po miedzy przystankami w miescie i wymaga ona zaplanowania
-
Odpowiadasz na wpis
>> aasat, 2009-06-28 23:09:31
>> fallow, 2009-06-28 23:02:33
Jako, ze same tysiace to Grado GS1000 tez moznaby dorzucic ;)
Pytanie tylko czy jest sens porównywac tak odmienne słuchawki?
W sumie czemu nie, napewno bedzie ciekawie
-
fallow
Chetnie poczytalbym wrazenia z pojedynku Yamaha YH1000 vs AKG K1000
Kwestia czego oczekujemy bo przestrzennosci akg 1000 chyba nie pobije. Mowia ze yh1000 kreuje przestrzen detalami 3d, osadzajac instrumenty pod wzgledem ich ciezaru dzwieku, ale to nie moje slowa. Osobiscie uwazam je za bardzo przestrzenne, ale w sensie sluchawkowym- kolega Krzysiek bardzo dobrze ujal ich charakter"nic im nie brakuje", to bardzo uczciwe sluchawki. Najsmieszniejsze jest to ze maja okolo 30 lat i nadal maja wlasna nute w swiecie sluchawek, niepowtarzalna.
-
>> intuos
Najsmieszniejsze jest to ze maja okolo 30 lat i nadal maja wlasna nute w swiecie sluchawek, niepowtarzalna.
To w takim razie jak dla mnie to jeszcze nie TE słuchawki. Fortepian, perkusja,,organy,skrzypce; mogą mieć własna niepowtarzalna nutę ale nie słuchawki-po prostu ich ma nie być!
No ale to jest moje pewnie odosobnione zdanie, bo zaraz usłyszę że się nie da bo coś tam i dla tego,... .Ale co mnie to obchodzi, szukam maksymalnego realizmu granego z nut a nie czytanego w nutach.
-
Rafaell a ja Ci powiem, że to właśnie YH1000 powinieneś posłuchać, nie YH100 przykładowo, bo te pierwsze są po prostu bardzo naturalne, żaden aspekt nie jest sztucznie "wysilony", nic się nie wybija ponad, to jest cholernie spójne i "pełne" brzmienie - tutaj słychać fakt, że ktoś nad nimi naprawdę popracował... może budżet mieli mniejszy niż AKG w kwestii K1000, ale japońce zadbali w tym przypadku o każdy szczegół.
Tak jak piszesz "po prostu ich ma nie być" - ja słuchając ich pierwszy raz u Tomka doszedłem do wniosku, że przy pierwszym kontakcie te słuchawki niczym nie czarują w sensie czegoś charakterystycznego, żaden kawałek pasma nie jest eksponowany, scena nie jest sztucznie nadmuchana, wszystko gra naturalnie - tak jak ma być, przejrzyście, prosto i bez mydlenia oczu, ale jednocześnie muzykalnie i z kolorytem. YH1000 grają trochę inaczej niż reszta orthodynamików i wydaje mi się, że przy pierwszym kontakcie są bardziej "zjadliwe" dla ludzi, którzy ortho nigdy nie słyszeli. Po prostu wkładasz na uszy i słuchasz muzyki bez audiofilskich dywagacji że czegoś jest za dużo, czegoś za mało, czegoś nie słychać - dla mnie jest tak, jak ma być!
To jest moja opinia, ale nie warto na podstawie opinii mówić, że "TO nie dla mnie", kłopot jest tylko jeden - jaki? Wiadomo - dostępność.
-
>> Rafaell, 2009-06-29 10:45:00
No ale to jest moje pewnie odosobnione zdanie, bo zaraz usłyszę że się nie da bo coś tam i dla tego,... .Ale co mnie to obchodzi, szukam maksymalnego realizmu granego z nut a nie czytanego w nutach.
Jeżeli parametrem określającym realizm jest AOC "Acoustic openness coefficient" to TYMI słuchawkimi powinny być właśnie AKG k1000
Dla porównania AOC
AKG k1000 - 75%
Ortodynamiczne - 55%
Elektrostatyczne - 40 - 50%
Dynamiczne - 30%
No chyba, że ten parametr określa coś innego
-
>> aasat, 2009-06-29 11:30:40
Jest taka możliwość i słuchając zestawu Piotra Ryki mogę powiedzieć że hipotetycznie coś takiego może zaistnieć ale tylko dla zaangażowanych i jest to zjawisko zupełnie niszowe któremu należy samemu pomóc.
Moje hipotetyczne AOC czy jak je tam nazwać-reality show ;)
Topowe źródło+Solidny wzmacniacz+AKG K1000-75%
Topowe źródło+Solidny wzmacniacz+AKG K1000+BAP1000-80%
Nagranie metodą sztucznej głowy+topowe źródło+Solidny wzmacniacz+AKG K1000+BAP1000-95%
Sensowne kable+nagranie metodą sztucznej głowy+topowe źródło+Solidny wzmacniacz+AKG K1000+BAP1000-96% to już odlot :))))
A teraz niech sobie każdy powie w którym momencie odpadnie
Dla pocieszenia przypomnę że można po prostu pójść na koncert grany na żywo mimo ze ceny za bilety mamy coraz bardziej europejskie
W sumie to trochę mnie dziwi ze tyle osób słuchających na słuchawkach nie jest w stanie wymusić zapełnienia niszy nagrań dokonanych w technice sztucznej głowy. W sumie takich Filharmoników Berlińskich można sobie sciągnać za 50-70\'000EU przy 15\'000 odbiorców płyta subskrypcyjna po kosztach własnych by kosztowała 20 zł .
No ale taki kwartet to zagra znacznie taniej niż 100 osobowa orkiestra i może od takich małych składów zacząć "nowy biznes"?
-
kiedy slucham zestawu glosnikowego odlatuje duzo wyzej, nie czuje ze udaje pilota latajac modelem(sluchwki) tylko staje sie Ikarem, to moje podsumowanie na temat odlotu
-
Przykra sprawa ale tak słodko nie jest jak Tomku piszesz. Słuchałem w Krakowskim Studio S5 Polskiego Radia (warunki akustyczne wyśmienite,nie to co po domach-studio nagraniowe) muzyki granej na żywo przeplatanej utworami komponowanymi na taśmę puszczana z głosników, to zupełnie inny świat. Nagrania w technice sztucznej głowy te nieliczne :( pokazują że może być znacznie lepiej niż na głośnikowych systemach wielokanałowych
-
Okazuje się, ze Sansui oprócz modelu SS-100 miało jeszcze jeden model ortodynamiczny SS-L55
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Sansui_SS-L55
-
Zastanawia mnie czy te NAD-y nie mają Fosterowych korzeni ale nie ma śladu informacji w necie a sprzedający twierdzi, że o ortho nic nigdzie na nich nie pisze.
http://tinyurl.com/lqstwe
Pozdrawiam
-
Rafaell wierze ze pewnego dnia wpadniesz do mnie i ocenisz jak graja moje zabawki, dla mnie na tyle dobrze ze nie szukam narazie niczego, odwiedzilem pare salonowi jakos tak slabo tam gralo, tak od 20kafelkow zestawy zaczynaja grac, ale zeby bylo dobrze to bym nie powiedzial, moze to fakt kiepskich materialow we wnetrzu salonow, nie wiem, w kazdym razie narazie dalem sobie spokoj i skoncentrowalem sie na dobrych nagraniach, ostatnio wylapalem pare klasyk solowych ze studia decca i musze powiedziec ze jestem pod wrazeniem.
-
>> Rafaell, 2009-06-29 13:29:00
[...]Nagrania w technice sztucznej głowy te nieliczne :( pokazują że może być znacznie lepiej niż na głośnikowych systemach wielokanałowych
Jak na mój gust to nie ma wierniejszego sposobu oddania sceny niż ta metoda - dźwięk nagrany "tak jak wleciał do uszu" a nastepnie odtworzony wprost do nich.
Pozdrawiam
-
>> Sim1
Trzeba by jeszcze nad tym mikrofonem KU-100 Neumana jeszcze popracować (dalej nie wiem dla czego kosztuje 27000zł?), 30 lat temu nie było tylu fajnych tworzyw sztucznych, oni dali jakiś kiepski akustycznie na dzień dzisiejszy plastik-podobno najważniejszy wtedy był efekt nosa :))) .Poza tym co za pomysł w uszach ładować grube mikrofony pomiarowe konkurencji (B&K) to jak do lasu drzewo nosić. To się musiało nie udać! W takiej nagranej"30 letniej"sztucznej głowie cała scena ucieka do tyłu i z przodu mamy o dziwo sporą dziurę i dla tego moim zdaniem właśnie z braku dopracowania systemu to się miało prawo nie udać. Do zastosowań amatorskich JVC robiło taki model chyba z oznaczeniem 200 i to już była zupełna porażka takie słuchawki i mikrofony w jednym.
-
YH-100 z uwalonym pałąkiem, wiec moze pójdą tanio
http://tinyurl.com/n9744v
-
Pałąk to nie problem i ludzie z head-fi raczej o tym wiedzą... ale na pewno będzie trochę taniej.
-
TDSy-5 na allegro wiszą... ;)
Pozdrawiam
-
W ogłoszeniach na AS są TDS-5M - podobno "jak nówki", tylko cena trochę za wysoka.
-
Fostexy T50
http://www.allegro.pl/item674501329_fostex_t50_rp_orthodynamiczne.html
-
>> michal, 2009-07-01 20:58:38
Fostexy T50
Cena dobra, sprzedawca znany ;).
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-07-01 21:03:52
>> michal, 2009-07-01 20:58:38
Fostexy T50
Jaby to faktycznie był "Fostex T50", ale nieszczesne "RP" robi duża róznicę :)
-
Musze wszystkich zwolenników Orthosów przeprosic, za moja nieswiadomą profanacje ... modowałem sobie znowu moje k140, chcialem troche wytłumic lepiej ... i z ciekawosci skreciłem sluchawke jedna bez muszli. Chyba juz wiecie o co mi chodzi, ja te biedne przetworniki dusilem w srodku, a z tego co widze to one jedyne czego potrzebowały to powietrza.. powietrza. Odrazu sie bas polepszył, srednica jest poprostu dudowna, góra jak wczesniej, bardzo ladna. No i pojawila sie scena i dynamika... chyba zamowie wiecej tych przetworników, bo az zachciało mi sie z nimi bawic.
-
To daj znać jak będziesz zamawiał więcej, chętnie wezmę dwie sztuki i będę partycypował w kosztach przesyłki oczywiście.
Pozdrawiam,
-
No to juz łacznie przydałoby mi sie zamowic 6 sztuk, w sumie jak sie znajdzie jeszcze jedna chetna osoba to moge zamawiac. Jest jeszcze wersja 120ohm, taka bede sobie napewno zamawiac, warto przemyslec tez.
-
Brestinder, wrzuć jakieś fotki jak to wyglada jak będziesz je następnym razem rozkręcał :) Ciekaw jestem jak K140 umieszczone są te SFI wyglądają.
Pozdrawiam
-
Siedzę w nich już 3h, po tym jak pokusiłem się o wpięcie ich do audigy4 ... wkoncu mogłem opatrzec to co mam na kompie na nich. Na audigy dolna cześć pasma, robi taki pogrom, coś pięknego, ogólnie widzę ze Opa Sun w moim zero jest zajasny do tych słuchawek, one potrzebują ciepła. Perkusja, gitara basowa... dynamika całości, słucham teraz Master Of Puppets i mimo ze moje uszy cierpią już po tej długiej sesji, nie chce ściągać tych słuchawek. Wrażenia są takie jak przy kojących uderzeniach 100kg młota ;]. Słuchawki graja raczej na pałę, powietrza nie ma dużo, przestrzeń jest pi razy oko na poziomie esw9, lokalizacja instrumentów bardzo realistyczna... szta gitara basowa, coś pięknego.
Barwa z dźwiękówka jest bardzo przyjemna, ale czuć dużo niedociągnięć, góra jest gorzej słyszalna niż na zero, jest znacznie gorszej jakości, ale mimo to przyjemniej słucha mi się z dźwiękówki, muszę sprawdzić opa627, ono było bardzo mulące, pewnie się zejdą ładnie z tą odyseja kosmiczną.
Wielkość tych słuchawek, w szczególności padów myślę ze jest bardzo optymalna dla tych przetworników, pady nie są szerokie, maja 6,5mm grubości na głowie osiągają jakieś 3mm, a oczko miedzy nimi ma idealnie tyle samo cm co przetwornik sfi.
Mam do was pytanie Panowie doświadczeni wyjadacze, bardzo bylbym rad gdyby któryś z was był skłonny przyjąć odemnie na odsłuch te słuchawki i porównać je do yamaszek ;) najlepiej yh100, bo te ewentualnie by mnie interesowały w najbliższym czasie. Chciałbym wiedzieć gdzie stoję mniejwiecej.
-
to podsylaj , sprawdze je z yh100 i yh1000 i powiem co mi gra a co nie :)
-
Pm\'ka poszła.
btw. te slucahweczki wygladaja na dobrą bude ;) http://www.allegro.pl/show_item.php?item=680697292 dla sfi,
trzeba by jeszcze zalatwic pałak od bayerów...
-
>> wysiu, 2009-06-04 13:27:10
To, ze ktos mieszka w Anglii, to nie znaczy, ze nie czyta audiohobby..:)
To ja kupilem te yh-1000, kwota wyzej jest dokladnie trafiona, mam nadzieje, ze bylo warto..:)
No i było warto? coś tu cicho w tej sprawie
-
Jestem, jestem. Napisze moze tak - nie zaluje ani troche:) Choc nie moge napisac, ze sa to sluchawki idealne - szczegolnie jesli ktos uwaza, ze sluchawki musza byc uniwersalne, umiec zagrac kazdy utwor i gatunek muzyczny, i nadawac sie do wszystkiego - te takie nie sa. Graja bardzo dokladnie i czysto, bas schodzi strasznie nisko i jest miesisty i \'gesty\' - moze nawet troche zbyt, czasami zbytnio dominuje. Praktycznie wszystko brzmi tu cieplo - dlatego napisalem to co wyzej - jesli cos ma z zalozenia byc cieple, to bedzie brzmialo cudnie. Ale nie sa to sluchawki studyjne..:)
I druga sprawa - przestrzen. Jest wasko, slychac dokladnie co z jakiego kierunku gra, ale czasem wydaje sie, ze brakuje odleglosci. To moze byc problem tego, ze byc moze po prostu nie zgrywaja sie za dobrze z moim wzmacniaczem (Heed Canamp) - moze przy napedzeniu czyms innym nie krecilbym nosem - ale aktualnie nie mam nic innego do sprobowania..
No, jeszcze jedna sprawa - ciezko trzymac je na uszach dluzej niz godzine - poltora, po prostu zbyt cisna i grzeja uszy..
..ale mimo tych wad zostaly moimi glownymi sluchawkami do rocka i metalu (i pochodnych). Bo taki Dave Matthews czy Mike Oldfield lepiej jednak mi pasuja na K702.. I tak je sobie zmieniam w zaleznosci od tego co chce posluchac, i od nastroju..:)
-
Brzmi jakbys mial skorzane Pady albo stary kabelek, ja w swoim wyczuwalem pogarszanie stereo
co do padow to jezeli masz je skorzane to z tad ta dominacja basu, z drugiej jednak strony k702 maja gorsze zejscie na dole
-
Odpowiadasz na wpis
>> intuos, 2009-07-07 19:47:04
Brzmi jakbys mial skorzane Pady albo stary kabelek, ja w swoim wyczuwalem pogarszanie stereo
co do padow to jezeli masz je skorzane to z tad ta dominacja basu, z drugiej jednak strony k702 maja gorsze zejscie na dole
Z tego co pamietam na fotkach to one mają własnie pady z materiału
-
aasat
z tego copamietam to te yh1000 mialay czesciowo wytarte skyowe poszycie, tak ze na zewnatrz jest cotton a od str drivera jest jeszcze skora
moje sa w 100% materialowe
-
No i poszły wczoraj na ebay\'u YH-100 za bardzo dobrą cenę - 111$
-
myslalem tak do 125$ licytowac, no ale sprzedawca tylko do usa skłonny wysłac był, zwreszta mysle ze jakby wszedzie wysyłal to cena by sie bardziej rozpędziła.
-
No to trochę wyjasnia z tą wysyłką... bo cena była conajmniej niezła.
Pozdrawiam
-
Następnym razem warto popytać czy ktoś nie ma znajomych w Stanach, ja tak zdobyłem YH-1 - przysłał mi je kumpel, którego widziałem dwa razy w życiu, a który mieszka w NY :)
-
Pady mam calkowicie materialowe, ale jesli kabelek moze takie efekty wywolywac, to to moze byc to - wyglada rzeczywiscie staro i \'wiotko\' (choc ja zwykle wplywu kabli raczej nie slysze).
Zeby bylo jasne - to, co wyzej napisalem, to takie \'wady\' wyciagniete raczej na sile. Ale fakt jest faktem, tak to slysze - te sluchawki akcentuja dol pasma, tak jak K702 (czyli 701) akcentuja gore. Nie wynika to na pewno tylko z przyzwyczajenia do brzmienia tych AKG - posiadam i znam dokladnie troche innych modeli, akg jak i innych firm.
I nie przeszkadza mi to, bo nie szukam idealnie naturalnych sluchawek, chcac slyszec idealnie naturalny dzwiek, ide posluchac na zywo (do Londynu mam blisko, spory wybor). W K702 podoba mi sie wlasnie to, ze sluchajac np Dave\'a Matthewsa \'Live in Central Park\' sluchawki podaja mi jak na dloni to, co tam jest najlepsze - zabawy elektrycznymi skrzypcami, \'wysokie\' solowki gitarowe. Z kolei sluchajac starej Metalliki czy Monster Magnet - gdzie nie ma zbytnio zabaw na gorze pasma, jest za to mnostwo ciezkiego, tlustego, niskiego dzwieku - yamahy podaja mi wlasnie to, o co tam chodzi. I to mi sprawia radoche..:)
I jeszcze do szwagiero, odnosnie
"Następnym razem warto popytać czy ktoś nie ma znajomych w Stanach"
Kupuje sporo na eBay\'u, teraz glownie .co.uk, ale nie mam oporow zagladac na .com czy chocby .de (mieszkalem w Reichu pare lat) - nawet jesli sprzedajacy nie podaje ceny wysylki zagranicznej, to nic nie kosztuje zadanie pytania czy sie da wyslac za granice i jaki bylby koszt - BARDZO rzadko zdarza sie kategoryczne \'nie\'.
-
Sorry, to wyzej bylo oczywiscie glownie do intuosa, 2009-07-07 / 19:47
Zdawalo mi sie, ze silnik forum sam da o tym znac, skoro nad moim miejscem na odpowiedz pisze wyraznie \'Odpowiadasz na wpis XXX\'...:/
-
"j, to nic nie kosztuje zadanie pytania czy sie da wyslac za granice i jaki bylby koszt - BARDZO rzadko zdarza sie kategoryczne \'nie\'."
no w tym wypadku to było kategoryczne nie niestety.. ja tam za wodą znajomych niestety nie mam, wiec słuchawek tez nie mam ;] zwreszta narazie wyhamuje, jeszcze do 20 par dobije i co będzie.
-
>> wysiu, 2009-07-08 22:51:54
Dla mnie jest dziwne to co piszesz o akcentowaniu przez YH1000 dołu pasma, może Tobie chodzi raczej o całościową sygnaturę dźwięku która jest po ciemniejszej stronie mocy? ;)
Ewentualnie druga możliwość jest taka, że jesteś przyzwyczajony do klasycznych konstrukcji zarówno słuchawkowych jak i kolumnowych, ortho na dole mają prawdziwe wypełnienie, więc stopa to stopa, a nie blaszany bębenek.
-
Przeglądałem przedwczoraj (co za zbieg okoliczności!) wątek DIY o stojakach na head-fi trafiłem na zabawny patent.
Wykorzystując go - przedstawiam wam prawdopodobnie pierwsze bezprzewodowe ortodynamiki ;)
Pozdrawiam
-
DIY potrafi dużo :)
Moim zdaniem poduchy nie powinny w ogóle na niczym leżeć i być dociskane w stanie spoczynku, gdyż się zagniatają na stałe
-
>> Rafaell, 2009-07-10 09:49:10
Moim zdaniem poduchy nie powinny w ogóle na niczym leżeć i być dociskane w stanie spoczynku, gdyż się zagniatają na stałe
Racja, dlatego szklana głowa to tylko fajnie wygląda, ale wiecej robi szkody niż pożytku
-
Może coś takiego lepiej się sprawdzi ?
-
Zgadzam się z przedpiściami, że głowa ładnie wygląda a kiepsko sie sprawdza... ale są słuchawki typu AKG K601 gdzie konstrukcja padów nie jest wrażliwa na takie zgniatanie i można spokojniutko wieszać na głowie.
Oczywiście żadne z Fostexów nie nadają sie na głowę i wylądowały na niej tylko do zdjęcia :)
Pozdrawiam
-
?
-
Odpowiadasz na wpis
>> szwagiero, 2009-07-09 15:46:22
>> wysiu, 2009-07-08 22:51:54
Dla mnie jest dziwne to co piszesz o akcentowaniu przez YH1000 dołu pasma, może Tobie chodzi raczej o całościową sygnaturę dźwięku która jest po ciemniejszej stronie mocy? ;)
Ewentualnie druga możliwość jest taka, że jesteś przyzwyczajony do klasycznych konstrukcji zarówno słuchawkowych jak i kolumnowych, ortho na dole mają prawdziwe wypełnienie, więc stopa to stopa, a nie blaszany bębenek.
zostala tu zauwazona a zarazem pominieta pewna sprawa, otoz yh1000 graja na tyle inaczej z calej rodziny ze wysiu nie narzeka na odmiennosc brzmienia yh1000 wzgledem dynamikow, w sensie zazwyczaj jest tu wyrazna wypowiedz ze jest tak inaczej, dla mnie przy odpwiednim torze yh1000 zdeklasuja k701, ich przestrzen nie jest waska , jest w glab nie w szerz, i tak jak wysiu napisal wie sie gdzie co gra, tak poprostu prawdziwie, k702 pokazuja przestrzen wszerz, dla mnie pomimo milego odczucia przestrzeni nie ma to za duzo z tym gdzie co gra, bo wbrew pozorom wiemy mniej o tym co sie dzieje na scenie ze wzg na zhiperbolizowanie przestrzeni miedzy instrumentami, ale to moje zdanie
pozdrawiam!!!
-
>> intuos, 2009-07-10 16:03:42
zostala tu zauwazona a zarazem pominieta pewna sprawa, otoz yh1000 graja na tyle inaczej z calej rodziny ze wysiu nie narzeka na odmiennosc brzmienia yh1000 wzgledem dynamikow
czy chodzi o specyficzne "mulenie" rodziny Yamaha ?
-
Tomku fakt faktem że YH1000 grają inaczej od reszty "rodziny", natomiast nadal dla mnie słychać, że jest to ortho, ale w mniejszym stopniu. Przykre byłoby, gdyby YH1000 nie deklasowały K701, bo te drugie są po pierwsze dużo dużo tańsze, a po drugie normalnie dostępne. Niestety nie słuchałem AKG, ale dla mnie YH1000 muszą grać o wiele lepiej w każdym aspekcie, bo inaczej ich poszukiwania nie miałoby większego sensu. To tak na marginesie, bo napisałeś tak, że można zrozumieć, że YH1000 deklasują K701 ale tylko na odpowiednim torze... :) YH1000 w porównaniu do YH100 to inna liga, ale w sensie ceny to raczej porównanie K701 do YH100 miałoby większy sens, choć YH100 grają już mocno w stylu "ortho" i podejrzewam że z racji tego faktu różnią się już bardzo mocno od K701/702.
Pozdrawiam,
-
>> aasat, 2009-07-10 16:33:17
>czy chodzi o specyficzne "mulenie" rodziny Yamaha ?
miłośnicy klasycznych słuchawek tak to określą, YH1000 po prostu "muła" nie mają (lub też w stosunku do dynamików mają minimalnego), przy zachowaniu wszystkich innych aspektów brzmienia które w ortho są dobre. Ale ja słuchałem ich krótko, to co mówi Tomek jest bardziej miarodajne.
-
>> aasat, 2009-07-10 16:33:17
zy chodzi o specyficzne "mulenie" rodziny Yamaha ?
absolutnie nie, one tak graja, wg mnie garja blizej oryginalu niz reszta swiata dynamikow, jezeli ktos chce to sprawdzic to polecam jaka kolwiek filharmonie, prosze usiasc i na przodzie i po srodku i na tyle, z mojego doswiadczenia slabosc dynamikow pokazuej sie wlasnie w momencie odtwarzania na sprzecie utworow nagranych w takich miejscach a nie studiach, pokazuja zbyt wiele, i nie oznacza to ze sa sczegolowe, wg mnie traca prawdziwosc przekazu. Jezeli natomiast na taki koncert pojdziemy np po tygodniu sluchania yh100, nie poczujemy roznicy w barwie , oprocz potegi tego co sie bedzie dzialo na zywo, ale moze moje uszy sa takie jakie sa.
Dynamiki szklą przestrzen i odchudzaja ja w zakresie barwy i nasycenia barwy, albo ja przejaskrawia albo nazbyt odchudza. Temat rzeka , do tego bardzo sugestywny w zakresie odczuc wlasnych i kolegow. NIemniej uwarzam ze ortho nie mula, jezeli ktos uwaza ze ortho muli to prosze posluchac Omeg 2 mk2 na dedykowanym lampowcu.... zobaczymy co bardziej muli, yh100 czy mk2, chetnie uzycze systemu do porownania :D
yh100o nie wyjme bo cos moglo by polec sromotnie :), no ale ja sobie tak tu tere fere po swojemu a swiat oczekuje bezstronnosci.
-
>> szwagiero, 2009-07-10 16:47:18
Tomku fakt faktem że YH1000 grają inaczej od reszty "rodziny", natomiast nadal dla mnie słychać, że jest to ortho, ale w mniejszym stopniu. Przykre byłoby, gdyby YH1000 nie deklasowały K701, bo te drugie są po pierwsze dużo dużo tańsze, a po drugie normalnie dostępne. Niestety nie słuchałem AKG, ale dla mnie YH1000 muszą grać o wiele lepiej w każdym aspekcie, bo inaczej ich poszukiwania nie miałoby większego sensu. To tak na marginesie, bo napisałeś tak, że można zrozumieć, że YH1000 deklasują K701 ale tylko na odpowiednim torze... :) YH1000 w porównaniu do YH100 to inna liga, ale w sensie ceny to raczej porównanie K701 do YH100 miałoby większy sens, choć YH100 grają już mocno w stylu "ortho" i podejrzewam że z racji tego faktu różnią się już bardzo mocno od K701/702.
Krzysiek alez oczywiscie ze yh1000 to nadal ortho :) tyle ze szlachetne do granic mozliwosci. Niepocieszony faktem wyzszosci k702 poszedlem posluchac ich(k701) jeszcze raz w media bo tylko tam mialem je pod reka i poprosilem o podpiecie do dobrego zestawu(bylo ich pare...)niestety moje poczatkowe zdanie na temat k701 ktore przedstawilem Rafaellowi kiedy jeszcze je lubil jest nie zmienne, czy jak dla mnie za chudo, i za malo finezyjne by przykoly uwage.
I oto nastapilo oswiecenie , jezeli kolega wysiu slucha yh1000 na systemie "cienko i dla niektorych powabnie" grajacych k701/702 to niedziwne ze graja zamulenie i z podbitym dolem...
Wysiu zmien system :P
-
Albo odsprzedaj słuchawki... ;)))
-
dokladnie :)
-
Dobra, mialem wreszcie dzisiaj czas na porzadniejsze odsluchy, i pomny uwag zechcialem je zweryfikowac, wiec zrobilem sobie odsluchy wybitnie analitycznie porownawcze.
I musze calkowicie odszczekac wczesniejsze zdanie. Nie ma w YH1000 nadmiernego basu, to bylo zludzenie, wynikle z porownania jakosci, \'wypelnienia\', tego basu. Nie podbijaja go wcale, jest tyle ile powinno, tylko jakosc jest lepsza. Co jednak lepsze - nic, z czym porownywalem, nie gra rowniez tak dokladnie i szybko rowniez na gorze. Najlepsze jest jednak polaczenie tych faktow - to, ze odegranie basu nie zakloca w zaden sposob odgrywanych jednoczesnie wysokich tonow.
Ba, doszlo do tego, ze sluchajac utworow, ktore slyszalem juz setki razy, ktorych uzywalem do testowania wczesniejszych sluchawek, odkrylem nagle w nich nowe smaczki, nowe dzwieki, ktorych wczesniej nie zauwazylem.
Najdobitniejszy byl moment, gdy wlaczylem utwor Slipstream z plyty Light & Shade Mike\'a Oldfielda. Utwor jest w zasadzie w calosci oparty na dosc szybkim bardzo niskim \'bicie\', wokol ktorego odgrywaja sie rozne zawile elektroniczne rzeczy. Otoz zaczyna sie beat, i az sie skrzywilem - a co to za trzaski?? Tego tam nie powinno byc! Na \'szczycie\' kazdego niskiego uderzenia slysze wyraznie trzaski, wrecz jakby cos bylo uszkodzone w sluchawkach - az pomyslalem, ze diafragma uderza w swoja \'obudowe\' przy duzym wychyleniu, ale bylo tak samo w obu kanalach. Zmienilem sluchawki, wpialem k702 i slucham od nowa - no rzeczywiscie cos tam potrzaskuje! Slyszalem to wyraznie, teraz, gdy juz wiedzialem, zeby tego szukac - dalo sie uslyszec na kazdych kolejnych sluchawkach, z mojego zestawiku. Tylko w jaki sposob tego nigdy wczesniej nie zauwazylem? Zeby sprawdzic czy to nie jakis feler zrodla, posluchalem tego samego na zestawie mobilnym - Zune z Shure 530. Tak jak od zawsze szanowalem Shure za dokladnosc oddania dzwieku, tak udalo mi sie trzaski uslyszec dopiero na maksymalnej glosnosci, a zwykle slucham na 10-12/20. Jako, ze ten utwor mam tylko w postaci mp3 192kbps, a plyty zostaly w kraju, to nie mam jak sprawdzic jak jest to rzeczywiscie nagrane, ale podejrzewam bledy kompresji.
W kazdym razie uslyszalem teraz natychmiast cos, to wczesniej zawsze mi umykalo, z czego nawet nie zdawalem sobie sprawy. I to akurat bylo niezbyt mile do uslyszenia, ale zaczalem sie zastanawiac ile w takim razie pozytywnych \'smaczkow\' mnie do tej pory omijalo? A smaczki to jest cos, co uwielbiam, glownym powodem uzywania k702 bylo to, ze wlasnie graly bardzo dokladnie, pozwalaly mi uslyszec wszystko, co bylo do uslyszenia. Albo tak mi sie zdawalo..
W kazdym razie yamahy zajely aktualnie miejsce na glownym wieszaczku, tak ze na zbyt szybka sprzedarz nie macie, koledzy, co liczyc..;) K702 wedruja kawalek dalej, bo jednak to, co pisalem o wygodzie, to sie sprawdza - te yamahy strasznie grzeja i cisna uszy. Wiec do zwyklego mniej zobowiazujacego sluchania, czy np ogladania filmow, trzeba czegos innego..
-
Bardzo ciekawy opis :).
W tematcie Yamaha, dla zainteresowanych - na ebayu (US) wiszą aktualnie YH-2, YH-3 i YH-100.
Pozdrawiam
-
recenzje czas zaczać.... :)
dzieki kolezenstwie kolegi Brestinder wypozyczyl mi do odsluchu swoje k140 z wbudowanymi driverkami ortho SFI.
Kiedy otworzylem pudelko moim oczom ukazal sie mniejszy obraz niz mi sie wydawalo :) k140 to jednak male sluchaweczki. No ale wyglad wygladem a muzyka muzyką. Po zaaplikowaniu mini jackowi przejscowki postanowilem sprawdzic jak to chodzi na systemie tranzystorowym- yamaha CR2020 plus zmodowana cdx1050- wielu moze sie zdziwic ile szczegolow w sobie kryje ten ostatni z dacow yamahy ktory zostal uzyty do obroki sygnalu z czytnika.
Co do kabli to nie bede sie rozpisywal- dobre ;)
Zarzucam Eva Cassidy i slucham. Początkowo sluchalem tylko k140sfi. To co sie rzuca na uszy to delikatnosc ortho, czuc potencjal w tych sluchawkach. Calkiem niezla scena i wokale na bardzo dobrym poziomie-czysto i poprawnie.
Nastepną plyta byl Botti ktory czyni czary i cuda ze swoja trąbką. I kolejny raz pozytywne wrazenie, czysto i gladko, wibracje trąbki na przyzwoitym poziomie, brakuje im co prawda wypelnienia ale o tym pozniej.
Ogolne wrazenia z odsluchu bardzo pozytywne, jeszcze bardziej pozytywne byly na zestawie nr 2 kenwood 7090-4x1702 z lampkami na wyjciu oraz puszczone na wzmacniaczu lampowym. Na drugim zestawie czuc bylo lepsze wypelnienie basu, nie zejscie ale wypelnienie, i ta magia lampki, bardzo dobrze im robila ta atmosfera żarzących sie zaróweczek:)
Nie moglem niestety sprawdzic dokladnie jak to idzie na lampie po od jakiegos czasu mam problem z cd oraz wzmakiem i chodzą na 3/4 gwizdka, dlatego to byl tylko odnosnik ze moze byc lepiej i lepiej jest na lampie w przypadku sfi.
Kiedy porownamy sfi do yh100 to pierwsze co sie rzuca na uszy to mniejsze wypelnienie i zejscie na basie, impakt w yh100 momentami byl monstrualny niczym e9 w wydaniu glosnikowym, sfi raczej zaznaczaly ze bas sie pojawia. yh100-lepsza streofonia, czasami jednak sfi wygrywaly klarownoscia, sfi sa podobne bardzo do yh2 ktore posiada kolega Szwagiero, czyli kulturalnie ale bez fajerwerkow ktore moim zdaniem zaczynaja sie w yamahah od modelu yh100, yh1000 tez sluchalem w tym samym czasie ale to chyba inna liga wiec nie biore ich pod uwage.
Brestinder to co mi sie wydaje na pierwszy rzut ucha to:
1. driver przez nadmuchane pady k140 jest za daleko od ucha, powtsaje echo ktore szkodzi
2. Pady zmienic na pady od koss r10
3. zamiast waty lepszy powinien okazac sie filc z castoramy, moge tego sprobowac ale wymaga to usuniecia czarnej meszki za driverem, takze potrzebuje na to twojej zgody .
4. sfi lepiej chodza na lampie, bo dedykowane wyjscie sluchawkowe z CR2020 pod yamaha orthodynamic lepiej robi yamahom niz sfi.
5. kup yh100 , sa jednak duzo duzo lepsze, a odpowienio potraktowane modem i kablem pozwola ci zapomniec o dalszych poszukiwaniach ortho
-
Ciesze się ze nie zmiażdżyły ci uszu, pady hmm, nie wiem czy te z r10 będą pasować, chociaż jeżeli je proponujesz to pewnie będą kompatybilne, ewentualnie mógłbym się pokusić o tuning tych co są, wywalić cześć wypełniania, żaden problem. Ap ropo waty, jeżeli chce ci się z tym babrać to jak najbardziej pozwalam.
Zastanawia mnie to echo, w sumie tez je zauważyłem, może to być wynikiem padów, ale prawdę mówiąc podejrzewam o to brak muszli , z muszlami w sumie go nie zauważałem.. ale dźwięk był gorszy znacznie, mniej życia, mniej emocji.
Pozbędę się paru par słuchawek to zabiorę się za aktywne poszukiwanie yh100, tylko które, to jest załamujący problem.
-
>> intuos, 2009-07-13 20:20:32
>podobne echo mialy ukrainskie ortho.
również w nazwie? ;)
-
Jakieś "dzwięki poboczne" na średnicy miałem również w Fostexach.
Ale odbierałem je jako bałagan, rezonanse...nie umiem dokładnie określić.
Może to uroda wszystkich ortodynamików?
-
A może trzeba je trochę z zewnątrz domknąć? Mała poduszka powietrzna zniweluje efekt łopczacych końców flagi
-
kurde, niestety r10\'tki tylko na koss.com dostepne, a z tego co tam widze to only for us, canada...
moze pady z hd25 by pasowały? albo jakis china odpowiednik.
A i niewiem czy zabawy z sfi tak drogo wychodza, jak na 150zł to te słuchaweczki graja bardzo fajnie, chociaz hd580 tez graja bardzo fajnie, chciałby ktoś kupić? albo wymienić na yh100 za moją dopłata.
Zapoluje na te z ebaya, chociaz widze ze chetnych wiecej jest.
-
Dobra wiadomość jest taka, że sprzedający raczej nie widzi kłopotu z wysłaniem ich do PL, co bywa czasem problematyczne.
-
problem z padami jest taki ze pady do ortho powinny byc plaskie i prostokatne w przekroju natomiast wszystkie podusie robia messs, ten sam problem jest z wookolousznymi padami- tu nawet wiekszy problem, pamietam jak kiedys nalozylem na yh1000 pady(wydawaloby sie ze dobre) od CAL! to co bylo potem wolalem nie pamietac, tragedia przez duze T, dlatego nie dziwie sie ze t50 graja troche jak ze studni.
Co do sfi za 150zl to uwierz mi ze yh100 na dobrym sprzecie zwroca ci wielokrotnosc ;)
-
Prostymi słowam ujmując - idalny pad do orto jest miękki i ma kształt dokładnie jak plaster ananasa :). Wszystko inne będzie źle wpływało na dźwięk.
Pozdrawiam
-
http://www.head-fi.org/forums/f6/full-sized-marshmallow-mod-comfort-mod-potential-56k-killer-431657/
myslicie nada sie to na pady?
-
Raczej coś takiego bym szukał -> http://www.thomann.de/gb/akg_2144.htm
Choc powinieneś mieć coś podobnego z racji dawcy w postaci K140...
Pozdrawiam
-
te są za wielkie, k140 roznia sie od k141 tym ze maja troszke mniej szerokie pady,
http://www.allegro.pl/item676074347_sluchawki_profesjonalne_akg_k_141_mk_ii_k141.html
k140 nie maja tak jakby tej czarnej obramowki na około muszli.
-
Hmmm, no to nie wiem. Rozumem że te z K141 będą spadać?
Ważne by było w miarę płasko i pad ma być supra-aural, czyli leżeć na uchu... wziąłbym ew. rozciął tył tych padów, wyjął i przyciął gąbki by były płytsze tak o 1/3, i takie sflaczałe na słuchawkach bym umieścił.
Przyglądnij sie dokładnie słuchawkom ortho... one wszystkie mają podobne pady, w szczególności popatrz na Yamahy i w tym kierunku kombinuj.
Pozdrawiam
-
jezeli sic w pady od akg to raczej w strone padow welurowych
http://www.thomann.de/gb/akg_k141_velour_ohrpolster.htm
dzwiek z weluru zazwyczja obfituje w ta sama ilosc basu natomiast gora jest bardziej przejrzysta
-
Nie wszystkie Yamahy mają podobne pady, HP/YH-2 mają pady bardziej klasyczne, nie płaskie.
-
Chciałem pochwalić się perełką ortho jaką nabyłem, a mianowicie Sansui SS-100 brandowane przez Fostex\'a
Bardzo dobre wykonanie, piękna skóra, elementy metalowe ze stali nierdzewnej, przetworniki to konstrukcja hybrydowa Fostexa T50v1 i T30.
-
@aasat
Cytując Seksmisję - "no ładne cacko" :). Gratulacje... z tego co się orientuję to tylko Rafell ma tu w towarzystwie drivery od tych Sansui. Hmmm ;) jak się ma do nich Yamaha YH-100?
Kurcze wykonanie tych Sansui nasuwa mi skojarzenie, że to takie ATH-L3000 świata orto.
Pozdrawiam
-
gratulacje!!!
osatnio ktos na head fi pisal ze jakis freak wydal ponad 400$ na ss100...czy to byles ty? :)
-
>> intuos, 2009-07-14 20:27:25
gratulacje!!!
osatnio ktos na head fi pisal ze jakis freak wydal ponad 400$ na ss100...czy to byles ty? :)
Nie, powiem tylko ze kosztowaly mnie duzo taniej niz YH-100
-
>> Sim1, 2009-07-14 19:18:32
jak się ma do nich Yamaha YH-100?
Powiem krótko, dla mnie to YH-100 killer :) grają podobnie do YH-100 ale mają lepsza przestrzeń, lepszą górę no i brak im charakterystycznego mulenia które słyszalem w Yamaha\'ch
-
Dodatkowo zmierzyłem ich oporność i mają katalogowe 60Ohm, a Rafaell mówił, ze jego drivery mają 30Ohm
Wiec wysuwam hipotezę, ze to co miał Intuos i ma Rafaell to nie są drivery od SS-100
-
>> aasat, 2009-07-14 18:40:48
>Chciałem pochwalić się perełką ortho jaką nabyłem, a mianowicie Sansui SS-100 brandowane przez Fostex\'a
Moje gratulacje! Powiedz mi tylko co to znaczy Sansui SS-100 brandowane przez Fostex\'a? Buda jak widzę Sansui, a przetworniki Fostexa?
-
>> szwagiero, 2009-07-14 20:52:13
Powiedz mi tylko co to znaczy Sansui SS-100 brandowane przez Fostex\'a? Buda jak widzę Sansui, a przetworniki Fostexa?
Z tego co doczytałem na head-fi.org to przetworniki zrobił własnie Fostex, no chyba, ze się mylę
-
czyli raczej fostex brandowany przez sansui...
-
>> magus, 2009-07-14 20:56:59
czyli raczej fostex brandowany przez sansui...
Masz rację, zamieniłem kolejność
-
No to teraz lepiej... tylko ja już nic nie rozumiem, Sim1 Ty masz te SS-100 czy jak? Coś tam świergotałeś na head-fi "freak\'u" ;)
-
Powiem krótko, dla mnie to YH-100 killer :) grają podobnie do YH-100 ale mają lepsza przestrzeń, lepszą górę no i brak im charakterystycznego mulenia które słyszalem w Yamaha\'ch
assat nasze drivery to dokladnie ss100, nie wiem ale moje mialy 60ohm, co do ich dzwieku to faktycznie na poczatku tez tak myslalem, pamietam zajawke kiedy ich sluchalem, ale czas wszystko weryfikuje, nie wiem co kolega Kabeer zrobil przed odjazdem yh100, ale te ktore masz sa jednymi z lepszych ktore slyszalem.
Kiedy napisalem yh100 killer to przypomniales mi sie bie kiedy ich na poaczatku sluchalem, ale wiesz, kto wie moze ten dzwiek bardziej przemawia do ciebie , ciesze sie ze jest dobrze a nawet super:)
a mozna wiedziec ile kosztowaly cie ss100?
-
To teraz Panowie czekamy aż ktoś w końcu kupi Fostexy T50 :)
-
przestrzen maja lepsza bo klania sie open back :)
-
Cóż mi na odsłuchach u Senicza SS-100 Tomka również bardzo się podobały, co więcej, były jeszcze bardziej kremowe na górze od YH-100... Fakt jest faktem, że Ty Tomek miałeś je w obudowie "zastępczej", być może jednak oryginał brzmi trochę inaczej? W każdym razie jeszcze raz gratulacje aasat.
-
>> szwagiero, 2009-07-14 21:08:55
To teraz Panowie czekamy aż ktoś w końcu kupi Fostexy T50 :)
Szansa raczej marna :(
-
>> intuos, 2009-07-14 21:09:31
przestrzen maja lepsza bo klania sie open back :)
Z tego co zauwazyłem, to YH-1000 to są najbardziej otwarte Yamahy
-
Krzysiek napewno w oryginalnym opakowaniu brzmia lepiej, ich sygnatura jednak wg mnie jest bardziej szklista niz kremowa, w sumie wiem z czego to wynika ale to dyskusja przy kawie, assat jak bedziesz mial chwile to wpadaj do mnie zmowimy jeszcze Szwagiero i bedzie bomba ortho na odsluchach :)
-
>> intuos, 2009-07-14 21:47:14
W tym miesiącu nie dam rady, ale mam nadzieję, ze uda sie jakoś w te wakacje
-
>> szwagiero, 2009-07-14 21:06:56
>No to teraz lepiej... tylko ja już nic nie rozumiem, Sim1 Ty masz te SS-100 czy jak? Coś tam świergotałeś na head-fi "freak\'u" ;)
Punkty za czujność :).
Dementuję... jeszcze nie mam. Jak będę miał to potwierdzę... cos mi się wydaje że będzie rozłam na 2 głowne frakcje yamahofile i fostexofile... i parę drobnych innych ..fili nie przekraczających progu 5% :D.
Pozdrawiam
-
Ty jesteś jeszcze AKG\'ofil ;) Ja również czekam na słuchawki, niestety nie tak zacne jak koledzy, ale dla uzupełnienia kolekcji Yamahy - HP3 :)
-
Swoją drogą, to ciekawe, że w prawie jednym czasie dwie osoby zdobyły tak rzadkie słuchawki... aczkolwiek Sim1 jeszcze nie gratuluje, bo wiadomo - różnie to bywa z przesyłkami (tfu tfu oby nie zapeszyć:)
Ciekawi mnie tylko gdzie ten "szperacz" aasat dorwał swoje, cwaniak jeden ;)
-
>> szwagiero, 2009-07-14 23:05:21
Ciekawi mnie tylko gdzie ten "szperacz" aasat dorwał swoje, cwaniak jeden ;)
Przybyły z Rzymu :)
-
>> szwagiero, 2009-07-14 23:05:21
Ciekawi mnie tylko gdzie ten "szperacz" aasat dorwał swoje, cwaniak jeden ;)
Aasat to jak widać mistrz w tym względzie... tylko czekać jak się przyzna że Fostexy T50 też już u niego leżą :).
Wszedł w posiadanie YH-100 i SS-100 jak skrytobójca... cichutko, bez żadnych oznak i nagle.
Chyba wypadałoby ożywić wątek zdjęciami swoich kolekcji... nabierze wtedy rumieńców.
Pozdrawiam
-
>> aasat, 2009-07-14 18:40:48
No to sobie posłuchamy :) Gratuluję aasat zakupu! To jedne z piękniejszych co do wzornictwa słuchawek. Intuos się nie poznał na ich górze i myślę że to wina jego wzmacniacza. Jak dla mnie wysokie tony to w SS-100 mistrzostwo świata, takiej czystości, kryształowości dźwieku ani w elektrostatach ani w dynamicznych nie uświadczysz Skrzypce faktycznie brzmia w końcu jak prawdziwe-żadne tam kremy! Nie wiem co będzie jak do nich zrobisz osobne kable zbalansowane i wepniesz w Rudiego, chyba się posikasz ze szczęścia ;) Żeby tak nie było pięknie to to jednak brakuje mi w nich tego basu choćby z moich Pioneerów.
-
>> Rafaell, 2009-07-15 00:59:28
>No to sobie posłuchamy :)
No teraz to musimy koniecznie zorganizować spotkanie :)
>Nie wiem co będzie jak do nich zrobisz osobne kable zbalansowane i wepniesz w Rudiego, chyba się posikasz ze >szczęścia ;)
Dokladnie taki mam plan aby przerobic je na wersje zbalansowaną
-
efekt zblalansowania z ortho nie ma takiego znaczenia jak w zwyklych dynamikach gdzie wystepuje nie linearnosc opornosci, ale trzeba sprawdzic, co do ss100 to nie wiem jak graja ss100 w oryginale ale nie wydaje mi sie zebym sie nie poznal ja na ich gorze i tak samo jak ja paru innych z head fi. Ale to kwestai gustu dlatego nie podejmuje tematu, jedni wola omegi 1 inni omegi 2 a jeszcze inni he60 albo he90 wiec nie wydaje mi sie bysmy mogli pisac o lepszosci jednych na drugimi, raczej gustem okreslic ktore lepsze dla nas samych.
-
Jak dla mnie pozbawienie "kremu" jest usunięciem kolejnej ściany-filtru dzielącego mnie miedzy instrumentem a słuchaczem. Nie wiem jak Wy ale ja cały czas słyszę w słuchawkach ogólnie, że coś jest miedzy mną a artystą i w wysokich tonach Sansui SS-100 to właśnie zniknęło. Na przykład tak dobrze nie było w Pioneerach SE-500 mimo najcieńszej membrany (cieńszej niż w SE-700) No ale mam jeszcze SE-100 ale bez dobrego nietypowego wzmaka nawet nie ma co próbować.
-
Rafaell, musisz się zapoznać z Grado PS1000. Tam jest perspektywa i bezpośredniość jednocześnie. Czysta holografia w próżni, żadnego woalu. Przeważnie jak jest to drugie, to nie ma pierwszego. Mój pierwszy kontakt z YH-100 dał mi wrażenie, jakbym słuchał muzyki przez dziurkę od klucza. Potem się okazało, że przetworniki ortodynamiczne tak są właśnie zbudowane - jak maszynka do mięsa, tylko dziurek na wylocie jest wyraźnie mniej. Dziwić się, że mielą muzykę do konsystencji kremu. :)
-
Maszynka do mięsa jest w Yamahah a w Sansui jest kratka od studzienki.
A czy Grado nie ma przypadkiem maszynki do mięsa na froncie przetwornika?
To chyba co prawda SR80 a nie PS1000 ale coś czuję że wszystkie są zaklejone i z dziurami z przodu -> http://www.headwize.com/images5/shell_grado4.jpg
Pozdrawiam
-
Masz rację, a jest to nawet w PS1000. Tyle że powierzchnia otworów w stosunku do powierzchni oosłony jakby inna, ilość powietrza wokół przetwornika też.
-
>> Rafaell
"Nie wiem jak Wy ale ja cały czas słyszę w słuchawkach ogólnie, że coś jest miedzy mną a artystą..."
Mam podobne odczucia.
Ale mam wrażenie, że jest to problem raczej natury psychofizycznej ( nakrywanie uszu jakimikolwiek nausznikami, być może obciązanie wrażliwych na nacisk kości skroni ).
Przy słuchaniu na dokanałówkach ten problem znika.
-
Mój kolega nie-słuchawkowiec nazywa to "efektem kapelusza na uszy" :)
Określił to w ten sposób słuchająć również mocno otwartych Grado.
-
>> jjurek, 2009-07-15 09:46:28
Mój kolega nie-słuchawkowiec nazywa to "efektem kapelusza na uszy" :)
To fakt, sam doświadczyłem kiedyś psychoakustycznego szoku jak słuchając w earbudach muzyki w samochodzie (zamknięta mała przestrzeń) wysiadłem z niego (wieczór ciemno i cisza) i nagle dzwięk dostał pogłosu a nawet prawie echa bo biedny mózg zanowotał że jest nagle na otwartej przestrzeni. To był szok.
Pozdrawiam
-
>> majkel, 2009-07-15 09:30:27
Masz rację, a jest to nawet w PS1000. Tyle że powierzchnia otworów w stosunku do powierzchni oosłony jakby inna, ilość powietrza wokół przetwornika też.
Nie przesadzajmy z tymi otworami, sa słuchawki które nie mają ich wcale, ale graja bardzo słabo
-
majkel
Mój pierwszy kontakt z YH-100 dał mi wrażenie, jakbym słuchał muzyki przez dziurkę od klucza. Potem się okazało, że przetworniki ortodynamiczne tak są właśnie zbudowane - jak maszynka do mięsa, tylko dziurek na wylocie jest wyraźnie mniej.
niezla sciama :).... popatrz na przetwornik bayera dt880 np, to dopiero jest sitko jak do odcedzania makaronu... :)
te dziurki nie maja tu nic do rzeczy :)
osobiscie czekam az sie pojawia ER5- new age ortho :D
-
assat podeslal bys mi twoje yh100?
chcialbym zobaczyc co ten Kabber tam narobil :) bo az nie chce mi sie wierzyc ze tak ciemno graja
-
>niezla sciama :).... popatrz na przetwornik bayera dt880 np, to dopiero jest sitko jak do odcedzania makaronu... :)
te dziurki nie maja tu nic do rzeczy :)
Pozwolę sobie zauważyć, iż przetworniki dynamiczne z reguły nie posiadają obudowy, membrana jest jedynie zawieszona, a przetwornik ortodynamiczny to taka kanapka, inaczej by nie działał. Zaletą może być fakt, iż inaczej się rozkładają naprężenia membrany, ale że membrana gra przez otworki to inne zagadnienie. Poza tym - w Beyerach sitko jest z tyłu, a to inny temat, ja mówię o tym co z przodu.
-
michal odluchiwane przezemnie bayery dt880 old type mialy sitko z przodu, bardzo geste i nie przeszkadzlo to im przy graniu ladnym slodkim brzmieniem bez cinia aluzji wywolanego przez owe sitko
-
sorrki za bledy
-
Hej, aluzje były moje tylko do "kremu", otóż ortodynamiki dają efekt oddychania przetwornika, to się może podobać, ale nie każdy to odbiera jako naturalne. Co do barwy, dynamiki, pasma, przestrzeni - ja nie mam zastrzeżeń. Po prostu wydaje mi się, że ten oddech to efekt przechodzenia powietrza przez otworki pod wpływem tłoczenia go przez membranę.
-
Tomek piszesz o tych moich starych vintage\'owych DT-880s? Faktycznie te słuchawki grały bardzo przyjemnie, spójnie i spokojnie.
-
>> intuos, 2009-07-15 11:04:02
assat podeslal bys mi twoje yh100?
chcialbym zobaczyc co ten Kabber tam narobil :) bo az nie chce mi sie wierzyc ze tak ciemno graja
Priorytetowa sprawą jest dla mnie wymiana kabla w nich, mysle, ze spotkamy sie jakos na wakacjach, wiec moglbys wtedy do nich zagladnac
-
Odpowiadasz na wpis
>> szwagiero, 2009-07-15 11:28:08
Tomek piszesz o tych moich starych vintage\'owych DT-880s? Faktycznie te słuchawki grały bardzo przyjemnie, spójnie i spokojnie.
dokladnie tak
Michal to nie dziurki tu wprawiaja powietrze w oddychanie, tego efektu nie ma np w yh1000. a tam dziurki sa mniejsze
-
Przyznawać się bez bicie kto licytuje YH-100 ;). Widzę, że zostało wywieszone pytanko o wysyłkę do Polski.
Pozdrawiam
-
kolega od sfi....w k140 podejrzewam, tazke nie robic mu konkurencji :)
-
Pytanie to akurat moje jest... z ciekawości :) Ale jak ktoś się zdeklaruje licytować to nie będę wchodził w drogę :)
-
W sumie to sa teraz dwie aukcje z YH-100 na ebay.com
-
dokładnie... te drugie nawet z pudełkiem. Generalnie spory wysyp ortho ostatnio.
-
te w pudelku sam bym lyknął :)
-
Jak będzie orientacyjna cena sprzedaży?
Może bym spróbował licytować...
-
bez pudelka 100-150$
z pudełkiem 200 i w gore- stan NOS wiec cena moze byc wysoka
-
NOSy to to raczej nie są, pudełko o niczym nie świadczy... Moje YH-1 też były z pudełkiem, a pady miały dość mocno zaniedbane. NOSy to były ostatnio Fostexy T20 na ebay\'u - te były jak z półki sklepowej.
-
A jakie obecnie produkuje się dobre/bardzo dobre/high-endowe Ortodynamiki?
Pytanie laika Ortodynamiczne słuchawki to to samo co tzw "elektrostaty"? Jak S. Orpheus?
-
Nie, ortodynamiki to magnetostaty. Chciałem takiej nazwy dla wątku, to się uparli przy tej ciulowej "ortodynamiczne". :P
-
Mogą być jeszcze isodynamiki, omnidynamiki oraz przetworniki planarne.
Cytując jednak za wikipedią:
"Ortho (from the Greek word ὀρθός meaning "straight" or "correct")" - w szczególności to "correct" wszystko wyjaśnia ;) w stosunku to nieortho dynamików :)
Pozdrawiam
-
Zasadę działania elektrostatów znam. "Normalnych" słuchawek rónież - a czymże różni się od tego magnetostat?
-
Słowo "normalny" oznaczy w tym kontekście "prostopadły". Pole magnetyczne jest prostopadle do membrany, bo na niej jest cewka spiralna, która musi mieć magnesy po swoich obydwu stronach, żeby natężenie pola było duże. No a ten magnes musi mieć dziurki, inaczej dźwięk by był jak zza ściany - dosłownie.
W elektrostatach prostopadłe do membrany jest pole elektryczne, a membrana jest elektrodą, którą zmiany potencjału w takt z muzyką wprawiają w ruch, gdyż okładki z cienkimi przewodami po jej obydwu stronach mają między sobą napięcie kilkaset V, a membrana ma połowę tego napięcia gdy nic nie gra.
-
>> asmagus, 2009-07-15 14:18:29
Zasadę działania elektrostatów znam. "Normalnych" słuchawek rónież - a czymże różni się od tego magnetostat?
W przeciwieństwie do dynamików jest użyty diagram który wybruje w polu akustycznym
Widać to mniej wiecej na tym obrazku
-
sorki miało w być w polu magnetycznym, a nie akustycznym
-
Tutaj zasada dzialania driverów z SS-100
-
Okey. Teraz "kumam", dzięki za dokształcenie. Trudno mi wyobrazić sobie jak to gra w porównaniu do normalnych konstrukcji ale cóż, może kiedyś będę miał okazję usłyszeć.
Ponawiam zatem pytanie: jakie obecnie produkuje się dobre/bardzo dobre/high-endowe Ortodynamiki?
-
>> asmagus, 2009-07-15 14:43:11
Ponawiam zatem pytanie: jakie obecnie produkuje się dobre/bardzo dobre/high-endowe Ortodynamiki?
Problem w tym, ze teraz nie produkuje się dobrych orthodynamików
Jedynie Fostex robi T50RP ale są one nisko klasyfikowane
http://www.zzounds.com/item--FOST50RP
Jakas firma wydała też nowe ortho które podobno dobrze gra, ale na razie jest problem z kupieniem ich
-
Jedyne jakie się produkuje to Fostexy - T50RP. W tej chwili w fazie testów czy też przedprodukcji mamy na horyzoncie dwie konstrukcje, o których była tu już wcześniej mowa. Ale jak na razie to są prototypy, z czego jeden zapowiada się bardzo obiecująco.
-
>asmagus
W celu zapoznania się z tego typu dźwiękiem proponuję rosyjskie kopie Yamahy HP/YH-1 takie jak Elektronika TDS-5 (lub jeszcze lepiej TDS-5M) lub Exo (Echo) TDS-16.
http://www.audiostereo.pl/ogloszenia.html?id=35723
Tutaj masz jedną ofertę, jeśli słuchawki są faktycznie w idealnym stanie warto za nie dać około 150 PLN. W kiepskim stanie poszły ostatnio na allegro za 75 PLN.
Pozdrawiam,
-
>> szwagiero, 2009-07-15 15:05:15
W kiepskim stanie poszły ostatnio na allegro za 75 PLN.
Znajomy kupił... i stan wizualny nie najlepszy... ale dzwięk... hmmm tylko 75zł za takie brzmienie to zbrodnia. I jeszcze ktoś kto dorabiał im pady zrobił to mało estetycznie ale fachowo...
Brzeminiowo lepsze niż T50RP prosto ze sklepu.
Pozdrawiam
-
Ja tez mam TDS-5m i powiem, ze prawie jak YH-100 :)
-
Ok. Nie łapię tylko jednej rzeczy, skoro to takie dobre rozwiązanie dlaczego nikt (prawie) nie produkuje już słuchawek w tej technologi?
-
asmagus,
będę strzelała....
Moda? Kwestie technologiczne? Koszt?
Tuby też są świetnym i dawno znanym wynalazkiem i też mało kto je stosuje...
-
>> aasat, 2009-07-15 15:16:23
>Ja tez mam TDS-5m i powiem, ze prawie jak YH-100 :)
Musimy sie kiedyś zgadać bo coś wygląda, że te Yamahy przereklamowane są. Bardzo chętnie bym posłuchał YH-100 w odniesieniu do eksponatów orto, które mam i mieć będę wkrótce. Ale faktem jest że na pierwsze wrażenia z odsłuchów te TDS-y były lepsze niż Yamaha HP-50 (bo i też być powinny będąc klonem YH-1).
Jeśli słyszę opinię, że Yamahy sprawdzają się w rocku i innych mocniejszych brzmieniach to ok - to samo powiedziałbym o tych TDS-ach.
Dla mnie Fostexy dla odmiany lepiej sprawdzają w brzmieniach akustycznych będąc znacznie bliżej sygnatury AKG w stosunku do Yamah.
Pozdrawiam
-
>> asmagus, 2009-07-15 15:20:32
Ok. Nie łapię tylko jednej rzeczy, skoro to takie dobre rozwiązanie dlaczego nikt (prawie) nie produkuje już słuchawek w tej technologi?
Moim zdaniem są 2 powody dla których zaprzestano produkcji othodynamików
1. Są za drogie w produkcji
2. Są za ciężkie
Dynamiki nie miały tych wad, dodatkowo ciągle były ulepszane i dzwiękowo doganiały technologie planarne (ortho, elektrostaty)
-
No to się zgadajcie i zróbcie jedną wielką wycieczkę do Warszawy :))
Tomek i ja dysponujemy całą serią Yamahy, a Wasze słuchawki są tutaj uzupełnieniem łącznie z HP-50 których nie mamy. Mamy za to HP-3/HP-2/YH-1/YH-100 no i Tomek ma YH-1000. Znajdzie się też kilka par ruskich kopii, oprócz rzeczonych TDS-5 bo ja swoje sprzedałem jakiś czas temu, ale ma je przecież aasat :)
Pozdrówki,
-
Ja mam jeszcze taki NRD\'owski wynalazek HOK-80 ale bez padów, leży to i się kurzy...
-
>> szwagiero, 2009-07-15 15:51:52
Ja mam TDS-5m a nie TDS-5
-
aasat wiem, ale to chyba tylko lepiej prawda? Nie podejrzewam, żeby różnica była masakryczna, ale jednak "m" mają lepszą opinię oraz lepsze parametry. Jak je przywieziesz to porównamy bezpośrednio do oryginału :)
-
>> szwagiero, 2009-07-15 15:51:52
"Tomek i ja dysponujemy całą serią Yamahy (...) HP-3/HP-2/YH-1/YH-100"
Które brzmią najlepiej?
-
>> asmagus, 2009-07-15 15:58:54
Które brzmią najlepiej?
Ranking Yamah jest taki (od najlepszych do najgorszych)
YH-1000
YH-100
YH-1 /HP-1
YH-2 /HP-2
YH-3 / HP-3
nie bardzo wiem gdzei umiescic HP-50
-
To nie do końca jest takie oczywiste, bo ludzie różnie oceniają modele od HP-1 w dół i ustawiają je w rankingu. Dwie pierwsze pozycje są raczej nie do ruszenia. Opinie wynikają również z faktu, czy są to słuchawki zmodowane czy też nie, a jeśli tak to jak... sami wiecie, że dźwięk potrafi zmieniać się diametralnie w zależności od zastosowanego moda. Ja np. potrafię dostrzec zalety takich HP-2 czy YH-1 które w pewnych aspektach mogą się zamienić miejscami w tym rankingu, a nawet pewne rzeczy czasem podobają mi się w nich bardziej niż w YH-100 - kwestia gustu.
Co do wysypu ortho to naprawdę jakaś "plaga" - na japońskim yahoo również, w tym momencie jest 5 aukcji, ale są to cztery pary HP-50 (a i s) oraz HP-1.
-
>> aasat, 2009-07-15 16:08:11
[...]
Ranking Yamah jest taki (od najlepszych do najgorszych)
YH-1000
YH-100
YH-1 / HP-1
YH-2 / HP-2
YH-3 / HP-3 / HP-50S / HP-50A
Te ostatnie (A) są wersją okablowaną mono.
Pozdrawiam
-
A jak wypadają Ortodynamiki w porównaniu do Elektrostatów?
-
Są jeszcze "małe" serie YHD-1/2 i YHE-50A oraz biały kruk YH-5M, którego tylko raz widziałem na wspomnianym yahoo.jp :)
-
Ja gdzieś też 1 raz trafiłem na zdjęcie HP-50M, czyli wersja z mikrofonem.
Pozdrawiam
-
>> intuos
Jak w Twojej Yamasze zrealizowane jest wyjście słuchawkowe?
Oddzielny moduł czy rezystory z konćówki mocy?
-
No i po spotkaniu na szczycie;) klubu Sansui SS-100 Dziś u mnie spotkaliśmy się z aasatem posłuchać jego najnowszego nabytku czyli Sansui SS-100. Ponieważ ja mam tylko nowe przetworniki, pady i osłony siatkowe miałem w końcu okazję posłuchać jak to gra w komplecie. na początek pragnę nadmienić że dzięki zobaczeniu oryginału uświadomiłem sobie że zarówno ja jak i kolega intuos słuchaliśmy przetworników nie z tej strony co trzeba :) Jakoś tak na zdrowy rozsądek wyglądało że żółta wkładka materiałowa ma być od strony ucha a tu się okazało ze ma być dokładnie na odwrót-i tak to jest z rzeczami pozornie oczywistymi,nawet nie przyszło mi do głowy odwrotnie posłuchać. Sansui SS-100 maja naprawdę bardzo udane wzornictwo i na głowie wyglądają bardzo elegancko dolegając dokładnie do małżowin uszu i owalu głowy. Doleganiu pomaga zamocowanie za pośrednictwem specjalnych gumek-amortyzatorów będących jednocześnie ostatnim elementem komfortowego dopasowania sie do uszu,w specjalnych pierścieniach coś jak naciągnięty batut na ramie.Siła dolegania kabłąka nie jest wbrew oczekiwaniom duża i jak kolega aasat 2 godziny można mimo nacisku małżowin wygodnie słuchać.
Kabelek w Sansui jak to takze bywało w moich Pioneerach SE-100 jest bawełniany co nie przeszkadza mu żeby dobrze przekazywać dzwięk.
Słuchaliśmy z Kenwooda DP-X 9010 poprzez DAC CEC DX51 a następnie Rudistor NX-33 balanced i Lake People G99/2 spięte wszystko moimi Rafaell\'s cable. Za słuchawki służyły Sansui SS-100, Pioneer Monitor10-przetworniki spięte zdublowanymi kabelkami do każdego przetwornika osobny, oraz drugie Pioneer Monitor10 z oryginalnym kręconym kablem. Mieliśmy także Yamahy YH-100 i może od tych zaczniemy.
Były to moim zdaniem najlepiej grające nie wiem może dzięki rosyjskiemu kabelkowi Yamachy i to sporo lepiej niż te poprzednio słuchane z kolegą fallowem słuchawki pożyczone od kolegi szwagiero. Ogólne wrażenia zarówno na Rudistorze jak i Lake People że to słuchawki przyjemnie grające ale jak to się lubiło mówić woal to po prostu brak dokładniejszej artykulacji dżwięku te słuchawki odstawały zarówno od Pioneerów jak i Sansui znacznie.Nic na to nie poradzę że np. kobieta była lepiej materializowana w pozostałych słuchawkach a w Yamahach zastanawiałem się czy to czasem nie jest jakiś zniewieściały mężczyzna. Powiem krótko te słuchawki są na dobrym średnim poziomie ale legendy bym z nich nie robił. Teraz czas na Sansui SS-100 po prostu to bardzo pięknie grające słuchawki i nie dla tego bo czegoś nie wygrywają ale dla tego że sporo-podkreślam sporo graja bez swojej ingerencji w dżwiek. Już pisałem że moje :) te niewłaściwie słuchane przetworniki maja kapitalnie czyste wysokie tony i objawia się to np w porównaniu do Monitor 10 ze potrafią zagrać bardzo dokładnie a jednocześnie klarownie, w Pioneerach Monitor 10 tak nie ma, w moich dźwięk staje się lekko natarczywy na dużej głośności potrafi zakłuć w uszy, np. na fortepianie-sadzę ze za tym stoją te właśnie wyższe niż w Sansui harmoniczne a na jeszcze niewygrzanych Monitor 10 mamy dla odmiany ta mgiełkę ten krem który tak niektórzy lubią (ale znacznie mniejszą niż w YH-100) Oczywiście Sansui SS-100 to słuchawki otwarte i w nich w porównaniu do poprzednich zamkniętych robi się spora przestrzeń co jest bardzo jak wiedza użytkownicy bardzo miodne :) Oczywiście żeby tak słodko nie było lokalizacja jest minimalnie w porównaniu do Monitor10 "rozjechana" czyli instrumenty są większymi plamami ale w dalszym ciągu jest dobrze i naturalnie. No i najciekawsze z SS-100 to bas,po prostu zwątpiłem w końcu w Ortho usłyszałem ze bas jest i to w większych ilościach nawet nie wiem czy na 60hz nie ma \'audiofilskiej" górki . Bas po prostu w niektórych nagraniach po prostu w stosunku do pozostałych słuchawek jest potężniejszy.Może się podobać sporej ilości osobom bo mimo ze jest akcentowany nie narusza diametralnie równowagi pozostałych zakresów. Mnie te słuchawki się po prostu bardzo spodobały np. AKG K340 przy nich to po prostu kopciuszek z dwie klasy słabszy. Kolega aasat pewnie to potwierdzi jako ze K340 ma na utrzymaniu. Chwale te słuchawki ale zawsze jeszcze do czegoś się można przyczepić: może ten bas jest trochę za rozległy, maja np w stosunku do dynamicznych Monitor10 nieznacznie słabszy PRAT, no ale jak ktoś wcześniej pisał ile można wymagać od sitka do mielenia mięsa ;)
Szukając absolutnej prawdy o oryginalnym nagraniu w SS-100 jej nie znajdziemy ale tak duża ilość uczciwie przekazanej muzyki sprawia że te słuchawki są jedną wielką klamra spinająca nas z muzyką i chyba o to chodzi.
Ostatnie pytanie czy Sansui SS-100 można zaliczyć do high endu? moim zdaniem to jeden z dużych traktów będących w krainie high endu i cały czas na każdym zakręcie mającym z nim bezpośredni kontakt
-
Dzięki za bardzo wartościowy opis :)
Właśnie stoję przed wyborem zakupu YH100 i ciągle zastanawiam się czy podjąć się licytacji, czy nie. Twój post trochę pomógł mi w podejmowaniu decyzji. Jeszcze raz dzięki. :)
-
>> Rafaell
Próbowałeś podpinać Yamahy bezposrednio do wyjść głośnikowych jaiegoś "dużego" wzmacniacza?
Pytam nie bez przyczyny- u mnie Fostexy najlepiej grają podłączone do tanzystorowca dającego 25 watów przy 8 omach ( Fostexy mają 50 omów ).
Namacalność i wypełnienie dzwięku niedościgniona dla słuchawek dynamicznych.
Ale cały czas brakuje mi przestrzeni...
-
>> jjurek, 2009-07-18 16:07:02
Próbowałeś podpinać Yamahy bezposrednio do wyjść głośnikowych jaiegoś "dużego" wzmacniacza?
Niestety nie podpinalismy YH-100 do wyjść glośnikowych, ale Fostexy (Sansui SS-100) bardzo dobre juz sobie radziły na zwykłych wzmacniaczacz sluchawkowych
-
Polecam spróbować- zupełnie inna jazda.
-
2x250Wat wystarczy? tylko nie wiem co na to aasat bo to jego słuchawki ;)
-
Jak znajdę gniazda Jack 6,3mm to jutro zrobię próbę z Monitor10 i wepnę je do monobloków, bo mam odseparowane masy i kanały w przetwornikach.
-
Rafaell Yamahy to nie jest Twoja szkoła brzmienia... Twoją referencją są Pioneery które grają diametralnie inaczej i dla mnie osobiście są niezjadliwe, więc wszystko to jest kwestią gustu, odmiennego słyszenia przez każdego z Nas jak i wyuczonych wzorców dźwięku.
SS-100 to nie są "sitka od maszynki do mielenia", Przetwornik jest "fostex\'owy" a nie "yamahowy" :) Swoją drogą miałem kiedyś ruskie kopie SS-100 czyli Amfitony TDS-7, niestety działał tylko jeden kanał, a ja podczas prób naprawy ten niedziałający przetwornik "doprawiłem" do końca :( Ciekawe jak dobre to były kopie.
Następna sprawa Pionków możesz nie podpinać do gniazd głośnikowych bo wydaje mi się że to nie ma sensu, za to Yamahy mogą pokazać "nową twarz".
No i czekamy na recenzję aasata z tegoż spotkanka.
Pozdrawiam,
-
Jeszcze jedno... Tobie Rafaell podoba się bardziej egzemplarz YH-100 aasata, zaś aasat wspominał po kupnie swoich Yamah, że to właśnie chyba moje bardziej mu się podobały. Słuchałem YH-100 aasata tylko z kablem mogami i brzmiał sporo "inaczej" niż mój, natomiast pewne rzeczy nie podobały mi się zarówno w jego egzemplarzu jak i w moim, najlepsze byłoby połączenie pewnych cech obu egzemplarzy - takie coś według mnie ma egzemplarz Tomka. Tak więc kwestia gustu...
-
>> szwagiero
>Jeszcze jedno... Tobie Rafaell podoba się bardziej egzemplarz YH-100 aasata, zaś aasat wspominał po kupnie swoich Yamah, że to właśnie chyba moje bardziej mu się podobały. Słuchałem YH-100 aasata tylko z kablem mogami i brzmiał sporo "inaczej" niż mój, natomiast pewne rzeczy nie podobały mi się zarówno w jego egzemplarzu jak i w moim, najlepsze byłoby połączenie pewnych cech obu egzemplarzy - takie coś według mnie ma egzemplarz Tomka. Tak więc kwestia gustu..
Ja jestem na forum słuchawkowym i gust co do brzmienia jest stawiany u mnie bardzo z tyłu. Jak dla mnie liczy sie realizm nagrania-jak najbardziej zblizony do koncertu live, prawdziwość! instrumentów zarówno co do barwy, równowagi tonalnej jak i dynamiki, ich separacja w przestrzeni,umiejętność oddania akustyki pomieszczenia nagrywanego-także przestrzeń3D o którą w słuchawkach jak wiemy przy nagraniach dla kolumnowego odsłuchu jest kiepsko.Nie ma prawa być słyszalne coś miedzy mną a instrumentem-Wiem dalej teoria! :) Nie podejrzewam żeby nie tylko Lake People G99/2 ale także Rudistor nie mógł sobie poradzić z YH-100. Yamahy po prostu nie potrafią sporo smaczków w muzyce odegrać linia melodyczna jest podana z gruba, moze sie to podobać na kiepskim żródle bo je "ułagodzi" ale na dobrym odtwarzaczu po prostu diabeł a raczej frajda słuchania śpi w szczegółach a o odtworzeniu tych Yamacha jakby zapomina.Co do impactu całkiem mozliwe że 250W na kanał by coś pomogło, no ale nie było czasu ani warunków na zasilenie każdego przetwornika Yamachy oddzielnym przewodem (w moich monoblokach masa nie może być wspólna). Jak na razie porówujacobie, YH-100 aasata to nr1 po Twojej YH-100 nr2
Lub jak kto woli aasata jest przedostatnia a Twoja druga w zawodach ;)
>Rafaell Yamahy to nie jest Twoja szkoła brzmienia... Twoją referencją są Pioneery które grają diametralnie inaczej i dla mnie osobiście są niezjadliwe, więc wszystko to jest kwestią gustu, odmiennego słyszenia przez każdego z Nas jak i wyuczonych wzorców dźwięku.
Maszracje te Pioneery które słuchałeć (czyli asata) są po prostu jeszcze nie wygrzane :) chociaz od mojego ostatniego ich odsłuchu słychać że zaczynają się otwierać.Można by to tak ustawić w szeregu że aasata Monitory 10 jeszcze musza dojrzeć prawie o klasę :) Tak że nie wiesz jak graja moje Pioneery na moim sprzecie-po prostu!
Co do gustu to wczoraj go zaakcentowałem ;) byłem zarówno na ponad 80 osobowej orkiestrze filharmoników a póżniej słuchałem z systemu PA http://www.nocjazzu.com o czym gdzie indziej napisżę
>Następna sprawa Pionków możesz nie podpinać do gniazd głośnikowych bo wydaje mi się że to nie ma sensu, za to Yamahy mogą pokazać "nową twarz".
A ja jestem pewny że warto zrobić próbę, choćby dla perfekcji basu z którego wzmacniacze klasy D z modułem ICE Power B&O słyną. Robiłem kiedyś próbę na jednym kanale (pisałem że w monoblokach muszą być oddzielne masy i nie było wenny twórczej z lutownicą) i było bardzo ciekawie. Poza tym moje Monitor10 mają tylko 22Ohmy i sporo wzmaków słuchawkowych sobie po prostu z nimi nie radzi-przynajmniej na basie. Tak podłączone Monitor 10 będą pracować od początku-żródła, do samych przetworników w Pełnym! Dual mono co jak wiemy mało kto z słuchawkowców z takich lub innych powodów próbował.
Pozdrawiam
-
>> Rafaell
250 watów to może być trochę za dużo :)
Sprawdź jaki masz offset na wyjściu i dla bezpieczeństwa na początek podepnij jakieś słuchaweczki za 5 zł.
-
>> Rafaell
"..Yamahy po prostu nie potrafią sporo smaczków w muzyce odegrać linia melodyczna jest podana z gruba..."
Dokładnie to samo słyszę w Fostexach- mimo napędzania ich bardzo silnym wzmacniaczem.
I to jest chyba ( dla mnie ) jedyna ich wada. W żadnym systemie nie udało mi się wykrzesać z nich "smaczków"
Poza tym reszta- znakomita.
Po odsłuchach na nich powrót do dynamików to słuchanie jakby piszczących krasnoludków na wielkim stadionie :).
Tak więc- nie ma ( przynajmniej dla mnie ) słuchawek doskonałych.
-
Nie potrafię pisac recenzji słuchawkowych, ale postaram się coś naskrobać jakie wnioski nasunęły się po ostatnim osłuchu u Rafaell\'a.
Na początku zwracam honor Rafaellowi, jego przetworniki to faktycznie od Sansui SS-100, teraz zobaczyłem cały komplet razem z białymi siatkami które były w lepszym stanie niż moje, bo przecież nowe. Kiedyś można było kupić je na pewnej stronie internetowej z częsciami zamiennymi do Sansui, ale od kilku lat jest to niemożliwe już. Niestety były odlutowane kabelki od nich wieć nie mogłem ich posłuchać.
Na czym słuchaliśmy opisał już wcześniej Rafaell, rozpoczęliśmy od Sansui SS-100 i Yamaha YH-100.
Najpierw zabrzmiały utwory barokowe, potem specjalny zestaw przygotowny przeze mnie tzw aasat sampler no 2 :)
W muzyce barokowej oba modele zagrały bardzo podobnie, cięzko były wyznaczyć zwycięzce
Dopiero na samplerze gdzie dominowała muzyka rozrywkowa, kontrabas, perkusja pojawił się różnice
SS-100 miało bardzo wyrónane pasmo nie było czuć dominacji poszczególnych rejestrów, krystaliczne wysokie tony, punktowy bas nieco niżej schodzący niż w YH-100. Przy przechodzeniu z SS-100 na YH-100 pierwsze wrażenie to "czegoś tu brakuje" jakby wycięto kawałek pasma, ktoś nałożył koc, czuć przymulenie, jakby starały się dorównać SS-100, ale niestety przestrzeń już nie tak, brak tej otwartości, trzeba się przyzwyczająć do tego dzwięku, ale chyba nie o to chodzi, przecież słuchawki nie mają nic od siebie dodawać, przestawiać dzwięk jak najbardziej realnym. Kiedyś wg zaleceń kolegów z forum, starałem się przyzwyczając do dzwięku YH-100 słuchając tylko ich przez ponad 2 tygodnie, niestety to nie jest ten ideał, moze gdybym wcześniej nie miał K340 i innych słuchawek spodobałyby mi się bardzo.
Ciekawostką jest to, ze przejscie z k340 na SS-100 nie powoduje dyskonfortu, dzwięk jest bardziej wypełniowy dostajemy bas którego jest mało w k340, Utwór Edwarda Shearmur z K-Pax - Grand Central gra również doskonale co na k340
Chciałem teraz napisać nieco o Pioneer\'ach Monitor 10 Rafaell\'a. To naprawdę udany egzemplarz, również posiadam te słuchawki, ale moje zawsze jakby w tyle za tymi Rafaell\'a. Niestety muszę przyznać, ze wymiana kabelka nie posłużyła im, powodował, ze grały glośniej od moich, ale to nie było problemem.
Na niektórych utworach przy dzwiękach fortepianu "sypały na górze", bas w nich był dużo słabszy niż w SS-100
W utworze Brian Bronberg\'a - Caravan było słychać, ze gra kontrabas, ale na SS-100 miało się wrażenie, że jest on w pokoju. z 15 utworów były tylko 2 które bardziej podobały mi się na nich niz na orthodynamikach.
Pierwszy z muzyki filmowej Eric\'a Sierra - Lucia Di Lammermoor, a drugi to Ave Maria na harfę i skrzypce, tam gdzie pojawiał się bas SS-100 wygrywały. Pioneery mają naprawdę bardzo ładną średnićę, wokal kobiecy naprawdę zniewalał.
Podsumowując, kupiłem SS-100 w ciemno nie wiedząc jak grają, w końcu to tak rzadkie sluchawki, ze trudno znaleść jakąkolwiek recenzję na internecie. W sumie to nie zależało mi nawet, zeby pieknie grały
Znajomy pytał się mnie: "A co jak okaże się, ze słabo grają?",
Odpowiedziałem: "Trudno, przynajmniej ładnie wyglądają, to powieszę je sobie na ścianie" :)
Okazało się, ze przerosły moje oczekiwania, nie spodziewalem się takiego dzwięku po orthodymikach.
Panowie, orthodynami to nie tylko Yamahy, warto posłuchać tez produkcji Fostex\'a
Ciekawy jestem co o swoich SS-100 napisze Sim1, czy to tylko ja mam takie zdanie o nich
-
Jurek
wyjscie w cr2020 na sluchawki jest przez opornik-tak mi sie wydaje ale poszukam jakiegos pdf schematu
Rafaell,
ja swoich ss100 sluchawem metalowym grilem do ucha, a welna to warstwa obsorbujaca, tak tez byly zrobione na AS2007-metalowym grilem do ucha.
Assat, ciesze sie ze przypadlo ci inne gustum w strefie ortho, ja sansui sluchalem pare miesiecy, i przez pare miesiecy robilem kontry po miedzy yh100 a ss100, na pierwszy rzut ucha mialem podobne opinie jak wy po ostatnich odsluchach, jednak przepracowane godziny z moim uchem powiedzialy mi ze pomimo subiektywnej tendencji ss100 do bycia czystszym przekazem tak nie jest, ale moze ucho moje tak to odebralo. Tak naprawde wiele dzwiekow odbieramy inaczej niz nam sie wydaje ale nie bede pisal o tescie ktory juz opisalem. Dzis nadal uwazam ze yamaha dopracowala lepiej konstrukcje driverow, ale o tym kiedys moze napisze.
Assat zgadzam sie ze w swiecie ortho jest wiele do odkrycia i yamaha nie moze sobie uzurpowac prawa do wylacznosci, ja wole yamahe, mam nadzieje ze to nie zboczenie markowe :)
-
>> intuos, 2009-07-20 00:21:45
Jakoś nie zdarzylo mi się jeszcze, aby słuchawki które mi się nie podobały od poczatku, zaczęły podobać sie potem
Ja nie odbieram dzwięku w YH-100 jako naturalnie brzmiącego, tylko poprostu coś im brakuje w stosunku do SS-100
Moze ta konstrukcja zamknięta zle im robi, YH-1000 ma przecież otwartą i domyslam się, ze to własnie je wyróznia spośrod innych konstrukcji Yamahy
-
Dzieki chlopaki za recenzje!!!
Mam nadzieje, ze jeszcze bedzie mi dane kiedys posluchac wspomnianych SS-100 i YH-100. Dodatkowo SS-100 wygladaja po prostu - bardzo ladnie.
Tez jestem ciekaw jak by sprawdzily sie SS-100 napedzany symetrycznie z NX33.
-
No i gratulacje dla kolejnego posiadacza SS-100.
Moge prosic o wiecej fotek ? :D
-
>> intuos, 2009-07-20 00:21:45
Assat zgadzam sie ze w swiecie ortho jest wiele do odkrycia i yamaha nie moze sobie uzurpowac prawa do wylacznosci, ja wole yamahe, mam nadzieje ze to nie zboczenie markowe :)
Dokładnie tak, zgadzam się z tym zdaniem
-
>> fallow, 2009-07-20 11:13:37
No i gratulacje dla kolejnego posiadacza SS-100.
Moge prosic o wiecej fotek ? :D
Ładne fotki obiecał kolega Sim1, jego przesyłka jest na dniach, z moze nawet dzisiaj
-
Ja nie odbieram dzwięku w YH-100 jako naturalnie brzmiącego
Yamaha jako jedyna w srod wielkich ortho swiata zatrudnila do wspolpracy nad brzmieniem ich ortho muzykow , nie wiem czy za pochopnie wielu z nas deklaruje wiedze na temat tego jak cos brzmi....
-
inna rzecza jest co nam sie bardziej podoba a co jest prawda, taka bajka o dwoch malarzach...
-
Ten dylemat zaczyna się już na etapie wydawania dźwięku przez instrument.
Jedne instrumenty są lepsze drugie gorsze ale nie ma wzorca. Szkoda więc wchodzić w takie tematy bo zawsze ktoś coś może wyciągnąć... np. w stylu "Fostex do 30 lat robi osprzęt orto dla profesjonalistów używany powszechnie w studiach nagrań do dzisiaj".
-
>> intuos, 2009-07-20 11:25:21
inna rzecza jest co nam sie bardziej podoba a co jest prawda, taka bajka o dwoch malarzach...
Nie lubię takiej demagogi doskonale znam i pamiętam brzmienia instrumentów "klasycznych" W ciągu tego tygodnia zaliczyłem 3 koncerty w tym 2 nienagłaśniane; orkiestra filharmoników 40 osobowa (słuchana z 2 rzędu) Orkiestra filharmoników ponad 80 osobowa słuchana z 6 rzedu a dla próby słuchana z połowy i z końca rzędów .Świetny Big band NDR z Hamburga nagłaśniany przez PA. Mieszkam obok szkoły muzycznej do której chodzę w ramach kursu 3 x w tygodniu od stycznia na niemuzyczne zajęcia (podnajmują sale) I nawet jakbym nie chciał słyszę mijając pokoje ćwiczących muzyków grających i śpiewających,męczacych do oporu frazy,etc.. Dla mnie to 100% realizmu i tego w słuchawkach oczekuję. YH-100 stwarzają tylko klimat. SS-100 jak i moje Monitor10 dodają jeszcze sporo realizmu.I doskonale z tego co słyszałem wiem że są jeszcze lepsze słuchawki od moich i aasata z dobrze dobranymi komponentami i też jeszcze coś dalej było pomiędzy mną a muzyka. YH-100 sporo barier po prostu nie usuwają stworzenie klimatu to za mało żeby wyskoczyć ze średniaków.
-
Rafaell ja mam inna filozofie
dla mnie sluchawki nie sa realniejsze jezeli pokaza wiecej szczegolow, co do srednicy to wogole sie nie zgodze ze jakoby ss100 i twoje monitory dobrze je oddawaly, ale takie moje prawo ze moge powiedziec co slysze, dla mnie muzyka w 100 jest poprostu spojniejsza, mniej w niej fajerwerkow i to mnie w nich kreci, chce realnosci to zakladam yh1000. Nie czuje barier na swoim systemie, moze to kwestia napedu, z tego co pamietam ss100 byly latwiejsze do wysterowania, yh100 trudniej bylo zmusic do pracy. Osobiscie czuje bariere w staxach omegach mk2, ale moze tak jak yh100 ma sie do sansui a mk2 do mk1 omeg tak i dzwiek yh100 ma swoje zdanie, wg mnie duzo ciekawsze niz ponieer r10,ale napewno wyzsze niz srednie. No ale jak nie patrzec wkraczamy na strefe gustu a tu jak Sim powiedzial nie ma co sie zapuszczac
-
przepraszam za offtop w waszym pięknym dialogu, ale mam pytanie, czy bardzo plaskie, bardzo twarde, skórzane pady będą dobre? http://www.allegro.pl/item687480414_sluchawki_dantax_sx_845.html z tych słuchawek, grubość jak na zdjęciu. Wielkoscia beda idealne do moich k140.
-
>> Brestinder, 2009-07-20 14:12:24
Pytanie tylko co to za materiał? czy skóra? jezeli tak to wyglądają nawet dobrze
Przydałyby sie lepsze fotki
-
Prosze bardzo troche fotek... jakosc telefoniczna, skóra jak malowana, jeszcze smierdzi troche, to samo jest na pałąku.
Są przeraźliwie twarde, ale trochę się uginają. Chyba najpiękniejsze słuchawki jakie miałem, no i sa dosc niespotykane, wogóle nie widzialem sluchawek tej firmy, a co dopiero tego modelu... google milcza.
-
>> Brestinder, 2009-07-20 14:31:21
No to trzeba próbować, nie sa tak bardzo płaskie jak w modelach Yamahy, ale zawsze lepsze to niz nic
-
>> intuos, 2009-07-20 14:07:10
No właśnie coś mi się zdaje że po prostu jak czegoś nie słyszymy to tego nie ma-a tak dobrze to nie ma!:) Sadzę że problem jest w źródle, Kenwood DP-X9010 naprawdę dużo informacji przekazuje i jeszcze więcej jest w stanie z innym DAC-em na dobrych słuchawkach pokazać na kabelek np Velum za +8kzł mnie nie stać może było by jeszcze prawdziwiej?. Dla niektórych z tamtym DAC-em już za dużo. Referencyjne "analogowe" żródło CD mam upatrzone tylko ta kasa :)
Pioneer R10 w porównaniu do starych Monitor10 to już zupełnie inna bajka coś podobnego w klasie do HD600 i koszmarnie skrzypiące tworzywowe poduchy. Monitor 10 z ich niepełnymi 22 Ohmami to wyzwanie dla wzmacniaczy i o tym tez trzeba pamietać
-
>> Brestinder, 2009-07-20 14:31:21
Ja bym te pady odpuścił... Jak bedą za twarde i za grube (wystarczy nawet niedużo) to między przetwornikiem a uchem zrobi się beczkowaty dźwięk.
Pozdrawiam
-
te 6mm z tych nowych padow, powinno i tak byc lepsze od tego murku z orginalnych padów... zwreszta nie zaszkodzi spróbować ;), juz sie moje rączki doczekac niemogą na ich powrot.
-
http://home.hccnet.nl/joop.nijenhuis/headwize/rhp1e.htm
A może pady użyte w tym poradniku będą pasować?
-
Coś ci ludzie nerwowi, była licytacja YH-100 na ebay, a teraz gościu wystawił ponownie aukcje za cene kup teraz 199$
http://tinyurl.com/ncfvw8
-
@krisio06
To co podesłałeś to prawie ideał :) Jakby jeszcze wewnętrzna średnica padu była minimalnie mniejsza to już by była nirwana (choć wygląda, że dokładnie rozmiar oryginału!).
Pozdrawiam
-
Użytkownik Sachu z head-fi sprzedawał Yh100 z takimi padami więc powinny być dobre na nie również. Oczywiście nie są takie płaskie jak te od Yamahy ale nie można mieć zawsze wszystkiego. :)
-
Podobnej konstrukcji pady oryginalnie mają Fostexy. One są mięciutkie i jak założysz to się spłaszczają na głowie więc nie ma problemu że nie są idealnie płaskie "w spoczynku" :).
Pozdrawiam
-
Są są są! Mam na uszach Sansui SS-100. Jak mi się przestaną ręce trząść i złapię równy oddech to skrobnę parę słów od siebie.
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-07-21 15:46:56
Są są są! Mam na uszach Sansui SS-100. Jak mi się przestaną ręce trząść i złapię równy oddech to skrobnę parę słów od siebie.
GRATULUJE!!!
Aż poczułem ten dreszcz emocji czytając to!
-
Zanim napiszę o dźwięku parę fotek... bo te słuchawki na to zasługują:
Pozdrawiam
-
Powiem tylko tyle, wygladaja swietnie :) Chcialbym ich kiedys posluchac lub po prostu miec :)
-
I jeszcze druga partia :) To co pisał Aasat to prawda... warto je mieć choćby po to by na ścianie powiesić.
Pozdrawiam
-
Jedyna wada konstrukcyjna to kabel który wychodzi z osłonki materiałowej tuż przy słuchawce
A tak poza tym, bardzo dobre wykonanie, za kilka lat bedą wiecej kosztować niż HD800 :)
-
Ładne te słuchaweczki :-)
-
>> mwisniewski, 2009-07-22 12:33:22
Hehehe, dzięki.
@Rafaell
Posłuchać ich jeszcze uczciwie nie posłuchałem ale zmierzyłem je i w jednym kanale mam 60 a w drugim 57 Ohmów.
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-07-22 14:07:51
Ja mam wiekszy rozrzut oporności, na jednym kanale mam 60,1 a na drugim 66 Ohm
-
SS-100 to chyba najsexowniejsze ortho
z kolei yh1000 uwazam za najabardziej technologiczne w wygladzie
Sim gratulacje przez duze G :)
-
"...SS-100 to chyba najsexowniejsze ortho..."Sorry że zapytam, ALE CO TAKIEGO SEXY jest w słuchawkach ???
No, chyba że "podstawka"...http://www.bottlehead.com/et/adobespc/S.E.X./sexnuderedo.jpg
-
oceniam to z punktu widzenia zawodowego
linia designu i inzynieria spotkaly sie w jednym miejscu, dlatego swietnie wygladaja
btw a czy przymiotnik sexi musi odnosic sie do czlowieka...?
wg mnie nie
-
>> Sim1
Gratuluję tych pięknot, są widzę w jeszcze lepszym stanie niż aasata. No to czekamy na opinię, jak widzę jest to wersja ~60 Ohm czyli raczej dzwięk taki sam jak aasata a inny niż te moje przetworniki. Czy dobrze napisałem że to już ścieżka w high endzie? czy sądzisz że jest trochę lepiej, lub trochę gorzej-wal smiało
Pozdrawiam
-
Sim1 cos malo mowisz na ich temat, assat odrazu z grubej rury a ty jak XIX wieczna kokietka :D
-
"...btw a czy przymiotnik sexi musi odnosic sie do czlowieka...?"Cóż, patrząc na przysłowiową "krowę", jakoś mnie "ona" nie kręci... Ani by mi do głowy nie przyszło by nazwać taki "widok" "sexy"...Tym bardziej odnosi sie to do kawałka plastyku, metalu i kłębka drutu... Dla mnie powyższe są już nieco...nie w tę stronę.Słuchawki moga być dziełem łączącym design z inżynierią high-tech, ale nadal... są tylko kawałkiem zimnego plastyku, metalu i kłębka drutu. No może dochodzi do tego jeszcze kawałek "skóry" 8>
Natomiast co innego przychodzi mi do głowy, patrząc na to połączenie ciepłego, naturalnego designu z absolutnym high-tech (złożoność psychiki)... ukazane pod postacią "rack"... (Absolutnie nie traktuję kobiet przedmiotowo)
Przymiotnik "sexy" ma u mnie oparcie wyłącznie o istotę kobiety...Cóż... 8)Pozdrawiam...
~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.bottlehead.com/et/adobespc/S.E.X./sexnuderedo.jpg
-
>> Gabriel, 2009-07-22 21:21:50
Do tego wszystkiego dochodzą jeszcze emocje, bo np patrząc na takie dzieła malarskie Vincent van Gog, też można powiedzieć, ze to tylko kawałek płótna i rozlanej farby
-
Ale buty tej pani chyba są ...
-
>> aasat
Masz absolutną rację z tymi emocjami.Jeszcze dziś spotkam się z takimi "emocjami", ukrytymi pod kawałkami płótna i farby (make up)... "Słoneczniki" wymiękają...
;>
-
>>Almagra
Buty? Cieszę się, że nie zauważyłeś modelu słuchawek 8)Dobra... heh...
-
No dobrze... trochę w końcu zdążyłem posłuchać ;).
Pierwsze wrażenia były średnie ale nie była to wina słuchawek tylko tego, że w pierwszych chwilach miałem tylko możliwość podpięcia ich do laptopa... i nie zrobiły na mnie dużego wrażenia
Jednak sytuacja całkowicie się zmieniła gdy podpiąłem je jak Bóg przykazał do wzmacniacza (CEC HD51) a za źródło posłużył squeezebox przepszczony przez NOS DAC-a na TDA1543. Może to nie sprzęt referencyjny ale mi odpowiada ten sposób grania a wzmacniacz dostaje uczciwy sygnał do wzmocnienia.
To tyle dygresji odnośnie sprzętu towarzyszącego. :)
Włączyłem muzykę, puściłem minimalnie głośniej niż zazwyczaj i zacząłem słuchać... I ciężko mi się wysilić na coś więcej niż zostało powiedziane przez Aasata i Rafaella a chyba nie mam talentu do barwnych opisów więc od siebie dodam sucho tylko tyle, że grają równo, góra przejrzysta i daje "powietrza", średnica i dół są sprężyste i szybkie. Całość to dla mnie kwintesencja tego co lubię w orto. Znowu w "Waltz for Ruth" z Beyond the Missouri Sky usłyszałem czysty wybrzmiewający kontrabas i równocześnie wszystkie szurania palców Methenego po progach :).
Fortepian... wg mnie tylko ortodynamiki (nie wiem jak elektrostaty sobie radzą!) oddają fortepian jakby się przy nim stało... czasam aż a bardzo - jakby sie ucho do niego przykładało. Strasznie mi się podoba ta sygnatura dźwięku.
Ale dobra bo zaczynam bajdurzyć.
W porównaniu do Fostexów T50RP (wytłumione) T20v2 (nieznacznie wytłumione) jest troszkę węższa scena... ale SS-100 grają bardzo bezpośrednio i przejrzyście (brak tego co Aasat pewnie nazywa muleniem).
Yamahy HP-50A... nie będę oceniał bo zmieniałem też w nich wytłumienie (i chyba jednak zrobiłem antymoda :).
Podsumowując, jakby mi kazali wybrać jedne jedyne słuchawki to na ten moment oddałbym resztę bez wachania.
Pozdrawiam
-
I dziekuję wszystkim za gratujacje :). Te zachwyty powinny być przekazane do Sansui :), odwalili kawał dobrej roboty i pokazali przy tym klasę.
Pozdrawiam
-
Żeby nie było tak słodko to dodam jeszcze że w porównaniu do zamkniętych Monitor10 jest więcej przestrzeni ale do tzw. hektarów przestrzeni to jeszcze kawałek im brakuje.
-
>> Rafaell, 2009-07-22 23:57:14
[...] do tzw. hektarów przestrzeni to jeszcze kawałek im brakuje.
To fakt, ale pierwszy raz na tych słuchawkach szybki przeskok na K601 mnie zdziwił... K601 zawsze zabijały wszystko (nie-AKG) przestrzenią, natomiast tu odniosłem wrażenie że ta przestrzeń, owszem jest większa lecz lekko sztuczna, jakby prosty trick z przesunięciem fazowym.
Pozdrawiam
-
Dawid i Goliat :)
-
Piekne ;)
Jedne juz mam a te drugie b.chcialbym miec :)
-
A który jest który ?
-
Właśnie odebrałem swoje Yh100.
Szczęśliwie, panowie z urządu celnego w Poznaniu nie zainteresowali się zbytnio Yamaszkami i dotarły do nowego domciu bardzo szybko. :)
Pierwsze co muszę powiedzieć, nie miałem bardziej komfortowych słuchawek na uszach.
Pady są w bardzo dobrym stanie i nie potrzebują odnowy.
Zdjecia i wrażenia odsłuchowe dodam wieczorem. :)
Jedyne co mnie martwi to, że jak zakładam słuchawki, z lewej strony słyszę dźwięk podobny do odszktałcania pustego, plastikowego kubka od śmietany. Co to może być?
-
na pewno to dzwięk pękającej, nie do naprawienia membrany ;))
-
>> krisio06, 2009-07-29 11:14:18
[...]Jedyne co mnie martwi to, że jak zakładam słuchawki, z lewej strony słyszę dźwięk podobny do odszktałcania pustego, plastikowego kubka od śmietany. Co to może być?
Trzeba by zobaczyć do środka, powinno się dać banalnie otworzyć (chyba są skręcane na śrubki pod padami).
Jakby takie odgłosy wydawała membrana to raczej byś słyszał, że jest zepsuta/dziurawa albo coś innego - jest schowana między magnesami i nie tak łatwo byłoby ją uszkadzać, bzyczałaby.
Ja stawiam na jakiś element plastikowy przy mocowaniu muszli do pałąka, ale lepiej niech się wypowiedzą ci co mają ten model, bo to troszkę inna konstrukcja niż HP-50a które mam.
Pozdrawiam
-
>>Trzeba by zobaczyć do środka<<
Jak zdjąć z nich pady?
One są przecież przyklejone.
Czy też masz tak w swoich HP-50a?
-
Tu został niedawno dodany service manual:
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Yamaha_YH-100
Są tam też opisy modowania ich przez (o ile się nie mylę ) Tomka vel Intuosa.
Pozdrawiam
-
To samo znalazłem.
Tam jest napisane, że pady należy oderzeć, ale czy to ich nie uszkodzi i czy będzie można je znowu nałożyć?
-
Niestety nie wiem jak pady przeżyją operację. W moich pady mogły pozostać ponieważ front z driverem jest przytwierdzony na zatrzaski, które łatwo podważyć.
Jeśli delikanie będziesz oddzierał pady to wątpliwe byś uszkodził.
Nie mam YH-100 więc gdybam, ale jeśli pady są podobnej konstrukcji i z podobnych materiałów jak w HP-50a to wytrzymają.
Po wszystkim trzeba je nakleić na pewno nową taśmą.
Pozdrawiam
-
No więc tak. Czas podzielić się wrażeniami.
Sprzęt towarzyszący:
Źródło: Cyrrus DAC XP
Wzmacniacz: mój GainClone ( traffo 300VA 2x18V, kondensatory Black Gate Standard i Non-polar, rezystory Caddock i Vishay ). Musiałem zmniejszyć wzmocnienie, by nie poniszczyć słuchawek a nie miałem takiej wartości Rikena więc tam siedzi Vishay.:)
W przyszłym tygodniu odbieram dwa traffka 300VA 2x18V ale w konfiguracji audio, zalewane i robię zasilanie dual mono.
Słuchawki: Grado RS1 ( semi-vintage ), Beyerdynamic DT880 Pro ( pożyczone ), Sennheiser HD 25-1 II, no i bohater: Yamaha Yh-100 :)
Odwołuję to, że Yh-100 są strasznie wygodne, lecz nie do końca. Przez 1h czy 1,5h ledwo czuć je na głowie ( a słuchawki ważą swoje, dzięki magnesom ). Po tym czasie można odczuć uwieranie uszu.
Ale wracając do meritum, dźwięk Yh-100 jest co najmniej intrygujący, odstający i wyróżniający się od większości słuchawek aktualnie dostępnych na rynku. Nie grają z tak wielkim rozmachem jak RS1 czy Beyery. Co więcej, w ukazywaniu najdrobniejszych niuansów i wszystkich smaczków również odstają od obu konkurentów. Jest jednak jedna rzecz, o której obie pary dynamików mogą tylko pomarzyć, piękny bas. W RS1 niski bas jest przykryty przez jego wyższe częstotliwości, dlatego, np. dla stopy zawsze miałem jakieś „ale”. W DT880 Pro bas jest trochę bardziej wyrównany. Yh-100 natomiast mają go objętościowo więcej ( dla mnie prawie naturalna ilość ), ale schodzi aż miło i bardzo nisko ( przynajmniej na moim mocarnym GC ).
Kolejna ciekawa rzecz to średnica. Jak już pisałem nie odsłania ona przed nami tysiąc i jeden szczegółów na sekundę, na których można zawiesić ucho jak to robią Grado. DT880 Pro mają ten zakres bardziej wypełniony i moim zdaniem brzmi naturalniej. Lecz Yh-100 mają średnicą wprost magiczną. Jest bardzo spójna, wręcz kremowa. Głosy i instrumenty brzmią moim zdaniem jeszcze naturalniej niż na Beyerach.
To w czym Yamahy nie przodują, to na pewno wysokie. Są one trochę „przygaszone”, jakby pod delikatnym kaszmirowym prześcieradłem. Dlaczego kaszmirowym? Bo są tak samo delikatne i przyjemne w dotyku ( wróć, odsłuchu :) ). Przy nich sopran w RS1 to papier ścierny.
Rozmachem kreowania przestrzeni Yh-100 również nie wyprzedzą RS1 czy DT880 Pro, ale… Jest ona bardziej spójna i gęsta.
Dzisiaj dostałem się do środka i jutro pobawię się w różne metody moddingu. Spróbuję też zrobić trick z wymianą kondensatorów w GC. Aktualny setup był ustawiony pod RS1, które potrzebowały gładszego i bardziej analogowego zestawienia. Myślę, że BC Component będą tu pasowały znakomicie, ale się zobaczy ( wróć, uslyszy :) )
Yh-100 wywarły na mnie mocne wrażenie i naprawdę sensownie zastanawiam się nad sprzedażą RS1-ynek. Stawiają na bardziej naturalny i spójny pokaz niż barokowy w stylu Grado. Myślę też, że przez czas ostatnich dwóch miesięcy zmienił się trochę mój gust i już nie wielbię tak RS1, które przecież tak chwaliłem.
To tyle na teraz, resztę zostawiam sobie na recenzję, do której muszę się porządnie nasłuchać. :)
Pozdrawiam
Krisio :)
-
I czas na obiecane zdjęcia :)
-
Ciąg dalszy...
-
.. i koniec. :)
-
Bardzo ciekawy tekst... Dzięki ;)
Ja z ciekawości zakupiłem ostatnio Pioneer Monitor 10, czekam na przesyłkę.
Mam nadzieję, że nie okażą się lipą... :P
-
@krisio06
Gratuluję Yamah. Czytając wrażenia z odsłuchów chyba już można powiedzieć "witaj w klubie". Coś w tych konstrukcjach orto jest, że czarują nawet ludzi nie mających odchyłu w kierunku słuchawek. Pewnie to nie będą ostatnie ortho w kolekcji :).
Udało sie namierzyć jakąś przyczynę tych pyknięć w lewej słuchawce?
Pozdrawiam
-
@ krisio
Widzę, że zdrowiejesz. Gratuluję! Sprzedając "papier ścierny" i inwestując w bajeczne i naturalne Yamahy ochronisz słuch i usłyszysz muzykę, a nie nie tylko metamuzyczne informacje realizatorskie, jakie z wielką nachalnością serwują nam na pierwszym planie RS-1.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Dzięki, i myślę, że w ortho klubie zostanę na jakiś czas. :) Bardzo chciałbym, żeby nie były to ostatnie ortho w moich rękach. :)
Nie jestem pewien ale myślę, że przetwornik ma nieco luzu w środku i czasami poprostu magnesy pukają o jakieś elementy konstrukcji. Myślę, że przymocowanie ich tak jak zrobił to Intuos będzie złotym środkiem. :)
Czy mogę tak zrobić z masą mocującą?
Czy ktoś próbował tłumić w środku tym: http://www.allegro.pl/item700521811_mata_dynamat_xtreme_speaker_kit_2_szt_opole.html ?
-
>> krisio06, 2009-07-29 23:23:03
>Czy mogę tak zrobić z masą mocującą?
Ja tego używałem do wygłuszania, przytwierdzania wygłuszeń w słuchawkach:
http://www.papiera4.pl/masa-uhu-patafix-50g-wielokrotnie-klejaca-p-3264.html
Myślę, że do przymocowania / uszczelnienia drivera jest idealna. Ostatni raz kupowałem tę masę w empiku na papierniczych produktach. Niestety na razie nie wiem jak się zachowa z upływem czasu :).
Pozdrawiam
-
Tak jak grado kojaza mi sie z czolgiem tak te yamachy ze starym siodelkiem od komarka ( wykonanie )
To nagle rs1 sa be?
Ok , dosc zartow . Gratuluje zakupu Kriso06 ;-)
Gdyby ktos byl zainteresowany to do kompletu mam szpulowiec yamacha , tez wiekowy , ale jak gra ! ze hoho ! ;-)
-
Kriso
Gratulacje, mam andzieje ze odnajdziesz sie w tym dzwieku, dla mnie ortho to sluchanie muzyki i chloniecie jej jako calosci, przestrzen maja prawdziwa, tak bym ja nazwal, zamiast w szerz scena ukladana jest planami.
Pozdrawiam
i jeszcze raz gratuluje zakupu!
-
Sim1- Dzisiaj przymocowałem drivery do kubka masą mocującą. Nic się nie poprawiło, ale już chyba odnalazłem winowajcę.
To membrana pomiędzy magnesami :O
Dosikając nausznik do stołu to ona się odkształca pod wplywem ciśnienia. Czy to znaczy, że już po driverach? :(
-
aaa czyli to membrana
Nie nie przejmuj sie membrana jest wykonana z materialu ktory przetrzyma wiecej niz ci sie wydaje :)
a to ze klika przy zakladaniu to oznaka ze jest dobra izolacja cisnienia po miedzy uchem a sluchawka i na chwile slyszysz takie klikniecie, nie wiem do konca ale jezeli przy graniu nic nie wchodzi w drgania to poprostu to zaakceptuj bo nic driverom nie jest i nie bedzie:)
-
tez to mialem i czasami mam
-
Ok, dzięki, że mnie uspokoiłeś :)
Miałem już taki jeden przypadek, że mój H320 następnego dnia po otrzymaniu jego nie chciał się włączyć i już się nie włączył do końca swoich dni. :)
-
Gratulacje :) z powodu YH100 oczywiscie oraz z powodu "ciagu" do "normalnego" brzmienia muzyki. Wiecie ze bylyem uzytkownikiem kilku Grado i probowalem na 100 sposobow sklecic do nich system, nigdy nie udalo mi sie zmusic ich do normalnego grania, zawsze bylo nawet blisko.
Ostatnio slyszalem takze nienaglasniany koncert - czyli to w czym Grado twierdzilem wypada najlepiej - niestety takiej masy informacji ani przejzystosci przez kazdy atom powietrza i jasnosci nie uslyszalem, a to juz ktorys raz :)
YH100 na pewno z tego co slyszalem kiedys u Rafaella gdy spotkalismy sie z Aasatem ciagnie wlasnie w strone jak dla mnie prawidlowa.
Sam chetnie dolacze do klubu gdy nabede Sansui SS100 :))) Predzej czy pozniej.
-
No i dobrze że wszystko się wyjaśniło z klikaniem. Swoją drogą chyba zrozumiałem dzięki temu po co w Fostexach T50RP taka tajemnicza mała dziurka wystepuje na frontach (oprócz kilku śrubek), wygląda jakby ktoś jednej śrubki nie wkręcił :)
Pozdrawiam
-
>> fallow, 2009-07-30 14:36:45
Sam chetnie dolacze do klubu gdy nabede Sansui SS100 :))) Predzej czy pozniej.
Oczywiscie najpierw ich posluchaj, a nie kupuj w ciemno
-
Czy ktoś próbował rekablować orthodynamiki?
Standardowy kabel nie wygląda najlepiej w środku, powoduje ogromny efekt mikrofonowy i myślę o jego zmianie. Na pierwszy ogień chyba pójdzie Conducfil Sonolene 3014, lub Mogami 2354.
-
Jak bede mial taka mozliwosc to poslucham :) A jak mowiles, zanosi sie na to ze bede :)
-
>> fallow, 2009-07-30 16:14:03
To bardzo fajne klimatyczne słuchawki ocierające się o high end a może już w nim są? Jak ktoś nie musi mieć jakiś ekstra wymagań co do sceny, atomowego basu szybkosci, to słuchanie muzyki sprawia wiele przyjemności choćby np. takie CAL dla niektórych znacznie niższy poziom nazwijmy to techniczny a gra muzyka :)
-
Co to jest?
http://cgi.ebay.pl/technics-japan-high-end-isodynamic-EAH-820-headphones_W0QQitemZ130320497009QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_123?hash=item1e57b4f971&_trksid=p3286.c0.m14
-
Z tego co pamietam to siedza w nich przetworniki fsi, w kazdym razie chyba nic specjalnego.
-
Dzięki za info.
-
Dla zainteresowanych stajnią Fostexa:
http://tinyurl.com/la772u
To poprzednia wersja (w nimenklaturze wikiphonii "T20v2") z okrągłymi driverami. Brzmią super bez żadnych modyfikacji. Na 14 stroni tego wątku troszkę o nich napisałem.
Pozdrawiam
-
PIERWSZE NOWE ORTHO PODOBNO POSZLO W SWIAT !!!:)
firma Auduez dala komunikat na head fi ze pierwsze preordery poszly do ludzi, wspominaja cos o drewnianej obudowie
czas pokaze co tam sie urodzilo :)
-
@intuos
Wpisałeś sie już na listę oczekujących czy czekasz na pierwsze recenzje?
Pozdrawiam
-
Ale to są te, które pokazywali na Can Jam\'ie w obudowie Vivanco? Te mi się wydały mniej ciekawe od tych drugich, które już były zaaplikowane w jakąś docelową budę. Ci od Audeze to chyba mieli też same przetworniki sprzedawać w późniejszym czasie.
Pozdrawiam,
-
Dokładnie te z obudowy po Vivanco :). Ale teraz mowa już o docelowej drewnianej obudowie. Pewnie pierwsze rozesłane egzemplarze zostaną obfotografowane i pokazane head-fi lada dzień.
Rozmiar przetworników 5in2 to troszkę mniej niż mają SS-100 bo to ok 64 mm średnicy ale generalnie ten rozmiar drivera w otwartej obudowie (jeszcze drewnianej) moim zdaniem gwarantuje to wysoką klasę brzmienia.
Pozdrawiam
-
Poczekamy na opinie to będzie wiadomo. Ja bym nic na razie nie gwarantował, bo sama wielkość driver\'a niewiele jeszcze przesądza o tym, jak one będą grały.
-
Sam rozmiar nie gwarantuje jeszcze niczego ale zakładam, że same driver konstrukcyjnie są dopracowane.
Rozmiar u wszystkich producentów orto rósł w miarę wspinania się w górę po modelach. I tak na czuja i moje uszy im większy przetwornik tym lepiej mu się pracuje w otwartej konstrukcji... a ta powoduje lepszą, szlachetniejszą górę.
Dół pasma też wraz ze wzrostem powierzchni powinien zyskiwać.
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-08-07 14:55:38
Rozmiar u wszystkich producentów orto rósł w miarę wspinania się w górę po modelach.
ale np takie YH-1000 maja mniejszy driver od YH-100, wiec to nie jest reguła
-
ale np takie YH-1000 maja mniejszy driver od YH-100, wiec to nie jest reguła
otoz to.... technologia a nie rozmiar tu sie liczy, yh1000 maja driver wielkosci 50mm srednicy a yh100 i hp 1 55mm
kiedy sie slucha yh1000 i reszty to tak jakby byly yh1000 i reszta.... a o rozmiarze drivera zapominamy w pierwszej chwili sluchania
yamaha zmniejszyla rozmiar drivera by zmniejszyc THD no i sie udalo, sztywniejsza membrana, supermocne magnesy, odpowiedni ksztalt tloczenia na membranie i muzyka THD mierzone na roznych poziomach spl nadal niedoscignione ;)
-
Dziś w związku z przenosinami sprzętu audio, miałem okazję posłuchać SS-100, K601, DT880, T20v2 i HP50A na najbardziej optymalnym torze jaki jestem w stanie zestawić, tj. Squeezebox receiver -(spdif)-> CEC DX51 -(xlr)-> CEC HD51 -> słuchawki (wersje niezbalansowane).
Do kabli nie przykładam dużej wagi i są własnego wyrobu, cyfrowy Conducfill a symetryczne na Klotzu MY206.
Jako skutek uboczny zaobserwowałem że HD51 dopiero zasilany sygnałem symetrycznym gra znacznie mocniej i czyściej.
Jako oczywistą oczywistość wygłoszę stwierdzenie, że SS-100 po raz kolejny pokazały klasę. Słuchawki grają wyrównanym pasmem, bas zdaje się w pierwszym momencie skromny ale tam gdzie powinien być się pojawia, bez rozlazłości którą minimalnie wykazują T20, HP50A w tym zakresie sprawują w nieznacznie lepiej i przez niektórych mogłyby być postawione ponad SS-ami.
Prezentacja kontrabasu czy kotłów przez T20 wykazuje nieznaczne górkę w zakresie ok 100-200 Hz która powoduje ocieplenie dźwięku i lekkie rozluźnienie basu. HP50A w tym zakresie zachowują się poprawnie, lecz wg mnie tuż poniżej tego pasma jest za mocno.
Zakres fortepianu jest dyskusyjny z przewagą za neutralność SS-100. T20 grają najbardziej fortepianowo, lecz dźwięk jest odtwarzany lekko jakby słuchany z głową włożoną do instrumentu, zbytnio "dookoła" lecz przez wspomnianą wcześniej górkę najpiękniej nasycony. SSy przy nich zachowują się jakby tę głowę wyjąć i umieścić przed pudłem, tracąc przy tym na jędrności. Yamahy brzmią neutralnie acz suchawo w górnych partiach natomiast dolne rejestry fortepianu brzmią nieznacznie jak z elektronicznego instrumentu, jakby naturalny rezonans był lekko wytłumiony.
Góra zakresu we wszystkich 3 słuchawkach jest dobra acz HP50A wykazują tendencję do grania bardziej suchego dźwięku. w T20 talerze i inne instrumenty z górnego zakresu grają zbyt blisko ucha zaburzając lekko scenę. Sansui w tym względzie gra nieznacznie metalicznie i jako, że lubie taką sygnaturę dla mnie to brzmi najlepiej, ale obiektywnie patrząc może się to komuś nie podobać.
W szranki stanęło też 2 przedstawicieli dynamicznych BD DT880 manufaktur 600Ohm oraz AKG K601.
DT880 wykazały się istotnie słabym dźwiękiem, mięsistym basem, prawie dziurą w dużej części zakresu fortepianu i syczącą górą. Straciłem resztki serca dla tych słuchawek.
K601 dawały radę z lekką zadyszką, wykazały o niebo większą neutralność niż DT880 i niedużo im brakło do orto lecz z zastrzeżeniami. Suchawa góra choć dźwięk bez tej dozy piasku co w DT880, może troszkę przeciągnięte wszystkie wybrzmienia talerzy itp... Bas jest ocieplony i mocny, natomiast coś dziwnego dzieje się ze sceną fortepianu, brzmi w porównaniu do ortho jakby był instrument był nienaturalnie duży (chyba to efekt tego samego zjawiska, które powoduje, że talerze zbyt długo wybrzmiewają).
Podsumowując i przyznając miejsca:
1. SS-100 to neutralne prosto grające słuchawki, wykazujące maestrię tylko tam gdzie powinny.
2. T20 są jak SSy z górką w dającą bardziej relaksacyjne słuchanie i niestety z minimalnie porozjeżdżaną sceną.
3. HP50A są bardzo dobrymi słuchawkami lecz w aktualnej wersji grają za bardzo w "U". Zostały lekko zmodyfikowane i być może so najbardziej przyswajalne w aktualnej wersji przez miłośników brzmienia przetworników dynamicznych.
...
6. Po dłuższej przerwie K601
...
...
...
126. DT880. Do niedawna uważałem, że te słuchawki sprawdzają się tylko w bardzo dużych składach, ścianie dźwięku, itp... natomiast uczciwie mówiąc prawdziwe instrumenty odtwarzane są przez nie nienaturalnie z baaaardzo dużym "U" i sypką górą.
Konkluzja dodatkowa jest też taka, że o ile łatwo bawić się w wytłumianie itp. w ortho (większość jest skręcana na śrubki i wielokrotne ich rozkładanie i składanie ich nie wykończy), o tyle zwiewność, przestrzeń i lokalizacja źródeł często na tym cierpi bo nietrudno uzyskać nierówne wytłumienie w funkcji częstotliwości w obu kanałach a to mocno wpływa na scenę i lokalizację źródeł.
Pozdrawiam
-
Konkluzja dodatkowa jest też taka, że o ile łatwo bawić się w wytłumianie itp. w ortho (większość jest skręcana na śrubki i wielokrotne ich rozkładanie i składanie ich nie wykończy), o tyle zwiewność, przestrzeń i lokalizacja źródeł często na tym cierpi bo nietrudno uzyskać nierówne wytłumienie w funkcji częstotliwości w obu kanałach a to mocno wpływa na scenę i lokalizację źródeł.
To jest bardzo bardzo wazne co napisales, jezeli kotos moduje ortho i nie zwroci uwagi na to by material tlumiący na L i R byl w tej samej ilosci wszystko zaczyna sie rozjezdzac , a czesto powstaje imbalans miedzy kanalami i jeden gra ciszej drugi glosniej, takze na to trzeba bardzo zwracac uwage w czasie modowania
Swiete slowa Sim i oczywiscie dziekuje za jakze bezkrytyczna recke, naprawde kawal roboty, niby nie duzo tekstu a wiem sam ile trzeba czasu by poprostu to napisac:)
Pozdrawiam
ps. Nie wiem jaka wersje sansui ma assat ale z tego co widze ty masz" rowne pasmo" assat natomiast pisze ze ma swietne zejscie na basie, moje ss100 tez raczej byly wyrownane, bas byl ale yh100 schodzily lepiej, ciekawa sprawa, podobnie bylo z yamahami, ten sam model brzmi czasami tak roznie.
-
YH-100 do SS-100 to po prostu 1,5 klasy w dół. Aasata SS-100 sa wyrównane w całym paśmie, stosunkowo nisko schodzące na basie z lekką górką na średnim basie. Góra jest bardzo czytelna czysta klarowna w sumie do pozazdroszczenia w większości dynamicznych słuchawkach do 3000zł Sam bas może nie jest tak konturowy ale ogólnie to nie wiem dla czego je przestali robić-chyba z głupoty jakiegoś księgowego zapatrzonego w cyferki. Ksiegowi to faktycznie jacyś bezduszni ludzie-w każdym razie w pracy, sorry za OT
-
>> Rafaell, 2009-08-09 14:51:48
YH-100 do SS-100 to po prostu 1,5 klasy w dół.
Kroto mowiac nie zgadzam sie.
Na popracie mojej tezy zdanie innych z head fi.
Tak na marginesie to trzeba czym te maluchy napedzic a potem rozmawiajmy o tym co lepsze
akurat w kwesti systemu nie mam sobie nic do zarzucenia, przez dwa lata byl dobierany pod ortho i wg mnie wiem ktore sluchawki co moga i ile sie w nich kryje, o ile ss100 pokazuja pazurki juz na sredniej klasy sprzecie o tyle yh100 potrzebuja czegos wiecej by pokazac wiecej.
a tutaj nowy driver i nowe ortho nie z chin (jeszcze , bo chinczycy cos szykuja) a z firmy AUDUEZ
narazie obudowa z vivanco ale podobno lada dzien ma zastapic ja obudowa drewniana. Co jest mile to cena ktora podobno jest bardzo zjadliwa i nie przekracza 300-350$
link
http://www.head-fi.org/forums/f4/new-ortho-old-block-audeze-lcd-1-a-439000/
-
Wiecie, z tymi ss-100 może być tak jak z k340, jedna sztuka gra doskonale inne jest ciężko strawna. Jak te nowe ortho beda tyle kosztowac ile powiadasz to pewnie sie na nie skusze.. o ile opinie beda piekne nie tylko w usa.
-
>> intuos, 2009-08-09 17:14:25
>> Rafaell, 2009-08-09 14:51:48
YH-100 do SS-100 to po prostu 1,5 klasy w dół.
>Kroto mowiac nie zgadzam sie.
Na popracie mojej tezy zdanie innych z head fi.
Tak na marginesie to trzeba czym te maluchy napedzic a potem rozmawiajmy o tym co lepsze
akurat w kwesti systemu nie mam sobie nic do zarzucenia, przez dwa lata byl dobierany pod ortho i wg mnie wiem ktore sluchawki co moga i ile sie w nich kryje, o ile ss100 pokazuja pazurki juz na sredniej klasy sprzecie o tyle yh100 potrzebuja czegos wiecej by pokazac wiecej.
To dobrze że się nie zgadzasz ale w tym momencie nie wiesz o czym piszesz.; po prostu nie słyszałeś tych 60 Ohmowych Sansui w ogóle tak że nie wiesz o czym piszesz-po prostu. YH-100 na Rudistorze aasata nie pokazały pazurków na Lake People G99/2 i G93 też. Wkładki (same bez oryginalnej obudowy) miałeś 30 Ohmowe do SS-100, to tyle odnośnie szczegółów. Cieszy mnie że mam już nawet średniej jakości sprzęt niech Ci będzie ze to komplement :)
-
Rafaell nie ma to jak twoje ciete niepozorne riposty :)
pozdrawiam
-
>> intuos, 2009-08-09 12:18:18
>ps. Nie wiem jaka wersje sansui ma assat ale z tego co widze ty masz" rowne pasmo" assat natomiast pisze ze ma >swietne zejscie na basie, moje ss100 tez raczej byly wyrownane, bas byl ale yh100 schodzily lepiej, ciekawa >sprawa, podobnie bylo z yamahami, ten sam model brzmi czasami tak roznie.
Tu trzeba sprostować - wg mnie równe pasmo nie wyklucza niskiego zejścia. Bardziej na myśli miałem sytuację że bas w normalnych warunkach mocniej daje po uszach :). Dobrym przykładem jest kawałek "Sekcja" z "Acoustic Room 47" AMJ. Słuchając na ss100 bas schodzi tak nisko jak trzeba, lecz wiem, że na żywo byłby po prostu trochę mocniejszy bardziej dominowałby nad resztą instrumentów. Dla odmiany jak pisałem HP50A odtwarzały dźwięk bliżej mojego wyobrażenia rzeczywistości, lecz dla odmiany minimalnie za mocno schodziły w dół gdzie już nie oczekiwałem tak mocnego dźwieku.
Szczerze powiedziawszy nie sądzę by ss100 Aasata miały grać inaczej. Ta konstrukcja chyba głównie gra driverem... ciężko coś mienić, tłumić itp... Jakiekolwiek różnice chyba raczej wynikają z odmiennych preferencji i referencji.
Pozdrawiam
-
oto krotka recenzja LCD-1 ktore juz sa na rynku i ida po puchar :
Default Audeze LCD-1 just landed!
I think I\'m the first consumer to get a pair... sorry sachu!
They rushed 1 of my two pairs out in order for me to try and get it reterminated to balanced prior to the Norcal 8/8 meet. It comes in a giant ziplock bag in a functional travel bag.
They look pretty much identical to the prototypes but less beat up, a nice Audeze logo with a L on the left side (I believe designating which side is left etc and a very durable looking cable. I believe they consulted a few of our resident cable making experts for tips and used something along the lines of Canare/Belden? cable.
Did some tests immediately since I\'m still at work and it seems like it leaks as little sound as my w5000s even though its technically an open headphone with the w5000s are technically closed. It might leak slightly more on loud passages, but not enough to bother my co-worker who is sitting 3 feet behind me.
The sound? Was it as magical as I remembered at Can Jam? It\'s pretty damn impressive. Fast as all get out.I need to shoot it out carefully against the w5000/ad2000/qualias/k1000s to see where they stand.
30 minutes in and impressions start:
Interesting.. I just did a quick swap between the w5000 and the LCD-1s on Neko Case\'s "This Tornado Loves You."
I know the w5000s arent a well liked headphone, but as j4cbo can attest somehow the dynahi brings out the best from them. They sound killer with it.
Couple observations:
1. The w5000s are more sensitive. I have to go 3-4 clicks to reach ~rough level parity with the LCD-1s.
2. The w5000s seem clearer which really brings out their resolution. I\'m not sure which is more detailed at this time, but I can definitely discern where the edges of a note are better with the w5000s than the lcd-1s. This is mostly true with the mids but also as you turn up the volume on the LCD-1s they improve in this area, but do not catch up at the loudest volume I\'m willing to listen to at work ;p. Are they power starved from the dynahi? Well it is heavily attenuated after all.
3. The LCD-1 is faster it is ridiculously effortless with percussion.
4. It has better imaging/soundstage width by a good ~50% over what the w5000 has. Then again the the w5000 was never all that wide. Imaging is fantastic though. Pinpoint accurate for me in the X/Y axis.
5. Hrm another thought with regards to thought #1. Case\'s vocals sound great when it is nearly acapella... could it be that it has problems with instrument separation so when there are a lot of things going on... peripheral sounds have priority because those sound amazing.
6. They sound seem to isolate thattt well. If there\'s no music playing then I can hear my outside environment pretty well.. but I\'ve never really had a problem with isolation in general. When music is playing my attention rachets onto that and everything else fades. So I\'m not going to be a great judge at this.. sorry Dusty.
Well anyways this is all within 30 minutes over ownership so who knows how things will change or synergy will change with my other gear.
Hagusb -> Parasound DAC1500 -> Dynahi -> LCD-1/W5000
Oh looks like bass extension is pretty decent.. just heard some low bass notes on The Mae Shi - Run to Your Grave that I\'m pretty sure I haven\'t heard before.
_____________
-
Zapowiada się bardziej niż ciekawie. :)
Tomek, czy zaywazyłeś gdzieś wzmiankę kiedy wejdą te nowe obudowy?
Ciekawe ile drewniane będą więcej kosztować. :)
-
Zapowiada sie nawet bardzo ciekawe, acz ja osobiscie jestem bardziej ciekaw konstrukcji re5 ze strony chin, wzbudzily one najwieksze zainteresowanie i wielu tych co mialo w swoim inwentarzu omegi 007 bylo bardzo bardzo milo zaskoczonych. Wielu pisalo ze dzwiek z nich byl zywcem przeniesiony z magnetostatow do wersji nausznej, potega brzmienia i basu,szczegoly, jednym slowem bardzo bardzo ciekawe sluchawki.
LCD1 powinni popracowac nad obudowa, podejrzewam ze sama obudowa zabiera im okolo30-40% brzmienia ktora sklada sie z komfortu noszenia i estetyki obudowy.
Mam nadzieje ze nie beda kosztowac wiecej niz obecnie, bo 400$ to nie mala kwota.
-
osobiscie nie zaplaciclbynm 400$ za cos w takiej obudowie
-
Ja bym nie liczył na to, że w nowej obudowie będą kosztowały te 400$, gdyby tak było, ludzie którzy dostali je w takiej postaci jak teraz czuliby się zawiedzeni, a firma zapewne musiałaby wymieniać obudowy na nowe. Tak więc podejrzewam, że cena spokojnie podskoczy do co najmniej 500$ o ile nie więcej.
Ja również czekam na wieści o tych chińskich ortho, bo one już na starcie wyglądały lepiej, driver też wyglądał obiecująco.
-
Intuos, obce źródła donoszą, iż posiadasz KH-83 (73?), które są oparte o drivery z Fostexów T10. Czy to prawda? Możesz parę słów o brzmieniu napisać?
Pozdrawiam
-
O chińskich ortho ostatnio ucichło.
Tylko, że ER5, przynajmniej na cenach ogłaszanych na CanJam\'ie, mają kosztować 2x tyle co Audeze. Jeżeli tak naprawdę się stanie, to ER5 będę musiał odpuścić.
Wolałbym już poczekać na LCD1 w drewnie.
-
Sim :)....
mialem je przez czas jakis, i niestety ale jeden z driverow padl....
faktycznie obudowa ma mozliwosc ustawiania pelnego 3d w zakresie lezenia na glowie, ale i tak uwazam ze lepsze jest samoistne dopasowywanie sie yh100.
Co do dzwieku to typowe ortho z brakiem pochlaniacza za driverem, ciemno, parno i malo emocjonalnie. Proba podrasowania dzwieku nic nie dala, w kazdym razie malo dala. Potem driver ucichl, sprawdzalem go i nic.
takze jezeli spodziewasz sie rewelacji to obudowa duzo lepiej wyglada niz reprodukcja dzwieku. Sam sie nastawialem na nowe horyzonty, dzis nie kupil bym ich.
-
No własnie zastanawiam sie co sie dzieje z ortho er5, lcd1 w drewniw napewno otworza skrzydla, ale z tego co pamietam chinczycy uzyli kosmicznej technologii i dzwiek faktycznie wciagal niesamowicie
-
Krisio, mam pomysl
jakby tak z dziesiec czy pietnascie osob z AH zaczelo wysylac maila do head direct pytajac sie o te sluchawki napewno szybciej brali by sie do pracy.
Cena podobno ma byc w oscylacji 600-800%, jak dolar spadnie to niszczyciel dla oo7 omega 2 w postaci er5 bylby w drodze do Polski.. :)
-
600-800$ :D
-
Chińczycy to się chyba nie przejmują patentami, bo z tego co wiem, to patent ma chyba AKG i Yamaha?
Ale te firmy to chyba nigdy nie zrobią już ortho
-
Czy da się Yh100 zmodować, tak by nie traciły swojego wypełnienia i delikatnego sopranu a zyskały w innych kwestiach?
Tomku, na Wkiphonii napisałeś, że twj mod daje YH100 dźwięk 90% z 100% tego co okazują YH1000. Czy mógłbyś to trochę bliżej zobrazować? :)
Gdzie zakupiłeś tą ruską srebrzankę i jakiego innego kabla oprócz Mogami 2354 mógłbym użyć do wymiany kabla?
-
>> intuos, 2009-08-13 14:22:08
[...]dzis nie kupil bym ich.
Dzięki za info, tak mnie zbierało ale widać nie ma na co :).
Pozdrawiam
-
Prawie nowe Audio-Technica ATH-2 na ebay.com
http://tinyurl.com/o5aexe
-
http://www.head-fi.org/forums/f10/fs-yamaha-yh-100-yh-1-orthodynamics-price-drop-439252/
-
>> asmagus, 2009-08-16 09:48:56
http://www.head-fi.org/forums/f10/fs-yamaha-yh-100-yh-1-orthodynamics-price-drop-439252/
Biorąc po uwagę ze gostek jest z Angli, to nie placimy VATu i cła być może to się opłaca
Ja swoje kupowałem w zlym okresie, waluty były drogie, ciezko je było dorwać na ebay no i przepłacilem
Teraz wyszłoby znacznie taniej
-
Cena jest dobra, gdyby opuścił powiedzmy tą końcówkę w postaci 20$ to byłaby bardzo dobra.
Swoją drogą ostatnio sporo YH-100 było do sprzedania, a jeszcze jakiś czas temu pojawiały się sporadycznie.
Pozdrawiam,
-
>> krisio06, 2009-08-13 14:29:07
>Tomku, na Wkiphonii napisałeś, że twj mod daje YH100 dźwięk 90% z 100% tego co okazują YH1000. Czy mógłbyś >to trochę bliżej zobrazować? :)
Byłem u kolegi Intuosa w weekend, porównywałem krótko (bo większość czasu słuchaliśmy systemu kolumnowego z tasowaniem wzmakami i cd:) YH-100 (moje) do jego YH-1000. Powiem to tak, jak dla mnie po włożeniu YH-1000 na głowę pierwsze co się rzuca w uszy, to jakby kolejna cienka zasłonka gdzieś znikała, dźwięk jest czystszy, dokładniejszy i dostaje oddechu, scena nabiera kolejnego wymiaru, ale żeby dokładniej go ocenić, trzeba wsłuchać się dłużej, bo to akurat są niuanse mało słyszalne tak od razu, całe pasmo jest ponadto bardzo spójne. W brzmieniu YH-1000 nic nie brakuje ani nic nie przeszkadza i ja myślę, że mod Tomka po prostu idzie w stronę YH-1000 (czyli ideału ortho posiadanego przez Tomka) i jest to naturalna zmiana. W stosunku do stockowych YH-100 ten mod + rekabling odpowiednim kablem dają bardzo dużo, dla mnie to jest klasa do góry, te zabiegi jakby "odkorkowują" ich brzmienie.
Pozdrawiam,
-
Czy ja wiem czy cena taka dobra.. YH-100 w podobnym - bardzo dobrym - stanie i z oryginalnym boxem poszly ostatnio na amerykanskim ebay\'u za $167.
-
Szwagiero- Największy problem jest z tym, że z tego co czytam, egzemplarze Yh100 nieco różnią się od siebie i nie dla każdego odpowiedni kabel, mod może być odpowiedni. Tu jest największy problem. Trzeba wstrzelić się w odpowiedni kabel. Na ten sławny od myśliwców SU-37 będę musiał poczekać. Za to pewnie na pierwszy ogień pójdą Conducfil i Mogami, tylko muszę poszukać czy Mogami można kupić gdzieś bliżej kraju, a nie w Australii. :)
Dzięki za krótki opis, wiem już w którą stronę zmierzać. :) Mam nadzieję, że kiedyś uda mi się posłuchać YH1000. :)
Czy ktoś próbował dynamat xtreme do modowania ortodynamików?
http://allegro.pl/item713264128_mata_dynamat_xtreme_speaker_kit_2_szt_opole.html
Chodzi mi po głowie jeden mod tylko nie wiem czy na dynamat nie przeskoczy jakiś impuls ( znajdzie się bardzo blisko magnesu ).
-
Krisio06 to, że egzemplarze YH-100 różnią się od siebie to nawet ja Ci pisałem, ja piszę wrażenia z porównania moich YH-100 i Tomka YH-1000 (jego YH-100 akurat nie było pod ręką). Oczywiście w moich ten mod pomógł dużo i to nie jest kwestia więcej czy mnie basu albo innych wysokich, chodzi o to, że całość się otworzyła. W każdym razie w moich YH-100 i Tomka również ten mod okazał się odpowiedni, nie wiem jak w YH-100 aasata, ale to niech on się wypowie albo Tomek porównując je do swoich.
-
>> wysiu, 2009-08-16 22:33:42
>Czy ja wiem czy cena taka dobra.. YH-100 w podobnym - bardzo dobrym - stanie i z oryginalnym boxem poszly >ostatnio na amerykanskim ebay\'u za $167.
Ale tak jak już pisał aasat powyżej, przesyłka jest na terenie Unii Europejskiej a to jest dość istotne. YH-100 potaniały, jeszcze niedawno poniżej 200$ nie schodziły, to za pewne konsekwencja ich "wysypu" ostatnio.
-
>> majkel, 2009-07-15 09:30:27
Masz rację, a jest to nawet w PS1000. Tyle że powierzchnia otworów w stosunku do powierzchni oosłony jakby inna, ilość powietrza wokół przetwornika też.
Sorki, ze odgrzebuję tę kwestię, ale znalazłem jeszcze taką fotkę z drivera z Grado HP-1000,
Chyba jednak teoria o dziurkach przujących dzwięk nie do końca jest prawdziwa
-
może w hp-1000 również popsuły dźwięk? ;)
---------------------------------------
sprzedam słuchawki ortho YAMAHA YH-1 oraz ukraińską kopię Echo H16C40
-
znudzony nie dzianiem sie niczego w swiecie ortho:) postanowilem zapytac sie bezposrednio w heaudio co RE5 z za wielkiej wielkiej wody, i odpowiedzieli mi :
Dear Tom,
Thanks for your email. The othordynamic headphones will be finished in the next 4 weeks. Will publish more details soon.
Best,
Fang
-
Jak ja pisałem do Head- Direct to odpowiedzi nie otrzymałem.
No coż.
-
mam nadzieje ze prise nie przekroczy 700$, z tego co czytalem o CANJAM te sluchawki byly jedny z najciekawszych na calym meetingu
-
No i jakie nastroje po pierwszych opisach właścicieli LCD-1 z head-fi?
Intuos jak rozumiem nastawiasz się bardziej na RE5 niż Audeze?
Czy uważasz, że będąc wyceniane na 700$-800$ dorównanją dzwiękiem Yamahom YH-1000? Ciekaw jestem, mogłyby się stać nową legendą...
-
Sim
wszyscy mamy tak rozne gusta i gusciki ze nie biore sobie na barki tego jak inni je uslysza.
acz wydaje mi sie ze napewno stana sie legenda. Zbyt wiele osob bylo nimi zachwyconych na meetingu canjam by moglo byc inaczej.
Co do yh1000 to wydaje mi sie ze ich sila tkwi w tym ze obdzieraja dzwiek z szat i pokazuje go jak wg nich to brzmi. Ale pokazuja to bardzo spokojnie, bez przeostrzania. W 1000 wszystko ma swoje miejsce i mase w szeregu, i czesto bywa tak ze nie robi sie wielkiego wow, ale w pewnyn momencie (przynajmniej ja) po zalozeniu innych sluchawek zdajemy sobie sprawe jak prawdziwe yh1000 sa w swoim przekazie, a przekaz jest bardziej poetycki niz monitorowy. Zreszta ortho blizej do poezji niz do relacji z miejsca zdarzenia:)
Ale bynajmniej nie bede tworzyl legendy yh1000. SS100 duzo wieksze wrazenie na mnie zrobily a jak pierwszy raz ich posluchalem. yh1k kiedy pierwszy raz zalozylem na uszy i puscilem ladny wokal stworzyly atmosfere tak naturalnego i wciagajacego glosu/ srednicy potocznie- ze z usmiechem na twarzy powiedzialem "faktycznie w tym nagraniu Ayo ma sexowny glos"...
ale to tak miedzy wierszami :)
-
Może to zabrzmiało jak zaczepka :) ale poważnie uważam, że YH-1000 to legenda, w tym pozytywnym znaczeniu, nawet nie słysząc ich. Jeśli stare dobre słuchawki uzyskują wysokie ceny i niełatwe są do dostania to są już legendą. To jak z Fostexami T50v1... Apropos, mam v2 ;) ale z wrażeniami sie muszę wstrzymać by dokładnie i spokojnie je posłuchać.
Zastanawiałem się bardziej czy patrząc na ceny YH-1000 i RE5 (jeszcze brak oficjalnych danych) czy LCD-1 czy dzwięk też będzie się prezentował w kolejności (oczywiście ranking będzie subiektywny) YH-1000 > RE5 > LCD-1, czy też uważasz/oczekujesz że nowe orto nie są w stanie pokonać YH-1000?
Pozdrawiam
-
>w kolejności (oczywiście ranking będzie subiektywny) YH-1000 > RE5 > LCD-1, czy też uważasz/oczekujesz że nowe orto nie są w stanie pokonać YH-1000?
Bełkot wyszedł bo to samo powiedziałem jako alternatywy :). Sorki.
Pozdrawiam
-
>> intuos, 2009-09-01 16:37:03
>faktycznie w tym nagraniu Ayo ma sexowny glos
No cóż z płyty CD to nie to samo, jak słuchałem jej w radiu z koncertu 3PR na żywo to raczej bym poszedł dalej; on jest dziki zwierzęcy-nie ma żartów zchrumkała by Cie jak nic ;)
-
Hehe co by było na koncercie? ;) Ale płyta również świetna szczególnie pierwsza i bardzo dobrze zrealizowana.
-
Na koncercie mogloby byc gorzej :)))
-
A co do kolejności w rankingu to nie bardzo widzę sens takiej dywagacji bo wszystko się może zdarzyć. Dopóki nie będzie choćby opinii nie mówiąc już o posłuchaniu tych słuchawek chyba nie bardzo jest sens się wypowiadać.
Nie widzę powodu dla którego dzisiaj ktoś nie byłby w stanie zrobić czegoś lepszego niż kiedyś, choć wiąże się to z dużymi trudnościami, rynek jest inny i wypuszczenie takiej konstrukcji jak YH1000 musiałoby być bardzo kosztowne, co wiązałoby się z ich wysokim kosztem ostatecznym w sprzedaży. Natomiast jeśli Chińczycy podadzą coś nawet porównywalnego lub niewiele gorszego, to i tak będzie to ciekawa opcja, bo będzie można kupić nowe, a nie polować 5 lat na jakiś używany, nierzadko wymęczony egzemplarz.
-
>> fallow, 2009-09-01 17:10:30
>Na koncercie mogloby byc gorzej :)))
Ale z kim z Tomkiem i jego spontaniczną reakcją? Ja myślę, że jakby do odbioru włączył się jeszcze wzrok to mogłaby być bomba ;) Aczkolwiek oczywiście co kto lubi :)
-
Gorzej w sensie sonicznym, jednak masz racje - mysle, ze walory wizualne zdecydowanie zapewnilyby hi-endowosc przekazu :))
-
>> szwagiero, 2009-09-01 17:11:19
A co do kolejności w rankingu to nie bardzo widzę sens takiej dywagacji[...]
[...]
Natomiast jeśli Chińczycy podadzą coś nawet porównywalnego lub niewiele gorszego [...]
:) Wątek zarastał pleśnią i wypadało coś ruszyć. A właśnie o takie dywagacje mi chodziło. Każdy chyba mocno trzyma kciuki ale nie do końca wierzy, żę będziemy mieli prawdziwą sensację.
Pozdrawiam
-
Sim1 ja się sensacji nie spodziewam w świecie słuchawek, mam jakieś takie nieodparte wrażenie, że co najlepsze to już i tak było i "to se ne wrati" ;) Natomiast tak jak pisałem, nawet jeśli nie będzie to przełomowe ortho, tylko po prostu porządne w dobrym stylu takie jak np. Fostexy, SS100 czy YH100 i cena będzie odpowiednia (zjadliwa) to i tak będzie dobrze, bo ludzie będą sobie mogli w końcu spokojnie wybrać pomiędzy klasycznymi słuchawkami, a ortho bez konieczności kupowania używanych egzemplarzy.
A co do faktu, że wątek przycichł no cóż... czasem wolę nie czytać nic jak czytać takie dywagowanie jak przed pojawieniem się HD800, gdzie na prawdę czasami mnie już śmieszyły te domysły i spekulacje. Utrzymanie na siłę dyskusji ma też miejsce często w innym wątku o słuchawkach i nie zawsze wychodzi to na dobre ;)
-
Sima widze ze poszedles w moje slady..... :D avatar--->
Odpowiadasz na wpis
>> Sim1, 2009-09-01 16:55:41
Może to zabrzmiało jak zaczepka :) ale poważnie uważam, że YH-1000 to legenda, w tym pozytywnym znaczeniu, nawet nie słysząc ich. Jeśli stare dobre słuchawki uzyskują wysokie ceny i niełatwe są do dostania to są już legendą. To jak z Fostexami T50v1... Apropos, mam v2 ;) ale z wrażeniami sie muszę wstrzymać by dokładnie i spokojnie je posłuchać.
Zastanawiałem się bardziej czy patrząc na ceny YH-1000 i RE5 (jeszcze brak oficjalnych danych) czy LCD-1 czy dzwięk też będzie się prezentował w kolejności (oczywiście ranking będzie subiektywny) YH-1000 > RE5 > LCD-1, czy też uważasz/oczekujesz że nowe orto nie są w stanie pokonać YH-1000?
Sim cos mi sie wydaje ze RE5 da do wiwatu yh1000.... W yh1k nie doswiadczysz przestrzeni kosmicznej, scena jest swietnie poukladana, czujesz gdzie w studiu co gra i gdzie solista spiewa, i dlatego wielu sie zachwycala nad ich scena 3d, bo o ile nie idzie w szerz to w głąb jak najbardziej. RE5 maja podobno przestrzen glosnikową no i sa dookola uszne co oznacza ze wygodniejsze niz yh1000(pomimo patentow na glowie.
Tez mam zdanie ze yh1000 to legenda. Jeszcze dzis przypominam sobie jak wogole wpadlem na trop ortho, a mianowicie bylo to mniejwiecej tak....
szukajac sluchawek innych niz uzywam, a wtedy byly to tonsile sd426 szperalem po allegro to tu to tam, i zobaczylem ze jeden gosciu sprzedawal akg400. Napisal ze je sprzedaje bo udalo mu sie znalesc yamahy hp-1. Zaczalem wiec szukac yamah, ale nigdzie nie bylo zadnych danych, Enigma........ Az tu pewnego dnia na allegro patrze yamahy yh100, licytacja od 5zl, ktos tam dal 10zl, ja wpisalem na minutke przed 100zl...i kupilem je za 16zl. Nie wiedzialem jeszcze czy to ortho i dopiero headfi mnie w tym uswiadomilo, ze to nawet lepsze niz hp-1. I w ten sposob wglebialem sie w ortho. Na poczatku zupelnie mnie jakos nie zachwycily, a to z paru powodow, nie mialem ich czym napedzic a podrugie wydawly sie jakies takie bez szczegolow. No zaczalem modowac je wg roznych sposobow. Nagle okazalo sie ze moga byc mega szczegolowe ale tracily wtedy impet. W miedzy czasie wchodzac coraz glebiej w swiat ortho okazalo sie ze yamaha robila jeszcze jeden model przez tylko dwa lata , a byl to yh1000/hp1000. Sama ilosc zer za 1 przyprawiala mnie o dreszcze na plecach. No wiec zaczalem szukac ich. Na poczatku znajdywalem tylko katalogi. Pamietam jak dzis kiedy udalo mi sie dostac katalog w pdf wersji hp-1000(wersje hp to glownie modele na Japonie, wersja yh to wersje poza japonie, ale to nie regula)
Bylo w tym katalogu zdjecie. Patrzylem sie na nie ze 100 razy na dzien. Poszukiwania trwaly przez ponad rok. Pisalem do studiow w Japoni, w Anglii, Niemczech az w koncu facet posiadajacy studio nagraniowe w stanach odpowiedzial ze je mam. No ale nie tak odrazu odpowiedzial. Pisalem do niego 3 razy i dopiero po trzecim razie dal znac , odpowiadajac w mailu ze musze byc bardzo zdeterminowany...:)
Przez 3 miesiace trwaly pertraktacje czy je mi sprzeda. No i sprzdal, potem czekalem prawie 1,5 miesiaca az dojda do mnie. BYly wielkie chwile zwiatpienia, zwalnialem sie czasami z roboty kiedy awizo przychodzilo...Az tu pewnego dnia pojechalem na poczte, a ty paczka z zagranicy (wow!!!) idac do samochodu nie wytrzymalem, musialem otworzyc pudelko z obiektem westchnien ktore codziennie kilkarazy dziennie ogladalem i sie nim zachwycalem.
Pierwsze co zrobilem jak wrocielm do domu to wszyscy wiedza co....:)zalozylem na uszy i nacisnalem play. Wszystko co wczesniej slyszalem z yh100 rozmylo sie pod chmura naturalnosci jaka bila z dzwieku tych sluchawek. Wtedy zdalem sobie sprawe z jednej waznej rzeczy. Hp-1 nie mogly sie z nimi rownac, a roznica w oznaczeniu wyraznie o tym mowila. Tródne bylo sobie do wyobrazenia ze hp-1 i yh1000 to tak rozne swiaty, z jednej strony tak podobne z drugiej tak odlegle jakosciowo. No ale reszte szczegołow opowiesci pozostawie sobie dla wnuczka :P
Pozdrawiam kolegow.
ps.
RE5 narobia zametu nie tylko w swiecie ortho, byl tam jeden gosciu ktory na codzien slucha omeg2 mk1 i byl pod tak duzym wrazeniem ze cigle do nich wracal podczas canjam.
-
>> intuos, 2009-09-02 06:25:04
Dzieki za świetną biografię, domyślam się, ze YH-100 za 16zł kupiłes w 2006 roku, podobno w tym czasie SS-100 chodziły na ebay po 25$ :) a YH-1000 w 2007 roku za około 200$ ?
Ostatnio tez napisałem do jednego studio w USA które miało 2 szt Yamaha HP-1000, ale niestety juz je sprzedali komuś innemu
Szkoda, to teraz takie legendy coraz ciężej kupić
-
Piękna historia. Ja wchodziłem w ortho troszkę inaczej. Kupiłem Fostexy T50RP i używałem ich w pracy a tak naprawdę namówiłem na początku na ich zakup kolege ;) i po tym jak ich posłuchałem stwierdziłem, że też kupuję.
Codzienne używanie nie pozostawiało wątpliwości, że planarne przetworniki grają "inaczej" i że w zasadzie to mi się to podoba. Punktem zwrotnym był zakup Yamahy HP50A, wtedy zrozumiałem, dlaczego mówią że nowe T50RP to już nie to. Później kolejny przełom T20...
I tu podobnie... od kiedy pierwszy raz dowiedziałem się o SS-100 zawsze do nich wzdychałem. Ale wydawały się nierealne. Jak pojawiły się na ebay-u to straciłem głowę :). Założony limit na licytację można powiedzieć, minąłem z hukiem ale czułem za uszami, że wciąż warto. Po dwóch niezwykle długich tygodniach przyszły. Początkowo byłem nieufny i słuchałem, słuchałem i słuchałem, było dziwnie. I w końcu załapałem o co w ich dźwięku chodzi :).
I teraz problem polega na tym, że są niezwykle wymagającym i specyficznym punktem odniesienia dla innych orto... Jak na razie wszystkie Yamahy, ba! nawet pozostałe Fostexy które miałem okazję słyszeć grają inaczej. Mają swoją sygnaturę i chyba z nimi jest tak, że albo zachwycają albo są dziwne i nieciekawe.
Generalnie stałem się fanem otwartych konstrukcji orto, gdzie obudowa jak najmniej przeszkadza działać czystemu driverowi pozostawiając w górze dużo powietrza. Podejrzewam, że YH-1000 są takie właśnie i życzyłbym sobie by RE5 takie były ;).
Pozdrawiam
-
assat,
szkoda ze nie udalo ci sie dostac 1000czek, dobrze miec rozne referencje i siegac kazdego dnia po inna :)
Sim,
yh1000 mozliwe ze beda ciemniejsze od ss100, ciezko powiedziec jak to jest z powietrzem w nich, trzeba posluchac, nie chce tworzyc legend, wiem ze fostex (tu przypis cwaniaku :) max mk2) gra inaczej, zwiewniej, yamaha jest bardziej miesista, ale mam nadzieje ze przekonasz sie sam.
Generalnie kazdy ma swoja historie, i ciesze sie ze w jakis sposob lacza sie one w nas i czynia nasze hobby nie wybrykiem ale wspolnym podązaniem za ortho celem :)
w sumie prawda jest jedna ;)
pozdrawiam
ps
re5 napewno beda bardzo lekkie i przestrzenne, w skrocie graja jak magnetostaty, nie jak ortho, to niby to samo ale podobno inaczej
-
>> Rafaell, 2009-09-01 17:04:29
No cóż z płyty CD to nie to samo, jak słuchałem jej w radiu z koncertu 3PR na żywo to raczej bym poszedł dalej; on jest dziki zwierzęcy-nie ma żartów zchrumkała by Cie jak nic ;)
Rafaell nie bylo mi dane jej slyszec ale moze kiedys sie przekonam jak pokraczne sa nasze systemy w zderzeniu z rzeczywistoscią:)
-
Co to za model słuchawek wisi na szafie :)
-
Hahaha, poznałem bez powiększania, z samego thumba - YH-100.
Pozdrawiam
-
moze odsprzeda ;D
-
Troche ortho na ebay\'u
Fostex T20
http://tinyurl.com/l5op5n
Oraz w idealnym stanie Yamaha YH-1
http://tinyurl.com/myboyc
Yamaha YH-3
http://tinyurl.com/mnrnzm
-
No to by rozruszać troszkę zakurzony temat 3 fotki ;)
Pozdrawiam
-
>>Sim1
Jeszcze nam powiedz, że to Twoje?!
-
Oj chyba tak... szybko tu spisuj swoje wrażenia i porównania z SS-100 i YH-100! Widzę kolego, że masz teraz super kolekcję...
-
Gratuluję!! należy dodać, ze to jest Fostex T50 z 1980 roku znany jako wersja druga
-
Moje :D
Aasat to się zna ;), żeczywiście wersja druga czyli po 1980 z pojedynczym paskiem na głowie (pierwsza wersja miała podwójny) i jakimiś zmianami driverze.
Na wikiphonii piszą, że zmiany poszły na gorsze... i rzeczywiście w stosunku do SS-100 mają mocy gumowaty bas i stłumioną górę. Czyli można by powiedzieć, że SS-100 nadal referencyjne... ale... no właśnie.
Pozwoliłem sobie na otworzenie ich zaglądnięcie... i poza delikatnym wytłumieniem z zewnątrz jednym krążkiem czegoś a\'la wacik bawełniany, między driverem a uchem zastosowane zostały takie cienkie ale sztywne materiałowe krążki (w Yamahah HP50A też cos podobnego było)... usunąłem je, uszczelniłem drvier od strony ucha (oryginalnie dwustronną taśmą jest mocowany do obdowy), skręciłem i cud się stał :)
Cały feler brzmienia był chyba zasługą tych wytłumień bo gumowatość basu znikła, góra została uwolniona i jest to teraz dźwięk klasy SS-100, bas dosyć sprężysty ale mocniejszy i schodzi znacznie niżej niż w SS-100.
Jestem bardzo zadowolony, by nie powiedzieć zachwycony!
Pozdrawiam
-
Co do YH-100 to na moje ucho i SS-100 i te T50 są wyższą klasą... ale to choćby przez to że tu są duże drivery i tył mają otwarty na świat i praktycznie nie ma od czego odbijać sie dźwięk więc jest bardzo otwarty. No i ta góra jest inna. Ale to chyba będziesz miał okazję na SS-100 sprawidzić ;).
Te Fostexy nawet spróbowałem kompletnie bez zewnętrznego wytłumienia :) ale strasznie się głośno zachowują (grają wtedy tak samo głośno jak wewnątrz... a nawet głośniej bo pady mają mniejszy otwór niż grill) i nie da się ich tak używać bez przeszkadzania okolicy.
Pozdrawiam
-
Gratulacje, czy mógłbyś zdradzić gdzie kupiłeś taki stuff? :)
Zdradźcie z aastatem jakie nauki należy posiądź by odnajdywać te perełki. Hehe :)
-
>> krisio06, 2009-09-11 14:48:06
No to jest wiedza tajemna :), szukanie takich pereł to jest jak szukanie igły w stosie siania, ale jak widać czasem się udaje
-
Jak zwykle się zgadzam z aasatem :D.
Pozdrawiam
-
No to jeszcze musicie tylko znaleźć YH-1000 i będzie pozamiatane ;)
-
YH-3 za grosze :)
http://tinyurl.com/oawakn
-----
Sprzedam słuchawki Yamaha YH-100
-
Pokazały się dosyć rzadkie słuchawki Yamahy. Niby najniższy model ale minimalistyczny i pracujący w otwartej obudowie. Jestem ciekaw jak grają, bo z całkiem przyzwoitą skutecznością mogą służyć do sprzętu przenośnego.
Ktoś ma jakieś doświadczenia z nimi?
http://tinyurl.com/ljjxr9
Pozdrawiam
-
Często biorą mnie wątpliwości, czy dobrym zwyczajem jest umieszczać linki do ciekawych aukcji w wątku. Jakie jest wasze zdanie? Powinniśmy czy też nie?
A skoro już - pokazały się Fostexy T20v2, bardzo fajnie grające słuchawy, ciekawie grają już w stanie oryginalnym, po dodatkowym wytłumieniu muszli patafixem zbliżają się do na prawdę pięknego brzmienia. Tu dodatkowo ciekawostką jest oryginalny pojemnik :)
http://tinyurl.com/ybh9n4v
Pozdrawiam
-
ja mysle ze warto, jak ktos cos znajdzie fajnego, a wie ze tego nie kupi to bardzo miłym z jego strony bedzie wstawienie takiej aukcji, a pal licho ktos sie skusi. Zawsze etz taka aukcja moze spowodowac rozruszenie dyskusji.
Tak poza tematem wstawiania linków, ztuningowalem swoje Echo TDS-16, do wytlumienia dorzucilem jeszcze wacik kosmetyxczny i zrecablowalem je kablem klotz my206, kabelek bardzo je rozjasnił, scena jest zadziwiajaco duza jak na ortho moim zdaniem, graja naprawde przyjemnie... w kolejnosci co teraz bede robic to musze pojsc kupic patafix\'a ze 2 paczki odrazu, wyloze nim muszle, wyszczelnie ją i jeszcze przykleje przetworniki nim.
-
a wlasnie nie walaja sie komus moze jakies przetworniki w domu ala te z fostex\'ow ? O te takie płaskie mi chodzi... mam w domu sluchaweczki dero z ktorych po chwili walki mozna by zrobic całkiem całkiem orthosy ;)
-
>> Brestinder, 2009-09-29 18:05:52
Wrzuć jakieś fotki prosze
-
http://www.allegro.pl/item733351896_sluchawki_niemieckie_dero.html
graja nawet ladnie ;), zaluje tylko ze padow nie mam, ale te z k141 beda pasowac idealnie raczej.
-
no ale te Dero to nie są ortho, ale fakt wyglądają ładnie jak na słuchawki Vintage
-
Aczkolwiek po dokładniejszym przyjrzeniu wyglądają raczej na budżetowe słuchawki którym daleko do takich konstrukcji jak Pioneer Monitor 10
Nie wiem jak grają, ale wydaje mi się, że ktoś chce je sprzedać drożej niż są warte
Nie róbmy z każdego Vintage legendy
-
czemu wy nieczytacie moich postow do konca ...
"po chwili walki mozna by zrobic całkiem całkiem orthosy ;)"
no ale wracajac co mnie zdziwilo to to ze przetwornik jest wytlumiony z tyłu, tym samym czym wytlumione mialem echa..
-
>> Brestinder, 2009-09-29 20:29:20
Zwracam honor, fakt nie doczytałem postów wyżej
-
Majac 21 par sluchawek moge sobie pozwolić na mała żonglerkę przetwornikami po tych starszych mniej wartych modelach ;)
-
>> Brestinder, 2009-09-29 18:05:52
>Tak poza tematem wstawiania linków, ztuningowalem swoje Echo TDS-16, do wytlumienia dorzucilem jeszcze wacik kosmetyxczny i zrecablowalem je kablem klotz my206, kabelek bardzo je rozjasnił, scena jest zadziwiajaco duza jak na ortho moim zdaniem, graja naprawde przyjemnie... w kolejnosci co teraz bede robic to musze pojsc kupic patafix\'a ze 2 paczki odrazu, wyloze nim muszle, wyszczelnie ją i jeszcze przykleje przetworniki nim.
Ja po ostatnich diświadczeniach mogę powiedzieć że klotz my206 nie jest najlepszy, nne kable jeszcze trochę odsłaniają i góry i dołu. Doświadczyłem tego na interkonektach, np Conducfil 8030. Kupiłem też ostatnio Cordial CPK 220 który b. chwalą do reklablowania CAL! ale jeszcze nie spróbowałem.
Co do zmian w słuchawkach to najczęściej nadmierne tłumienie filcami/bawełną zabiera scenę, lepiej najpierw sam patafix wypróbować - stłumi brzęczenie plastiku obudowy i uszczelnienie drivera tym patafixem pozytywnie wpłynie na odtwarzanie basu, będzie bardziej sprężysty i wcale nie mniejszy.
Te TDS-y są ponoć wzorowane na Sansui SS-100 a więc otwarta konstrukcja... więc sugeruję najpierw tylko patafix by ich nie zamknąć zbytnio.
Pozdrawiam
-
no konstrukcja jest otwarta, wlasnie mysle czy by przetwornikow z tds\'ow nie wrzucic do tych obodow z dero, tam będa bardziej oddychac. Co do Klotz\'a to gra mi lepiej od cordiala cmk422... zwreszta nie bede na niego nazekac bo po co ;)
-
Ja bym tych przetwoników nie ruszał, widzę obudowa przetwonika jest prawie żywcem ściagnięta z Fostexów T50 i OEMów o nie opartych. Czyli rzec by można optimum :). Jedyny minus że mocowanie jest w środku a nie po bokach jak w przypadku fostexa.
Czy od strony ucha masz na driverze jakiś filc? Jego usunięcie może pomóc w uzyskanie większej przejrzystości góry. Jeśli jest to warto spróbować.
Pozdrawiam
-
Echo TDS-16 to nie jest kopia SS-100, tylko YH-1. Kopią SS-100 jest TDS-7 (miałem je dawno temu ale jeden przetwornik był walnięty, ergonomia tych słuchawek jest poniżej krytyki!). TDS-16 są całkiem fajne, ale jednak gorsze od TDS-5. Ja w swoich mam wymieniony kabel przez Tomka na jakiś studyjny mało znany, mam też drugi egzemplarz dziewiczy.
-
>> szwagiero, 2009-09-29 23:30:13
Echo TDS-16 to nie jest kopia SS-100, tylko YH-1
No to podu*cyły mi się lejce :). Byłem przekonany że skoro TDA-5 i TDS-5M już są kopią (nawet wizualnie) to wystarczy. Te TDS-16 nie wyglądają jak YH-1. Ale faktycznie TDS-7 i chyba w takim razie gdzieś mi kiedyś mignęło TDS-15?
No nic, w radziekich ortho jestem czystym teoretykiem w przeciwieństwie do Szanownego Kolegi :).
Pozdrawiam
-
Które słuchawki z USSR są klonem których jest na wiki
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=USSR_Headphone_Clone_Chart
-
A takie Amfitony TDS 15 to nawet za wschodnią granicą są w cenie
http://molotok.ru/item730584353_sssr_naushniki_amfiton_tds_15.html
-
Niestety TDS-15 nie słuchałem, a bardzo bym chciał - to chyba ostatnie interesujące mnie ruskie słuchawki których nie słuchałem :( Amfitony są również tak samo chwalone jak TDS-5M, tak więc TDS-5M to najbardziej udana kopia YH-1, zaś TDS-15 to prawdopodobnie najbardziej udana kopia SS-100.
aasat czy Ty sobie napisałeś jakąś aplikację przeszukującą aukcje na całym świecie? ;))
-
>> szwagiero, 2009-09-30 10:09:17
aasat czy Ty sobie napisałeś jakąś aplikację przeszukującą aukcje na całym świecie? ;))
ee tam, tak czasem trafiam przypadkowo :)
-
Są jeszcze TDS-19 (wedle tabelki kopia YH-1), czy ktoś to na oczy widział? Nawet w necie nie bardzo są jakieś informacje czy zdjęcie.
-
Swoje TDS-5M planuje odrestaurować, rekabling, uszyc nowe pady i pałąk, bo naprawde grają niewiele gorzej od YH-100
-
i dolutować wtyk, czy już masz? ;))
-
>> szwagiero, 2009-09-30 10:31:51
i dolutować wtyk, czy już masz? ;))
wtyk to już w rekablingu
-
jade z echami dalej, wytlumienie, stockowe ( 2 szmatki + gąbeczka taka pomaranczowa ) + platek kosmetyczny + zurzyta gąbka z koss ksc35 wrzuone do srodka kanapki, dalej przytkane watą po 18 dziurek, tak samo w obu kanałach... no teraz z mojego sprzetu robia na mnie wieksze wrazenie niz yh100 od introusa, jeszcze tylko te cholerne pady od dantax\'ow musze zamienic na cos orthofilskiego, no i uszczelnienie muszli patafixem, gdzie sie tylko dac będzie.
-
>> Brestinder, 2009-10-01 23:20:09
>no teraz z mojego sprzetu robia na mnie wieksze wrazenie niz yh100 od introusa
Zdaje się, że yh-100 Tomka to u Ciebie nie zagrały tak jak tego oczekiwałeś... no ale niestety prawda jest taka, że tych słuchawek nawet nie ma co porównywać (chyba że te mody wystrzeliły tds-16 w inną galaktykę;)
Jak dla mnie kwestia systemu.
-
Brestinder, jak w nich jest z lokalizacją źródeł po modach?
Fakt jest taki, ze modelować pasmo na równe jest stosunkowo łatwo ale uzyskać przy tym precyzyjną i nie rozjechaną scenę (nie koniecznie szeroką ale precyzyjną) jest już sztuką. Moje mody zbladły jak usłyszałem tę precyzję na Sansui SS-100. Od tego czasu raczej ograniczam się do wytłumienia patafixem, b. często to mi wystarcza.
Jedyne słuchawki które rzekłbym wg mojej miary ekstremalnie zmodowane posiadają b. dużą precyzję (chyba większą niż stockowe) to właśnie YH-100 zmodowane przez Intuosa.
Zabawy z modowaniem spowodowały, że już wiem, iż jeśli nie mam rozjechanej sceny to piki i górki w charakterystyce częstotliwościowej akceptuję jako swoistą "osobowość" słuchawek. Słuchawki grające równo ale bez wyraźnej sceny traktuję jako przeciętne. To jak przy kolumnach - pierwszy duży krok tu szczęsciu :) jest gdy grają i nie jesteś w stanie określić dokładnie ich położenia.
Pozdrawiam
-
Scena jest bardzo ladna aktualnie, prawie jak w k340, troszke wezsza jest w tych ruskich ortho. Wiem ze yh100 u mnie nie zagralo zadobrze, pewnie musialbym zrobic wlasny wariant tlumieniowy zeby z zero było dobrze, ogolnie im wiecej tych dziurek zatkam tym glosniej potrafia grac, zachowujac czystosc i dynamike. Są szybkie, głądkie, bas ma zejscie, wokale no orthodynamiczne jakby na to nie patrzec, bardzo ladne. Jedyne co by sie przydalo poprawic jeszcze to góra, ale mysle ze jak juz skoncze modelowac muszle patafixem to cały problem z góra sie sam rozwiarze.
-
szwagiero- Czy ty posiadasz yh100 zmodowane dokładnie takim samym sposobem, jaki jest pokazany na wikiphoni?
Ja po zrobieniu tego moda nie byłem bardzo zadowolony. To co się stało z sopranem w yh100 było strasze, znikła cała jego delikatność i wszystko poszło w szeroko rozumianą sybilizację. Tak miałem z materiałem tłumiacym i matą bituminczą na przetworniku. Ten ostatni patent rzeczywiście działa, pomaga słuchawkom zachować styl grania. Wczoraj wsadziłem jeden płatek kosmetyczny do każdej komory i usłyszałem o wiele lepszy dźwięk niż w jakiejkolwiek wczesniejszej konfiguracji. Pojawiła się ładna scena i dobry bas. Wcześniej było coś nie tak, był trochę głuchy i jednolity. Muszę wypróbować ten sposób z zatykaniem dziurek.
Dzisiaj powinienem odebrać paczkę z Conducfilem Sonolene 3014 i sprobuję je zrekablować.
-
Zmodowane YH-100 przez Intuosa grają bardzo dobrze, ale trzeba mieć do nich odpowiedni tor, u mnie na pospolitym emu1212m + Rudistor sprawdzają się lepiej YH-100 stockowe
Uważam, ze YH-100 potrzebują dobrej lampy, ocenianie ich na wzmaku tranzystorowym nawet w klasie A może być zbyt pochopne, ja tak zrobiłem, a teraz wycofuję się z tego co powiedziałem
Słuchanie YH-100 daje naprawdę dużo przyjemności, scena mozę nie jest tak poukładana jak w SS-100, ale za to grają bardziej gęstym dźwiękiem
-
Krisio
podstawowy blad ktory popelnia sie w trakcie modowania ortho yamah to zbyt duza ilosc materialu tlumiącego. Tak jak w swoim modzie napisalem -ilosc części tłumiącej musi byc bardzo bardzo indywidualnie dobrana. Mialem mozliwosc juz teraz sluchania 4 roznych yh100 i kazda ma swoje slowo w podawaniu dzwieku. Przez to staram sie uwrazliwic właścicieli yh100 na to by bardzo spokojnie dobierali ilosc wacikow i welny mineralnej. Czesto warto zostawic mod na 2-3 dni i dopiero cos mnieniac. Jezeli zbyt szybko będziemy chcieli robic zmiany, wejdziemy w petle w ktorej albo bedzie za ciemno albo za jasno(w twoim np przypadku). Bedzie okazja wpasc do mnie to zaprosze z wyprzedzeniem i ustawimy twoj mod, chyba ze zechesz mi je wyslac w drugiej polowie pazdziernika-tylko ze moj tor audio jest specyficzny....
-
Ja też mam zmodowane przez Intuosa. Podpięte do tranzystorowca przesuwają się w kierunku tego co mówisz, krisio06 ale nie aż tak mocno. Skrajne pasmo góry łagodnieje na OTL-u i wtedy się robi prawdziwie fajny klimat.
Miałem okazję porównywać YH-100 stockowe i modowane i trzeba uczciwie przyznać, że ten mod zmienia cakłowicie te słuchawki... możnaby je nazwać YH-100i :).
Pozdrawiam
-
Napisałem cały elaborat ale mi właśnie nie dodało :( Ale widzę, że Tomek już wyjaśnił o co chodzi.
Sim1 Twoje YH-100 są dla mnie specyficzne, o ile wszystkie 4 pary jakich słuchaliśmy różniły się między sobą (ba, nawet tak samo zmodowane moje i Tomka różnią się), o tyle w przypadku Twoich była to różnica największa. Nie będę wchodził w szczegóły co i jak i które podobały mi się bardziej, a które mniej, bo to mam nadzieję sam ocenisz kiedyś na jakimś spotkaniu. Co do sceny to akurat u mnie ta kwestia w słuchawkach jest na którymś dopiero miejscu z kolei, od kreowania sceny mam kolumny.
Krisio06 - tak jak pisał Tomek... Zresztą ten mod chyba trochę jeszcze ewoluował od czasu wrzucenia go na wiki. Może to jest kwestia systemu, na pewno o żadnym sybilowaniu czy ostrej górze nie ma mowy, a żeby wydobyć z YH-100 porządny bas trzeba na prawdę dobrze dobrać resztę toru, co mi się jeszcze nie udało. Dużo daje również zmiana kabla (też na odpowiedni), to "odkorkowuje" dla mnie całe brzmienie, daje przejrzystość, ale na pewno nie wyostrza.
-
A mi się bas najbardziej podoba w wersji stockowej YH-100, w modowanej już nieco go ubyło
Oczywiście pisze to odnośmie mojego toru
-
aasat ja miałem inne odczucia jak chyba wiesz, bas najbardziej podobał mi się w YH-100 Tomka, potem w moich i na trzecim miejscu w twoich stockowych... w Twoich basu raczej więcej nie było, za to z kontrolą w stockowych jest średnio według mnie. Oczywiście to na systemie Tomka.
-
"podstawowy blad ktory popelnia sie w trakcie modowania ortho yamah to zbyt duza ilosc materialu tlumiącego."
Wczoraj to poczułem. :) Jak dałem jego za dużo, to sopran robił się a\'la RS1, co zupełnie uniemożliwiało słuchanie.
Właśnie testuje z zatykaniem dziurek. U mnie nie jest tak różowo jak u Bresa :)
Yh100 mają ich około 45 ( dokładnie nie liczyłem ), więc na początku spróbowałem z 8. Jeden + to lepszy bas, nieco mocniejszy niz bez zatykania dziurek, ale poczułem już lekkie posykiwanie na górze. Dorzuciłem jeszcze 4, bas jest jeszcze lepszy ale góra jest już zupełnie nie słuchalna.
Jest tak jak piszesz Tomek, kazdy musi to sobie dopasować.
-
A co do zaproszenia, bardzo dziękuję, ale z Wrześni do Warszawy mam trochę daleko :)
Jeżeli nie doprowadzę słuchawek do porządku, to wtedy je podeślę :)
-
Koledzy przyjeżdżają z Krakowa, więc jakby nie było dalej... Pakuj się w pociąg - 3 godziny i jesteś na miejscu :)
-
Tak jak Krzysiek wspomnial, zaparaszam w polowie listopada, moze da sie polaczyc z Audio show, w kazdym razie posluchalbys yh100 na innym torze.
Pozdrawiam
-
Odebrałem kabel i zrekablowałem słuchawki. Kabel to wspomniany wcześniej Conducfil Sonolene 3014, zakupiony ze sklepu Amperem z Krakowa. Jego wygląd nie poraża, ale co ja będę pisał o posturze zewnętrznej. Jako wtyk użyłem Furutech FP-704, którego zakupiłem w RCM. Sam Jack zaskoczył mnie wykonaniem, jest naprawdę solidny. Na zdjęciach jest oryginalny Yamahy i Furutech.
No ale teraz dźwięk. Tomek, myślę, że nie będę potrzebował podsyłać do Ciebie słuchawek. :- ) Kabel poprawił właściwie wszystko największa zmiana, nastąpiła zdecydowanie w zakresie sopranu. Wcześniej, obojętnie w jakiej konfiguracji materiału tłumiącego, zawsze był on bardziej lub mniej suchy. Miał on również zdolności do sybilizacji. Teraz stały się one bardziej soczyste, organiczne i pełne. Nie ma mowy o żadnym syczeniu. Talerze są takie, jakie być powinny.
Druga z kolei rzecz, która mi się spodobała to bas. Ma on teraz o wiele lepsze zejście i impakt. Przy dobrych rockowych kawałkach, aż sama stopa chodzi. :- ) Jest zarazem wielofakturowy, czego nie można było powiedzieć wcześniej. Zmiany w spektrum nie dotyczą jego poszerzenia, lecz moim zdaniem pogłębienia i lokalizacji instrumentów. Ten ostatni aspekt to rzecz, która bardzo mi się spodobała. Mianowicie jest więcej porządku na scenie, ale dźwięk nie traci tego magicznego klimatu. O to się najbardziej obawiałem ( zresztą, o sopran tak samo ), gdyż podobno w CAL!, 3014 mocno otwiera dźwięk. Na szczęście jest tak, jak chciałem :- )
W zakresie średnicy, nastąpiła zmiana podobna do sopranu, czyli In plus. Conducfila kupiłem, gdyż sporo osób go przetestowało i ma dobrą opinię. Szczerze mówiąc, trochę się obawiałem, że nie wpasuję się on w sygnaturę yh100. Moje obawy nie były słuszne i dźwięk poszedł w zdecydowanie dobrym kierunku. Nie wiem ile wkładu w tą zasługę miał wtyk.
Polecam wszystkim „ortHodoksom” wypróbowanie tego kabla ( Szwagiero, to może być rozwiązanie twoich dylematów z basem ). Nie kosztuje on fortuny ( 3,50 za metr ), a różnica w stosunku do stockowego kabla jest porażająca. Moje przygody z modingiem chyba się właśnie skończyły i mogę w końcu słuchać MUZYKI…
Krisio :- )
PS. Jeżeli znajdę czas w listopadzie, bardzo chętnie. :)
-
>zakupiony ze sklepu Amperem z Krakowa.
Amperek ;)
-
Literówka. :)
-
>> krisio06, 2009-10-02 20:09:40
Gratuluje! fotki mile widziane
Mozesz podać linka do tego jacka Furutech FP-704?
-
>> krisio06, 2009-10-02 20:09:40
No to teraz jeszcze zmienisz żródło na lepsze i będziesz bardzo usatysfakcjonowany; albo zaczniesz szukać nowych słuchawek :(
------------------------------------------------------------------------------
Lan nuży mnie to, przestaje Cie czytać Twój Cyrk Twoje małpy
-
Ale jestem ogarnięty, zapomniałem o zdjęciach. :)
http://rcm.com.pl/furutech/furutech_main.htm
Proszę :)
Wchodzisz w Gniazda i Wtyki Audio -> Jack. :)
-
Cos nie wkleiło..
-
>> Rafaell, 2009-10-02 21:18:53
Teraz mam standardową lampucerę, ale z lampową analogówką. Wszystkie kondensatory w zasilaniu DAC\'a to jakies nieciekawe elektrolity. Tuning DAC\'a odkałdałem cały czas, by najpierw skończyć ze słuchawkami ( w końcu się udało ) i w weekend wytoczę ciężką artylerię ( sterta kondensatorów, akku żelowy musi zaczekać na staby ).
-
Podoba mi się ten wtyk Furutecha, muszę sobie takiego sprawić do SS-100, bo ten co mam to był połamany
-
Fajny materiałowo trochę grubas Neutrik lepiej leży w łapie, zreszta to nie takie istotne liczy sie dźwiek; na miedzi zamiast na bronzie jak w Neutriku powinno to lepiej grać
------------------------------------------------------------------------------
Lan nuży mnie to, przestaje Cie czytać Twój Cyrk Twoje małpy
-
Czy zetkneliście sie z wtyczkami i gniazdami na kabel XRL z pełnej miedzi? (bolce łączace) jakoś nawet Furutech widze daje fosforobraz a cena trochę koszmarna. Miedż jest słaba mechanicznie i doskonale wiem że takie wtyki należało by traktować jako stałego jednorazowego podłaczenia.
------------------------------------------------------------------------------
Lan nuży mnie to, przestaje Cie czytać Twój Cyrk Twoje małpy
-
>> krisio06, 2009-10-02 20:09:40
Gratulacje! W takim razie teraz już tylko życzę delektowania się dźwiękiem ortho :)
>Polecam wszystkim „ortHodoksom” wypróbowanie tego kabla ( Szwagiero, to może być rozwiązanie >twoich dylematów z basem ).
Być może spróbuję kiedyś, ale pewnie zrekabluję sobie dla sprawdzenia najpierw np. YH-1. Natomiast ten wtyk Furutecha mi się podoba, jestem tylko ciekawy, czy rzeczywiście byłaby różnica między obecnym u mnie teraz Neutrikiem - to trzeba będzie sprawdzić :) A co do basu to na razie nie mam wzmaka (naprawa), jutro zaś będę miał nowe źródło (jak dobrze pójdzie:) - zobaczymy jak to będzie grało :)
Pozdrawiam,
-
I oto zaczyna sie orthobatalia, WKONCU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Following the succesful LCD-1 headphones, Audez’e will showcase the LCD-2 open headphones at the Rocky Mountain Audio Festival in Denver, Colorado.
The LCD-2 headphones offer spectacular sound with a dramatic soundstage and powerful bass reproduction. Custom built wooden earcups house the new Planar Magnetic driver. The left and right transducers have matched sensitivity and frequency response within 0.5 db.
Designed with the highest grade Neodymium magnets and extremely light weight diaphragm, the sound produced by LCD-2 is extremly fast and accurate. Specially designed headband and soft leather pads provide comfort and a fatigue-free experience during long listening sessions.
With the propreitary driver, low resonance materials and an innovative design, the LCD-2 headphones deliver the speed and accuracy of electrostats without the hassle of electrostat amplifiers. Improved driver and enclosure design delivers the best listening experience comparable to the performance of high end loud speakers.
-
Cena 650$
dobra cena
mam nadzieje ze bedą poprostu niesamowite, acz plaska membrana to to nad czym powinni popracować ;) i zrobic jak Yami pofalowana
-
>> intuos, 2009-10-03 02:46:58
A ile źródeł dźwięku widziałeś o pofałdowanej konstrukcji ? Jako Kratownica to pofałdowanie służy ale jako generowanie fali czołowej o przesuniętej czasowo drodze to nie bardzo.
Słuchawki ogólnie wykonane w bardzo klasycznej technologi gięta blacha sztyfty mocujące toczone drewno,etc. W sumie na warsztatach szkolnych takie powinni uczniowie umieć zrobić-to nie przytyk!. Zewnętrznie mimo zastosowania tych "ubogich" designersko technologii, słuchawki wyglądają estetycznie i nawet powinny być w miarę wygodne.
------------------------------------------------------------------------------
Lan nuży mnie to, przestaje Cie czytać Twój Cyrk Twoje małpy
-
Mysle, ze warto podac link do strony producenta -> http://www.audeze.com/?p=121
Mnie kojarza sie z wygladu z Grado z lekka domieszka designu Staxow - pewnie przez okragle muszle i skorzane pady. Mam nadzieje, ze z kunsztem wykonania i produkcji z Grado nie beda mialy wiele wspolnego a raczej blizej im bedzie do Staxow :)) oraz, ze kiedys poslucham.
-
Najwazniejsze by dobrze graly i juz. :)
-
Oj,bardzo mi się podobają.Ciekawe gdzie i kiedy można będzie je sprobierzować?
-
W polsce raczej nie bedzie przedstawiciela, chociaz moze. W kazdym razie przy moze byc ciekawie za jakis czas jak chinczycy jesze przedstawia swojego czarnego konia. Jezeli cena zostanie na tym poziomie to przy dalszym spadku dolara bedą moze to jedne z lepszych sluchawek i do tego w dobrej cenie sluchawek HI-FI a nie HIEND....Sa daleko od magicznej ceny 1000$ i to dla mnie jest na plus. Oczywiscie cena nie jest niska z punktu bezwgledenego ale jezele na dobrym (wiesz o co mi chodzi almagra)zmaku pokażą co potrafią to omega bedzie miala czego sie bac.
Patrzac jednak ze strony preferencji muzycznych topowe konstrukcje zawsze znajda swoje miejsce nie koniecznie u tej samej osoby.
W stanach m.in. na headfi wiele "referencyjnych" systemow jest opartach na mp3playerkach, co jak dla mnie jest zgrozą. A jak patrze ze kolega z angli podlacza yh1000 do takowego badziewia(za przeproszeniem ale jednak) to rece opadaja. Wg mnie system oparty o komputer nie usatysfakcjonuje nas tak jak tradycyjny system, i podejscia w tej materii nie zmienie.
Wracajac jednak do tematu primo, cieszy mnie fakt ze dzieki wspolnej batali kolegow z head-fi i nietylko , zainteresowali sie tym ludzie ciekawi i postanowili obudzic do zycia godzillę, którey pokaze stare dobre czasy w nowym wydaniu :)
-
No to rzeczywiście zaczyna się dziać... bo już od tych HD800 i innych PSów nudno się robiło ;).
Pozdrawiam
-
Witam orthofanow,
oto pare relacji z nowego CANJAM DENVER na temat ortho produktów:
"The LCD2 was awesome, especially for $650. I told Sankar and Alex that I\'m in for a pair whenever they release their final production model. Outstanding punchy, deep and detailed bass without any real compromises in the midrange and treble, which are super detailed and silly fast (although the overall signature tends a little toward the dark side). I\'ll need to spend more time with them at some point, but once they\'re in hand I may sell off my K701s. On a side note, I actually think they were being driven by a ZDT, not a Woo (at least when I was there)."
"The Audeze LCD-2 are a noticeable upgrade from the LCD-1, and sound similar to what I recall the head-direct prototype RE5 ortho back in May. Fang at Head-direct says they have further upgraded the RE5 prototype since May CanJam in LA, so I look forward to trying the revised RE5 tomorrow."
"If anyone who hasn\'t already had a chance today, tomorrow listen to Head-Direct\'s HE-5\'s. I mean, really listen to them. They are one of the best sounding headphones that I\'ve heard in a long time. Yes, better than the HD800\'s and the PS1000\'s to me.
If you can, pry them away from the EF-1 and try them on some of the powerful amps. They have incredible air, separation, head stage, and the bass is strong and sounds exactly like bass should sound.
I feel they sound much better with a powerful amp, like a Luxman or a Zana, or anything that is a heavy driver. Right now, I\'m listening to them out of my 24" iMac through a Micro Dac feeding into a Portaphile V2^2 and they are only half the man they can be when using my Luxman or Raptor.
Don\'t underestimate these cans, they are a dark horse that will eventually knock most people off of their fences. The HiFiMAN 801, even though it is a monster component with incredibly great output and resources, is underpowered for the HE-5 Ortho/Magnetic planars. Like the 800\'s the HE-5\'s need some cojones.."
-
Zapowiada się ciekawie, rozumiem, ze te LCD-2 to takie słuchawki poprzedzające RE5 które to mają być jeszcze lepsze?
Co do pałąka to mogli się bardziej postarać, bo faktycznie wygląda jak gięta blacha
Ciekawe jest to, ze nie mają już płaskich padów, a bardziej takie które spotykamy w słuchawki elektrostatycznych Stax\'a lub Sennheiser
-
Trochę się pogubiłem... RE5 i HE5 to jest to samo? To jest chińska Head-Direct. Natomiast LCD-1 i LCD-2 to Audeeze tak?
-
LCD-2 to producent Audeze, natomiast ER-5 to Heaudio.
Osobiscie podoba mi sie minimalistyczny design LCD-2, nawet bardzo.
No ciekaw jestem tez tych padów, wydaje mi sie ze powodem rezygnacji z nausznych padów na rzecz okolousznych to :
-dzieki wielkosci membrany oraz sily neodymow wytworzenie takiego wychylenia membrany oraz pojemnosciowego przesunieciu powietrza ze bas jest poprostu glosnikowy.
-wygoda i jeszcze rqaz wygoda.
Wg mnie na odpowiednim wzmacniaczu lcd-2 oraz er-5 moga spokojnie konkurowac z omegami i orpheuszami,i w paru spektach podosic im poprzeczke, zreszta jak sam wiesz w sprawie ortho najwazniejszym elementem toru jest wzmacniacz, o mozliwosci samych sluchawek jestem spokojny.
-
Intuos, wielkość membrany w przypadku przetworników Audeze to wg specyfikacji 5in2... co w przypadku idealnie okrągłego przetwornika (u nich jest owal) o ile dobrze liczę przekłada się na 6,4 cm średnicy. SS-100 mają 6,7.
Z tego co piszą koledzy na head-fi i chyba tu też padło w dyskusji, skoro magnesy są ułożone tym samym biegunem do siebie, mocniejszy magnes zwiększa tylko skuteczność. Tu chodzi chyba bardziej o "naciąg" membrany jeśli chodzi o odtwarzanie basu.
Nie piszę tego by dyskredytować LCD-2 bo mi się strasznie podobają ;) i jeśli tylko ktoś on nas (nie ukrywam że liczę na Ciebie :D ) będzie miał okazję posłuchać i się wypowiedzieć czy grają dobrze (preferencje brzmieniowe z head-fi czasem chyba nie pokrywają się z moimi) to się ustawiam w kolejce po nie do Audeze... zanim podniosą ceny ;).
Pozdrawiam
-
Sim,
Ciezko mi powiedziec jak to jest, ale z tego co wiem membrana w nowych ortho jest duzo ciensza i lzejsza, mozliwe ze material jest elastyczny , a nie plastyczny i wraca po wychyleniu do startowej pozycji. Inna rzecza jest to na ile przetworniki sa w stanie ruszyc membrana pod wplywem cisnienia w uchu, czyli tak naprawde sluchawki ortho dzialaja troche jak pompy membranowe i im wieksza sila w przesuwie membrany tym lepiej odwzorowywany jest bas, ale to tylko moje przemyslenia.
Tez mam nadzieje na szybkie ich posiadanie:) Narazie podobno maja być dopracowywane jeszcze, wiec okaze sie niedlugo jak to finalnie gra.
650$ tez mi sie wydaje uczciwa cena.
A co do head fi to jak ktos napedza swoje ortho mp3 i takowym wzmakiem to wiesz..... Ja ogólnie preferencje brzmieniowe HF trzymam na zasadzie pewnych aspektów brzmienia ktore oni wylapuja , a co moze swiadzczyc o mozliwosciach ktore dany sprzet posiada.
Pozdrawiam
-
nowe impresiones about new ortho.
"2) Audez\'e LCD-2. These are WAAY better than the LCD-1 in both sound and fit-n-finish. The headband is still in Beta, as it was a little goofy and clamped my head tighter than I enjoyed, but WOW what a sound. I\'ve never been a huge ortho devotee, though now I wonder why. Deep, tight, impactful bass, smooth frequency response curve (or sounded that way, at least) and slightly less-than-sparkly top end. I do likes teh sparklez, but these are the best "bass phones" I heard at the show. Loved \'em. I really enjoyed the HE-5 as well, and their fit n\' finish is superior to the Audeze, but their price is currently much higher, and I don\'t know if they\'re worth the extra. It will be interesting to see how these two similar orthos compete for the high-end enthusiast market."
-
no wlasnie cena HE-5/RE-5
to 1200$..... podono roznica w dzwieku pomiedzy LCD a HE jest jak sr omega a orfeuszami...czyli preferencje, a cena...
powoli klaruje sie wizja rynkowego sukcesu LCD2
-
ledwo wymodzilem tds16, a tu jakis koleszka wrzucil tds5 za 30zł na allegro, w idealnym stanie...
-
Ta-da!
HE5 już poniekąd ogłoszone - same, bez wzmacniacza w bardzo miłej cenie. I jak widać gąbkowe pady, na które dużo ludzi narzekało, że nie wygodne zostały zastąpine welurem.
http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=78
Pozdrawiam
-
600$, wow. Zaraz zacznie się branie :)
Osobiście nowe Audezee są ładniejsze, ale batalia dźwiękowa dopiero się zacznie :))
-
Robi się ciekawie... Bardzo dobrze, że dwie firmy w jednym czasie wypuszczają takowe słuchawki, konkurencja jak widać po cenie HE-5 działa na korzyść dla Nas :) No to kto kupuje? :)
Pozdrawiam orthodoksyjny klub słuchawkowy :)
-
HE-5
Sensitivity: 87 dB, 1 mW
Impedance: 25 Ohms
Czym to napędzić, spawarką??
Ponoć Audezze mają być bardziej przyjazne:
Sensitivity: 96 dB, 1 mW
Impedance: 20 Ohms
________________________________________
Sprzedam Magnetofon jednokasetowy - CENA DO USTALENIA:
Onkyo TA-6511 czarny + 45 Oryginalnych Kaset
http://audiohobby.pl/ogloszenie/322
-
Audeze zdecydowanie by mi pasowały do mojego napędu. Poza tym nie wali po oczach takim rękodziełem jak HiFiMan. Ten ich cienki kabelek z grubaśnym Neutrikiem na końcu po prostu mnie wzruszył. Z Furutechem już by była komedia.
-
W HE5 akurat ten cienki kabelek jest całkowicie wymienny, bo zdjęcie w pudełku pokazuje, że kabelek leży osobno z boku. Więc zmiana kabla to "Pan Pikuś", nie trzeba rozbierać i jak ktoś tylko chce od razu zbalansowany sobie przygotować
Pozdrawiam
-
>> majkel, 2009-10-08 10:38:29
Audeze zdecydowanie by mi pasowały do mojego napędu. Poza tym nie wali po oczach takim rękodziełem jak HiFiMan. Ten ich cienki kabelek z grubaśnym Neutrikiem na końcu po prostu mnie wzruszył. Z Furutechem już by była komedia.
Podobno to HE-5 lepiej wygladaja w spotkaniu organoleptycznym niż LCD-2, i sa wygodniejsze niz Audeze.
-
>> intuos, 2009-10-08 11:01:48
No to czekamy na starcie HE-5 z YH-1000 :) Bardzo ładnie się prezentują, jak okazą się rewelacją to trzeba bedzie zacząc zbierać pieniądze
-
Kryterium właściwie byłby dźwięk, bo prądu mam z czego zaczerpnąć do tych 20~25 omów. HiFiMan ma niską skuteczność, co daje przewagę Audeze, ale gdyby lepiej brzmiał - nie ma sprawy. W przypadku remisu decyduje wygoda, potem walory użytkowe, potem cena.
-
>> intuos, 2009-10-08 11:01:48
Podobno to HE-5 lepiej wygladaja w spotkaniu organoleptycznym niż LCD-2, i sa wygodniejsze niz Audeze.
Są też niestety ciężkie bo z tego co pamiętam ze specyfikacji 450g i chyba na h-f niektórzy twierdzili, że to się czuje, że za dużo drewna. Choć z drugiej strony YH-100 (razem z kablem) mają 390g - da się przeżyć. Nie pamiętam jak się mają LCD-2 w stosunku do nich.
Pozdrawiam
-
Taka waga wymaga szerokiego i dobrze uformowanego pałąka, a w żadnym z tych dwóch modeli słuchawek nie wygląda mi on na taki.
-
Bardzo ładnie się prezentują te HE-5
-
>> majkel, 2009-10-08 22:50:49
Taka waga wymaga szerokiego i dobrze uformowanego pałąka, a w żadnym z tych dwóch modeli słuchawek nie wygląda mi on na taki.
A ile waża PS-1000? uważasz, ze w nich jest lepszy pałąk?
-
Odpowiadasz na wpis
>> aasat, 2009-10-08 11:09:35
>> intuos, 2009-10-08 11:01:48
No to czekamy na starcie HE-5 z YH-1000 :) Bardzo ładnie się prezentują, jak okazą się rewelacją to trzeba bedzie zacząc zbierać pieniądze
aasat,
wydaje mi sie ze legendy zawsze beda legendami, nawet jezeli technika pokaze im nowe oblicze. Niby nowy silnik HEMI jest lepszy i mocniejszy, ale nic nie brzmi tak jak stara jednostka 6.3 w mustangu gt500.
Zdaje sobie sprawe ze nowe ortho to kamien milowy. Jednak Adueze i Heaudio poszlo by dalej gdyby mialo prawdziwe laboratoria, badania itp. Inaczej sa w stanie zaaplikowac tylko to co zewnetrzne firmy sa w stanie zrobic jako substrakty. Jezeli chcesz sie wybic ponad przecietnosc musisz sam stworzyc nowa filozofie, i to jest w sumie niezalezne od tematu. Ciesze sie jednak ze cena jest tak zachecajaca. Szkoda tylko ze ta opornosc......
-
Z tego co pamiętam ze strony Audeze, chyba można było u nich customy stworzyć, przynajmniej twierdzili, że konfiguracja implementacji jest osiągalna 20-50 Ohm.
Nie pytałem u źródła ale może nadal to jest aktualne i można zamówić słuchawki skonfigurowane na 50 Ohm?
Pozdrawiam
-
Z boku ten pałąk HE-5 wyglądał wyraźnie gorzej, zwłaszcza w kontekście tego korka z boku. Natomiast te gniazda i wtyki kablowe na przetwornikach wyglądają jak popis szalonego hydraulika - bez urazy. :) Na razie Audeze bardziej do mnie przemawiają, chociaż ten pałąk zwijany z jednego kawałka blachy trochę mnie śmieszy. Chętniej bym widział coś obszytego skórą. Ciężaru PS1000 wbrew pozorom się nie odczuwa, a to dzięki szerokości pałąka i możliwości wymodelowania jego kształtu do głowy.
-
>> majkel, 2009-10-12 12:08:50
[...]Natomiast te gniazda i wtyki kablowe na przetwornikach wyglądają jak popis szalonego hydraulika[...]
Hehehe, mało monitora nie oplułem. Dobre. I jeszcze audiofilsko teflon w gwint dla uszczelnienia :)
A tak swoją drogą - ktoś rozpoznaje co to za złącza? Bo mi to wygląda na RSMA?
Pozdrawiam
-
Jak dla mnie te HE5 wygladaja jak kolejny domowy mod Alessandro z HeadFi - rowniez bez urazy :))
Skojarzenie hydrauliczne jak najbardziej trafne.
-
wydaje mi sie ze za szybko oceniacie. Jezeli Ludzie na Can Jam mowili ze he-5 sa super wygodne w porownaniu do lcd-2 to musi cos w tym byc. Wykonanie detali i wtykow , dla mnie rzecz pomijalna, wazne by kabel byl dobrej jakosci. Przydal by sie im jakis facet od designu. Co do wygody noszenia to lepszego trzymania nic yh100/y1000 nie bylo mi dane doswiadczyc, czyli odzielna konstrukcja dociskujaca i nosząca, cos ala akg, ale to i tak system uproszczony w porownaniu do yamahy. Gdyby ktos tak to skombinowal wygoda powinna byc na najwyzszym poziomie. Niestety diagramy nowych ortho są naplane na cala powierzchnia(tak mi sie wydaje z opisu, i tu diwbael tkwi, ciezko osiagnac wiecej niz te 20-25 omow, choc i tak HE-5 stosuje opornik....bo nominalnie podobno ma 4ohm.
-
Ja tam wolę poczekać aż będzie możliwość osobistego stestowania :) A co do wykonania to fakt, niektóre rzeczy lekko dają po oczach, ale bez przesady... to są produkty małych firemek, wolę takie za 1/3 czy 1/4 ceny niż oferowane przez inną "małą firemkę", może przynajmniej przetworniki są ok? ;)
-
No ale 4 omy na przetworniku, a reszta na rezystorze? Stąd ta niska efektywność, a pokazuje to też, że producent z jakiegoś powodu chce uniknąć wpływu współczynnika tłumienia wzmacniacza. Pewnie rezonans obudowy wykorzystano do wyrównania charakterystyki, i nie chcą tego efektu stracić. Zrobić ścieżkę o odpowiednim oporze w dzisiejszych czasach nie powinno być problemem.
-
To że ubawiło mnie stwierdzenie o szalonym hydrauliku :) nie oznacza, że nie chciałbym tych słuchawek mieć. Oczywiście, że wolę te niż szeroko dyskutowane ostatnio Grado czy Sennheisery... nawet jakby kabel był w nich wkręcany w kranik z zaworem kulkowym :D. Tu mam pewność, że płacę za dźwięk a nie markę (jak widać z dyskusji czasami wątpliwą).
Pozdrawiam
-
Szukając napędu do nowych ortho warto chyba rozważyć nowego CEC-a HD53N. Wg specyfikacji ma przedział przyjmowanej impedancji 16-20000 Ω.
Coś wspominają również o 10Ω dla gniazda low i 120Ω dla gniazda high, są to chyba dolne granice gdzie pojawiają się zniekształecnia (o ile dobrze rozumiem japoński ;) ).
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53n/hd53n.html
Pozdrawiam
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2009-10-12 21:45:59
No ale 4 omy na przetworniku, a reszta na rezystorze? Stąd ta niska efektywność, a pokazuje to też, że producent z jakiegoś powodu chce uniknąć wpływu współczynnika tłumienia wzmacniacza. Pewnie rezonans obudowy wykorzystano do wyrównania charakterystyki, i nie chcą tego efektu stracić. Zrobić ścieżkę o odpowiednim oporze w dzisiejszych czasach nie powinno być problemem.
Problem w tym Michal ze membrana przetwornika jest calkowicie pokryta na calej powierzchni równomiernie, a nie jak kiedys to bylo, ze szla sciezka, ale moze sie myle, mowie z tego co pamietam, dlatego jest taki problem, membrana jest podlaczona zapewne w dw óch skrajnych punktach membrany by opornosc byla jak najwieksza, ale i tak jest nadal zbyt mala, ale z drugiej strony mozna je podlaczyc bezposrednio do wzmacniacza.
-
Nie rozumiem o czym Wy koledzy piszecie? w weekend nie miałem wzmaka do kolumn i w zastępstwie podpiąłem 760mW Lake People do ponad 130Watowych 8 ohmowych kolumn. Po chwil od ustawienia gałki na 12 usłyszałem od żony ścisz to bo jest za głośno ;)
-
Intuos tak raczej nie jest bo taka konstrukcja byłaby równoznaczna z punktu widzenia fizyki pojedynczą ścieżką przeciągniętą po przekątnej membrany (prąd powinien pójść po najniższym oporze - tu najkrótszą drogą). Musi być normalna ścieżka jak dawniej. Gdzieś mi z resztą mignęło zdjęcie membrany z LCD1 i jest podobna jak w Fostexach T50RP tylko znacznie większa i prostokątną... no może trochę trapez.
@Rafael
Nie mów tego publicznie bo się nam niunia europejska weźmie za regulację maksymalnej mocy wzmacniaczy :).
Pozdrawiam
-
Tomek, nie możesz pokryć równomiernie, bo w ten sposób można zrobić tylko elektrostaty. Do pola magnetycznego potrzebne są zwoje, niestety. :)
-
Michal, wiem ze to dziwnie brzmi ale pamietam membrane HE5, i wygladala jak by cala zostala zapylona matowym aluminium....... Wiem o co wam chodzi bo troche wiedzy od tatki inz. elektronika zostalo mi przelane :), wiec wiem co i z czym sie je. Musze poszukac zdjec HE5, bo moze mi sie przewidzialo.
-
i jak myslicie, wydaje mi sie, czy to napylone na calej powierzchni???
W sumie Michal jakbys przylutowal sie do takiej zapylonej membrany na narozach takiego drivera to kto wie, moze i by wskazala 4ohm.
Sprawdzcie sami, moze moj laptopowy monitorek ma zbyt maly kontrast.
-
Mnie (laikowi) się jednak wydaje, że widzimy stronę membrany a ścieżki są prowadzone po drugiej stronie. Jak popatrzysz na zdjęciu na skrajnie lewy-dolny otwór w magnesie widać zygzakowate ścieżki jakby znajdowały się pod powierzchnią, wygląda to jak prowadzenie ścieżek znane z nowych Fostexów.
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-10-13 12:39:30
"Szukając napędu do nowych ortho warto chyba rozważyć nowego CEC-a HD53N"
Ten CEC, patrząc na parametry, nadaje się świetnie do głośników.
A właśnie takie wzmaki najlepiej wysterują ortodynamiki.
Uparcie będę powtarzał, że ortosów nie wysterują żadne malutkie typowe słuchawkowce.
-
Doszły do mnie tds5, po wstepnym wypatafixowaniu stwierdzam, ze faktycznie sa lepszymi kopiami yamah od tds16, ale niestety niemoge stwierdzic ze graja lepiej... dzwiek jest bardzo tlusty, nie bawilem sie jeszcze w wymiane tlumienia i kabla, ale napewno wytlumienia bede musial dac duzo wiecej niz do tds16 zeby to jakos zagrało.. napewno wiecej wymagaja od wzmacniacza od tds16. Pady mam chyba nie orginalne, bo sa skrajnie podobne do tego co ma introus na swoich yh100, ku zdziwieniu zauważyłem ze nawet sciagacze maja pod sobą.
-
>> Brestinder, 2009-10-14 15:55:04
>Doszły do mnie tds5, po wstepnym wypatafixowaniu stwierdzam, ze faktycznie sa lepszymi kopiami yamah od >tds16, ale niestety niemoge stwierdzic ze graja lepiej...
Rozumiem, że słuchałeś HP-1/YH-1 jeśli twierdzisz, że są lepszymi kopiami? To nie są kopie YH-100. aasat uważa natomiast, że grają bardzo blisko YH-100, ja jestem bardziej powściągliwy :) Aha te Twoje to TDS-5 czy 5M?
Pozdrawiam,
-
tds5, nie sluchalem yh-1/hp-1 , kieruje sie tylko tym ze sa to orthotynamiki z rodziny yamahy, ktore moim zdaniem wszystykie powinny miec luzno podobna barwe dzwieku.
-
>> jjurek, 2009-10-14 11:59:21
>Uparcie będę powtarzał, że ortosów nie wysterują żadne malutkie typowe słuchawkowce.
To już wszyscy wiemy :))
-
>> Brestinder, 2009-10-14 16:03:36
Hmm "luźno" podobną mają, ale równie dobrze można powiedzieć, że wszystkie ortho ją mają :) W każdym razie są spore różnice i faktycznie TDS-16 chyba bardziej brzmią jak YH-1, natomiast TDS-5 idą w stronę YH-100 czyli ciemniejszą, mroczniejszą i z większym wypełnieniem i mięsem. Nie zmienia to faktu, że kopie to kopie i jednak "trochę" im brakuje do oryginałów, co nie zmienia faktu, że za ceny za jakie można je kupić to są super słuchawki. Niestety żeby pokazały swoje możliwości trzeba już nietaniego wzmaka (przynajmniej w porównaniu ze słuchawkami).
-
>> szwagiero
Dlatego piszę, że "uparcie" :)
-
>> szwagiero, 2009-10-14 16:01:41
aasat uważa natomiast, że grają bardzo blisko YH-100, ja jestem bardziej powściągliwy :)
Na ostateczną decyzję trzeba jeszcze poczekąć, bo na razie to moje TDS-5M są w rozsypce
ale mam plan wymiany kabla, uszycia nowych padów (mam już materiały)
-
assat co to za nowy avatar :)
-
>> aasat, 2009-10-14 16:41:58
>Na ostateczną decyzję trzeba jeszcze poczekąć, bo na razie to moje TDS-5M są w rozsypce
>ale mam plan wymiany kabla, uszycia nowych padów (mam już materiały)
Trzymam kciuki za nowe pady :) Znalazłeś kogoś, kto je uszyje czy będziesz to robił sam?
-
>> szwagiero, 2009-10-15 00:21:17
Trzymam kciuki za nowe pady :) Znalazłeś kogoś, kto je uszyje czy będziesz to robił sam?
Mam znajomą krawcową która się podejmie tego zadania
Planuję zrobić podobne do tych z YH-1000 czyli z materiału, bo nie znalazłem skóry która przypominałaby tą z YH-100
Materiał to wełna z laycra, bardzo przyjemna w dotyku, wybierałem sposród wielu materiałów i ten wydał mi się najwłaściwszy, wygrał z jedwabiem itp, do tego gąbka o grubości prawie 1cm
Oczywiście jak zrobię to umieszczę fotki na forum (mam nadzieję, ze jeszcze w tym miesiącu)
-
>> intuos, 2009-10-14 21:29:14
assat co to za nowy avatar :)
Ostatnio dzwiek z ortho jest mi bardziej bliski niz ten z k340, więc postanowiłem go zmienić
SS-100 ma już zarezerwowany Sim1
-
Mnie też dźwięk YH-100 jest bliższy niż ten z K340. Full range rulez! :)
-
od paru dni sa u mnie yamahy yhd-3, takie malenstwa, ale z dusza giganta. Graja jeszcze ciemniej niz yh100, i z basem w wiekszej jeszcze ilosci, co prawda nie jest tak dobrze kontrolowany jak ten yh100, ale ta miekka woluta basowa i ciemny dzwiek bardzo ale to bardzo umilaja mi codzienne podroże komunikacja miejska do pracy. Mialem przez jakis czas pchelki, ale kiedy zalozylem yhd na glowe znow poczulem ze nie kalecze uszu, jest miekko, delikatnie i intymnie jezeli tak mozna to ująć. Słuchawki trafily sie jak nowe wiec dodatkowo sie ciesze. Znow sie utwierdzilem w tym ze jednak tylko ortho jak dla mnie- poglosy, i delikatnosc brzmienia nie ma sobie rownych. Moze i czasami jest to zbyt romantyczne, ale dla mnie nadal bardzo prawdziwe. Poprostu kocham ten dzwiek. Wedia v39 calkiem niezle sobie radzi, tworza dobry duet, sluchawki maja skutecznosc 98db, i calkiem niezle mozna je wysterowac grajkiem jak vedia v39. Kiedy otworzylem je celem jednak zrobienia moda ktory kazde ortho bez flagowych modeli wymagaja zdalem sobie sprawe ze stopien skomplikowania budowy takiego drivera jest conajmniej tak samo skomplikowany co chociazby driver hd800, one nie mogly przertwac do dzisiejszych komercyjnych czasow gdzie koszt koncowy musi byc minimalny. Sluchawki sa z roku 89/90, to najmlodsza seria ortho yamahy, ktore po 90 roku przestaly istniec wogle, szkoda
pozdrawiam
-
>> intuos, 2009-10-15 11:08:21
od paru dni sa u mnie yamahy yhd-3
Fotki mile widziane
-
YHD-3 to taka konstrukcja otwarta, czyli mini YH-1000 :)
-
Fotki beda wieczorem :) mam nadzieje bo mama problem z czytnikiem kart od paratu.
Szukam obecnie yhd-1, wueilbiam design belliniego ktory wg mnie w latach 80 wyprzedzal czas jak na tamte czasy.
No driveru sa troszke inne w yhd, nie ma trzpienia wewnetrznego i driwer pracuje cala powierzchnia. Inny schemat dumpingu, BA!!! wpadlem na nowy schetmat modu dla yh100 i nietylko jezeli chodzi o uklad warstw. Juz niedlugo ekspluzywnie na łamach naszego forum podesle zdjecia i rysunki wyjasniajace schemat dzialania.
Teraz mam juz czas na to , dyplom zaliczony takze mam nadzieje ze spotkanie w szerszym gronie w listopadzie dojdzie do skutku.
pzdr
-
>> intuos, 2009-10-15 12:13:09
Teraz mam juz czas na to , dyplom zaliczony takze mam nadzieje ze spotkanie w szerszym gronie w listopadzie dojdzie do skutku.
Gratulacje ze zdania dyplomu!!
Co do spotkania to liczę, ze uda mi się na nie przybyć
-
>> aasat, 2009-10-15 12:28:15
>> intuos, 2009-10-15 12:13:09
Teraz mam juz czas na to , dyplom zaliczony takze mam nadzieje ze spotkanie w szerszym gronie w listopadzie dojdzie do skutku.
Gratulacje ze zdania dyplomu!!
Co do spotkania to liczę, ze uda mi się na nie przybyć
Dzieki, dzieki :)
mam nadzieje ze wpadniesz, i sim rowniez, no i jeszcze pare osob, w weekend chce odmalowac duzy pokoj kuchnie i jescze pare innych rzeczy,, wiec do listopada sie wyrobie :)
-
Pierwsza wersja padów gotowa, nie jest jeszcze dopracowana bo wyszła nieco krzywo na zewnątrz
Ale mam nową koncepcję i następna powinna wyjść idealnie równa, można tęż bedze wymieniąć w niej gąbki w środku
Na opracowanie jak to szyć zeszło nam ze znajomą 3 godziny i sporo materiału
-
świetne są, ja nawet krzywe przyjmę.
-
>> Brestinder, 2009-10-17 16:41:40
świetne są, ja nawet krzywe przyjmę.
Dzięki, najwcześniej za 2 tygodnie następne podejście, wtedy uszyję większą ilość
-
Wow, no bardzo podobne do tych z YH1000. Jakby mozna to też zamówił jedną parkę. :)
Czy w twoich TDS\'ach mocowanie jest podobne jak w YH100? Jeżeli tak ( a nawet jeżeli nie :) ) to jak je przymocowałeś?
-
pewnie na kleju, albo patafix\'ie, bo po coz na czym innym ;)
-
Zapomnialem odrazu napisac, jak tam dzwiek z takim szmacianym padzikiem?
-
Jak na razie to na taśmie dwustronnej, każdy musi sobie jakoś sam przymocować
Co do dzwięku, to jeszcze nie zdązyłem porównać, ale budowa jest ich taka, aby trzymaly kształt to spod spodu jest bardzo twarda gąbka o grubości 1,5 mm, a potem miękka o grubości 6mm którą można dowolnie wymieniać
Zrobię wersję drugą, wrzucę fotki na forum, a potem jak ktoś bedzie chetny to niech pisze do mnie na priva
Jestem otwarty na wszelkie sugiestie co do materiałów
-
Na pewno grają lepiej niż plastikowe z TDS-5m
Najlepiej jakby ktoś porównał je ze skórzanymi czy sa róznice na plus czy na minus
-
TDS-5M z nowymi padami i kablem Mogami W2893
-
Ja mogę porównać w YH-1 jakby co :)
TDS-5 i tak mają najlepsze pady z ruskich ortho (no nie widziałem TDS-15, może mają lepsze:), reszta to dramat i to jest dopiero plastik (w Exo aka Echo zarówno TDS-16 jak i H16 jest plastik wypełniony powietrzem:)
-
>> szwagiero, 2009-10-17 22:22:56
Ja mogę porównać w YH-1 jakby co :)
YH-1 maja taka sama srednice padów jak TDS-5?
-
aasat tak, TDS-5 to bardzo dokładna kopia HP/YH-1, obudowa jest dokładnie taka sama, rozmiary także.
-
mogami jest piekne, sporo bym dał za jakies 8m tego kabla.. szkoda ze u nas nie do kupienia.
-
>> Brestinder, 2009-10-17 22:39:29
mogami jest piekne, sporo bym dał za jakies 8m tego kabla.. szkoda ze u nas nie do kupienia.
Ten kupiłem tutaj
http://www.canford.co.uk/Products/40492/30-920-MOGAMI-2893-CABLE
-
>> szwagiero, 2009-10-17 22:22:56
TDS-5 i tak mają najlepsze pady z ruskich ortho
Moje TDS-5M miały właśnie plastikowe wypełniane powietrzem, zupełnie się nie nadawały, może to jakaś pechowa seria, bo słyszałem, ze są egzemplarze które mają bardzo miękkie skórzane pady
-
To prawda, ja miałem/mam do czynienia z takimi. Znajomy kupił te które swego czasu były wystawione za 200zł. Stan był rzeczywiście sklepowy - folia na pałąku i piękne miękkie pady z wyglądu i dotyku praktycznie jak te na CAL!. Warte były swojej ceny nawet jeśli ktoś nie jest wielbicielem ortho.
Pozdrawiam
-
Moje TDS-5 miały te lepsze pady i były one faktycznie całkiem niezłe, ale skóra to na pewno nie jest, tylko coś sztucznego.
-
Na forum head-fi.org wielkie nadzieje, ze najnowszy model słuchawek które zamierza wypuścić Fostex będzie następcą lini RP ortodynamicznych. Na zdjęciu obok DAC 32bitowy
Ja sceptycznie podchodzę do tej informacji, ale pewnie niedługo się dowiemy więcej
-
Ja również szczerze wątpię by miały to być ortodynamiki. Mają dosyć nową linię własnych dynamików, cała masa OEM-ów a orto tylko linia pro, która od wielu lat jest niezmienna. Wydaje mi się, że nie wypuszczą słuchawek dla wąskiego grona odbiorców bo to się nie kalkuluje tak dużym producentom.
Pozdrawiam
-
Załączam schemat najprostszego wzmacniacza do ortodynamików.
Dokładnie tak wygląda końcówka wzmacniacza słuchawkowego Fostex HP50:
-
To jest zasadniczo schemat napędu do słuchawek o niezbyt wysokiej impedancji, wystarczy popatrzeć na napięcie zasilania. Beresford TC-7510 ma wyjście słuchawkowe na LM386, więc sporo osób miało pewnie okazję zapoznać się z możliwościami tego scalaka.
-
Zasadniczo tak.
Ale patrząc na kartę:
http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/fileDownloadMedia.do?_mediaId=591
można zauważyć, że waązniejsze parametry nie zmieniają zbyt dużo pomiędzy 8 a 32 omami.
Jest jeszcze spory zapas.
Jak to gra?
-
Oczywiście nie jest to cudo świata, ale może być mocniejszym odpowiednikiem Grado RA1 :).
-
dobra lampa... i po sprawie
jeszcze nie slyszalem by opamp dobrze napedzil ortho, lepiej sprobowac cos zrobic na tranzystorach, a najlepiej na vfetach zrobic stopien konczowy a sterujacy na lapach.
-
A ciekaw jestem jak by się sprawdziła wariacja nt. gainclone. Tzn... zestaw dual mono napędzający zbalansowane słuchawki. Chyba do pary ze zbalansowanym źródłem powinno być całkiem nieźle?
Pozdrawiam
-
A ja słyszałem jak dobry op-amp rozjechał niezłą hybrydę. Po prostu, trzeba wiedzieć które to są te dobre, i wiedzieć jak je użyć, żeby były dobre, bo to co jest na papierze to jest prawda, tylko w głupiej aplikacji przestaje być prawdą, a ludziska potem nadają, że THD niskie, a kiepsko gra. To jest temat rzeka, a jak się ktoś za niego bierze na poważnie, to niech go potraktuje na poważnie. Standardowe porady z netu nie wyniosą projektu na zbyt wysoki poziom.
-
Majkel a tak na poważnie to czy Twój Moonlight napędzi dobrze ortho?
-
Niskoomowe tak, przynajmniej teoretycznie. 20 omów mogę nakarmić do ponad 600mW, 32 omy pod 400mW, 200mW dla 62 omów (jak w K701) itd.
-
>> majkel, 2009-10-21 13:49:33
A ja słyszałem jak dobry op-amp rozjechał niezłą hybrydę. Po prostu, trzeba wiedzieć które to są te dobre, i wiedzieć jak je użyć, żeby były dobre, bo to co jest na papierze to jest prawda, tylko w głupiej aplikacji przestaje być prawdą, a ludziska potem nadają, że THD niskie, a kiepsko gra. To jest temat rzeka, a jak się ktoś za niego bierze na poważnie, to niech go potraktuje na poważnie. Standardowe porady z netu nie wyniosą projektu na zbyt wysoki poziom.
Michal, absolutna racja ze trzeba wiedziec ktore graja a ktore nie,. natomiast podejrzewam ze ten kto stworzyl hybryde byl kiepskim projektantem. Wg mnie urzadzenia zaprojektowane wlasciwie i prawiwdlowo w zakresie najlepszych rozwiazan z mozliwych powinny zagrac podobnie dobrze, z przewaga systemu ktory z racji konstrukcji powinien zagrac lepiej.
-
>> Sim1, 2009-10-21 13:42:27
A ciekaw jestem jak by się sprawdziła wariacja nt. gainclone. Tzn... zestaw dual mono napędzający zbalansowane słuchawki. Chyba do pary ze zbalansowanym źródłem powinno być całkiem nieźle?
wg mnie to droga w bok, ale to moim zdaniem, poza tym zbalansowany tor dla ortho nie zawsze okazuje sie lepszy wogole. Osobiscie uwazam, ze dobry system niezbalansowany i tak w przypadku sluchawek bedzie lepszy niz zbalnsowany, niestety nie wiele jest konstrukcji niezbalansowanych dobrych, by mogly konkurowac z tymi drugimi. To jak z odtwarzaczami SACD i CD, dobry cd nie ustepuje SACD, no ale to znow moje zdanie :)
-
Hybrydę zaprojektował Alex Cavalli, złożył kolega z forum, płytka bądź co bądź lepsza od Glass Jar Audio, komponenty nie wszystkie butikowe, ale schemat jest jaki jest. LM386D to swoją drogą low-end, o czym świadczy choćby fakt, że on szumi i na wagę chyba nie wyjdzie drożej niż granulki do kuwety dla kota. :)
-
szkoda ze Wlodek opuscil nasze antypody....niezly byl w technice polprzewodnikowej.
-
muls się chwalił na Audiostereo, że zna schemat Naleśnika. Trzeba go od niego wyciągnąć, bo od Almagry słabo to idzie.
-
>> Sim1, 2009-10-21 13:42:27
Ja z GainClone z zasilaniem dual mono napędzam swoje YH100 ( co prawda w SE ) i nie narzekam na jakiekolwiek braki. :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> krisio06, 2009-10-21 17:08:24
>> Sim1, 2009-10-21 13:42:27
Ja z GainClone z zasilaniem dual mono napędzam swoje YH100 ( co prawda w SE ) i nie narzekam na jakiekolwiek braki. :)
Kris, nie czujesz bo nieslyszales moze lepszego ;)
Michał
Nikt oprocz Almagry nie moze miec schematu nalesnika, jezeli ma to sciemnia,- albo wydaje mu sie ze ma...., wiem co kto mogł wiedziec od Wlodka, takze jezeli juz to nikt oprocz Almagry go nie ma. Kolege Almagre znam osobiscie i wierze ze brak publikacji jest zwiazany z ucziwosci do osoby Wlodka. Takze uszanujmy Taka decyzje, ktora moze dla nas sluchaczy jest ciezka do strawienia, ale z punktu widzenia honoru jest uzasadniona, dodam tylko na marginesie ze sprzety Wlodka po jego smierci nie graja juz tak jak graly...jak dziwnie by to brzmiało, jest prawdą.
-
>> krisio06, 2009-10-21 17:08:24
Ja z GainClone z zasilaniem dual mono napędzam swoje YH100 ( co prawda w SE ) i nie narzekam na jakiekolwiek braki. :)
Ciekaw jestem jak to gra.
Ja myślałem o bardziej ekstremalnym rozwiązaniu - 2 końcówki gainclone jako monobloki z całkowicie rozseparowanymi kanałami.
Jestem lajkonikiem w elektronice ale coś może być w tym co mówi Intuos... biorąc pod uwagę to że ortho z tego co wszyscy mówią maja dosyć płaskią charakterystykę impedancji może to jest to coś co powoduje, że nie warto bawić się w symetryzację i separację kanałów... ale to takie chłopskie gdybanie a ciekaw jestem różnic w brzmieniu.
Pozdrawiam
-
>> intuos, 2009-10-21 18:17:19
Kris, nie czujesz bo nieslyszales moze lepszego ;)
Możliwe, w każdym razie ja jestem zadowolony.
Chcę pod koniec roku budować wzmacniacz na 6s19p i 12ax7 ( chyba bardzo podobny do twojego ) tylko nie wiem czy znajdę na to czas. Jeżeli uda mi się wybrać do Ciebie i usłyszę, że warto to zbudować to się zmotywuję. :)
-
Na okoliczność przetestowania GainClone\'a słuchawkowego kupiłem sobie kiedyś dwie sztuki LM1875, ale do dziś nie miałem czasu sprawdzić co z tego wyjdzie. Wydaje mi się, że mocniejszy układ to by już była przesada.
-
Do sluchawkowego GC proponuje zmienic 680ohm na 2,7k caly czas mowie o rikenie ( tu to bardziej slychac niz na glosnikach nawet . Natomiast trafo zdecydowanie 2x17V a nie 2x21V czy 2x24V .
-
Gajnklony fajnie napędzają dynamiczne słuchawki o ciemnej prezentacji.
Fajnie grały z AKG701.
Do Grado, wg moich prób nie bardzo się nadawały- potrafiły ciąć ostro po uszach.
Testowałem "małe" i "duże" LM-y z różnym wzmocnieniem.
Grało to na akumulatorach 2 x 24 V.
Próbowałem też symetrycznie napędzać słuchawki tą maszynką- nie słyszałem róznic.
Podejrzewam, że Gajnklony do ortodynamików będą ok. (nie próbowałem- gdy bawiłem się tymi kostkami jeszcze nie miałem żadnych orto).
Do tej pory najlepszym napędem do moich Fostexów T50RP jest stary NAD3020.
Można trochę regulować dzwięk poprzez zmianę watrości rezystora wyjściowego (lub go całkowicie usunąć)
Do słuchawek dynamicznych nie bardzo się nadaje bo słychać sporo szumów (próbowałem na CAL i Grado).
-
>> jjurek, 2009-10-22 08:49:43
Mam takie same oczucia co do Grado, przynajmniej w porównaniu z Sohą 2. GC zawsze minimalnie wyostrzał, ale tego na orthodynamikach już nie słyszę. :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> krisio06, 2009-10-22 16:13:51
>> jjurek, 2009-10-22 08:49:43
Mam takie same oczucia co do Grado, przynajmniej w porównaniu z Sohą 2. GC zawsze minimalnie wyostrzał, ale tego na orthodynamikach już nie słyszę. :)
To nie dobry znak ze wyostrza. To oznacza ze wzmacniacz wprowadza znieksztalcenia pochodnie odbierane jako szczegoly, jednak prawdopodobnie traci duzo z mikroszczegolow. oczywiscie to dywagacje, pomijam aspekt muzykalnosci. No ale dobrze ze sie podoba :)
pozdrawiam
-
Znalazłem ostatnio dyskusję w której zauważono, ze driver z TDS-5m jest łudząco podobny, a wręcz taki sam jak PMB100
na pierwszym driver z TDS-5m, srodkowe z Yamaha HP-1 a z prawej PMB100
Drivera z YH-1 nie znalazłem, czy jest taki sam jak z HP-1?
Tak więc wydaje mi się, że TDS-5m to tylko wizualna kopia Yamaha YH-1, w środku jest już inny driver
-
Na wikiphonii jest to wspomniane również ("copy of the PMB 55mm driver"). Chyba więkoszść tych kopii nie jest identycznych jeśli chodzi o drivery. Nie wiem skąd wzięta jest lista lecz może ona być po prostu listą inspiracji, czyli jaki cel przyświecał powstaniu danych słuchawek. A tak naprawdę elementy skopione zostały lekko wymieszane i żadne z słuchawek nie są 100% kopią wskazanych oryginałów.
Pozdrawiam
-
Czy PMB 55mm driver jest lepszy od tego w YH-1? bo jak ma moje ucho to chyba tak.
W takim razie tylko się cieszyć :) kopia która jest lepsza od orginału
Do do brzmienia TDS-5m vs YH-100 to jednak zupełnie inne słuchawki, te rosyjskie są jaśniejsze, z kolei YH-100 mają większe wypełnienie w dolnym paśmie
Teraz to moje "robocze" słuchawki, czekam na drugą wersję padów, bo pierwszę jednak gniota trochę w uszy
-
No proszę :) A jednak myśl techniczna "podpatrzona", rodem z ZSRR, daje radę Japończykom :)
Pozdrawiam
-
Witam wszystkich :) Chciałbym jeszcze nawiązać do tematu padów w TDS-5M (zarejestrowałem się i musiałem czekać te 3 dni, więc piszę dopiero teraz). W moim egzemplarzu wyglądają one tak jak na fotkach niżej. Miękkie, taka pseudo-skórka, żaden plastik wypełniony powietrzem. Ogólnie fajne słuchawki, kosztowały mnie tyle co flaszka wódki, nowe, w pudełku z gąbkami itd.
-
Własnie o tym mówiłem :) TDS-5M w idealnym stanie z eleganckimi padam i ta folią na pałąku!
Pozdrawiam
-
W takim razie były rózne wersje, lub tez nawet produkowane w różnych fabrykach, iekawe czy drivery pozostały te same?
Mój model TDS-5m miał brązowy kabel oraz plastik wypełniony powietrzem
Nie są za wygodne, bo wgniatają się dość mocno w uszy, mam nadzieję, ze następna wersja padów rozwiąze ten problem. Dodakowo plastikowy pałąk tez nie najlepiej się prezentował więc obszyłem go materiałem
-
>> Garp, 2009-10-23 16:14:48
Super stan, gratulacje! Tak jak piszesz to jest "pseudo-skórka", do tej z oryginalnych padów Yamahy dużo jej brakuje.
-
>> szwagiero, 2009-10-17 22:22:56
TDS-5 i tak mają najlepsze pady z ruskich ortho (no nie widziałem TDS-15, może mają lepsze:)[...]
Pewnie niedługo zdarzy się okazja posłuchać TDS-15 ;).
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-10-30 13:49:16
Gdzie kupiłeś? ;)
-
Na allegro ;). Czasem na naszych aukcjach się coś ciekawszego trafia (np. teraz są wystawione U70).
Wrzuciłem fotki na wikiphonię do opisu Kabeera.
Niestety impedancja 16 ohm zabija mój wzmak... na razie tylko EMU (0404|USB) bezpośrednio z dziurki jest je w stanie pociągnąć czysto.
Pozdrawiam
-
Sim1 gratuluję zakupu TDS-15, na zdjęciach widać, ze pady są plastikowe? czy to jakaś podróba skóry?
-
>> szwagiero, 2009-10-30 23:49:43
Gdzie kupiłeś? ;)
>> Sim1, 2009-10-31 00:40:48
Na allegro ;).
Koledze Sim1 żadna aukcja nie przemknie :)
-
kilka fotek HE-5 z head-fi.org
-
Bardzo ładne
-
Jedno z porównań z HD800
i was switching between HE-5 and Senn HD-800 today.I gave the phones to my wife to compare- she said the KRELL/HE-5 just blow the HD-800 completely away.I agree with her and say that the HE-5 puts life in music that i have never ever experienced from any audio component before.The question is how much power does the HE-5 need to perform on this level and what a role does the balanced connection play here.
-
>> aasat, 2009-10-31 11:21:22
Sim1 gratuluję zakupu TDS-15, na zdjęciach widać, ze pady są plastikowe? czy to jakaś podróba skóry?
Dzięki :). Pady są niestety z plastiku, choć dosyć miękkie i całkiem wygodne.
Pozdrawiam
-
Sam mialem chrapkę na te tds\'y, ale niestety sprzedawca z poczatku niechcial konczyc przed czasem, a cena za jaka poszly.. no astronomiczna, mysle ze ich stworca byłby wielce zaskoczony ;), chociaz pewnie dzwiekowo i tak sa warte tej ceny.
-
>> Brestinder, 2009-11-01 05:41:53
To że kiedyś kosztowały 40 rubli nie znaczy, że nic nie wartały. Ziemniaki w PRL i RFN też na pewno kiedyś miały drastycznie różne ceny a nasze pewnie były smaczniejsze.
W mojej opinii te słuchawki są warte drugie tyle, to chyba najrzadszy model otho TDS-ów mający konkurować z SS-100. Stockowe brzmią bardzo dobrze a coś tam by jeszcze można z nich wycisnąć. Jedyna wada - mają okropnie niską impedancję, mało strawną dla standardowych wzmacniaczy słuchawkowych.
Pozdrawiam
-
Sim1 moje gratulacje!
Możesz podać link do aukcji, bo jakoś nie mogę znaleźć w zakończonych? Jestem ciekawy ile za nie dałeś, że Brestinder określił cenę jako wysoką (może być na PW:)
Fakt faktem, że rosyjskie ortho jakiś czas temu były do kupienia za grosze, niestety również nie spotkałem się z TDS-15 wcześniej na allegro. Równie rzadkie są chyba TDS-7, niby również kopia Sansui SS-100, niestety nie wiem jak dźwiękowo, bo w tych które miałem grał tylko jeden przetwornik, ich ergonomia natomiast to porażka. W każdym razie najbardziej cenione są TDS-15 i 5M.
Napisz nam kilka słów w porównaniu do reszty ortho rodziny, no i wrzuć jakieś fotki :)
-
>> szwagiero, 2009-11-01 18:28:08
Ciężko mi określić jednoznacznie jak grają.
Porównuje TDS-y wpiętę bezpośrednio w EMU 0404 z innymi zasilanymi przez przyzowity wzmacniacz. TDS-y nie mają tak precyzyjnej sceny natomiast po części to "zasługa" dziurki EMU.
Górę mają mocniejszą niż modowane YH-100. Jak się zdejmuje YH-100 i zakłada TDS-y jest jakby jakiś woal zdjąć z góry... nie wiem może to wynik pojawiających się zniekształceń. Jest bardzo blisko SS-100 choć i tu są ostrzejsze i mocniejszy jest też dół. Żeby jeszcze zamieszać to mogę powiedzieć... że graniem zbliżają się do Beyerów DT880 tylko doł górnego pasma jest bardziej wyeksponowany. Generalnie bardzo ciekawie. To jest stock, wymieniłem tylko kabel bo w oryginalnym coś nie do końca stykało we wtyku i czasem brzeba było go wykręcać by załapał.
Po uszczelnieniu driverów dookoła uzyska się pewnie standardowo mocniejszy dół choć nie potrzeba mi go jakoś strasznie, więc na razie nie planuję ich ruszać.
Na pewno lepsze od stockowych T50RPmkII, HP50A i nie wiem czy nie YH-100 (choć to troszkę inna sygnatura więc takie porównanie jest troszkę bez sensu).
Pozdrawiam
-
http://allegro.pl/item767120978_sluchawki_nauszne.html
-
Skoro ta cena jest wysyka to powiedzcie mi prosze, co mozna za te pieniadze kupic lepszego lub podobnego?
-
Myślę, że Koss PortaPro, ew. gąbki do słuchawek Grado albo też jadąc po bandzie zmieściłbyś się z przedłużaczem Grado ;). A tak bez żartów to naprawdę nic ciekawego.
Pozdrawiam
-
Takie mam przemyślenia co do ortodynamików.
Dlaczego ortodynamiki się podobają? pierwszy kontakt jeżeli słuchało się słuchawek dynamicznych DT800, HD600 czy nawet K340 nie jest zbyt ciekawy, orthodynamki wydają się przymulone, dziwna przestrzeń grają w głowie.
Ale pytanie czy taka sztucznie tworzona przestrzeń jaką oferują słuchawki dynamiczne to jest to czego szukamy?
Czy nie jesteśmy za jakiś czas nią zmęczeni? Np takie HD600 czy DT800, najpierw byłem nimi bardzo zachwycony po jakimś czasie cos mi w nich nie pasowalo, zwalałem na tor no i zaczęło się gonienie króliczka. Fajnie grały tylko nagrania nagrania audiofilskie, "normalnej" muzyki nie dało się słuchać.
Potem odkryłem k340 to był inny dzwięk, bardziej subtelny delikatny i realistyczny, bardzo do niego przywykłem wydawał się ideałem, brakowało co prawda basu, ale tłumaczyłem sobie, ze to nie jest najwazniejsze
Przy nich GS1000 i te "hektary przestrzeni" nie zrobiły na mnie zadnego wrazenie, już wtedy wiedziałem, ze nie tedy droga. Wysokie tony w k340 były nie do prześcignienia.
Pewnego dnia wymieniłem się z kolega Szwagiero słuchawkimi i posłuchałem wtedy pierwszy raz Yamahy YH-100
To co w nich mi się spodobało to niesamowite wypełnienie na basie które przewyższało te z HD600, delktowałem się tym dzwiekiem, uwazałem wtedy, ze nie nadaja sie do klasyki, ale do rocka metalu i ogolnie ciezszego grania były idealne, słuchałem je wtedy z Holdegron\'a. Tak wiec pierwszy kontakt z orthodynamikami miałem za sobą, uznałem je wtedy za dziwne sluchawki, ale coś w sobie miały.
Zaintrygowała mnie opini Rafaella o Sansui SS-100 i jak pewnego dnia trafiłem na aukcję na ebay.it to wiedziałem,z e musze je mieć. Kiedy w koncu je usłyszalem przerosly moje najśmielsze oczekiwania. Kazda osoba która je u mnie słucha stawia je jako najlepiej grające od innych które posiadam.
Teraz wracając do pierwszego pytania, dlaczego ortodynamiki się podobaja?
Uważam, ze grają naturalnym bezpośrednim dzwiękiem bez przebarwień, nie tworzą sztucznej sceny
Grają pełnym mięsistym basem, dzwiek w nich jest gęsty i to mi sie podoba najbardziej.
Albo ich silne pole magnetyczne niszczy komórki mózgowe odpowiedzialne za zmysł słuchu i obrzydza dzwiek dynamików :)
-
Jak dla mnie ortho wogole nie mula;)
opowiem to raz jeszcze...szukajac sluchawek do przenosnego grajka, przerabialem shura, i inne dokanalowki. Ciagle jednak cos mnie od nich odpychalo, dzwiek po pewnym czasie meczyl, wtedy w domu zakladalem swoj zestaw na glowe i jakotako dochodzilem do siebie :)
W koncu udalo sie zdobyc yhd-3 yamahy i kiedy pierwszy raz je zalozylem niemal slyszalem jak uszy mowią mi "dziekuje,przestales w koncu nas kaleczyc...."
Do dzis nie wiem jak mozna sluchac dynamikow, jak dla mnie one poprostu skrzeczą jak to zgrabnie ujął szwagiero.
Co do przestrzeni to poczekaj jeszcze troche Assat i zobaczysz ze "podrasowujac system" urzekną cie namacalną planowoscią a nie horyzontem, ktory często jest mylony ze scena 3d i często jest zle kreowany przez sluchawki.
Czesto ludzie nie rozumieją kiedy mowie ze ortho maja wypelnienie o ktorym dynamiki moga tylko pomarzyc.
Lecz czasami nie odrazu osoba pytajaca po odsluchach zdaje sobie sprawe z tego o czym mowilem. To przychodzi z czasem. Przypomina mi sie tu historia jednego z kolegow z HF, ktory w latach 80 zakupil yamahy hp-1. Sluchal ich do czasu jak zaczely cos mu drgac w jednej ze sluchawek-czasami sie to zdarza i bardzo prosto sie to naprawia w yamahah, trzeba poprostu przedmuchac driver- niestety kolega o tym nie wiedzial i oddal je kumplowi. Na dlugi czas zaprzestal sluchania na sluchawkach, kiedy potanowil znowu wejsc w ten swiat zakupil to co bylo na rynku...dynamiki. Od momentu kiedy je zalozyl zdal sobie sprawe ze wiele lat temu kiedy oddal hp-1 popelnil jeden z najwiekszych bledow. Nowe sluchawki nawet nie zblizaly sie do tego czym ortho sie szczyci,czyli delikatnoscia a zarazem prawdziwoscia przekazu. Dla mnie dynamiki to poprostu znak dzisiejszych czasow. Wielu sie nie zgodzi ze mną, ale z czym sie tu klocic jak coraz częściej sie twierdzi ze to pentoda w postaci 307a najlpesza jest do sluchawkowca.... co za bzdura. To pokazuje jak slabo ci od lamp znaja sie na triodach..... Naszczescie sa ludzie ktorzy jednak wiedza co w trawie piszczy i buszuja w kukurydzy. Ciesze sie rowniez ze ortho odzylo!!!
NIECH ZYJE ORTHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
idac jednak dalej , czest osie zastanawial nad enigma jaka sa k1000. Niestety nie sa to sluchawki, i chyba wole wlaczyc vfeta i posluchac swojego wiekszego zestawu...
Ale jak zwykle, to moje zdanie z ktorym wielu sie nie zgodzi;)
Pozdrawiam kolegow orthomaniakow!
-
Intuos
Bo te słuchawki nie mulą, tylko grają tak jak powinny grać, pełnym z piękną barwą dźwiękiem. Ja po przesiadce z RS1 odczułem lekką "zadyszkę", gdyż YH100 nie grały tak szeroko jak one. Mimo tego z dobrym kablem i odpowiednim moddingiem ( dzięki Tomek za porady ) grają wspaniale. Nie odczuwam potrzeby zmiany słuchawek, nie jak to było z RS1, co zawsze brakowało mi takiego "fit and finish".
Ja aktualnie swoje odesłałem do konstruktora mojego wzmacniacza, który ma zrobić wzmacniacz prosto pod nie ( odpowiednie transformatory itd. ). Będę musiał przeżyć ten miesiąc. :)
Co do 307A, są rózne szkoły konstruktorskie. Jedne osoby wolą uzywać triod, a inne wolą np. pentody w trybie triodowym ( daje większą sprawność i łączy zalety pentody i triody ). Tak samo wojna pomiędzy Single Ended i Push-Pull, jak OTL i układy z transformatorem wyjsciowym. Są rózne drogi.
-
Tak samo mozna udowadniac komus, dlaczego brunetka jak piekniejsza niz blondynka albo dlaczego Halle Berry juz piekniejsza niz Winona Ryder a ta niz Jessica Alba i tak w kolko.
Dla jednego realizm to K1000, inny powie ze GS1000 a inny ze to karykatura i muzyka rysowana olowkowym konturem i ze realizm to Senki HD650 a kolejny, ze to muly i sam czekoladowy mus. No to znajdzie sie kolejny dla ktorego gralem sa YH100, dla kolejnego MDR R10, dla innego Orfeusz. Kolejny powie, ze HD800 to ta sama polka inny, ze w sluchawkach w ogole szalu nie ma a kolejny, ze widocznie go jeszcze nie uslyszal.
Dla kazdego realizm to jak sie okazuje cos innego. Jedynie uzytkownicy lacza sie w grupy dla ktorych w _danym_okresie_czasu_ jest on zblizony. Krisio kiedys zachwycal sie przejzystoscia i zywiolowoscia Grado RS1, ja GS1000 a teraz chetnie wylalibysmy na nie herbete. Wszystko jest plynne.
Wiem jedno, blizej mi w cieplo i miesko z lekka swieczka niz w przezroczysty swietlisty lekki dzionek :) a w YH100 ktore kiedys slyszalem na pewno byl potencjal i naturalnosc.
-
>> fallow, 2009-11-11 17:12:02
Czyli kwestia adaptacji, przyzwyczajamy się do tego dzwieku który słuchamy i uważamy go za dobry. reszte nadrabia nasz mozg.
-
Tylko czemu droga w swiat ortho jest drogą w jedną stronę?
-
>> aasat, 2009-11-11 17:28:52
>> fallow, 2009-11-11 17:12:02
Czyli kwestia adaptacji, przyzwyczajamy się do tego dzwieku który słuchamy i uważamy go za dobry. reszte nadrabia nasz mozg.
Dokladnie, mysle ze tak wlasnie jest. O ile jeszcze w przypadku zywej muzyki mozna mowic o wzorcach, chociaz i tak ten sam sklad brzmi roznie wykonywanych przez rozne orkiestry zalozmy i w roznych pomieszczaniach i w roznych realizacjach - mam okolo 4 wykonania marsza Radetzkiego i jedno brzmi z wielka energia jest instrumenty ktore slychac najbardziej w wyzszych rejesrach sa wyraznie blizej sluchacza a mam takie ktore jest wrecz lagodne i tulace. Realizacja rozna, slychac ze roznie zagrane...wiec.... :)) Jak ktos np. wychowal sie na muzyce elektronicznej to juz kompletnie moze rozumiec naturalizm na swoj wyjatkowy sposob.
>> aasat, 2009-11-11 17:30:03
Tylko czemu droga w swiat ortho jest drogą w jedną stronę?
Mysle, ze jak ktos juz decyduje sie na Vintage to duza role odgrywa tez nastawienie i chec ucieczki w cos "czego dzis juz nie ma". Obojetnie w jakiej dziedzinie zycia, ciezko o powrot z tej krainy :)) Moze to i tez chec jakiegos manifestu, buntu, moze zamalo sluchalem YH100 i jak bym mial je u siebie to bym sie w nich czegos doszukal czego potem nie chcialbym juz "wypuscic" ...cholera wie :)))
-
Już to kiedyś mówiłem, że znam ludzi przechodzących z dynamików na ortho, ale odwrotnie raczej nie... czego koledzy jak i ja sam jesteśmy najlepszym dowodem.
fallow być może coś jest w tej magii obcowania ze sprzętem vintage, na szczęście po latach czekania mamy na horyzoncie dwa nowe modele ortho od dwóch różnych producentów (plus jeden który już wiele osób zna, ale to była chyba tylko rozgrzewka). Ja osobiście dałem sobie na razie spokój z poszukiwaniami najwyższych modeli ortho (tzn. głównie YH-1000), bo czekam raczej na te nowe i coś czuję, że one dopiero zmiażdżą całą dynamiczną śmietankę :)
Jedynymi słuchawkami dynamicznymi jakich używam do dziś i nie wywołują u mnie odruchów wymiotnych są Shure E2C :)
Pozdrawiam orthomaniaków!
-
Jak bedzie kiedys okazja i nie bedzie sie czuli zgorszeni obecnoscia takiego nowoczesnego dynomaniaka jak ja to chetnie oddam sie posluchaniu i probie odnalezienie owej wyjatkowosci ortho na jakims meecie. Moj kontakt z YH100 byl poki co krotki.
Oczywiscie mozna tez wtedy puscic dynamiczne HD800 na moim "systemie" a potem je publicznie spalic ;))
-
(*) Ja jednak uwazam, ze daleko mi by zaklasyfikowac siebie w ten sposob, ze wiem juz co mozna wyciagnac z dynamicznych sluchawek. Udalo mi sie wprawdzie miec szybki kontakt z elektrostatycznym Orfeuszem czy dynamiczna legenda taka jak K1000 ale jest jeszcze wiele innych legend jak chociazby Sony MDR-R10 albo AudioTechnika L3000 czy Grado HP1000 lub Sony Qualia.
Wiec nawet gdyby dostrzegl magie w Ortho na takim meecie, nie stwierdze wcale ze sa jednoznacznie lepsze niz sluchawki dynamicznie bo nie mam ku temu podstaw.
-
Na head-fi jeden kolega oferował zamianę swoich K1000 na YH1000, ciekawe czy słyszał Yamahy czy tylko hipotetycznie uznał je za lepsze?
-
K1000 jest kupic prosto, wiec teoretycznie raczej slabo by sie to oplacalo posiadaczowi YH1000.
-
Wokół YH1000 utworzyła się taka trochę legenda ( nie wiem narazie czy słusznie czy nie ), gdyż tak naprawdę mało osób miało okazje ich posłuchać a wszyscy je wychwalają. Przykładem tego jest ranking na wikiphonii. Dużo osób bazuje na pogłoskach ( oprocz Wualty ).
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Orthodynamic_Headphones_Rating_Chart
-
Jak dla mnie to ten ranking Wulaty jest nic nie wart.
-
Ostatnie dyskusje w wątku ortho z head-fi są conajmniej dziwne i podważają totalnie te rankingi... Porównywali T50v1 (modowane! - po co modować absolutny top?!) z HE5 i LCD2 i nagle wyszło że nowe ortho są lepsze od legendarnych pierwszych T50, w rankingach na razie nic się nie zmieniło... a prawda jest taka, że już choćby sygnatura dźwięku Yamahy i Fostexa się trochę różni a i modele tych każdego z producentów potrafią się różnić i nie można powiedzieć że jedne są bezwględnie lepsze niż drugie... to jak przytaczane wcześniej upodobania do blondynek i brunetek.
Poza tym najwięcej o HE5 i LCD2 mówi się w kwestiach czy da się zmodować i jak. Dla mnie to chore.
Ze śmiesznych obserwacji - nikt nie pieje zbytnio na temat Yamah HP-50 a zdaje się, że prawie wszyscy je mają i przyjemnością używają :). Totalna cisza o SS-100, ale to pewnie dla tego że ciężko je rozbierać i modować.
Ja zauważyłem, że mój gust jeśli chodzi o ortho i ich brzmienie nie pokrywa się z kolegami z h-f.
Pozdrawiam
-
Ja czekam na możliwość posłuchania Fostexów... :))
Co do modowania absolutnego top\'u to czemu nie? Intuos też chyba co nieco kombinował z YH-1000, ale na czym stanęło ostatecznie to nie wiem.
Mam nadzieję również posłuchać znowu SS-100, może moja opinia ulegnie zmianie... na razie po krótkim z nimi obcowaniu (z egzemplarzem kolegi aasata) na spotkaniu u Intuosa muszę powiedzieć, że co prawda postawiłbym je wyżej niż Wualta w rankingu, ale jednak niżej od YH-1000 i YH-100 również. Nie wiem czemu, ale znacznie bardziej podobały mi się drivery SS-100 w zastępczej obudowie, których słuchałem ponad 2 lata temu na spotkaniu u Włodka Senicza, akurat wtedy podobały mi się one bardziej niż YH-100, wtedy natomiast mojego zdania chyba nie podzielał ani Intuos, ani Majkel (również obecny na spotkanku). Także jak zawsze kwestia gustu :)
-
>> szwagiero, 2009-11-11 22:52:57
Ja czekam na możliwość posłuchania Fostexów... :))
Co do modowania absolutnego top\'u to czemu nie? Intuos też chyba co nieco kombinował z YH-1000, ale na czym stanęło ostatecznie to nie wiem.
stanęło na tym ze wrocilem do oryginalu....jedynie kabel zmienilem. Podejrzewam ze bede im wierny do konca. Oczywiscie lcd2 i re5 to swego rodzaju top, zaluje natomiast ze yamaha nie korzysta z nowych magnesow i nie kontynuje lini ortho, to bylby przeciez hit!
No ale zejdzmy na ziemie, wszystko tu idzie w strone badziewia, a firmy posaidajace zaplecze by czynic produkty dobre i swietne wykorzystuje owe mozliwosci to robienia zeczy slabych dajacych pozor dobrych.
Od dawna juz pieniadze i ich tak naprawde psia wartosc nie zepsuly tak wiele ludzi, a co za tym idzie firm. Manufaktury są holendarnie drogie, i do tego malo dostepne nawet do przetestowania.
fallow,
napewno k1000 to legenda, jedna z wielu, a moze niewielu. uwazma jednak ze jest moment kiedy konczą sie sluchawki a zaczynaja glosniki i jest to wyrazna granica. Oczywiscie sa urzadzenia ktore czynią cuda, doslownie, ale o tym juz nie dlugo;) powiem tylko ze jest mozliwosc stworzenia dzieki procesorowi takiej symulacji fal odbitych w pomieszczeniu ze da sie wykreowac w sluchawkach przestrzen glosnikow w danym pokoju bez koniecznosci nagran biauralnych. Chodzi o to ze przychodzi sie ze swoimi sluchawkami np do studia, urzadzenie robi obmiar odsluchu w miejscu gdzie siedzimy-tzw slodki srodek- a potem w domu kazde nagranie slychac na sluhcawkach jakbysmy siedzieli np w tym studiu. Zainteresowalem sie tym ostatnio bo nagle okazuje sie ze k1000 spada z piedestalu przestrzeni ;) Czytalem o gosciu uzywającego systemu sr007 do tego procesora i byl tak wgniecony w fotel kiedy facet w studiu powiedzial mu ze wylaczyl glosniki a muza szla tylko przez jego sluchawki, bo on ciagle myslal ze grają glosniki... Facet poswiecil kawal czasu by zwiedzic wiekszosc dobrych studii nagraniowych....
Wracając do ortho to poprostu maja to cos, i nie wiem czy mozna tu je porównywac na zasadzie blondynka brunetka, bo w tym przypadku te kobitki są z innych planet;)
-
Masz na myśli HRTF? Bawiłem się i będę dalej się bawił, gdy tylko zrobię odpowiedni kabel, a mi się nie chce ;) Pomiar w studiu? Dla mnie może być nawet w pokoju. Wstępnie brzmi to interesująco, ale potrzebuję odpowiednio rozdzielić sygnał, żeby mieć stereo. Chcę spróbować coś prostszego - nagranie binauralne z głośników.
-
Owszem przyznaję się bez bicia, że też Fostexy otwierałem... ale przez to, że miałem lepsze punkty odniesienia :) i pierwsze wrażenia były takie, że coś mi w nich nie leży (czyli, jednym słowem, nie top). Jakby były najlepsze to bym nie ruszał.
A również wracając do ortho :) to aasat dobrze to ujął... mają gęsty dźwięk i równocześnie gładką górę i tego nie da się znaleźć w dynamikach.
Pozdrawiam
-
>> Sim1, 2009-11-12 14:18:31
A również wracając do ortho :) to aasat dobrze to ujął... mają gęsty dźwięk i równocześnie gładką górę i tego nie da się znaleźć w dynamikach.
To jest juz tak wzgledne, ze....szkoda gadac :))) Dla kogo gora jest ostra a dla kogo ta sama jest za lagodna i aksamitna to mozna prawic miesiacami :)
-
W jakimś wątku dziś czytałem wypowiedź Grado-guru head-fi, niejakiego Zantha, jak "zbluzgał" wypowiedź jednego forumowicza, że tylko zakup HD800 ma sens z nowych słuchawek, a Zanth stwierdził, że ma w domu kilka par słuchawek, które woli od HD800, które gdyby miał, sprzedałby spośród nich jako pierwsze, szczególnie w porównaniu do HE5. :) No cóż, skoro fan Grado je chwali...
-
Czyli ktos kto lubi prezentacje HD800/K701 czy takze DT880 Pro (bo kilka dni temu, kiedy sluchalem ich na najlepszym jak do tej pory wzmaku jaki pod nie mialem przymennosc - Moonlight V6 - zagraly balansem tonalnym zblizonym do tego co ja mam teraz u siebie na HD800) tak jak ja, powinien na to spojrzec tak: Jezeli fan Grado, chwali HE5 - i uwaza, ze na bank sa lepsze niz HD800. W takim razie wyraznie blizej im do Grado, wiec...beda mi zdecydowanie mniej pasowac niz HD800/K701/DT 880 :))
-
>> fallow, 2009-11-12 15:02:28
To jest juz tak wzgledne, ze....szkoda gadac :))) Dla kogo gora jest ostra a dla kogo ta sama jest za lagodna i aksamitna to mozna prawic miesiacami :)
Owszem zgadam się, ale ortho mają tę górę specyficzną, nie syczącą, też na swój sposób "gęstą" i to jest ta gładkość... ciężko to określić ale każdym nawet laik wychwyci tę różnicę... to jak trochę jak z obrazem z filmu i video... każdy rozpozna, ale nie do końca wytłumaczy dlaczego :).
A co kto lubi to woli już inna sprawa. Albo cię to bierze albo nie.
Pozdrawiam
-
Podczas mojego, krotkiego odsluchu YH100 u Rafaella z Aasatem chyba mnie nie wzielo :)) Pamietam, ze wtedy chyba na to gore narzekalem. Ale wtedy bylem Gradomaniakiem a tam gory bylo znacznie wiecej.
-
@fallow, ja to napisałem jako ostrzeżenie dla ortomaniaków. :D Może się przecież okazać, że HiFiMan HE5 są do bani, bo grają jak dynamiczne. :) Tyle, że mnie stwierdzenia nadwornego recenzenta Grado Labs akurat zaintrygowały. Wolałbym, aby te nieruchawe słuchawki z kaloryferowym podłączeniem kabla grały nieciekawie. :) LCD2 są skuteczniejsze, no ale... liczy się brzmienie.
-
>> majkel, 2009-11-12 16:01:31
Ortho (a ogólniej planarne konstrukcje) zawsze zagrają specyficznie bo inna jest już sama membrana przetwornika... to jakby porównywać uderzenie w kocioł (instrument) normalny (ortho - b.cienka/lekka membrana naciągnięta bardziej lub mniej ale nie usztywniona) z waleniem w plastikowy kubeł lub kartonowe pudło (sztywne grubsze membrany przetworników dynamicznych).
Oczywiście niesprawiedliwie i potężnie to przerysowałem ale tak sobie te różnice w brzmieniu tłumaczę.
Pozdrawiam
-
Pozwolę sobie zauważyć, iż jest jakby odwrotnie. Sama membrana właśnie w orto musi być gruba i sztywna, żeby wyrysowana na niej cewka nie odkształcała jej. Membrana słuchawek dynamicznych jest cienka i wrażliwa na urazy mechaniczne, a sztywna tylko w miejscu doklejenia cewki. Być może różnica tkwi właśnie w tym, że po obwodzie membrana dynamiczna ugina się, sztywny jest środek przeważnie uformowany w kopułkę.
-
Specyfikacja YH-100 z pudełka:
http://wiki.faust3d.com/wiki//images/f/f9/YH100BOX_Back.jpg
12 (membrana) + 9 (cewka) => 0,021 mm grubości.
Jak otworzysz driver to zobaczysz, że sama folia membrany jest praktycznie grubości skóry łuszczącej się po przesadnym opalaniu.
Pozdrawiam
-
>> krisio06, 2009-11-11 21:53:06
Wokół YH1000 utworzyła się taka trochę legenda ( nie wiem narazie czy słusznie czy nie ), gdyż tak naprawdę mało osób miało okazje ich posłuchać a wszyscy je wychwalają. Przykładem tego jest ranking na wikiphonii. Dużo osób bazuje na pogłoskach ( oprocz Wualty ).
Gdyby Yogi przyjechal do mnie przed sprzedarzą mniemam ze na 95 % nie wrocilby do gs1000;)
-
>> majkel, 2009-11-12 16:15:58
Pozwolę sobie zauważyć, iż jest jakby odwrotnie
Membrana w orto jest srednio grubości od 6 do 12 mikrometra, a jaka jest w dynamikach?
-
Dodam jeszcze, ze jeżeli cienka membrana jest argumentem "za" jezeli chodzi o dobry dzwięk, to dynamiki niestety są tutaj daleko w tyle :) np Sennheiser Orpheusz ma membrane grubości 1 mikrometra
-
>> fallow, 2009-11-12 15:36:23
Czyli ktos kto lubi prezentacje HD800/K701 czy takze DT880 Pro (bo kilka dni temu, kiedy sluchalem ich na najlepszym jak do tej pory wzmaku jaki pod nie mialem przymennosc - Moonlight V6 - zagraly balansem tonalnym zblizonym do tego co ja mam teraz u siebie na HD800) tak jak ja, powinien na to spojrzec tak: Jezeli fan Grado, chwali HE5 - i uwaza, ze na bank sa lepsze niz HD800. W takim razie wyraznie blizej im do Grado, wiec...beda mi zdecydowanie mniej pasowac niz HD800/K701/DT 880 :))
Fallow, tu sie mylisz znacznie. To nie oznacza nic tak naprawde. Barwa, scena, prezentacja jest i bedzie inna w ortho zawsze, a to ze maja te same szczegoly co grado i do tego swietnie podane bez wyostrzen to inna rzecz i zaleta zarazem.
Michał, tak jak powyzej, RE5 sa tak samo rozdzielcze jak grado rs1 i do tego maja barwe ortho. Nie ma tu nic wspolnego z sygnatura brzmienia. Jest poprostu rozdzielcza a zarazem smooth.
Tematem sie interesuje od dawna i poprostu wiem co ludzie o RE5 pisali od poczatku:
Dla niektorych przestrzen lepsza i bardziej poprawna niz w hd800, szczegoly i lekkosc ich podania wzorowa, a do tego plastycznosc brzmienia, na koniec czesto wszyscy co ich sluchali mowili ze to jedne z najbardziej wyrownanych brzmieniowo sluchawek i do tego ze swietnym basem.
-
jezeli ktos nie ma na wlasnosc ortho to nie rozumie o czym my mowimy kiedy stwierdzamy plastycznosc brzmienia, bo ta ktora sie im wydaje kiedy sluchaja dynamikow jest inna, jak dla mnie nie ma nic wspolnego z plastycznoscia. Fallow piszac o ortho zbyt ogolnikowo do nich podchodzisz, musisz je miec i to przez jakis czas. Inaczej wypowiedzi nawet o guscie sa nie trafne.
Takie moje zdanie
-
Intuos Ty sluchales tych RE5 czy opierasz sie na opiniach z forum ?
Ja bardzo chcialem uslyszec ta innosc na spotkaniu u Rafaella w YH100, ale jedyne co wtedy uslyszalem to raczej ciemne, gesto grajace mile sluchawki okraszone naturalnoscia brzmienia ale zebym uslyszal cos innego niz w dynamikach to bym absolutnie nie powiedzial.
Byc moze jest tak jak ze wszystkim :)) Kwestia skali. Nie przecze, ze nie ma roznicy czy jest ona nie slyszalna - jak Wy sluchacie na nich np. pol roku albo kilka lat to moze juz wiece jak to wychwycic dla mnie wtedy niczego nowego tam nie bylo :)
-
>> intuos, 2009-11-12 16:49:10
Fallow piszac o ortho zbyt ogolnikowo do nich podchodzisz, musisz je miec i to przez jakis czas. Inaczej wypowiedzi nawet o guscie sa nie trafne.
Prawda - jak ze wszystkim innym :)) Dopiero jak ma sie cos na spokojnie u siebie, to mozna wyrobic sobie zdanie.
-
No właśnie, ja mam GS1000 około roku, i przez ten czas dźwięk jaki z nich słyszałem przechodził etapy od lekko skopanego poprzez znośny, dobry, bardzo dobry, wybitny i magiczny. To ostatnie oczywiście tylko z wybranymi nagraniami. Po prostu w bezpośrednim porównaniu z paroma innymi słuchawkami wówczas, nie tylko Grado, wyczułem potencjał w GS1000 - z mojego punktu widzenia oczywiście. Gdyby więc Yoginasser popadł w głęboki żal po wizycie w Wa-wie, zaprosiłbym go do Krakowa na otarcie łez. Kluczem do GS1000 jest źródło. Wzmacniacz musi przede wszystkim nie wypaczać żadnych aspektów dźwięku i mieć zapas mocy na basowe łupnięcia, zwłaszcza w muzyce o dużej dynamice, żeby nie następowała kompresja. Sens ma porównanie dopracowanych torów, i wtedy można mówić o gustach w kwestii różnic w prezentacji.
-
>> fallow, 2009-11-12 16:52:22
Intuos Ty sluchales tych RE5 czy opierasz sie na opiniach z forum ?
chcialbym ale jeszcze nie.
Lecz nie musze ich sluchac by po 3 latach rozgryzania roznych ortho miec wyobrazenie o ich brzmieniu. Wystarcza mi opinie kolegow z HF, znam ich preferencje i wiem co maja na mysli, na odsluch przyjdzie czas kiedy bedzie mi on dany. Narazie nie spiesze sie bo mam na czym sluchac. Re5 i lcd2 odkrywaja przed ludzmi rzeczy ktore byly mi znane od dawna, wiec tylko sie cieszyc ze wiecej z poza swiata ortho odnajduje prawdziwe brzmienie w tym czym sa ortho.
Co do yh100 - podstawa to naped, wiec nie dziwi mnie to co uslyszales wtedy z yh100.
Michal cieszy mnie to co mowisz. Malo jest osob ktore w swiecie polprzewodnikow wykazuja takie zrozumienie dla materii nie ignorujac pewnych prawidel obecnie nie branych pod uwage. Takze jezeli mialo by byc jak mowisz to tylko sie cieszyc ;)
-
Nigdy nikogo nie zmuszalem do orthomaniactwa;)
Moze za sprawa nowych produktów przyjdzie ona sama;)
Fallow, mam przeczucie ze zostawisz juz niedlugo dynamiki, i to wlasnie za sprawa powyzszych. Mam nadzieje ze juz niedlugo zawitaja pod nasze polskie strzechy
-
>> intuos, 2009-11-13 00:37:45
>Co do yh100 - podstawa to naped, wiec nie dziwi mnie to co uslyszales wtedy z yh100.
Mnie ciekawi co mogli usłyszeć nabywcy YH-100 w 1979 roku z tamtych wzmacniaczy. Podejrzewam że zarówno Rudi jak i Lake People nie zaszkodziły tym słuchawkom.
-
Sam gdzieś pewnie w tym wątku pisałem, że ortho nie wymagają jakichś wielkich wzmacniaczy... mi one pasują w każdej formie i nawet z dziurki komputerowej karty ale jak się je posłucha na czymś mocnym to zaczynają rzeczywiście nabierać dodatkowych kolorów.
Stare wzmacniacze (z tego co się orientuję) zasilały w większości gniazdko słuchawkowe nie z dedykowanego wzmacniaczyka lecz przez mostek rezystorowy bezpośrednio z końcówki mocy. A to na pewno nie robiło źle tym słuchawkom.
Z tego co widziałem to w przypadku wzmacniaczy Yamaha występowały nieraz nawet 2 gniazda słuchawkowe i jedno (wg instrukcji) dedykowane było dla ortodynamicznych słuchawek. Sam ciekaw jestem na czym polegało to "dedykowanie", może ktoś wie?
Pozdrawiam
-
Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2009-11-13 00:45:11
>> intuos, 2009-11-13 00:37:45
>Co do yh100 - podstawa to naped, wiec nie dziwi mnie to co uslyszales wtedy z yh100.
Mnie ciekawi co mogli usłyszeć nabywcy YH-100 w 1979 roku z tamtych wzmacniaczy. Podejrzewam że zarówno Rudi jak i Lake People nie zaszkodziły tym słuchawkom.
oczywiscie ze zle im nie robily, ale jezeli ktos chce sprawdzic jak topowy model ampitunera yamahy(cr2020) napedza orthodynamiki yamahy z 2 dziurek jak wspomnial Sim dedykowanych dla sluchawek yamahy to zapraszam. Zdziwienie murowane, i to jaknajbardziej pozytywne.
-
>> intuos, 2009-11-13 12:13:16
Masz tam wejście gramofonowe Cinch czy DIN ? bo u ludzi z ta referencja z CD to ostatnio tak sobie tak że bezpieczniej z gramofonu ;)
-
Wyjscie gramofonowe jest na chinchu, wzmacniacz w tej cr2020 do gramofonu ma chyba s/n ratio na poziomie 85dB wiec chyba jest ok. Odzielne jest na MM i na MC. U siebie mam wkladke na gramofonie MM takze mc jeszcze nie sprawdzalem. Sluchanie z gramofonu jest poprostu inne, Narazie nie wiem co wole, choc gramofon to inna para kaloszy, szczegolnie na glosnikach:)
-
Na głośnikach pewnie Ci się trochę sprzęga akustycznie z wkładką i dla tego ta inność brzmienia
-
>> Sim1
..." Sam ciekaw jestem na czym polegało to "dedykowanie", może ktoś wie?"...
Prawdopodobnie takie wyjście nie posiadło rezystora. Przy mocach 20-30 W/8 omów nie groziło słuchawkom zniszczenie.
Za to grały "pełną gębą".
Ortosy mają to do siebie, że nie słychać specjalnie szumu tranzystorów z końcówki mocy (przynajmniej tak jest u mnie- na nowych Fostexach50). Na dynamikach szum słychać.
-
jjurek
CR2020 ma 100w na kanal przy 8ohm wiec nie wiem jak tutaj to zrobili, pewnie rezystor prosto z koncowki
vbyla jeszcze cr3020 z osobna sekcja wzmaciacza sluchawkowego, mozna bylo wybrac czy sygnal idzie z pre, czy z koncowki. Jak sie znajdzie to kupie tego klamota-36kg.... :)
Rafaell
Byc moze sie wzbuda troche gramofon, nie wiem. Jest w kazdym razie ciekawie. Narazie jednak wiecej slucham na cd. Poprostu mam wiecej dobrych plyt niz vinyli.
-
@jjurek
Trafiłem kiedyś na informację, że nie wolno wpinać niezabalnsowanych słuchawek w wyjścia kolumnowe... innymi słowami zwierać "masy" czyli pewnie "-" głosnikowego... czy to prawda, czy ( raczej ze mnie lajkonik i teoretyk niż elektronik ) można spokojnie zrobić sobie przelotkę z kabli wpinanych w wyjścia głośnikowe na gniazdo jack i tak zasilać słuchawki bez szkody dla wzmacniacza?
Pozdrawiam
-
W ogólnym przypadku nie można, bo wyjścia na głośniki mogą być symetryczne, i zewrzesz kanały w ten sposób. Przy nagraniu mono niby nic nie powinno się dziać, ale przy stereo sygnał różnicowy może przegrzać końcówkę mocy.
-
majkel, dzieki za info :) a jak rozpoznać czy wyjścia są symetryczne? Jak się domyslam (mała strata będzie ;P jakby co ) na gainclonie można taką operację wykonać bezpiecznie skoro ludzie uzywają go do napędzania śłuchawek?
Pozdrawiam
-
Sprawdź miernikiem, czy ujemne zaciski, zazwyczaj czarne, mają połączenie z masą. Jeśli nie mają, to nie możesz robić przejściówki z jacka.
-
>> intuos
Przy 100 watowcach prawdopodobnie zastosowano dzielnik na dwóch rezystorach.
Coś mniej więcej takiego jak patent Grado.
Warto spróbować- fajnie gra (stosowałem do 50 watowców)
Schemat jest gdzieś na forum.
-
Sprzedalem hd1000, za dosc pokazna sume pieniedzy, naprawde pogratulowac mozna kupujacemu za to tylko, zazdroszczac fantazji. Zmierzam do tego ze zastanawiam sie co by teraz poczac z taka sumka pieniedzy, prawde mowiac ruszyłbym cos w młynie zwanym polskie spoleczenstwo ortho fanow, wiec tak : HE-5 czy LCD2 ? tych drugich chyba jeszcze nie ma, w sumie do nich bardziej bym sie przytulił... raczej dlugo ich nie bede trzymac, wiec jezeli znalazlby sie jaksi chetny na kupno w cenie 1:1 z zakupem, bez czekania pozniej na przesyłke prosze sie zglaszac ;), zawsze bedzie je mozna odsluchac w szerszym gronie, nie opierajac sie na opiniach zza wody.
-
>> Brestinder, 2009-11-15 13:35:08
Kupuj HE-5
-
hehe z seri glupota ludzka nie zna granic, wlasnie sklepalem prawdopodobnie pierwsze orthodynamiczno dynamiczne sluchawki ^^, sfi wsadzilem do hd565, bo idealnie na rozmiar pasowało, potem bezposredno na sfi polozylem przetworniki z akg k140, przez co dzwiek z dynamicznego leci prosto do ortho... robiac tez za wytlumienie.
Puki co mam jeden kanał zrobiony, przetworniki wystaja z obodowy, pady wpakowałem nauszne, ze zdobycznych karstad\'ów hp55, kabel najgorsza rzecz w całym zgromadzeniu, cieniusieńka srebrzanka, ona nawet w pchelkach nie wydala. Tyle moge powiedziec ze 2 przetwornikowa strona gra znacznie ostrzej i ciekawiej w sumie, oczywisice model do dopracowania jest ;)
-
>> Brestinder, 2009-11-15 13:35:08
>raczej dlugo ich nie bede trzymac, wiec jezeli znalazlby sie jaksi chetny na kupno w cenie 1:1 z zakupem, bez >czekania pozniej na przesyłke prosze sie zglaszac ;), zawsze bedzie je mozna odsluchac w szerszym gronie, nie >opierajac sie na opiniach zza wody.
Apropo propozycji, całe szczęście że dodałeś ";)"
Z ciekawości - pod co Ty podpinasz słuchawki? Jaki masz tor?
Pozdrawiam,
-
cos propo yh1000 z head-fi...:)
"spritzer where did you manage to find a Fostex T-50v1?
That and the Yamaha YH-1000 are the two phones I\'d trade my penis for."
-
Tomek dobrze, że Ty nie musiałeś się tak poświęcić, żeby zdobyć swoje :) No a teraz hipotetycznie mógłbyś sprawdzić tego kolegę z head-fi ;)))
-
>> szwagiero, 2009-11-18 15:25:22
Tomek dobrze, że Ty nie musiałeś się tak poświęcić, żeby zdobyć swoje :) No a teraz hipotetycznie mógłbyś sprawdzić tego kolegę z head-fi ;)))
Rodzina najważniejsza.....przyszła:)))
-
Myśłę, że komuś chodziło o to że oddałby swoje pensy :) W końcu ciężko poświęcić się w opisany sposób za 2 pary słuchawek.... "matka jest tylko jedna" :-D.
Pozdrawiam
-
ja na miejscu posiadaczy bym przemyslal, co dwa ptaki w garsci to nie jeden.
-
pare nowych opini o re5 :
"PS: While I am waiting for my WES to arrive after I sold my GES, I am using my Sennheiser HEV70 amp to drive my HE60 electrostatic headphones. The HE-5/SAC combo sounds better than the HE60/HEV70 combo, with the same music off the same DAC at the same time."
"Wow! Fang, these HE-5 sound very good on my maxed Woo WA6 tonight. They can still play fairly loud on this output transformer coupled SET amp, so people can\'t say they only need SS amps. With the volume all the way up there is no distortion or clipping but it is louder than I am comfortable listening to for more than half a minute or so (the WA6SE that I don\'t have is supposed to have 3x more power, but it isn\'t needed here). The SAC KH1000 amp for my AKG K1000 phones also works great with the HE-5, and it has more power than I could ever use with the HE-5, K1000 or HD800.
The HE-5 bass is wonderfully deep and full with good impact and speed, and vocals are rich and present, and the highs to my ears are not anywhere close to being too much but are crisp and vivid. The bass is a little more awesome with the SAC amp, but the bass with the WA6 is very good. It\'s too late at night to pull out my Grado RS-1 and HD800 to compare to HE-5 right now, as I already just woke up my wife with the sound out of the open-back and it upset her. (this is why I have IEM and closed phones like LA7000). I will have much more to report over the next few days."
i teraz najlepsze, grado poszly w odstawke:
"I can\'t enjoy my HF-2 anymore - the HE-5 ruined them for me. "
wszystkie opinie od uznanego kolegi HEADPHONEADDICT
-
i jeszcze cos:
" Originally Posted by immtbiker View Post
Yeah...it\'s tough to call the 800\'s lush. But after many hours of comparison, taking into consideration, sound, comfort, and price, the HE-5\'s edge out the 800\'s for me.
"
-
No to kto pierwszy kupuje HE-5?
-
Może zaryzykuję, tylko powiedzcie mi, czy "na papierze" zostaną poprawnie napędzone z Sensaurisa ;>>>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Sensauris teoretycznie da radę. Co do HF-2 - to są słuchawki na poziomie gdzieś między SR225 a SR325i, tak przynajmniej zrozumiałem z wielu opinii na ich temat. Do tego magia limited edition.
-
>> majkel, 2009-11-23 13:40:18
Co do HF-2 - to są słuchawki na poziomie gdzieś między SR225 a SR325i, tak przynajmniej zrozumiałem z wielu opinii na ich temat. Do tego magia limited edition.
Ale tutaj mowa o HE-5
http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=78
a nie Grado HF-2
-
Majkel chyba pisał w kontekście zdania:
"I can\'t enjoy my HF-2 anymore - the HE-5 ruined them for me. "
-
Ok to w takim razie zwracam honor :)
-
Michal moze i po miedzy 225 i 325, ale sam wiesz ze np rs2 sa wyjatjowe pod pewnymi wzgledami, natomiast hf-2 pod wzgledem srednicy podobno byly najlepsze z rodziny grado, wiec nie dziwi mnie ze polegly, szczegolnie na srednicy.
-
Dobrze pamiętam, że HE-5 można zamawiać w wersji 50-Ohm?
Trochę kojarzą mi się z Gradosami, z wyglądu ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-11-23 14:21:11
Dobrze pamiętam, że HE-5 można zamawiać w wersji 50-Ohm?
Audeze pisało o możliwości skonfigurowania driver 20-50 Ohm, czyli to LCD2.
Pozdrawiam
-
Tomek, mam wrażenie, że chodzi Ci o HP-2. HF-2 to nowy produkt, taka limitowana seria dla forumowiczów Head-Fi, cena 400$. RS2 są ponoć lepsze od nich.
-
Kolega Krisio06 zamienił RS-1 czy RS-2 (nie pamiętam) na YH-100, więc o czym tu mowa? YH-100 od HE-5 chyba lepsze nie są?
-
Miał RS1 z niezbyt ciekawego okresu produkcji. Słuchałem dokładnie tego egzemplarza, mógł nie urzec dźwiękiem. Też bym sobie zostawił YH-100 w takiej sytuacji, bo są sporo tańsze i ze sprzedażą ich nigdy nie będzie problemu, poza tym stanowią dobry przykład pewnej szkoły grania i wymagający miernik zdolności wzmacniacza.
-
>> majkel, 2009-11-23 22:31:38
No z tego co mi wiadomo, to on zostawił je z innych powodów :) A co do tego okresu produkcji, aż tak wielkie były różnice? Pomiędzy egzemplarzami YH-100 również bywają i to nie małe, jakiś czas temu na spotkaniu mieliśmy cztery pary (Tomka, moje i wtedy jeszcze dwie pary aasata, teraz jedna para należy do Sim1 zdaje się) - wszystkie grały odmiennie to fakt, ale oczywiście jest to zawsze granie podobne i można wiedzieć, jaki jest potencjał. Także wątpię, żeby RS-1 pomogło to, że byłyby z innego etapu produkcji u Krisio06. No ale może on się wypowie w temacie.
-
Michał,
wazne ze swiat nie tyle idzie do przodu co szuka drogi. Jezeli ta jedną z dróg jest ortho, to ja sie tylko ciesze. Mam nadzieje ze bedzie ciag dalszy tej historii.
Co do rozbierznosci w brzmieniu, to jak Krzysiek juz wspolnial, ciezko powtarzyc brzmienie w kolejnym modelu. Naukowcy maja taki przesad, ze udanego eksperymentu nie powtarzają....zgadnijcie czemu.... :)
-
sorki za literowki koledzy, troche wina, moze troche za duzo tego wieczora :)
pozdrawiam
-
Mam dylemat Szanowni Forumowicze :)
Chciałbym podnieść impedancję moich TDS-15 z 16 ohmów do może jakiejś wyższej wartości. Nie mogę nigdzie dorwać wykresu impedancji dla tych słuchawek, a szukam by przekonać sie, czy jest wystraczająco płaski (z tego co pamiętam ortho tu bardzo ładnie wypadają) by można się pokusić o prymitywny rezystor wpięty w szereg.
Chciałbym bez zbytniej utraty wierności wpiąć je w "normalny" wzmacniacz słuchawkowy (zakres akceptowalny dla mnie to 32-2000 Ohm, najlepiej 120) i porządnie napędzić bym je w końcu usłyszał z "rozwiniętymi skrzydłami".
Pozdrawiam
-
>Sim1
Zabierz je ze sobą wiadomo gdzie... rozwiną skrzydła :))
-
>> szwagiero, 2009-11-24 15:35:59
Обязательно :).
Pozdrawiam
-
O rzesz ty orzeszku... to forum nie przyjmuje cyrylicy :) .
Pozdrawiam
-
Nie wiedziałeś ? Lancaster to znany rusofob ;)
-
Sim1 nawet gdyby przyjmowało, to jeśli była to wypowiedź skierowana do mnie to marne szanse, że ją odczytam :)) Pozostaje mi albo google tłumacz albo kolega kilka pokoi dalej ;))
-
>> Rafaell, 2009-11-24 15:44:30
No teraz już wiem :)
Wg ulotki odnośnie SS-100 (http://wiki.faust3d.com/wiki//images/c/cd/SS-100_2.jpg) wygląda, że dla ortho impedancja = rezystancja... i jeśli jeszcze piszą "impedance of these headphones is literally constant at all frequencies" co zobrazowane jest prostą krechą na wykresie... chyba jestem w domu.
Pozdrawiam
-
>> szwagiero, 2009-11-24 15:50:29
Miało być w ojczystym języku TDSów "obowiązkowo" :D. Ale jak to mówią "Miało być pięknie a wyszło jak zwykle".
Pozdrawiam
-
Takim rezystorem ulżysz wzmakowi, ale skaszanisz jakość dźwięku, albo Ci głośności ze wzmacniacza braknie. Próbuj najpierw po prostu wpiąć słuchawki, no chyba że jest za głośno na lekko odkręconym potencjometrze i regulować jest niewygodnie.
-
Właśni chodzi mi o ulżenie wzmacniaczowi bo przez te 16 Ohm już od niskich głośności mam wyraźne harczenie zamiast grania. A gałką jeszcze mogę sporo odkręcić.
-
No to daj w szereg z pinami kanałów gniazda jack rezystory drutowe 100 omów i zobacz. Będziesz miał sporo ciszej na tej samej głośności, ale prawdopodobnie nic to nie da, gdyż nadal tę samą ilość prądu musisz dostarczyć do słuchawek, a od tego właśnie robi Ci się charczenie, najprawdopodobniej clipping z braku wydajności prądowej.
-
Majkel, to ostatnie pytanie z serii "kombinuję jak koń pod górkę" :).
Czy nie moge zastosować jednego rezystora (100 czy 50 Ohm ? dla podanego przykładu) na masie (we wtyczce jack bo wzmaka ani słuchawek nie chce ruszać) by mieć idealnie tak samo podniesienie obciążenie na kanałach? Da to ten sam efekt jak 2 rezystory 100 Ohm osobno na kanale prawym i lewym?
Pozdrawiam
-
W ten sposób zepsujesz stereofonię. Nie rób tak. Rezystory są tanie. ;) Zaszalej i kup Allen Bradley jak się eksperyment powiedzie. :D
-
Dzięki za info... zrobiłem antyaudiofilską przelotkę dokładającą 100 Ohm na każdy kanał (a co! zaszalałem!) i na razie nie mam zastrzeżeń - rzeczywiście ciszej, ale nadal jestem się w stanie prawie ogłuszyć dźwiękiem a przesteru już nie ma. Na pierwszy rzut oka a raczej ucha stereofonia nie zmieniła się.
-
W ten sposób nie zepsujesz stereofonii, najwyżej współczynnik tłumienia, który dla niektórych słuchawek wręcz powinien być mały. No ale to często załatwia już wzmacniacz, zwłaszcza gdy jest lampowy.
-
Sim1, bardzo ładna przelotka, teraz zadne niskoomowce nie beda straszne
-
No fakt, jestem gotowy na niskoomowce :) HE5 czy LCD2 już mnie nie przerażają. Mam tylko nadzięję, że ktoś nie wytrzyma i kupi sobie na gwiazdkę i w końcu będziemy mieli jaką "lokalną" opinię.
Pozdrawiam
-
Majkel, a czy przez dodanie jednego rezystora byłoby tak, że psuje stereofonię, bo tłumi rzeczy w kanale środkowym ze względu na to, że na rezystorze odkłada się wtedy część składowej wspólnej obu kanałów? W efekcie spada bas, a dźwięk się rozjeżdża na boki jak przy prostych efektach karaoke?
-
Jak dasz jeden rezystor, to się pojawiają napięcia różnicowe między przetwornikami, co daje dziwne efekty w postaci sygnału mono, ale w przeciwfazie przetwornik do przetwornika. Im wyższa rezystancja, tym mniej oryginalnej stereofonii, a więcej asymetrycznego mono w sygnale. Łatwo sprawdzić skrajny przypadek po prostu odpinając masę.
W ogóle to takie rezystory są w pewnym sensie zapchajdziurą, bo współczynnik tłumienia będzie mocno poniżej 1, czyli praktycznie żaden. Jeśli słuchawki nie będą miały w miarę płaskiego wykresu impedancji, to się im sfaluje charakterystyka częstotliwościowa w duecie ze wzmacniaczem, a ocena słuchawek może być wtedy niemiarodajna.
-
>> majkel, 2009-11-25 13:09:28
A czy jeżeli da sie 2 rezytory osobno na kazdy kanał, to czy róznica w ich oporności nie psuje własnie stereofoni?
-
Dwa rezystory na kanał nie psują stereofonii, bo nie mają jak.
-
Poprawka: 2 rezystory, po 1 na kanał. Ach, brak edycji.
-
>> Corvus5, 2009-11-25 13:27:00
Dwa rezystory na kanał nie psują stereofonii, bo nie mają jak.
Takie uzasadnienie jakos mnie nie satysfacjonuje, jezeli mamy rozne oporności wtedy kanały nie trzymają jednakowej głośnosci, a to moze moim zdaniem psuć stereofonie własnie.
-
Tolerancja 5% na rezystancji daje niezrównoważenie 0.9dB w najgorszym przypadku. To znacznie poniżej rozrzutu rezystancji ścieżek porządnego potencjometru, które dochodzą do 3dB.
-
Małem pod ręką nie drutowe lecz metalizowane rezystory o tolerancji 0.1%. Miernik wykazywał dokładnie 100.1 na obu. Więc nie tak źle... często same przetworniki dają różnicę 2-3 ohm.
Pozdrawiam
-
Ok przekonaliście mnie :)
-
>> aasat, 2009-11-25 16:22:06
Ok przekonaliście mnie :)
Kurcze, w pierwszym momencie pomyślałem, że mówisz o zakupie HE5 :D, aż podskoczyłem z radości, hehehe. Ale zaraz do mnie dotarło że to chodzi tylko o rezystory.
-
Kup ode mnie GS1000 lub GS1000i, to może się szarpnę...
-
>> majkel, 2009-11-25 17:38:22
Kup ode mnie GS1000 lub GS1000i, to może się szarpnę...
Nie wierzę abyś przeszedł tak łatwo na ciemną stronę i zdradził mistrza Grado :)
-
Drewienka są ładniejsze to tak ciężko zrozumieć ;)
-
Nie potrzebuję dwóch par podobnych słuchawek po prostu. Przeczytałem relacje z porównania na szybko HE-5 z LCD-2, i bardziej chcę te drugie. Z racji wyglądu również, chociaż ten kowalski pałąk przypomina mi uchwyt stuletniego imbryka.
-
tu lcd 2 wygladaja jak dla mnie bardzo dobrze
-
Ile mają kosztować te LCD-2?
-
Nie mam pojęcia ... ale obstawiam, że ok 800$ w USA.
-
Z jednego z zagranicznych for:
"You might also want to consider an electrostatic headphone setup like decent STAX setup or something like the Hifiman HE-5 for US$600 or the Audeze LCD-2 for $650 (not released yet AFAIK)"
-
W tych wątkach sa wstępne porównania LCD-2 vs. HE-5:
http://www.head-fi.org/forums/f4/audeze-lcd-2-vs-hifiman-he-5-a-455846/
http://www.head-fi.org/forums/f4/audeze-lcd-2-orthos-453116/
http://www.head-fi.org/forums/f4/hifiman-he-5-full-size-headphones-cans-449115/
Na gorąco wyciągnięte konkluzje:
HE-5, cena $600, dźwięk jaśniejszy, bardzo wygodne
LCD-2, cena $650, więcej podstawy basowej, niewygodne ("brick on head" raczej nie zachęca) ale nie wiadomo czy to już wersja finalna - może się coś w tym zakresie poprawi
-
Sprawa wydaje się być dosyć prosta. Skoro HE5 kosztują 600USD LCD będą kosztować w porównywalnej cenie... bo takie są prawa rynku. Na ten moment opinie są wyrównane 50/50 ale odnoszę wrażenie że HE5 z porównań na spotkaniach wychodzi minimalnie lepiej. Audeze raczej nie może wywalić ceny typu 800USD przy tak porównywalnym produkcie. A jeszcze wypadałoby zachęcić do wydania pieniędzy grono tych co już nabyli HE5. Stawiam na przedział 550 - 650 USD.
Pozdrawiam
-
Ja odniosłem odwrotne wrażenie - LCD-2 są przyjemniejsze w odbiorze, tylko cięższe i mniej wygodne. Poza tym skoro udało im się zbudować znacznie bardziej skuteczny przetwornik przy tej samej impedancji, to świadczy na korzyść inżynierów z Audeze.
-
Kupcie je, kupcie! tak fajnie patrzeć jak obala się legendy
-
Rafaell, czyżbyś miał na myśli legendy, które powstają jeszcze zanim produkt wejdzie na rynek? :)
-
to niedopowiedzenie było specjalnie zrobione-zostawiłem duże miejsce do interpretacji co kto tam lubi ;)
-
To ja tu jeszcze dointerpretuję koniec Legendy Yamah YH-1000. :))
-
>> majkel, 2009-11-26 13:39:24
To ja tu jeszcze dointerpretuję koniec Legendy Yamah YH-1000. :))
Legenda zawsze zostaje legenda, czy jest HE-5 byłoby lepsze np od Orphesza, to czy przestałby być legenda?
-
Nie dobijaj intuosa i to przed gwiazdorem tfu w Warszawie mikołajem
-
Całe szczęście że zostaje nam tyle zabawek do wymiany w całym torze ;)
-
No z tymi legendami to różnie się dzieje. Jak wcześniej wspomniałem, generalnie towarzystwo z h-f postawiło nowe ortho powyżej Fostexów T50, tych legendarnych :).
Jednakowoż T50 obrosły w legendę mając opinie grających jak elektrostaty ale z basem... Czyli dokładniej wg opisu z wikiphonii dościgających lub nawet prześcigających ówczesne topowe Staxy SR-X mk 3. Zatem T50 miały wyższy punkt odniesienia, który przez ostatni 30 lat przesunął się u Staxa na model SR-007 i musi aktualnie deklasować legendę.
Zamykając ów skomplikowany wywód (hehehe "ę ą bułkę przez bibułkę", co ja to chciałem rzec?) - legendy pozostaną legendami na pewno dla tego że są unikatami, na które poluje się czasem rok lub dłużej by nabyć ale czy aktualnie bronią się lub będą się bronić jako mimo upływu lat najlepiej brzmiące słuchawki w danej kategorii... pewnie nie.
Pozdrawiam
-
>> Rafaell, 2009-11-26 13:41:42
>Nie dobijaj intuosa i to przed gwiazdorem tfu w Warszawie mikołajem
Nie bardzo wiem Rafaell o co Ci chodzi i czemu ewentualna lepszość HE-5 czy LCD-2 miałaby dobić Intuosa? Być może ta lepszość przyćmi legendę YH-1000 ale one i tak pozostaną legendarne. Jedyna kwestią do rozpatrzenia pozostanie tutaj cena, bo jeśli będą lepsze, wtedy dla samego dźwięku nie będzie trzeba szukać i kupować YH-1000 za duże pieniądze, które trzeba teraz za nie zapłacić, pod warunkiem że się je znajdzie i da lepszą ofertę od mnóstwa chętnych. Poza tym wykonanie HE-5 czy LCD-2 to raczej marność w stosunku do YH-1000 np. w kwestii użytych materiałów (pomijam drewienka;). Intuos nie załamie się na pewno, bo za swoje YH-1000 na pewno nie przepłacił. Załamać się pewnie będą mogli użytkownicy dynamicznych hi-endów, którzy wydali krocie na swoje słuchawki, a czy było warto w porównaniu do nowych ortho to się dopiero okaże. Znając Tomka prędzej czy później kupi któryś z nowych modeli ortho i będzie miał w posiadaniu zarówno legendę, jak i nowy ortho top :)
Pozdrawiam,
-
Chlopaki, kolega Sachu nadal jest sklonny oddac k1000 oraz nowe ortho za yh1000 ;) to tak propo obalania legendy :D
A swoja droga ciesze sie ze czuje sie powiew swierzego wiatru...
-
no prosze!!! :)
niezla recenzja
http://news.cnet.com/8301-13645_3-10402480-47.html
-
E tam według Rafaella to i tak jest/będzie klapa ;)
No i gość pisze, że jednak w pewnych aspektach Grado PS-1 i Ultrasone Edition 8 są lepsze ;)
Ja jestem ciekaw, co prezentuje sobą zdaje się polecany i dedykowany przez producenta wzmacniacz do HE-5, który w komplecie ze słuchawkami kosztuje 899$?
-
>> szwagiero, 2009-11-28 14:38:10
Tak klapa do tych słuchawek musi być, zamknięte słuchawki klapą najlepiej grają ;)
A tak serio; fajnie by było jakby w końcu coś sensownego i nie za drogiego na dodatek trwałego powstało.
-
>Rafaell
Takie rzeczy, to tylko... w poprzednim stuleciu ;)
-
Zresztą sprecyzuj co to znaczy tanio... te HE-5 kosztują 600$ to w porównaniu ze słuchawkami, które zostały wymienione choćby w powyższej recenzji wiele nie jest, PS-1000 kosztują przecież 4-5 razy tyle, HD-800 co najmniej 2 razy tyle itd. Za vintage\'ową Yamahę YH-1000 też trzeba byłoby dać przynajmniej 2 razy więcej, więc jeśli okaże się, że grają nieznacznie gorzej od ortho-legendy to i tak chyba warto.
Apropo wyglądu, to chyba większości z Was bardziej podobają się LCD-2... a mi chyba właśnie HE-5 :)
-
Mnie sie nie podobaja ani jedne ani drugie, ale liczy sie to jak beda grac i czy beda wygodne.
-
Szwagiero, to jest nas dwóch :). Mi się też bardziej podobają HE-5. Jak patrzę na LCD-2 to troszkę się boję wielgachnych padów które zastosowali. Wszystkie vintage mają dźwięk podawany dosyć blisko ucha i z doświadczenia z zabaw z padami wiem, że tak jest lepiej. Poza tym jak ktoś chce się bawić z kablami to nie ma żadnych przeszkód i potrzeby ingerencji w słuchawy.
LCD wyglądają troszkę jakby miałoby im być łatwiej grać na zewnątrz niż w stronę ucha. Jeśli skóra padów nie jest bardzo miękka to albo będą mniej lub bardziej tworzyć efekt studni na uszach... albo przewidziane są dla ludzi o małych małżowinach, i całe uszy mają wygodnie wejść wewnątrz padów.
Pozdrawiam
-
Sensauris przedemna stoi i świeci, pierwsze wrażenie po założeniu tds5 było takie ze głowa nie chciała przyjąć takich ilości basu, zdjąłem wiec pady i rozpływam się w dźwięku ^^ Tylko uszka bolą od tego niewygodnego plastiku. Juz sie nie moge doczekac odslucu yh100 i ss100 na tym wzmaku ^^
-
Czy Sensauris daje radę z niskoomowymi (powiedzmy 16-24 Ohm) słuchawkami równie dobrze jak "normalnymi"?
-
nie mam teraz niestety chyba 16ohmowych dobrych slcuhawek teraz, chociaz w sumie chyba moje tds16 sa 16ohmowe, sprawdze jutro, tylko ze musze je jeszcze poskladac, kabel przylutowac skrecic wytlumic... kupa roboty, ale pewnie zagaja ladnie ;) głosniczki ladnie ida, w sumie moze pod wyjscia glosnikowe je podepne ^^
-
jak zwykle prad potrzebny w ortho.. :)
mam nadzieje ze cala reszta pasma jest w porzadku, a nie ze tylko mamy boosta na basie :D
tego brakowalo w twoim zestawie, jeszcze strzel sobie re-5 bedzie hi-end czy jak to zwą :))
-
@Brestinder
Ciężko zgadnąć... najlepiej zmierzyć omomierzem... Z zapisów na rosyjskim forum wynika, że TDS-16 Echo wypuścili jako 100 ohm, lecz były później wersje 16, 40 i znów 100 ohm.
@Intuos
Masz pełną skrzynkę :) ale i tak dam radę.
-
@Intuos
Masz pełną skrzynkę :) ale i tak dam radę.
Ciesze sie :)
skrzynka juz powinna dzialac :)
-
>> Sim1, 2009-11-29 22:50:54
>@Brestinder
>Ciężko zgadnąć... najlepiej zmierzyć omomierzem... Z zapisów na rosyjskim forum wynika, że TDS-16 Echo wypuścili >jako 100 ohm, lecz były później wersje 16, 40 i znów 100 ohm.
Możesz dać linka do tej informacji?
Pozdrawiam,
-
Bardzo proszę :)
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=9
-
>> Sim1, 2009-11-29 23:47:36
Wydaje mi się, że tutaj chodzi nie o TDS-16 tylko H-16, to są inne słuchawki. Faktycznie miały trzy różne wersje. Jakieś dwa lata temu udało mi się kupić 5 par H-16 z zapasów magazynowych bezpośrednio u producenta na Ukrainie. Zdaje się, że są to wersje 40 ohm. Dwie sztuki mam do dzisiaj, miał je również ode mnie Intuos. Najlepsza wtedy była ich cena... z tego co pamiętam było to 13 PLN za sztukę w przeliczeniu :)))
-
dla potrzymania watku... :)
from head-fi:
"because it was insane to drive the HE-5 with the Krell monoblocks i have now hooked them up with the great Moth si 2a3 amp.I run the He-5 from the speaker output terminals and the sound result is just phenomenal and the HE-5 is also great with tube amps.Hooking it up with the Moth i didnt loose anything what the Krell combo offered.Somehow i find the HE-5 sounds better on speaker terminals-i dont know why.Guess what- i sold my Sennheiser HD-800 phones yesterday."
-
I takich informacji potrzebujemy :) Tylko wygląda, że zamiast za OTL-em trzeba rozglądać się za normalną lampą z tranformatorami głośnikowymi.
-
Właśnie przed chwilą dotarło do mnie to co wcześniej napisał Szwagiero... i widać na stronach Head-Direct.
Za 900$ jest zestaw słuchawek z dedykowanym wzmacniaczem. I zaczyna być dość pokaźna liczba użytkowników którzy wolą HE5 niż Zenki HD800 (które to są sam z siebie bez wzmacniacza wiele droższe).
-
Mała kolekcja słuchawek ortodynamicznych :-)
-
:)
-
No tak na górze topy, co za rozrzutność do jednej głowy po dwie pary ;)
-
U mnie narazie jedna sztuka orto. Mialem kiedys B&O U70, ale nie dalo sie ich sluchac...
-
>> aasat, 2009-12-06 21:50:34
Mała kolekcja słuchawek ortodynamicznych :-)
Aasat, rozpisz konkurs na bezbłędne rozpoznanie wszystkich egzemplarzy :D. Za nagrodę propnuję przyznanie tytułu COF (Certified Ortho Freak), hahaha.
-
Ok to konkurs ropoczęty.
Prosze wymieć pokolei (w kolejnosci jak się czyta tekst) jakie to są modele na powyższym obrazku. (Konkurs nie osób które widziały je na żywo)
-
No no, 16 par słuchawek :) Ja w sumie mam cztery pary - pchełki, doki, orto, i zamknięte Senki do kompa :) Gratuluję kolekcji :)
-
To nie jest moja kolekcja!!! to jest tylko zdjęcie rodzinne orto kilku właścicieli
-
Rzeczywiście to kolekcja będąca sumą kilku mniejszych... Ale chciałbym zwrócić uwagę, że nie liczba jest tu przygniatająca lecz ciężar gatunkowy. Gdyby nie brak Fostexów T50v1 (choć jedne na zdjęciu są prawdopodobnie lepsze ;) ) to zdjęcie zawierałoby zestaw wszytkich topów świata vintage ortho.
-
Ale jak to zawsze jest gusta są różne i co jednym się podoba bardziej, nie znaczy że innym również. Na podstawie tego zdjęcia jak wiadomo król jest jeden :) Natomiast co do pozycji drugiej i trzeciej to już bym pewnie dyskutował z kolegami i mielibyśmy różne zdania na ten temat :) Najważniejsza jak zawsze jest możliwość posłuchania i własnej oceny.
Pozdrawiam orthomaniaków :)
-
Ciesze sie ze udalo sie przybyc Assatowi Simowi i Szwagiero na maly meeting do mnie.
Bylo to spotkanie dzwiekowo edukacyjne ale i osobowo poznawcze :) teamu ortho :))
Jeszcze raz dziekuje ze udalo sie wam przebyc taki kawal drogi dla wspolnego posluchania legend ortho.
Nie bede stawial jakich kolwiek sluchawek na piedestale posrod tych ktore tworza top. Tu preferncje muzyczne biora gore, a wydaje mi sie ze system nadąrzał za przetwornikami, pozwalajac utrwalic w nas przekonania co do wyzszosci jednego czy drugiego modelu, tu chylam glowe dla konstruktora tej konstrukcji(wzmacniacza, choc jak on sam wspomnial to dopiero syrena, farrari juz jest na horyzoncie ;)
To co lubie w sansui i fostexach t50mk2(rp-18) to inna charakteryzacja dzwieku, cos jak ogladanie tego samego spektaklu, lecz w yh1000 sa inni aktorzy i tak tez inna choreografia jest na scenie pomiedzy tymi dwoma konstrukcjami driverow. Jedne i drugie rzucaja inne swiatlo ale i cienie na tę samą muzykę.
Narazie nie podejme sie jakiejkolwiek recenzji. Musze posluchac dluzej :)
To co najciekawsze ze dzwiek ortho jest jak maksyma czy powiedzenie, ktore nie zaleznie od wieku zawsze ma swoje miejsce w terazniejszosci.
Pozdrawiam!
-
No to ja podziękuję gospodarzowi za gościnę :) Miło było widzieć również po raz drugi aasata i poznać kolegę Sim1. Jak zawsze w przypadku takich spotkań problemem jest czas i mnogość słuchawek, które mamy do wyboru. Co nieco można sobie wywnioskować na podstawie tak krótkich odsłuchów, ale nie można niestety wydać osądów kategorycznych. Ja (jak również Tomek) jako fan ortho Yamahy bardziej przyswajam sobie z miejsca granie Fostexów (T50RP v2 oraz T20RP v2) niźli tak bardzo lubianych przez kolegów z Krakowa Sansui-SS100. Kwestia gustu, albo jednak zbyt krótkiego obcowania. Król wśród vintage ortho jest jednak jeden - YH-1000 i tutaj nie mam wątpliwości. Tak jak napisał Sim1, jedynie Fostex T50RP v1 mógłby być może mu zagrozić, no ale na razie pozostajemy w niewiedzy w tym temacie. Ciekawe czy nowe konstrukcje HE-5 i LCD-2 będą jakimś zagrożeniem dla Yamahy? Mam nadzieję, że podczas następnego spotkania będziemy je mieli do dyspozycji :)))
Aha wykraczając poza sferę ortho - od dłuższego czasu nie słuchałem słuchawek dynamicznych, które byłyby dla mnie strawne. Tutaj strawne okazały się Beyerdynamiki DT-880 kolegi Sim1 i mówiąc szczerze, pewnie gdybym nie wiedział o istnieniu ortho mógłbym z nimi żyć i używać ich bez bólu ;) Widzę, że Beyerdynamic w tym modelu idzie konsekwentnie tą samą ścieżką, bo posiadana kiedyś przeze mnie chyba pierwsza w historii seria DT-880 miała wiele wspólnego z tą, której słuchałem w sobotę.
Pozdrawiam,
-
Ja też dołączam się do podziękowań. Zawsze miło poznawać nowych ciekawych ludzi.... a w szczególności orthomaniaków :).
Rzeczywiście słuchawek było dużo i w tym wszystkim umknęło mi parę rzeczy które chciałem sobie sprawdzić czy posłuchać.... ale myślę, że nic straconego. Mam nadzieję, że jeszcze nie jedno takie spotkanie się odbędzie :).
Dla mnie głównym daniem były YH-1000 i mimo, że nie zwaliły mnie z nóg, muszę przyznać, że to na prawdę najlepsze ortho jakie do tej pory słuchałem. Są po prostu dobre i to zarówno dźwiękowo jak i konstrukcyjne. Biorąc je w ręce czuje się respekt i to nie ze względu na ich wartość rynkową ;). Przekonałem się, że nie obrosły w legendę ze względu na znikomą dostępność ale przez to jak grają.
Niemałym zaskoczeniem były YHD-3, które są maleństwami z wielkim sercem i chyba najbardziej poręcznymi ortho do ogólnego zastosowania :) od poważnych torów po playery mp3. Do tej pory za tego typu "maleństwa" uważałem Yamahy HP50A/S ale YHD-3 są od nich znacznie mniejsze :) a więc jeszcze wygodniejsze.
Fostexy dawały nieźle radę ale to mam na co dzień więc raczej osłuchiwałem się ze stajnią Yamahy.
Co do YH-100 to rzeczywiście precyzyjnie zmodowane zbliżają się do YH-1000, na pewno pasmem, sygnaturą dźwięku tak, ale jednak brakuje mi tego ostatniego szlifu w scenie by można było powiedzieć, że grają jak YH-1000. Być może to kwestia bardziej otwartej obudowy w której umieszczono przetworniki YH-1000, na pewno mocniejszych magnesów. Niuans który mi utkwił najmocniej to granie góry która równocześnie potrafi szemrać w tle i otwarzać mocne uderzenia w pierwszym planie beż żadnego wysiłku. Tego w YH-100 nie doświadczyłem.
Podsumowując, spotkanie było na prwadę pouczające i miłe :) i jeszcze raz dziękuję i gospodarzowi i pozostałym uczestnikom.
-
"chylam glowe dla konstruktora tej konstrukcji(wzmacniacza, choc jak on sam wspomnial to dopiero syrena, farrari juz jest na horyzoncie ;)" ---> Mogę zapytać, cóż to był za wzmacniacz kolego intuos?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-12-08 13:30:59
"chylam glowe dla konstruktora tej konstrukcji(wzmacniacza, choc jak on sam wspomnial to dopiero syrena, farrari juz jest na horyzoncie ;)" ---> Mogę zapytać, cóż to był za wzmacniacz kolego intuos?
Nic rynkowego(narazie), dobra aplikacja i szafa gra :)
Wzmacniacz to lampa OTL
-
Jakby ktoś chciał eksperymentować z modyfikacjami driverów (podmiana oryginałów na neodymowe) to trafiłem na niezłą "kopalnię" różnych magnesów
http://tinyurl.com/yhadvtt
-
Panowie fotograficy :) Czemu jeszcze nie ma "zdjęcia rodzinnego" na head-fi w wiadomym wątku? Jestem ciekaw reakcji tamtejszych userów :)
-
no wlasnie
bede trzeba w koncu to zrobic :)
-
Kupilem dzis "niechcacy" Fostexy T20 - pierwsza wersje. Niechcacy bo brakuje tabliczek z nazwa i wlasciwie nie wiedzialem, co biore:)
-
>> JeckyllAndHyde, 2009-12-12 18:51:27
Gratuluje, czy to była ta wersja w bardzo dobrym stanie na ebay.com?
-
To nie ta - chociaz moje (poza brakiem tabliczek) tez sa w niezlym stanie. Z drugiej strony nie bardzo wiem, co mogloby sie w nich zepsuc - sa dosc solidnie - zeby nie powiedziec "surowo" wykonane.
Przy okazji znalazlem ciekawa stronke z opisem Fostexow:
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Fostex_Orthodynamic_Line_Overview
Przy okazji robienia jakichs fotek wrzuce zdjecia mojego egzemplarza.
-
Gratulacje! Ja właśnie czekam na T20 ale V2 również z ebay\'a, a tamte NOSy V1 poszły również za bardzo dobrą cenę. No ale ja wziąłem V2 bo po pierwsze tej słuchałem (dzięki koledze Sim1) oraz podobno jest to trochę lepsza brzmieniowo wersja od V1. Te NOSy było warto kupić czysto "kolekcjonersko" :)
-
Szwagiero, widzę, że troszkę cie ujęły T20 :). Dla uzupełnienia piszę od razu, że te co mam w porównaniu z czystymi są wytłumione przez wyklejenie całości muszli od wewnątrz patafixem i na ściance z driverem ma dodatkowo nałożony filc (z wyciętą dziurą na driver). Chciałem po prostu usunąć z nich rezonanse... by nie było tego fostexowego gumowatego podbicia na granicy niskich i średnich tonów.
-
>> Sim1, 2009-12-13 21:02:20
Jakoś sobie poradzę z tym modem :)) Tak spodobały mi się Fostexy, zarówno T20 jak i T50, tylko, że oczywiście te drugie znacznie trudniej dostać i raczej nie w takiej cenie :)
-
Nie wytrzymałem i musiałem napisać :).
Aasat zachęcił mnie do zagajenia do człowieka z head-fi który ma same sprzęty fostexa... I wygląda, że szykuje się rewelacja odnośnie wersji T50. Czekam na jeszcze potwierdzenie, ale wygląda, że T50 z pojedynczym pałąkiem (takie jak posiadam) są nie v2 ale właśnie pierwszą wersją wypuszczoną pomiędzy 1975 a 1977. Jak to się potwierdzi to będzie niezły numer.
Na razie (co chcę dla pewności potwierdzić) dostałem od człowiek info, że ogólnie znana broszura z 1980 roku zawiera zdjęcie (pojedynczy pałąk) dokładnie jego egzemplarza a ten przyszedł jako pierwszy z 4 par T50 w 1977 do amerykańskiego dystrybutora.
-
Nawet jeśli tak jest T50 z pojedyńczym pałąkiem sa wersją pierwotną, to pytanie co to była za wersja która obecnie jest za v1? wg japońskiego źródła wyszła ona 2 lata po wersji pierwszej czyli w 1977roku. Jakie zmiany w niej wprowadzono na lepsze lub gorsze i czy były droższe od T50 z 1975 roku?
Co do dostępności to każda stara wersja T50 jest bardzo trudna do kupienia.
-
po lewej wersja z 1975 roku, po prawej z 1977
-
No tak, całkiem mozliwe, że wersja od 1977, czyli wg wikiphonii jest lepsza sonicznie (analogicznie sprawa wygląda z T20 gdzie tzw. v2 uważane są za lepsze) ale po potwierdzeniu tych informacji trzeba będzie zrewidować opisy na wikiphoni w zakresie T50 :). I nie będzie już mowy o "original T50v1" ale o drugiej wersji poprawionej w stosunku do oryginału. I przy okazji wyjdzie na to że OEM-y bazują na oryginalne z 1975 roku podczas gdy T50 w 1977 zmodyfikowali (co całkiem sensownie brzmi).
Ale wciąż czekam na info. Które potwierdzi ostatecznie tę teorię.
-
...czyli wg wikiphonii jest lepsza sonicznie... => czyli wg wikiphonii v1 jest lepsza sonicznie
-
Sytuacja bardzo ale to bardzo ciekawa.
Osobiscie ma zamiar zdobyc hp-1000 :D
Jestem pewien ze poczatkowe modele mialy 85 ohm co mialo wplyw na dzwiek, chociazbyc za sama sprawą idukcyjnosci takiej cewki.
Moze kiedys dopisze mi szczescie.
Pozdrawiam!
-
Jaka była geneza 2 róznych nazw HP-1000 i YH-1000? Okres cechy typu impedancja, produkcji, docelowe rynki czy jeszcze coś innego?
-
Dla pocieszenia oka parę fotek HP-1000
-
Na przekroju widać ciekawą rzecz. Sam środek drivera (pierwszy okrąg dziurek) pracuje zamknięty od tyłu przez układ zawieszenia puszek na pałąku. Test tam co prawda materiał tłumiący ale to powoduje, co prawda w małym stopniu, wzmocnienie wysokiego pasma w podobny sposób jak próby zaklejania dziurek przy modowaniu.
Reszta jest otwarta do tyłu. Poza mocniejszymi magnesami może to jest przepis na sukces?
-
aasat
nawet teraz kiedy patrze sie na te zdjecia z katalogow mam czasami uczucie jakbym ich nie mial , a to tylko fatamorgana :)
-
Sim
, to mocowanie malo kto sombie tlumaczy ale jego zadaniem nie jest tlumienie. W kazdym modelu jest to sferyczna soczewka z metalu ktora ma za zadanie odbijac wysokie. Na HF robili jakies DOT-y papierowe itp ale nawet kaaber powiedzial ze brzmialo to z tym dziwnie...
Wydaje mi sie ze jest to calkiem dojrzaly i swiadomy projekt.
-
Chlopaki udalo mi sie reanimowac moja yamahe cdx 1060, Oczko wyzej niz 1050, czyli to czego sluchawliscie.
Po ponad roku ponownie zagrala. Gra niby ciemniej ale bardziej szczegolowo. Narazie daje jej dojsc do siebie po tak dlugim okresie niechodzenia. Niech wszystko sobie popracuje. To co jest lepsze od razu to stereofonia, jest duzo szersza. Nie wiem ktory dzwiek mi sie podoba bardziej. Moze uda mi sie skusic szwagiero by wpadl ze swoja 1050 i porownamy face to face.
Nadal uwazam ze 1050 jest bardziej analogowa, 1060 jakby obdziera dzwiek z poduchy(nie chodzi tu o zmulenie) i daje bardziej suchy, moze bardziej prawdziwy ale mniej muzykalny przekaz, ktory posiada bardzociekawe zjawiska 3d, no ciekawe naprawde. Przebadacie na nastepnym meetingu :)
pozdrawiam
-
Hehehe no widzę Tomek, że po tym, jak popełniłeś małego moda na mojej i jest tak duża zmiana, zawziąłeś się i odpaliłeś 1060 :) Chyba nie dawały Ci spokoju te "szczegóły" ;) Cieszę się bardzo!
ps. Ty wiesz, że nie musisz mnie kusić, żebym do Ciebie wpadł - podaj tylko termin :))
-
No to gratuluję uruchomienia kolejnego fajnego klocka :). Ja cierpię, bo porzuciłem płytki na rzecz plików + DAC... i rozwiązanie z CD wymagałoby mentalnego przestawienia się "wstecz" na kŧóre na razie nie zbiorę się. Tak czy inaczej nie polecam innym tych modeli Yamahy... by ceny nie podskoczyły zbytnio jak się wszyscy rzucą ;P.
Co do tej soczewki z metalu w YH-1000... to właśnie tak kombinowałem :). O tłumieniu wspomniałem bo cały driver o ile widze, jest pokryty z tyłu wytłumieniem natomiast wewnętrzny pierwszy pierścień otworów od tyłu trafia na ten reflektor i odbija się do ucha a reszta drivera pracuje już bezpośrednio jako otwarta.
Efekt jest pewnie delikatny ale na pewno jest słyszalny.
-
>> Sim1, 2009-12-15 00:36:42
>No to gratuluję uruchomienia kolejnego fajnego klocka :). Ja cierpię, bo porzuciłem płytki na rzecz plików + DAC... i >rozwiązanie z CD wymagałoby mentalnego przestawienia się "wstecz" na kŧóre na razie nie zbiorę się. Tak >czy inaczej nie polecam innym tych modeli Yamahy... by ceny nie podskoczyły zbytnio jak się wszyscy rzucą ;P.
A ja się przerzuciłem z plików i E-MU (kolejno 0404, 1212m) na CD, czyli krótko mówiąc - uwsteczniłem :) No i całkiem mi z tym dobrze. W moim przypadku zawsze nie skupiałem się na słuchaniu, tylko na przewertowywaniu całej masy plików, do tego dochodziły różne inne rzeczy, które akurat robiłem... w pewnym momencie doszedłem do wniosku, że chyba raczej chodzi mi o to, żeby się skupić na płytce i wysłuchać ją raz czy drugi bez ciągłego przerzucania, przeskakiwania itd. Do tego doszedł fakt, że po iluś godzinach pracy przy komputerze zawodowo, wolałbym kolejnego po pracy nie odpalać, jeśli nie jest to niezbędne... to wszystko skłoniło mnie do pójścia "pod prąd" i kupienia CD, w dodatku takiego, do którego nie można już znaleźć lasera - istne szaleństwo ;))
-
Krzysiek,
dokladnie tak, szczegoly ktore u ciebie sa tak oczywiste u mnie sa raczej niesmiale, i choc sa, i wszystko jest podobnie to nie tak samo. Musialbym chyba dluzej ich posluchac by wybrac, a tak mam innego rumaka :)
Sim,
swiat ciale wraca do starych rozwiazan, bo im dalej od natury to tym bardziej nas do niej ciagnie :)
takze podejrzewam ze kazdy wraca do maciezy, kwestia tylko kiedy, w jaki sposob, i na ile :)))
Co do samych cd yamahy z tej serii to rzadko sa, za nim sie o nich uslyszy ponownie, zapomina sie o nich :)
a co do lasera to jeszcze da rade dostac, tylko cena to okolo 250$ i tylko ze stanow.
-
Wszystkim ortofanom (i nie tylko) chciałem życzyć wesołych Swiąt Bożego Narodzenia oraz nowych ortoprezentów pod choinkę :)
-
No to i ja przyłączam się do życzeń - zdrowych, spokojnych Świąt w rodzinnej atmosferze i wszelkiej pomyślności w Nowym Roku, do tego dużo pieniędzy na nowe "zabawki" i skutecznych strzałów na wszelakich serwisach aukcyjnych :)
-
Szwagiero jak tam T20, dotarły już?
Natchniony pytaniami Asmagusa o słuchawki widoczne na zdjęciach przypomniał mi się clip podesłany kiedyś przez kumpla :).
Popatrzcie na poprawnych politycznie wykonawców. Poznać od razu, że artyści!
&feature=player_embedded#
Pozdrawiam Bożonarodzeniowo i Noworocznie
-
>> Sim1, 2009-12-26 23:24:09
Niestety jeszcze nie, mam nadzieję, że do końca roku dotrą :)
Pozdrawiam,
-
To Was powinno zainteresowac :) http://sonove.angry.jp/HiFiMAN_HE_5.html
-
fallow dzieki! mam nadzieje, ze nie tylko nas :)
-
Chciałbym wrócić do pytania które tu padło kiedyś odnośnie gniazda słuchawkowego dedykowanego do słuchawek orto w sprzętach Yamahy.
Ostatnio doszukałem się manuala do receivera CR-2020. Na samym końcu jest diagram blokowy i schemat. Wygląda, że oba gniazda są zasilane identycznym sygnałem ale nie jestem pewien. Nie znam się też na tyle by ocenić czy to połączenie bezpośrednio z końcówki, jakiś mostek rezystorowy po drodze, czy też dedykowana sekcja wzmacniacza słuchawkowego pozwalajacego tak wyśmienicie napędzać orto.
Tu jest link do manuala... jesli jest ktoś dla kogo rzut oka na schemat szybko rozjaśni wszystko to please, napiszcie co tam tak na prawdę siedzi :)
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/english/AFR/CR-2020.pdf
-
A ja chciałbym spytać jakie są zewnętrzne różnice pomiędzy Elektroniką TDS-5 a TDS-5M? Każdy model ma inny napis na pałąku? Ktoś sprzedaje na allegro, oznaczenie na pałąku TDS-5 a pudełko od TDS-5M. Myślałem żeby ojcu na prezent kupić, ale nie mam pewności co to za model dokładnie. Jak to jest dokładnie?
-
Tak jest róznica, TDS-5m ma na pałaku napis "TDS-5m" a TDS-5 ma "TDS-5" :)
Wiec ta wersja na allegro to na 100% jest taka jak napis na pałąku. pisałem nawet w tej sprawie do sprzedającego.
wiem, bo mam TDS-5m
-
swoją droga sprzedający przyszalał nieco z ceną.
-
Czyli ile można mu zaproponować żeby kupić? Tak realnie, bo ich stan chyba naprawdę spoko.
-
niepotrzebnie rozpoczynałem temat, cena to indywidualna sprawa, jezeli Ci taka odpowiada to kupuj,
zawsze mozesz mu zaproponować mniej, gosc probuje je sprzedać od dłuzszego czasu, moze pojdzie na ręke.
-
Ja również pytałem o wersję sprzedającego :) Sprawa jest dość dziwna, być może jednak były jakieś TDS-5M bez "m" na pałąku?
Co ciekawe pudełko niby od TDS-5M, sprzedający zaś podaje z pudełka dane, np. pasmo 20-20000 Hz, przy czym z tego co mi wiadomo, to są dane TDS-5, bo TDS-5M mają pasmo: 18-22000 Hz.
Według mnie warto się potargować i zejść np. do 150 PLN, te słuchawki nawet, jeśli jest to wersja TDS-5 są tyle warte w takim stanie... na prezent w szczególności.
-
>> szwagiero, 2010-01-06 13:05:33
Mozesz miec racje, ale tak naprawde nie ma jak tego sprawdzic, bo chyba oprocz tego napisu wizualnie te sluchawki nieczym sie nie róznia. Ja jednak zakładalbym, ze to jest wersja nie "M"
mysle, ze cena 150PLN za taki stan jest OK
-
pałąk TDS-5m
-
>> Sim1
Schemat jest bardzo niewyraźny, ale na wszystkich oglądanych przeze mnie schematach starych wzmacniaczy/ amplitunerów Yamahy sygnał był brany z koncówki mocy przez rezystor.
-
Ok, spróbuje sobie to wydrukować i prześledzić dokładaniej :). W odpowiednim powiększeniu jest dosyć czytelny.
-
Co do Elektorniki TDS-5 i TDS-5m znalazlem takie informacje (nie muszą być prawdziwe), ze model TDS-5 ma opór 70 Ohm, a TDS-5m ma 100 Ohm
-
>> szwagiero, 2010-01-06 13:05:33
Co ciekawe pudełko niby od TDS-5M, sprzedający zaś podaje z pudełka dane, np. pasmo 20-20000 Hz, przy czym z tego co mi wiadomo, to są dane TDS-5, bo TDS-5M mają pasmo: 18-22000 Hz.
Wg informacji z forum rosyjskojęzycznego (http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=43) TDS-5 zostały w 1987 roku zastąpione przez TDS-5M. Zmieniono wtyk na jacka i zmodyfikowano drivery, tak, że poszerzyło sie pasmo.
Kolega posiada taki NOS-owy egzemplarz z napisem TDS-5 (bez M) i pudełko miał też takie jak na zdjęciu - TDS-5M. Słuchawki te mają naniesioną na pałąku datę 11.89, więc wyglądałoby (przy założeniu, że informacje są poprawne), że to musi być rzeczywiście model TDS-5M i tylko pałąki (zostały w magazynach??) starsze były stosowane. Inna sprawa, że to Elektronika wypuśiła te TDS-5 (niby M) natomiast pałąki załączonych tu zdjęć pokazują że TDS-5M na pałąku pochodził z innych fabryk (ECHO?).
-
A jak do jakości tych TDS\'ów mają się np. nowe Fostex T50RP Pro ?
-
Heh :) no tak do okulisty trzeba chyb biec.... też jest Elektronika :D. Czas chyba iść po kawę ;).
-
Co to znaczy NOS-owy egzemplarz?
-
NOS = New Old Stock or Stuff - o ile sie nie mylę :)
-
Dokładnie New Old Stock.
W tzw. międzyczasie przyglądnąłem się dokładniej schematowi CR-2020 i wygląda, że terminale głośnikowe spięte są bezpośrednio z wyjściami (oboma) słuchawkowymi, tak, że słuchawki zawsze grają natomiast głośniki jeszcze mają po drodze przełącznik do ich wyłączenia lub włączenia. Czyli dokładnie ten sam sygnał idący na głośniki zasila słuchawki.
-
Droższe modele Yamah miały stosowne zatyczki dziurek słuchawkowych :
-
A miał ktoś może styczność z niższymi modelami, CR-6xx lub CR-8xx? Te w odróżnieniu od CR-1xxx czy CR-2xxx da się bez problemu dostać po nawet niezłych cenach. Szukam czegoś pod nabyte niedawno TDS-5, na chwilę obecną mam miniForum 608 i w sumie wydaje się radzić sobie nieźle, ale pewnie można lepiej :)
-
Jako uzupełnienie dzisiejszej dyskusji o TDS-5/5M powiem, że sprawdziłem słuchawki które są na 100% TDS-5 i te NOS-y TDS-5M co mają TDS-5 na pałąku napisane (jedne i drugie miałem w końcu dostępne na raz).
Te drugie znacznie głośniej grają a wg specyfikacji zmiana też była z czułości (czy jak tam się to zwie) z 91 (5) na 94 (5M) dB. Więc jest praktycznie na 100% pewne, że na aukcji były TDS-5M.
-
>Sim1
To teraz mam zagwostkę, którą ja w końcu miałem wersję? :) Moje miałem kupione bez pudełka, na pałąku było "TDS-5" :) Co więcej ja miałem całkiem niezłe skóropodobne pady, a jakie są oryginalnie pady w tych dwóch wersjach, które miałeś jednocześnie?
-
Jedne starsze sponiewierane przez życie (TDS-5) nie mają padów oryginalnych tylko samoróby... drugie (TDS-5M) wyglądają dokładnie jak te z aukcji i pady są z miękkiego skóropodobnego materiału, niemalże identycznego jak w CAL!, no ok w CAL! on jest troszkę cieńszy i przez to trochę miększy. Na pewno nie jest to żadna plastikowa imitacja skóry (jak np. w moich TDS-15).
-
Ostatnio miałem pewną przygodę ze swoimi YH100. Otworzyłem, chciałem spróbować patafixu w woli tłumienia muszli, ale zrezygnowałme z operacji i zamknąłem słuchawki. Okazało się, że słuchawki zaczęły grać zupełnie inaczej, bez mocnego basu z rozlazłym dźwiękiem.
Postanowiłem znowu otworzyć słuchawki i zobaczyć co sknociłem, i zamknąłem. Znowu inaczej grają. Po kilku podejsciach stwierdziłem, że to kwesta śróbek trzymających kubek do którego mam przyklejony przetwornik. Nie wiem jak u was, ale ja słyszę zmianę jak każdą śróbkę przykręcę lub odkręcę o 360 stopni. Im bardziej przykręcam, tym dźwiek jest bardziej zduszony ( tutaj skutkuje szerokość bocznych otworów ), ale za to szybszy, a im bardziej odkręcę tym dźwięk traci na dynamice i jest rozlazły. Można to sobie wytłumaczyć fizycznie, ale nie wiedziałem, że daje to aż taką zmianę. Nie jest to oczywiście porównywalne do zmiany słuchawek, ale jest to słyszalne ( przynajmniej u mnie ) w takim stopniu, że może popsuć przyjemność słuchania.
Czy któryś z orthofanów zauważył takie zjawisko?
-
Fotki moich Fostexow T20 - zaslepki to efekt mojej radosnej tworczosci (pewnie daloby sie lepiej na drukarce:)
-
>> JeckyllAndHyde, 2010-01-07 19:04:26
Jakbyś nie napisał o tej drukarce to nawet nie zauważyłbym :) dobra robota
-
> szwagiero, 2010-01-06 17:05:10
[...]
>To teraz mam zagwostkę, którą ja w końcu miałem wersję?
Jeśli wszystkie TDS-5/5M są takie same to na pałąku od wewnątrz tuż przy mocowaniu plastikowego pasa do pałąka powinna być data produkcji namalowana ręcznie farbką.
-
>> Sim1, 2010-01-07 19:39:01
Jeśli wszystkie TDS-5/5M są takie same to na pałąku od wewnątrz tuż przy mocowaniu plastikowego pasa do pałąka powinna być data produkcji namalowana ręcznie farbką.
To co powiesz na to, ze ja mam ręcznie malowany numer: 54303?
-
>> aasat, 2010-01-07 19:43:42
No tego to już nie wiem ;). Widać po pałąku, że są różne (jeśli chodzi o nadruki) wiec i oznaczenia mogą być różne. Obawiam się, że przykładanie wagi do każdego szczegółu moze nie miec sensu bo to produkcja komunistyczna, odgórnie planowana, więc nie była to działalność polegjąca na dokłdanym rejestrowaniu najdrobniejszych zmian i ogłaszaniu nowych wersji (jak choćby nowość AKG - K702 zrobione z K701). Widać to choćby po doniesieniach o produkcji słuchawek z wykorzystaniem różnych driverów (różne impedancje).
-
Odpowiadasz na wpis
>> Sim1, 2010-01-07 19:39:01
> szwagiero, 2010-01-06 17:05:10
[...]
>To teraz mam zagwostkę, którą ja w końcu miałem wersję?
>Jeśli wszystkie TDS-5/5M są takie same to na pałąku od wewnątrz tuż przy mocowaniu plastikowego pasa do >pałąka powinna być data produkcji namalowana ręcznie farbką.
No tak, tylko że ja ich już nie mam :( Eh głupota ludzka... ;)
Apropo kolega kilka postów wyżej zaprezentował Nam swoje T20v1 (gratulacje i miłych odsłuchów) i przypomniało mi się, że miałem podesłać Ci fotki padów - u mnie są takie same jak u kolegi, a raczej bardzo podobne... w weekend postaram się jednak wrzucić fotki moich.
Pozdrawiam,
-
Ja również gratuluję koledze, piękny stan... i długo szukałem o co chodzi z tą drukarką :), jak to młodzież mawia "szacun".
@szwagiero
Jeśli masz takie (lub prawie takie) jak na zdjęciu to są ok :). Ja zrozumiałem, że masz bardzej takie coś jak na T50 (http://wiki.faust3d.com/wiki//images/2/2f/T503_1.jpg) lub też później przeleciało mi przez głowę to co miałem na T50RP (pady od AKG K271 - http://images1.thomann.de/pics/prod/165775.jpg spłaszczone przez przycięcie gąbek na połowę głębokości).
Pady powinny wyglądać jak na tym eksponacie :) (http://www.head-fi.org/forums/f10/fostex-t-20-v2-orthodynamic-studio-monitor-headphones-445129/). Rozumiem, że takie masz?
-
>> Sim1, 2010-01-08 16:23:31
Dokładnie, mam takie same jak na owym "eksponacie" :) Tylko wtyczkę jak widzę mam nieoryginalną... no ale tego domyślałem się już wcześniej :)
-
W moich T20 pady sa wyjatkowo duze i chyba bardziej plaskie od tych na zdjeciu (a moze bardziej "rozlegle").
Zaslepki dorabialem z kawalka tekturki na podstawie zdjec z sieci - nie mam w domu drukarki, dlatego musialem recznie, jak kiedys wynajde drukarke odpowiedni material do nadruku to wkleje poprawione fotki.
P.S. W tej nowszej wersji super wyglada ten napis na palaku:)
-
@aasat
Co to za nowy awatar? No no no, nie to żebym nie wiedział ;p ale chyba można oficjalnie gorąco pogratulować! :o)
-
>> Sim1, 2010-01-09 13:38:37
Avatar to Yamaha HP1000 spodobał mi się, wiec go sobie przywłaszczyłem :)
-
Wszyscy wiedzą, ale nikt się nie przyznaje ;) Ja w każdym razie raz jeszcze gratuluję! No teraz tylko by się chyba jednak przydał lepszy wzmak pod ortho co? :)
aasat zmień sobie też opis w profilu :))
-
zeby tylko za jakies 2 miesiace nie okazalo sie ze assat idzie w portable umieszczajac yh-5M w sygnaturce.
-
chyba kazdy poszedlby w portable jakby dopadl gdzies yh-5m :)
http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/YAMAHA/YH/YH-5M%20HP-1%202%203.htm
-
aha, sa wlasnie na ebayu HP-3 za 79 Euro:
http://cgi.ebay.at/Kopfhoerer-Yamaha-HP-3_W0QQitemZ390138152244QQcmdZViewItemQQptZKopfh%C3%B6rer?hash=item5ad60bc534
-
yh-100 zaczynaja taniec ;)
http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320468948969&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
-
Czasem marzenia się spełniają :)
-
No, pięknie wyglądają.
-
Aasat, nie mow ze to Twoje ;) ?
-
>> fallow, 2010-01-10 17:26:38
Aasat, nie mow ze to Twoje ;) ?
:)
-
No to jezeli to Twoje, no to kurna Stary :D Gratuluje :D:D Kiedy przerobka z SE na XLR :D :) ?
-
>> fallow, 2010-01-10 17:59:57
No to jezeli to Twoje, no to kurna Stary :D Gratuluje :D:D Kiedy przerobka z SE na XLR :D :) ?
Dzięki, sam nie mogę w to uwierzyć, ze udało mi się je kupić, co do przeróbki na XLR to nie jestem przekonany aby Rudi był dobry dla nich, OTL Intuosa jednak robi im lepiej, więc musze pomyślec o lampie kiedys
-
Aasat
Szczęściarzu, gdzie je dorwałeś? :)
Gratuluje, to teraz T50v1 na celowniku? :)
-
>> krisio06, 2010-01-10 20:05:00
>Gratuluje, to teraz T50v1 na celowniku? :)
Po ostatnich i bieżących dyskusjach na h-f nie wydaje mi się by to miało sens ;). Lepiej pomyśleć o nowym źródle i wzmacniaczu do YH-1000, ew. o HE-5 lub LCD-2 lub skręcać delikatnie w bok w kierunku elektrostatów.
-
>> krisio06, 2010-01-10 20:05:00
Szczęściarzu, gdzie je dorwałeś? :)
Odkupiłem od kolegi forumowego Wysia, wczesniej szukałem przez pare miesięcy ale bezskutecznie.
Co do T50v1 to tak ja napisał Sim1, nie są u mnie na celowniku, ani też zadne inne słuchawki.
Razem z SS-100 swietnie się dopełniają i sprawiają mi wiele radości
-
Sim1
Tutaj raczej miałem na myśli prestiż i zwiększenie ilości rzadkich "orthookazów", a nie kierowanie się dźwiękiem. :)
"Lepiej pomyśleć o nowym źródle i wzmacniaczu do YH-1000, ew. o HE-5 lub LCD-2 lub skręcać delikatnie w bok w kierunku elektrostatów."
Dobry wzmacniacz przede wszystkim. :)
Sam użytkuję od pół miesiąca YH100 z zrobionym pod nie wzmacniaczem i dopiero teraz przekonałem się, że wzmacniacz do tych słuchawek jest sprawą pierwszorzędną ( źródło jest również ważne, ale jednak wzmacniacz decyduje czy słuchawki "zagrają" czy nie.
-
>> krisio06, 2010-01-10 20:25:38
A co to za wzmacniacz masz do nich? możesz zdradzić więcej szczegółów?
-
Jest to konstrukcja Pana Stanisława Dintera z Łodzi, absolwenta i byłego pracownika Politechniki Łodzkiej.
Wzmacniacz to układ lampowy SE z 6SL7 na wejściu i 6L6 na wyjsciu w układzie triody. Transformatory pochodzą z kitu Audio Note ( sieciowe i wyjsciowe ). Moc wyjsciowe to 2,5W dla 150 ohm czyli wystarczajaco by poprawnie wprowadzić w ruch oporne drivery.
Używam go jeszcze krótko, by wydac o nim pełnowartościową opinię, ale uważam, że jest najlepszy zakup w audio jaki dokonałem, mimo tego, że portfel z tym sie nie zgadza. :)
-
>> krisio06, 2010-01-10 20:49:52
Gratuluję, wygląda wybornie!
Odsłuchy wykazują, że ortho lubi lampę
-
>> krisio06
Gratuluję zakupu.
Mam nadzieję, że konstruktor zadał sobie trud i sprawdził jak wygląda widmo zniekształceń dla obciążenia innego niż nominalne 4/8 omów z tych traf i ewentualnie wniósł korektę.
-
http://www.allegro.pl/item877012628_sluchawki_telefunken_th_700_sprawne.html
Raczej nieczęsto pojawiają się... myślałem myślałem ale wymyśliłem, że muzeum nie ma co robić, bo i tak bym ich raczej używał raz na dwa lata :) Poszły za odpowiednią cenę.
-
jak dla mnie to : ortho przetwornik + kupa czesci do beyerow dt880 (tych starych )
-
>> Brestinder, 2010-01-10 22:34:57
>jak dla mnie to : ortho przetwornik + kupa czesci do beyerow dt880 (tych starych )
?
-
pałak i pady sa bardzo podobne i beda bardzo kompatybilne z beyerkami ;) ot tak czesci zamienne.
-
>> krisio06, 2010-01-10 20:49:52
Jest to konstrukcja Pana Stanisława Dintera z Łodzi, absolwenta i byłego pracownika Politechniki Łodzkiej.
Wzmacniacz to układ lampowy SE z 6SL7 na wejściu i 6L6 na wyjsciu w układzie triody. Transformatory pochodzą z kitu Audio Note ( sieciowe i wyjsciowe ). Moc wyjsciowe to 2,5W dla 150 ohm czyli wystarczajaco by poprawnie wprowadzić w ruch oporne drivery.
czyli to nie otl.
napewno pod wzgledem mocy wysterowuje ortho z nawiazka, problem moze byc jedynie z przejrzystoscia (mowiac w wartosciach bezwzglednych), ktora jest typowa dla transformatora na wyjsciu. Im lepszy transformator tym lepiej. Gratuluje! :)
Tak na marginesie jestes pierwszy mw histori sluchawkowcem ktory przeskoczyl przepasc, ktora w twoim przypadku nazywam odejscie od RS1 grado na rzecz ortho yamah :)
-
no i jeszcze raz gratuluje i witam w gronie posiadaczy YH1k :D
-
drogi bez powrotu dal tych ktrzy wiedza co maja w rekach i na uszach rzecz jasna :)
-
ale nie jedynej slusznej drogi ;) ?
-
Witam. Facet od tamtych TDS-5 z allegro odpisał mi, że data na pałąku to 11.89, tak samo jak na pudełku. Czyli miękkie pady, wtyczka jack, data po 1987, wskazują jednoznacznie na TDS-5M ze starym pałąkiem?
-
fallow jakbys wpadl to bys wiedzial :P
a tak pozostaje wyobraznia i domysly :))
-
Odpowiadasz na wpis
>> Garp, 2010-01-11 12:55:44
Witam. Facet od tamtych TDS-5 z allegro odpisał mi, że data na pałąku to 11.89, tak samo jak na pudełku. Czyli miękkie pady, wtyczka jack, data po 1987, wskazują jednoznacznie na TDS-5M ze starym pałąkiem?
a czy to wazne :D
wpinaj , modój i sluchaj
Ale bez dobrego wzmaczka to raczej kicha i buła dzwiekowa
-
>> intuos, 2010-01-11 14:03:37
wpinaj , modój i sluchaj
Ale bez dobrego wzmaczka to raczej kicha i buła dzwiekowa
TDS5 nie są bardzo wymagające moim zdaniem, wiec powinny podejść na słabszych wzmacniaczach.
-
Nawet na słabym wzmacniaczu lub dziurce z karty muzycznej pokażą już urok ortho w zakresie odtwarzania wysokich tonów :). Oczywiście osiągną pełnię brzmienia czyli mięsko :) z dobrym wzmacniaczem.
-
Zauważyłem, że wzmacniacz jest bardzo przejżysty i wymagający dobrej roboty od źródła.
W lutym zabieram się do składania DAC\'a na WM8742.
Osobiście ciekaw jestem sparingu twojego OTL\'a i mojego wzmacniacz. :)
-
Wszystko jest wzgledne :) Bardzo przejzysty - to w zasadzie nie mowi nic. Trzeba miec jakis punkt odniesienia - np. istniejaca znana konstrukcje.
-
>> fallow, 2010-01-11 15:15:52
Tu masz rację trzeba posłuchać sprzętu łeb w łeb i na tych samych warunkach, inaczej sobie będziemy bajki opowiadać. No i przypominam o dobrym żródle bo często nie zauważymy różnicy tak wiec po co przepłacać :)
-
>> krisio06, 2010-01-11 15:06:02
Krisio w avatarze dalej masz słuchawki Grado :)
-
>> aasat, 2010-01-11 16:11:36
>> krisio06, 2010-01-11 15:06:02
Krisio w avatarze dalej masz słuchawki Grado :)
Wiedzialem, że ktoś się do tego doczepi :) Wiem, zgrzeszyłem i prosze o przebaczenia :D
Miałem ostatnio mało czasu, ale postaram się o zadośćuczynienie. :)
-
>> Piotr Ryka, 2010-01-16 15:46:12
Panie Piotrze dziękuję!
Nie słuchałem jeszcze topowych elektrostatów z Katowic, więc nie wiem czy YH-1000 to ta sama liga.
Nie potrafię pisać recenzji na wysokim poziomie, ale chciałbym kiedyś coś napisać o porównaniu ich do Sansui SS-100 oraz AKG K340, bo innych słuchawek nie posiadam.
-
Ryka zabija na śmierć, no kto by pomyślał?
asat, intuos, szwagiero-żyjecie jeszcze? ;)
-
Oni nie zyją. Ja żyję ale nie chcecie bym się odezwał.
-
Taki żart sytuacyjny ;)
-
Ja ledwo dycham... no ale w przeciwieństwie do kolegów w tym wątku nie mam się czym chwalić jeśli chodzi o hi-endy ;(
Zadowalam się popularnymi modelami Yamahy i ostatnio Fostexami ze średniej półki :)
-
aasat sprzedałeś yh-100 czy po prostu nie wymieniasz ich w szeregu z Twoimi "topami"? :)
-
>> szwagiero, 2010-01-18 22:40:27
aasat sprzedałeś yh-100 czy po prostu nie wymieniasz ich w szeregu z Twoimi "topami"? :)
YH-100 mam i nie zamierzam sprzedawać
-
Ja muszę się wstydliwie przyznać, że po reanimacji mojego NOS DAC-a na TDA1543 zasilane z niego staxiątka SR-001 spowodowały, że ortho chwilowo grzeją ławkę rezerwową.
Generalnie cisza w wątku bo chyba każdy się wziął za to co najlepsze... słuchanie muzyki :).
-
Sim1 cieszę się, że Ci podeszły te SR-001, bo dla mnie w porównaniu z Yamaha YHD-3 bardziej podobały się te drugie.
Piotrze, co do mitu YH-1000, dla mnie one są legendą niezależnie od opinii innych ludzi. Jak na razie każda osoba która je słyszała u mnie (nawet nie audiofile) właśnie je wybiera jako najlepiej grające, chociaż nikomu nic nie sugeruję.
Tak jak głosi tytuł wątku świat ortodynamików to po prostu inny świat, dla mnie porównywanie z dynamikami zawsze daje jeden wynik. Np słuchanie starych ukraińskich Elektronika TDS-5m dawało mi więcej radości ze słuchania niż HD600 które poszły w zamian za YH-1000 Podobny los HD600 podzieliły Beyerdynamic DT880 (edycja 2003). Nawet K340 nie cieszy tak jak dawniej, a byłem przecież nimi zauroczony.
Kolega krisio06 pozbył się swoich Grado RS2 na rzecz YH-100. Czy to jest zmowa jakaś?
-
Tak globalny spisek orthomaniaków :)
Przecież dawno temu Piotr Ryka recenzował produkowane do dzisiaj Fostexy T50RP mk2 i była to raczej pochlebna opinia. Biorąc pod uwagę, że owe Fostexy to dopiero początek możliwości ortho i niejako wstęp do takiego grania, to nie dziwne, że ortho vintage wygrywają w konfrontacji z dynamikami "middle-end" ;)
Jestem jednak ciekaw porównania właśnie topowych ortho do hi-endu słuchawkowego, najlepszych dynamików i elektrostatów...
-
witam ortho zapalencow :)
osobiscie malo sie ostatnio odzywam bo malo czasu.
A czy posiadacze yh1000 maja jakis syndrom, hmmm moze tak, musialbym sie spotkac z aasatem i o tym pogadac:D
ostatnio po malym "skoku albo w gore albo w bok w swiecie sprzetu audio" pracuje na cdx1060 zamiast cdx1050. Niestety tak jak przypuszczalem cdx1050 jest lepsza, pod kazdym wzgldem oprocz sepracji i przestrzeni. DO tego stopnia dac w 1060 mnie zniesmaczyl ze przelutowalem (chyba jestem jedyny na swiecie w tym zakresie prac modowania :) z 1050 daca i wlutowalem go w miejsce podobnego ale podobno nowszego daca z 1060. Efekt byl natychmiastowy. Powrocila woluta analogowego brzmienia i wypelnienia. Dac z 1060 jest analityczny az do bolu. Cos z tego zostalo po przelutowaniu jakby caly tor byl robiony w 1060 pod tego daca, choc roznic nie wudac w srodku pomiedzy 1050 a 1060.
Detalicznosc jest na takim poziomie ze czasami mnie przeraza. Obecnie eksperymentuje z roznymi kondensatorami na wyjsciu w torze sygnalowym modowanej 1060. Uwazam ze zestaw jeszcze sie nie zgral. Jest lepiej ale nie tak bym byl szczesliwy.
Co do yh1000 to wlasnie na tym zestawie sa tak odmienne od yh100, ze obecnie sie czuje jakby moj mod w yh100 dal cokolwiek. Co prawda musze wspomniec o upgradzie lamp na zupelnie inne, teraz po malej przerobce zamiast dwoch sa cztery inne ;).
Sa legenda, raz spotkalem w zyciu nosy...ale sie nie udalo ich nabyc takze ciesze sie ze je wogole mam. Dynamiki maja swoj czar, ale jak dla mnie nie maja czegos w dzwieku, czegos tam brakuje. Niestety to cos jest tak ciezkie do zmaterializowania w formie opisu ze nie wiesz czy to jest czy nie , szczegolnie jezeli jestes po jednej stronie badz drugie barykady zwanej ortho albo reszta.
Yh1000 sa bardzo czule na tor czego obecnie doswiadczam w sposob szczegolny. Jeszcze nigdy nie bylo tak miazdzacvej roznicy w dzwieku pomiedzy yh100 i yh1000. Obecnie roznica jest -> yh100 to 65% yh1000, a byly momenty w historii kiedy to dla mnie bylo 90%... Z jednej strony to dobra wiadamosc. Bo im lepszy tor tym wiecej radosci ze sluchania.
-
>> intuos, 2010-01-19 11:08:04
Omijasz w CDX-1060 jakieś elementy toru (jakieś bezpośrednie wyprowadzenie z DAC-a na gniazda) czy pod tym względem został oryginalny tor?
Chodzi mi o to czy zakup CDX-1050 wymaga jeszcze dodatkowych operacji by wycisnąć z niego to co masz, czy też będzie od razu dobrze?
-
@aasat, a co Ty na to, żeby mi pożyczyć te YH-1000 na parę dni? Pracuję w centrum miasta i mogę w środku dnia legalnie wyskoczyć na godzinę albo Ty do mnie wpadniesz, więc transakcja byłaby prosta. W ramach "pięknym za nadobne" mogę Ci oddając pożyczyć coś z górnej półki Grado, albo od razu przynieść GS1000i, bo PS1000 chcę mieć do bezpośredniego porównania.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
>> Sim1, 2010-01-19 11:19:17
Tomek przerabiał ostatnio moją CDX-1050 i gdzieś opisywał chyba kiedyś o co chodzi, przeróbka jest bardzo mała, na pewno jest brany sygnał z którychś nóżek DACa ale o co dokładnie chodzi to nie wiem bo się na tym nie znam :) Wizualnie to są podlutowane dwa może 2 cm kabelki.
Od razu CDX-1050 gra OK, a po przeróbce spada ten lekki kocyk, wszystko jest bardziej detaliczne z lepszą separacją, dźwięk jest bardziej konturowy, mam wrażenie, że poprawie ulega również dynamika. Mam nadzieję w najbliższym czasie porównać swoją 1050 do 1060 Tomka.
Ogólnie teraz dopiero widzę, że mimo tego, że E-MU 1212m to niezła karta, to w tej konfrontacji nie ma szans.
Pozdrawiam,
ps. mam właśnie pożyczoną E-MU 0202 USB, muszę to przetestować - zobaczymy, co to maleństwo potrafi :)
-
Sim
cztery kabelki kazdy po 4cm i jestes w innym swiecie ;)
-
>> majkel, 2010-01-19 11:24:39
@aasat, a co Ty na to, żeby mi pożyczyć te YH-1000 na parę dni? Pracuję w centrum miasta i mogę w środku dnia legalnie wyskoczyć na godzinę albo Ty do mnie wpadniesz, więc transakcja byłaby prosta. W ramach "pięknym za nadobne" mogę Ci oddając pożyczyć coś z górnej półki Grado, albo od razu przynieść GS1000i, bo PS1000 chcę mieć do bezpośredniego porównania.
Ciekaw jestem odpowiedzi :)
Ja bym nie pozyczal, bo jak cos pyknie to bedzie niezla kaszana :D
To nawet nie kwestia pieniedzy ale dostepnosci.
Ja tam swojej na wycieczki nie zabieram.
-
@majkel, głupio mi to pisać, ale nie mogę pożyczyć YH-1000 nikomu, są dla mnie zbyt cenne.
I to nie jest tylko kwestia pieniędzy, bo takie GS1000i czy PS1000 można praktycznie kupić bez problemu.
Rozumiem, ze ciekawią Was te słuchawki, chętnie chcielibyście je usłyszeć i ewentualnie zdemaskować te legendę ortho. ale mozna zrobić kiedyś jakieś spotkanie w Krakowie i mogę przybyć na nie z YH-1000 nie ma problemu
-
Ja tam nie wiem, czy bez problemu, bo możesz się np. wystraszyć sprzętu, do którego ktoś chce podłączyć te cenne YH-1000, i nie pozwolisz na to na przykład, zostaje tylko porównywanie całych zestawów, co z mojego punktu widzenia ma ograniczony sens. W ogóle to na większym meetingu można się tyle dowiedzieć o brzmieniu słuchawek co z degustacji sera w hipermarkecie w ilości możliwej do nabicia na wykałaczkę. Jak by to wyszło na kanapeczce pośród innych składników to już się nie ustali.
Daj znać jak chcesz wpaść do mnie któregoś wieczoru, bo ja nie bardzo mam czas wcześniej, dlatego proponowałem zamianę. Mój wzmacniacz jest tak zrobiony, że nie ma możliwości spalenia tych słuchawek.
Z tym strachem o upadek legendy chyba coś jest na rzeczy. Jeden koleś na head-fi sprzedał YH-1000, a GS1000 sobie zostawił.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Majkel nie ma sprawy, mogę wpaśc do Ciebie kiedyś wieczorem.
Co Wy macie z tym upadkiem legendy? To są bardzo specyficzne słuchawki jak wszystkie ortho. Zalezy od preferencji słuchacza i co kto oczekuje od danych słuchawek. Po co fanowi Grado zabierać radość ze sluchania swoich Grado? sam pisałeś przecież ze słuchanie PS-1000 ostatnio dostarczyło Ci największych wrażeń.
To, ze gostek z HF sprzedał YH-1000 a zostawił GS1000 to bardzo dobrze, dzieki temu je właśnie mam :)
Ja nie zamieniłbym się na żadne inne
-
>Po co fanowi Grado zabierać radość ze sluchania swoich Grado? sam pisałeś przecież ze słuchanie PS-1000 ostatnio dostarczyło Ci największych wrażeń.
Ciekawość. YH-100 słuchałem dawno, SS-100 mniej dawno, a YH-1000 to podobno coś innego. Skąd mam wiedzieć, że mi się nie spodobają? Jeśli tak, to będę na nie polował, a po sprzedaniu PS1000 powinienem się nawet lekko odkuć. Tomek pisze o nich w samych superlatywach, a teraz czytam, że to "bardzo specyficzne słuchawki". Ciekawy jestem tej urzekającej specyfiki po prostu.
>Ja nie zamieniłbym się na żadne inne
Tego akurat nie możesz być pewny. HiFiMan i Audeze są na horyzoncie, jeśli już musi być orto. Beyerdynamic T1 zanosi się na coś muzykalnego również.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
>> majkel, 2010-01-19 12:11:49
>Ja nie zamieniłbym się na żadne inne
Zdecydowanie jestem, po co zamieniac skoro mozna kupić HiFiMan i Audeze i T1? przeciez to tylko kwesta pieniędzy
-
>> aasat, 2010-01-19 12:03:10
Co Wy macie z tym upadkiem legendy?
Dokladnie, nie bedzie zadnego upadku legendy bo i zadnej legendy tutaj nie ma (bo czyz jest jakas konkretna ?), sa jedynie legendarni wlasciciele owych orthodynamikow ;\'))
-
Słuchawki ortho bez dobrego wzmaczniacza OTL nie grają jednak na 100%. przekowanałem się o tym ostatnio.
Tak więc porównywanie na tranzystorach nie ma niestety większego sensu niestety, brak im przejrzystości
Zawsze zastawiamłem się dlaczego YH-100 nie chcą grać u mnie, po wycieczce do Intuosa nie mogłem poznać tych słuchawek.
-
>> pastwa, 2010-01-19 12:19:46
Dokladnie, nie bedzie zadnego upadku legendy bo i zadnej legendy tutaj nie ma (bo czyz jest jakas konkretna ?), sa jedynie legendarni wlasciciele owych orthodynamikow ;\'))
Cieszę się, że tak myślisz, zawsze to mniej konkurencji :)
-
> pastwa, 2010-01-19 12:19:46
Dokladnie, nie bedzie zadnego upadku legendy bo i zadnej legendy tutaj nie ma (bo czyz jest jakas konkretna ?), sa jedynie legendarni wlasciciele owych orthodynamikow ;\'))
Hehe, w sumie racja. :)
>Tak więc porównywanie na tranzystorach nie ma niestety większego sensu niestety, brak im przejrzystości
Powiedzmy, że nie obalimy legendy YH-1000, ale może przynajmniej zapobiegniemy tworzeniu takich, jak ta powyżej?
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Odnośnie AKG K340, to pojawiły się jedne na eBay: http://cgi.ebay.pl/AKG-K-340-elektrostatisch-dynamischer-Zweiwegkopfhoeer_W0QQitemZ370322732462QQcmdZViewItemQQptZKopfh%C3%B6rer?hash=item5638f475ae
-
>> Tomeku, 2010-01-19 12:37:37
Odnośnie AKG K340, to pojawiły się jedne na eBay:
Chyba nie ten wątek
PS: drogo :)
-
Jak dla mnie yh1000 (przynajmniej teraz-system) sa przejrzyste i slodkie. Graja inaczej w odczuciu detalu i tworzeniu
sceny niz reszta ortho, oczywiscie blizej im do sygnatury yamah, ale jako ortho maja wspolne zalety tej rodziny.
Jak dla mnie jezeli legenda ma nie upasc to zapraszam w marcu/kwietniu... ;)
Napewno nie upadnie, ewentualnie inne przywiezione sluchawki zagraja inaczej, moze ciekawiej. Po ostatnim odlsuchu dt880 jestem tego pewien.
Co do legendy to sa legenda. Napewno nie osoby je posiadajace :)
Sa szczegolne i wbrew pozorom malo ich na rynku. Zostaly wyprodukowane w malej ilosci jak wzmacniacz yamaha B-1 i sa towarem luksusowym. Oczywiscie mozna miec szczescie i je znalesc i dawnego audiofila, ktory juz ich nie slucha albo rodzina sie pozbywa rzeczy ktorych wartosci nie zna.
-
W takim razie ogłośmy termin updaku legendy YH-1000 na marzec/kwieceń i niech to się stanie u Intuosa.
> pastwa, 2010-01-19 12:19:46
Dokladnie, nie bedzie zadnego upadku legendy bo i zadnej legendy tutaj nie ma (bo czyz jest jakas konkretna ?), sa jedynie legendarni wlasciciele owych orthodynamikow ;\'))
> majkel
Hehe, w sumie racja. :)
Będę wredny i utrzymam Was w niepewności do spotkania u Intuosa, no chyba, ze tak jak powyżej założyliście, ze legendy nie ma więc po problemie
-
To ja dodam, a co, ze jeszcze wieksza legenda sa obietnice ich udostepnienia osobom postronnym, nie wspominajac o Piotrze Ryce ;\'))
Prosze tego nie odbierac jako jakis atak tradycyjnych osob dynamicznych na ortodoksow dynamicznych, ja tam pozytywnie kibicuje zadowolonym uzytkownikom, ale wszelakie skrajne opowiesci na korzysc jednych czy drugich sluchawek (zwlaszcza w tym przypadku, kiedy jest ich 3 na krzyz) wzbudzaja moja podejrzliwosc i wowczas az sie prosi aby to zweryfikowac na chlodno i najlepiej wzgledem innego dobrze zlozonego zestawu.
-
No właśnie, skoro już wymieniamy uprzejmości, to mi się przypomniał mityczny lampowy super-wzmacniacz, który też ma ciągłe problemy z konfrontacją choćby z WBA, o wysyłce do recenzji nie wspomnę. Niemniej, to co piszecie o DT880 wskazywałoby, że słyszymy jakoś tam podobnie. ;) Potwierdzam, że z porządnego OTLa, który ma osobny zasilacz lampowy stabilizowany, dają czadu zwłaszcza w kwestii barw.
Ja to muszę usłyszeć, a do Warszawy nie mam czasu jechać, ani sprzętu wozić potrzeby nie widzę, skoro gość z mojego miasta ma obiekt zainteresowań na miejscu. Dobry OTL też się w okolicy znajdzie, i te 100 omów przy 103dB/mW pociągnie niezgorzej.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
spotkania byly , nie wszystkich zapraszalem, ale to tez z powodow czysto organizacyjnych.
Wiele osob nie moglo z takich czy innych wzgledow przyjechac .
A wzmacniacz Michal z powodu braku mozliwosci wykonania obudowy chwilowo zamarl. Malo jest osob ktore chcialy by to zrobic i na tym skoncze. Wzmacniacz jest ale nie o to chodzi by w pajaku dac go posluchac. Nie slyszalem nic lepszego i narazie ciesze sie ze to slyszalem. Dopoki obudowa sie nie zmaterializuje musi mi wystarczyc moj skromny otl.
Jak bedziesz mogl wpasc do wawy to zawsze znajde czas , poza terminami , wiec zapraszam Michal
-
Co do WBA to chetnie go skonfrontuje z tym co mam, bo jezeli mojemu ustapi to nie ma za bardzo czym sobie glowe zawracac. Oczywiscie mam nadzieje ze bedzie odwrotnie, bo to sygnal ze rynek zaczyna dostarczac jakosc a nie tylko zysk producentowi. Ciekaw jestem co takiego ma Kris i mam nadzieje ze w marcu/kwietniu sie dowiem.
-
>Tak więc porównywanie na tranzystorach nie ma niestety większego sensu niestety, brak im przejrzystości
to dyskusyjne co dla kogo oznacza przejrzystosc. Wiem ze konstrucje michala czesto kosztem masy w dzwieku byly bardzo przejrzyste, ale to propo moonlighta.
Moja yamaha cr2020 ma na tyle dobre wyjscie sluchawkowe ze narazie nie slyszalem lepiej napedzajacego tranzystora.
Kazdy ma swoj sposob postrzegania dzwieku stad te odmienne sposoby interperetacji tego samego
-
Wiem, ale chciałem się odnieść do wypowiedzi Piotra Ryki ;)
Sorry za offtop.
-
Potwierdzam, że miałem zaproszenie od intuosa do posłuchania jego systemu. W tym czasie byłem jednak już umówiony na odsłuchy AKG K-1000. Na razie jestem zauroczony tymi słuchawkami. Jak mi trochę przejdzie będę zobowiązany za możliwość porównania do ortodynamików.
Włodek
-
Tomeku nie ma sprawy, nie bardzo wyczaiłem
Co do K340 to jest poświęcony im wątek pod adresem
http://audiohobby.pl/topic/10/1610/1
-
moznaby powiedziec ze w polowie pauja do watku:)
-
Ufff napisałem się i post właśnie wcięło :(
Tak więc teraz w skrócie - nie bardzo wiem, o co chodzi Wam koledzy i co macie tutaj do zarzucenia, głównie chodzi o wypowiedzi kolegi pastwa?
YH1000 to taka sama legenda jak każda inna w świecie słuchawek, z tym jednym wyjątkiem, że orthodynamiki są konstrukcjami mało znanymi. Były produkowane w czasach, kiedy nie było internetu, zaś w dobie internetu tak naprawdę są znane od niedawna (vide największe źródło informacji - head-fi ze swoim wątkiem "orthodynamic roundup", który istnieje od 2005 roku). To, że jeden kolega z drugim kolegą nie mieli/nie słuchali danych słuchawek chyba nie skreśla ich z listy "legend"? Ostatecznie dopiero niedawna wiemy coś o takim Orfeuszu (dzięki Wiktorowi i Piotrowi Ryce), niewiele wiemy o innych legendach słuchawkowych typu Qualia, R10 czy choćby do niedawna niewiele było wiadomo o K1000. Tak jest z każdym innym sprzętem nie tylko ze słuchawkami, jest wiele legend, o których ludzie w Polsce nie mieli pojęcia przez szereg lat i dopiero od niedawna są uświadamiani... za dużo by wymieniać. Ja miałem to szczęście, że Tomek w ogóle zaczął o ortho kilka lat temu pisać, potem dogrzebałem się informacji na head-fi... gdyby nie to, pewnie o ortho wiedziałbym niewiele, bo po co ryzykować kupno starych słuchawek vintage o których nic nie wiadomo, kiedy można kupić coś z obecnych wypustów?
Co do reszty dziwnych zarzutów to ciekaw jestem, czy kolega pastwa spytał o możliwość posłuchania tych słuchawek właściciela? Myślę, że nie byłoby większego kłopotu znając Tomka, ale po co pytać? Lepiej coś wytknąć na forum.
A co do wysyłania sprzętu na odsłuchy, to jeden kolega już wysłał sprzęt do Krakowa i wszyscy wiemy jak to się skończyło ;)
Pozdrawiam,
-
>> szwagiero, 2010-01-19 11:36:04
>ps. mam właśnie pożyczoną E-MU 0202 USB, muszę to przetestować - zobaczymy, co to maleństwo potrafi :)
muszę sprostować sam siebie, mam pożyczony interfejs E-MU Tracker Pre, a nie 0202 USB... ale o tej ostatniej myślę jako o ew. taniej karcie do laptopa, Tracker Pre ma zdaje się te same przetworniki.
-
Znalazłem taka wypowiedz na pewnym forum, posiadacz Sennheser HD25 jest zachwycony dźwiękiem YH-2
>>>
At this point I am owning about a dozen pairs of headphones, in fact my latest find was an old 80\'s model:
Yamaha Orthodynamic Headphones YH-2.
I got these for $3. These must have been top of the line when released. The sound is amazing on these. The cups are the same size as the HD 25 and they are pretty light for headphones that sound this good.
WOWIE ZOWIE ,y i completely forgot that i had a pair of these bought in 1976, they were fanataastic-much better to my liking than the new HD 25\'s, Just everything about them was pure dope, the wear, the look, the feel and the sound. I don\'t even rememebr where i lost these - must have been already at the beginning (1981) of the drug wars of the 80ies...
do me a favour and post a picture of those, i had the medium sized model and my buddy, the one who always had to get the best had the top of the line - i think that was the 3 or the 1 (not exactly sure..)
<<<
-
Dla poszukujących padów i rozwiązań związanych z padami - pokazuję przykład jak dawca może nie najwyższej jakości padów może umilić życie fanom ortho :)
Pady wzięte z słuchawek, dokładnie takich jak te na aukcji za 13 zł (http://www.allegro.pl/item893226689_sluchawki_z_mikrofonem_do_skype_lodz.html) zostały założone na TDS-15 podnosząc parokrotnie przyjemność użytkowania bez zepsucia dźwięku.
Pierwsza fotka z oryginalnymi plastikowymi padami, druga po przeszczepie. Teraz aż się nich nie chce z uszu ściągać.
-
No i nie wiem czy pierwszy przpadek... ale mozliwość kupienia HE-5 w UK, trochę drożej niż u źródła... ale po naliczeniu ceł i vat-u chyba jest bardzo ok :)
http://www.ampcity.co.uk/catalogsearch/result/?q=Head+Direct+HiFiMan
-
Dwie pary YH-1000 do sprzedania:
http://www.head-fi.org/forums/f10/ic-yamaha-yh-1000-orthodynamic-headphones-471131/#post6381921
-
Z ostro "kombinowanymi" driverami i pewnie cena jak za zboże od tego gościa, pomijając to nigdy nie podobał mi się sposób w jaki on sprzedaje swoje słuchawki - Ty musisz podać cenę i najwyższa wygrywa.
-
Jestem ciekaw z czego on słucha tej swojej pary, że wypisuje takie objawienia:
"Probably does the best midrange in any headphone."
-
pewnie podpina prosto do nosnika. Pomijajac reszte toru.
Mogl wystawic pojedynczo i w odstepach czasowych, jedyne co teraz robi to to ze sprawia ze sluchawki te staja sie mniej unikatowe niz były.. bo co to za unikat jak mozna dostac 2 sztuki naraz ;)
-
Na wstępie się przywitam bo jestem tu nowy - cześć wszystkim :)
Pytałem o te YH-1000
Pair #1 - drogo
Pair #2 - taniej, ale i tak drogo :)
A z ciekawości zapytam do czego podłączacie aktualnie swoje ortho ?
-
Drogo to pojęcie względne, podał konkretne ceny?
-
konkretnie to nie bo on oczekuje oferty
sugerowany start od $1000
-
A więc jest tak, jak mówiłem... tanio nie sprzeda, ale pewnie i tak kupców znajdzie. 1000$ to jest cena pełnoprawnych YH1000 bez takich ingerencji jakie oni z nimi wyczyniali, żeby przywrócić je do życia. Kabeer jest sprytny, czego dowodzi fakt, że jednak zdobył te trzy pary w niedługim czasie. Kolega powyżej narzekający na fakt, że wystawienie dwóch na raz zaniża ich wyjątkowość, niech sam znajdzie parkę - zobaczymy, czy łatwo mu pójdzie ;)
-
Interesowałem się tematem YH-1000 i niestety muszę powiedzieć, ze nie ma łatwo.
Niesprawne czyli z jednym działającym driverem chodziły powyżej 500/600$, na przełomie roku była aukcja w Japonii i HP-1000 niesprawe własnie za tyle poszły.
Tak więc jak ktoś kupi YH-1000 za poniżej 1000$ to naprawdę okazja. Szwagiero ma racje, 1000$ to cena za w pełni sprawne, składaki/naprawiane nie powinny tyle kosztować, no ale tak to jest jak sie czegoś nie da kupić to można dyktować cenę
-
Ja muszę stanąć w obronie sprzedawcy ;).
Rozmawiałem z nim kiedyś na temat tych yh-1000 i mówił, że ścieżki na membranie niedziałajacych driverów były regenerowane pod mikroskopem przewodzącą substancją, nie było to więc robione przez przysłowiowe "skręcenie na drut". Poza tym dostępność tych słuchawek jest znikoma, więc to nie dyskusja czy lepiej kupić używki, czy nowe. Drivery w ortho potrafią padać - wiele przypadków padniętych Fostexów T10 było na h-f. Powodem było coś na kształt korozji (choć z tego co wydaje mi sie, cewki są aluminiowe) co w efekcie przerywało ścieżki. Chyba są jednak wrażliwe na warunki przechowywania (temperatura / wilgotność).
A że jak aasat napisał poniżej 1k$ dostać, więc na cenę nie ma co narzekać - albo się nie decydować i nie brać albo brać bo okaczja do kupienia może się dłuuuuugo nie trafić.
Ze znanych mi źródeł ;) wiem, że inny egzemplarz (wymagałby "pracy" nad właścicielem sprzedał) ma jeden driver pracujący ciszej... więc uczcicwie stawiając sprawę, więc coraz ciężej jest już trafić coś idealnego.
-
>> Sim1, 2010-02-08 00:01:16
>więc coraz ciężej jest już trafić coś idealnego.
Dla tego z aasatem zrobiliśmy małe machniom i myślę że każdy z nas ma teraz coś wyjątkowego i idealnego :)
-
>> Rafaell, 2010-02-08 00:10:15
Ehhh, że ja nie miałem monitorów ;).
-
>> Sim1, 2010-02-08 00:12:58
Wystarczyły by dobre obudowy :) no ale ja oddałem serce słuchawek jak się zapewnie domyślasz których
-
Czyżby jakaś zamianka - monitor10 za przetworniki ss-100? ;)
-
>> szwagiero, 2010-02-10 15:54:25
Czyżby jakaś zamianka - monitor10 za przetworniki ss-100? ;)
tak :)
-
aasat przepraszam ale jestem zawalony, misusz poczekac na odpowiedzi mailowe.
Co do yh1000 ostatnio widzialem goscia ktory sprzedawal NOS w idealnym nie ruszanym stanie..... Niestety nie udalo mi sie z nim skontaktowac. Gosciu ze stanow. Podejrzewam ze juz je sprzedal. Narazie probuje. Zdjecia pokazywaly stan idealny....hmmm warto chociaz popatrzec :D
-
Zmierzyłem drivery SS-100 od Rafaella
Lewy ma 60Ohm a drugi 56Ohm, czyli tyle co podaje producent
-
>> aasat, 2010-02-11 19:54:25
Którą nerkę chcesz za te drivery? ;)
-
dzisiaj troche mi sie relaksu nalezy wiec po pracy czytam forum rozkoszujac sie yh1000 :D
Sim po wymianie jednego konda wyjsciowego w cdx1060 cd zmienil sie nie do poznania. Czesciowo odszczeuje to co napisalem o niej :)
Jest ciekawie jednym slowem, wlasnie to sprawdzam na yh1000
cdx 1060 jest inna w sygnaturze niz cdx1050, moze to pokrotce opisac Szwagiero, w kazdym razie jest teraz bardzo dobrze, duzo lepiej niz w momencie weekendowej wizyty Krzyska u mnie.
-
Pytałem tak z ciekawości bo przerabiam ostatnio temat źródła czyli DAC-a.
Z tego co pisałeś robiłeś wyjścia prosto z przetwonika na gniazda (przez kondensator jak rozumiem :) ) w tych yamahach...
Przerobiłem właśnie lampucerę mini, wyjścia bezpośrednio z daca na wzmacniacz, sygnał zbalansowany, czyli rzec by można lepszy (bo podówjny na kanał). Gra to ładnie ale dla mnie płasko dokładnie na linii między uszami w stosunku do NOSDAC-a na TDA1543 który wysuwa dźwięk lekko do przodu. Ja jestem chyba inny bo dla mnie ta lampucera jest średnia... Z tego co pamiętam to Yamaha dawała bardzo fajną poukładaną scenę. I zastanawiam się właśnie czy jakieś zmiany w zasilaniu spowodują poprawę nieszczęsnej lampucery, ale mówisz tylko kondesatory wyjściowe... to już przerabiałem.
-
sim lampucera zaczyna grac jak sie ja potraktuje lampa na wyjsciu.
Tak prosto z daca to nie wiem czy dobry pomysl. W yamaszkach omijalem jeden stopien filtrujacy, doslownie 4 kabelki i zupelnie inny cd, w cdx1060 nie da rady tego zrobic, dzwiek zbyt ostry sie robi, dlatego czeka mnie wymiana opampow roaz kondesatorow, narazie wsadzilem muse KZ zamaist innego muse i dzwiek odrazu sie uspokoil i nie wali tak wysokimi, jest kulturalnie, fajny bas sie zrobil ale jeszcze troche trzeba popracowac nad scena. Mam nadzieje ze koncowo uda mi sie zrobic kinga cdx1060 ;)
To co generalnie cdx 1050 i 1060 maja to swietna przestrzen, jakas taka szeroka i ciekawa, a przy tym nie rozdmuchana, jak sie ich slucha na glosnikach odrazu czujesz ze dzwiek nie idzie z kolumn tylko z otoczenia.
-
ale ja to troche yamahaowo zboczony wiec moge byc stronniczy... :)
-
>> intuos, 2010-02-11 21:01:43
No właśnie podejrzewam, że możesz mieć podobnie jak ja :) dlatego podpytuję. Ja co prawda nie jamahowo... ale na pewno wiem, że nawet najpiękniej grający DAC jeśli nie da przestrzeni i to zarówno w bok (tu praktycznie wszystkie są dobre) jak i do przodu (tu pies pogrzebany) to mnie nie porywa... wolę gorszy dźwięk ale przestrzenny z powietrzem i nie grający centrum w środku głowy lecz jakby to ująć.... na twarzy :).
-
>> intuos, 2010-02-11 21:01:43
ale ja to troche yamahaowo zboczony wiec moge byc stronniczy... :)
A ja mysle, ze to kwestia gustu. Mialem 3 rozne lampowe outputy w lampucerze i nadal wole wersje na op-ampach :))
-
Sygnał symetryczny najlepiej brać wprost z DACa. Fikus też to przyznaje. Co do grania lampucery mini - na surowo ona gra raczej słabo, bo wymiana na optymalny op-amp powoduje, że ma niedaleko do modyfikowanego Technicsa SL-PS840. W Mini trzeba wymienić bądź przerobić sporo rzeczy, wtedy CS4397 pokazuje pazury, a jest to zacny układ.
-
>> fallow
A ja mysle, ze to kwestia gustu. Mialem 3 rozne lampowe outputy w lampucerze i nadal wole wersje na op-ampach :))
hmmm... bo wszystkie pewnie byly na prostownikach grecowych....
Wiesz moj otl tez niby ma te same lampki co inne, pytanie tylko czemu gra lepiej....aplikacja.
Lampy sa dla mnie lepsze, opampy wygodniejsze.
-
Majkel, mam tak, że właśnie biorę sygnał bezpośrednio z DACa przez kondensatory (wersja mini), tor analogowy więc wyeliminowałem całkowicie... Gra mi to ładnie ale nie do końca przestrzennie. Fajną przestrzeń mam z TDA1543 a z DACa CEC-a na PCM1702 jest i piękna, subtelna przestrzeń i najlepszy dźwięk. Doszedłem do wniosku, że DAC CS4397 nie gra po prostu tak jak lubię i jedyne co mógłbym jeszcze spróbować zrobić to poprawić zasilanie, ale to chyba nie potrafi znacząco wpłynąć na prezentację sceny w głąb. Na boki jest ok i dźwięk jest ok.
Wczoraj zrobiłem niezły przekładaniec i wyszedł najlepszy efekt jaki do tej pory doszedłem w domu.
DAC CEC-a --XLR--> CEC HD 51 (zsumował syngał symetryczny) --jack-RCA--> OTL (lampizator? :D ) --jack-RCA--> energizer Staxa (tu też w środku NE5532, wzmocnienie potencjometrem ustawione na blisko minimum) --> S-001
W sumie kilka stopni wzmocnienia (co za dużo to niezdrowo) ale dźwięk wyszedł mocarny i piękny, lepszy niz którychkolwiek posiadanych ortho z pojedynczego wzmaka. Wpięcie w początek lampucery stłamsiło mi na powrót przestrzeń.
Doszedłem do konkluzji, że dobrego źródła nie nadrobi żaden wzmacniacz.
Dzisiaj jeszcze pomęczę ortho w tej konfiguracji.
-
no to juz wiemy co wiemy co trzeba kupic :)
-
Moja lampucera śmiga z transformatora toroidalnego, prostownik mam Graetza, ale na diodach soft recovery dodatkowo podpartych foliowcami. Zupełnie inna architektura zasilania +5V niż fabrycznie, sporo innych kondensatorów. Zasilanie op-ampów zostawione i nieco przebudowane w celu usztywnienia potencjału masy analogowej, powywalane wszelkie niepotrzebne indukcyjności i inne kondesatory - Sanyo Oscon lub WG w sekcji cyfrowej, trochę Black Gate i innych ciekawostek w analogowej, poprawione zasilanie Toslinka. Inne kondy sygnałowe, itp. Takie coś dodaje oddechu CS4397.
-
Michal
co do greca i wzmacniaczy operacyjnych i innych ukladow polprzewodnikowych to nie ma za bardzo alternatywy.
jezeli chodzi o lampy to prostownik polprzewodnikowy to nieporozumienie. Pamietam jak przerabialismy cd z kolega gdzie wyjscie na lapach mialo prostowane napiecie za pomoca greca, po zmianie na prostownik lampowych momentalnie polepszyly sie :
-bas
-przestrze
-separacja
na grecu ten uklad chodzil jak zduszony, szczegolnie zduszony w zakresie mikrodynamiki.
-
Tomek, nie przerobiłeś półprzeowdnikowych prostowników za wiele, żeby tak wyrokować. VTL w topowych wzmacniaczach robi zasilanie na krzemie, w dodatku sterowane mikroprocesorowo. Wzmacniacze te ścigają się o palmę pierwszeństwa z produktami Halcro. Reszta jest co najmniej lekko w tyle.
-
Rozumiem, że mimo wszystko, jakiego zasilania bym nie dał... (hmmm muszę sprawdzić z 5V z baterii jeszcze) sceny dźwiękowej do przodu mi nie przesunie? Jedyne na co można liczyć to poprawa separacji, szczegółów i powietrza, ew. kontroli basu?
-
>> Sim1, 2010-02-12 12:27:30
Rozumiem, że mimo wszystko, jakiego zasilania bym nie dał... (hmmm muszę sprawdzić z 5V z baterii jeszcze) sceny dźwiękowej do przodu mi nie przesunie? Jedyne na co można liczyć to poprawa separacji, szczegółów i powietrza, ew. kontroli basu?
Możesz liczyć na dowolną zmianę w dowolnym kierunku. Zasilacz oprócz filtrowania napięcia stanowi część ścieżki sygnałowej, czy się to komuś podoba, czy nie.
-
Przyszla do mnie dzisiaj krówka, powiedziała mu i połozyla sie na biorku... ledwo ledwo sie zmiescila ale dzwiekiem bardzo zaskoczyła.
Mowa o Yamaszaki CR-620, zwanej tez Yamaha Cr-620... wyzszedo modelu bym juz chyba nie upchal na biorku... niby niski model a juz budzi duzy respekt. K340 graja glosno juz na 2-3 kresce na potku, z 10... tds-5 2-5, roznie jest zaleznie od loudnessu ktory zcisza troche dzwiek, robiac tez swoje czary. Dzwiek odrazu inny i lepszy na orthosach, jestem pod wrazeniem ^^, nie jest to sensauris ale w sumie dalem 10 razy mniej za niego niz dostalem za sensaurisa wiec kozysci sa oczywiste. Cale szczescie z Sansui SS-50 smiga tez bardzo milo, volume 2-4 na 10. Ogolnie odczuwam ze radzi sobie z z szeroką paleta jezeli chodzi o opory. Gra raczej przezroczyscie.
-
>> majkel, 2010-02-12 12:21:18
Tomek, nie przerobiłeś półprzeowdnikowych prostowników za wiele, żeby tak wyrokować. VTL w topowych wzmacniaczach robi zasilanie na krzemie, w dodatku sterowane mikroprocesorowo. Wzmacniacze te ścigają się o palmę pierwszeństwa z produktami Halcro. Reszta jest co najmniej lekko w tyle.
Michal, ja nie ale moj przyjaciel lampiarz tak.
To ze vtl tak robi to dlatego ze jest wygodniej i latwiej uzyskac pik mocy dla ukladu greca niz z prostownika lapmpowego.
NIe zmienie zdania w tej sprawie, i mam nadzieje ze nie uraze tym faktem tych co uwazaja inaczej :D
-
Możesz liczyć na dowolną zmianę w dowolnym kierunku. Zasilacz oprócz filtrowania napięcia stanowi część ścieżki sygnałowej, czy się to komuś podoba, czy nie.
czyli nawet jak komus sie wydaje ze nie ma kondensatora w torze to znajdzie sie on w zasilaniu..... nierouzmiem czemu ludzie tego nie lapia....to widac na kazdym schemiacie(uogolniam)
-
Brestinder
Yamaha robi klocki neutralne, wiec nie bedziesz tam mial niczego ponad to co jest(mowiac w skrocie) bas bedzie dokladny ale nie przewalony, bedzie ewentualnie jasniej, ale nie jaskrawo. Jakos tak normalnie, dla mnie to zaleta.
-
Co do tych ampli z serii Cr-**20:
http://www.allegro.pl/item922331158_yamaha_cr_820.html
Model widać trochę sfatygowany ( obudowa "niekompletna", uszkodzony tuner ), ale myślę, że za tą cenę to nie można narzekać. Sam wziąłbym i odrestaurował obudowę ale nie potrzebne mi dwa wzmacniacze do jednej pary słuchawek. :)
-
kup odrestauruj i sprzedaj dalej ;) jakiz problem sobie dorobic.
Wkoncu sie pogodzilem z k340, jakos po sprzedazy sensaurisa nie moglem ich zalozyc na glowe, bo konczylo sie to szara rozpacza i wstretem do nich... yamaha godnie je napedza, powiem ze tanio wyjedzona yamaszka + tanio wyjedzone k340 zdecydowanie mozna okrzyknąć jednym z najlepszych budżetowych rozwiązań ^^
-
>> Brestinder, 2010-02-17 20:20:35
>kup odrestauruj i sprzedaj dalej ;) jakiz problem sobie dorobic.
Kolega Krisio06 dał link raczej po to, żeby ktoś komu nie zależy na wyglądzie lub chce się pobawić, kupił sobię tę CRkę jako tani i b. dobry wzmak słuchawkowy... to raczej podsunięcie propozycji w dobrej wierze. Przepraszam, jeśli Cię urażę w jakiś sposób, ale Ty Brestinder z tego co obserwuję od dłuższego czasu najchętniej na wszystkim zrobiłbyś złoty interes i pozwolisz, że nie będę wchodził w szczegóły, bo nie ma takiej potrzeby... zrozum, że niektórym nie tylko o to chodzi, a wręcz przeciwnie.
Wracając do tematu sam zastanawiałem się nad tą akurat CRką i za tę cenę na pewno warto, zastanawiałem się dopóki nie kupiłem CR2020 dzięki koledze Intuosowi, natomiast jak nikt nie jest chętny na tą 820\'kę to może wezmę sobie ją do pracy? :) Decydujcie się Panowie! :)
-
Wow, Szwagiero, kiedy nabyłeś CR2020? No proszę :)
-
Sim1 1,5 tygodnia temu :)
-
Szwagiero ja bym chcial zwrocic uwage na to, ze wypowiadam sie na tym forum z taka czestotliwoscia, ze jakiekolwiek wyciaganie wnioskow jest nie namiejscu ;) raz za czas cos na pisze, pol zartem pol serio zazwyczaj.
zwreszta ide do moich zloto interesowych sansui ss-50, juz wącham te kokosy.
-
Z tego co zauważyłem to były 2 modele cr-2020 rózniące się obudową, nie ukrywam, ze wersja bez dewnianych boków bardziej mi się podoba
Czy oprócz wyglądy te amplitunery różniły sie od siebie?
-
Ten drugi jest pewnie z końcówki produkcji bo wygląda jak współcześnie produkowane
-
>> Sim1, 2010-02-18 13:48:07
Ten drugi jest pewnie z końcówki produkcji bo wygląda jak współcześnie produkowane
A czy nie taki własnie posiada Intuos?
-
Wczoraj zagłębiając się w temat tego CR820 znalazłem jego serwisówkę.
Ze schematu blokowego wynika, że wyjście od słuchawek jest połączone wprost do głównego wzmacniacza, więc to może jest ( albo była ) recepta Yamahy na te dedykowane wyjścia słuchawkowe.
-
>> krisio06, 2010-02-18 13:49:54
Dokładnie to samo wyśledziłem ze schematu CR-2020... i dodatkowo, że oba gniazda są wpięte równolegle i nie ma między nimi różnicy.
-
Jaka moc jest na takim wyjściu np dla 30, 100 i 600 Ohm ?
Czy sprawdza się z "nieortho" ?
-
Hehehe dla "nieortho" sprawdza się tylko raz :). One zazwyczaj mą max koło 200-300 mW (i to pewnie dla piku trwającego milisekundy jest podawane).
Wystarczy podpiąć je pod terminale głośnikowe dowolnego wzmaka i sprawdzić. "Jak przezyje to żyć będzie"
-
Który model masz na myśli? :)
Każdy model ma inną moc, serwisówka CR820 podpowiada mi, że dla 4ohm jest to 70W, a dla 8- 55W. Yamaha nie podaje innych danych. Brestinder pisał, że z K340 jego CR620 hula nieźle. :)
-
Tylko z tego co mówią fachowcy, lepiej spróbować z jednym driverem / kanałem by masą nie zwierać obu końcówek wzmacniacza.
-
>> aasat, 2010-02-18 13:35:34
Z tego co zauważyłem to były 2 modele cr-2020 rózniące się obudową, nie ukrywam, ze wersja bez dewnianych boków bardziej mi się podoba
Czy oprócz wyglądy te amplitunery różniły sie od siebie?
NIe ma wewnetrznych roznic we wnątrz tych obu wersji. Wersja z bokami byla na stany reszta na europe i japonie(taka jaka byla u mnie)
-
>> intuos, 2010-02-18 16:05:24
Czyli masz te wersje co na obrazku po prawej stronie ?
-
O kurcze, ten cr-2020 pobiera 480W, czy to normalnie na stracie, czy tylko z glosnikami pod maskymalnym obciazeniem? Troche to sporo jezeli ma sluzyc jako wzmak sluchawkowy, Rudi bierze 10 razy mniej
-
Wzmacniacze dużej mocy do słuchawek to tak jak strzelanie do muchy z armaty.Oprócz nieekonomiczności takiego strzelania,będą wielkie problemy z celnościa.
-
>> almagra, 2010-02-18 16:43:32
Testowałeś? czy tylko tak przypuszczasz? Czy używanie lamp 300B w wzmakach słuchawkowych to dobry pomysł?
-
>> aasat, 2010-02-18 16:48:51
Nie wierzę by kolega pisał coś bez sprawdzenia ;). Pewno lewy kanał nie trafia do lewego lecz do prawego drivera i na odwrót.
-
>> aasat, 2010-02-18 16:10:05
>> intuos, 2010-02-18 16:05:24
>Czyli masz te wersje co na obrazku po prawej stronie ?
No już właśnie (ku mojej uciesze) nie ma ;) A co do wersji to jest tak jak napisał Intuos, na ebay\'u w Stanach zawsze są do kupienia te z "pełniejszą" obudową, które mi osobiście zresztą podobają się bardziej, no ale...
-
>> Brestinder, 2010-02-18 13:19:05
>Szwagiero ja bym chcial zwrocic uwage na to, ze wypowiadam sie na tym forum z taka czestotliwoscia, ze jakiekolwiek wyciaganie wnioskow >jest nie namiejscu ;) raz za czas cos na pisze, pol zartem pol serio zazwyczaj.
Nie mówię tutaj tylko o faktach z tego forum (np. zakupy słuchawkowe) ale również z innych forów np. mp3store, ale może dajmy sobie spokój i nie wchodźmy w szczegóły.
-
>> szwagiero, 2010-02-18 18:50:00
No już właśnie (ku mojej uciesze) nie ma ;)
No to wszystko jasne :) pomyslalem o nim jako o zamienniku Rudiego ktory to nie do konca jest dobry dla ortho
ale niestety pobór prądu skutecznie mnie odstraszył
-
>>aasat
Ja w sumie ostatnio muzyki słucham okazjonalnie, także mnie ten pobór nie przeraża. Niższe modele pewnie mają mniejszy pobór, słuchawki pewnie wysterują podobnie.
-
Nie wiedziałem, ze na amplitunerach z serii CR-XX20 Yamahy jest zaślepka z takim z takim napisem
-
Recenzja HE-5 vs HD800 vs T1 niestety po niemiecku
http://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=2251
wersja z translatora na angielski http://tinyurl.com/yek62w2
-
T1 i HE-5
-
Dla lubiących wykresy, Audeze LCD-2
-
>> aasat, 2010-02-28 23:43:39
Dla lubiących wykresy, Audeze LCD-2
odrazu widac jak wyrownane sa te sluchawki, nie ma spowolnien, duzo wybrzmien.
Ciekawe ze lcd2 jeszcze nie wyszly oficjalnie. Acz jezeli beda katowac plaska membrane dalej to za daleko to nie pojdzie. Pozwolo sobie w miedzy czasie napisac do Audeze i moze ich przekonam do tego by podkradli technologie i ksztalt membran od yamahy.
-
kolega sachu z HF odkupil od kaabera jedna z par yh1000:
Originally Posted by sachu View Post
Thanks you guys..
By the way, before i lose ability to post for the next coupleof days as I will be in the air flying towards motherland, just wanted to shout out a HUGE thank you to Don and Gary (Smeggy) for giving me one of the best pairs of headphones I have heard period. It beat the T1 in my mind (which automatically means it beats the HD800 handily as i found the T1 to be quite a lot better than the HD800..don\'t really know what the fuss is abiut that headphone).
It demolished the HE-5 in my mind (regardless of the strengths of the HE-5). It is quite simply one of the best sounding pairs of headphones. It is going with me on my trip to India..figured I\'d wow some audiophile (loudspeaker guys ) friends back home.
-
>> intuos, 2010-03-02 10:32:44
kolega sachu z HF odkupil od kaabera jedna z par yh1000:
It beat the T1 in my mind
ee tam, kolejny ortho maniak :)
-
aasat dokladnie :)
-
No to czekamy jeszcze na LCD-2, ale coś mi się zdaje, że król pozostanie niepokonany :)
-
>> intuos, 2010-03-02 10:32:44
Panowie, na Head-Fi mozna znalezc niemalze dowolny opis preferujacy dane sluchawki nad innymi, naczytalem sie jak to HE-5 demolowaly Staxy i HD800 wpiete w krella, by chwile potem przeczytac, ze HD800 nie daly szans owym HE-5, ktore chwile pozniej zostaly pokonane przez T1 itd. Teraz kolega Sachu doznal olsnienia odnosnie yh-1000 niszczacych wszystko powyzsze, a kilka postow obok, inny wlasciciel EH-5 sprzedaje juz yh-1000...
-
>> pastwa, 2010-03-02 12:57:27
>wszystko powyzsze, a kilka postow obok, inny wlasciciel EH-5 sprzedaje juz yh-1000...
Któż taki sprzedaje YH-1000?
-
>> szwagiero, 2010-03-02 13:17:59
Któż taki sprzedaje YH-1000?
Pastwa trochę przesadził, pewnie miał na myśli Kabeera który to nie ma HE-5
Kabeer miał ich 3 sztuki dlatego je sprzedaje, aby mu się inwestycja z kupnem i naprawą owych YH-1000 zwróciła
Osobiście nie kupiłbym takich naprawianych Yamah.
-
Dlatego pytam kto sprzedaje YH-1000, bo jeśli chodzi o Kabeera to jak widać Pastwa jest trochę nie w temacie.
Ja osobiście może bym kupił takie YH-1000, tylko że za adekwatną cenę, a nie za cenę pełnowartościowych nie grzebanych. Podejrzewam, że Kabeerowi inwestycja to już się zwróciła, teraz to czysty zarobek.
-
Panowie, nie demonizujcie tych naprawianych słuchawek, bo jak tak dalej pójdzie to je kupię i zrobimy ślepe testy ;).
-
>> Sim1, 2010-03-02 13:37:16
My ich nie demonizujemy tylko nie podoba nam się, ze ktoś woła za nie tyle co za nienaprawiane
-
ale OK, ma do tego prawo, jak się nie da czegoś kupić to można dyktować ceny, tak więc Kabeer ma do tego prawo
-
:) YH-1000 mają miedzianą ścieżkę na membranie więc czasem mi się wydaje, że lepiej mieć takie, które ktoś otworzył i przy okazji oczyścił.
W przypadku tych egzemplarzy plusem jest to, że na head-fi jest jeden fachura od takich napraw (Don) i on regenerował te drivery (ma doświadczenie).
-
sim absolutnie kupuj :D yh1000
pastwa,
z calym szacunkiem ale nie wiesz o czym piszesz :)
-
sachu dawno temu chcial sie ze mna wymienic na k1000 wiec wydaje mi sie ze sporo sluchal i teraz ze spokojem spocznie na zasluzonych laurach.
-
Chlopaki szczerozlote, chyba zostalem zle zrozumiany ;\'))
Ja tu nie krytykuje Yamahy, a jedynie zwracam uwage, ze budowanie krzeselka krola (no takie odnioslem wrazenie, moze mylne) dla danych sluchawek w oparciu o glos danej osoby jest malo miarodajne i dosc ryzykowne, jako ze mozna znalez sobie niemalze dowolny (naturalnie jakis przyzwoity) model sluchawek, ktory wygra u danego goscia z reszta tuzow, w tym i ze wspomniana Yamaha.
Najlepszy przyklad z takowymi CAL ;\'))
ps. przez chwile poczulem sie jak bialas,ktory wszedl omylkowo do jakiego baru na Bronxie ;\'))
-
Z tego towarzystwa - szczerozloty, jestem - tylko ja.
A ja uzywam HD 800 !
-
>> pastwa, 2010-03-02 16:47:21
My nie budujemy krzesełka króla w oparciu o głos danej osoby z Head-fi.
YH-1000 słuchało już wiele osób z naszego forum, to jest niewątpliwy król orthodynamików, podobnie jak Orpheusz jest królem elektrostatów. Podobno królem śłuchawek dynamicznych to Sony MDR-R10
Tak więc nie wiem w czym problem
-
>> pastwa, 2010-03-02 16:47:21
Ale tutaj nikt oczywiście nie polega na opiniach ludzi z head-fi, a raczej każdy bierze je z jakimś tam dystansem, a nie jako pewnik. Wszyscy wiedzą, jakie tam ludzie potrafią pisać bzdety. Z drugiej strony wiele osób na tym forum w różnych wątkach wkleja wypowiedzi z tamtego forum dotyczące czy to słuchawek czy sprzętu towarzyszącego... normalna sprawa, aczkolwiek również nie rozumiem tego "fenomenu", ale jak wiadomo jakiekolwiek informacje są czasami bardziej przydatne niż żadne.
>ps. przez chwile poczulem sie jak bialas,ktory wszedl omylkowo do jakiego baru na Bronxie ;\'))
No niestety wchodząc na teren orthogangu trzeba się liczyć z konsekwencjami ;))
-
Odpowiadasz na wpis
>> pastwa, 2010-03-02 16:47:21
Chlopaki szczerozlote, chyba zostalem zle zrozumiany ;\'))
Ja tu nie krytykuje Yamahy, a jedynie zwracam uwage, ze budowanie krzeselka krola (no takie odnioslem wrazenie, moze mylne) dla danych sluchawek w oparciu o glos danej osoby jest malo miarodajne i dosc ryzykowne, jako ze mozna znalez sobie niemalze dowolny (naturalnie jakis przyzwoity) model sluchawek, ktory wygra u danego goscia z reszta tuzow, w tym i ze wspomniana Yamaha.
Najlepszy przyklad z takowymi CAL ;\'))
ps. przez chwile poczulem sie jak bialas,ktory wszedl omylkowo do jakiego baru na Bronxie ;\'))
spoko pastwa, czuj sie jak w domu :D
-
Coś tak tu cicho ostatnio. Jest jeszcze ktoś żywy tu?
Mamy na forum w końcu pełnowymiarową przeciw wagę do YH-1000. Równie legendarne :) T50 w wersji zwanej "v1". Wypuszczona w 1978 roku, wg teorii z H-F przygotowana na rynek amerykański. Jak się całkiem niedawno okazało jest to dokładniej druga jako, że pierwsza wersja była wypuszczona chyba w 1975 lub 1974 na rynek japoński.
Brzmienie odmienne (znacznie lepsze) od wersji T50v2. Większy wygodny pałąk i pady miękkie i bardzo podobne do padów T20, tylko cieńsze. Brzmienie - wstępnie można powiedzieć, że o ile T50v2 są ciekawe to ta wersja jest moim skromnym zdaniem równie szczytowym rozwiązaniem co YH-1000. A zacząłem myśleć, że legendę, tfu, tfu, sławę T50v1 nadmiernie rozdmuchało h-f a jednak nie było to bezpodstawne.
-
Gratuluje!!
Piękna perełka :)
-
Natknąłem się na zdjęcie drivera HE-5, jak widać przypomina on budową te z Fostex\'a
Po lewej T50, z prawe HE-5
-
Ten driver T50 to zdjęcie z moich T50v2 :) normalne T50, SS-100 i OEM-y mają ścieżkę prowadzoną łukami.
Załaczam dla porównania driver AKAI ASE-50 (też z ostrymi zakrętami) oraz rozebrany Maior (membrana wyglądająca dokładnie jak T50v1).
-
zwroccie uwage jakie male dziurki sa w magnesie :) wszytko by jak najwieksze byly magnesy. Ale opisz co i jak w dziwieku, jak z gora z rodzielczoscia , i jak z basem. Krotko i tresciwie :)
-
Heh, krótko i treściwie to można ująć jak pisałem aasatowi :). SS-100 na sterydach, w końcu to zdaje się dokładnie taki sam driver.
Bez rozpisywania się kolorowego :) mocniejszy dół, wyrównana górka w dolnym przedziale wysokich tonów, ten sam piękny górny koniec pasma i do tego szersza scena. To jest to czego szukałem.
Przy okazji muszę zwrócić honor Lampucerze i Majkelowi ;)... po wywaleniu praktycznie wszystkich kondensatorów i podmiane na porządne os-cony, zbocznikowaniu smd przez wimy i użyciu muse jako sprzęgające + bocznik bezpośrednio na nóżkach opampa zestaw Lampucera Mini (mimo że z zachowanym stopniem na NE5532) + OTL sprawuje naprawdę wyśmienice z słuchawkami nausznymi. Staxy z racji dousznego grania obnażają niedociągnięcia na lini przód-tył... ale T50 to lubią :).
-
no to jetem ciekaw i czekam na wieciej.... mam nadzieje niebawem:)
-
Ciekaw jestem czy przekonaja mnie do tego jak dzwiek jest podowany w stosunku do yamah.
Kurcze sluchalem wiele konstrukcji i jak narazie niewzruszony i oczarowany masa dzwieku yamahy. Obecnie poprawilem palak na swoich yh1000 - taki maly zabieg czyszczenia i konserwacji. Pałąk ciut bardziej sciska ale nie czuje roznicy na zasadzie niewygody , bas natomiast zmiotl moje yh100 pod wzgledem impactu do czelusci tartaru. Jest ciezki a zarazem bardzo szybki. I z tego powodu tak bardzo jestem ciekaw jak te 50 graja
-
>> intuos, 2010-03-12 13:05:22
bas natomiast zmiotl moje yh100 pod wzgledem impactu do czelusci tartaru
Ciekawy jestem jaka jest róznica w naszych egzemplarzach.
Fakt, bas w YH-1000 jest potężny i ma niesamowity impakt, w porównaniu z PS1000 to jakby porównywać wagę ciężką z piórkową.
-
>Sim1
Moje gratulacje! Czyli teraz masz dwie wersje vintage T50 + nową? Ładnie... Prawdę mówiąc sam chciałbym mieć któreś ze starych T50, bo sporo ostatnio słucham na T20v2 i... spodobało mi się :)) Jest inaczej niż w Yamahah, inna góra, inny dół i inne wypełnienie, mam wrażenie czasami, że już na tych moich T20v2 słychać momentami więcej niuansów niż na YH-100, ale muszę to dokładnie skonfrontować :)
Pozdrawiam ortomaniaków :)
-
No to teraz ceny YH-100 polecą łeb na szyję ;)
-
Bas T50 prawdopodobnie nie będzie aż tak potężny jak w YH-1000, oczywiście dużo tu zależy od wzmacniacza bo potencjał mają :).
Co do pałąka to rzeczywiście Kabeer mówił, że może być duża różnica w graniu YH-1000 w zakresie basu i jedyna przyczyna jaka ją powoduje to mniejszy lub większy nacisk na uszy powodowany własnie przez to jak mocno ściska pałąk, im mocniej tym wiecej basu. Egzemplarze z luźniejszym pałąkiem brzmią lżej.
Fostex ma trochę inny rodzaj brzmienia nie jest tak organiczny jak Yamaha, góra bliżej elektrostatycznego brzmienia.
Nie będę rozbierał i modyfikował nic ale na drugich przekonałem się, że bas w T50 robi się mocniejszy i precyzyjniejszy po dokładnym uszczelnieniu drivera po uszczelnieniu go. Tzn. trzeba wyjąć driver z obudowy, zrobić coś a\'la uszczelka z bluetaka/patfixa i wcisnąć w to driver.
-
>> szwagiero, 2010-03-12 13:36:43
Zgadza się teraz mam 3 pary T50. Dzięki wszystkim za gratulacje :).
T20v2 trochę inaczej grają. Wydaje mi się, że dosyć ciemno w stosunku do T50... ale wg mnie T20v2 są takim modelem jak Yamahy HP50... tzn, prezentują najlepszy stosunek jakości do ceny, na dobrym sprzęcie pokazują co potrafią a podpięte gdziekolwiek (komputer ipod itp) zawsze dają przyjemność słuchania.
Hehe, ja bardzo często T20 z ipodem shuffle na króciutkim kabelku przypiętym do pałka używam podczas odkurzania jako "bezprzedowodwe" ortho :D (chyba tu nawet w wątku keidyś zdjęcie zamieściłem). Przy ograniczonym budżecie to wg mnie najlepsze co można nabyć ze stajni Fostexa.
-
gratulacje nastepnych fostex\'ow ;) i za aiwy gratulacje tez, juz wiem przez kogo sprzedawca mnie przeparszal ze zle wycofal aukcje, sprzedajac sprzet poza aukcja ;D.. Ale nie szkodzi ja niebylbym taki chojny .
-
>> Brestinder, 2010-03-12 20:28:11
gratulacje nastepnych fostex\'ow ;) i za aiwy gratulacje tez,
Jakie Aiwy? czy moze chodzi o AKAI ASE-50? z tego wiem, ze Sim1 ich nie kupił
-
fakt, AKAI to było ... juz mi sie miesza wszystko, dla mnie to teraz jeden pieron jest ^^
-
Poniżej wpis własiciela HD600 rekablowanego Cardas\'em który po raz pierwszy usłyszał słuchawki ortho
"Hi all.
A couple of weeks ago i was lucky enough to listen to three sets of Kabeer\'s orthodynamic headphones, Yamaha HP-3 and YH-1000, and Aiwa HP-500. These are the first orthos i\'ve ever heard and as suggested i\'d like to give you my impressions of them.
I only listened to them for a couple of minutes each as a direct comparison to my cardas cabled Sennheiser HD600s, but it was enough for me to form an opinion of them. Source was FLAC files into my Aune DAC though Kabeer\'s Cavalli CTH (which i now own).
Suprisingly I found all three sets to be noticably more natural sounding and effortless in their presentation than my HD600s (which i\'d considered to be the most natural sounding out of all the headphones i\'ve heard), and were not obviously lacking against the HD600s in any way i could hear, which suprised me. I was expecting some drawbacks from an old design that never caught on but they didn\'t materialise.
Specifically i found the HP-3s to have a very polite nature and to be well balanced tonally, what i would call a very neutral sound but without sounding dull. Simply better than my HD600s.
I found the Aiwa HP-500 to have a slightly fuller and warmer sound then the HP-3s, but with a little resonance in the upper bass which was slightly off-putting, may even have been due to the pads but i\'m fairly sure my ears would adjust after a little while with them so i wouldn\'t expect this to be a long term problem.
The YH-1000s were back to the neutral sound of the HP-3s but were fuller and airier, and had more life than the HP-3s, but i also detected a slight resonance in the lower mids, something only noticable when listening critically, the music is simply to enthralling to be bothered by this in use.
What this exercise showed me was that orthodynamics are a step further towards the live sound i chase than my HD600s, and i suspected at them time i wouldn\'t be buying another set of dynamic headphones. Since then i\'ve put my money where my mouth is and this morning i was lucky enough to take delivery of a pair of unmolested HP-3s.
Thanks Kabeer for introducing me to the wonderful world of orthos!
From memory they don\'t sound the same as Kabeer\'s, which i believe are modded, but right now i\'m enjoying them to much to be critical and think about how the sound could be improved, and i\'m going to make the most of that enjoyment while it lasts!
It\'s also occured to me that although i\'m all for technical advancement i\'m just about to listen to 200 year old music on a 30 year old turntable, on a set of 30 year old headphones through a tube.
I\'m not as modern as i thought...
I was planning to read through this thread to get some idea of how to make the most of these headphones, especially the use of a power amp to drive the headphones as mentioned above, but over 900 pages this could take me a while! Can anyone sum up what i need to know or point me towards key sections in this thread please? Thanks in advance"
-
Ciekawy jestem, czy HD600 według niektórych kolegów z forum są lepsze od nowych "hitów" w postaci HD438 czy HD380, bo skoro ktoś woli "tanie, stare i badziewne" HP3 od HD600, to czy wolałby również je od HD438 przykładowo, które są przecież lepsze od YH1000, a to by oznaczało, że HP3 są lepsze od YH1000... no więc po co przepłacać? ;)) To tak trochę dla żartów nawiązując do sytuacji na forum ostatnimi czasy, zarówno jeśli chodzi o słuchawki jak również o wzmacniacze (czego dowodem wątek o wzmaku do 700 euro, gdzie wydaje mi się, że klon lehmana za 350 PLN walczy dzielnie;).
-
>> szwagiero, 2010-03-17 20:36:26
Przez te rankingi to można się mocno pogubić na tym forum. HD600 miałem poszły w zamianę za YH-1000. Dla kogoś innego mogłaby być to zamiana siekierki na kijek, a ja nie żałuję.
-
Ciekawe spostrzezenie posiadacza hd600. Ciekawe Krzysiek co by o tym powiedzial gagacek..... :) gosciowi zaraz by sie dostalo:))
Swoja droga obserwuje ze ludzie powracaja do dzwieku naturalnego. Kto dluzej posiedzi w ortho po zalozeniu dynamikow udeza go brak wypelnienia i wysokie ktore sa skrzeczace(dla nas rzecz jasna, dla innych to moze byc ambrozja i nie mam nic przeciwko).
pozdrowienia dla ekipy
-
Ortho wiecznie żywe :)
-
Sansui to jedyne słuchawki, które chciałbym mieć ze względu na wygląd zewnętrzny :)
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
>> aasat, 2010-03-20 21:58:04
Fajnie zdjęcia wyszły, mają taki klimat ortho :). Środkowe powinno być zatytuowane "Może pan się o mnie oprze, pan tak więdnie panie koprze" :D.
Zanim zdążyliśmy się oglądnąć a dorobiliśmy się (no poza Intuosem, który od dawna zażywał przyjemności) samej wierchuszki świata ortho. Czas by ktoś pojawił się z HE-5 i LCD-2.
Teraz powoli (o ile to ma jskiś głębszy sens) każdy może się pokusić o własny ranking, nie oglądając się na wikiphonię. To troszkę napawa dumą :).
-
jestem od niedawna posiadaczem czegoś takiego ... "tanie, stare i badziewne" Yamaha HP-3
nie są takie badziewne ;)
pozdrawiam orthomaniaków
-
>> asmagus, 2010-03-20 22:19:52
Sansui to jedyne słuchawki, które chciałbym mieć ze względu na wygląd zewnętrzny :)
Ja z wyglądu wolałbym te, które na pierwszym zdjęciu, na stole ze wzmacniaczami występują w ilości nieparzystej :))
-
>> nologic, 2010-03-20 23:19:28
jestem od niedawna posiadaczem czegoś takiego ... "tanie, stare i badziewne" Yamaha HP-3
Na spotkaniu mieliśmy tez HP-50A który w zasadzie jest identyczny z HP-3, pięknie grające słuchawki
-
>> nologic, 2010-03-20 23:19:28
Na zdjęciu 1 widać HP50, które są siostrzaną konstrukcją w stosunku do HP-3... to są słuchawki które wywołują zdziwienie na twarzy. Ja swoje delikatnie zmodyfikowałem ale to najlepsze słuchawki Yamahay po YHD-3 w kategorii "i do tańca i do różańca"... tanie, nieduże, wygodne i potrafią naprawdę super grać jak się je do dobrego wzmacniacza podłączy.
-
Jako ciekawostka gościły u nas AKAI ASE-50 (na trzecim zdjęciu) jest to konstrukcja OEM Technicsa.
Wersja stockowa gra nieco dziwnie, bas niezbyt puntkowy, grały jakby spod koca, zakrycie palcami siateczki poprawiło dźwięk, tak więc wymagają modyfikacji.
-
@aasat
to prawda, grają pięknie, trafiła się okazja, a że lubię sprawdzić sam, to sprawdziłem i nie żałuję :)
@Sim1
robią zdziwienie, robią, można słuchać i mieć prawdziwą przyjemność :)
co do ich napędzania to zauważyłem, że mają apetyt na moc
a modyfikacja pewnie wytłumienia - ta gąbka może być mało sprawna po 30 latach ?
-
>> nologic, 2010-03-20 23:50:12
Zrobiłem 2 proste rzeczy:
1. Driver - zdjąłem biały krążek tłumiący zamontowany przed driverem od strony ucha i uszczelniłem driver patafixem w przegrodzie
2. Dołek za driverem (soczewce) pod bolcem mocującym do pałaka również wypełniłem na płasko patafixem (to minimalnie redukuje wzmocnienie górnego pasma spowodowane zdjęciem krążka tłumiącego sprzed drivera) i dodałem między gąbkę a plastik dodatkowo krążek z tkaniny (coś a\'la sfilcowana mikrofibrowa szmata) przytwerdzoną cienkutką warstwą owego cudownego patafixa :).
Wszystko całkiem odwracalne i chyba warto spróbować;).
-
Tkaninę przytwerdziłem do plastiku, nie do gąbki :) oczywiście.
-
>>1. Driver - zdjąłem biały krążek tłumiący zamontowany przed driverem od strony ucha i uszczelniłem driver patafixem w przegrodzie
to muszę sprawdzić z tym patafixem :)
>2. Dołek za driverem (soczewce) pod bolcem mocującym do pałaka również wypełniłem na płasko patafixem (to minimalnie redukuje wzmocnienie górnego pasma spowodowane zdjęciem krążka tłumiącego sprzed drivera) i dodałem między gąbkę a plastik dodatkowo krążek z tkaniny (coś a\'la sfilcowana mikrofibrowa szmata) przytwerdzoną cienkutką warstwą owego cudownego patafixa :).
ja u siebie podczas rekablowania sprawdzałem wpływ włożenia odrobiny zwykłej waty w ten dołek oraz rozwarstwiony płatek kosmetyczny pod oryginalną gąbkę - to miałem pod ręką i tak zostało i jest ok :)
-
No to widzę, że koledzy aasat i Sim1 mieli jakieś spotkanie na wysokim szczeblu? :) Może jakieś wrażenia? Sim1 nie chcesz sprzedać któryś T50? ;))
ps. Sim1 zapomniałem o tej E-MU - odezwę się na PW...
-
>> szwagiero, 2010-03-21 01:30:06
No to widzę, że koledzy aasat i Sim1 mieli jakieś spotkanie na wysokim szczeblu? :) Może jakieś wrażenia?
Głównie interesowało mnie porównanie Fostex T50v1 do Sansui SS-100. Po wnikliwym przesłucham stwierdziłem, ze grają na tyle podobnie, ze nie potrafiłem wskazać które lepiej. Zauważyłem też, ze moje SS-100 nieco różnią się od tych które ma Sim1. Moje grają bardziej miekko i swobodniej i bliżej im do T50v1.
Nie rozumiem więc rankingu Wualty który ustawił SS-100 w czwartej kategorii jakościowej.
-
>> aasat, 2010-03-21 19:55:21
Co do Wualty to nie wiem, natomiast ja chciałbym ich odsłuchać na pewno (mam nadzieję, że będzie jakaś okazja), ostatnim razem T50v2 (nie ten ostatni zakup Sim1) podobały mi się bardziej niż SS-100, co więcej niż SS-100 podobały mi się bardziej również YH-100 moje i Intuosa, choć to oczywiście zupełnie inny sposób grania. Spodobały mi się również T20v2 i dlatego je kupiłem, także jeśli miałbym na coś polować to na któreś T50 teraz... Jeśli jak mówisz SS-100 grają podobnie do T50v1 to teoretycznie też powinny mi się spodobać, choć nie wiem jaka jest różnica między T50v1 a T50v2 :) No ale mam nadzieję kiedyś posłucham, porównam i zobaczymy, może poświęciłem SS-100 za mało uwagi?
Pozdrawiam,
-
>> szwagiero, 2010-03-21 20:16:01
A może masz jakąś awersje do SS-100? :)
-
sluchalem przez moment na swoim zestawie t50v1vSima, jak dla mnie u mnie i o ile pamiec mnie nie myli to najlepsze i najrowniejsze fostexy. Warto by je miec. Dla mnie lepsze niz sansui. Tak jakby tu bylo cos czego nie ma tam, nie jest to duze, bo to cos, ale w pewnym momencie chodzi o te procenty a i promile sa ciekawe :D
Choc tak naprawde ja kocham yamaszke ... ;)
-
Sim powiedz jak meeting???
jakie wrazenia, jak roznice miedzy moim aasatowymi yh1000, jakies musza byc :)
-
Na head-fi.org jeden forumowicz pisze o tym, ze po odsłuchu HE5 był nimi rozczarowany i porównał je do przeciętnych niemodowanych ortho. Jak widąć każdy ma swój ranking.
-
>> intuos, 2010-03-22 18:09:24
Słuchu absolutnego nie mam więc nie został mi w głowie bezwzględny dźwięk ;). Z pamięci oba egzemplarze grają dla mnie tak samo... choć podczas moich ostatnich odwiedzin miałem jakiś słaby dzień bo żadne zestawienie nie brzmiało mi tak dobrze jak poprzednim razem.
A więc YH-1000 Aasata równie dobrze i mocno pokazały to co zapamiętałem z warszawskich odsłuchów... mocny gęsty ale zrównoważony dźwięk, z bardzo dobrym zejściem i do tego bez przebijania się na siłę piekna i subtelna góra... jednym słowem YH-1000, jest przestrzeń i wszystko co trzeba i ani kroku więcej by można było zarzucić im choćby jakiś cień efekciarstwa dźwiękowego.
Jakieś potencjalne różnice dla mnie do wychwycenia byłyby dopiero przez szybkie bezpośrednie porównania przez przepinanie lub wpięcie obu na raz w obie dziurki jakiegoś CR-a ;).
Hmmm jakby Wam Użytkownikom YH-1000 tu powiedzieć by nie przewrócić w głowach ;)?
Całość to oczywiście inna sygnatura brzmienia niż T50 i moim zdaniem o ile Fostexy (czy bardzo bliskie na moim OTL-u / u Aasata porównywane na CR-620 prawie takie same jak Sansui) w pełni porwą po dobraniu toru o tyle YH-1000 wystarczy dać prądu w drivery by dostać właściwy w pełni zrównoważony dźwięk. I to ich niezaprzeczalna przewaga już na starcie. T50 powinny mieć baaardzo ciepło brzmiący tor i wtedy będzie pełnia nirwany.
-
Zrażony felernością YH-1000 postanowiłem odrestaurować swoje TDS-5m. Wcześniej je rekablowałem kabelkiem Mogami 2893 które to mogę z całego serca polecić, bardzo fajnie się sprawuje, nie skręca się, jest dość miękki i nie za gruby.
Odnośnie wykonania TDS-5m to producent się nie przyłożył
Pierwsza sprawa to plastikowe pady wypełniane powietrzem, podobno w późniejszych wersjach były już lepsze, Druga sprawa, to gumowy pałąk, niestety jedyna rada to obszycie go materiałem na zewnątrz, można pokusić się o jakiś zamsz który daja do Yamah
No i zostaje kwestia wytłumienia driverów, materiału tłumiącego jest bardzo mało, w dodatku ledwo przykrywa driver co skutkuje rezonansami które powstają w muszlach obudowy.
Początkowo chciałem sam uszyć pady na wzór YH-1000, ale niestety nie jest to proste, zawsze wychodziły powykrzywiane, ciężko było tez dobrać materiał, a to sie mechacił itp.
W końcu postanowiłem, ze zamontuję pady od Sansui SS-100. Nowe przełożyłem do Sansui a stare poszły do TDS-5m. Już w tym momencie dźwięk poprawił się znaczaco, Pady sa wieksze, tworza szczelniejsza komerę między uchem a driverem co skutkuje poprawą basów.
Postanowiłem więc poprawić wytłumianie driverów, dzięki poradzie kolegi Sim1 zastosowałem Patafix do wyłożenia muszel, wymieniłem tez materiał ochraniający driver od strony ucha, bo ten fabryczny był zbyt gęsty i miałem podejrzenia czy aby nie tłumi niepotrzebnie dźwięk. Zastąpiłem go materiałem który przypomina flizelinę, przypomina pończochę, ale jest za to od niej wytrzymały.
Modyfikacja zmieniła słuchawki znacznie, zniknęły rezonanse, niemal każdy aspekt uległ poprawie. Dźwięk stał się czystszy, bardzo przyjemnie się słucha, niestety nie ma tak potężnego basu jak w YH-100, ale ilościowo jest go tyle co w SS-100.
-
@Aasat
Jeszcze tylko pasek od pałąka wymienić na cienki całkowicie skórzany zamszowy i będą 100 procentowo "wysokokacziestwiennyje nauszniki" :D.
Nie wiem jak wygląda mocowanie driverów w przegrodzie w tych słuchawkach ale jeśli uszczelnisz patafixem to połączenie uzyskasz na 100% mocniejsze zejście na dole, bo bas do przodu nie będzie wyciekał wewnątrz słuchawek znosząc się z falą w przeciwfazie wychodzącą z tyłu drivera.
Tylko co będzie jeśli wtedy zagrają lepiej od YH-100? ;P.
-
Zdjęcia driverów Yamaha HP-1000 po lewej od YH-1000 po prawej
Wygląda na to, żę jednak były rózne, ten z HP-1000 ma większe otwory
-
i mniej ale za to grubsze scieżki
-
>> aasat, 2010-03-27 16:59:31
Zdjęcia driverów Yamaha HP-1000 po lewej od YH-1000 po prawej
Wygląda na to, żę jednak były rózne, ten z HP-1000 ma większe otwory
nie jest to dobra wiadomosc.
NIestety ale japonczycy jak to zwykle flagowce zostawiali sobie na rynek swoj , czyli rynek zamkniety. Juz teraz wiadomo skad sprzeczne informacje o opornosci yh1k 100ohm, hp1k 85ohm. Wieksze otwory spowodowaly mniejsza sile magnsow co moze objawic sie mniejszym basem ale dzwiek moze byc bardziej otwartym byc moze bardziej przestrzenny, ale to dywagacje.
A skad te zdjecia?
-
>> aasat, 2010-03-27 00:24:27
>Zrażony felernością YH-1000 postanowiłem odrestaurować swoje TDS-5m.
aasat bardzo fajna "restauracja" :) Narobiłeś mi smaka, żeby zająć się też swoimi YH-1... tym bardziej, że czeka mnie jeszcze dzisiaj czyszczenie YH-100, YH-1 i T20 - nie będę wchodził w szczegóły ale dzisiaj cały pokój w którym mam również rzeczone słuchawki na wierzchu był w proszku do prania dywanów Vanish, wszystko jak leci łącznie ze ścianami, także słuchawkom i całemu sprzętowi grającemu też się dostało ;(
A co do padów SS-100 to znaleźliście jakieś tajne źródło? :) Ciekawe jak tera wypadły by TDS-5M w porównaniu do YH-1.
ps. moje byłe TDS-5 nie miały oryginalnych padów wypełnionych powietrzem tylko te lepsze, to dziwne, biorąc pod uwagę, że to model TDS-5M był lepszy.
-
>> intuos, 2010-03-27 20:41:15
A skad te zdjecia?
Poczytaj ostanie strony watku ortho na HF, oraz strone o HP1000 na wikiphoni
-
Krzysiek a co to sie stalo, czyzby bomba vani-(a)tomowa wybuchla???
aasat wlasnie przewertowalem watek. Ciekawe ale z tego co widze to np napis na obudowie jest w innym miejscu a sluchawki lacznie z driverami sa opisane, tak samo muszle w srodku. To moze oznaczac ze to jeden z pierwszych modeli hp-1000- pre production model. Kabber juz siusia w majtki z ciekawosci :D
-
>> szwagiero, 2010-03-27 20:59:16
A co do padów SS-100 to znaleźliście jakieś tajne źródło?
Niestety, dodatkowe pady były w komplecie od driverów od Rafella, swoją droga te nowe bardzo fajne i miękkie
Jakby wypadły TDS-5m do YH-1? pamiętam YH-1 na spotkaniu miały znaczącą przewagę, więć nie wiem czy aż tak TDS-5m nadgoniły
-
>> intuos, 2010-03-27 21:07:27
>Krzysiek a co to sie stalo, czyzby bomba vani-(a)tomowa wybuchla???
To nie jest informacja do publicznego rozpowszechniania ;))
-
Były dwie wersje HP1000 które rózniły się ułozeniem napisów na muszlach. Jeden identycznie jak z YH-1000, drugie z napisem "orthodynamic" na cała szerokość muszli. Pytanie czy oprócz napisów rózniło je coś jeszcze. Ciężko tak dochodzić po 30 latach
-
Różne ułożenie napisów
-
Hmmm ciężko tu będzie coś odnosnie HP-1000 podyskutować bo jeszcze gorzej z nimi niż z YH-1000.
Ale mam wyzwanie dla wszystkich chętnych, nie tylko orthomaniaków.
Chyba czas wyjśnić do końca jak działają drivery, w jaki sposób pracuje membrana, bo potocznie przyjęte uproszczenie że pracuje pełna membrana w kierunku magnes <-> magnes zdaje się w rzeczywistości uproszczeniem równie wielkim jak stwierdzenie, że słońce okrąża ziemie. Ortho wcale nie dragją całą membraną między magnesami w przeciwieństwie do przetworników elektrostatycznych, a więc jak? Jakie siły i w jakich kierunkach ruszają którymi kawałkami membrany?
-
Trochę tam bałaganu z polem elektromagnetycznym jest :)
-
Dla podpowiedzi wklejam linki wrzucone kiedyś przez Kabeera na h-f
http://www.wikipatents.com/US-Patent-3919498/electroacoustic-transducer/Page-1
http://www.wikipatents.com/US-Patent-4413161/electro-acoustic-transducer/Page-1
http://www.wikipatents.com/US-Patent-3898598/dynamic-electroacoustic-transducer/Page-1
Może coś pomogą wyjaśnić lub zagmatwać :)
-
Może ten rysunek coś podpowie
-
Witam! Mam pytanie ;) Czy da sie naprawić uszkodzony przetwornik w ortodynamikach ??Dostałem jakoś kilka dni wcześniej od Gradofana słuchawki ortodynamiczne do recablingu, myślałem że je popsułem bo jeden kanał niegra, a raczej gra i po chwili sie rozłącza, nie jest to wina kabla na 100%, można jakoś to naprawić czy słuchawki nadają się do kosza?
-
>> Dawid-SS, 2010-03-27 22:52:37
przetwornik ma przerwaną scieżke? możesz sprawdzić mierząc opór? dużo zależy od rodzaju drivera, współczesne T50RP można rozłożyć na czynniki pierwsze bez zbędnych oporów, ale inne drivery wymagają ekwilibrystki... co to za słuchawy?
-
>> Dawid-SS, 2010-03-27 22:52:37
Czy jak podgłaśniasz to znowu zaczyna grać? ja tak mam z TDS-5m na Rudistorze, co ciekawe na amlitunerze Yamaha CR-620 nie ma problemów
-
To są Burwen\'y i opór wynosi 0R i jest tak jak mówisz scieżka jest przerwana ale na początku grały ino przerywały gre po czasie pewnym czyli wnioskuje ze pod wpływem ciepła materiał sie rozszerzył i przerwana scieżka się mocno rozszerzyła. Obadałem słuchawki i driver jest na nitach połaczony, a dokładnie na jednym w samym środku, nie chciałbym rozbierać słuchawek bez zgody własciciela ale chciałbym je jakoś naprawić bo wg mnie grają swietnie!
-
assat raczej nic nie daje głośność... :(
-
Będzie ciężko bo to chyba drivery PMB (tu zdjęcie membrany z drivera PMB 100 z wikiphonii http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Image:Dsc03280nl1.jpg). Dać się da ale rozebranie, naprawienie i złożenie tego divera to wyższa szkoła jazdy.
-
Dokładnie tak wygląda driver a model to PMB 6 driverki mają po 162.5R na strone, swoją stroną teraz driver wogole nie gra juz :( Bardzo dokładne parowanie driverów zauważyłem w tym przypadku jak jeszcze grały, mierzyłem opór po zmontowaniu całości tzn kabla nowego i obydwie słuchawki różniły się tylko 0.1R od siebie. Po czym podpiełem pod beresforda je i czar prysł...pograły kilka piosenek i jeden driver się wyłączył... Pogadam z Gradofanem czy chce sam się pobawić czy ja mam spróbować. Wiem że on zajmuje się elektroniką wiec jezeli by rozłożył to da rade pewnie, ja też w tym siedze.
P.S orto mozna podłączać pod normalną lampke typu soha itd ?? bo ich efektywnosc jest tak mala ze na poł gałki w beresfordzie i jest cichutko...
-
Efektywność mają najczęściej z przedziału 91-98, chyba Yamahy YH-1000 są tu rekordzistą z wynikiem 103... ale nie powinno być problemów ze zbyt cichym graniem. Powinny grać w miarę normalnie na torze dla normalnych dynamików.
Możesz popytać na head-fi.org, tam są ludzie naprawiający takie drivery, kwestia jest jak bardzo zależy właścicielowi na naprawie tego egzemplarza, bo słuchawki trzebaby wysłać za wielką wodę... No chyba że Intuos coś może poradzić, nie wiem czy zajmował się takimi rzeczami. Naprawa wymaga rozebrania drivera i połączenia przerwanej ścieżki przewodzącym lakierem lub czym podobnym, środek musi wytrzymać drgania.
-
Ogólnie słuchawki wyglądają inaczej niż te na fotkach w necie :) Ale opis i wygląd drivera jest taki jak podał producent. Bardzo lekkie i wygodne słuchawki :) Bardzo miła srednica względem dynamików i przedziału cenowego słuchawek nowych do 600zł. Jedynie do czego mozna się przywalić to bas, moze to wina zródła ale coż... Ja zostaje przy dynamikach :)
Swoją drogą co to za słuchawki DERO DE-450, wyglądaja jak orto ale co to jest ? Na alledrogo http://allegro.pl/item972658053_dero_de_450_vintage_unikat_rarytas_bcm.html :)
-
>> Dawid-SS, 2010-03-27 23:33:47
Swoją drogą co to za słuchawki DERO DE-450, wyglądaja jak orto ale co to jest ? Na alledrogo http://allegro.pl/item972658053_dero_de_450_vintage_unikat_rarytas_bcm.html :)
To nie ortho, handlarz mocno przesadził z ceną za niewiadome słuchawki raczej niskich lotów.
-
A szkoda bo budowa płaska od razu z orto mi sie kojarzy :) Ciekaw jestem czy za zaliczką by nie wysłał zeby sprawdzić co to za cudaki są :) Szkoda ze mam konto bankowe zablokowane :( Niema to jak zapomniec haslo i wpisać 3 razy zle :(
-
>> Dawid-SS, 2010-03-27 23:40:11
A szkoda bo budowa płaska od razu z orto mi sie kojarzy :) Ciekaw jestem czy za zaliczką by nie wysłał zeby sprawdzić co to za cudaki są :)
Te Dero są warto z 30zł, a nie 300zł, nie ma na ich temat nic na google, wyglądają jakby miały z 40lat
-
mam jedne dero w domu, szczeze mowiac wykonianie tragedia ;), ortodriver nie pasowalby do takiej "zaawansowanej" technologicznie muszli ^^
-
I jak tam pomysły na wyjaśnienie działania driverów ortho? Można na początek skupić się na driverach Yamahy lub PMB (znaczy się okrągłych). :)
8 postów wyżej na obrazk z załączonego linka membrany PMB 100 widać 5 sekcji spirali, wewnętrzna zgodnie z ruchem wskazówek zegara, kolejna przeciwnie, następna znowu zgodnie i tak dalej. Po co tak kombinować?
-
Może nie najlepiej grająca ( bo to jest względne ), ale najbardziej spektakularna konstrukcja do ortho zrobiona przez Franka Cootera na gm70, 417. Zobaczcie tylko jak wyglądają te diody ( 866 ) :
http://www.head-fi.org/forums/f45/norcal-sf-bay-area-feb-27-meet-impressions-474994/index4.html#post6445360 ( pierwszy wzmacniacz w poście )
Osobiście uważam, że używanie GM70, która daje w tym układzie według Cootera daje 6W ( a jest zdolna w sprzyjających warunkach z odpowiednik driverem oddać 35W, np. w projekcie M.Parvi www.diytriode.republika.pl/drugi.htm ) jest przesadą. Sam myślę o zrobieniu wzmacniacza na DHT ( 2a3 lub 45 ), co oddawałbym to porządne 3W.
-
Pozwolę sobie wrócić do niecekawego tematu pracy membrany w słuchawkach ortho.
Yamaha ma ciężki do ogranięcia kanciatym rozumem ;) okrągły magnes... mam nadzieję, że ktoś się zlituje i popchnie temat.
Ale w tzw. międzyczasie przyglądnąłem się konstrukcjom Fostexa, które są proste i przejrzyste.
Na pierwszym obrazku jest opis działania z ulotki reklamowej SS-100, na drugim umieszczane już tu zdjęcie bodajże NAD-ów zbudowanych o ten sam driver (czyli na zdjęciu widać "implementację" schematu z ulotki SS-100).
Coś tam wspominają o zasadzie lewej dłoni (Fleminga) ;) i... właśnie taka membrana gdzie proste odcinki cewki ułożone są dokładnie między szczelinami magnesów podpowiada jednoznacznie... Ten driver pompuje równomiernie całą membraną bez żadnych kombinacji, równo całą powierznichą w kierunku magnes <-> magnes... czyli u Fostexa jest wszystko proste, słońce krąży wokół ziemi. Czy się mylę?
Dla uzupełnienia:
link do opisu drivera T50 -> http://wiki.faust3d.com/wiki//images/0/08/FostexBrochure-1_Page_2.jpg
oraz link do całości ulotki o SS-100 ->http://wiki.faust3d.com/wiki//images/c/cd/SS-100_2.jpg
-
Jakimi wzmacniaczami można zasilać orto? Nic się nie stanie jak będe zasilał go holdkiem moonem lub sohą ??
-
Dawid-SS
Dawid nic się nie stanie, co najwyżej nie zagrają tak jak mogłyby najlepiej. Z ortho sprawdza się dobry OTL
-
Ostatni odcinek odysei po driverach ortho :)
Drivery yamahy (i inne o spiralnych ścieżkach jak PMB, Fostex T10, T20v1, T20v2 i podobne) są zbudowane w dość specyficzny sposób.
Membrana yamah zawiera 4 sekcje, każda "nawinięta" w przeciwnych kierunkach (tu widać sekcje na ulotce -> http://wiki.faust3d.com/wiki//images/a/ac/YH-1-2-3_page_2.jpg), odpowiadają one prostym odcinkom ścieżek u Fostexa.
Magnesy są wytwarzane w tak sprytny sposób, że każdy w uproszczeniu można powiedzieć składa się 5 współśrodkowych pierścieniowych magnesów (odpowiednik prostych stabek u Fostexa), tak że środek każdej z tych 4 sekcji cewki membrany analogicznie ja u Fostexa ustawiony jest pod szczelinami pomiędzy 5-cioma "perścieniami" magnetycznymi. Dodatkowo by zwiększyć efektywną powierzchnię membrany i amplitudę wychyleń (unieruchomiony centralny punkt membrany mocno ją ogranicza) cała powierzchnia jest pofalowana (tu zdjęcie membrany YH-1000 -> http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Image:YH-1000_p4.jpg). Efekt jest analogiczny, membrana pracuje całą powierzchnią w kierunku magnes <-> magnes.
Żeby było zabawniej ;) taka membrana pracuje praktycznie tak jak ostatni przełomowy wynalazek Sennheisera zastosowany w HD800 bo skoro środek jest nieruchomy to membrana efektywnie nie jest pełnym kołem a pierścieniem.
-
>> Sim1, 2010-03-29 22:14:02
en driver pompuje równomiernie całą membraną bez żadnych kombinacji, równo całą powierznichą w kierunku magnes <-> magnes... czyli u Fostexa jest wszystko proste, słońce krąży wokół ziemi. Czy się mylę?
niestety ale informacja jest zbyt uproszczona , czytaj podana dla kupujacego a nie dla inzyniera.
To co zachodzi w membranie fostexa to obrot membrany miedzy szczelinami- zwija sie jak harmonijka.
To co mowia o ruchu od magnesu do magnesu to z lekka bzdura- bo mowia o ruchu wektora wypadkowego wynikajacego z przesuwu poziomego i sil napinajacych membrany. W przeciwienstwie do elektrostatow, nie mamy zmiennej biegunowosci magnesow, zarwno z jednej jak i z drugiej strony sa one ustawione tymi samymi biegunami. Trzeba wyjasnic ze driver ortho pracuje dipolowo, czyli dokladnie w tym samym momencie tworzy fale dwukierunkowa, bez opoznien(klania sie zabawa z pochlanianiem fali przeciwnej). To co sie dzieje w ukladzie fostexa to obrot membrany w pasmach sciezek diagramu. Wynika on z braku mozliwosci przeskoczenia miedzy magnesami w poziomie, a nie w pionie. Najzwyczajniej w swiecie membrana sie skreca miejscowo.
Sim pociagne temat ale chyba po swietach, bo trzeba by wykonac troche rysunkow.
pozdrawiam
-
Sim ruch membrany miedzy powierzchniami jest tylko i wylacznie w elektrostatch, gdzie zachodzi na plaszczyznach elektrod zmiana polaryzacji.
NIE MA RUCHU PIONOWEGO W KONSTRUKCJACH ORTHO.
RUCH PIONOWY JEST WEKTOREM WYPADKOWYM.
-
driver dynamiczny dziala na zasadzie takiej ze cewka miedzy dwoma magnesami, czasami jednym jest wyrzucana do przodu i do tylu, lecz to co najwazniejsze magnes w dynamikach ma inny kierunek. Prosze popatrzec na senheisera 800. Super cienka cewka jest wyrzucana z magnesow ,a nie chodzi miedzy nim, od jednego do drugiego. W ortho magnes ma ulozenie o 90 stopni inne, co oznacza ze membrana ucieka z miedzy dwoch magnesow. Niestety z powodu jej napiecia i zamocowania moze sie jedynie marszczyc i tak naprawde tworzy sie aircondenser.
prosze nie wprowadzac ludzi w blad piszac jedynie na podstawie ulotek, ktore maja tyle wspolnego z inzynieria co nic.
-
no to moze jednak poczekamy z inzynieryjnymi info ;)
-
Intuos, dzieki za wyjaśnienie, jakbyś to jeszcze przestawił łopatologicznie na rysunkach to byłoby super
-
>> intuos, 2010-03-30 02:07:17
Moje wnioski nie były powtórzeniem ulotek, lecz efektem przemyśleń opartych o szczątkowe informacje z ulotek oraz konstrukcji konkretnych driverów, ich membran, układu ścieżek, kierunku przepływu prądu przez ścieżki cewki i biegunowości i układu magnesów i oddziałujące tam siły.
Na ten moment przy moim nieimponującym stanie wiedzy nie widzę podstaw fizycznych do wyjaśnienia zjawiska marszczenia się. Fizycznie rzecz biorąc marszczenie się powoduje wywołanie po jednej stronie membrany równocześnie ciśnienia i podciśnienia (akustycznego) które się zniesie zanim wyjdzie na zewnątrz drivera co wg mnie wygeneruje tylko szelest a nie dźwięk.
Z zainteresowaniem czekam na dyskusję ;), nie będę się upierał przy swoim jeśli zostanie wykazane że wymyśliłem jakąś głupotę. Jak widzisz mimo tezy że wcale tak nie jest doszedłem do wniosków że dzieje się to co opisałem.
-
Sim pokaze rysunki i wszystko bedzie jasne ;)
a prosze o czas.
pozdrowienia dla orthomaniakow
-
Spoko, poczekam cierpliwie :). To nie wyścigi ani spór kto ma lepszą rację ;) a po prostu chęć uczciwego i obiektywnego rozłożenia tematu na czynniki pierwsze.
-
po tym swiat nigdy nie bedzie taki jak dawniej :
http://www.head-fi.org/forums/f6/ortho-headphones-planar-speakers-480856/
-
nawet jezeli doszlo do takzwanego zartu prima aprilisowego, musze przyznac ze podzialalo to na moja wyobraznie, jak kiedys dorwe ktores z glosnikow tej firmy nie omieszkam sprobowania zrobienia orto k1000
-
Nie musisz czekać na głośniki tej firmy :). To nie są ortho lecz normalne wstęgowce (ribbon drivers) dostępne w wielu innych konstrukcjach głośnikowych lub jako osobne przetworniki. Z pozoru wygląda, że zasada działania ta sama ale jednak trochę inaczej pracują.
-
No i jakoś tak się stało, chcący, niechcący czy z ciekawości :), sam nie wiem, dołączyłem do grona użytkowników amplitunerów Yamahy ze skromniutkim CR-620.
Hmmm, jedno mogę powiedzieć - jeśli ktoś szuka wzmacniacza do ortho i nie chce budować elektrowni opartej o techonologię lampową to te amplitunery są najlepszym zakupem jaki można zrobić. Grają jak wzmacniacze słuchawkowe z przedziału 2-4kzł kosztując 10x mniej, dźwięk jest relaksacyjny a równocześnie mocny, precyzyjny i przestrzeny. Jednym słowem baaaaardzo przyjemnie się słucha muzyki na nich.
Nie wiem jak spisują się CA-XX20 czyli czyste wzmacniacze bez sekcji tunera, powinny grać dokładnie tak samo ale nie miałem okazji słuchać.
A tak swoją drogą... to aż się serce cieszy jak piękne wzornictwo po trzydziestu paru latach powróciło do punku wyjścia ;) (w załączeniu zdjęcie CA-1010 oraz współczesnego A-S2000). Jeszcze żeby te wskaźniki się znalazły tam gdzie trzeba...
-
Oooops, coś mi się wydaje, że walnąłem baboka odnośnie wzmacniaczy... chyba nie było CA-XX20. Wygląda na to, że były tylko CA-XX00 i CA-XX10.
-
Ostatnie YH-100 na ebay.com poszły za 417$ + wysyłka
http://tinyurl.com/yakn5a2
-
o ja... ponad miesiac zadnych nie bylo i widac efekty, ciekawe czy ruskie ortho moglbym dobrze sprzedac, w sumie dobry tytuł opis... kto wie.
-
>> Sim1, 2010-04-02 23:37:55
No i jakoś tak się stało, chcący, niechcący czy z ciekawości :), sam nie wiem, dołączyłem do grona użytkowników amplitunerów Yamahy ze skromniutkim CR-620.
Gratuluje! ee tam z ciekawości, w ciemno nie kupowałes tego amplitunera, bo go wcześiej słyszałes :)
U mnie zastapił Rudistora, lepiej radzi sobie z ortho, no i to konstrukcja na elementach dyskretnych. W tej chwili mam tor bez ani jednego opampa.
Ciekawe jest to, ze np takie k340 na CR-620 na tym samym ustawieniu głośności gra głośniej niż na Rudim. czyzby dawał wieksze napięcie? Pewnie poradziałby sobie nawet z piezzoelektrykami od Pioneera (SE-500 i SE-700)
Nie da się słuchać na ustawieniu pokrętła większym niz 12 godzina i to niezależnie od słuchawek.
-
Faktem jest, że w ciemno nie kupowałem, ale nie byłem przekonany czy mi jest potrzebny. Owszem słyszałem i CR-2020 u Intuosa i CR-620 u Ciebie aasat ale ja mam tak, że jak nie postawię u siebie i nie pogra mi to chwilkę to pełnego przekonania nigdy nie nabieram. Naprawdę pięknie to gra. Strasznie mi się spodobał loudness Yamahy... nie jest to głupi kontur lecz idea jest taka by ustawić w pozycji flat na najwyższym słuchanym poziomie głośności i ściszać za pomocą gałki laudness... wygląda że zgodnie z krzywymi Fletchera-Munsona, a więc pozwala na ściszanie (w ograniczonym zakresie oczywiście) z w miarę przyzwoitym zachowaniem równowagi tonalnej - bomba (choć to takie niepurystyczne! fe! :D ).
@Brestinder
Kolejny raz jedyna myśl jaka przyszła do głowy to "ale by się dało zarobić!" zamiast "nooo mam super słuchawy i jeszcze do tego coraz wyżej cenione, piękny okaz, ale się cieszę!". Cały czas to widzę i nie odzywałem się wcześniej ale razi mnie to. Odnoszę nieodparte wrażenie, iż nie do końca zdajesz sobie sprawę, że takie wypowiedzi pokazują jedno. Próbujesz popchnąć pod górkę kupujących, w szczególności takich napalonych łosiów jak ja do niedawna bywałem (bo teraz to już tylko jeden model zamykający kolekcję mi może mi lekko tętno podnieść).
Co by było jasne i bez wdawania się w off-topy - razi mnie to twoje podejście, nie Ty sam bo jako, że się nie znamy zakładam że możesz być bardzo fajnym gościem.
-
Sim1, teraz już wiesz po co niektórzy się udzielają w wątkach "orthodynamic roundup". Sprytne naganianie pod płaszczykiem legendy. Te słuchawy dwa lata temu kupowało się za około 150$. Brestinder ma smutną rację - można to było kupić jako lokatę kapitału. Nikt nie pomyślał, że nagle rynek zostanie wyczyszczony z "legend". Wszystkiego dobrego na Wielkanoc kolegom życzę!
-
majkel, to zwykłe prawo popytu podaży, dana rzecz jest warta tyle ile ludzie sa za nia zapłacic.
Sam masz legendarne PS1000 za ciężka kasę, ja nie dałbym za nie 1/10 z tej ceny.
-
>> Sim1, 2010-04-03 15:10:41
Apropo kolegi Brestindera to już pisałem o jego specyficznym podejściu do tematu, być może musi mu to powiedzieć więcej osób, żeby cokolwiek zrozumiał, a może po prostu tak ma - trudno.
Pozdrawiam i spokojnych, zdrowych i szcześliwych Świąt Wielkanocnych dla wszystkich orthomaniaków! :)
-
Dzisiaj wykonałem ostateczną weryfikację CR-620 i to dla mnie jest finalne potwierdzenie że ten sprzęt jest czyś co tygryski ortho lubią najbardziej. TDS-15 z impedancją 16 Ohm były wystarczająco dużym obciążeniem dla wszystkich posiadanych przeze mnie wzmacniaczy by nastąpiła kapitulacja i przesterowanie dźwięku. Jednie EMU 0404 USB wytrzymywało dosyć dobrze te słuchawki. Dla Yamahy jak można się spodziewać (skoro zasila słuchawki z końcówki mocy przez mostek rezytorowy) to jest Pan Pikuś, nie ma ani odrobiny przesteru czy clippingu czy jak jeszcze inaczej mozna sobie to zjawisko nazwać. Czysta gra nawet przy bardzo dużych głośnościach.
Jest to więc chyba również bardzo dobry kompan do niskoomowych słuchawek typu LCD-2 czy HE-5 ;).
-
MOC to jedno, chyba 80% wzmacniaczy głośnikowych ma mostek z końcówki, ale co ze szczegółowością i holografią?
-
a wy znowu apropo mojego podejścia, mam prawie 40 par słuchawek w domu , szczerze mówiąc trochę mnie to przytłacza i muszę coś z tym zacząć robić ^^, bo w użyciu jest max 5... Ucze sie, nie mam stalego zrodła dochodu i trzymanie tego wszystkiego z sentymentu nie ma dla mnie sensu, a mimo to chetny zawsze jestm do posluchania czegos nowego, wiec kupuje tanio i pozniej sprzedaje, takie jest moje nastawienie i albo mi sie to znudzi albo znajde prace i kupie dom z osobnym pomieszczeniem na sluchawki ;)
-
>> asmagus, 2010-04-06 20:38:56
MOC to jedno, chyba 80% wzmacniaczy głośnikowych ma mostek z końcówki, ale co ze szczegółowością i holografią?
To proszę podaj 10 aktualnie produkowanych, tak by 8 z nich miało zasilanie z końcówki mocy a nie kostki opampowej zamontowanej przy dziurce ;) Ja tam jestem przekonany że aktualnie produkowane to w 100% mają naklejonego opampa na gniazdo jack i biorą niski sygnał z sekcji przedwzmacniacza... ale jak zawsze... mogę się mylić.
-
>> Brestinder, 2010-04-06 21:09:40
> a wy znowu apropo mojego podejścia, mam prawie 40 par słuchawek w domu[...]
Wspaniała okazja by zostać orthomikołajem ;). Poczekaj do zimy i rozdaj na forum... albo sprzedaj też tanio, hehehe. Nie bądź samolubem, będziesz miał wielki "szacun" wśród forumowiczów. :)
-
Do Kęt mam 30 minut jazdy samochodem.... jak kiedyś zrobisz u siebie dzień otwarty z przyjemności obsłucham się w Ortho !! Nie żebym się wpraszał ... nic z tych rzeczy :0
-
>> Sim1, 2010-04-06 21:10:08
To proszę podaj 10 aktualnie produkowanych, tak by 8 z nich miało zasilanie z końcówki mocy a nie kostki opampowej zamontowanej przy dziurce ;) Ja tam jestem przekonany że aktualnie produkowane to w 100% mają naklejonego opampa na gniazdo jack i biorą niski sygnał z sekcji przedwzmacniacza... ale jak zawsze... mogę się mylić.
Odpowiedz na najważniejszą część pytania ".. co ze szczegółowością i holografią?"
Czytałem, że właśnie z powodu braku szczegółowości w dźwięku rozwiązanie z mostkiem zostało przez wielu producentów zarzucone.
-
>> asmagus, 2010-04-06 21:35:34
Nie odczuwam w tym zakresie jakichkolwiek braków względem CEC-a HD51 który od momentu przyjścia yamahy był włączony 2-3 razy by się upewnić, że nie mam omamów i teraz zaczynam się zastanawiać czy nie schować go do pudła i na szafkę odłożyć by się nie kurzył i miejsca nie zajmował na biurku.
-
>> asmagus, 2010-04-06 21:35:34
>Odpowiedz na najważniejszą część pytania ".. co ze szczegółowością i holografią?"
>Czytałem, że właśnie z powodu braku szczegółowości w dźwięku rozwiązanie z mostkiem zostało przez wielu >producentów zarzucone.
Dużo chyba czytasz i chwała Ci za to, ale nie zawsze to co napisali można brać na serio... Holografia i szczegółowość jest na bardzo dobrym poziomie w CR\'kach, pod warunkiem oczywiście dobrego źródła.
Sim1 a jak się wyrzuci tego "rezystorka" to dopiero jest miód, tylko niestety trzeba przekręcać loudness żeby ściszyć sygnał albo podać sygnał z regulowanego źródła, ale dźwięk jest wyraźnie lepszy - poprawiają się wszystkie aspekty.
-
jak najbardziej zapraszam do siebie, tyle ze u mnie ortobieda jest tak prawdę mówiąc, raptem 2 pary tds16, jedna tds5 + orthophilipsy(buda z hp890) czekające na skończenie ;)... no ale poza tym to juuz same perełki k340, sansui ss-50 i super dynamiczne stanton\'y sr-225. W sobote jak bozia da wezme sie za tds5, strzele im conducfila.
btw. mysle ze obodowy z mb quartow ( tego typu : http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Image:MB_Quart_QP70.jpg ) bylyby calkiem calkiem jako podstawa do wstawienia orthodrivera, czesc modeli ma tez odrazu pady nauszne, welurki miękkie i mocno zbite w srodku matrialowo, moglyby sie nadac ;)
-
>> szwagiero, 2010-04-06 22:50:52
Tak sobie właśnie kombinuję żeby zrobić jedną prawdziwą dziurkę ortho, tzn. jedną zostawić z rezystorami a drugą bez. Ze schematu wygląd że osobno jest to orezystorowane.
-
>> Sim1, 2010-04-06 23:38:26
No tak zrobił Intuos w związku z czym właśnie tak mam i mogę sobie ładnie porównać obie dziurki :))
-
Head direct wypuszca nowa wersje HE-5LE
Inny driver i obudowa
zaczyna robic sie ciekawie, jeszcze troche audeze poczeka i LCD2 bedzie jak DUKE NUKE forever, ktory nigdy nie wyszedl..... bo jak juz mial to niesety grafa i reszta bylaw zbyt duzym tyle w stosunku do konkurencji.
Co do CRxxxx to maja fantastyczne wyjscie sluchawkowe. Ciekaw jestem jak gra CR3020 ktora jako jedyna miala wyjscie sluchawkowe z mozliwoscia przelaczania- z koncowki, z samego pre, albo korzystajaca z wlasnego ukladu niezaleznego.
-
>> szwagiero, 2010-04-07 15:57:08
No tak zrobił Intuos w związku z czym właśnie tak mam i mogę sobie ładnie porównać obie dziurki :))
No i już mam i ja. Jest rzeczywiście jeszcze lepiej, choć wyjście z oryginalnej dziurki już jest naprawdę niezłe. Nie wiem jak w CR-2020 bo tam większa moc jest ale w CR-620 takie rozwiązanie sprawdza się całkiem ładnie bez regulowanego poziomu źródła.
@Intuos
Z tego co piszą to HE-5LE mają być czarne plastikowe (hmmm ciekaw jestem jak to będzie wyglądać), a z pierwszych wrażeń wspominają coś o ciemniejszym choć bardziej szczegółowym graniu... i grubszej(?!) membranie. Myślę że do zapowiadanego wypuszczenia ich w okresie 15-20 kwietnia już na tyle blisko, że da się wytrzymać :).
Zapowiada się dobrze i jak się powierdzą pierwsze informacje to będą na prawdę bardzo ciekawe słuchawy.
-
Sim,
To dobra wiadomosc zaiste. Zdziwiles mnie ze sa juz jakies impresje muzyczne :)
Mam tylko nadzieje ze plastik nie wprowadzi niechcianych znieksztalcen. Ciekawe jest ze graja ciemniej.
Co do grubszej membrany to jest to faktycznie lepsze rozwiazanie, przynajmniej w teorii prowadzi do mniejszych znieksztalcen. Yamaha zrobila to samo z yh1000. Ich membrana jest grubsza w stosunku do reszty rodziny ortho.
Trzeba czekac na pierwsze fotki i opinie.
pozdrawiam
-
>> Sim1, 2010-04-08 22:50:28
>> szwagiero, 2010-04-07 15:57:08
>No tak zrobił Intuos w związku z czym właśnie tak mam i mogę sobie ładnie porównać obie dziurki :))
>No i już mam i ja. Jest rzeczywiście jeszcze lepiej, choć wyjście z oryginalnej dziurki już jest naprawdę niezłe. Nie >wiem jak w CR-2020 bo tam większa moc jest ale w CR-620 takie rozwiązanie sprawdza się całkiem ładnie bez >regulowanego poziomu źródła.
W CR-2020 się nie sprawdza bez regulacji, ja co prawda olałem wyjście regulowane w źródle, natomiast odkręciłem sobie na połowę gałeczkę loudness i raczej nie zauważyłem specjalnego wpływu na brzmienie. Dopiero jak załączam loudness z przycisku to coś się zmienia. Loundess "z gałeczki" ścisza mi dźwięk na odpowiedni poziom - czytaj akceptowalny dla słuchawek. Nie wiem jak to jest od strony technicznej rozwiązane ale jest OK :)
-
Z tymi amplitunerami to ciekawa sprawa jest, bo np k340 które zawsze grały ciszej od pozostąłych sluchawek teraz wpięte razem z innymi grają na podobnym poziomie głośności w przeciwieństwie do tego jak grały na Rudistorze i innych testowanych.
Myślę, ze amplitunery Yamahy dają dużo prądu do słuchawek i żadne impedancje nie stanowią dla niech problemu.
Ciekawe czy dałyby radę piezzoelektrykom Pioneera? Swego czasu miał takie słuchawki Rafaell ale je sprzedał.
-
To dopiero okazało by się w praniu, raczej to są gdybania.
-
Ja myślę, że skoro w nich słuchawki napędza prawie (bo przez mostek rezystorowy) ten sam obwód co głośniki to napędzą i piezoelektryki. Co więcej skoro są wpięte w szereg rezystory to moje podejrzenie jest takie, że jeśli tylko wytrzymają i nie sfajczą się te rezystory (a są dosyć grube), to ten amplituner wytrzyma również pełne stałe zwarcie kanałów do masy na gnieździe słuchawek (oczywiście bez clippingu! hahaha).
-
=>aasat
Grubość membrany w Pioneer SE-500 6,5 mikrona a w Yamahach YH1000 12,5 mikrona Średnie i wysokie na prawdę były bardzo ładne w SE-500 ale do nich potrzebny jest wzmacniasz dający duże napięcie dla ich niskiej oporności-spawarka nie pomoże (podpinałem do wyjścia głośnikowego 180W wzmacniacza i grały na pół mocy z "normalną głośnoscia")
-
Sim1, takie gotowe dzielniki rezystorowe sprzedawała kiedyś firma Grado jako patent pozwalający podłączyć słuchawki pod zaciski głośnikowe wzmacniacza stereo. Miały one też tę cechę, że symulowały odpowiednie dla wzmacniacza obciążenie pomijając ich naturalną cechę, czyli dopasowanie wzmocnienia do słuchawek, co by się wygodnie regulowało głośność.
Rafaell, skoro przy tak lekkiej membranie i niskiej impedancji są takie problemy z efektywnością to znaczy, że ustrój elektromagnetyczny słuchawek jest mało wydajny. Pewnie dlatego model został wycofany.
-
>> Rafaell, 2010-04-09 10:37:52
No przeciez coś musiało napędzać te piezzoelektryki, w tamtych czasach (77-79 lata) jedynymi urządzeniami pod które mozna było je podpiąc to właśnie amplitunery. Może Twoj wzmak 180W nie dawał wystarczającego napięcią, stad ten problem.
-
>> majkel, 2010-04-09 11:08:51
Widziałem to kiedyś :)
-
Grado to ma patenty na zaawansowane technologie :)
-
To z tego co widzę taki dzielnik napięcia obniżający obciążenie do ok 22 Ohm praktycznie niezależnie od impedancji słuchawek i obniżający napięcie (czyli też chyba zarazem dostarczaną moc) 10 razy. Dobrze kombinuję?
-
Napięcie 11x przy braku obciążenia, z nim nieco bardziej. Moc stosownie >121x.
-
No to już wiemy jak wyglądają HE-5LE... moim zdaniem nic nie straciły a może nawet zyskały... już wyglądu grają ciemno :)
"Comparing to HE-5, HE-5LE is:
1. More balanced sound signature: No more harsh treble on most headphone amps.
2. Lighter weight: Use for longer time and will not easily feel tired.
3. More reliable, no more cracking wood problem.
4. Better OFC cable with 4pin XLR (same to K1000) and XLR to 6.5mm converter. "
-
Prezetuja sie duzo lepiej od drewnianego modelu, wygladaja profesjonalniej i mniej zalatuja typowym DIY\'em... jeszcze jak ma to grac lepiej to czemu nie ;) byleby cena jeszcze zmalałą.
-
odnośnie zasady działa drivera orthodynamicznego, myśle, ze publikacja Fostex\'a powinna sporo wyjaśnić
The Inside of T50RP
http://tinyurl.com/y478pp9
-
W załączeniu do artykułu, pozwalam sobie wkleić zdjęcia (autorstwa Kabeera) drivera T50RP - membrana i magnes.
-
Wygląda na to, że LCD2 już nie długo się pokażą ;), bardzo niedługo... Jeśli nie wypatrzyliście na h-f to podpowiadam - dBel84 z h-f za kilka dni będzie miał 1 egzemplarz u siebie. Zapowiada się ciekawy okres. Może w kwietniu i HE-5LE i LCD2 zostaną oficjalnie wypuszczone?
-
Obrazek do którego nie działa link ze strony producenta
Jak widać są niesamowite szybkie, co jest zaletą słuchawek typu ortho
-
Teraz już wiem jaka cecha w ortho odpowiada za to, ze można się w nich zakochać.
Może zacytuję odpowiedz z head-fi.org
# Graphicism
Having never heard an Orthodynamic what single word could be used to describe the contrast between them and a Dynamic headphone?
# BoilermakerFan
Speed.
-
Chętnie bym zobaczył jeszcze parę wykresów wodospadowych z innych źródeł, bo ten jakiś taki bajkowy
-
Rafaell też jestem ciekawy inny zrodeł, dodatkowo dzwinym trafem ten zaczyna sie od 500Hz, czyzby przy nizszych czestotliwosciach wygladało to nieciekawie?
-
Intuos, nieśmiało sie przypominam z dyskusją na temat driverów. Czuję na razie niedosyt ;). Jak znajdziesz czas to skrobnij coś.
-
Sim
jak najbardziej sam sie nie moge doczekac :)
wracajac do linku propo pracy driverow fostexa, nowego drivera t50rp
w starych driverach praca jest wyraznie dipolowa, dzieki jodelce na cewce jest ona bardziej jednokierunkowa, ale rowniez jak widac praca nie odbywa sie regularnie, i jest to taki maly dowod na to o czym mowilem ze membrana sie marszczy a nie przesuwa przod tyl, ale o tym w przyszlym tygodniu, beda rysunki, wyjasnienia na tyle logiczne na ile bede w stanie to uczynic, ciastka i kawa by sie przydala ;)
zdrowia zycze
-
Co to za słuchawki te Elektronika TDS-5? Teraz na allegro się pojawiły. Klon Yamaha YH-1.
-
Bardzo fajne słuchawki. Rzeczywiście są radziecką kopią YH-1 :). Była również wersja TDS-5M która ponoć jest troszkę lepsza a gra naprawdę dobrze.
Niestety bez dobrych padów nie będą grały tak jak powinny. Zniknie trochę dołu i środek pasma będzie bardziej ostrzejszy. Pady od którychś współczesnych Sony (chyba V150) pasują... może wymagają lekkiego rozciągnięcia i rozpłaszcznia, ale powinny być nawet lepsze niż oryginalne.
-
Dobra wiadomość dla posiadaczy CR\'rek.
Robiłem wczoraj pomiar poboru prądu amplitunera Yamaha CR-620 i urządzenie pomiarowe pokazywało mi 26W czyli tyle co lampka nocna którą mam (dla przykłądu komputer 130W, monitor 50W). Producent podaje 270W, ale jest to zapewne wartosc przy maksymalnym obciązeniu wzmacniacza przy pełnej głośności.
Bardzo cieszy ten fakt, bo martwiłem się, ze będę miał większe rachunki.
Domyślam się, ze inne wyższe modele z tej linii amplitunerów biorą niewiele więcej prądu.
-
>> aasat, 2010-04-22 10:19:01
Obniż w pokoju temperaturę o 2 stopnie i włóż cieplejszy sweter to będziesz miał o 20% niższe rachunki i to wymierne.Może zobacz ile płacisz za to ze licznik elektrowni sobie wisi; to dopiero bandytyzm! Już byś go dawno kupił za te pieniadze na własność.
Oszczędności tak ale sensowne
-
>> Sim1, 2010-04-17 23:38:09
>Bardzo fajne słuchawki. Rzeczywiście są radziecką kopią YH-1 :). Była również wersja TDS-5M która ponoć jest >troszkę lepsza a gra naprawdę dobrze.
Do brzmienia YH-1 troszkę im brakuje mimo wszystko, co może też potwierdzić kolega aasat. W każdym razie w pułapie cenowym do 150 PLN są to bardzo dobre słuchawki i porządny wstęp do ortho, dzięki któremu można sobie wyrobić jako takie zdanie o tych konstrukcjach.
-
>> Rafaell, 2010-04-22 11:11:13
>> aasat, 2010-04-22 10:19:01
>Obniż w pokoju temperaturę o 2 stopnie i włóż cieplejszy sweter to będziesz miał o 20% niższe rachunki i to >wymierne.Może zobacz ile płacisz za to ze licznik elektrowni sobie wisi; to dopiero bandytyzm! Już byś go dawno >kupił za te pieniadze na własność.
Dokładnie Rafaell opłaty stałe elektrowni są absurdalne!
-
>> szwagiero, 2010-04-22 11:20:19
Do brzmienia YH-1 troszkę im brakuje mimo wszystko, co może też potwierdzić kolega aasat.
Tak było zanim zmodowałem swoje TDS-5m, nie wiem jak teraz wypadłyby w stosunku do YH-1
Moje TDS-5m są mocno zmodowane, kabel wymieniłem na Mogami, muszle wyłozyłem patafixem, wymieniłem wytłumienie, z produ drivera dałem cieńką tkaninę i do tego jeszcze pady od Sansui SS-100. To juz nie są te same słuchawki co na odsłuchu u Intuosa.
Dzwięk jest bardzo relaksujący, do tego zmieszyły się rezonanse, pasmo nieco się poszerzyło, bo lepiej przyjegają do ucha dzieki nowym padom. W sumie to są moje sluchawki nr 1 do codziennego słuchania.
-
LCD 2 nadchodzi duzymi krokami i wyglda na to ze walka pomiedzy HE5LE a LCD2 bedzie bardzo ciekawa i przyniesie swierze powietrze w "dynamicznie" rozwijajacym sie swiecie sluchawek.
-
>> intuos, 2010-04-26 14:38:25
LCD 2 nadchodzi duzymi krokami i wyglda na to ze walka pomiedzy HE5LE a LCD2
Czekamy aż ktoś kupi w końcu nowe orhto, ja mam szlaban na ten rok :)
-
Będzie bardzo ciekawie bo z przecieków wiem, że przetwornik tych ostatnich został mocno zmieniony.
-
nowe fotki LCD2
-
LCD2
-
Dla porównania HE5LE
Mi się bardziej podobają LCD2
-
na fotce drugiej podobny jest nieco do Sennheiser Orpheusza
-
LCD2 są bardziej "rustykalne" :) ale chyba mi się też bardziej podobają. Zobaczymy pierwsze wrażenia z odsłuchów (w szczególności w odniesieniu do HE-5LE).
-
650 dolcow za jedne i drugie wydaje sie byc calkiem przyjaznie skalkulowane.
ps.Te LCD2 wygladaja jednak solidniej od HE-5LE.
-
Jak się tak przyglądam tym LCD2 to te pady bardzo dobrze wróżą. Powinny mieć mocny dół (gęste brzmienie). Poprzednie napompowane nie przemawiały do mnie. Te są dosyć płytkie ale dobrze przylegające, wyglądają na wygodne. Również pałąk z piankowym wykończeniem sugeruje dużą wygodę nawet jeśli są ciężkie.
-
Takie orthodynamiki to mozna by sobie i kupic, nowe, ladne, na gwarancji i jeszcze podobno swietnie brzmiace, no i najwazniejsze, dobrze ze jest rywalizacja, to zawsze korzystne dla konsumenta.
-
>> pastwa, 2010-04-27 15:08:39
Takie orthodynamiki to mozna by sobie i kupic
Ale pamiętaj, ze to jest przestarzała technologia, która Majkel kiedyś porównywał do maszyn parowych.
Lepiej się nie pchać w ten trend.
-
Jeśli mnie pamięć nie myli, to LCD-2 kibicowałem od początku, jeszcze z czasów giętego z blachy pałąka a la uchwyt do starego czajnika. Widzę sporo podobieństw między rozwiązaniami mechanicznymi Audeze i Grado, np. pierścienie trzymające przetwornik jak w modelach od RS1 w górę. Cena 50$ niższa niż RS1 więc do przełknięcia. Na HE-5 patrzę z jeszcze większym dystansem, bo weszły HE-5LE, a przecież już HE-5 to był cud nad Potomakiem, więc co tu jeszcze poprawiać? Według mnie skuteczność przetwornika jest jedną z miar jakości i zaawansowania konstrukcji. Przykładowo, najprościej jest zrobić słuchawki o zerowej skuteczności, takie co w ogóle nie grają. :))
-
Wiesz, sluchawki dynamiczne tez maja juz dobrze ponad 70 lat, wiec to chyba nie o sama technologie chodzilo ;\'))
ps. najwyzej beda do klasyki ;\'))
-
osobiscie wolabym gdyby konstrukcja byla w LCD2 z magnezu albo czystego aluminium. Lubie technologie dlatego blizej mi do konstrukcji yh1000 , ewentualnie zaakceptowalbym cos ala r10 :)
Jezeli LCD okaza sie strzalem w dziesiatke to podejrzewam ze beda to pierwsze sluchawki ktore bede chcial nabyc.
-
>> pastwa, 2010-04-27 15:08:39
[...] i jeszcze podobno swietnie brzmiace [...]
Powtarzając za ulotką do SS-100 ;) ortho łączą to co najlepsze w dynamikach i elektrostatach :) i przy okazji dają prawie liniowy przebieg impedancji (to chyba lubią wzmacniacze). Jak kogoś stać na wydawanie po parę kzł na słuchawki to takie LCD2 czy HE-5LE przy swoich cenach to prawie kategoria "must have".
-
>> Sim1, 2010-04-27 15:38:00
Powtarzając za ulotką do SS-100 ;) ortho łączą to co najlepsze w dynamikach i elektrostatach :)
Ale jak wiemy są to tylko marketingowe przechwalanki :)
-
Kto robi przetworniki do tych słuchawek? Firmy robią je we własnym zakresie?
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
We własnym zakresie.
-
>> Sim1, 2010-04-27 16:29:38
Może by być bardziej precyzyjnym, nie wiem czy fizycznie produkują je u siebie czy maja podwykonawcę, ale na pewno to ich dzieło, własny długą chwilę rozwijany projekt.
-
>> Sim1, 2010-04-27 17:31:16
Może by być bardziej precyzyjnym :), projekt niezależny każdej z firm. To są różne słuchawki oparte o różne drivery.
-
Mini ranking ortho sporządzony przez uzytkownika iQEM z head-fi.org
My rank for all ortho\'s that available on indonesia:
1. Sansui SS100
2. Wharfedale ID1/Hifiman HE5
3. Fostex T10/Yamaha YHD3
4. Fostex T20v2
5. Yamaha YH100
6. Yamaha HP1/YH1
7. Yamaha HP3/YH3
8. Realistic Pro30/Fostex T20RP MK-II
9. Yamaha HP50A
10. Eagle H4300
11. ATH1
12. Sansui SS L-55
13. ATH-2/VectorScan VSH5
W koncu Sansui SS-100 zaczyna być doceniane na head-fi.org, dla mnie to ta sama liga to T50v1, a nawet kwestia dyskusyjne które lepiej wypadły, ciekawostką jest ze wyprzedziło w tym rankingu Hifiman HE5
-
Jeszcze trzeba dopisać
0. LCD2 ;)
To jest chyba ten "strzał w dziesiątkę".
-
>> Sim1, 2010-04-28 14:58:20
Jeszcze trzeba dopisać
0. LCD2 ;)
To jest chyba ten "strzał w dziesiątkę".
Oby nie okazał się drugim HD800, długo oczekiwany, a jak się pojawił to zdania były bardzo podzielone
Mimo to trzymam kciuki za LCD2
-
Bedac u mojego przyjaciela, pozwolilem sobie pozyczyc sansui ss100 ktore postanowilem mu podarowac jakis czas temu za ogromna przysluge jaka mi zrobil.
Assat i Sim, te sansui graja tak inaczej niz wasze sansui ze rzeklbym ze to zupelnie inny model. Zejscie basu maja takie jak moje yh100, do tego graja duuuzym dzwiekiem, ciezkim, niczym sluchawki yamahy.
Zaiste bedziecie niesamowicie zdziwieni kiedy nastepnym razem mnie odwiedzicie i zalozyczie je na uszy.
Assat mialbym do ciebie mala prosbe, czy twoja krawcowa bylaby w stanie zrobic jedna pare padow dla tych sluchawek, podalbym ci rozmiary. Bylbym bardzo wdzieczny i oczywiscie zaplace odpowiednia kwote. Material w postaci skory podesle ci pocztą.
Wracajac jednak do sluchawek, to powiem ze szkoda wielka jest ze nie mam ich juz w posiadaniu, lecz nie martwi mnie to bo wiem, ze zawsze moge je pozyczyc. Graja zjawisko, bas jest potezny i bardzo mocno artykuowany wibracja powietrza i ucha. gora jest delikatna i zwiewna, srednica i glos drza powabnie w tubie usznej.
Mowiac w skrocie , te sluchawki to polaczenie tego co dobre w yh100 i sansui ss100. Yh1000 to jednak cos innego.
Obecnie moj ranking
yh1000
DIY ss100/yh100 - z przewaga dla sansui.
pozdrawiam wszystkich orthomaniakow
-
teraz wiem czemu te sansui tak podobaly sie Szwagiero w 2007 roku na AS w wawie
-
Rozumiem, że rozmawiamy o driverach do SS-100 zakupionych w tym samym miejscu w którym Rafaell kupował (byłe) swoje?
Aasat wspominał, że mają nie żółtą a mleczną membranę więc jakiaś różnica może być w stosunku do tego co montowali oryginalnie w SS-100 (i również T50). Driver ma bardzo duży potencjał, jak inne ortho, co widać po efektach modowania (tych innych :D).
Akurat w moich Sansui (bo te już się troszkę różnią od egzemplarzu aasata) ma niski ale krótki, raczej twardy bas, który sugeruje, że przy zapewnieniu mu innego tłumienia i akustyki puszki, że potrafi zagrać naprawdę mocno dołem. Ma też górkę gdzieś na przecięciu średnicy i góry. W T50 nie ma już tej górki i bas jest miększy, przez co jest wrażenie że jest go więcej.
Jeśli drivery SS-100 o których mówisz Intuos nie są zamontowane w reszcie SS-100 (ramki i pałąk) może akurat ma lepsze warunki do pracy. Na to może się nałożyć fakt, że SS-100 wypuszczali "pod jakiś rodzaj sprzętu"... tzn. nie podejrzewam by w 70-tych latach mieli takie zboczono-audiofilskie podejście ale do czegoś musieli je podpinać kiedy je projektowano, a większość sprzętów z tego okresu ma duuuży zapas mocy i mocny dół. Dodatkowo w użyciu były bardzo nieaudiofilskie pokrętłą barwy dźwięku. Nieśmiało poderzewam, że tłumienie słuchawek stroili pod taką syngaturę by było dobrze "ogólnie" a gałkami sobie każdy ustawi swoje preferencje.
Tak więc to co zauważyłeś nie do końca mnie dziwi.
-
>> intuos, 2010-05-02 07:47:40
Assat mialbym do ciebie mala prosbe, czy twoja krawcowa bylaby w stanie zrobic jedna pare padow dla tych sluchawek, podalbym ci rozmiary. Bylbym bardzo wdzieczny i oczywiscie zaplace odpowiednia kwote. Material w postaci skory podesle ci pocztą.
Projekt produkcji padów został zawieszony. Jezeli udałoby się zdobyć taka skórę ją mam przy nowych padach do SS-100 to moznaby się pokusić o ręczne ich uszycie.
Co do SS-100 to mam przetworniki od Rafaella (zamieniłem się za Pioneer Monitor 10) i jeszcze ich nie porównychwałem bezpośrednio ze swoimi SS-100. ale możliwe, ze te drivery beda grały lepiej.
Mam plan je przełożyć, ale na razie zabieram sie do tego jak pies do jeża. Dobra wiadomośc taka, ze udało mi się rozebrać juz SS-100
Na zdjęciu po prawej driver od Rafaell\'a
-
Jeszcze jedna fotka
-
Właśnie robiłem porównanie SS-100, SS-100 (od Rafaella) i YH-100 stockowe.
Niestety sporo słuchawkom Sansui brakuje do YH-100 jezeli chodzi o bas. Brak im tego impaktu jaki jest w YH-100.
Jedyne co SS-100 mają lepsze to góra i przestrzeń. YH-100 graja mocniejszym basem. dzwiek jest bardziej namacalny i mniej syntetyczny.
Materiał jaki mi posłużył to rózne płyty Joe Satriani\'ego, testowane na Emu-1212->DAC NOS Peter Daniel-> Yamaha CR-620
-
Brzmi ciekawie:
http://www.6moons.com/audioreviews/hifiman/system.html
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
Panowie tak jak pisał Tomek (choć pokręcił trochę fakty, bo DIY SS-100 słuchałem u Włodka, a nie na AS:) i zarówno na Sławku jak i Naleśniku i Włodkowym Maranciuniu wtedy podobały mi się jeszcze bardziej SS-100 od YH-100, zresztą, tak jak zdaje się Majkelowi. Tomek pamiętam że już wtedy był zwolennikiem YH-100, no ale jak widać po latach zmienił zdanie :) Tamte SS-100 miały wszystko to, co YH-100 z większa ilością miodu i delikatności na górze, aspektów sceny z racji mojego specyficznego do niej podejścia w słuchawkach nie rozpatruję :)
Pamiętam, że dawno temu chciałem też odkupić od Rafaella te drivery, które ma teraz aasat, niestety z tego co pamiętam, cena była lekko zaporowa... jak widać, w końcu Rafaell odpuścił i zamienił się za niezbyt przecież drogie słuchawki.
Zgadzam się z podejrzeniami Sim1 w kwestii SS-100 i ich obudowy, być może warto byłoby pokombinować z zupełnie czymś innym, niż oryginał? aasat Ty masz taką możliwość posiadając te drivery!
SS-100 w oryginale jak wiecie niestety mnie nie zachwyciły.
Pozdrawiam ortomaniaków :)
-
wiem, że to brzmi jak nie zdecydowana białogłowa ale jednak wole yh100.
kurcze przyzwyczaiłem się do prezentacji delikatnej i zarazem "dusznej".
ss100 są zjawiskowe ale to nie mój kubek kawy... jest bardziej dzwięcznie, bardziej dokładnie ale czy lepiej, kwestia preferencji, moje są jednak mocno sprecyzowane.
To nie zmienia jednak faktu ze ten konkretny model driverow gra inaczej i wg mnie lepiej niż stockowe.
-
Intuos, przyznaję się bez bicia :). Zbezcześciłem YH-100... Zachowałem wszystkie składniki wytłumienia i zrobiłem 3 rzeczy... podążając śladem moich HP50:
1. Wytłumiłem dno puszek patafixem
2. Jedyne wytłumienie to gąbka z padów (a więc w samym środku puszki pozostała dziura, no raczej dziurka)
3. Na bezpośrednio drivery nakleiłem materiał który aasatowi opisywałem jako sfilcowana lekko mikrofibra, ale jest to taka sztuczna ircha. To jest pierścień z wyciętą w środku dziurą ok 2 cm średnicy.
I wyszło coś niesamowitego... sam wciąż nie mogę zdecydować czy grają genialnie czy kiczowato.
Wentylacja na zewnątrz przez gąbkę jest nietamowana więc pojawiła się duża przestrzeń, dół pasma oddaje mocno (nie wiem czy aż nie za mocno bo są kawałki że baz zaczynam na szczęce czuć) i przy tym wszystkim niesamowita precyzja sceny.
Na razie jest tak, że chowałem do pudełka T50. A na dodatek bardzo dobrze mi się to zgrywa z Sensaurisem z Siemensem jako driver ;).
-
Będą zdjęcia?
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
o prosze sensauris u kolegi :))), tesknota za lampa?
Ciesze sie ze udalo ci sie pojsc dalej :) ja od okolo roku przestalem bawic sie w wytlumianie.
To co lubie w yh100 to jednak przestrzen, bardzo dobrze poukladana scena i wbrew pozorom duza.
Ciekaw jestem tego modu. Mam pewna teorie ze czesci drivera, ktore maja najmniejszy wychyl odpowiadaja za wysokie , a tam gdzie membrana ma najwieksza swobode bas-oczywiscie jest to uproszczenie . Mod ktory ty zrobiles jest chyba obecny w fostexach t50, tzw soczewka.
Jak dla mnie twoj mod to dowod na to ze yamaha i jej inzynieria wyprzedzila to co bylo gdzie indziej w tym samym czasie, powiem wiecej, plaskie membrany lcd2 i re5 to mielenie tego samego kotleta tyle ze z lepszym magnesem...chyba ze lcd2 posiadalo inny patent na membrane.
Podejrzewam ze pod koniec lipca zmienisz sensaurisa ;).....
-
Sim nie ma to jak "glosnikowy bas" ;) za to kocham yamahy, masuja bebenek.
co do twojego modu, byc moze zupelnie przyadkiem powstala dobra komora rezonansowa :-)
-
Mi się bardzo podobaly HP50 Sim\'a. Niezwykła swoboda dźwięku i przestrzeń. jedynie co brakowało to tej potęgi basu. Jezeli YH-100 grają tak jak HP50 z lepszym basem to mogło wyjść niezłe monstrum.
-
Ja niestety nie pamietam hp50 Sima.
Ostatnio rozwalilo mnie stwierdzenie ze hp1000 kolegi z headfi graja jak yhd3. Akurat mam komfort ze posiadam yhd-3 i nawet po modyfikacji to nie ta klasa. Albo hp1000 sa jednak gorsze od yh1000, albo (bardziej prawdopodobne) tor kolegi z HF byl co najmniej slaby.
-
Sim a jak sie maja hp50 do yh100 po modzie??
-
Po yh100 jak zakładam HP50 na głowę to dźwięk jest przytumiony na obu końcach i czuję bałagan w scenie.
Mam od jakichś 2 tygodni K702 w domu dzięki uprzejmości znajomego i te yh100 bardzo blisko nich grają teraz. Zdjęcie K702 i założenie yh100 daje odczucie że scena się lekko zwężą (tylko lekko!) i w środku pasma następuje wypełnienie dźwięku, którego nie ma w K702. Góra i dół nie ustępują słuchawkom AKG więc jest bardzo szerokie i wyraźne.
Stąd moje wachania czy yh100 tak grające to geniusz czy kit :).
Postaram się później wrzucić zdjęcia jak to wygląda... choć już nie mam serca rozkręcać tych słuchawek.
-
To są poglądowe zdjęcia zrobione 5 dni temu. Finalnie gąbka jest miększa (prawie identyczna gęstością jak ta stosowana oryginalnie w HP50). Dodatkowo wypełnia całą puszkę bez zewnętrznych pustych przestrzeni. Grubość gąbki to ok 1,5 cm więc driver jest w nią wepchnięty. Dodatkowo pierścień irchy jest równiej przycięty teraz :), bo tu na zdjęciach jeszcze został w formie wczesnej kiedy miał się znajdować na dnie puszki. "Soczewka" została z zachowaniem wklęsłości pokryta patafixem.
Bardzo duże znaczenie ma tutaj masa bitumiczna, bez niej takie tłumienie może dać inny skutek. Dowodem na to jest fakt że przy dokręcaniu przegrody do puszki w słuchawkach wzmacnia się dolne pasmo. Ten egzemplarz dzięki temu ewidentnie ma lepsze pudło rezonansowe ;).
-
kolega z HF po jednym dniu od przesylki z LCD-2:
"The HE-5 and the T1, (along with many others) are going to be sold off. AND I have an entry level, new Head-Fi member reduced rate plan (FOR SPECIFIC PHONES) I\'m formulating for the 15 and under (I\'ll explain later) crowd.....I just have too many phones I don\'t (or won\'t) be using anymore to justify keeping. Spread the wealth!! "
ortho power.... ;)
-
Nooo Intuos :) będziesz chyba jednak kupował nowe słuchawki, słowo się rzekło :).
Jak nie będzie wtopy i kolejni użytkownicy będą pozytywnie weryfikować aktualnie dostepne recenzje zarówno Dona jak i drugiego użytkownika który miał możliwość przedpremierowych odsłuchów to jest niemal pewne że słuchawki są naprawdę wybitne. Choć cenę Audeze też wystawiło wyższą niż się wszyscy spodziewali.
-
Sim,
Jak dobrze pojdzie to pod koniec lata, moze wczesnej jesieni :)
Choc tak wogole to chialbym miec wszystkie nowe ortho, tak dla potomnych :)))
-
>> intuos, 2010-05-10 11:09:55
Jak dobrze pojdzie to pod koniec lata, moze wczesnej jesieni :)
Trzymam kciuki!
Bo jak na razie to każdy się waha z kupnem nowych ortho, Ja najprędzej mógłbym to zrobić w przyszłym roku.
Ciekawy jestem jak wypadną w stosunku do starych ortho, czy dalej będa miały to wypełnienie i potęgę dzwięku.
-
troche impresji kolegi z HF , ktorego dorobek sluchawkowy jest nie mniejszy niz Wiktora:
Clearly Audeze has come a long, long way from the LCD-1s and they\'ve brought their A game. For a 2-3 man operation they did not fail to deliver on a professionally manufactured and packaged product. No off the shelf chassis the sequel. No sir.
But the real question is of course how they sound!
Well the answer to that is they sound good. Listen to them from my AD1 Balancing Act sourced by my modded Assemblage DAC3 they sound damned good. I have not shot them out against my Qualias/K1K/AD2k yet, but these certainly sound competitive even factoring in a hit after new toy syndrome fades.
My complaints with the LCD-1 were as follows:
1. Highs.. I couldn\'t hear above 16khz where with some phones I\'m able to hit 17/18khz which is sad because just a couple of years before I could hit 20khz :(
2. Fell apart a bit with distortion heavy, fast, complex raw music with a lot going on.
3. The cable was a bit unwieldy (My bad since I made the recommendation ;p Whoops).
With the LCD-2
1. Highs I can maybe hear 17khz though that might be wishful thinking... also I\'ve been to a few live shows since I\'ve last tested my hearing so that may be user disability. I think they do better though.
2. Listening to some distortion heavy, fast, complex raw music and it\'s manhandling it with 0 issue.
3. The cable is not only vastly improved in build quality and while it\'s still thick, it isn\'t nearly as bad and is real durable feeling. Also <3 detachable. <3 it to hell. Every headphone should have detachable cablesif I had my way. Mmm qualias having detachable cables.
What it has improved on:
1. Bass. God finally I have a headphone that has top tier bass I feel. The only thing that maybe edges it out is a properly amped O2. Maybe not even then. Would have to shoot it out to really say since it\'s been awhile since I\'ve heard the O2/BHSE combo or O2/WES or mmm O2/T2 which I have yet to hear! The extension. The tightness. The speed. The impact. So perfect. Maybe a bit more tone and resonance, but I feel like those are tradeoffs against speed and so no thanks.
2. It\'s simply a more complete and refined and balanced sound. The LCD-1 had its sound signature which had its quirks. I sadly could not say that it was a better headphone even for the money when compared to the AD2k for me :/ These though... well any urge I had to buy T1s is now gone except for the fact that it\'s closed.
3. Comfort. Wow these are comfortable. Almost HE90 comfortable which is the most comfortable headphone I\'ve worn. You have to remind them that they are on your head and when you do you just bask in their comfort for a moment. Then with their ungrip you worry if a 8-10k headphone is going to slide off your head. I didn\'t like that much which is why I sold them. LCD-2s, better than broken in hd650s since they grip more even when broke in. On par with comfy beyerdynamics. Comfortable, durable headphones, but not really my sound.
4. Construction/Look/Quality... off the charts here. Really. Almost as glamorous as the nicest AT woodies, but with nicer cable/boxes imo and overall I think a little bit more consistency. There were always little bits of each AT woody I\'ve owned where I\'d be like man rest is so nice, but they kinda skimped in this ridiculous nit picky small area. I can\'t think of any specific examples right now, but I don\'t get that with these.
5. Imaging/soundstage. The soundstage doesn\'t sound immediately all that wide, but when you get far away sounds in a song you are like whoa okay I guess they can go that far. And then you note that sound versus a more mid-centric sound and all the distances in between and how they are laid about for your musical palate to enjoy and then you realize that these headphones can image with the best ;p
6. Speed/Effortlessness... up another notch. The power too. The power that some headphones flaunt with their boomy one note bass and their sluggish heavyhandedness... yeah none of that with these headphones. By the time you realize the power and depth that these things can deliver in the note... right when you brace yourself for the impact the thing is already dancing away and moving onto the next note. So effortless. Like when Jet Li punches at a dude\'s face but then stops right before impact and the force of the punch blows the guy\'s hair back... yeah it\'s like that.
Okay that\'s enough for now. Time to enjoy. May or may not post impressions against other headphones and other amps. I can\'t wait til my Dynafet is complete.. I guess my Balanced Gilmore Reference and Dynahi will have to do for now.
-
Nie wiem na ile ten informacje są prawdziwe, ale...
HE-6 Planar driver headphones. (Orthodynamic)
Gold coated diaphragm
Impedance: 120 Ohm
Efficiency: about 84 DB
Available time: June or July, 2010
Final Price will be between $1300 and $1600
-
>> aasat, 2010-05-13 23:44:34
Nie wiem na ile ten informacje są prawdziwe, ale...
Może to coś a\'la Grado PS2000 i PS3000 :)
http://www.head-fi.org/forums/f4/grado-ps2000-gold-410839/
http://www.head-fi.org/forum/thread/410888/grado-ps3000-kryptonite
-
fakt, dopiero co wyszło HE5LE, myśle, ze to sciema
-
ale z drugiej strony informacja pochodzi od sponsora z www.head-direct.com, więc może być prawdziwa
http://www.head-fi.org/forum/thread/491517/camjam-2010-hifiman-new-product#post_6633479
-
" ja pierdziu".... :)
no to zaczynaja sie dziac, cuda na niebie i ziemi :)
Nie wiem czy przypadkiem ludzie zle tego nie odczytuja, ale pokrycie zlotem membrany stosuje rowniez ultrasone jezeli sie nie myle. Impedacja 120ohm to oznacza ze przybyla ilosc sciezek, a to oznacza ze bedzie lepsza indykcyjnosc, lepsza kontrola-przypuszczenia.
W kazdym razie jestem wielce rad ze po latach 80 , 30 lat pozniej nastala ponownie era ortho.
Chcialbym by do wyscigu ruszyla yamaha i stworzyla yh10000 :D. Czas pokaze, narazie pokazuje bardzo duzo ku naszej uciesze.
-
Wszystko super, tylko widzę, że nowi producenci ortho podłapali strategię Grado w kwestii windowania ceny ;(
-
rynek sobie poradzi i zweryfikuje ceny, ja czekam az dolar spadnie do wartosci 2zl-faktycznej wartosci.
narazie jest bezsensowne kupowanie ze Stanow.
-
Fakt, ze ceną pojechali ostro, uczą się od Johna :(
-
Czyli co chlopaki, uwazacie, ze te nowe orthodynamiki sa zwyczajnie nie warte swojej ceny ?
-
>> pastwa, 2010-05-14 10:42:50
Czyli co chlopaki, uwazacie, ze te nowe orthodynamiki sa zwyczajnie nie warte swojej ceny ?
Cena jest pojęciem względnym, nie ważne jak dobre byłyby słuchawki, dla mnie 1600$ to jest już bardzo drogo
-
No to widzę jak kupujecie przez następne parę lat te słuchawki w ciemno :) Grado mimo że niewykwintne przynajmniej są u nas na rynku i można posłuchać. Głupio to będzie wyglądać fanowie słuchawek bez słuchawek;od razu mówię że i dla mnie to zbyt spora kwota żeby je sobie tak w ciemno kupić.
-
>> aasat, 2010-05-14 10:46:17
Widocznie uwazaja, ze ich sluchawki wlasnie tak dobrze graja i tyle sa warte, nie ma co winic innych za to.
ps. ja tez bym wolal aby kosztowaly tyle co dajmy na to CAL.
-
bez przesady z tym bycia fanem i nie posiadaniem czegos.
Jak narazie nie slyszalem lepszych ortho niz yh1000, przynajmniej na moim systemie.
Takze he-6 nawet jakby byly napylane diamentami to nie maja podstawy cenowej-zbyt duza awaryjnosc modelu he5. Gdyby yamaha zrobila sluchawki, nawet drozsze to wiadmo za co sie płaci... za produkt sprawdzony, pod kazdym wzgledem, a tak, narazie od he-6 wolalbym subiektywnie lcd-2.
Na marginesie nie spodziewam sie wow, po wysluchaniu yh1000 na odpowiednim torze nie ma wow przy innych nastepnych sluchawkach. Acz jest to moje zdananie, ortho pomylenca :)
-
>> Rafaell, 2010-05-14 10:59:22
Po pierwsze nie "fanowie" tylko fani! Po drugie zdaje się, że każdy fan ortho który się tu wypowiada ma ich mniejszą bądź większą kolekcję. Jak się jest fanem dynamików to trzeba mieć te najdroższe? Wedle Twojego sposobu myślenia to głupio w takim razie "wyglądasz" Rafaell... ;)
-
>> pastwa, 2010-05-14 10:42:50
>Czyli co chlopaki, uwazacie, ze te nowe orthodynamiki sa zwyczajnie nie warte swojej ceny ?
Uważamy, że jakby niejaki John G. nie wyceniał swoich słuchawek według absurdalnych stawek to byłoby lepiej dla wszystkich. Zauważ, że ani Sennheiser, ani Beyerdynamic ani AKG nie miało w swoich ofertach naprawdę drogich słuchawek, ale wszyscy w końcu stwierdzili, że jak inni za taki dźwięk biorą takie kokosy to oni też mogą - czysty biznes. No to mamy teraz wyścig cen we flagowcach... jestem ciekaw co nowego i za jaką cenę wypuści Grado? Może być zabawnie ;)
-
Zauważ, że przed Grado, którego nie bronię, były np Sony R10 czy AT L300.
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
Nie miałem w rękach Sony ale L3000 są dla mnie dziełem sztuki użytkowej... Ich skórzane wykończenie powoduje u mnie chęć posiadania za sam wygląd, nawet jakby grały jak słuchawki do skype ;). To w moich oczach usprawiedliwia cenę.
Grado są też na swój sposób piękne w swej prostocie ale niestety z przypadków opisanych na forum wygląda że nie przekłada się to na solidność. Na pewno jesteś w stanie oszacować cenę modelu Grado który byłby wykonany jak L3000... taniej byłoby kupić jakiś skromny mały samochód.
-
>> asmagus, 2010-05-14 16:35:01
Zauważ, że przed Grado, którego nie bronię, były np Sony R10 czy AT L300.
Masz rację, ale takie R10, AT L300 czy też Orpheusz to produkt luksusowy, a słuchawki Grado nimi nie są (chyba, że się mylę)
-
Macie rację, to oczywiste, że wartośc materiału zużytego do produkcji ww. jest większa niż w PS1000 - chciałem tylko wskazać, że Grado nie jest pierwszym, który sięga pułapu $1000 za słuchawki.
Na ogół w cenie produktu znajdują się odpowiednie koszty zarządu (tj. firmy jako całości) i działu R&D - w wielu przypadkach to połowa ceny.
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
Jedna dodatkowa sprawa jest dosyć oczywista choć nie dla wszystkich - R10 i L3000 to słuchawki produkcji japońskiej. To oznacza że masz 200% pewności że składane były w białych rękawiczkach z pieczołowitością porównywalną z procesem powstawania mieczy samurajskich (w szczególności w przypadku takich modeli). Nie poetyzuję tutaj... wystarczy pooglądać trochę dokumentów o Japonii (lub być tam na miejscu jak ktoś ma więcej szczęścia) by wiedzieć że tak tam się pracuje nawet w prostych niedużych fabrykach.
I za to też płacisz.
W przypadku Grado jest to produkt analogiczny jak kubańskie cygara... w fabryce zaduch, gorąco, lepienie na ślinę ale produkty mają swoich wielbicieli. Lecz nie każdemu to odpowiada bo koszt wytworzenia jest drażniąco niski w stosunku do ceny.
-
>> szwagiero, 2010-05-14 16:28:05
Uważamy, że jakby niejaki John G. nie wyceniał swoich słuchawek według absurdalnych stawek to byłoby lepiej dla wszystkich. Zauważ, że ani Sennheiser, ani Beyerdynamic ani AKG nie miało w swoich ofertach naprawdę drogich słuchawek, ale wszyscy w końcu stwierdzili, że jak inni za taki dźwięk biorą takie kokosy to oni też mogą - czysty biznes. No to mamy teraz wyścig cen we flagowcach... jestem ciekaw co nowego i za jaką cenę wypuści Grado? Może być zabawnie ;)
Nie bardzo mnie to jakos przekonuje, konkurencje wykancza sie bowiem nizszymi cenami swoich produktow, a nie wyzszymi, tak przykladowo toczy sie caly czas wojna cenowa pomiedzy Intelem, a AMD, byl taki okres, ze ten ostatni ledwie juz zipal, bo nie bylo go stac na konkurowanie z gigantem Intelem (ten bowiem mogl sobie pozwolic na zbijanie szybsze i czestsze ceny swoich prockow). Wedle Waszego postrzegania, AMD aby wyjsc na swoje i pokonac, badz stac sie przykladem marketingowym dla Intela, powinien podniesc nagle cene swoich wyrobow kilkakrotnie, gdyby jednak tak uczynil juz dawno by go na rynku nie bylo.
Ale niech bedzie, ze jest taka logika i ze to John Grado tak kreci rynkiem sluchawkowym, ze wszyscy ustalaja swoje cene podlug niego wlasnie, powiedz mi zatem, kto Twoim zdaniem (zanim Johny wyskoczyl ze swoimi produktami straszliwie drogimi) tak beszczelnie wywindowal w dawnych czasach cene HD600 czy tez HD650 badz Beyerdynamika DT880, skoro modele flagowe Philipsa czy tez Panasonica byly wowczas duzo, duzo tansze, kto byl tym zlym, i dlaczego Philips czy Panasonic olali tego zlego i dalej produkuja swoje szczytowe modele za duzo mniejsze pieniadze ?
No i kto pierwszy na swiecie spowodowal, ze sluchawki generalnie zaczely duzo (powyzej 100PLN to juz dla wielu ludzi duzo) kosztowac, bo to jest chyba najciekawsze pytanie i do niego wszystko sie sprowadza he he
-
>> pastwa, 2010-05-14 22:26:30
My tu nie dyskutujemy o historii tylko o teraźniejszości. Philips czy Panasonic to firmy, które nie stworzyły aż tak dobrych słuchawek, żeby można było wskoczyć na poziom tych wielkich (może oprócz Technics RPF-30). Nie przesadzaj też z dawnymi cenami Sennheisera czy Beyerdynamic, bo dopiero teraz tak naprawdę obie te firmy wypuściły swoje drogie słuchawki w postaci HD800 czy T1... rzeczy typu Orpheus etc pomijam bo to zupełnie inna bajka. Kiedyś słuchawki też tanie nie były, ale nikt nie zbliżał się w modelach seryjnych do absurdu tak jak Grado. Ruscy dawno temu za TDS-5m płacili równowartość średniej krajowej, więc tanio nie było, ale Grado w naszym kraju to nie jest równowartość średniej krajowej, tylko gdzieś tak 3 średnich.
W świecie audiofilskim (i nie tylko) niekoniecznie działa strategia wykańczania konkurencji niskimi cenami - trochę pomyliłeś tematy. Za badziew faktycznie płaci się mało, więc pomijając kwestię dźwieku (który niektórym się podoba), to Grado powinno zabić konkurencję niskimi cenami, bo też niskie standardy prezentuje. Oczywiście nie za wszystko winię firmę Grado, ale myślę, że jakiś procent odpowiedzialności za teraźniejszą sytuacją na rynku słuchawek na niej spoczywa.
Hifiman i Audeze poczuło biznes na pewno i trudno się im dziwić. Wiedzą, że jest rynek i że ortho się ludziom podoba. Najpierw LCD-1 za jakieś marne grosze, potem HE-5 za 500-600$ (?), teraz LCD-2 za prawie 1000$ i LCD-6 za 1600$? Jak widać wykańczanie konkurencji ceną chyba nie działa, tutaj liczy się to, które zagrają lepiej i za to ludzie będą w stanie zapłacić. Tak samo jak są tacy, którzy płacą za PS-1000, bo taka kasa ich nie przeraża, a jak każdy audiofil chcą mieć najlepsze i najlepiej najdroższe. Sami słuchawkowcy są również w pewien sposób winni za taki stan rzeczy.
-
Bardzo niechetnie sie wlaczam bo o Ortho za duzo do powiedzenia nie mam poza tym ze chcialbym miec SS100, myslalem ze ktory jak ktory - ale ten watek ominie "Gradodyskusja". Chce tylko dodac, ze Grado moim zdaniem nie kreci rynkiem sluchawkowym. Produkty faktycznego hi-endu (Sony MDR R10, Orfeusze, L3000, Qualia) to inna sprawa niz masowe flagowce Grado, inny pulap przede wszystkim. Grado po prostu pokazalo, ze klient jest gotowy zaplacic az tyle za masowy produkt. Jezeli nawet Beyerdynamic - chyba jedna z ostatnich firm ktora interesowal (celowo w czasie przeszlym) rynek audiofilski wydaje audiofilskie sluchawki to cos jest na rzeczy.
Gdyby Grado obnizylo ceny swoich sluchawek w jakis drastyczny sposob, moim zdaniem strzelili by sobie w kolano. Moim zdaniem na tym pulapie cenowym i targecie konsmentow, przede wszystkim "price is product". To samo w przypadku "hi-endu" Senna, Beyera czy Denona lub kogokolwiek kto ma zamiar sprzedawac "hi-end". Nie da sie sprzedawac "hi-endu" po "nie-hi-endowych" cenach, bo to juz nigdy wtedy "hi-end" nie bedzie :))
-
fallow, jest dokładnie jak mówisz, na rynku hi-end rządzą 2 zjawiska znane z ekonomi - efekt snoba i przede wszystkim efekt Veblena.
-
Nie wiem czy ktos juz wklejal,ale jest porownanie HE-5 kontra HD800:
http://www.headfonia.com/?p=1442&page=2
maly wycinek:
Again, the HE-5 by itself is very good with bass. The bass is not muddy and well-controlled, while still offering good punch and body. However, the HD800 is still significantly better. I find the bass on the HD800 to be richer, more full bodied, while possessing far more layers of tones yet remaining very organic. Definitely one of the best bass I have ever heard. Though the HE-5 is extremely good in terms of bass, and definitely better than all the vintage orthos I have heard, the HD800 still remains superior.
Maja zatem niezly bas, co wiecej, koles okresla ich najlepszymi z dotychczasowych sluchawek orthodynamicznych (majac pewnie na mysli starsze modele). Sluchawki jawia sie zatem jako dobre i warte rozwazenia, zwlaszcza ze ich cena jest dwa razy nizsza od HD800.
moze sobie je sprawie ;\'))
-
>> pastwa, 2010-05-15 22:55:02
moze sobie je sprawie ;\'))
Kupuj :)
-
Zwlaszcza ze porownanie dotyczylo starszego modelu, ten nowy jest podobno nieco poprawiony tu i owdzie. Tylko do nich to by trzeba kupic jakis wzmak co sie nazywa Gigawat ;\'))
-
Pastwa, weź pod uwagę LCD2, mogą być jeszcze lepsze
-
I łatwiejsze do napędzenia.
-
A moze ktos zna adres do sklepu gdzie te Audeze sa oficjalnie sprzedawane, jakby jeszcze ich cena tez byla podana, pytam bo dosc ubogo pod tym wzgledem wygladaja wyniki netowe.
-
Wydaje mi się, ze możesz jedynie do nich napisać info@audeze.com
-
Jednak Grago mogą dobrze zagrać :) można włożyć w nie drivery SFI
-
Troszkę historii ;) w załączeniu skan z "Design Council consumer goods awards 1973" (Design Journal) [http://vads.ahds.ac.uk/diad/article.php?title=292&year=1973&article=d.292.31]
Wharfedale jako pierwsze pokazało światu drivery ortho i dopiero kiedy w 1975 roku wygasł patent do ataku ruszyły pozostałe firmy [http://20cheaddatebase.web.fc2.com/yamaha/oruso.html].
-
Czyżby nas coś ominęło? Z wypowiedzi w wątku pod załączonym linkiem użytkownik Edwood poszukuje chętnego z LCD2 by porównać bezpośrednio z HE-6 które najwyraźniej posiada celem testów?!
http://www.head-case.org/forums/headphones/3481-orthodynamic-thread-36.html#post360796
-
Są jacyś chętni na wypróbowanie HE-6?
http://www.head-fi.org/forum/thread/497004/he-6-loaner-program#post_6708470
-
w sumie bym sie zglosil, tylko czy beda chceli wyslac to za granice, w sensie poza stany?
-
wydaje mi sie ze gdybysmy razem z assatem i Tobą sim podali ze mamy i yh1000 i t50 to moze by zechcieli. Co myslicie?
-
>> intuos, 2010-06-14 08:00:32
wydaje mi sie ze gdybysmy razem z assatem i Tobą sim podali ze mamy i yh1000 i t50 to moze by zechcieli. Co myslicie?
Zapytać nie zaszkodzi, do kosztów wysyłki chętnie się dorzucę
-
W razie zaproszenia mojej skromnej osoby na krótki odsłuch tych słuchawek z chęcią dorzucę się do kosztów przesyłki za wielką wodę. Nie zgłaszałem się w wątku, gdyż ani nie jestme z high-endem za pan brat anie nie posiadam ortho. Myślę, że z waszą kolekcją ortho ... macie szansę.
-
Ja jeszcze zobaczę... Na ten moment zgłosiłem swój akces w wątku z zastrzeżeniem, że nie chcę płacić cła... więc jeśli zdecydują się na pokrycie kosztów (co jest b. mało prawdopodobne) lub znajdą jakiś sposób by paczka ubezpieczona dotarła do Europy to będę zdecydowany uczestniczyć.
-
Z cłem nie powinno być problemu gdy paczka zostanie opisana egzemplarz demo do zwrotu nadawcy w terminie .... już nie Pamiętam jaka firma tak robiła, ale działało. Wartość do ubezpieczenia może wtedy być wysoka.
Zadzwoń jak chcesz się upewnić na informację celną:
Tel.: /032/ 358 71 00 do 03
-
faktycznie z clem moze byc problem :( nie ma to jak polskie komplikacje....
co do lcd-2, pare jakze prostych i wielemowiacych impresji:
"Received mine yesterday. Have been waiting since 10.8.2009. Engaging headphones, sounds more like high end speakers compare to T1, HD800. Not as much resolution but more relaxing after workday, makes me wanna slack and listen for hours. True piece of art, reminds me of Stradivarius violins. Have to edit. After longer listening the resolution is as high as T1."
-
Z tego co mi wiadomo grają super. Nie mają tak gęstego środka jak yh1k za to grają pasmem bardziej rozciągniętym w górę i dół . Więc wygląda, że to coś a\'la złoty środek ortho, trzecia droga w stosunku do sygnatur Yamahy i Fostexa, która zachwyciła prawie wszystkich orthomaniaków (i nie tylko) z head-fi. Zdaje się że to pierwsze takie ogólnoaudiofilskie ortho ;).
Zanim uda się nabyć prawdopodobnie jakaś łyżka dziegciu się znajdzie ;)... już zdążyły przejść modernizację pałąka.
-
Powyżej mowa oczywiście o LCD2
-
kwkarth @ head-fi
I feel there is no real comparison, sonically. The HD-800 sounds like a nice hi-fi headphone. The LCD-2 sounds like real life.
Krótko, zwięźle i na temat.
-
czy obecnie lcd2 można kupić tylko za wielka woda czy tez jest jakiś dystrybutor na UE?
-
>> ptx, 2010-06-14 17:09:52
czy obecnie lcd2 można kupić tylko za wielka woda czy tez jest jakiś dystrybutor na UE?
Niestety nie ma dystrybutora w UE, miejmy nadzieję, że to się zmieni kiedyś
-
Witam.
Opiszę tylko swoje wrażenia odsłuchowe. Nie jest to recenzja, czy ostateczny osąd. Gusta się zmieniają, po za tym jadłem chleb ze zbyt małej ilości pieców by ferować wyroki.*
* to na wypadek ataków przedstawicieli różnych klanów słuchawkowych ;-)
Słucham na:
HD580
rekablowane CAL
Forum608IV
Beresford TC-7510 s.III
optyk TC-3618
PCLink v4
Miałem też dłuższy czas Grado SR-325i (ale nie miałem możliwości porównania bezpośrednio z ortodynamicznymi słuchawkami).
Niestety nie potrafię pisać kwiecistym językiem, ani opisywać w tak precyzyjny sposób aspektów technicznych typu: górka na 7 kHz, napiszę prostymi słowami jak słyszę.
Z pamięci porównując SR-325i z HD580. W tych pierwszych byłem oczarowany szybkim, sprężystym, nisko schodzącym basem, podobała mi się iluzja grania na żywo, nawet na cichym poziomie głośności słychać było wszystkie detale na górze (powiedzmy godzina 8, gdzie Sennheisery to godzina 9 czy 10 by na górze usłyszeć podobne rzeczy). Tylko czy w rzeczywistości jest to możliwe, dajmy na to na akustycznym koncercie? Choć mi się te iluzja czy też „upiększający realizm” bardzo podobał. Mając je przez miesiąc w bezpośrednim porównaniu na tamten czas wybrałbym Grado (szczególnie za bas, gdzie w Sennheiserach wydawał mi się o wiele bardziej rozlazły), choć Grado potrafiło czasem ukłuć w uszy co HD580 się nie zdarzało i na dłuższą metę tylko w niemieckim produkcie mógłbym siedzieć parę godzin, również ze względu na większą, jak dla mnie wygodę. HD580 można dostać 2x taniej od używanych Grado, to też ma znaczenie, dlatego je zostawiłem. Dysponuję również rekablowanymi CAL. W bezpośrednich porównaniach przesiadka z Grado na Sennheisery i odwrotnie nie nastręczała trudności adaptacyjnych, natomiast na CAL tak. Oczywiście po kilku minutach słuchania następuje przystosowania się słuchu, mózgu i słychać te same rzeczy, tylko podane inaczej.
Śledząc wątki kolegów chciałem spróbować innego brzmienia. Mając do wyboru magnetostaty lub elektrostaty (a w zasadzie na długi czas ze względów finansowych tylko tą pierwszą grupę) zdecydowałem się obserwować licytacje. W końcu udało mi się zakupić używane Yamaha HP-3 oraz Fostexy T50RP (mk2 jeśli się nie mylę, pady skóropodobne, ale nie pomarszczone). Ze względu na opisy kolegów, że łatwiej zacząć od Fostexów, Yamah póki co nie ruszyłem. Zaparłem się, bo opisy dla próbujących orto po raz pierwszy wiadomo jakie są. Przez kilka dni nie usłyszałem nic interesującego, jakbym radia tranzystorowego słuchał, bez basu i przestrzeni. Ale jak już przybyły to trzeba spróbować i po tygodniu było już lepiej. Któryś kolega pisał, że orto podają bardzo dużo informacji dla słuchającego pierwszy raz i mózg nie jest w stanie tego ogarnąć. Nie wiem czy to wiarygodna teza, ale zgadzam się, że nie byłem w stanie usłyszeć niczego interesującego na początek.
Pojawił się bas i to dobrze kontrolowany, choć w małej ilości jak pamiętam. Długi czas nie mogłem zaakceptować braku sceny, słuchawki grały mi w głowie, nie czułem lokalizacji instrumentów, przyzwyczajony do szerszego sposobu prezentacji HD580. Po dłuższym czasie odsłuchów mogę powiedzieć, że Fostexy bardzo mi się podobają, wręcz jestem zachwycony.
Bas jest w nich szybki, niskie tony ujawniają większe bogactwo w porównaniu do dynamicznych słuchawek, które miałem. Nie potrafię tego opisać, ale odczuwam jakby „ciężar, masę” niskich tonów, coś podobnego, gdy stoimy obok instrumentu dętego i muzyk wydobywa z niego dźwięk. Oczywiście w granicach sposobu prezentacji przez słuchawki.
To co mnie chyba najbardziej zaskoczyło to średnica. W nagraniach usłyszałem bogatszą fakturę instrumentów, detale, których wcześniej nigdy nie wychwyciłem. Jakby mnóstwo informacji na średnicy było wcześniej przede mną schowanych. Tak było w wielu nagraniach.
Do tej pory nie mogę uwierzyć ile razy będę na nowo słuchał nagrań.
Tony wysokie – tu nie odczułem nic nowego, wręcz są delikatnie schowane wg mnie w porównaniu do pozostałych pasm. Ale nie przeszkadza mi to, poza tym niskie tony i średnica poprawiają mi bilans zdecydowanie na korzyść moich nowych słuchawek.
Bezpośrednia przesiadka z Fostexów na CAL jest dla mnie nie do zaakceptowania. Rozlazły, wolny, przykrywający wszystko bas, który nie schodzi nawet tak nisko – tak to odbieram. Przesiadka na Sennheisery jest stosunkowo łatwa, to inna szkoła grania, ale jednak chyba klasa słuchawki, skoro nie odczuwa się dyskomfortu. Bas wydaje się o wiele potężniejszy w nich, gdy zakładam je bezpośrednio po Fostexach, robi o wiele korzystniejsze wrażenie niż w CAL, ale wolę ten z T50RP. Zakładając HD580 nie mam wrażenia spójności przekazu całego przekazu muzycznego, brakuje mi realizmu, który odczuwam w o wiele większym stopniu w japońskim produkcie. Musi minąć dłuższa chwila w moim przypadku, bym znowu mógł słuchać Fostexów, niż odwrotnie.
Fostex T50RP to model studyjny, gra bez fajerwerków, nie jest nastawiony na upiększanie, postrzeganie sceny przeze mnie jest już korzystniejsze, choć nie odbieram jej jako zbyt szerokiej (póki co nie brakuje mi tego kompletnie), nie wiem jak grają inne ortodynamiczne modele. Czy to nie jest odpowiednik np. AKG K240 w dynamikach? Wtedy też można mieć inne wrażenie niż o audiofilskich słuchawkach, ale nawet w tym studyjnym modelu usłyszałem rzeczy, których wcześniej nie było w Grado i Sennheiserach. Oczywiście, gdy biorę potem HD580 i wsłuchuję się to wiele rzeczy pojawia się na średnicy (tzn. z pamięci i nie są już tak zaakcentowane), które usłyszałem w ortodynamikach, tylko dlaczego wcześniej przez półtora roku posiadania HD580 tego nie słyszałem? A przecież każdy zna wiele nagrań na pamięć, które puszczał wielokrotnie.
Mój tor jest na pewno bardziej odpowiedni dla słuchawek dynamicznych niż dla T50RP, które wypadły bardzo korzystnie. Nie śmiem mówić, że to lepsza grupa słuchawek, gdyż mam zbyt małe doświadczenie. Nie zamierzam sprzedawać Sennheiserów (np. za 2 lata odwidzi mi się sposób grania orto, czy stwierdzę, że jednak wcale tak pięknie nie jest), ale na stan obecny słuchając Fostexów i ubogiego toru mam wrażenie, że np. siedzę w sali gdzie grają muzycy, mając na głowie gruby materiał, pozwalają mi usłyszeć powietrze wydobywające się z instrumentów, ich potęgę (choć przez materiał nie słychać wszystkiego dokładnie, brakuje tej kropki nad „i”) natomiast mając Sennheisery jest to tylko nagranie.
-
>> piorut, 2010-06-14 22:23:37
Dzięki za recenzję! wiem, że sporo osób czyta ten wątek, ale mało kto odważa się pisać w nim.
> Przez kilka dni nie usłyszałem nic interesującego, jakbym radia tranzystorowego słuchał, bez basu i przestrzeni
Tak to jest, jak się ktoś przyzwyczai do danego typu słuchawek, przesiadka nie jest łatwa. Co ciekawe Ci którzy zaczynają przygodę ze słuchawkami nie mają tego problemu. Zrób proszę eksperyment i daj nowicjuszowi do porównania Fostexy vs HD580 i które uzna za bardziej naturalnie brzmiące. U mnie za każdym razem Yamaha HP-50 wygrywa z k340.
> np. za 2 lata odwidzi mi się sposób grania orto, czy stwierdzę, że jednak wcale tak pięknie nie jest
Za prawdę powiadam, odwrotu nie ma :)
-
Oki.
Eksperyment przeprowadzę, na paru osobach, które nie słuchają. Dziewczyna nie słucha za bardzo na słuchawkach, powiedzmy jak miałem jakiś model to dawałem jej posłuchać by zobaczyła, że inaczej to wszystko brzmi niż ona na swojej wieży zna (ale to odsłuchy po kilka minut max, rozciągnięte w długim czasie), dałem jej Fostexy i pytam jak wrażenia (proszę się nie śmiejcie bo nie zna pojęć jak tu na forum) - myślałem, że się skrzywi jak ja z tym radyjkiem tranzystorowym. Słucha nic jej nie przeszkadza, pokazuje palcem, że nie są (i teraz ruch jakby rysować najpierw hossę a potem bessę) tylko jej pasują, graja naturalnie. To koniec opisów z jej strony, ale tak odebrała póki co jedna osoba, nie wielbiąca słuchawek. Nic jej nie przeszkadzało, nie wadziło i dlatego byłem zdziwiony, bo ja przez tydzień po prostu zaparłem się, ale wadziło mi wszystko.
Aasat - z tym odwrotem to nic nie mówię ;-), już parę osób miało królika, a potem zaczynało na forum pogoń od nowa.
-
piorut --> Ciesze sie, ze sie podoba, mowilem, ze to zacne sluchafony:)
-
O qrcze, nie wiedziałem, że to Ty. Skrobnę za parę dni maila.
Rzeczywiście zacne, a miały być jako dodatek. Niesamowite są. Zapomniałem dodać, że zbudowane bardzo dobrze, wygodne jak na zamknięte.
Pozdrawiam
-
>> piorut, 2010-06-14 22:52:15
Fajny opis - gratuluję! Wpadłeś jak śliwka w kompot generalnie ;))
Czekamy na porównania z HP-3 - może być ciekawie. Ktoś ostatnio sprzedawał też YH-100 za bardzo sensowne pieniądze - może wskoczysz na wyższy poziom?
Pozdrawiam,
ps. jaki masz tor?
-
>> szwagiero, 2010-06-15 10:12:40
ps. jaki masz tor?
Kolega piorut napisał w recenzji ze ma:
Forum608IV
Beresford TC-7510 s.III
optyk TC-3618
PCLink v4
-
Wysiu, masz jeszcze jakieś ortho, czy całkowicie przerzuciłeś się na elektrostaty?
-
>> szwagiero, 2010-06-15 10:12:40
Jaka tam śliwka, bardzo się cieszę z dokonanego wyboru. Na ten moment jest bardzo dobrze, nie czuję potrzeby wymiany. To raczej normalny symptom?
Porównanie to kiedyś. Z tego co Intuos pisał trzeba je też zmodować. Poznaję słuchawki powoli, nie spieszę się.
Ta propozycja z YH-100 to jeszcze za wcześnie, choć jak to w życiu wszystko zależy od ceny. Dopiero poznaję ten dźwięk. Grado_Fan też kiedyś mi pisał, że woli po kolei poznawać kolejne wyższe modele Grado, zobaczyć co zmienia się, idąc pułap wyżej. Każdy oczywiście ma swoją ścieżkę, ale dla mnie to też dobre rozwiązanie ze stopniową ewolucją. Naprawdę cieszę się z moich nabytków, sprzedawca okazał się być bardzo solidny (słuchawki dostałem zapakowane pancernie, stan tak jak w opisie - dzięki Wysio jeszcze raz), tak, że nie mam ciśnienia na zmiany.
Kiedyś też w ramach sensowych kwot chciałbym zobaczyć model Yamahy CR-xxx bądź CR-xxxx. Z tego co pisaliście z tranzystorów jest to świetne rozwiązanie. Póki co mam Foruma, z którego jestem b. zadowolony. Tak, że zmiany to najpierw pójdą raczej w kierunku spróbowania wzmacniacza najprawdopodobniej, zamiast wyższych modeli orto. Intuos powołując się na swoje doświadczenia, w swoich postach kładł nacisk na wzmacniacz.
Czy te amplitunery CR-xxx mogą też napędzać Fostexy, czy przewidziane są tylko dla słuchawek YH i HP? Bo do dynamicznych to już raczej nie?
-
Miało być Wysiu, przepraszam.
-
>> piorut, 2010-06-15 14:20:45
>Czy te amplitunery CR-xxx mogą też napędzać Fostexy, czy przewidziane są tylko dla słuchawek YH i HP? Bo do >dynamicznych to już raczej nie?
Te amplitunery mogą napędzać każde ortho jak i zwykłe dynamiki, jedynym kłopotem może być za duża moc dla niskoomowych dynamików, ale to się daje rozwiązać bez problemu.
-
Jedyny problem z CR-XXX jest taki, ze na słuchawkach o dużej skuteczności słychać szumy wzmacniacza.
Za to potrafią ładnie wysterować słuchawki ortodynamiczne kiedy inne tradycyjne wzmacniacze sobie nie radzą
-
aasat -->
"Wysiu, masz jeszcze jakieś ortho, czy całkowicie przerzuciłeś się na elektrostaty?"
YH-100, ktorych jednak pewnikiem tez bede sie w niedlugiej przyszlosci pozbywal..:)
-
>> wysiu, 2010-06-16 16:27:54
YH-100, ktorych jednak pewnikiem tez bede sie w niedlugiej przyszlosci pozbywal..:)
Ze sluchawek ortho miałeś tylko Yamahy czy jeszcze jakies inne np z Fostex ?
-
Yamahy - YH1000 (Tobie dobrze znane), YH100, HP3 (aktualnie u pioruta)
Fostex T50, T50RP (u pioruta).
Ze statow mam Staxy Lambda Pro oraz Omega 1 - i w zasadzie od nabycia Omeg przestalem szukac czegokolwiek nowego - ewentualnie jeszcze sie niesmialo rozgladam nad czyms zamknietym, bo 4070 jeszcze nie zdarzylo mi sie posluchac, mam tylko zamkniete dynamiki.
-
Nikt nie jest chętny do poza mną do przystąpienia do programu z HE-6? Nie wiem ile przewidywanych jest użytkowników w łańcuszku ale z ostatnich informacji wygląda że będą 3 egzemplarze demo, 2 na Amerykę i 1 na Europę... więc szansa się krystalizuje ;) z tego co pamiętam w tej chwili chyba ok 4-5 osób ze starego kontynentu zgłosiło akces.
-
Jak dla mnie to idealnie byłoby aby trafiły do Krakowa do Sim1 oraz do Warszawy do Intuos\'a
Wtedy miałoby szansę więcej osób posłuchać.
-
Bądźmy realistami - zawalczyć na head-fi o HE6 może Piotr Ryka albo wiktor, bo mają porządne, uznane sprzęty, ponadto Piotr co nieco ciekawego napisał na head-fi, a wiktor mógłby zyskać poparcie Spritzera - specjalisty od elektrostatów, z którym sporo korespondował, i ma niezgorszą kolekcję zacnych słuchawek elektrostatycznych, w zasadzie to prawie cały top, jaki w ogóle wyszedł. Tor słuchawkowy Tomka, bez względu na jakość oferującą, jest wielką niewiadomą dla Head Direct i w zasadzie całego gremium head-fi. Oczywiście, że warto byłoby sobie "cichaczem" podrzucić te HE6, np. na przestrzeni Kraków-Śląsk, ale to już dla nas. Oficjalnie o HE6 powinien wystąpić ktoś z "zapleczem" i udokumentowanym uczestnictwem w forum head-fi.
-
Majkel jesteś zrzęda ;). Co do wymogów jest napisane:
" * We ask that only people with experience with higher end or Orthodynamic headphones apply
* The HE-6 needs ample power to exhibit all of its attributes, so we ask that you have an amp that can be used via the speaker outputs, between 5 and 30 w.p.c. (We will be sending you a cable with tinned terminations on it in order to use a solid state or tubed amps’ speaker outputs)
[...]
* We reserve the right to deny requests that we feel don’t have the proper amp or experience using high end headphones"
Im głównie chodzi o przetestowanie i zwrotne wrażenia z używania ich ze wzmacniaczami kolumnowymi. Do tej pory ponoć bywąły jakieś problemy z HE-5(LE) i napędzaniem ich z terminali głośniowych... teraz chcą pokazać że to przeszłość i domyślam się że nie będzie dedykowanego wzmacniacza do tych słuchawek.
-
... a statystycznie rzecz ujmując więcej oficjalnych zgłoszeń od "nas" zwiększy szanse że tu w ogóle trafią.
-
fajnie sformułowane :)
We ask that only people with experience with higher end or Orthodynamic headphones
Czyli hi-end albo orthodynamic :)
-
To jak słuchawki kierowane dla ludzi oraz audiofilów ;)
-
>> aasat, 2010-06-18 20:00:12
Szukają znawców... lub bogatych ;P.
-
Ja nie wypowiedziałem się ani razu na head-fi, więc odpadam, fajnie byłoby faktycznie, żeby Tomek też się zgłosił, bo on co nieco się wypowiadał w wątku o ortho, był opisany jego mod yh-100, jest to również na wikiphonii... rzeczywiście fajnie byłoby tak jak zaproponował aasat, żeby słuchawki trafiły do Krakowa do sim1 i do Warszawy to Intuosa - mam nadzieję, że się jakoś dogadacie i będzie można ich posłuchać. Jako, że jestem również chętny na odsłuchy gdyby znalazły się w Warszawie, to mogę dorzucić się do kosztów związanych z ich "przyjęciem" i wysyłką dalej.
Pozdrawiam,
-
Poza tym sim1 łącznie z Tomkiem posiadają w kolekcji wszystkie najwyższe ortho sprzed lat, jak dorzucić do tego aasata, mnie i innych to zbiór się robi jeszcze większy łącznie z nietypowymi słuchawkami - myślę, że akces jest zapewniony :)
-
Szwagiero, dokładnie tak to widzę ;). Poza tym to nie obraz Matki Boskiej tylko słuchawki, jak nie będą chcieli przysłać to trudno... i tyle. Uważam, że próbują jakoś podnieść się na rynku zamiecionym przez LCD2 jak na razie więc to nie my musimy się starać. Ja bardzo lubię to co mam ;).
Inna sprawa że przysłanie specjalnie słuchawek do Europy po to by np. 5 osób posłuchało a nie np. 10-15 to lekki bezsens i niepotrzebne koszty więc liczą się chyba z szerszym kółeczkiem zainteresowanych.
-
HifiMAN HE-6
-
Nie wiem czy dobrze pamietam ale warunkiem by wypozyczyc he-6 jest posiadanie vintagowego albo obecnego "hi fi" orthodynamic? wiec nie wiem czy Piotr Ryka cokolwiek zdziala. Troche osatnio zajety jestem, wiec prosze grono kolegow o ewentualny znak jezeli trzeba bedzie napisac cos osobiscie przez head fi.
tym czasem pozdrowienia
-
Jeśli ktoś jest zainteresowany odsłuchami HE-6 a nie śledzi dokładnie tego co się dzieje na h-f to tu (http://www.head-fi.org/forum/thread/497004/he-6-loaner-program/120#post_6767756) jest wzmianka do tym by akces do europejskiego programu zgłaszać użytkownikowi SievekingSound (http://www.head-fi.org/user/sievekingsound). Post jest sprzed tygodnia więc może lista już jest zamknięta.
Ja przez całe lato w rozjazdach odpadam z programu... nie będę miał ich kiedy uczciwie posłuchać.
-
Czy ktoś, kto modyfikował model HP-3, YH-3, HP-50 mógłby łopatologicznie napisać krok po kroku co trzeba zmienić? Kolega Sim1 napisał mi kiedyś na pw, ale nie mogę znaleźć tej wiadomości. Umieszczam zdjęcie rozebranego przetwornika i muszli.
-
Kolega Sim1 modował HP-50 poprzez wyłożenie muszli patafiksem, po tym zabiegu należy jeszcze wytłumić gąbką.
-
Dzięki Aasat, ale wydaje mi się, że Sim1 coś jeszcze pisał, może coś dopisze.
W każdym bądź razie patrząc na zdjęcie z pr str.- ściągam tę szaro-żółto gąbkę, wykładam dno patafixem (nigdy tego nie używałem, to jest jak kit samochodowy, modelina jakby?), czyli to brązowe zagłębienie i powiedzmy na płasko wyrównać do poziomu tych otworków wokół? Następnie z powrotem daję szaro-żółtą gąbkę i jeszcze dokładam trochę skoro napisałeś, że należy wytłumić gąbką? Pytania naiwne, dlatego napisałem łopatologicznie ;-). Zobaczymy czy Sim coś dopisze, nie wiem czy o tym krążku z papieru coś pisał, tak mi się wydaje.
-
Już nie pamiętam dokładnie ale główne źródło zmian to było oddzielenie drivera od przegrody (co widać na zdięciu w poprzednim wpisie) i usunięciu tego czarnego krążka (u mnie on był biały) tak by driver nie był niczym zasłonięty od strony ucha. Po umieszczeniu driver na miejscu okleiłem go dookoła patafixem tak by driver uzyskał szczelność w przegrodzie.
Pierwszy z zabiegów mocno uwalnia górę pasma (dla niektórych może być za mocno!). Drugi zabieg ogólnie poprawia wzmacniając dodatkowo dół - powinien schodzić po nim troszkę niżej i zyskać na sprężystości.
Co do dna muszli to chyba została mi cienka warstwa patafixa (z zaklejonym na równo dołkiem centralnym) i gąbka, ale już dokładnie nie pamiętam, bo na pewno próbowałem też kombinację puszka>patafix>krążek mikrofibry>gąbka>drvier. Tak czy inaczej w porównaniu do zmiany wyżej opisanych to już nie wprowadza rewolucji.
-
"The orthodynamic headphones many of my friends have favored over the years—mostly Yamaha models—were to me rather dark and typically harder to drive. I can remember thinking that many of them sounded like a sock was stuffed into the cups. I wanted to remove the sock. Not my cup of tea really."
Ken Ball, 6moons
-
Michal zaczynasz sie zachowywac jak palikot.
Zaczal ci imponowac???
Jezeli na twoim sprzecie yamaszki byly ciemne to oznacza jedynie ze musisz go zmienic na lepszy model,
oczywiscie mozesz wybrac opcje nr 2...- wmowic sobie ze jest ok a cala reszta z yh1000 na czele jest be. To dosc typowe dzisiaj, szczegolnie w zakresie polityki.
Naprawde nie wiem co ci sie stalo. Ugryzo cos cie w tylek, czy w cos innego??? Chcesz cos udowodnic???
Doprawdy nie poznaje Cie i mowie to calkiem serio. Znormalniej.
-
problem nie tyle w modzie co w zmaku.
nawet ciemno grajace modele moga posiadac ta sama ilosc detali, jedyna roznica to to jak je podaja.
Jezeli wszystkie yamahy posiadaly by fabrycznie to co yh1000 za driverem, z pewnoscia duzo lepiej by to gralo, i nie bylo by gadania o ciemnym graniu jakotako.
-
Intuos, dajesz się podpuszczać ;).
"In my option the LCD2 is the overall best-sounding headphone available today. It delivers the most information to the user, period. "
Ken Ball, 6moons (ten sam artykuł)
-
To nie jest moja wypowiedź tylko osoby umieszczonej w podpisie. Panu się podobają LCD-2, bo mają wszelkie zauważone przez niego zalety ortodynamików, ale nie ma wrażenia wepchanej przed ucho skarpetki. Pytanie - dobrze to czy źle?
-
>> majkel, 2010-07-28 23:48:55
Ja myślę że to dobrze że wrażenie skarpetki w uchu ustało, znaczy zdrowy już jest i nie było to nic poważnego :D.
-
A może pogorszył mu się słuch z wiekiem i już nie słyszy skarpetek?
-
To chyba tak nie działa... preferencje by się przesunęły w stronę słuchawek z końcówkami piaskującymi zamiast driverów (sand-soniczne?) a tu raczej nie ten kierunek. ;)
Jakby tak było to na pewno armia zainteresowałaby się takim pogarszaniem słuchu by wykorzystać na swoje potrzeby.
-
>> majkel, 2010-07-28 13:48:13
"mostly Yamaha models were to me rather dark and typically harder to drive."
To jest prawda, kiedy pierwszy raz usłyszałem swoje YH-100 u Intuosa nie wierzyłem to są dalej te same słuchawki.
Powiedziałem wtedy żartobliwie "jak to możliwe, ze Yamahy graja w Warszawie, a w Krakowie nie"
Holdegron, Rudistor, Lake People to zdecydowanie nie jest dobry wzmacniacz dla nich.
-
Tomek powinien napisać założenia konstrukcyjne, a minimum wszystkie lampy i w jakim stopniu wzmacniacza siedzą, tego czegoś do napędzania Yamah. Mamy na forum kilku speców od lamp, mogliby to przynajmniej jakoś skomentować.
-
To jaki to powinien byc wzmacniacz by prawidlowo napedzic orthodynamiki. Podpisuje sie pod tym co napisal Majkel. Wiem juz, ze masa urzadzen jest zla, no ale w takim razie co jest dobre. Poki co to widze jakies mityczno-legendarne urzadzenie Intuosa ktore jako "jedyne na swiecie" (z przymrozeniem oka prosze) umie prawidlowo napedzic YH1000. Przynajmniej tak odbieram wpisy na forum.
No chyba, ze tylko to jedyne urzadznie potrafi je prawidlowo napedzic ;) ? Sam zbieram sie do SS100 juz od dluzszego czasu wiec informacje jak najbardziej by sie przydaly.
-
Nie znam się na elektronice ale skoro takie CRki pięknie napędzają ortho a schematy do nich są dostępne to można przeanalizować czego te słuchawki dostają więcej w stosunku do "normalnych" wzmacniaczy słuchawkowych.
Bo czegoś na pewno więcej dostają. Mam podejrzenie że to tzw. mulenie ortho to jakaś odmiana kompresji / wytłumienia dźwięku zachodząca kiedy nie dostają właściwego sygnału i dopiero jak dostają czegoś więcej (nie wystarczy tylko podgłosić) to zjawisko jest redukowane i pracują we właściwych warunkach.
Jest to jednak chyba głównie przypadłość słuchawek z okrągłymi driverami.
-
Było tutaj już na ten temat - urządzenie które prawidłowo napędza ortho to amplitunery Yamahy z serii CR bez znaczenia czy to niższy model np. CR-620, CR-820 czy CR-1020 lub 2020. Te stare Yamahy z dziurki (a najlepiej z pominięciem oporników). Niskie modele można dostać za psie pieniądze, wyższe modele np. CR-2020 ostatnio poszła na allegro za 900 PLN, są jeszcze notorycznie dwie inne za 1500 PLN ale to już przesada.
Jest raczej pewne, że tak samo dobrze napędzą je również inne vintagowe konstrukcje, które po prostu mają tę samą konstrukcję "dziurki", ale które to będą te "inne"? Tego nie wiem.
-
No to który model CR jest najbardziej opłacalny w sensie jakości w kontekście ceny? SS-100 zagrają z Lake People. Nie wiem czy to szczyt ich możliwości, ale pamiętam, że było OK. Na temat lampowca podtrzymuję zapytanie.
-
>> fallow, 2010-07-29 11:17:43
Poki co to widze jakies mityczno-legendarne urzadzenie Intuosa ktore jako "jedyne na swiecie" (z przymrozeniem oka prosze) umie prawidlowo napedzic YH1000. Przynajmniej tak odbieram wpisy na forum.
Dla mnie też to jest zagadką, jestem sceptykiem w tych sprawach, no chyba, ze to nadprzyrodzony wpływ osoby Intuosa :)
> Sam zbieram sie do SS100 juz od dluzszego czasu wiec informacje jak najbardziej by sie przydaly.
Co do SS-100 to wydaje mi się, ze dają się łatwiej napędzić niż Yamahy, więc ten problem nie występuje.
Całkiem fajnie grały zbalansowane z Rudistora, co potwierdzi kolega Sim1
-
Tak jak napisał Sim1 te ortho z okrągłymi driverami są trudniejsze czyli właśnie Yamahy. Fostexy, Sansui itp. dają się łatwiej napędzić.
Co do wzmaka Intuosa to lepiej, żeby on się wypowiedział w tym temacie.
Co do CR Yamahy to jeśli ktoś chce go używać jedynie jako wzmaka słuchawkowego to najlepiej się zaopatrzyć w CR-620 lub 820 w cenach 250-400 PLN spokojnie w zależności do kondycji.
-
>> szwagiero, 2010-07-29 11:24:25
CR-2020 ostatnio poszła na allegro za 900 PLN
Taka cena to okazja, pewnie kupił ją jakiś farciarz :)
-
>> aasat, 2010-07-29 12:12:12
Nie wiem kto ją kupił ale cena OK, natomiast te z cenami 1500 PLN są według mnie zawyżone, biorąc pod uwagę w jakich cenach chodziły ze dwa-trzy lata temu CR-1020 (ok. 600 PLN). Zresztą to wogóle dziwne, bo jak ja szukałem CR-1020 albo 2020 przez jakieś pół roku to nic nie było na allegro, a ostatnio boom i trzy CR-2020 na raz. Tomek mówił kiedyś, że była dawno temu CR-3020 na allegro - to byłoby coś :)
-
Dzieki za wskazowki. W takim razie domniemuje, ze Lake People G100 wystarczy do SS100.
No ale tak czy siak chcialbym sie dowiedziec jak hi-endowo napedzic hi-endowe YH1000 - czyli dolaczam sie do pytania Majkela.
-
>> aasat, 2010-07-29 11:33:35
>Co do SS-100 to wydaje mi się, ze dają się łatwiej napędzić niż Yamahy, więc ten problem nie występuje.
Całkiem fajnie grały zbalansowane z Rudistora, co potwierdzi kolega Sim1
Jeszcze lepiej grały z Lake People miałem okazje ich słuchać z Twoim Rudim. Ich główna zaleta to nietechniczne ale bardziej analogowe granie wysokich tonów (oczywiście o mikroplanktonie z HE90 zapomnijmy). Coraz bardziej przychylam się do zdania że poza paroma wybitnymi konstrukcjami np HE90 czy R-10 póżniej K1000 (z odpowiednimi wzmacniaczami !) pozostałe słuchawki są mocno garbate i niejednorodne w całym paśmie. Oczywiście można udać że się tego nie słyszy i jak jest na takich choćby wczoraj słuchanych przeze mnie HD 565 Ovation FUN no ale chciało by się jeszcze sporo tego co jest na salach koncertowych :)
-
A Panowie majkel i fallow to się przymierzają do LCD-2 że tak wypytują o napęd? ;)
-
>> majkel, 2010-07-28 23:48:55
>To nie jest moja wypowiedź tylko osoby umieszczonej w podpisie. Panu się podobają LCD-2, bo mają wszelkie >zauważone przez niego zalety ortodynamików, ale nie ma wrażenia wepchanej przed ucho skarpetki. Pytanie - >dobrze to czy źle?
Jeszcze powrót do poprzedniej podstrony... jakiś orto ten pan słuchał wiadomo czy nie wiadomo? Rozumiem, że słuchawek Yamahy tylko jakich? Słuchał Fostexów albo Sansui - tam tez miał wrażenie "skarpety"? Jak dla mnie wrzucanie ortho o odmiennej od siebie budowie do jednego worka to przegięcie. Na YH-100 można czuć się nieswojo na początku, jak się jest przyzwyczajonym do grania z klasycznych słuchawek, ale YH-1000 to już inna bajka.
-
Zakup LCD-2 jakoś tam wchodzi w grę, na razie bez ciśnienia, a pytania nie były w kontekście Audez\'e, bo te mają 38 omów i nikt na tym forum nic nie wie na temat odpowiedniego ich napędzania. Skoro grają z Meier Audio Concerto, to nie powinienem mieć z nimi problemów.
-
Przyznaje się bez bicia - ostatnia CR-2020 z allegro powędrowałą do mnie ;).
Przyglądałem się schematom CR-820 i 620 i z tego co pamiętam są identyczne, niektóre tranzystory są inne i pewnie jakieś pasywne elementy mogą mieć inne wartości w związku z tym... sam schemat był ten sam, efektywnie róznica jest tylko w mocy i dodatkowej regulacji barwy "presence". 420 jest już oparta o prostszy schemat, regulacja barwy jest całkowicie pasywna (w cr620 na płytce regulacji występują tranzystory). Kolejne modele CR-XX40 posiadają już scalone końcówki, i o ile rozumiem mają na początku toru coś a\'la opamp nie jest to już konstrukcja w pełni dyskretna.
Tak więc 620 jest najoptymalniejszym zakupem chyba. Jeśli ceny nie oszaleją to zakup tego sprżętu w cenie dwóch par padów do słuchawek typu DT880 czy K701 nie jest żadnym wydatkiem... poza tym pięknie spisują się z kolumnami.
Co do napędzania już tu kiedyś pisałem mam CEC-a HD51 który na zaciskach głośnikowych daje 8W na kanał (chyba przy 8 Ohmah) i jest bardzo wyraźna różnica w dynamice (na minus) w stosunku do CRki. Nie ma co się bawić we wzmaki słuchawkowe SS do ortho póki dostępne są CRki w nieprzywoicie niskich cenach.
-
Ciekawa rekonstrukcja pałąka dla modelu HP-1000
-
Oby Was zakup LCD-2 z dalszych poszukiwań wyleczyło, inaczej nie zostaje nic innego niż częste wizyty na koncertach :)
-
>> Rafaell, 2010-07-29 12:25:01
Coraz bardziej przychylam się do zdania że poza paroma wybitnymi konstrukcjami np HE90 czy R-10 póżniej K1000 (z odpowiednimi wzmacniaczami !) pozostałe słuchawki są mocno garbate i niejednorodne w całym paśmie. Oczywiście można udać że się tego nie słyszy
Po co udawać? wyraźnie słychać, ze R-10 są garbate (górka na wysokich) w stosunku do HE-90
-
>> aasat, 2010-07-29 13:31:03
Piszesz to z własnego doświadczenia, czy wykresów z neta? Miałem je okazję łeb w łeb słuchać i jakoś nie miałem takiego wrażenia. Zarówno R-10 jak i HE-90 to słuchawki marzeń, wydaje się że HE90 są lepsiejsze, cokolwiek to znaczy ale jakość dźwięku z obu jest tak dobra że jakoś tak nie miałem ochoty powrotu do palety topowych Staxów serwowanych przez Wiktora, to jednak niższa liga (to moje subiektywne zdanie). HE90 mistrz analizy i przestrzeni przegrywał moim zdaniem nieco z Sony MDR R-10 które moim zdaniem były mistrzem syntezy a to zapewnia większy FUN.
-
>> Rafaell, 2010-07-29 13:59:47
Piszesz to z własnego doświadczenia, czy wykresów z neta?
Wykresów na necie nie znalazłem, też miałem okazje słuchać je łeb w łeb u Wiktora.
R10 były sporo jaśniejsze od HE90 czy też Staxów a nawet od K340, miały też braki w niskim paśmie w stosunku do elektrostatów nie mówiąc już o wypełnieniu. tak więc dla mnie FUN podczas słuchania R10 był słaby. Co do przestrzeni w R10 to była ona bardzo dobra, jakość wykonania na poziomie HE90.
Tak jak to było napisane kilka postów mogę powiedzieć o R-10 "Not my cup of tea really"
Oczywiście to jest moje subiektywne zdanie, chciałem je tylko przytoczyć dla osób które mają podobne do moich preferencje. pewnie fanom Grado słuchawki R-10 mogłyby się bardzo spodobać.
-
Nie, nie zamierzam kupowac LCD ani Audeze. Ewentualnie SS100 bo mi sie bardzo podobaja wizualnie i moga zagrac z Lake People.
R10 nie sluchalem ale K1000 czy HE90 tez nie nazwalbym wcale sluchawkami marzen, albo jakims wzorem, niedoscignionym poziomem samym dla siebie. Jedynie K1000 to byly jedyne wyjatkowe sluchawki ktore rzeczywiscie dla mnie graja "pol poziomu" wyzej od reszty ktora slyszalem. No ale to chyba oczywiste z racji designu, bo to juz bardziej glosniki nauszne niz sluchawki.
Pamietam jakie bylo poruszenie i nietakt w necie jak Sennheiser urzadzil to porownanie HE90 vs HD800, a ja tam sobie uwazam ze zadnej roznicy klas nie ma. Wspomniane K1000 graja bardziej "inaczej", ale czy lepiej.... :))
A tak nawet na "tanie" K1000 sie nie zdecydowalem bo i z mocnymi wzmakami i dobrymi zrodlami nie sa dla mnie warte zachodu.
-
>> fallow, 2010-07-29 14:34:12
A tak nawet na "tanie" K1000 sie nie zdecydowalem bo i z mocnymi wzmakami i dobrymi zrodlami nie sa dla mnie warte zachodu.
już ich nie masz?
-
Nie mam. Byly pozyczone.
-
>> fallow, 2010-07-29 14:57:49
Nie mam. Byly pozyczone.
Skoro nie przypadły Ci do gustu, oraz inne topowe słuchawki nie są dla Ciebie sferą marzeń, to teraz zostały Ci już tylko do sprawdzenia ortodynamiki choćby z czystej ciekawości. Nowych ortho jeszcze nie posiadamy, ale myśle, ze to kwestia czasu.
-
>> Sim1, 2010-07-29 13:23:32
>Przyznaje się bez bicia - ostatnia CR-2020 z allegro powędrowałą do mnie ;).
Moje gratulacje i witaj w klubie! :) I co czujesz jakąś różnicę pomiędzy 2020, a tą, którą miałeś? (820 czy 620?).
-
>> aasat, 2010-07-29 14:25:23
Ja nie bardzo rozumiem jak możesz porównywać takie HE90 z K340 przecież to zupełnie inna bajka. K340 mimo mojej pozytywnej opinii napisanej w opiniach ah to po prostu grzmoty udające że grają muzykę. To wypełnienie a raczej jego brak na basie w MDR R-10 wywodzisz ze swojego osłuchania SS100,czy YH100 ? które maja zalew basu czy trzeba czy nie trzeba i nie koniecznie tam gdzie trzeba. Czy w takim razie bas słuchany na HE90 z Te Kaitora Rua nie odczuwałeś jako za skromny w stosunku do tego z SS100 przecież to taka sama analogia jak bas z R-10 a HE90. Sony MDR R-10 mają bas tam gdzie trzeba a tam gdzie go nie ma to go nie ma i np. tym się różnią od szkoły grania Sennheisera HD 650. Porównując wyższy model HD800 faktycznie można powiedzieć że HD800 mają zaniki pewnych aspektów basu ale przynajmniej nie śmiecą nim tam gdzie go nie ma. Wracając do R-10 suity Holbergowskie w starym stylu Edwarda Griega zagrane w dużym składzie pod Karajanem zbliżyły mnie bardzo do tego co oczekiwał bym od słuchawek mających mnie zbliżyć do dźwięku rodem z filharmonii.
Zawsze wydawało mi się że nie lubię podbitej góry- choćby pozbycie się z przyjemnością po pół roku użytkowania K-701 ale wycofana góra w takich YH-100 czy YH-1000 przy średniej nagranej-słyszanej z wydawanych płyt wydaje mi się jednak wycofana i doskonale potrafię zrozumieć Twoje zochydzenie Grado :) które liniowe jak deska nie są (które słuchawki z reszta są). Ponieważ ostatnio trochę kręcę się po studiach nagraniowych i mam okazję usłyszeć goły nie obrobiony sygnał z naprawdę bardzo dobrych mikrofonów, skłonny jestem do tego że trochę tych wysokich tonów w sygnale jednak musi być, żeby zabrzmiało jak oryginał z za szyby.
Podejrzewam że Twoje preferencje zakorzenione są w typach słuchanej przez Ciebie muzyki, co nie znaczy że masz mi zarzucać rzekomo wykrzywiony gust wynikający z mojej dużej akceptacji dających spory FUN z Lake People słuchawek Grado GS1000. Słuchawki mają grać dobrze nie tylko małe składy muzyków ale duże składy orkiestrowe też, co zapewne Tobie, tak jak i mnie nie bardzo dał posłuchać kolega Wiktor prezentując tylko swoją ulubioną muzykę :).
-
>> szwagiero, 2010-07-29 16:57:34
O, to samo pytanie miałem zadać, ciekawa kwestia.
-
>> Rafaell, 2010-07-29 18:31:36
> Ja nie bardzo rozumiem jak możesz porównywać takie HE90 z K340
nie czynię takiego porównania, tylko pisze, ze R10 są jaśniejsze nawet od k340
> K340 mimo mojej pozytywnej opinii napisanej w opiniach ah to po prostu grzmoty udające że grają muzykę.
"Jakie wrażenia ? Na razie klasyka muszę przyznać z podziwem jak dla mnie rewelacyjne zachowanie brzmienia instrumentów z sali koncertowej. głosy bardzo realistyczne te słuchawki mają klasę, naprawdę tutaj jest zachowane duże odczucie realizmu "
Powyżej Twoj opis k340 z 2008-05-22 / 00:28, Czy tak się opisuje grzmoty?
> To wypełnienie a raczej jego brak na basie w MDR R-10 wywodzisz ze swojego osłuchania SS100,czy YH100 ? które maja zalew basu czy trzeba czy nie trzeba i nie koniecznie tam gdzie trzeba.
SS100 zalew basu? żartujesz
> Czy w takim razie bas słuchany na HE90 z Te Kaitora Rua nie odczuwałeś jako za skromny w stosunku do tego z SS100 przecież to taka sama analogia jak bas z R-10 a HE90
HE90 ma poteżny bas w porównaniu z SS-100. SS-100 z R-10 nie porównywałem bezpośrednio więc nie będę się wypowiadać.
> Sony MDR R-10 mają bas tam gdzie trzeba a tam gdzie go nie ma to go nie ma
Dokładnie to samo mogę powiedzieć o SS-100.
> wycofana góra w takich YH-100 czy YH-1000 przy średniej nagranej-słyszanej z wydawanych płyt wydaje mi się jednak wycofana i doskonale potrafię zrozumieć Twoje zochydzenie Grado :)
Grado nie podobało mi się jeszcze za czasów kiedy nie małem jeszcze Yamah, wtedy k340 uważałem za sporo lepsze.
Rafaell wiem, że faworyzujesz R-10, ale dla mnie nie są one rewelacją, być może za mało ich słuchałem, ale dla mnie przejście na nie ze Staxów było mocnym dyskomfortem. R-10 to na pewno słuchawki luksusowe, ale nie idealne.
Ktoś kiedyś pisał na Head-fi.org, ze R-10 można albo pokochać albo znienawidzieć. Ja należe do tych drugich.
-
>> majkel, 2010-07-29 12:56:26
Zakup LCD-2 jakoś tam wchodzi w grę, na razie bez ciśnienia, a pytania nie były w kontekście Audez\'e, bo te mają 38 omów i nikt na tym forum nic nie wie na temat odpowiedniego ich napędzania. Skoro grają z Meier Audio Concerto, to nie powinienem mieć z nimi problemów.
LCD 2 według niektórych wiarygodnych opinii rewelacyjnie wypadają z lebenem cs 300 ,wiec ich zakup mocno mnie intryguje (gdyby komuś sie nie spodobały to chętnie odkupie)
-
http://www.head-fi.org/forum/thread/499194/fs-yamaha-yh-5m-extremely-rare-japanese-in-ear-orthodynamic
-
2500 za uszkodzone sluchawki, to moga byc tylko yh-5m ! ;)
btw. jakby ktos chcial pomodzonych k340 posluchac to walic na pm\'ke ;)
-
>> Brestinder, 2010-07-29 22:16:55
2500 za uszkodzone sluchawki, to moga byc tylko yh-5m ! ;)
Nie, to może być tylko oferta Kabeer\'a :)
-
przy nim nawet moje hd1000 wciskane za chore pieniadze sa malo chamskie ^^
-
>> Brestinder, 2010-07-29 22:33:35
Chyba nie chcesz porównywać wynalazku HD1000 z tym majstersztykiem Yamahy? W tych słuchawkach magnesy są chyba jeszcze mocniejsze niż w yh1k bo jest tylko jedna (zamiast 4-5 jak zwykle) sekcja ścieżek na membranie (stąd też niska ich impedancja). Zewnętrzne zatyczki są ściągane więc masz za jednym zamachem otwarte i zamknięte słuchawki zależy czy zdejmiesz czy nie. Fakt że mają wadę ale cóż... można poszukać egzemplarza bez wady, hehehe.
-
>> szwagiero, 2010-07-29 16:57:34
[...]
>Moje gratulacje i witaj w klubie! :) I co czujesz jakąś różnicę pomiędzy 2020, a tą, którą miałeś? (820 czy 620?).
:) Dzięki.
Na razie zdążyłem ją tylko podłączyć, posłuchać ok 2 godzin więc nie mam jeszcze wrażeń pełnych.
Miałem CR-620, tzn. dalej mam ale szukając przyczyny lekkiego szumu w jednym kanale w końcu niestety udało mi się zewrzeć nóżki jednego z tranzystorów w końcówce mocy, skończyło się spaleniem bezpieczników...
Wg znających się na elektronice jest do odratowania ale na razie nie mam czasu się za nią wziąć.
Pierwsze wrażenia były (z pamięci jeśli chodzi o CR-620) że przepaści nie ma aczkolwiek dużo więcej można pokombinować bo w CR-2020 można rozpiąć tor między pre a końcówką mocy... zdążyłem sprawidzić jak spisuje się Sensauris wpięty za pre zamiast oryginalnej końcówki :) - działa ok, dostajesz wszystkie regulacje tonów i balansu wypuszczone na lampę.
Jest też mute 20dB który jak się włączy to zakres regulacji głośności na potrzeby słuchawek się rozszerza znacznie - można słuchać z gałką na godzinę 12 (czyli piątce).
Generalnie na pewno jest znaczna przewaga funkcjonalna, w dźwięku też jest trochę lepiej niż pamiętam z 620 więcej szczegółów w górze i na dole ale o ile mnie pamięć nie zawodzi CR-620 szerzej chyba grała (głowy sobie nie dam uciąć, sprawdzę jak odratuję CR-620).
No i jeszcze jest minus... w porównaniu do mniejszej siostry można powiedzieć że się grzeje ale to chyba normalne bo mocy więcej i część tranzystorów z radiatorami jest tuż pod kratką pokrywy umieszczonych.
Tak czy tak to TOTL ( no była jeszcze CR-3020 chyba :D ) i jako taki na pewno warto mieć taki model jednak wydaje mi się że np. 1,5kzł w porównaniu za 200-300 za takie CR-620 to już troszkę za dużo... ale jak kogoś przypili to i zachce mu się to go zrozumiem :).
-
>> Sim1, 2010-07-29 23:17:39
W tych słuchawkach magnesy są chyba jeszcze mocniejsze niż w yh1k
to prawda
YH-5m - 3400 gauss
YH-1000 - 2900
YH-100 - 1700
HP-1 - 1500
HP-2 - 950
-
To by tłumaczyło wyraźnie większą skuteczność YH-1000 w stosunku do YH-100.
-
>> aasat, 2010-07-29 20:52:32
>> K340 mimo mojej pozytywnej opinii napisanej w opiniach ah to po prostu grzmoty udające że grają muzykę.
"Jakie wrażenia ? Na razie klasyka muszę przyznać z podziwem jak dla mnie rewelacyjne zachowanie brzmienia instrumentów z sali koncertowej. głosy bardzo realistyczne te słuchawki mają klasę, naprawdę tutaj jest zachowane duże odczucie realizmu "
>Powyżej Twoj opis k340 z 2008-05-22 / 00:28, Czy tak się opisuje grzmoty?
Widzę że potrzebne Ci porównania rodem z motoryzacji .Oczywiście K340 to nie maluch ale taki Ford KA po lekkim tuningu i tak je należy traktować wyżej są jeszcze inne marki. Produkt oceniałem jako wyrób za ok 300 złotych i w tej cenie jest bardzo udanym produktem!
>SS100 zalew basu? żartujesz
Te Twoje oryginalne słuchane u mnie SS-100 zarówno z Rudiego jak i Lake People G99/2 oczywiście mają górkę przy 80-120Hz a że charakter basu powiedzmy (takiej manipulacji w celu lepszego marketingu w kolumnach też nie lubię) jest mało impaktowy to się rozlewa na szersza całość. Ten bas to nie jest na pewno ten dobrze skrojony z HE90 napisałem to dla tego ze zaraz mi zarzucisz ze jestem przyzwyczajony do dynamicznych słuchawek :).
Najbardziej przyzwyczajony jestem do brzmienia instrumentów na żywo-później słuchawki mogą sobie leżeć ciepnięte tydzień w kącie; muzyka wtedy sama gra we mnie i na pewno nie palę żadnego zioła :D
>Grado nie podobało mi się jeszcze za czasów kiedy nie małem jeszcze Yamah, wtedy k340 uważałem za sporo lepsze.
Ależ wielu innym podobały się kiedyś moje AKG K701 od niewygrzanych GS1000. U mnie wtedy GS1000 nie wzbudziły emocji i doskonale Cię rozumiem ze nie trafiłeś w nie jak były solidnie wygrzane. Moim zdaniem dobrze wygrzane GS1000 z Lake People to na prawdę świetny zestaw mający niezły FUN ale np. takie GS1000 z literką i na końcu to takie GS1000 na początku wygrzewania. Tak ze nie generalizujmy z tymi Grado!
>Rafaell wiem, że faworyzujesz R-10, ale dla mnie nie są one rewelacją, być może za mało ich słuchałem, ale dla mnie przejście na nie ze Staxów było mocnym dyskomfortem. R-10 to na pewno słuchawki luksusowe, ale nie idealne.
Dla mnie podczas słuchania muzyki luksus nie jest potrzebny-potrzebny jest realizm i wierność; to niewłaściwy priorytet! i nie robi na mnie jakiś silnych doznań artystycznych związanych ze słuchania muzyki :)
No cóż szkoda ze nie zauważyłeś jaką dobrą syntezę mają Sony R-10 moim zdaniem one po prostu czują muzykę a nie tylko wzorcowo ją odtwarzają jak HE90 :) HE90 to na prawdę świetne słuchawki i bym się ich w życiu nie pozbywał! Chcę podkreślić po prostu że R-10 są z dynamików po prostu rewelacyjne i nie usuwalne z mojej wirtualnej kolekcji :)
Co do Staxów to poza starą Omegą pozostałe "waliły" mi po prostu harmonicznymi po uszach-nikt tego nie słyszał? oczywiście jest to znacznie delikatniejsze niż np. w Beyerdynamic DT880Pro ale mnie to już przeszkadzało w słuchaniu muzyki i po długim słuchaniu było by dl mnie katorgą.Cóż poradzić przydźwięki, piski i inne wrogie muzyce dźwięki przeszkadzały mi od kąt pamiętam.
>Ktoś kiedyś pisał na Head-fi.org, ze R-10 można albo pokochać albo znienawidzieć. Ja należe do tych drugich.
No to ja napisze na audiohobby i podpadnę Wiktorowi;) jak można sprzedać Sony MDR R-10? żal dalej me serce ściska :(
-
Z tymi Gausami to ja bym był ostrożny, właśnie słuchałem z majkelem Beyerdynamików T1 (tych od Tesli) i zastanawiamy się czym je napędzić
-
>> majkel, 2010-07-30 11:26:50
To by tłumaczyło wyraźnie większą skuteczność YH-1000 w stosunku do YH-100.
Podam jeszcze skuteczności odpowiednich modeli
YH-5m - 3400 gauss (113 db/mW) 20Ohm
YH-1000 - 2900 gauss (103 db/mW) 100Ohm
YH-100 - 1700 gauss (98 db/mW) 150Ohm
HP-1 - 1500 gauss (96 db/mW) 150Ohm
HP-2 - 950 gauss (93 db/mW) 150Ohm
HP-3 - ? gauss (93 db/mW) 150Ohm
HP-50 - ? gauss (93 db/mW) 150Ohm
YHD-1 - ? gauss (100 db/mW) 125Ohm
YHD-2 - ? gauss (97 db/mW) 125Ohm
YHD-3 - ? gauss (98 db/mW) 125Ohm
-
>> Rafaell, 2010-07-30 11:31:03
Z tymi Gausami to ja bym był ostrożny, właśnie słuchałem z majkelem Beyerdynamików T1 (tych od Tesli) i zastanawiamy się czym je napędzić
A czy nie jest przypadkiem taka zależność, ze im większa skuteczność tym łatwiej jest napędzić słuchawki?
-
>> aasat, 2010-07-30 11:52:38
Słuchawka pracuje w bardzo szerokim paśmie i w całym powinna jednakowo dobrze pracować; dochodzi tam wiele różnych czynników, elektrycznych,mechanicznych,akustycznych,etc. Sama łatwość napędzenia słuchawek to nie wszystko. Takie Sony MDR7509HD maja 107dB efektywności i powinny grać przynajmniej tak jak R-10 ale jednak nie graja :( W takich np Pioneer Monitor10 (100dB) po wymianie kabla okazało się że maja taka skuteczność że grają muzykę z innych słuchawek mających kabel 30 cm obok tak że napędzają się za łatwo :)
-
>> Rafaell, 2010-07-30 12:09:00
>Takie Sony MDR7509HD maja 107dB efektywności i powinny grać przynajmniej tak jak R-10 ale jednak nie graja :( W >takich np Pioneer Monitor10 (100dB) po wymianie kabla okazało się że maja taka skuteczność że grają muzykę z >innych słuchawek mających kabel 30 cm obok tak że napędzają się za łatwo :)
Mówiłeś, że zioła nie palisz, ale coś na pewno "przyjmujesz"? ;)
-
dla porównania jeszcze skuteczność nowych ortho
LCD-2 96 db/1mW
LCD-2 91 dB/1mW
HE-5 87 dB/1mW
HE-5LE 87 dB/1mW
HE-6 84 dB/1mW (nie potwierdzone)
oraz inne vintage
Sansui SS-100 94dB/mW
Fostex T-50 94dB/mW
Fostex T20RP MkII 97 dB / mW
-
poprawka
LCD-1 96 db/1mW
LCD-2 91 dB/1mW
-
Odpowiadasz na wpis
>> aasat, 2010-07-29 15:43:52
>> fallow, 2010-07-29 14:57:49
Nie mam. Byly pozyczone.
Skoro nie przypadły Ci do gustu, oraz inne topowe słuchawki nie są dla Ciebie sferą marzeń, to teraz zostały Ci już tylko do sprawdzenia ortodynamiki choćby z czystej ciekawości. Nowych ortho jeszcze nie posiadamy, ale myśle, ze to kwestia czasu.
---
Do gustu to moze i przypadly, ale maja dla mnie bardzo waskie pole do zastosowania, poza tym potrzebuja niecodzinnego sprzetu i same sa niecodzienne. Nie sa dla mnie za bardzo wygodne, nie mozna sie w nich polozyc, slychac wszystko z zewnatrz. Reasumujac nie jest to dla mnie gra warta swieczki, to sluchawki dla rasowego sluchawkowca.
Generalnie nie spotkalem jak widac bardziej hi-endowych dynamikow z ktorymi bym zostal na dluzej. Ale tez jestem znacznie bardziej oporny przed nowosciami niz kiedys, jak to mowia - lepsze jest wrogiem dobrego. Nie mam zadnego parcia do eksperymentow wiec pewnie jedynie z czasem kupic SS100 :)
-
moje pierwsze naprawde dobre ortho (pady zdjete, bo beda wymienione)
-
Gratulacje! Co to za model?
Wyglądają bardzo smakowicie - otwarta konstrukcja z okrągłym driverem, poza yh1k chyba nie miałem okazji czegoś takiego słuchać. Napisz coś więcej.
-
Wygląda na Peerless PMB-80
-
zgadza sie, to PMB-80 - na chwile dzisiejsza moge powiedziec, ze maja niesamowita srednice - wczoraj sluchalem audycji radiowej - poziom realizmu mowy i detali jest niesamowity.
co ciekawe - bas z tych sluchawek wcale nie jest zly! (pomimo otwartej budowy i niezbyt duzej ilosci wytlumienia). czeka mnie przy nich jeszcze troche pracy, bo wewnetrzna gabka tlumiaca wola o wymiane (zaczyna sie kruszyc).
-
JAH w takich słuchawkach jeśli chodzi o bas to chyba bardziej działa jak w elektrostatach. Mimo że otwarte to układ membrana + pad + ucho tworzy (prawie) zamkniętą komorę i przy właściwym poziomie szczelności tego układu bas będzie jak trzeba, nie ma konieczności zamykania tyłu.Tył jest tłumiony by nie było rezonansów tylko.
Ważne więc są pady, można by powiedzieć, że głównie one będą wpływać na dźwięk.
-
tez mi sie tak wydaje. co do padow to masz 100% racji: w starych, oryginalnych i oblazlych padach bas wogole nie wystepowal
-
Za wielką wodą używane HE-5 chodzą już po 400-450 $.
Na head-fi już kilka par LCD-2 do nabycia się pojawiło.
-
jeszcze pare fotek: mialem zamiar wymieniac gabke, ale sie okazalo, ze jest jeszcze w niezlym stanie:
-
no i serce sluchawek, czyli przetwornik - ciesze sie, ze udalo mi sie idealnie trafic z focusem :)
-
JeckyllAndHyde, powiem jedno, przepiękne!, dobry stan, ciekawy jestem jak grają
-
Pięknie się prezentują. Pewnie też grają tak jak wyglądają. Pady dobrze trzymają? Bo z tego co zaobserwowałem to ortho lubią pady typu superaural, z niedużym otworem w środku.
Apropos driverów - w którychś Yamahah (yh100 albo hp50) zauważyłem że magnesy są asymetryczne, grubszy był ten od strony ucha, nie zwracałem później na to uwagi i jakoś mi umknęło. Zaobserwował ktoś coś takiego?
-
Prawie jak te
-
Mozna zauważyć PMB-80 ma identyczny driver jak PMB-100
-
>> Corvus5, 2010-08-03 18:32:41
Prawie jak te
Co to za model? :)
-
Odnośnie PMB-80 i basu jeden z użytkowników HF pisze
The PMB-80 has a strange design, with a driver suspended in the middle of an open baffle, and with an open back. The result is a lack of bass. It\'s a comfortable headphone with circumaural pads and a leather-covered headband. It has a natural tone (to my ears) and bass can be mostly restored with damping and sealing. It still lacks the deep bass except at high volumes
-
Panie, u nas tego pełno
-
na pewno potrzebuja mocnego wzmaka zeby zagrac - z dziurki cedeka nie ma co marzyc.
co do basu - z tego, co slysze, to brakuje jedynie sub-basu. jest to odczuwalne dopiero jak sie slucha takich kawalkow jak "Under the influence" The Chemical Brothers. Kontrabas czy gitara basowa jest jak najbardziej na miejscu.
-
>> Corvus5, 2010-08-03 18:58:52
Panie, u nas tego pełno
robia takie z ferrytu? :D
-
Bas poprawisz uszczelniając konstrukcję lub stosując odpowiednią kompensację w sygnale elektrycznym. Zakładam, że pady są skórzane i szczelnie przylegają do głowy.
-
uuuuch!! ale sie wlasnie najadlem strachu!
przy okazji przesluchiwania plyty "Surrender" wyszlo na mocno basowym kawalku "got glint?", ze lewy driver "pobzykuje" przy mocniejszych uderzeniach basowych.
balem sie, ze przetwornik jest uszkodzony (przerwany lub przepalony w jakims miejscu). okazalo sie, ze to faktycznie przetwornik bzyczy, ale pomoglo rozlozenie go na czesci pierwsze, delikatne przedmuchanie i przetarcie. po zlozeniu dziala idealnie. sorry, ze nie zrobilem przy okazji fotek, ale bylem za bardzo zestresowany, zeby o tym pomyslec.
sluchawki graja teraz dobrze:)
po przesluchaniu w.w plyty potwierdzam moje spostrzerzenia, co do basu: brakuje tylko najnizszych rejestrow - troche podobnie, jak w K701, ale ze znacznie ostrzejszym spadkiem spektrum.
to tyle narazie. ide dostac zawalu serca :)
-
pady sa identyczne jak do k240, tylko troche wieksze. faktycznie musza scisle przylegac do czaszki - do sluchania musze sciagac okulary, inaczej dzwiek "ucieka" i slychac np delikatne przesuniecie kanalow (zwlaszcza basu).
-
aha - dodam jeszcze, ze oryginalne pady byly bardzo podobne - tez wokoluszne i podobnej grubosci. postaram sie jeszcze dorwac jakies podobne do tych zastosowanych w T20v1 - czyli duze, plaskie i nauszne.
-
Panowie,
Nie ma ktos na sprzedaz jakis driverkow ala fostex\'owych? mam fajne plaskie sluchawki, nawet z dobrymi padami, chcialbym je zorthosic ale nie mam czym, bo moje drivery sa za grube.
-
Weszły jednak^^ Nowy dom dla sfi gotowy, tylko jeszcze popracowac nad wytłumieniem i poprawic troche pady, w orginale bardzo pompowaly dzwiek, bo sa grube, do tego maja szmatke... zwreszta miały pompowac bo sluchawki z ktorych je wytargalem wrecz działały jak przyssawki... poradzilem sobie z tym patafixem, docislem otworek do muszli przez co juz nic pod pady nie leci ^^, mysle czy całych ich tak nie przymocowac siła do sluchawki, ale tak jest bardzo wygodnie.
dzwiek narazie, ciepły, z pulchniutkim szybkim basem, oraz barzdo czysta góra.
do zrobienia: przyspieszenie i lekkie odmulenie.
-
wyglada niezle! zaczynam zalowac, ze sprzedalem kilka ortho za grosze...
-
>> JeckyllAndHyde, 2010-08-06 19:51:31
wyglada niezle! zaczynam zalowac, ze sprzedalem kilka ortho za grosze...
JeckyllAndHyde mozesz opisać co spodobało Ci się w ortho?
-
JeckyllAndHyde do pytania Aasata dodaję kolejne ;-):
- jakie miałeś orto wcześniej, jaka różnica w stosunku do tych co masz, może ktoś z kolegów miał do czynienia z tymi PMB-80 i może je do czegoś przyrównać?
- miałeś też słuchawki dynamiczne AKG, które sprzedawałeś ostatnio (może jeszcze jakieś ciekawe Ci zostały?), mógłbyś napisać jak widzisz swój nabytek w stosunku do dynamicznych?
-
z ortho mialem Audio Techniki ATH-2, B&O U-70 i T20 (pierwsza wersje). Z tej trojki tylko Fostexy nadawaly sie do sluchania.
Co mi sie podoba w ortho? musze przyznac, ze T20 mnie nie zachwycily - nie modyfikowane graja moim zdaniem gorzej niz K240 Monitor. PMB-80 to zupelnie inna bajka. Nie robilem jeszcze bezposrednich porownan, ale jak narazie moge powiedziec, ze graja lepiej niz K240 Monitor, czy Sextett, chyba lepiej rowniez od K280, ktore ostatnio nabylem.
Prawdziwym wyzwaniem bedzie porownanie do K701, wydaje mi sie jednak, ze AKG beda mialy lepsza gore i (jednak!) troche nizsze zejscie basu.
tu do obejrzenia fotki moich PMB80 (strona jeszcze w budowie)
http://head-fidelity.co.cc/index.php?option=com_content&view=article&id=22:peerless-pmb-80-one-big-ortho&catid=1:latest-news&Itemid=29
-
(link trzeba caly skopiowac)
Fotki B&O, ATH2 i T20:
-
>> JeckyllAndHyde, 2010-08-06 22:09:50
[...]
Prawdziwym wyzwaniem bedzie porownanie do K701[...]
Mozna powiedzieć że wychowałem się "słuchawkowo" na K601, bardzo fajne słuchawki i do dzisja ję bardzo cenię choć już ich nie mam. Miałem też okazję parę razy słuchać K701 i K702. Bardzo fajnie grają ale dla tych którzy lubią dynamiki. Jeśli wciąż będą lepsze to znaczy że jesteś jeszcze w bezpiecznej fazie gdzie można wrócić z jednokierunkowej drogi na napisem "Ortho" :D.
Parafrazując byłego prezytenta "JeckyllAndHydu nie idźcie tą drogą!" ;).
-
narazie jestem bezpieczny - ale chyba przede wszystkim dlatego, ze dynamiczne sluchawki sa duzo latwiej dostepne. zwlaszcza dobre ortho coraz trudniej upolowac. dzis np trafily do mnie AKG K140 - i jestem naprawde pozytywnie zaskoczony tym, co potrafia te malenstwa (zwlaszcza biorac pod uwage ich wiek:) Ortho niestety najczesciej zaskakiwaly mnie w druga strone :)
-
o tak, k140 to sama radosc ;) nieraz załuje ze swoje rozpierniczylem by zrobic sobie ortrosy z nich... ale przetworniki mam jeszcze wiec na upartego jak dobrze pokleje to beda jak nowki.
cieszył mnie ten jazgot, czuc od nich wiek, moc i przekonanie ze w tamtych latach to było coś.. usmiech sam na twarz przychodził, mysle ze teraz by mnie juz tak nie uradowały, po tym jak mam rownie stare sansui dynamiczne ktore jednak sa lata swietlne przed nimi.
-
chyba mamy rozne gusta :) jak dla mnie (po wymianie wytlumienia) nie odstaja wiele od Sextettow (te same przetworniki zreszta). zwlaszcza bas jest niezly.. ale to watek o ortho, wiec troche nie na temat.
-
wszystko sie zgadza, jazgotem nazwałem troche krzykliwa srednice ;), pady do wymiany i beda spiewac, wytłumienia nie zmienialem.
btw. masz wersje zamknieta glanc czy z otworami? ( ja miałem bez otworową ) .
wracajac do wątku, pogrzebałem jeszcze przy stantonach, pociachalem jakas serwetke ktora dostalem od francuza i nistety ogolnie poszlo w analog i lampowe grzanie, niemniej jednak na pare dni tak zostawie, poslucham jeszcze k340 i bede myslal dalej ;).
-
mam wersje z otworami - i to moze wyjasniac nasze rozne odczucia. pady okazaly sie byc w calkiem niezlym stanie - wciaz sa miekkie i elastyczne. jak wygladalo w wersji zamknietej wytlumienie? u mnie jest pierscien z gabki na brzegu, plaska gabka z otworem na tylnej sciance, no i gabka oslaniajaca przetwornik. Wszystkie (zwlaszcza pierscien) gobki byly zgnile (kruszyly sie w palcach) i do wymiany. Dziwne ze u ciebie wytlumienie bylo ok, jeszcze nie spotkalem AKG z tego okresu z dobrymi gabkami.
-
u mnie była juz tylko gąbka na dnie muszli... i tez sie kruszyla, btw. jaka gąbke zastosowales w zamian? szukam czegos ogolno dostepnego caly czas i nic mi do glowy nie przychodzi.
-
mozna kupic cienka gabke na metry... w sklepie z gabkami:) kupilem sobie troche takiej 3mm - czesto sie przydaje. w Polsce niestety nie wiem, gdzie mozna cos takiego dostac, ale pewnie sa podobne sklepy i pewnie wysylaja.
-
Tapicerzy mają wiele gąbek rożnej gęstości - niektórzy odprzedają bez problemu nawet małe ilości. To co dla nich jest ścinkiem do słuchawek wystarczy.
-
http://www.headfonia.com/vintage-orthodynamics/
-
moze nie ortho, ale wielkosc drivera robi wrazenie
-
To jakieś elektrety, co to za słuchawki?
-
>> asmagus, 2010-08-07 20:34:54
http://www.headfonia.com/vintage-orthodynamics/
Jak na recenzje to za krótko, w sumie to niczego się nie dowiadujemy oprócz tego, ze są ludzie którzy cenią sobie te słuchawki (wg autora ze względu na srednice)
-
Philips EM6721 dostalem je calkiem bez wytlumienia - jak na zdjeciu wyzej (ale chyba byly otwierane). bede musial pokombinowac z wytlumieniem - narazie wsadzilem w srodek troche gabki (pojawil sie bas) ale czeka mnie wiecej zabawy, mam wrazenie, ze moze byc lepiej niz jest. (a jest niezle, ale jeszcze nie dobrze)
-
dane techniczne z pudelka:
800 (!) Ohmow
16-22000 Hz
Input voltage max 5V
Sensitivity:
At 1V: 99 dB SPL at 500Hz
At 5V: 113 dB SPL at 500 Hz
Przy okazji pytanie: czy 5V na wyjsciu sluchawkowym to duzo? Ile jest zazwyczaj? Bo mam wrazenie, ze musze znalezc jakiegos potwora, zeby je napedzic...
-
Nie wiem jakie powinno być napięcie na wyjściu ale te słuchawki z racji swojej budowy wymagają mocnego sygnału. Widać w muszlach transformatory podnoszące napięcie (jako elektrety to w końcu elektrostaty bez biasu, z naładowaną raz a dobrze membraną). Może 5V to jest założony max dla tych właśnie transformatorów, stąd taka informacja, a może to tylko po to by ich nikt nie podpinał do energizerów od innych elektrostatów / elektretów.
Pewnie basem nie rozpieszczają ;) i też prezentacja góry podejrzewam, że jest gładka ale twardawa?
-
>> Sim1, 2010-08-07 22:53:54
Pewnie basem nie rozpieszczają ;) i też prezentacja góry podejrzewam, że jest gładka ale twardawa?
przy nich K701 to potwory basowe :) traktuje je berdziej jako ciekawostke niz sluchawki do faktycznego odsluchu. maja troche dziwny charakter (moze przez brak basu). po doddaniu wytlumienia troche basu sie pojawilo, ale ciagle brakuje "mieska", co sprawia, ze dluzszy odsluch jest meczacy. narazie leza w pudelku i czekaja na pomysl co z nimi zrobic. raczej sie ich jednak nie pozbede, bo wykonanie (co widac na fotkach) jest pierwsza klasa
slyszalem, ze przetworniki elektretowe z czasem sie rozladowuja (nie wiem, czy to prawda) i przez to sluchawki sporo traca na dzwieku.
-
Teoretycznie mogą się rozładowywać ale w przypadku takich np. AKG K340 gdzie też są elektrety (dospołu z dynamicznym przetwornikiem do odtwarzania dołu pasma) nie słyszałem o przypadku rozładowywania więc ciężko powiedzieć.
Na pewno wymagają bardzo mocnego wzmacniacza słuchawkowego by w pełni pokazać co potrafią.
-
Przeglądałem "wiadome" anglojęzyczne forum i trafilem gdzieś na opinię, że najbliższe CES będzie miejscem prezentacji nowego modelu słuchawek AKG, który miał być pokazany juz na ostatnim CES ale ze względów technicznych do tego niedoszło - co ciekawe ktoś pisał, że jest szansa, że będą to .... orthodynamiki zbudowane według patentu o który ubiega się AKG.
Nie znalazłem nic na temat tegoż patentu poza takim wpisem z 2008 roku:
"I was reading the AKG patent for an orthodynamic headphone again.
The patent seemed to be mostly about the acoustic resistance between the head and the driver and using foam earpads but there were a couple of interesting things in that I picked up.
In the patent they mention the possibility of driving different parts of an isodynamic driver with different signals. Either different frequency ranges or separate signals to recreate different timing information. Also mention simulating this by using felt in-front of the driver to the dampen the higher frequencies towards the rear of the ear."
Wie ktoś coś więcej na ten temat?
-
>> asmagus, 2010-08-10 14:36:39
orthodynamiki zbudowane według patentu o który ubiega się AKG.
AKG posiada ten patent na technologie ortodynamiczna od przynajmniej 1983 roku
Gdyby ta firma wypuściła nowego flagowca w tej technologii to byłaby sensacja.
-
Ok, dzięki za informację. To w sumie ciekawe zagadnienie bo sukces LCD i HE może obudzić "śpiące olbrzymy" takie jak przykładowo Fostex czy AKG.
Coś nowego musi, powinno, AKG pokazać - konkurencja zaczyna, dźwiękowo mniej - marketingowo bardziej - odjeżdżać AKG.
-
>> asmagus, 2010-08-10 14:55:31
Ok, dzięki za informację. To w sumie ciekawe zagadnienie bo sukces LCD i HE może obudzić "śpiące olbrzymy" takie jak przykładowo Fostex czy AKG.
Fostex nigdy nie przestał robić ortodynamiki, pytanie czy nie chciałby wykorzystać swojego doświadczenia do wydania jakiegoś nowego fagowca
Osobiście chiałbym aby taka nowa moda na ortho nastała, a może juz jest?
-
Z punktu widzenia "fana" dynamików jest moda na ortho a firmy muszą to już widzieć. Zapewne niebawem będa więcej niż 3 modele w produkcji.
Swoją droga trudno mi zrozumieć dlaczego obecnie produkowane Fostexy są gorszę od pierwszych wersji?
Fostex utrzymuje, że są lepsze i maja najwierniejszy dźwięk ze wszystkich.
-
osobiscie nie mam nic przeciwko temu, zeby ortho pozostaly produktem niszowym. jesli co drugie sluchawki bylyby ortho, to stracilyby sporo ze swojej wyjatkowosci.
-
>> JeckyllAndHyde, 2010-08-10 18:03:01
osobiscie nie mam nic przeciwko temu, zeby ortho pozostaly produktem niszowym
Takim tez pozostanie, przecież produkcja ich nie może być tańsza od przetworników dynamicznych
-
Jest jeszcze jeden kłopot, 90% ortho nie posłucha się z mp3\'ki i tutaj pies pogrzebany...
-
Ostatni mohikanin
Yamaha YHE-50s for Electone
W 1985 roku pojawiła się seria YHD która miała która posiadała unowocześnioną wersję drivera posiadającą diagram 6 mikrometra (pierwsze wersje miały 12mikrometra). Zaprzestano produkcji w 1989 roku.
Odrębna linią bazująca na YHD była linia YHE przeznaczona dla organów elektronicznych produkowanych przez tą samą firmę.
Model YHE-50s bazował na budżetowych YHD-3, róznił się głównie kolorem i budową padów.
YHE-50s grają bardzo łagodnie, są nieco przyciemione, bardzo dobry kontorlowany bas nie ustępujący wyższemu modelowi YH-100, niesamowita średnica. Mogę powiedzieć, że to są takie mini YH-100, a nawet YH-1000. Dzwięk jest bardzo żywiołowy, o wiele lepszy od HP-50a. Wiele osób które je odsłuchiwało było pod wielkim wrażeniem.
Ze względu na wysoką skuteczność (97 dB/mW) mozna stosować je z odwarzaczami przenośnymi.
Dane techniczne:
Impedance: 125 ohms
Frequency Response: 20 - 20,000Hz
Magnet: Isotropic Ferrite, 38mm
Diaphragm: 6 micron polyester
Sensitivity: 97 dB/mW
Rated Input: 1000mW
-
aasat gratulacje! do playerka fajna sprawa.
-
Gratulacje :). Są pewnie niesamowicie rzadkie... w końcu yhd-3 nie rzadko się zdarzaj a co dopiero w wersji yhe-50s.
Ciekawe czy też była wersja yhe-50a.
W przypadku HP-50 były wersje S i A, obie dołączane do orgnów elektronicznych ale S była wersją stereo (czyli jak YH/HP-3) natomiast A to była wersja z kablem mono i driverami połączonymi szeregowo.
Te wersje organowe są bardzo ciekawe (dla mnie b. ładne) ze wzlędów na kolorystykę i dodatkowe obszycie pałąka :).
-
Porównanie wykresów LCD2 i Sony Qualia, oba robione na tym samym systemie
z lewej LCD2
-
witam
pisalem juz o tym chyba w zlym dziale
poworze wiec ze mam he5 hifiman i porownuje z denon ah 7000 i T1
jakby ktos cos chial sie zapytac to sluze
jedne co na 100% juz wiem , ze hifiman nie wybacza zadnych zlych nagran !! np kiepskich mp3 !
-
nano,
czekamy na jakis opis umieszczony publicznie :), bo bardzo wszyscy jestesmy ciekaw tego jak grają te sluchawki.
Pozdrawiam
-
>> aasat, 2010-08-19 14:23:20
Porównanie wykresów LCD2 i Sony Qualia, oba robione na tym samym systemie
z lewej LCD2
Oglądajac wykresy to to na pewno nie było robione na tym samym systemie pomiarowym!!! Wiadomo tylko że Sony były robione na głowie Neumanna KU100 a LCD gdzieś tam na czymś tam-wystarczy obejrzeć uważniej wykresy!
-
>> Rafaell, 2010-09-06 11:33:12
Oglądajac wykresy to to na pewno nie było robione na tym samym systemie pomiarowym!!!
Skąd ta pewność?
producent pisze
The waterfall plot below is that of the headphone, measured on a Neumann KU100 dummy head. The waterfall plot we provided earlier was for the driver measured in a IEC baffle and that is why they look different.
For reference purposes, the waterfall plot of a Sony Qualia 010 MDR1 headphone waterplot measured with the same system is shown below.
Czarne na białym, to ten sam system pomiarowy !!!
-
Szanująca się firma robiąca także urządzenia pomiarowe (B&K) na wydruku zawiera wszystkie warunki pomiarów.
aasat nie traktuj tego jako osobista wycieczkę, po prostu w dzisiejszych czasach człowiek staje się przewrażliwiony na techniki marketingowe.
Wolał bym jakby pomiary porównawcze zrobił np. kolega misimor :)
-
>> Rafaell, 2010-09-06 11:40:31
Wolał bym jakby pomiary porównawcze zrobił np. kolega misimor :)
Oczywiście każdy chwali swoje, moze doczekamy się tego, aż ktoś potwierdzi wiarygodność powyższych pomiarów,
na razie pozostaje nam tylko wierzyć lub nie w to co podano powyżej.
-
Dla mnie te pomiary wyglądają wiarygodnie. Warto też zwrócić uwagę, iż początek osi czasu to wykres pasma przenoszenia.
-
Zastanawiałbym się czy początek osi czasu to wykres pasma. Wg mnie to jest suma amplitudy razy częstotliwość.
-
Choć może się mylę, bo patrzyłem tylko na drugą charakterystykę. Mamy tu chyba przemiatanie sinusem co 1/3 skali, na t=0 wartość skuteczną (czy sredni, maksymalny modul?) w stanie ustalonym i potem chyba moduł natężenia chwili przerwania sinusa w zerze?
-
Wygląda na to że yh5m Kabeera trafiły do przeglądu dBela i na h-f pojawiły się zdjęcia driverów :).
Pozwoliłem sobie je przekleić tu bo to bardzo rzadki widok. Najmniejsze drivery ortho na świecie (z tego co mi wiadomo) ale też o wyjątkowej budowie - tylko jedna spiralna sekcja, niska impedancja w związku z tym (chyba 20ohm) i... konstrukcja otwarta na boki, tzn. membrana ma większą średnicę niż magnesy.
-
Zakupiłem sobie niedawno Amfitony TDS-7 jako nietestowane, słuchaweczki oczywiście okazały się niesprawne. Zabrałem się do naprawy, zacząłem od lewego przetwornika, rozebrałem go na elementy pierwsze i okazało się ze druciki prowadzące od membrany były przerwane, zalutowałem od nowa, poskładałem wszystko do kupy, podłączyłem i przetwornik powrócił do życia :)
Rozochocony zabrałem się za prawy przetwornik. Niestety okazało się ze jakaś złota rączka próbowała go wcześniej naprawiać i przy okazji przerwała membranę w kilku miejscach :(
Wydaje mi się ze nie da się już tego odratować ale chciałbym poznać wasze zdanie.
Może ktoś z was miałby do oddania przetwornik z TDS-7 ?
Zamieszczam fotki membran, jedno przedstawia sprawną a dwa pozostałe uszkodzoną.
-
>> mac_1, 2010-09-07 18:32:12
Napisz wiadomość do Tomka (Intuos) tutaj na forum. On ze dwa-trzy lata temu miał moje TDS-7 i próbował je odratować po moich (nieudolnych również) próbach naprawy jednego przetwornika, być może drugi przetwornik jest jeszcze sprawny i jest do oddania, o ile Tomek nie wyrzucił ich do kosza? Swoją drogą ciężko się składa te słuchawki z powrotem do kupy (magnesy:) No i w oryginale nie spotkałem bardziej niewygodnych słuchawek ;)
-
Wielkie dzięki za info, odezwę się do Intousa.
Wcale nie składa się ich tak ciężko, trzeba się tylko zastanowić na spokojnie i opracować odpowiednia metodę :) trzeba podnieść membranę razem z koszykiem na górne magnesy co zapobiegnie ich wypadnięciu i uderzeniu magnesów o membranę. Zdecydowanie ciężej składało mi się przetwornik z TDS-5.
Potwierdzam, TDS-7 są potwornie niewygodne :)
-
Mac jak rozkładałeś przetwonik TDS-5 to widzę ty zaprawiony w bojach jesteś :). Masz jakieś inne ortho jeszcze?
-
Mam jedynie lekko przerobione TDS-5 (nowe wytłumienie, skórzane pady i pałąk własnej produkcji) oraz owe nieszczęsne TDS-7, kiedyś miałem także SFI z ebaya. Niestety więcej ortho nie posiadam, a szkoda :)
Zaprawiony? a gdzie tam :P TDS-5 także rozbierałem z konieczności, kupione jako NOSy, jeden przetwornik czasem grał a czasem milczał jak grób, rozebrałem go, przeczyściłem i problemy ustały :)
Dodam także że w TDS-5 w dwóch miejscach na membranie było widać ewidentne uderzenie po magnesie z którymi wyszły z fabryki, wiadomo magnesy przyciągają się i nie trudno o taki wypadek ale wątpię aby Yamahy z takim "uszkodzeniem" trafiły na rynek :)
-
Mam na uszach YH100 i całkiem nieźle pogrywają. Jestem pozytywnie zaskoczony. Nie jest to dźwięk jaki najbardziej mi odpowiada, ale uszu nie kaleczy. Może brakuje delikatności w górze, za to podstawa basowa jest dobra. Sposób prezentacji sceny muzycznej jest również wystarczający. Wady to krótki kabel, marny wtyk i trzeszczące zawieszenie/ przegub słuchawek. Nie wiem ile one kosztują, bo tak naprawdę tylko przypadkiem i z konieczności je kupiłem, ale gdyby ktoś powiedział między 1.000 zł a 2.000 zł, powiedziałbym o! tylko?
A teraz jak wszedłem w ich posiadanie, otóż kupiłem je z powodu stojaka na słuchawki, który kiedyś zrobiono z myślą o Orfeuszu przez tajemniczą firmę I.Q. Ktoś to piękne drewno pomalował na paskudny kolor i stawiał na tym stojaku YH100. Tak więc kupiłem stojak i trafiły mi się w idealnym stanie YH100.
Wobec takiej sytuacji możecie Koledzy liczyć na mój głos jako sympatyka tej technologii. Mam nadzieję, że Wasze Yamahy cieszą Was, tak jak mnie kolejny, czwarty już stand I.Q.
:)
Powodzenia,
Wiktor
-
A ja się zastanawiałem kto aukcję sprzątnął mi sprzed nosa? :))
Gratulacje :)
-
>> wiktor, 2010-09-13 20:05:12
>Mam na uszach YH100 i całkiem nieźle pogrywają. Jestem pozytywnie zaskoczony. Nie jest to dźwięk jaki najbardziej mi odpowiada, ale uszu nie kaleczy. Może brakuje delikatności w górze, za to podstawa basowa jest dobra. Sposób prezentacji sceny muzycznej jest również wystarczający
No to wiemy jaki wzmacniacz sobie radzi z YH100
-
Wiktor gratulacje! Warto co nieco w nich pogrzebać i wymienić przede wszystkim kabel - będzie lepiej.
Rafaell mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź?
-
>> szwagiero, 2010-09-13 22:13:02
Nie mogę ale domyśl się ile takich zestawów ludzie będą używali
-
>> krisio06, 2010-09-13 20:31:02
... sorry.
:)
-
>> wiktor, 2010-09-13 20:05:12
Mam na uszach YH100 i całkiem nieźle pogrywają.
Wady to krótki kabel, marny wtyk i trzeszczące zawieszenie/ przegub słuchawek.
Gratuluje! co do zawieszenia do można je potraktować WD40 wtedy przestanie
-
>> Rafaell, 2010-09-13 22:07:40
[...]No to wiemy jaki wzmacniacz sobie radzi z YH100[...]
Wiemy wiemy, od dawna, na pewno wszystkie amplitunery Yamahy z serii CR-(X)X20 ;P.
Co oczywiście nie wyklucza faktu że Wiktor ma coś co dobrze rozbujało yh100... skoro skromnie ale jednak trafiły w jego gusta ;).
Wiktor, miło słyszeć takie słowa. Tłumaczę sobie, że potwierdzają one, iż nie powariowaliśmy tu w tym wątku i coś tam jednak jest intrygującego co potrafi wciągnąć ;). W końcu i elektrostaty i ortho to planarne konstrukcje, choć na tyle różne, że to nie są do końca te same światy jeśli chodzi o dźwięk.
-
Na moje ucho, jeśli nowy kabelek, to srebrny. Mam jeszcze trochę kabla po zabawie z wtykami Staxa, ale to czysta miedź.
-
>> Sim1, 2010-09-13 22:36:44
Może napiszesz mi jaki wzmacniacz dobrze sobie radzi z Pioneer SE100 to na prawdę super słuchawki i się ich nie pozbyłem w przeciwieństwie do przetworników Sansui SS-100 które moim zdaniem były na prawdę bardzo przyzwoite i w przeciwieństwie do YH100 miały szlachetniejszą górę.
-
Rafaell, Yamaha CR-2020 ;) przez energizer (transformator) do Staxów lub innych elektrostatów.
To są elektrety i grają dosyć specyficznie, jak dla mnie za twardy dźwięk na przecięciu średnicy i wysokich.
To granie podobne, jakie mozna usłyszeć z K340 i innych elektretowych hybryd AKG, tylko bez wspomagania basu głośnikiem dynamicznym.
Z moich obserwacji wynika że elektrety mają grubsze membrany (pewnie związane jest to z faktem, że muszą trzymać ładunek). Grają ciekawie ale pełne elektrostaty z tego samego okresu grają wg. mnie troszkę lepiej.
-
>> Sim1, 2010-09-13 22:56:38
Nie, nie, energizer to nie to-musi być pełnokrwisty wzmak do nich one maja moim zdaniem potencjał. K340 z ich górą przy nich to cieniasy. Co do elektrostatów z 1974 roku to za dużo ich nie było :) tak że nie wiem czy graja lepiej?
-
>> Sim1, 2010-09-13 22:56:38
Tak z ciekawości to w ogóle to ktoś ma jeszcze Pioneer SE100 ? Ja się nad tymi swoimi trzęsę i trzymam je w pudełku
-
Tu jest schemat oryginalnego zasilania do nich JB100 (http://akdatabase.org/AKview/albums/userpics/10004/Pioneer%20JB100%20Schematic.pdf). Nie wydaje mi się że muszą mieć coś zgoła więcej i inaczej niż je zaprojektowano.
To sprzęty robione na tamtą epokę (lata 70) i wzmacniacze ówczesne (wspomniane CRki to były lata 77-79 bodajże) były robione bez oszczędności, firmy się wyścigowały jak ZSRR z USA z lotem na księżyc, trzeba było się pokazać.
To potrafiło rozruszać takie słuchawki przez prosty tranformator. Na zachodnich forach spotkałem się z opinią że wzmacniacz CA-1000/1010 z tego okresu przełaczony w tryb klasy A za bardzo rozkręcony potrafił tak grzać że zdarzały się odlutowania elementów z płytek.
Sprawdzałem własnoręcznie SE-100, które posiadam na energizerze do NADów 20E (mniej więcej odpowiednik SRD-6, bo rzeczone NADy zdają się mieć przetworniki od Staxów SR-X, prawdopodobnie OEM Staxa).
-
... na życzenie Piotra umieszczam trzy fotki stojaka na słuchawki. Pierwsza to oryginalny fornir, druga to co da się zrobić po spaskudzeniu, a trzecia jak wyglądał przed zakupem.
:)
-
Dzięki Wiktor.
Piękny stojak, co prawda zdjęcia małe, ale chyba można sobie wyobrazić, że jest świetnie wykonany.
-
... małe, proszę bardzo większe.
:-)
-
O te są zdecydowanie lepsze. Bardzo mi się podoba, kunsztowny i pasuje stylem.
Nominalnie firmowy stojak na Orpheusy to ten po lewej (to chyba nie ten sam, choć konstrukcja jakby podobna, w sensie układu)? Co on tam gości za model?
-
To jest ten sam stojak. Fornir, czarny i niebieski.
Na zdjęciu jest młodszy braciszek, Sennheiser HE60 i wzmacniacz Sennheiser HEV70, popularnie zwany Baby Orpheus.
-
>> wiktor, 2010-09-13 22:42:14
>Na moje ucho, jeśli nowy kabelek, to srebrny. Mam jeszcze trochę kabla po zabawie z wtykami Staxa, ale to czysta >miedź.
Dobrze kombinujesz, po zmianie kabelka dźwięk się bardziej "otwiera".
-
Witam wszystkich,
Karol, dobra wiadomosc doszly twoje yh100 :)
Wiktor dziekuje za slowa uznania dla technologii, widac trzeba miec swiadomosc dzwieku by wydawac osądy.
Nim jednak pare slów dla ciebie Wiktor musze co nieco powiedziec o sluchawkach Karola.
Karol twoje yh100 sa jednymi z tych które grają podobnie do moich. Jest jakis chaos spowodowany zbyt bliska odlegloscia drivera od denek, chcialbym za twoim pozwoleniem troche pogrzebac w nich by przebadac co i jak.
U mnie graja bardzo ladnie, poza walka z odbiciem wstecznym nie ma co w nich wiecej ulepszac.
Co do zmian i modow, to problem w tym ze to co gra u mnie po powrocie do wlasciciela gra inaczej, dlatego wpadnij do mnie jezeli mozesz, zrobimy maly odsluch- priv proszę
Wiktor,
yh100 moga grac co najmniej dwa razy lepiej.
Trzeba bedzie w koncu sie spotkac bysmy mogli oboje posluchac to co elektrostaty i orthodynamiki maja nam do zanucenia napedzane flagowym systemem, a zapewniam ze z mojej strony doznań orthodynamicznych sporo do odkrycia. Dla orthodynamików rynek współczesnego audio niewiele ci jak i innym zaproponuje, przynajmniej narazie. Wiekszość wzmacniaczy jest wykonywanych niezgodnie z"chi" przeznaczonego dla audio. Ale co tam gadać, trzeba posluchac.
tym czasem pozdrawiam
-
Wymieniłem kabel w YH100, no grają. Nic nie spaprałem. Teraz słucham ich na oryginalnym kierunkowym kablu Stax z Omegi. Nie umiem powiedzieć czy coś się zmieniło. Na pewno ten yamahowski był taki sobie. Wtyczka też jest nowa Neutrika.
:)
Poniżej zdjęcia.
-
Czy ktoś miał styczność z dousznymi staxami? Zastanawiam się czy zagłębiać się w elektrostatyczny świat i ciekaw jestem czy te malutki słuchaweczki czy to w wersji ze stacjonarnym wzmakiem czy to z przenośnym mogą dać mi obraz czego mogę się spodziewać bo dorosłych wersjach? Cenowo można je kupić już od 200-300$ z drugiej ręki w zależności od wersji więc cena dosyć kusząca.
-
>> Radical, 2010-09-23 11:34:49
Posiada je kolega Sim1 i jest raczej zadowolony. :)
-
Właśnie wysłałem koledze info w temacie. Sorry za off-topa.
-
Wiktor,
przetestuj prosze yamahy na wokalach, szczegolnie damskich.
-
aasat skrzynka Ci się zapełniła :)
-
>> intuos, 2010-09-23 16:13:26
Wiktor,
>przetestuj prosze yamahy na wokalach, szczegolnie damskich.
a do męskich wokali zmieniasz słuchawki ? ;)
-
Tutaj, mysle ciekawa pozycja dla othodoksow :)
http://www.headfonia.com/arianugrahas-ortho-esw-9/
-
witam jak juz ktos powiedzial na mnie " jestes ortodoksem ???? " :-) :-)
niby tak i powiem z doswiadczenie chociaz znow moze ktos mnie tu wysmiac .... :-) bo uszy i glowy mamy inne Jednak sie ale odwaze
najwiekszym mankamentem "ortodoksow" jest BAS !!! nie ze go nie ma ! to trza slyszec
On jest calkowicie inny !!!!
i probuje akurat caly czas jakies znalesc " ortodoksy " zeby byly porownywalne do membranowych sluchawek na razie bez skutku
najlepsze sluchawki z basem ktory mozna scierpiec i polubic to "hifiman seria HE " ( powtorze scierpiec tolerowac polubiec ale nie zakochac sie!!! )
ten link co podales nawet na dole pisze ten gosiu o tym mankmencie
daltego powiem na dzis ze jak ktos lubi bas , kopniecie , walniecie a reszta go nie intersuje czyli
nie slucha muzy powaznej lekkiego jazz-u smolmusik spokojnych babskich wokali sluchowisk radiowych itp ---- to JA
( przy ortodoksach otwiera sie tzw pomieszczenie jest szerokosc i powietrze one oddychaja nie mieszaja instrumentow, jak sie czlek skupi na jednym instrumencie to mozna go prowadzic jak po sznurku az do konca nie wymiesza sie nigdy z innym TO WLASNIE " ORTODOKS"
a jesli ktos tylko slucha hip hop , rock , metal . techno, szybki pop a nawet Madonna znana z dobrego basu w pewnych momentach -- to nie JA
TO LEPIEJ NIE KUPOWAc "ORTODOKSOW" :-)
to moje zdanie
tlumaczenie : Ortodynamiczne sluchawki = "ORTODOKSY" :-) :-) :-)
-
Nano, w przypadku HE5 masz do czynienie z słuchawkami zbudowanymi o jeden z 2 rodzajów driverów ortho, umownie w ogromnym uproszczeniu można powiedzieć kwadratowych (stworzonych przez Wharfedale i używanych głownie przez Fostexa). Drugi rodzaj, drivery okrągłe ze względu na specyfikę budowy potrafią dać większy bas i rozwinąć skrzydła w muzyce z ciężką podstawą basową i rzeczy typu rock czy metal mają mięsko lepsze niż to co można usłyszeć na dynamikach.
-
Sim1
dzieki za odpowiedz
wiesz ja mowiac szczerze nie chce ( chociaz bede moze zmuszony ) wiedziec jak to jest zbudowane :-)
po prostu slucham i wiem ze cos nie tak w "ortodoksach" z basem jest inny jak mowilem i na 100% wiekszosci nie przypasuje daje glowe
bo wiekszosc ( tak mi sie wydaje ) slucha duzo na kolumnach w domciu cokolwiek
muza leci wtedy po kosciach do uszu a tu w sluchawkowym swiecie wsio inaczej i mi sie do tej pory wydaje ze
NIE orto .. sluchawki maja bas lepszy ... nic poza tym :-(
sorry jesli pisze glupoty to moje odczucie
-
>nano
Po pierwsze jakich słuchawek o tej konstrukcji słuchałeś poza HE-5?
Po drugie uprzedzając Twoją odpowiedź powiem, że nie ma sensu pisanie, że jeśli ktoś lubi bas niech nie kupuje ortho. Mogę się założyć, że już LCD-2 w tym względzie są znacznie lepsze od HE-5 patrząc po opiniach. Tak jak pisze kolega Sim1 konstrukcje z magnesami w kształcie koła czyli np. słuchawki Yamahy mają basu pod dostatkiem - YH1000, YH-100 czy nawet HP-1, w dodatku ten bas z reguły bardziej zróżnicowany niż w popularnych dynamikach.
Kolejna sprawa - proponuję posłuchać tych samych słuchawek na odpowiednim dla nich wzmocnieniu - na allegro w śmiesznie niskich cenach pojawiają się amplitunery Yamahy z serii CR o których wielokrotnie była tu mowa, jest to bardzo dobry napęd dla ortho i bezpieczny zakup z racji ich niskiej ceny (mowa o modelach od CR-820 i niższych, bo wyższe potrafią być dość drogie, choć w porównaniu z porządnymi wzmacniaczami do słuchawek dynamicznych i tak są tanie:)
nano po prostu wproś się na jakieś spotkanie do kogoś, kto posiada większą kolekcję ortho i skrojony pod nie system, posłuchaj sam, a potem doradzaj w kupowaniu czy nie kupowaniu tego typu słuchawek.
-
jak mowiel rozpetam wojne
dobra ja sluchalem to i tylko to moge porownac na tych sluchawkowych wzmacniaczach
wzmacniacze --- STAX SRM310, hifiman fe5 , hifiman fe2. matrix mini-i, lehmann cube lineal,
sluchawki --- Unipolar 2000 Sennheiser, STAX SR404 , hifimann he5 i nen tez ale na szybko nie wiem
porownanie mam tylko z ytmi normalnymi Denon AH-D 7000 , Beyerdynamic T1 i nen AKG ale numerow nie pamietam
i zawsze to samo:
pomiesczenie the best orto.... a bas zawsze nie orto
ale jak mowie to moje odczucie
te co ty podajesz nie znam musze posluchac
dzieki
-
>> nano, 2010-09-28 11:24:27
>pomiesczenie the best orto.... a bas zawsze nie orto
To jest efekt słuchania latami na kolumnach z przetwornikami dynamicznymi :) Po prostu ma być dupniecie znane od lat
-
>> nano, 2010-09-28 11:24:27
nano te wzmaki o których piszesz są może fajne, ale do dynamików. Ortho do napędzenia potrzebuje czegoś więcej, dlatego łatwo wydać błędną opinię, bo wszyscy teraz produkują wzmacniacze pod "łatwe" słuchawki, dopiero od pewnego momentu (zazwyczaj cenowego) zaczyna się konkret.
Napisz czy w elektrostatach których słuchałeś bas był lepszy niż w ortho?
-
hm dobre pytanie z tymi elektrostatami :-)
bardzo dobre pytanie bo tez sa jedyne w swoim rodzaju :-)
same to , ze inaczej leza na uszach juz bylo dziwne jakby leza na koncowkach ucha i muza jest wtlaczana
pod cisniemiem do glowy :-)
taki mialem wrazenie to mi sie wcele nie podobalo
ale na twoje pytanie odpowiem tak
BAS byl na nich lepszy tak
-
Na topowych Staxach czy Orfeuszu bas jest zdecydowanie lepszy niż na Ortho ale ciągle zapominamy ile ta możliwość a raczej przyjemnośc kosztuje. Tak ze może szwagiero faktycznie Ortho to takie Staxy dla mas ;)
-
wlasnie dlatego ich nie mam i gadam o ortho .... :-(
-
>> szwagiero, 2010-09-26 12:18:31
aasat skrzynka Ci się zapełniła :)
sorki, już wyczysciłem
-
>> Rafaell, 2010-09-28 12:13:19
No nie mówimy tu o Omedze i Orfeuszu chyba, bo to są zabawki dla wybranych z konkretnym portfelem. Natomiast ja jestem w tym momencie ciekawy LCD-2 i wcale bym się tak o przewadze topowych Staxów nie wypowiadał kategorycznie.
nano autentycznie radzę Ci sprzedać cokolwiek ze swojej kolekcji i kupić stary ampli Yamahy za trzy stówy - nie poznasz swoich ortho :D
-
LCD-2 nie znam i chyba nie bede mial okzji posluchac a szkoda STAX jak wiesz sluchalem i mi nie calkeim podeszly i kasa i wyglda i dzwna dosc mua na uszach
jaki ampli Yamahy masz na mysli tak dla przykladu
dzieki
-
Wszystkie z seri CR-x20 czyli 820, 620 przykładowo.
-
dzieki o boze jaki fajny sprzet :-) ( chodzi mi o wyglad :-) cofam sie w czasie czyli nie wsio co stare to takie zle )
-
Odpowiadasz na wpis
>> nano, 2010-09-28 14:50:24
dzieki o boze jaki fajny sprzet :-) ( chodzi mi o wyglad :-) cofam sie w czasie czyli nie wsio co stare to takie zle )
No pewnie, przeciez np. Audiofile kochaja lampowe urzadzenia a do nowych technologi ta na pewno nie nalezy :)))
Moim zdaniem wizualnie prezentuje sie faktycznie bombowo :))
-
Jeżeli ktoś ma znajomych/rodzinę w CONUS, to brać, nie myśleć. :)
Fostex T20 RP/ T20 v2
http://cgi.ebay.com/Fostex-T20-Studio-Headphone-Headset-/190447836707?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c57935e23#ht_3743wt_1137
-
>> krisio06, 2010-09-28 16:29:18
Zainspirowałeś mnie, właśnie słucham na takich muzyki :)
-
Blaszaki w natarciu :)
-
jak je rozebralem to zonka powiedziala ze kupilem
" tarke do ziemniakow" za kupe forsy
UWAGA
te sluchawki nie sa basowe !! sa inne i kazdemu to powtarzam w kolko zeby sie nie zdziwil !
one sa jednorazowe w swoim rodzaju glosy przstrzen instrumenty ale nie jak ktos slucha HIP HOP itp
mam nadziaje e sie rozumiemy
czyli nie sa tak 100% do wszystkiego
-
>> aasat, 2010-10-03 21:27:55
>Blaszaki w natarciu :)
Znaczy się co kupiłeś HE?
-
>> szwagiero, 2010-10-04 12:46:17
Znaczy się co kupiłeś HE?
Nie, jakbym miał kupować to prędzej LCD-2
Ta fotka przestawia HE-6, pisac "Blaszaki w natarciu" miałem na myśli tylko premierę tych słuchawek
-
Ostatnio mnie naszło i zrekablowałem swoje YH-1000
Mam nadzieję, ze teraz zbliżyły się poziomem do HD438 :)
-
Wygląda to super, widzę za zainwestowałeś w Furutecha nawet :) Ale nie dziwię się. Opisz jeśli możesz jakie są różnice po zrekablowaniu? Kabelek mogami?
Co do HD438 to nie miej złudzeń ;) Zresztą teraz na nowym wzmaku HD438 pewnie wysyłają w inny wymiar lewitacji ;)
-
Sarkazm bywa zabawny fakt ... zarówno w jedną jak i drugą stronę :)
PS. nie szykujecie jakiegoś spotkania Ortho maniaków z miejscami dla nieorthomaniaków?
-
zaraz zaraz, to które w końcu lepsze? Zrecablowane yh1000 czy sennki?
-
>> szwagiero, 2010-10-04 13:06:04
> Wygląda to super, widzę za zainwestowałeś w Furutecha nawet :)
Dzięki, poszedłem na całość, Furutech ładnie optycznie się prezentuje
Kabelek to Mogami 2893, oplot nylonowy z RMS.pl, a koszulki termokurczliwe z jednego sklepu modelarskiego
Co do dzieku, to jestem mimo , ze jestem kablosceptykiem zauważyłem znaczną poprawę w uporządkowaniu sceny, pasmo uległo poszerzeniu, bas ma jeszcze większy impakt, stary kabelek mial 2.7ohma nowy około 0.5ohma
> Co do HD438 to nie miej złudzeń ;)
No niestety, to jest poziom który żadne ortho nie przeskoczy
-
>> Radical, 2010-10-04 13:23:55
zaraz zaraz, to które w końcu lepsze? Zrecablowane yh1000 czy sennki?
Jasne, ze sennki
-
Panowie ;) Nie róbcie niewinnym ludziom wody z mózgu... przynajmniej uśmieszek by się przydał.
Zenki są fajne ale yh1k... po prostu znaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacznie lepsze. Ot co.
-
No tak, Wasze wypowiedzi wcale się nie wykluczają ;)
-
aasat wpadnij z tymi YH-1000, nakarmimy je z hojniejszego wzmacniacza to może będę miał co odszczekać? Mam Furutecha na Beyerach T1, więc porównanie będzie niezwykle sprawiedliwe. :) Nawet kosztowały mnie podobnie, jakieś 1000$.
-
aasat to zabierz jeszcze swoją CRkę i podepnijcie słuchawki zarówno do nowego wzmaka majkela, jak i do starej Yamahy... nie wątpię, że wzmak majkela jest świetny, ale być może nie do tego typu słuchawek?
-
>> majkel, 2010-10-04 15:17:49
aasat wpadnij z tymi YH-1000, nakarmimy je z hojniejszego wzmacniacza to może będę miał co odszczekać?
Majkel, ale Ty przecież nie lubisz ortodynamików, po co Ci takie spotkanie? po ostatnim sparingowym spotkaniu jestem słabo zainteresowany kolejnym.
-
Robisz ciągle aluzje do HD438, to mnie przekonaj jakoś bardziej niż czysto retorycznie. Stwierdzenie Sim1 o znaaaaaaaaacznej przewadze YH1000 nad HD438 to dla mnie bzdura, a mniejsze zniekształcenia Sennheiserów to fakt słyszalny i potwierdzony danymi technicznymi obydwu modeli. Bas w YH1000 na pewno jest lepszy i ciekawszy. Więcej przewag nie stwierdzono. W systemie naonczas zestawionym. Mogę jeszcze napisać oklepany banał, że Yamahy serii CR mają problem z poprawnym napędzeniem HD438, bo zapewne Sim1 swoich wniosków z palca nie wyssał.
-
>> majkel, 2010-10-04 16:23:01
Majkel, jezeli osłuch Cię nie przekonał, to ja tym bardziej.
Argument typu "zniekształcenia Sennheiserów to fakt słyszalny i potwierdzony danymi technicznymi" prawi tyle, ze HD438 są również lepsze od AKG k1000, bo tamte maja zniekształcenia siegające 1% (100-200Hz) oraz 0.5 dla pozostałego pasma
Dla mnie to temat zamkniety.
-
>> majkel, 2010-10-04 16:23:01
Robisz ciągle aluzje do HD438
To nie aluzja, ja tylko przytaczam fakt stwierdzony przez jednego fachowca z AH
-
Jak widać ortho to nie słuchawki dla każdego, user "BrainFood" z head-fi.org sprzedał LCD-2 i wrócił do swoich Grado RS-2
http://www.head-fi.org/forum/thread/514038/audeze-lcd-2-sold
-
Mnie się wydawało, że jatka się zaczęła od mojego stwierdzenia, że wolę HD438, bo według mnie mniej zniekształcają przekaz, a było to jeszcze zanim poczytałem więcej o Yamahach. Nie róbcie z nich bożka, to tylko słuchawki. Ja się nie obrażam na opinie o dowolnych innych słuchawkach lubianych przeze mnie lub nie. Ciekawe co by się działo, gdyby Rolandsinger przekierował swój niesmak z Grado na słuchawki ortodynamiczne? Więcej dystansu, panowie.
Mogę ja wpaść któregoś dnia ze wzmacniaczem i kablami. Broń Boże, nie wpraszam się, bo mnie poza zaspokojeniem ciekawości gry YH1000 z innym napędem (niekoniecznie moim) do niczego takie spotkanie nie potrzebne.
-
>> aasat, 2010-10-04 16:14:14
>>> majkel, 2010-10-04 15:17:49
>>aasat wpadnij z tymi YH-1000, nakarmimy je z hojniejszego wzmacniacza to może będę miał co odszczekać?
>Majkel, ale Ty przecież nie lubisz ortodynamików, po co Ci takie spotkanie? po ostatnim sparingowym spotkaniu jestem słabo zainteresowany kolejnym.
No nie fonfol się aasat :) przecież najważniejsze jest jak Tobie słuchawki grają! Każdy ma coś innego i ma inny gust i dla tego rozbieżności w opiniach muszą być.
Przypominam że intuos miał być z Yamahą YH-1000 w wakacje u Piotra Ryki, teraz mamy już ! kalendarzową jesień i żadnego mediatora w sprawie YH-1000 nam nie było dane nawet w postaci Piotra :(
-
zrobilem termin u gosia
wzmacniacz jeden Lehmann cube linear
sluchawki moje he5 hifiman kontra YH-1000 dopiero za 3 tygodnie
jestem ciekwam sam ja wyjdzie
-
>> nano, 2010-10-04 19:01:18
A u kogo jeśli można wiedzieć? Ten gość nie ma wzmacniacza?
-
na PN
-
Nano, czyżbyś czekał aż kolega naprawi łącznik pałąka w yh1k? ;P Zaraz zapytam i dowołam to spotkanie ;).
-
Ok, sprawdziłem i wygląda że Nano wydłubał nowego nie znanego dotąd właściciela yh1k.
-
Pojawiły się inne fotki HE-6 tym razem całe ze skóry, przyznam, że ta wersja bardziej podoba mi się od blaszanej
-
Ładne, żyłki nie zauwazyłem
-
No ładne, ciekawe jak się spisują te welurowe pady?
-
ciekawe, chyba wszystkie stare ortho miały nauszniki typu supra-aural, a nowe ortho mają budowę typu circum-aural gdzie docisk i ułożenie padów mają większe znaczenie
-
Ładne, śrubki mogłyby być jakoś zamaskowane ale i tak jest naprawdę nieźle. Co by nie mówić to ważniejsze jest jak brzmią.
-
Te śrubki rzeczywiście powinny być ładniejsze za tę kasę bo zieje dziadostwem, to nawiązanie do starych modeli typu pierwsze Fostexy T50.
-
Recenzja YH-2, YH-3 oraz YHD-2
http://www.headfonia.com/vintage-yamaha-orthos/
-
Ustalono nową cenę HE-6 będzie to granica $1000, a nie jak wcześniej zakładano $1300-$1600
-
>> aasat, 2010-10-07 10:50:45
A wiesz moze czym sie wyrozniaja HE-6 wzgledem swego poprzednika ?
-
Jeszcze trudniej je napędzić, co dobitnie świadczy o ich znakomitości. Hifiman się po prostu połapał, że niższymi modelami nie konkuruje z Audeze LCD-2, dopiero HE-6 pokazały jakieś przewagi, choć na całościowe porównania i bilansy dopiero przyjdzie czas.
-
Dokładnie, dlatego też zapewne obniżyli cenę, żeby faktycznie konkurować z LCD-2.
-
Z racji faktu, że ostatnio w moje ręce wpadły klasyczne Yamahy HP-1 w stanie praktycznie NOS, zaś od kilku lat jestem posiadaczem bliźniaczego modelu YH-1, to postanowiłem skrobnąć Krótkie porównanie tychże modeli. Wbrew starym opiniom, że te słuchawki niewiele się różnią pod względem brzmienia muszę od razu stwierdzić, że różnią się... i to całkiem sporo!
W kwestii ścisłości porównanie nie jest do końca miarodajne, bo YH-1 były dawno temu lekko modowane przez Tomka (Intuos) ale nie jest to raczej mod, który przewracał by ich brzmienie do góry nogami. Obydwie pary mają oryginalne kable, również oryginalne pady, jednak w przypadku YH-1 te pady są już mocno "zmęczone", natomiast w HP-1 są to w zasadzie nówki. Żałuję teraz, że sprzedałem jakiś czas temu rosyjskie kopie tych słuchawek w postaci Elektroniki TDS-5M, ale może jeszcze kiedyś będzie okazja porównać całą trójkę razem.
Pierwsze co rzuca się "w uszy" to fakt, że HP-1 są jakieś 20% głośniejsze od YH-1, co wydaje się dość dziwne, z racji takiej samej skuteczności. Co prawda niektórzy twierdzą, że HP-1 były sprzedawane z dwoma wersjami magnesów (wykonanych z różnych materiałów) - jedne o skuteczności 94dB/mW, zaś drugie 96dB/mW. Nie chcę się wdawać w szczegóły, bo tak na prawdę nie jest to do końca jasne jak było naprawdę. YH-1 wg. wikiphonii mają skuteczność 96 dB/mW. Powinny być tak samo głośne lub głośniejsze od HP-1, ale nie są. Być może różnice wynikają z różnych materiałów użytych do budowy magnesów? Być może jest jeszcze jakaś inna przyczyna? Warto zbadać tę sprawę, ale nie będziemy się nią dzisiaj zajmować.
Krótka impresja z porównań brzmieniowych jest taka, że YH-1 mają ogólnie ciemniejszy charakter dźwięku. Są mniej przejrzyste, instrumenty mają gorszą separację, miłośnicy słuchawek dynamicznych określili by ich brzmienie jako lekko "zmulone". HP-1 natomiast grają sporo bardziej przejrzyście, ze znacznie lepszą separacją instrumentów, brzmienie jest bardziej otwarte, sporo większa jest scena dźwiękowa. Ta ostatnia różnica jest spora do tego stopnia, że po założeniu na głowę YH-1 bezpośrednio po HP-1 ma się wrażenie, że ktoś nam wsadził głowę do wąskiej "rury" ;) Jeśli chodzi o pasmo to HP-1 grają bardziej skrajami, bas jest lepszy i schodzi niżej, jest bardziej punktowy, góra bardziej przejrzysta, ale nie prześwietlona - typowa dla słuchawek Yamahy. YH-1 mają trochę lepszą średnicę, bardziej magiczną, o ciut lepszej barwie, mają to coś, co jest znakiem rozpoznawczym ortho - aksamitność. Oczywiście HP-1 również posiadają tę cechę, ale w troszkę mniejszym stopniu - są bardziej "drapieżne". W YH-1 na średnicy słychać też troszkę więcej mięsa, jest lepsza masa. Gro różnic jest niewielkich, klasowo słuchawki są na równym poziomie, największa różnica to otwartość brzmienia, scena i skraje pasma.
Sprzęt porównawczy jak na foto - Yamaha CR-2020 + Yamaha CDX-1050 po modyfikacjach Intuosa. Co ciekawe, posłuchałem również na innym wzmaku kolumnowym, starej Sabie VS-2080, która ma wyjście słuchawkowe tak samo jak ampli Yamahy prosto z końcówek poprzez rezystory. Wzmak radzi sobie doskonale z napędzeniem orthodynamików, nie tak dobrze może jak CRka, ale pewne aspekty wydają się nawet lepsze - np. bas. Tak więc polecam tym, którzy chcą spróbować brzmienia ortho i nie mają odpowiednich wzmacniaczy albo na podpinanie słuchawek (z głową) pod wyjścia głośnikowe, albo szukanei starych sprzętów, które biorą sygnał do dziurki prosto z końcówki, bez oddzielnych układów.
To tyle, myślę, że ten opis pomoże cokolwiek tym z Was, którzy szukają któregoś z ww. modeli.
Pozdrawiam,
-
No pięknie Szwagiero! A było tak prosto ;), YH miały być odpowiednikiem HP... a teraz wygląda że trzeba obie serie rozważać całkiem na serio jako osobne modele.
Przy okazji - gratuluję HP-1! Z tego co zdążyłem się im napatrzeć ;) (oj skręcało mnie i ręka drżała parę razy by zrobić ruch palcem w dół!) to naprawdę piękny nabytek i pewnie ciężko dziś je w takim stanie znaleźć, perełki jednym słowem i cieszę się że znalazły miejsce w naszym gronie :D.
-
No ja również się cieszę, tym bardziej że cena była OK. Szkoda tylko, że do YH-1 mam oryginalne pudełko, a do HP-1 niestety nie :( Oczywiście to mały minus jedynie w kwestii "kolekcjonerskiej" ;)
-
A co by było gdyby yh1k i hp1k też były zauważalnie różne? Ehhhh. Na h-f chyba jest tylko jeden egzemplarz HP-1000 ale chyba nikt nie miał szansy porównać serię YH i HP bezpośrednio.
-
Wcale bym się nie zdziwił :) Szczerze mówiąc np. HP-1 ma więcej cech wspólnych z niższym modelem z serii czyli HP-2 niż z YH-1 :)) No ale 1000 to model najwyższy więc może tam wyglądało to inaczej?
-
Trochę źle się wyraziłem, HP-2 ma cechy wspólne z HP-1 (m.in. scena, otwartość grania) ale jednak klasowo 1\'ki stoją wyżej. Być może YH-2 są tak samo odmienne w stosunku do HP-2, niestety nie ma teraz tego jak sprawdzić, bo chyba nie ma tu nikogo z YH-2?
-
Następna fotka HE-6
-
No tu to, że tak powiem, niekorzystnie wypadły :). Powinny być wykończone w beżu bo tak to wyglądają jak nie powiem co.
-
Prawdę mówiąc na żywo (w sensie na tej nieobrabianej fotce) te muszle w skórze nie wyglądają tak fajnie. Pałąk OK ale nic innego jak dla mnie.
-
No powinno być to zrobione trochę bardziej jak ATH L3000, jakieś wstawki z jasnego metalu i jaśniejsza gruba skóra przeszywana jak tapicerka samochodowa.
-
Panowie- co kupić:
1. HE-6
2. YH-1000
3. Stax SR404 (wzmacniacz zrobię samodzielnie)
?
-
Polecam yh1000.
-
>> jjurek, 2010-10-25 23:14:20
> Panowie- co kupić:
> 1. HE-6
Z tego co wiem, czy chyba jeszcze nie da się ich kupić, ale są jescze HE-5LE
> 2. YH-1000
Pytasz poważnie? znalazłeś osobę która byłaby chętna odprzedać?
> 3. Stax SR404
Pytaj w wątku z elektrostatami
Polecam rozważyć jeszcze Audeze LCD-2
-
Słuchał ktoś nowych orto (Audeze, Hifiman)?
Mimo posiadania kilku nienajgorszych słuchawek dynamicznych nieustająco wracam do T50RP.
Generalnie grają źle, ale jest w nich kilka smaczków, których nigdy nie słyszałem w żadnych dynamikach (dociążenie dzwięku, pięknie wybrzmiewające harmoniczne).
Chętnie bym posłuchał dobrych orto w starciu ze Staxami- chociaż skłaniam się bardziej ku orto- łatwiej i taniej można dopasować wzmacniacz do nich.
-
Ja bym brał LCD-2, prawdopodobnie nie są jednoznacznie lepsze od YH-1000 (tudzież YH-1000 nie są jednoznacznie lepsze od LCD-2), ale te ostatnie są raczej ciężkie do upolowania. HE6 to chyba na razie niewiadoma?
-
Z tego co pamiętam jak jeszcze śledziłem loaner program HE-6 to ku oburzeniu części uczestników słuchawki były modyfikowane w trakcie.
Co do YH1000 i LCD2 to z zebranych dotychczas informacji wynika, że dla miłośników vintage ortho a w szczególności produktów Yamahy, których specyfika brzmienia urzekła, LCD2 nie dogoniły jednak yh1k. Przez tzw. pozostałą część społeczeństwa LCD2 odbierane są jako lepsze.
-
Kabeer o YH-1000 pisał (jest też posiadaczem LCD-2)
"I will say it may not perform technically the best in the sense of extreme extentions of the freq spectrum, but what it does posess is an incredible emotional presentation, great timing and lively feeling to any song."
Użytkownik Mike w recenzji LCD-2
"I also auditioned the Yamaha YH-1000 headphone still in full stock condition. Quite similar sound signature to the LCD-2, but doesn\'t nearly have the technicalities of the LCD-2. Smaller soundstage, less transparent midrange, less bass, less treble, less extension, etc."
Sachu o LCD-2 oraz YH-1000
"Midrange is the stronghold of nearly all orthos. No, your dynamic headphone or stat headphone just don\'t do it like an ortho and that\'s a fact. The dynamics lack the emotion while stats sound thin to these ears. Perhaps the only stat to come close to otho like sound in the midrange is the Stax O2 MK1. To date the best midrange I have heard on any headphone has been the ultra rare and venerable Yamaha Yh-1000. It gave me the first eargasm ever listening to Margo sing Sweet Jane. It is very hard to describe the emotional involvement that one goes through when one listens to something so superlative, one that hasn\'t been experienced before and try to put words to describe the feeling. Its just something you have to hear for yourself. But then the YH1K is so rare a headphone that only a handful have had the privilege. I like my vocals just a bit upfront so I raised my eyebrow when i saw the freq curve on the LCD-2 prior to listening to it thinking, hmm that doesn\'t look good for the midrange. That 6-10dB drop from 1kHz onwards is significant i felt."
-
aasat podziwiam Cię, sypiesz cytatami jak z rękawa :)
No to kto w końcu kupi te cholerne LCD-2??? (na mnie na razie nie macie co liczyć:)
-
Ja też się poddaję :/
-
Ktoś tu sobie jaja robi albo nie ma dobrego źródła lub dębowe ucho i stąd te rewelacje.
"Perhaps the only stat to come close to otho like sound in the midrange is the Stax O2 MK1"
-
>> Rafaell, 2010-10-26 17:11:08
Ktoś tu sobie jaja robi albo nie ma dobrego źródła lub dębowe ucho i stąd te rewelacje.
"Perhaps the only stat to come close to otho like sound in the midrange is the Stax O2 MK1"
Sachu przerabiał sporo słuchawek http://www.head-fi.org/user/sachu
AKG K1000
Koss ESP950
Stax Lambda Pro
Sennheiser HD650
Sennheiser HD580 (x2)
Grado GS1000
Grado SR-225
Beyerdynamic DT-770-80 pro
Beyerdynamic DT-990
Co do źródeł i wzmacniaczy to myślę, ze nie ma się czego powstydzić
-
A ja te prawie wszystkie słuchawki słuchałem i wiem że tak podpięte z biegu nie zagrają.
Liczy się NAJSŁABSZY ELEMENT W TORZE oraz KONFIGURACJA TORU
Skoro przerabiał AKG K1000 i nie wycisnął z nich wszystkich soków to Franek Pompka, polecam Sachu konsultacje laryngologiczne u Piotra Ryki
-
Rafaell przeczytaj jeszcze raz wypowiedź jjurka o T50. To "dociążenie dźwięku" to właśnie to coś co generuje ową klimatyczną średnicę o której właśnie w zanegowanym cytacie jest mowa. Ale nie każdy to usłyszy oczywiście ;). Jak to było? dębowe ucho? :D.
-
>> Sim1, 2010-10-26 21:38:46
Klimatyczną średnicę to ja mam na DF76, kiedyś można było jeszcze kupić takie fajne średniotonowe 3" kopułki u Dynaudio. W słuchawkach ciężko o coś takiego bo zamknięta przestrzeń robi nam za dużo bałaganu swoimi odbiciami i to w zakresie w którym ucho jest najbardziej czułe. No ale może ja się faktycznie nie znam bo na przykład na studyjnych Genelecach obcięło mi połowę kontrabasu który grał rejestrowany za ścianą; podobno one schodzą +,-2dB aż na 42Hz !
-
niestety racje maja ci , ktorzy milcza...
Japonczycy wiekszosc swoich produktow nie wypuszczaja na rynek swiatowy. Maja gleboko w d..pie, co ktos sobie o ich produktach mysli i ciesze sie ze stan rzeczy jest wlasnie taki.
Kto dzis robi badania z orkiestrą badajac kazdy instrument i rzeczywisty jego dzwiek bez naglosnienia, kto bada i zastanawia sie nad tym jak membrana powinna sie marszczyc by dzwiek , a raczej wytworzona fala akustyczna miala wlasciwy ksztalt. Wszytko tak naprawde skoczylo sie na lini hp/yh 3,2,1,100 i 1000, które to maja pasmo akustyczne najblizsze idealowi. Praco doktorskie powstaly o tych sluchawkach, ale kogo to obchodzi. Szczegolnie dzis. Moze dlatego ze sa po japonsku?
Dzis kazdy ma to (juz mowilem wczesniej gdzie...), liczy sie zafalszowanie w oddaniu gory i dołu, tym sie ludzie podniecaja i masuja i to wlasie kupuja.
Najsmutniejsze jest to ze wiekszosc jest przyzwyczajona to technologii hipermarketowej, lecz prosze nie tlumaczyc tego wprost. Jestesmy karmieni tym co jest najtansze w produkcji i daje wzglednie duzy zysk, boom , cyk cyk...
LCD-2 brzmiałoby lepiej, lecz prawdopodobnie konstruktorzy zdaja sobie sprawe, z ktorej yamaha zdawala sobie wiele lat temu. Folia jezeli ma miec nie zmienny ksztalt jako mebrana potrzebuje duzego cisnienia i temp. Wszystko inne poowduje nie trwaly efekt struktury, a tym samym zmiane charakterystyki. Plaska folia jest tania do wyprodukowania i latwa do "wyposazenia" w cewke. Zeby audeze moglo poeksperymentowac z dobrym zapleczem badawczym musialo by sprzedac nie 1000 ale 100000 lcd-2 i wszsytkie zarobki przeznaczyc na laboratorium. Wiadomo ze to sie nie stanie, wiec cieszmy sie ze wogole nowe ortho powstaje.
yh1000, bylo jest i bedzie fenomenem orthodynamicznym. Powstana kolejne modele nowych ortho, lecz puki Yamha nie wezmie sie do pracy, nic poza yh1000 jako ekspresja i emocja ludzkiego spiewanego glosu nie powstanie.
Wiele słuchawek jest niedocenionych, szczegolnie ortho z powodu kiepskiego zestawu muzycznego. Niestety jest to na tyle sliski temat, ze póki ktos nie usłyszy o co mi chodzi rozmowa moja bedzie jalowa jak rozmowa z daltonista o kolorach. W obu przypadkach intencje sa dobre, jednak daltonista nie moze pozbyc sie wrazenia, ze jest wysmiewany, co powoduje wzajemne ataki. I takie wlasnie jest forum. Wielu z forum lubie, niektorych nawet bardzo. Coraz czesciej jednak zdaje sobie sprawe, ze po za poznaniem nowych ludzi nic dobrego nie wnosi. Powstaja wirtualne awersje , ktore maja tyle wspolnego z rzeczywsitoscią co człowiek z małpą.
Sory za oftopa na koncu ale to jak dla mnie takie forumowe clue.
-
>> intuos, 2010-10-26 21:57:12
Japończycy się już jako społeczeństwo naharowali i mają totalnie dość pracy, na dzień dzisiejszy są zainteresowani jak skonsumować owoce swojej pracy tak że Tomku dziś za bardzo nie licz na nich teraz popatrz na Chiny naród głodny sukcesu.
Tak OT kiedy spotykasz się z Piotrem Ryką miało to być najpierw na wiosnę, później w wakacje a niedługo już gwiazdka będzie?
-
>> intuos, 2010-10-26 21:57:12
Powstaja wirtualne awersje , ktore maja tyle wspolnego z rzeczywsitoscią co człowiek z małpą.
Moja żona twierdzi, że mam więcej wspólnego z małpami niż same małpy. Kończę bo skończyły mi się banany a zaraz sklep zamykają.
Pozdro,
Magilla
-
Ortho to temat ciekawy lecz jak łatwo zauważyć powszechnie niedostępny; są legendy lecz na 1000 osób, które o nich pisze słyszała 1; na naszym forum ten współczynnik jest zdecydowanie wyższy i dobrze.
Gdyby kształt fali dźwiękowej miał znaczenie decydujące to HD 800 byłyby najlepszymi słuchawkami na świecie (włączając elektrostaty i orthodynamiki) ... może i są z tym, ze wielu z nas inne, nawet inne dynamiki podobają się bardziej.
Podobnie jest z wieloma innymi "rzeczami" w życiu; naukowcy udowadniają najdziwniejsze rzeczy a ludzie później dorabiają do tego ideologię. Co do prac doktorskich, pracuję nad własną i uwierz mi jesli w pracy jest do udowodnienia twierdzenie, że "X jest cudem" świadomy autor może udowodnić, że nim jest bądź udowodnić, że nim nie jest - co tylko zechce opiekun naukowy; jest tak bowiem nie ma idealnych rozwiązań (technicznych, prawnych, jakichkolwiek). Zatem to, ze ktoś napisał doktorat o YH1K w żaden sposób nie potwierdza, że są wyjątkowe.
Nie twierdzę przy tym, ze nie są - jak wiesz nie dane było mi ich słyszeć jednak od jakiegoś czasu nie szukam nirwany. Zapewne da się lepiej niż moje D7000 z Meierami jednak jest to dla mnie już ten poziom, gdzie słuchanie muzyki sprawia niesamowitą przyjemność. Czas zajmuje mi teraz słuchanie i poszukiwanie muzyki.
Chciałbym poznawać topowe technologie, chciałbym usłyszeć Orfeusza i yh1K, dla zaspokojenia ciekawości.
Reasumując mój chaotyczny wywód - można udowodnić że dana technologia jest dobra i można udowodnić, ze jest zła; nie decyduje to jednak o wartości produktu dla końcowego usera bowiem każdy z nas ma inne potrzeby i przekonania. Szanujmy swoje poglądy a forum traktujmy nie jak pole walki a miejsce gdzie możemy poszerzać swoje horyzonty.
Krucjaty są mocno przereklamowane :)
-
>> Rafaell, 2010-10-26 20:57:40
>A ja te prawie wszystkie słuchawki słuchałem i wiem że tak podpięte z biegu nie zagrają.
>Liczy się NAJSŁABSZY ELEMENT W TORZE oraz KONFIGURACJA TORU
>Skoro przerabiał AKG K1000 i nie wycisnął z nich wszystkich soków to Franek Pompka, polecam Sachu konsultacje >laryngologiczne u Piotra Ryki
Rafaell a Ty jesteś jak zawsze przekonany o tym, że słuchałeś danych słuchawek na maksymalnie dobrze skrojonym dla nich torze? Rozumiem, że takich YH1000 również słuchałeś w torze przystosowanym dla nich i możesz się na ten temat wypowiadać jak guru? Druga sprawa, żeby coś zrozumieć w dźwięku takich np. ortho albo staxów trzeba się przestawić mentalnie z dynamików, trzeba się wgłębić w brzmienie i dać sobie czas na przystosowanie słuchu, a nie jest to możliwe w ciągu jakiegoś tam koleżeńskiego odsłuchu na szybko. Więc z łaski swojej nie wypowiadaj się kategorycznie w tematach o których niewiele wiesz, choć może Ci się tak wydawać!
-
>> szwagiero, 2010-10-27 10:22:48
Rozumiem, że takich YH1000 również słuchałeś w torze przystosowanym dla nich
No właśnie intuos się kokosi do tego Krakowa jakby faktycznie chciał coś przed nami ukryć z tym najlepszym na świecie torem do Yamah YH-1000.
Ja nie zamierzam się przestawiać mentalnie do dźwięku bo on dla mnie jest najważniejszy a nie słuchawki; zawsze interesował mnie dźwięk najwierniejszy temu na żywo-nic nie poradzę tak mam i mechaniczną muzykę traktuję jako erzatz (to taka herbata z marchewki pita przez ludzi podczas ostatniej wojny).
Daj mi płytę obojętnie z CD czy winyla żebym tak samo jak po koncercie live chodził później pozytywnie nabuzowany z tydzień do przodu. Słuchanie obojętnie czy na słuchawkach czy na kolumnach przypomina mi palenie papierosów. Łaknienie musi być co chwila gaszone nowym papierosem bo głód nikotynowy zostaje zaspokojony tylko na chwilę.
Wyobraź sobie jak to cholernie trudne; idę do już całkiem przyzwoitego studia nagraniowego mają tam już na prawdę bardzo dobre urządzenia np DAC firmy Weiss czy mikrofony DPA i słyszę te same instrumenty przez super krótki tor jeszcze nawet nie nagrane na komputer i moje ucho jest smutne, dźwięk jest wykastrowany fakt może i delikatnie ale dla mnie dalej to przepaść nie do odrobienia
-
>> Rafaell, 2010-10-27 11:05:26
Ale ja nie twierdzę, że nie jest tak jak piszesz z muzyką na żywo vs muzyką przepuszczoną przez sprzęt - to oczywiste i tego nikt nie przeskoczy!
Co do ortho po prostu jedni uważają, że są one naturalniejsze i bliższe temu, co słyszą na żywo, inni uważają inaczej... Jeśli nie słyszysz tego, co jest w dźwięku np. średnicy na ortho to trudno i wszystko jedno do czego je podłączysz i tak nie usłyszysz, tym bardziej w warunkach odsłuchu na słuchawkowym spotkaniu. Weź sobie pod uwagę fakt, że zupełnie inaczej słucha się w domu, kiedy jesteś zrelaksowany i możesz wgłębić się w muzykę, a zupełnie inaczej na takim spotkaniu, gdzie jesteś pod wpływem jakiś tam emocji, jesteś bardziej pobudzony itd itp. To samo dotyczy koncertu, tam również na Twoje odbieranie muzyki ma wpływ wiele pobocznych spraw, które wpływają na Twoją psychikę i fizyczność. Tak więc szukanie tego samego jak to określiłeś "pozytywnego nabuzowania" po koncercie w świecie muzyki odtwarzanej przez sprzęt to według mnie poszukiwanie nierealnej utopii.
-
>> szwagiero, 2010-10-27 11:14:02
Przykra sprawa ale słuchawki powinny mieć całe pasmo OK co z tego że np. AKG K340 (sory-nie orto) ma bardzo fajna górę jak średnica i dzwoniący bas już potrafi mocno zniechęcić (oczywiście za te 300-400zł to bardzo fajne słuchawki ale raczej tylko do klasyki).
>Weź sobie pod uwagę fakt, że zupełnie inaczej słucha się w domu, kiedy jesteś zrelaksowany i możesz wgłębić się w muzykę, a zupełnie inaczej na takim spotkaniu, gdzie jesteś pod wpływem jakiś tam emocji, jesteś bardziej pobudzony itd itp.
No cóż dobra muzyka i perfekcyjny dźwięk mnie tak wciąga że potrafię się wyłączyć. Poza tym spotkania wyglądają tak że po 30 minutach całe towarzystwo gada o dupie maryni lub uprawia swoją politykę marketingu a mało kto słucha-tym ostatnim jeszcze słuchającym bywam najczęściej ja :)
Dla tego 2 góra 3 osoby na spotkaniu to moim zdaniem optimum.
Jeśli mogę coś polecić to docieranie ostatnie pół godziny na spotkanie na własnych nogach. Intensywne natlenienie organizmu robi cuda z naszymi uszami-naprawdę!
-
=>>> szwagiero, 2010-10-27 11:14:02
>Tak więc szukanie tego samego jak to określiłeś "pozytywnego nabuzowania" po koncercie w świecie muzyki odtwarzanej przez sprzęt to według mnie poszukiwanie nierealnej utopii.
per aspera ad astra
-
witam
bo dlugim okresle sluchania muzy :-) :-) zart ......
mialem okazje posluchac tak tu wychwalanej yh-1000 na wzmaku lehmann cube audio i porownac z moim hifiman he5
( yamaha mial tyko wymieniony kabel )
na razie tak w skrocie
yamaha ma lepszy bas ! na 100% !!
poza tym wsio do kitu moze to ze nie byl zmodowany nie wiem . Na
hifiman brzmi wszystko duzo lepiej naturalniej a przede wszystkim DOKLADNIEJ
yamah jakby filtrowala przekaz
to na razie tyle
-
Intuosa i Aasata chyba zaraz szlag trafi :)) A moze nie :) ?
-
nano słuchałeś yh-1000 czy yh-100 tak jak napisałeś mi na PW?
Druga sprawa - czym kolega napędza yamahy, słuchaliście ich tylko z lehmana?
Trzecia sprawa - jakie było źródło?
-
yh-100 !! sorry
-
cd player NAD -- yazz soul klassik
yh-100 sorry nie mozn edytowac postow
tylko jeden milismy wzmacniacz sluchawkowy lehmann cube audio ( normalne wzmzniacze marantz , nad nie wyrabialy )
-
No, to teraz już wszystko wiemy... dzięki za info w tej sprawie. Nie twierdzę, że HE5 nie mogą być lepsze, natomiast wiem, jak grają YH100 bez moda i są to najgorzej grające na starcie Yamahy ze wszystkich (a trochę ich słuchałem). Tym bardziej że piszesz tutaj o przejrzystości i dokładności, YH100 bez odpowiednich zabiegów mają muła i są ciemne oraz mało przejrzyste. Polecam odpowiedni mod + rekablowanie porządnym kabelkiem najlepiej srebrem. Druga sprawa - napęd - jak to pisze Gustaw "Niestety..." :) Za mało pary w związku z tym wrażenia "wad" fabrycznych YH100 jeszcze bardziej się potęgują :) To tyle mojej diagnozy ;))
-
oki jasne
-
jedno 0 a tyle roznicy :)))...
yh1000 jak dla mnie to zupelnie inne sluchawki niz reszta rodziny. Jest w nich wszystko co ma yh1 yh2 yh3 yh100 razem wziete, ale tez wszytko czego tamte nie maja. Ja to nazywam magia, inni nazaywaja srednica. Sa magiczne.
Rafaell,
Byl moment kiedy mialem zamiar wybrac sie do Krakowa, min. dla Piotra. Nastapil jednak pewien incydent, który zmienil moje podejscie. Widzisz nie jestem ciekaw tego co u Piotra uslysze- mowa o sprzecie. Natomiast jezeli Piotr bedzie chcial wpasc , nie widze problemu.
Jakis czas temu proponowalem odsluchy u siebie w Wawie. Paru skorzystalo, na reszcze juz mi nie zalezy, co nie zmienia faktu ze darze ich forumową sympatią.
Nie czuje potrzeby udowadniania czego kolwiek, duzo bardziej wole ugoscic tych, ktorzy sa otwarci na nowe brzmienie i faktycznie poza tak cenna ciekawoscia nie ma w nich faryzeuszowskiej obłudy. Ostatnie slowa nie są kierowane pod rzadnym adresem.
Mam na glowie pare rzeczy, audio rowniez i forum jako takie przestało mnie interesowac, tym bardziej ze po za nim dzieje sie duzo wiecej, duzo ciekawiej, duzo prawdziwiej, i bez zbednych kołek wspolnej adoracji. Ostatni argument spowodował, że bardzo rzadko zaglądam na strony AH.
-
z innej beczki
do ortodynamikow tylko do nich !
jaki wzmacniacz polecacie powiem tylko ze sluchalem na takich
laki.. , matrix-m stage , hifiman ef2 i ef5 , lehmann klon . lehman cube aidio orginal
na jakos nie moge powiedziec na zadnych z tych ze jeden z nich bylby calkowitym faworytem
dzieki
-
Intuos: Bez urazy, ale skoro masz juz nas wszystkich w tylku i forum przestalo Cie interesowac, to mozesz sobie juz chyba tez darowac oswiecenie kolegow nt. tej niepowtarzalnej i niedoscignionej magii jaka mozna u Ciebie uslyszec ;)
-
nano jeśli chcesz się przekonać jak grają ortho przyzwoicie (!) napędzone i nie chcesz wydać majątku to kup to:
http://allegro.pl/yamaha-cr-820-amplituner-vintage-i1281912998.html
-
>> fallow, 2010-10-27 11:58:40
Intuosa i Aasata chyba zaraz szlag trafi :)) A moze nie :) ?
Eee tam, ja tam swoje już wiem, wnioski wyciągnąłem po spotkaniach u Rafaella, Majkela i Wiktora.
Teraz mnie interesuje już tylko spotkanie u Intuosa, mam nadzieję, ze uda się w tym roku.
-
>> szwagiero, 2010-10-27 12:36:39
nano jeśli chcesz się przekonać jak grają ortho przyzwoicie (!) napędzone i nie chcesz wydać majątku to kup to:
Ale ostrzegam CRki lubią szumieć, moja CR-620 ma ten objaw, sprzęt jest nieco starawy, potencjometry mogą być w róznym stanie. A więc to kwestia loterii trochę.
-
>> intuos, 2010-10-27 12:24:24
Jakiś Ty biedny ale nie martw się może my będziemy bardziej mobilni i przyjedziemy do Warszawy z gorszym sprzętem słuchawkowym niż ma Piotr Ryka skopać YH-1000 dupę.
A teraz na poważnie, już mnie nudzi ten temat egzotyki i wybitności słuchawek których praktycznie nie można dostać.
Panowie jak któryś z Was nabędzie te nowe wynalazki Ortho to dajcie znać co i jak. Z archeologią trzeba się chyba pożegnać gdyż miłośników dobrego dźwięku cały czas przybywa i dobrze by było dla nich jakby mogli sobie normalnie pójść do sklepu i kupić coś dobrego; jeszcze jak by ceny były akceptowalne to by było już super.
-
Niestety stockowe YH-100 ze tradycyjnego wzmaczniacza dla dynamików nie zagrają. Kiedyś mi Majkel tłumaczył, ze jest to związana z opornościa zewnętrzna wmacnicza (mogłem przekręcić nazwę) nowe już nie są projektowane dla tego typu sluchawek, a więc będzie mulasto itp.
YH-100 nie zagrały mi z Rudistora NX-33, z Holdegrona oraz nawet z LakePeople 99 u kolego Rafaella.
-
>> Rafaell, 2010-10-27 12:40:12
Jakiś Ty biedny ale nie martw się może my będziemy bardziej mobilni i przyjedziemy do Warszawy z gorszym sprzętem słuchawkowym niż ma Piotr Ryka skopać YH-1000 dupę.
Świetne masz podejście, takie koleżeńskie
>Panowie jak któryś z Was nabędzie te nowe wynalazki Ortho to dajcie znać co i jak.
zapomnij
-
>> Rafaell, 2010-10-27 12:40:12
>A teraz na poważnie, już mnie nudzi ten temat egzotyki i wybitności słuchawek których praktycznie nie można dostać.
>Panowie jak któryś z Was nabędzie te nowe wynalazki Ortho to dajcie znać co i jak. Z archeologią trzeba się chyba >pożegnać gdyż miłośników dobrego dźwięku cały czas przybywa i dobrze by było dla nich jakby mogli sobie normalnie >pójść do sklepu i kupić coś dobrego; jeszcze jak by ceny były akceptowalne to by było już super.
Rafaell przecież nikt nie karze czytać... każdy może sobie iść do sklepu i kupić co mu się żywnie podoba, jeśli będzie zadowolony to tym lepiej dla niego. Czemu Ty używasz Pioneer Monior10 zamiast iść do sklepu i sobie "coś" nowego kupić? Ile musisz wydać kasy, żeby kupić coś, co Cię będzie satysfakcjonowało? Ja ostatnio kupiłem HP-1 za 250 PLN, zaproponuj mi może słuchawki, które będą grały powiedzmy na porównywalnym poziomie i ile będę musiał na nie wydać?
-
>> aasat, 2010-10-27 12:38:36
>> szwagiero, 2010-10-27 12:36:39
>nano jeśli chcesz się przekonać jak grają ortho przyzwoicie (!) napędzone i nie chcesz wydać majątku to kup to:
>Ale ostrzegam CRki lubią szumieć, moja CR-620 ma ten objaw, sprzęt jest nieco starawy, potencjometry mogą być w >róznym stanie. A więc to kwestia loterii trochę.
Co nie zmienia faktu, że można się zorientować "o co chodzi", a potem ew. oddać sprzęt do konserwacji.
-
>> Rafaell, 2010-10-27 12:40:12
>Jakiś Ty biedny ale nie martw się może my będziemy bardziej mobilni i przyjedziemy do Warszawy z gorszym >sprzętem słuchawkowym niż ma Piotr Ryka skopać YH-1000 dupę.
Tylko nie samochodem, bo kierowca może nie być w stanie prowadzić z powrotem...
-
Panowie jak któryś z Was nabędzie te nowe wynalazki Ortho to dajcie znać co i jak.
bez odbioru.
-
optyczna roznica w srodku
moje he5
http://img59.imageshack.us/img59/853/he5driver.jpg
a tu he6
http://img228.imageshack.us/img228/9325/he620membrana.jpg
jak widac cos jest pozlacane :-)
-
tutaj doscc fajne prownanie orto i z innymi sluchawkami
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.6moons.com%2Faudioreviews%2Fhifiman%2Fsystem.html
-
W moich Fostexach najsłabszym punktem jest dość stłamszona średnica i czasami jej pudełkowatośc(mimo świetnej barwy).
Reszta jest co najmniej dobra- ale w/w cechy dyskwalifikują całościowo słuchawki jako przyjemne w odbiorze.
Czy to uroda wszystkich orto?
Ten sam efekt występuje na wszystkich posiadanych wzmacniaczach (5 sztuk).
-
>> jjurek, 2010-10-27 13:49:38
W moich Fostexach najsłabszym punktem jest dość stłamszona średnica i czasami jej pudełkowatośc(mimo świetnej barwy).
Sim1 bawił się w wytłumianie T50RP, rozkręcał je chyba setki razy i chyba uzyskał upragniony efekt
Może jak się pojawi się na forum to podzieli się swoim doświadczeniem
-
chcialem tylko powiedziec ze apropo /he6 /
w chinach pracuja nad modelem
HE-4
ktory ma byc podobny do mojego he -5 ( wtedy wartosc mojego sprzetu no bedzie "bolesnie" mala :-) )
-
>> fallow, 2010-10-27 12:33:34
Intuos: Bez urazy, ale skoro masz juz nas wszystkich w tylku i forum przestalo Cie interesowac, to mozesz sobie juz chyba tez darowac oswiecenie kolegow nt. tej niepowtarzalnej i niedoscignionej magii jaka mozna u Ciebie uslyszec ;)
Piszac powyzsze udowodniles ze nie umiesz czytac ze zrozumieniem
-
Jurek,
moze przesadziles z modem?
srednica fostexow jest zupelnie inna od yamah, ale napewno nie pudelkowata.
-
>> intuos, 2010-10-27 19:35:27
Oj Tomku ja jako dysgrafik walę ortograficzne i stylistyczne byki ale Ty też nieraz dałeś "koncert" pisarski tak że może przystopuj z tymi objawieniami o czytaniu.
-
>> intuos
Próbowałem różnych sztuczek- niestety ten efekt w mniejszym lub większym stopniu był obecny cały czas.
Może system mam nie do końca odpowiedni (choć raczej to nie to- ten jest nienajgorszy) a może po prostu cudów wymagam ...
Chętnie bym się wprosił do kogoś, kto ma zgrany orto system.
Mogę przytargać trochę swoich gratów (DAC-ki, pre, wzmacniacze).
A może jest ktoś chętny na kilkudniową zamianę słuchawek? Ze swojej strony proponuję HD-650.
-
>> Rafaell, 2010-10-27 19:42:05
Oj Tomku ja jako dysgrafik walę ortograficzne i stylistyczne byki ale Ty też nieraz dałeś "koncert" pisarski tak że może przystopuj z tymi objawieniami o czytaniu.
chodzilo mi o zrozumienie sensu wypowiedzi, co do bledow to faktycznie czasami nie chce mi sie poprawiac tekstow, czy dodawac polskich znakow, za co przepraszam ,tych ktorym to przeszkadza.
-
Jurek,
ze wzgledu na to ze swiadomie poszedlem w yamahe nie pomoge ci z modem fostexow.
w zakresie samego toru to dla mnie rzecz zbyt indywidualna by przesadzac co jest w nim nie tak.
nawet ja czasami miewam momenty kiedy nie chce mi sie sluchac niczego, wsiadam do samochodu i robie mala rundke po miescie i dzwiek silnika wydaje mi sie najpiekniejsza poezja w porownaniu do tego co mam w domu :)
tak na marginesie rzedowa 5 ma lepszy gang niz v6 ,blizej jej do v8 ale, to juz zupelnie off topowo.
-
A pro pos orthodynamików i ich napędzania, konkretnie, Audeze LCD-2 - przypomnę 50 Ohm, 91 dB/1mW, MPH 15W
Kilka postów wyżej czytamy, że nowe wzmaki nie potrafią poprawnie napędzać ortho; iny trend widać np. na Head-Fi, gdzie o Concerto od Meiera, na które ostatnio trzeba było czekać, pisze się, że "The concerto has become a FOTM helped in part by the LCD-2 so its not surprising that there is a longer wait time".
Skoro wiele osób uznaje COncerto za najlepszy wybór (zapewne w tej kategori cenowej) do nowych ortho, ciekawe jak sprawdziłby się ze starszymi? YH-1000 ma 100 ohm, input 3W i MPH 10W - czyli powinny być łatwiejsze w napędzeniu od LCD-2?
Powyższe jest o tyle ciekawe, że Concerto ma Maximum output 13V/500mA - potworem zatem nie jest; na wyjściu są 4xBUF634; podobno w jakiejś dziwnej implementacji (nie bardzo "łapię" elektroniczne problemy ale ktoś coś pisał o jakimś trójkącie? zresztą nie jest to ważne).
Sens mojego wpisu jest taki: jak to naprawdę jest z nowymi wzmacniaczami słuchawkowymi i starymi ortho?
PS. Sprawdziłem co oznacza FOTM - Fire On The Mountain - czyli starszny ciąg na nowy o ile dobrze "rozkiminiam" ;)
-
>> intuos, 2010-10-28 00:39:52
Tak off-topowo ;) to wsiadasz wtedy w Audi czy Volvo? czy coś innego znalazłeś z takim silnikiem? ;P
-
Sim,
ani jedno ani drugie ;)
btw ale turbo w benzynie :).
-
Intuos -> skrzynka Ci sie zapchała
-
Doszukałem się dzisiaj bardzo ciekawej stronki o Yamaszkach:
http://tinyurl.com/yamahasite1
Niestety jest ona w całości po japoński i musimy zdać się na to co podpowie nam translate.google.pl :)
Strona zawiera również zbiór info. o innych słuchawkach.
W tym linku są bardzo ciekawe wykresy YH100, HP1000, YH-5m, HP1 i HP2.
http://tinyurl.com/yamahasite2
Dla leniwych zamieszczam w załącznikach:
1. YH100
2. HP1000
3. YH-5m
-
No to widać dla czego YH100 się tak co niektórym podobają
-
Krisio fajny materiał!
-
Rafaell,
yh100 jak i reszta rodziny podoba sie bo jest "prawdziwsza w przekazie" niz reszta.
Jezeli chcesz troche poszukac w tym co jest prawdziwe to prosilbym cie o znalezienie wytlumaczenia czemu w roku 1951 zostala zmieniona czestotliwosc strojenia instrumentów , która od czasów pitagorejskich byla niezmienna czyli 432Hz, w 1951 zostala zmieniona na 440Hz. Wszyscy szanujacy sie mistrzowie orkiestry szerokopojetej do dzis swoje instrumenty stroja wg A-432Hz. Roznica po miedzy tymi dwoma jest taka ze 440 brzmi mniej naturalnie, jest bardziej przejaskrawiona.
Pytanie czemu 432Hz zostalo zmienione na 440??????po tysiacach lat istnienia zlote podzialu gdzie
C-256
D-288
E-324
F-352
G-384
A-432
Dla przykladu podzial dla 440Hz:
C-261.626
D-293.665
E-329.628
F-349.228
G-391.995
A-440
Ocencie sami co wyglada normalniej z punktu widzenia samej historii jak i golego oka.
Posluchajcie utwrow zrealizowanych w stroju 432hz i tych samych w stroju 440hz.
Patrzac na powyzsze Rafaell tak samo jest dla mnie z ortho i dynamikami. Dynamiki to dezinformacja muzyczna ktorej ja nie potrafie sluchac.
-
A po co dzielić oktawę na 12 półtonów? Przecież prawie zawsze robiono to inaczej i tylko w ostatnich wiekach (wieku?) się to ustaliło. A może podział na ćwierćtony? Poszukaj czemu jest 440, a nie 432, to będzie wiadomo ;)
-
Corvus wydaje mi się ze lepiej wykazywać się wiedzą o historii niż jej brakiem...także proponuje wziąć podręcznik do ręki.
-
440Hz vs 432Hz &feature=related
-
Tu mozna znaleźć bardzo ciekawe informacje na temat strojenia:) http://vimeo.com/16360729
-
W Polsce i tak "każdy wuj na swój strój", więc ja bym się nie przejmował. ;)
-
Ten drugi link, który podałem jest trochę "sekciarski" - patrz finał treści, ale skądinąd interesujący ;-)
-
> intuos, 2010-11-01 11:22:57
Ależ kolego nie rozumiem po coś Ty mi wyjechał z zapisem nutowym znanym dla kultury europejskiej? równie dobrze mogli byśmy przytoczyć zapis dla muzyki indyjskiej i byś kolego zbaraniał , bo wynikało by ze oni lepiej słyszą :) Jeszcze ciekawiej przedstawia się współczesna muzyka,jakbyś przeleciał po tematach w Audio Arcie np. Intermedium,Performance,Modern Mixed Medin,etc. Tam przestajemy używać zapisu nutowego częściej są różne wykresy np John Cage. W sumie bardzo szeroki temat warto sobie coś o tym poczytać o słuchaniu nie wspominając. Aktualny utwór robiony często jest w języku programowania następnie uwalniany przez artystę choćby akcelerometrem w komórce. Sam utwór jest w sferze zarówno audio jak i wideo.Największe wykonanie "stereo";) w naszym kraju szło odtwarzane na żywo-nie nagrane!!! ze 128 kanałow.
Sory za OT ale tyle mogę napisać odnośnie "normalności" Cały czas chodzi nam w słuchawkach o high fidelity (hi fi)
-
>> intuos, 2010-11-01 11:22:57
Posluchajcie utwrow zrealizowanych w stroju 432hz i tych samych w stroju 440hz.
Możesz podać jakieś płyty zrealizowane w 432hz?
-
Rafaell,
jak zrozumiesz co napisalem powyzej daj znac, narazie nie wiesz co piszesz, przynajmniej nie na temat.
-
w najblizszym czasie podam pare linkow do nagran, ale to w oddzielnym temacie.
-
>> intuos, 2010-11-01 14:16:31
Rafaell,
>jak zrozumiesz co napisalem powyzej daj znac, narazie nie wiesz co piszesz, przynajmniej nie na temat.
Jak nie wiesz o czym piszesz intuos to po prostu nie pisz!
Napisałem:
>> Rafaell, 2010-11-01 00:27:39
No to widać dla czego YH100 się tak co niektórym podobają
na co Ty mi wyjechałeś ni z pietruszki starym i nowym strojem.
I co YH-100 są zrobione do słuchania instrumentów robionych w starym, czy nowym stroju?
-
Coś mi się wydaje, ze te 432Hz to kolejna pożywka dla sekt religijnych które wszędzie widzą spisem przeciwko ludzkości
cytat z linka powyżej "Najprawdopodobniej chodzi od separację człowieka od Boga. " no i wszystko jasne
Tak jak napisał Majkel każdy wuj ma swój strój, znalazłem takie informacje na temat organów kościelnych
Instrument Joachima Wagnera (rok 1740) w Trondheim - piszczałki cięte na miare (bez możliwości strojenia) a1=453 Hz
Instrument Schweimb-John z 1696 roku w Salizitter-Ringelheim - sytuacja analogiczna jak powyżej, przy czym a1= 499,5 Hz
Arp Schnitger - Norden (a1=460 Hz), Hamburg (a1=460Hz), …
-
"Otóż strój A 440 najwyraźniej nie jest na identycznej naturalnej fali z naszym Stworzycielem. Najwyraźniej taki był tego cel. Drugim celem jest aplikowanie nam stałej presji czyli stresu, co prowadzi w wielu wypadkach do chorób typowych dla stresu z rakiem włącznie."
:)) YYyyyyy....
-
intuos
>>Roznica po miedzy tymi dwoma jest taka ze 440 brzmi mniej naturalnie, jest bardziej przejaskrawiona.
Na chłopski rozum trzyma się to kupy, bo im niższy strój, tym mniej wysokich tonów w wyższych rejestrach. Tyle, że moim zdaniem różnica nie jest na tyle wielka aby brzmienie stroju 440 uznać za przejaskrawione.
-
dzisiejsze zdobycze technologi pozwalaja przekonwertowac zapis 440 na 432hz. Wato porownac i przekonac sie czemu czesc swiata muzycznego nadal uwaza standard 432hz jako stanadard a reszta przyjela 440hz.
Jezeli o cos prosze to o czysty umysl i sprawdzenie. Wielu z nas za duzo gada a za malo slucha by wyciagac wnioski.
Rozmawiac mozna bez konca ale w koncu by byc uczciwym w stosunku do siebie poprostu prosze posluchac.
Bedzie prosciej, przyjemniej i po ludzku ciekawiej. Chyba ze ktos lubi teoretyzowac....
Poszukajcie sami, linkow puki co nie podam zeby nie bylo ze sa "ustawione" by wykazac moja slusznosc :)
pzdr
-
>> intuos, 2010-11-01 18:44:28
dzisiejsze zdobycze technologi pozwalaja przekonwertowac zapis 440 na 432hz
Tomku nie wiem o co Ci chodzi z tymi 432hz i co to ma wspólnego z wątkiem ortho.
Przysłuchałem się 432hz i faktycznie brzmi naturalniej od 440hz, ale co to ma do rzeczy?
-
assat,
chodzilo mi o metafore,
ze po miedzy 432 i 440 hz
jest podobnie jak miedzy ortho a dynamikami
- znajda sie zarowno tacy, ktorym stary standard bedzie sie podobal, ale i tacy ktorym nowy bedzie lezal bardziej.
-
Uściślając 432 gra jak ortho, zaś 440 jak dynamiki - co kto woli i co kto lubi :)
-
>> intuos, 2010-11-01 21:27:44
assat,
>chodzilo mi o metafore,
ze po miedzy 432 i 440 hz
jest podobnie jak miedzy ortho a dynamikami
To jak będziemy pracować w dziale szyfrów to na pewno wyłapiemy że to metafora
-
Prosze zrobic doswiadczalne okreslenie czestotliwosci wlasnej gloski a za pomoca miernika czestotliwosci np. wypowiadajac naturalnie slowo mama.Otrzymacie odpowiedz.
-
Odpowiadasz na wpis
>> intuos, 2010-11-01 18:44:28
dzisiejsze zdobycze technologi pozwalaja przekonwertowac zapis 440 na 432hz. Wato porownac i przekonac sie czemu czesc swiata muzycznego nadal uwaza standard 432hz jako stanadard a reszta przyjela 440hz.
Jezeli o cos prosze to o czysty umysl i sprawdzenie. Wielu z nas za duzo gada a za malo slucha by wyciagac wnioski.
Rozmawiac mozna bez konca ale w koncu by byc uczciwym w stosunku do siebie poprostu prosze posluchac.
Bedzie prosciej, przyjemniej i po ludzku ciekawiej. Chyba ze ktos lubi teoretyzowac....
Poszukajcie sami, linkow puki co nie podam zeby nie bylo ze sa "ustawione" by wykazac moja slusznosc :)
pzdr
1. Owszem, dzisiejsze zdobycze technologii pozwalają przekonwertować zapis 440 na 432hz, tylko nie jestem pewien czy taki materiał (po konwersji) można uznać za naturalny, skoro sama metoda jest sztuczna.
2. Jeżeli próbujesz udowodnić jakąś tezę, to podaj konkretne przykłady zamiast robić z tego tajemnicę.
3. Niektórych instrumentów nie da się dowolnie przestroić dlatego dobrze, że ktoś to w końcu ujednolicił. Moim zdaniem właśnie o to chodziło twórcom nowego standardu. To czy przesuniemy dźwięki skali od kilku (w dolnych rejestrach) do kilkudziesięciu Hz (w górnych rejestrach) w jedną czy w drugą stronę ma drugorzędne znaczenie w porównaniu z jakością nagrania, odtwarzania lub poziomu wykonania artystycznego.
-
Vinyloid, a jak wytłumaczysz że muzykom wszystko 432 od ZAWSZE grało było OK, a Rockefelerom czyli kilku stworzeniom Bożym, które znaja sie na robieniu kasy a nie słyszałem o zadnych ich dokonaniach muzycznych NATURALNY strój instrumentów wadził....i koniec końców go przyjęto.
-
dorzucę tylko że rzuciełem uchem na próbki muzyczne 432/440 i dużo bardziej podba mi sie 432. zwyczajnei naturalniej i ciekawiej ogólnie.
Dzięki Panowie za info.
-
Na Sultans of Swing w wersji 432 perka brzmi normalnie, a w wersji 440 tak jak często, czyli talerze perkusji sa blizej słuchacza niż stopa i werble o jakies 2m :-)
Niezłe jaja :-)))
-
Chcialem jedynie dodac, ze gosc sam napisal ze utwory sa jedynie "przetransponowane" z 440 na 432.
Nie potrzeba do tego zadnej wymyslnej technologi wystarczy prosty software aby zrobic taka operacje - tyle, ze moim zdaniem to kompletnie nie ma sensu gdyz konwertujemy wynikowy material po realizacji. To mialoby sens jedynie wtedy gdyby po prostu intrumenty byly odpowiednio przestrojone i odpowiednio ustawione urzadzenia jezeli sa syntezatorami a nie prosta konwersja o x Hz czy tam iles oktawy w dol. Taka konwersja da jedynie to, ze wszystko jak jeden maz bedzie brzmialo troche nizej.
Mialoby to sens gdyby zarejestrowac ten sam utwor na strojonych intrumentach pod 440 i nastepnie pod 432.
-
@ lancaster
Czy myślisz, że ktoś mierzył w XVIII w. częstotliwośći dźwięków skali z dokładnością do kilku herców ? Był po prostu duży bałagan bo praktycznie każda orkiestra stroiła się wedle upodobania. W końcu w ubiegłym stuleciu przyjęto jakiś standard i tyle. Nie oznacza to, że nie można przestroić (większości) instrumentów np. do a1=500 albo 300 Hz. Kara śmierci za to nie grozi ale takie kombinacje mogą wprowadzić sporo zamieszania, zwłaszcza w muzyce mechanicznej.
@ fallow
Dokładnie o to chodzi - przy sztucznej ingerencji w nagrany dźwięk zniekształceniu ulega zarówno barwa jak i stosunki czasowe (tempo).
-
"Czy myślisz, że ktoś mierzył w XVIII w. częstotliwośći dźwięków skali z dokładnością do kilku herców ?"
A Ty Vinyloid myślisz, ze takiemu Vivaldiemu w czymś to przeszkadzało ?:-)
A jesli juz przyjmuje się standard to dlaczego nie proponowany przez muzyków tylko przez Rockefelera ?:-)))
-
>> lancaster, 2010-11-02 13:13:23
>A jesli juz przyjmuje się standard to dlaczego nie proponowany przez muzyków tylko przez Rockefelera ?:-)))
w związku z powyższym nienawistnym pytaniem
proszę moderację o natychmiastowe zbanowanie użytkownika "lancaster"
nie powinniśmy tolerować na naszym forum osobników w nakryciach głowy typu "moher"
-
Wypraszam sobie, ale mam kapelusz !
-
Czy dałoby się przenieść posty dotyczące tematu 432Hz do innego wątku? strasznie zaśmiecają ten wątek
-
Intuos, kiedyś obiecałeś napisać jak działają drivery ortho. Trzymam Cię za słowo tamtego czasu ale mi ostatnio już ręce cierpną ;).
-
Powtarzam,podstawą uznania wzorca A jest fizjologia narządu mowy Homo sapiens.
-
Rasy kaukaskiej dotychczas zwanej białą...
-
>> almagra, 2010-11-02 16:39:22
Powtarzam,podstawą uznania wzorca A jest fizjologia narządu mowy Homo sapiens.
Czyli te 440hz jest powiązane z rejestrem/tonacja itp mowy ludzkiej?
-
>> aasat, 2010-11-05 12:53:48
>> almagra, 2010-11-02 16:39:22
Powtarzam,podstawą uznania wzorca A jest fizjologia narządu mowy Homo sapiens.
Czyli te 440hz jest powiązane z rejestrem/tonacja itp mowy ludzkiej?
Interesująca teoria ale średnio wiarygodna wg mnie. Za dużo czynników : płeć, wiek, wzrost itp.
-
Hifiman HE-6 są już dostępne w sprzedaży na stronie producenta. Do 15 stycznia obowiązuje promocyjna cena 999$, potem mają kosztować 1199$. W sprzedaży mają się pojawić też HE-4 w cenie 449$, cena HE-5LE pozostaje bez zmian, dalej będą kosztować 699$
http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=92
-
Odpowiadasz na wpis
>> aasat, 2010-11-05 12:53:48
>> almagra, 2010-11-02 16:39:22
Powtarzam,podstawą uznania wzorca A jest fizjologia narządu mowy Homo sapiens.
Czyli te 440hz jest powiązane z rejestrem/tonacja itp mowy ludzkiej?
WRECZ PRZECIWNIE
432Hz sa zwiazane z tonacja ludzka
-
Panowie KONKRETY PROSZĘ co jak i dla czego a nie jakieś gdybanie. dotyczy to zarówno 149 Hz jak i 432Hz.
-
To co bylo tradycyjnie jest prawdziwsze bo ustalone na uchometr dla statystycznej sredniej wysokosci tonu samogloski A .
-
Albo, innymi slowy,czestotliwosc wierzcholka krzywej Gaussa.
-
>> almagra, 2010-11-07 00:50:23
To co bylo tradycyjnie jest prawdziwsze bo ustalone na uchometr dla statystycznej sredniej wysokosci tonu samogloski A .
Zapewne pani poseł Joanna Senyszyn brała udział w tych uchometrycznych badaniach jako główne źródło sygnału ;)
A całkiem poważnie, to chętnie poczytałbym więcej na ten temat, bo jakoś nie mogę znaleźć tego typu informacji.
-
Pytanko do ortodoksów ;) Czy wzmacniacz soha III może posłużyć jako w miarę sensowne wzmocnienie dla HE-5LE, czy też owe słuchawki wyśmieją ten wzmacniacz jeszcze przed podłączeniem?
-
Odzywam się choć nie wiem :) ale jeśli masz przyzwoity wzmaczniacz typu integra (do głośników) to spróbuj te słuchawki zasilić z wyjść głosnikowych i będziesz miał punkt odniesienia w poszukiwaniu słuchakowca do nich.
-
>> Radical, 2010-11-07 15:38:21
Pytanko do ortodoksów ;) Czy wzmacniacz soha III może posłużyć jako w miarę sensowne wzmocnienie dla HE-5LE, czy też owe słuchawki wyśmieją ten wzmacniacz jeszcze przed podłączeniem?
Jeśli grają z takiej popierdółki jak Hifiman EF5, to z SOHY II tym bardziej.
-
Wpiąć można do wszystkiego bo to nie STAXy, zagrać też raczej zagrają... Tak jak pisze Sim1 warto posłuchać z zacisków integry i jak będzie duża różnica na korzyść w stosunku do Sohy, to coś będzie na rzeczy i warto szukać odpowiedniejszego wzmaka.
Radical kupujesz HE-5LE czy na razie tylko się zastanawiasz?
-
Wydaje mi sie ze he5 moga byc tym czego szukam czyli czyms miedzy staxami a dynamikami. staxy bardzo mi sie podobaja ale na dluzsza mete wiem ze bedzie mi brakowalo uderzenia basu. Kupilbym je ale pytanie czy bede je mial czym napedzic. Nie mam zamiaru wydawac paru tysiecy na wzmaka i zaczalem sie zastanawiac czy moze soha ktora posiadam da rade bo w koncu dedykowany do nich ef5 na jakis cud techniki mi nie wyglada.
-
Przyzwoicie powinny zagrać jak zwykle z uniwersalnych CRek Yamahy :)
Popatrz na modele CR-820, CR-620:
http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=yamaha+cr&category=11
W najgorszym wypadku to wydatek 400 PLN, można jeszcze dużo taniej. To jest poziom, który pozwala cieszyć się z dźwięku orthodynamików i jeśli przypadnie do gustu, można szukać innych, lepszych (ale o wiele droższych) rozwiązań.
Powodzenia!
-
Poprawny link: http://tnij.org/ixsq
-
Firma Hifiman wypuściła budżetową wersję orthodynamików o nazwie HE-4 w cenie 450$
Specyfikacja
Frequency Response: 10 to 60 KHz
Impedance: 38 Ohm
Efficiency: 86 DB
Weight: 350 g
Akcesoria
Headphone cable (OFC) with 6.5 mm plug. Length 3 m / 10 ft
Balanced Portable headphone cable with 3.5 mm 4-pin plug. Length 1.5 m / 5 ft
Earpad for backup *1
-
"Frequency Response: 10 to 60 KHz"
Słuchawki dla Blechacza - ponoć słyszy od 12 Hz
-
>> asmagus, 2010-11-10 11:56:57
Słuchawki dla Blechacza - ponoć słyszy od 12 Hz
Sony Qualia ma od 5Hz - 120kHz, no ale co z tego?
-
>> aasat, 2010-11-10 12:43:25
>> asmagus, 2010-11-10 11:56:57
>>Słuchawki dla Blechacza - ponoć słyszy od 12 Hz
>Sony Qualia ma od 5Hz - 120kHz, no ale co z tego?
jak to co? że poza Złotymi Uszami są jeszcze Uszy Platynowe
-
>> aasat, 2010-11-10 12:43:25
>> asmagus, 2010-11-10 11:56:57
Słuchawki dla Blechacza - ponoć słyszy od 12 Hz
Sony Qualia ma od 5Hz - 120kHz, no ale co z tego?
Nic; to dygresja była.
Odnośnie głośników, na Discovery widziałem kiedyś program z udziałem ludzi od B&W, gdzie testowano przypadkowe osoby na wrażliwość na niskie tony; "uszami" ludzie słyszeli normalnie jednak gdy "puszczano" częstotliwość 5 Hz z odległości ok 2,5 metra ludzie czuli ciałem już tę częstotliwość i bezbłędnie wduszali przycisk, ze głośnik "gra".
-
Częstotliwości niskie przecież nawet jak już ich nie słyszymy wpływają na inne wyższe odtwarzane, jakaś tam interferencja zachodzi. To nie tak że puszczamy sobie falę dokładnie 12Hz nic nie słyszymy i pytamy po co to wszystko.
-
Ja przy 7hz w moich staxach słyszę delikatny szum ulicy w Tokio, co ciekawe niezależnie od nagrania.
-
Ja przy 10hz na moich zenkach słyszę Berlin lat 20-stych. :P
-
>> aasat, 2010-11-10 11:55:54
>Firma Hifiman wypuściła budżetową wersję orthodynamików o nazwie HE-4 w cenie 450$
To wg twórcy HE-5LE w wersji single-ended, czyli tylko jeden magnes jest, ciekawe z której strony? Obstawiam że z zewnątrz, byłyby pierwsze ortho o w pełni odsłoniętej membranie od ucha. Tylko ciekaw jestem jak to wpłynie na dźwięk.
-
By zadość uczynić formalnemu nazewnictwu oraz genezie określenia ortho- czy isodynamic należałoby powiedzieć że konstrukcja single ended to już nie ortho, planarna ale nie ortho ;).
-
Te jeszcze są w zjadliwej cenie... :) Faktycznie konstrukcja dość oryginalna.
-
By wyręczyć Intuosa ;) w objaśnieniu działania driverów ortho, trzeba:
- przyglądnąć się rozkładowi magnesów widocznemu w rysunkach yamahy (w szczególności przekrój poprzeczny z oznaczonymi biegunami):
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Image:Yamaha_Ortho.jpg
- dowiedzieć się co to jest "siła lorentza"
http://www.ap.krakow.pl/fizyka/elektromagnetyzm/sia_lorentza.html
- zobaczyć jak to działa w praktyce (dobrze obrazuje oddziaływanie wycinka układu magnesów na określone odcinki ścieżek nadrukowanych na membranę):
&feature=related
&feature=related
Chwila pomyślunku i wszystko jest ostatecznie jasne.
Tak mi się przpomniało a propos układu z magnesem występującym tylko z jednej strony, jakby ktoś się zastanawiał jak to możliwe.
-
Wątek nie o tym lecz zapytam tu (z oczywistych powodów) by nie zakładać nowego
Chcę nabyć amplituner stereo używany, w miarę tani, do pracy - 8-10 godzin dziennie będzie "grać" PR3 - okazjonalnie podłączę do niego słuchawki. Kolumny dobiorę do amplitunera po jego zakupie (małe monitory, które postawię na biurku lub niewielkie podłogowce). Jakość radia ma tu zatem ogromne znaczenie.
Co sądzicie o Yamaha RX-3; RX-5; RX-360; RX-396 ??
-
A co to jest RX-3 czy RX-5? Prawdę mówiąc słuchałem chyba RX-396 dawno temu w sklepie - porażka. Daj sobie spokój z "nowszymi" amplitunerami i kup vintage choćby taki tu polecany z serii CR, wystarczy Ci model CR-820 - zobacz za ile ostatnio poszedł na allegro.
-
Odsłuchy sklepowe obarczone sa dużą skalą błędnej oceny ;)
Jak spisuje się radio w CR\'kach ?
-
Tuner w CRkach gra pięknie.
-
>> asmagus, 2010-11-14 20:58:46
>Odsłuchy sklepowe obarczone sa dużą skalą błędnej oceny ;)
Zdaje sobie z tego sprawę, ale w tym wypadku skala błędu musiałaby być bardzo duża. Ampli z serii CR i wzmaki z serii CA to byłī najlepsze linie Yamahy w jej historii, nie licząc końcówek mocy, w związku z tym porównywanie takich CRek z budżetówką z ostatniego 20-lecia to nieporozumienie.
-
>> Sim1, 2010-11-14 01:02:44
>By wyręczyć Intuosa ;) w objaśnieniu działania driverów ortho, trzeba...
Dzięki za linki i objaśnienie "badań" :) W wolnej chwili przestudiuję i dam znać czy cokolwiek z tego zrozumiałem ;))
Pozdrawiam,
-
>> Sim1, 2010-11-13 22:10:33
To wg twórcy HE-5LE w wersji single-ended, czyli tylko jeden magnes jest, ciekawe z której strony? Obstawiam że z zewnątrz, byłyby pierwsze ortho o w pełni odsłoniętej membranie od ucha. Tylko ciekaw jestem jak to wpłynie na dźwięk.
Znalazlem taki obrazek, czyzby przestawiał on driver single-ended?
-
Porównanie LCD-2 od HE-6
http://www.headfonia.com/hifiman-he-6-vs-audeze-lcd-2/
-
Aasat, dokładnie tak to rozumiem jak na obrazku.... jak widać usunięcie jednego magnesu tylko osłabia pole mangetyczne... bo jest ono niesymetryczne względem membrany. Normalnie przy 2 magnesach i tak zwrócone są do siebie tymi samymi biegunami, co znam z autopsji bo udało mi sie kiedyś trochę przypadkowo rozłożyć jeden driver w swoich T50v2... i nie było łatwo ustawić ustawić magnesów we właściwej pozycji by skręcić w całość.
-
Sim1 :)))
Ja tak zrobiłem z TDS-7, tam na prawdę są silne magnesy i faktycznie ciężko było to złożyć z powrotem "do kupy" ;) Przy okazji chciałem "podlutować" cieniutki przewodzik który szedł do membrany, ale z moimi umiejętnościami lutowania... wyszło niestety tragicznie dla słuchawek (a raczej dla ścieżek na membranie;) i już nawet Tomek ich nie odratował :)
-
Ja nie musiałem dzięki Bogu nic lutować :) więc tylko złożyłem do kupy... ale byłem dosyć przejęty ;) odkręciłem śrubki które myślałem że przykręcały driver do przegrody a tu zonk! One po prostu skręcały obie połówki ze sobą.
Słuchawy przeżyły i grają jak trzeba (było to przed spotkaniem u Intuosa).
Co do lutowania, nawet kabelków zewnętrznych to właśnie trzeba przy ortho uważać by nie przeniosło za dużo ciepła przez te przewody na membranę bo to może się właśnie źle skończyć.
-
Bo tego się nie powinno lutować :)
Dbel84, który naprawiał membrany ortho używał czegoś takiego:
http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=341-236&vReviewShow=1
"I use the circuit writer pen to repair the traces on the ortho diaphragms. I fashion a wood quill , unscrew the nib off the pen and dip into the pen like an inkwell - it dries quickly so you have to be pretty quick. The trick is to get a thin layer on the wood and quickly retrace the broken track. If it gets thick, use a cotton bud with alcohol to remove it and start over."
-
Ale to nie były ścieżki na membranie.
-
Nie wiem czy było czy nie było:
http://www.headphonista.com/audeze-lcd-2/
Swoją drogą fajny kabelek...
-
No, kabelek świetny, pewnie audiofilski. A właściwie czym tu się podniecać, słuchawki jak słuchawki. Z pewnością znalazłyby się tańsze i lepsze bez tych wszystkich high-endowych fajerwerków, które niepotrzebnie podnoszą tylko cenę. A propos, wie ktoś ile kosztuje cały wagon tych słuchawek ? Strzelam, że z 70 dolców od sztuki. No chyba, że do ortho stosuje się jakieś specjalne kryteria wyceny. Oops, nie zauważyłem, że to sprzęt "Made in USA". To całkowicie zmienia postać rzeczy.
P.S.
Ciekawe czy są dostępne na raty ?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-
>> Vinyloid, 2010-12-16 13:55:07
> A propos, wie ktoś ile kosztuje cały wagon tych słuchawek ? Strzelam, że z 70 dolców od sztuki.
To nie jest masówka, słuchawki są ręcznie składane, czas oczekiwania na nie to ponad miesiąc, podejrzewam, że koszty wytwarzania nie są małe
-
>> aasat, 2010-12-16 14:01:06
>> Vinyloid, 2010-12-16 13:55:07
> A propos, wie ktoś ile kosztuje cały wagon tych słuchawek ? Strzelam, że z 70 dolców od sztuki.
To nie jest masówka, słuchawki są ręcznie składane, czas oczekiwania na nie to ponad miesiąc, podejrzewam, że koszty wytwarzania nie są małe
Przepraszam, przyłożyłem miarę tzw. "high-endu dla mas" do prawdziwego high-endu ;-)
A całkiem serio, to mam nadzieję, że przez to celowe i żartobliwe"znęcanie się" nad LCD-2 dałem trochę do myślenia kolegom, którzy "znęcali się" nad D7000 w innym wątku. Taki złośliwy troll jestem, nic na to nie poradzę.
-
Niestety strzał niecelny kolego Vinyloid, co prawda Foster (a raczej Fostex) produkuje również ortho, niestety raczej nie do LCD-2. Poza tym w wyżej wymienionej recenzji jak widzisz nie było mowy o słuchawkach Denona, w związku z tym to nie ta półka ;))
-
To słuchawki mają jakieś półki ? Ja w swoich nic takiego nie zauważyłem. Pewnie przez moje lekkie opóźnienie... :)
-
Jeśli jest lekkie to spokojnie, jeszcze zobaczysz... ;)
-
Tak twierdzą lekarze ale oni są jak audiofile. Ni cholery nie można im wierzyć.
-
Na szczęście tylko tym, którzy używają stetoskopów z napisem Denon.
-
Chciałeś powiedzieć Foster ?
-
Nie, Foster jak zwykle robi tylko przetworniki :) Denon robi małe stetoskopowe muszle z mahoniu czy czegoś tam, widziałem też takie z drewnianą słuchawką - podobno poprawia to akustykę (tak samo wyczytałem o tych jubileuszowych słuchawkach Denona:)
-
Dziwię się trochę, czemu Creative jeszcze nie wszedł w ten rynek, ale znając ich niewysokie marże to stetoskopy z ichniejszym napisem byłyby zbyt tanie jak na tę grupę zawodową.
-
Jakie muszle ? Ty wiesz do czego mi służy muszla w domu ?
-
Coś nietypowego? To wolę nie wiedzieć...
-
Do koncertowania?
Np. koncert poranny na dudy i fujarkę?
-
To po serku Danona pewnie ;)
-
No, Activii.
-
Niestety wymienione przez ciebie instrumenty powodują zbyt duży rezonans i nie mogę się wsztrzelić w tonację.
-
Gdybyś zamontował obok siebie kilka muszli z odpływami o różnej średnicy to mógłbyś nawet trzasnąć koncert organowy.
-
witam po dlugiej przerwie :-) dosc dlugo zajmowalem sie tylko sluchaniem muzy
i mam moze cos nowego do powiedzenia bo na serio nie wiem czy o tym tu bylo
mam jak wiecie hifiman he5 sa niesamowite i przy tam zostae na razie , ale to nie o tym chce "paprac"
mialem caly tydzien
..hifiman HE-5LE i
.. hifimann HE-4
podpiete do lehmann linear cube i nad cd player
kurcze i powiem tak
te najtanisze
HE-4 nie maja wcale basu po prostu zero w porownaniu z innymi
HE-5LE sa niesamowite porownam prosto w porownaniu z moimi He-5 ( HE 5LE to jakby najnowszy wzmacniacz yamaha a HE-5 to starszy model CR yamaha !! tak mi sie wydaje ! po prostu roznice sa b b b bardzo delikatne rozne w roznej muzie jak ktos lubi do bulu wyrzistosc muzy to 5LE ale jak do placzu fajana do wybierze he-5 trodny wybor na serio !! )
np. HE-4 w jazz jest do bani kontrabas beeeeee, drugie miejsce ma He-5 a trzecie dopiero HE-5LE
ale w POP juz inaczej czyli 1 miejsce HE-5LE potem HE-5 na koncu bez zycia He-4
to na razie na tyle na szybko
.....
HE --- skrot pochodzi od chinczyka inzyniera ktory sie tak nazywa dobre co he he he he :-)
-
Zrobiłem dzisiaj drobną modyfikację w Sensaurisie polegającą na ominięciu rezystorów 57 Ohm wpiętych w szereg tuż przy wyjściu i odlokowało mi górę, która była trochę przycięta. Po czym sprawdziłem efekt na yh100 i T20v2.
Efekt porównałem do Staxów i musze przyznać że o ile yh100 grają dobrze ;) to T20v2 to słuchawki które mają górę na poziomie mojego zestawu Staxa. Naprawdę te słuchawki mają potencjał. Tak przejrzystej i krystalicznej góry nie mają chyba żadne inne słuchawki ortho które posiadam. Podejrzewam, że umieszczenie driverów z T20 w bardziej otwartej, porządniejszej obudowie uwolniłoby z nich jeszcze trochę przestrzeni i dołu i z lepszym wzmakiem powalczyłyby w pełni z zestawem Staxów. W każdym bądź razie po raz kolejny polecam chętnym popróbowania ortho właśnie ten model. Na 100% to najlepszy zakup w kategorii jakość/cena.
-
>> Sim1, 2011-01-07 01:15:07
Zrobiłem dzisiaj drobną modyfikację w Sensaurisie polegającą na ominięciu rezystorów 57 Ohm wpiętych w szereg tuż przy wyjściu i odlokowało mi górę,
Czy gra teraz dużo głośniej? pamiętam, ze przedtem gałka była prawie na maks przy słuchaniu yh100
-
Nie używałem go zbytnio ostatnimi czasy więc nie pamiętam, z tego co pamiętam użyteczna głośność była na 5 w skali 0-10, teraz jest między 3 a 4, natomiast 8 to maks sensownego słuchania bo więcej sie robi głośno i nieprzyjemnie.
-
Coś tak tu obumarło życie ;). Dla rozruszania, na razie wrzucam zdjęcia a jak dłużej posłucham to napiszę wrażenia.
-
.
-
Gratuluję! są przepiękne
To teraz czekamy na recenzję
-
>> aasat, 2011-01-20 00:04:15
Gratuluję! są przepiękne
Żartowniś:)))
-
>> John, 2011-01-20 08:39:28
Nie żartowniś tylko pozytywnie nastawiony człowiek do życia, takim się dłużej i lepiej żyje :)
-
Witam
To mój pierwszy post tutaj. Przyznam, że zachęcony przez ten wątek, oraz lekturę headfi.org, nabrałem ochoty na uzupełnienie kolekcji słuchawek o model ortodynamiczny.
Obecnie w stajni parkują HD600, ERGO AMT oraz K141. Nie wspominam o starych polskich SN50 czy jeszcze starszych Teslach bo to raczej sentymentalne okoliczności ustrzegły je przed koszem na śmieci :-)
W każdym razie na wybieram się łowy coś ustrzelić ortodynamicznego :-)
-
Nooo kolego, chciałeś tu tak cichaczem przemknąć się z taką ciekawostką? :) Co prawda to niby wątek o ortho ale gorąco zachęcam do napisania choć paru słów o ERGO AMT - jak to gra, jak wygląda zasilanie tych słuchawek itp. To bardzo ciekawy eksponat.
-
Nie mam ręki do audiofilcowej poezji :-P Ale garść ciekawostek technicznych mogę sypnąć. Tylko zdjęć porobię trochę :-)
-
Może z mety zapytam, czy YH-100 to w ogóle są jeszcze w obiegu? Bo tak patrzę na oferty sprzedaży i cieńko coś to wygląda.
Może się to rozchodzi już w kręgu maniaków słuchawkowych tylko, stąd braki w szerszym obiegu?
Nie ukrywam, że jeśli już poznam zalety prostych modeli orto, to zasadzę się na jakieś LCD2 albo inne HE-6/HE-5LE.
Co do tych ostatnich to zdziwiłem się, że można je w nienajgorszej cenie dostać w Polsce w oficjalnej sprzedaży.
Fakt, na dostawę się trochę czeka, ale sprzedający zapewnia, ze to żaden wyczyn je sprowadzić, ponieważ co 2 miesiące średnio zamawia inne modele z HifiMan. Mam nawet ceny.
-
YH-100 jak i inne ortho Yamahy są już tylko w drugim obiegu od połowy lat 80-tych, kiedy zakończono produkcji. Jak piszesz - chodzą głównie w kręgu ortho-maniaków, ew. zdarzają się egezmplarze dostępne od pierwszych właścicieli wyciągnięte po 20 czy 30 latach z szafek lub strychu.
W tej chwili z ortho tylko robione są tylko Fostexy T20RP, T40RP i T50RP, które są robione dla branży profi i nie mają zacięcia "audiofilskiego" jak ich poprzednicy z przełomu lat 70/80. No i nowe drogie ortho LCD2 i HE4/5/5LE/6.
Gdzie i w jakich cenach można dostać w polsce HE-6?
-
Zacytuje maila sprzed kilku dni (więc aktualna i świeża sprawa):
"W dniu 12 stycznia 2011 16:51 użytkownik Sklep Audiomagic.pl napisał:
Witam,
tak, otrzymaliśmy rano odpowiedź od HiFiMAN\'a. Ceny przy cle, polskim VAT\'cie 23% i naszej marży 8% wyglądają następująco:
- HE-5LE - 2285 zł brutto (1857,72 zł netto)
- HE-6 - 3240 zł brutto (2634,15 zł netto)
Na słuchawki wystawiamy faktury VAT 23%. Udzielamy gwarancji polskiej na 12 miesięcy. Przez ten czas, jeżeli coś stałoby się ze słuchawkami to my pokrywamy koszty naprawy i wysyłki do USA.
W razie pytań jestem do Pana dyspozycji."
Mailowałem ze sklepem http://www.audiomagic.pl/
I jeszcze jeden cytat:
"planujemy złożenie zamówienia u Head-Directa/HiFiMAN\'a pod koniec stycznia. Jeżeli na ten transport by się Pan nie załapał to wtedy kolejny byłby prawdopodobniej pod koniec lutego / początek marca. Najlepiej kontaktować się z nami mailowo to damy znać, jak terminy dostaw będą wyglądały. Na pewno nie będzie problemu ze sprowadzeniem, bo nawiązaliśmy stałą współpracę z HiFiMAN\'em."
Jak to czytam, to po prostu serce rośnie, przestaje czuć, że mieszkam na końcu świata w jakimś ciemnogrodzie :-)
Ale nie znam brzmienia orto, więc jednak przed kupnem drogich flagowców chciałbym "poroskoszować" się możliwościami tańszych i starszych braci Yamahy.
-
Może komuś się przyda.
http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=519
-
http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?name=Sections&sop=printpage&artid=519
Kurczę, ciągle problem z tymi linkami.
-
Bróg 81?
-
Alsbo Bróg alsbo nie, hehe.
-
Znacy się fajcyta tylko sie przyznać nie chceta...
-
ten link do www.eis.com.pl ma coś wspólnego z ortho?
-
>> aasat, 2011-01-20 16:55:48
ten link do www.eis.com.pl ma coś wspólnego z ortho?
Tak. Porównanie Fostexów 50 z innymi słuchawkami
Ale można to wywalić bo i tak się nie linkuje.
-
W tym linku jest opis kilku słuchawek i m.in. T50RP ;) tak więc kwalifikuje się. Tym bardziej, że piszą zgodnie z oficjalną linią polityczną, czyli poprawnie :D.
-
Hehe, nie Bróg 81, ale bardzo podobna :-)
-
Wpadłem na pomysł jak pomierzyć (to za dużo powiedziane, bardziej prównać) słuchawki które mam...
Co prawda nie są to żadne profesjonalne pomiary, ale pokazują przynajmniej różnice w charakterystyce częstotliwości. Za mikrofon robią ... YH-100 (więc nie można pomiarów traktować bezwzględnie al tylko porównawczo), program Arta, EMU 0404|USB.
Pierwsze ciekawe porównanie to FosteX T50v1 vs SS-100... wykres dla SS-100 został obniżony o 3 db.
-
Tu więcej z rodzinki Fostexa na wykresie.
-
I jeszcze by dać lepszy punkt odniesienia - Fostexy kontra Beyerdynamic DT880@600Ohm (spłowiały żółty na wykresie) ;)
-
Bardzo ciekawy pomysł.
Ale moje obawy budzi zbyt duże podobieństwo tych wykresów. Nawet gdy słuchawki są w różnej technologii, to mają podobne podbicia i dolinki. Obawiam się, że przekłamywać może YH-100 jako mikrofon :-(
A co do samej idei pomiarów, ja mierzyłem ERGO AMT z pomocą pomiarowego mikrofonu Behringera ECM8000 oraz DSP Behringera.
Powszechna opinia panuje, że ERGO AMT mają szczupły basik. Zdjąłem kształt tego "basiku" i wykreowałem na DSP odpowiednie lekkie podbicie (pogiete podobnie jak krzywa słuchawek) tak by nie naruszyć reszty pasma i nie zepsuć balansu na basie- w efekcie jest idealnie. No ale sorki, zrobił sie lekki OT w stosunku do ortodynamików.
P.S. Kupię chętnie ortodynamiki.
-
Na pewno przekłamuje :) dlatego pisałem że tylko porównawczo jest sens patrzyć na wykres (czyli jeden przebieg względem drugiego). Dodatkowo 1 rzecz zrobiłem źle... należałoby je wszystkie znormalizować na odB @ 1kHz :) bo teraz przesunięcie góra dół wynika z różnych efektywności słuchawek.
Niestety nie mam innego mikrofonu :| jedyne co mogę zrobić to przyjąć jako wzorzec wykres DT880@600Ohm np. z HeadRooma, wyznaczyć na podstawie porównania korektę wykresu i taką korektą potraktować otrzymane wyniki...
-
Postanowiłem również porobić pomiary za pomocą programu Arta, Jako zestaw pomiarowy służyła karta Emu1212m oraz amplituner Yamaha CR-620 + jako mikrofon również Yamaha YH-100. Poniżej wykresy w których jako odnośnik posłużyły Yamaha YH-1000
1) Yamaha HP-50a (modowane)
2) Elektornika TDS-5m (modowane)
3) Yamaha YHE-50s
-
4) Sansui SS-100
3) AKG k-340
-
Przymierzałem się do tego długo, zastanawiałem się jak oceniać, jak porównywać by powstało jakieś obrazowe podsumowanie ale w końcu jak zacząłem odsłuchy, wszystko straciło sens. :)
Celem jaki sobie wyznaczyłem było porównanie 2 modeli słuchawek, stawianych jako główni konkurenci: Stax SR-X i Fostex T50.
Wg opisów głównego orędownika Fostexów - użytkownika Waulta z h-f - Fostex T50, w szczególności wersja na rynek amerykański (tzw. v1), miała być pokazem możliwości orthodynamików, miała udowodnić że słuchawki z przetwornikami zbudowanymi w tej technologii potrafią grać jak elektrostaty... tylko z basem osiągalnym wówczas tylko dla dynamików. Często w związku z tym zadawałem sobie pytanie czy jest sens polować na T50 skoro to jest tylko coś co miało prezentować poziom modelu Staxa SR-X. Czy nie lepiej zakupić o wiele łatwiej osiągalne (i tańsze) czyli Staxy, skoro Fostex miał im (tylko) dorównywać?!
W końcu zdarzyła się okazja i oba modele leżały przede mną na biurku... nie jest idealnie bo SR-X to wersja mark3 czyli prawdopodobnie z połowy lat 80 podczas gdy T50v1 to lata 1978-80, ale nie ma co narzekać :).
I tu pojawił się problem... różne słuchawki to różne tory. Czy porównanie będzie uczciwe? Mam amplituner CR-2020 ale chciałem dokonać porównania lampa kontra lampa (a dokładniej hybryda kontra hybryda). Sam Sensauris nie był w stanie dorównać CRce.
W końcu i ten problem udało się w końcu też rozwiązać ;) Po pierwsze zmodyfikowałem OTL-a przez usunięcie szeregowo wpiętych rezystorów przed gniazdem słuchawkowym, uwolniło mu górę, która od dłuższego czasu wydawała mi się ścięta. Jako driver pracuje w nim Mullard ECC88. Po drugie i najważniejsze - stanął przed nim przedwzmacniacz Yamahy z ery CRek - C-4. To spowodowało że Sensauris z gałką odkręconą na max (pracując jako słuchawkowa lampowa końcówka mocy) sterowany w pełni z pre obudził się do życia w zakresie pasma, dynamiki i holografii, wznosząc się powyżej poziomu CRki.
Miałem już pełny uczciwy tor skompletowany do porównania, czyli:
Squeezebox Receiver -> CEC DX51 -> HybridAmp -> Stax SR-X mark3 (normal bias)
Squeezebox Receiver -> CEC DX51 -> Yamaha C-4 -> Sensauris -> Fostex T50v1
Zacząłem powoli słuchać, zastanawiając się co można powiedzieć o różnicach, gdzie lepiej a gdzie gorzej. No i po 3 dniach nie dało się nic mądrego wymyślić. Te słuchawki idą w takim zestawie łeb w łeb... ale to dosłownie. Rzeczywiście stawianie ich jako bezpośrednich konkurentów nie jest wyssane z palca... Fostex T50 to zrealizowana z wykorzystaniem technologii ortho brzmieniowa kopia topowych na ówczas Staxów.
Różnice jakieś są oczywiście ale przejawiają się w drobnych niuansach:
- Staxy mają gładsze brzmienie, to jest różnica gdzieś w okolicach średnicy - wysokich tonów... przekłada się to na bardziej równiejsze rozmieszczenie sceny,
która jednak jest tak samo szeroka w obu przypadkach
- T50 brzmią minimalnie bardziej szorstko w szczególności w zakresie oddawanym przez perkusję (głównie werbel) i trąbkę Tomasza Stańko, wg mnie prawdziwiej
- W związku z powyższymi wokale ze Staxów są bardziej bezpośrednie a T50 jakby za delikatną mgiełką, tu Staxy nieznacznie lepsze, choć pewności nie mam ;)
Są to tak małe różnice, że biorąc pod uwagę różne technologie i tory wzmacniające (elektrostatyczny w pełni symetryczny, ortho nie), jestem przekonany, że można dobrać tory tak, że i te różnice da się zniwelować.
Parę zdjęć by dodać kolorków poniżej ;).
-
.
-
>> Sim1
Dziękujemy za recenzję.
Masz bardzo fajny zestaw i widać, że masz własną wizję dobrego grania.
I nie wahasz się mieszać vintage ze świeżynkami :)
Na jakim przetworniku jest Twój CEC DX51 ? (było kilka wersji)
Jeśli na CS... a nie na PCM... to może być najsłabszy element toru.
-
Sim1, dzięki za recenzję! Fajnie byłoby jakbyś zrobił jeszcze pomiar pasma tych słuchawek w programie Arta
-
>> Sim1, 2011-01-26 08:31:54
No dobrze a co z basem? jakie wnioski w których słuchawkach jest lepiej kontrolowany a np. który niżej schodzi?
Czy dał byś radę zrobić także skok w bok i napisać jakieś porównanie do Sansui SS100 które znam? Rozumiem że to jednak lampa ale jednak może jakieś wnioski się nasuną.
-
@jjurek
Ten CEC to mkI, przetworniki, to BB PCM1702, nie pamiętam w tej chwili czy jest ich 4 czy 2.
@aasat
Postaram się w ramach możliwości dzisiaj albo jutro wrzucić porównawczy wykres.
@rafaell
Jedne i drugie jak pisałem prezentują na ucho ten sam poziom jeśli chodzi o zejście w dół i dynamikę, SR-Xy mają ten bas minimalnie miększy ale jeśli popatrzymy na niego w kategoriach dnia codziennego czyli kontrabas, perkusja czy brzmienie innych instrumentów to chwilę trzeba się wsłuchiwać przerzucając słuchawki na głowie by zdecydować w czym różnica się przejawia. Wydaje mi się przy okazji że duża tu zasługa wzmacniacza do Staxów, nie mam na razie z niczym porównania ale wygląda że potrafi wydobyć właściwy dźwięk z elektrostatów.
-
Obiecany wykres. Przy tych samych założeniach - EMU 0404|USB YH-100 jako mikrofon, pełny tor wzmacniający dla obu słuchawek.
-
To i ja się pochwalę. Właśnie odebrałem swoje ortodynamiki. Są to Yamahy HP-2, model, który już kiedyś słyszałem. Chciałem wprawdzie czegoś więcej. Więc szukałem, pytałem .....
Ale trafić na inne ortodynamiki jest niezwykle trudno (ludzie się strasznie do nich przywiązują, czym lepszy model tym słabsza wola sprzedaży, hehe), więc się ostatecznie poddałem i stwierdziłem, że jednak kupie to co jest dostępne.
Pady są w niezłym stanie, ale trzymają się bardzo mocno i dopiero lekkie napuszczanie spirytusem osłabia klej. Najwyraźniej jest to egzemplarz dziewiczy zupełnie. Oryginalny kabelek i pewnie bez wytłumienia w środku.
Ma tez w dwóch miejscach uszkodzoną listwę na tej skórzanej szmatce. Nie mam na razie pomysłu jak to zreperować. Przy słuchaniu faktycznie to nie ma znaczenia. Jednak przydałoby się to naprawić kiedyś.
Na zdjęciach w tle czai się "konkurencja" :-) czyli Ergo AMT.
-
>> Krzysztof_M
Przelicytowałeś mnie o 2.50, gratuluje dobrego zakupu ;) Osłuchaj się kilka dni i przekaż wrażenia jak Ci się podoba ten sposób grania :)
-
Te pady na jamaszkach to oryginały czy je wymieniałeś? Bo wspominasz coś o odklejaniu ich. Chyba że je tylko odkleiłeś a później umieściłeś z powrotem na swoim miejscu celem dostania się do wkrętów?
-
Pady oryginalne. Sprawdziłem czy da się odkleic i klej trzyma tak mocno, że rozwarstwia tą "skórę". W jednym miejscu sprawdziłem, że alkohol osłabia klej. Jednak całych padów nie ściągałem jeszcze wcale.
-
Goras - przykro mi, ale nie żałuję :-)
I życzę Ci powodzenia w poszukiwaniach, ponieważ nie łatwo kupić Yamahy - mało osób się z nimi rozstaje :-(
-
>> Krzysztof_M, 2011-02-04 17:29:05
Gratulacje z powodu zakupu HP-2! Opisz swoje wrażenia.
Co do padów to nie ma sensu zdejmować całych, wystarczy odchylić miejsca gdzie są wkręty, gdybyś ew. chciał je modować.
ps. sorry, że nie odzywałem się w sprawie słuchawek, ale miałem (i w sumie mam) trochę kłopotów na głowie ostatnio w związku z tym nie pstryknąłem jeszcze fotek.
-
Sim1 dzięki za porównanie, dopiero teraz przeczytałem - dobra robota! Cały czas mam ochotę na T50 ale na razie muszę się obejść smakiem :(
-
Pierwsze wrażenia są bardzo pozytywne podczas odsłuchów HP-2. Zwraca uwagę szybki bas. Przestrzennie też są niezłe.
Wysokie nie drażniące, dużo harmonicznych oraz wybrzmień.
Ale oczywiście czas chyba je rozebrać i popatrzeć co w środku "piszczy".
Na zdjęciu widać resztki gąbki zza przetwornika, która się rozsypała doszczętnie.
Przeczytałem już dawno temu cały ten wątek, przed chwilą go też wertowałem. Wybaczcie więc jeśli odpowiedzi na moje pytania już tu są. Ale Sim1 w jednym z postów sugerował usunąć sprzed przetwornika taki ring (jedno go maja czarny inni bialy). Jest on odpowiedzialny za trzymanie na miejscu i naprężenie tej siateczki przed słuchawką.
U mnie ten ring odchodzi w całości z siateczką.
Co zatem w zamian zamiast tej siateczki i tej uszczelki?
Czy ten dołek aluminiowy czymś wypełniacie?
-
>> Krzysztof_M, 2011-02-05 21:14:28
[...] Sim1 w jednym z postów sugerował usunąć sprzed przetwornika taki ring (jedno go maja czarny inni bialy). Jest on odpowiedzialny za trzymanie na miejscu i naprężenie tej siateczki przed słuchawką.[...]
W tym modelu najwyraźniej nie ma tego o czy pewnie wspominałem. To co na zdjęciach pokazałeś to osłona przetwornika i lepiej by była na miejscu :). w HP50 miałem krążek z dziwnego materiału a\'la flizelina (ni to papier ni to materiał) którego zadaniem była osłona przetwornika ale też fitrował górę pasma. Identyczne rozwiązania stosował też Fostex np. T50v2. Usunięcie go spowodowało że góra pasma została "uwolniona". Tu w HP-2 najwyraźniej zastosowano tylko ochronę przetwornika, więc nie ruszałbym jej.
-
Ok, siateczki zostawiłem. Dzięki za sprostowanie.
W pierwszym odruchu porównuję HP-2 do HD600 - zupełnie naczej akcenty są rozłożone. Co innego zwraca uwagę w nagraniu w każdej z tych słuchawek. Mógłbym powiedzieć, że HP-2 są aksamitne.
Sybilanty na HP-2 wydają się mniej dokuczliwe i posiadają fakturę, to zbiór drobniejszych dźwięków. HD600 oddaje to dobitniej, zlewając to w mocny "syk", to co HP-2 tak dobrze separują.
Yamaha pięknie "gra" fortepian. Słychać uderzenia młoteczków, nieźle oddane szczegóły tła chociaż na wielu nagraniach gdzie jest szum, HD600 pokazują go ordynarniej.
Generalnie przyjemność słuchania spora i tylko rośnie apetyt na wyższe modele.
-
Krzysztof, widzę, że uchwyciłeś zasadnicze różnice między ortho a dynamikam ;). Gładka nie sycząca góra i łatwość oddawania równocześnie mocnych dźwięków w szczególności z dołu pasma bez maskowania delikatnej góry. To granie fortepianu dla mnie też było pierwszym zauważalnym aspektem, gra jak "żywy" jakby się stało wystarczająco blisko by nie tracić wszystkich odgłosów ale równoczenie te wszystkie przeszkadzajki się nie narzucają i zaprzątają uwagi pozwalając słuchać granej muzyki a nie samego instrumentu.
-
Czy słuchawki ortodynamiczne wykorzystują podobną technologię co elektrostatyczne?
-
Nie.Generacja ruchu membrany elektrostatów jest bardzo prosta.Następuje odchylenie w polu elektrycznym od jednej do drugiej elektrody.W orthodynamikach membrana zachowuje się jak harmonijka.Nie jest tak,że jeden magnes jest N,a drugi S.
-
Są czymś pomiędzy między elektrostatycznymi a dynamicznymi przetwornikami? Jak rozumiem, to ortodynamiczne można określić jak sieć elementarnych przetworników dynamicznych (lekkość) rozmieszczonych równo na całej powierzchni, co znowu przybliża je do elektrostatycznych (generacja jednego rodzaju fali, mniej rezonansów).
-
>> almagra, 2011-02-06 12:59:23
Nie zachowuje się jak harmonijka tylko jak normalna membrana. Jeśli tak uważasz to proszę wrzuć jakimkolwiek rysunek schematyczny jakie siły powodują działanie jak harmonijka.
-
Ruch w kierunku do i od ucha jest wypadkowym wychyleniem.
-
Siły działają wzdłuż powierzchni membrany.Ot zagwozdka!
-
Magnesy są zwrócone do siebie tymi samymi biegunami. Almagara ma rację, siły rozchodzą się wzdłuż membrany czego wypadkową są ruchy do przodu i do tyłu.
Elektrostaty to przetworniku push-pull i tam tylko ruch push-pull jest pożądany - inne ruchy to pasożytnicze drgania.
-
Główne siły działają w prostopadle do powierzchni membrany tak jak widać na wklejanym tu kiedyś linku:
Układ biegunów magnesów wzdłuż membrany to własnie S-N-S-N-... i ścieżki przebiegają prostopadle do kierunku pola magnetycznego (tak jak folia na filmie z linka), tylko w układzie S-N prąd biegnie w przeciwnym kierunku niż dla fragmentu N-S.
Dzięki temu samem układowi magnesów z obu stron membrany (NN, SS, złożenie drivera wymaga siły i precyzji bo się oba magnesy odpychają) zachowywana jest tylko równomierność pola po obu stronach membrany(stąd przedrostki ortho- iso- omni-). Z magnesem tylko po jednej stronie membrany driver nadal działa tylko ma mniejszą efektywność.
-
Punkt pierwszy Almagra ma zawsze rację.Punkt drugi.Jak Almagra nie ma racji patrz punkt pierwszy!P.S.Po prostu nie podaję informacji co do których nie mam pewności,albo zastrzegam wtedy,że są to moje hipotezy...Ty,Tylko nie Alma-gara,wypraszam sobie!!!
-
Gdzie więc tkwi błąd w tzw. "mojej racji"?
-
Ja tam wolę łopatologicznie... czy w linku poniżej czerwony kable to nie wypisz wymaluj ścieżka "leżąca" na membranie a całość to dokładny model małego wycinka drivera ortho?
&feature=related
-
Wczoraj przeprowadziłem pierwsze modowanie domowymi sposobami.
Po przeczesaniu całego domu nie znalazłem ani grama filcu. Gąbki, które miałem nie dawały prawie żadnych zmian w brzmieniu.
Żona okazała pomocną dłoń - znalazła mi dwa bardzo miękkie i puszyste materiały. Jeden porównałbym do pluszu albo bardzo miękkiego polaru - to stare śpioszki od dziecka.
Drugi to materiał pluszowy tylko z jednej strony - z drugiej coś na wzór płótna.
Żaden z nich jednak samodzielnie nie dawał żadnej poprawy w brzmieniu.
Ale dwa razem złożone na kanapkę już pozwoliły wyeliminować taki pudełkowaty pogłos z wnętrza muszli.
I tak sobie słuchałem wczoraj w nocy i dzisiaj cały dzień. Jednak nie dawał mi spokoju charakter basu - niby wszystko ok, ale miałem wrażenie, że wyższy bas jest zbyt podkreślony.
Po kilku próbach wymyśliłem i wprowadziłem w życie pewien, na pierwszy rzut oka, kontrowersyjny pomysł.
Na samym dnie położyłem krążek wycięty ze zwykłej kartki, takiej od drukarki, o raczej niezbyt dużej gramaturze. A na ten krążek papieru znowu te same szmatki miękkie i od góry przykryte to wszystko przetwornikiem oczywiście.
Efekt mnie zadziwił - zniknęło podbarwienie basu ale nie tylko. I nie wiem czy to zasługa wywalenie tego podbicia czy inne zjawisko ale przybyło detali na wysokich. Ale charakter aksamitnej góry pozostał. Wysokie czyste tylko mikrodetali jakby więcej.
Czy to do końca zmiana na plus - posłuchamy usłyszymy. Papierek musi się wygrzać :-P
Kolejnym krokiem będzie zmiana jego wielkości, teraz krążek papieru oraz szmatki są ok. 2mm większe niż przetwornika.
-
>> Krzysztof_M, 2011-02-06 18:41:56
Wszystko prawidłowo. Widocznie obudowa jest cienka. To był wczesny mod CAL, który robiłem. Wszystko zgodnie z fizyką.
-
Niestety nie moje, ale przynajmniej można pocieszyć oko :)
-
Są w pięknym stanie. Kompletne NOSy. Coś praktycznie nieosiągalnego, choć jak widać, wciąż może się coś takiego zdarzyć :).
-
Sensacyjna wiadomość! Firma Warren Audio chce wyprodukować słuchawki oparte o okrągły driver ortho podobny do tego z Yamahy, więcej informacji na forum head-fi.org http://tinyurl.com/5rmncj8
-
cos zle wczytal sie obrazek
-
projekt membrany
-
W końcu... zobaczymy co z tego wyjdzie, ale jak widać przez ostatnie lata świat słuchawkowy wraca na słuszną drogę :)
-
No to może cenowo LCD2/HE-6 będą za chwilę szybować w dół ;) i być przystępne dla szerszego grona.
W końcu ktoś wpadł na właściwy pomysł, bardziej skomplikowany niż drivery typu fostex ale chyba wszyscy zgodni są co do tego że można lepszych efektów oczekiwać. Jeszcze otwarta obudowa zapowiedziana.
Ja tam bym się nie obraził jakby pokazały się słuchawki które stoją na tym poziomie co yh1k albo jeszcze wyżej ;)
Pytanie czy uda im się w pełny pomysł zastosować, bo jakby membrana miała być np. płaska, nie będzie miała pofalowania znanego ze starych okrągłych driverów to będzie gorzej niż LCD2. Na razie trzeba czekać i zakładać optymistycznie że będzie to coś na prawdę super.
-
>> Sim1, 2011-02-28 10:05:22
No to może cenowo LCD2/HE-6 będą za chwilę szybować w dół ;) i być przystępne dla szerszego grona.
Nie oczekiwałbym tego, co firmy Warren Audio patrząc na ceny ich kabelków można się spodziewać, ze słuchawki nie będą tanie
-
Pewnie masz rację :) Sama konstrukcja magnesów jest znacznie bardziej skomplikowana niż przy tych od HifiDirecta czy Audezee.
Interesujący jest aspekt "jajowatości" membrany. Nie wiem jaki będzie efekt ale to dodatkowo komplikuje sprawę w stosunku do normalnych okrągłych driverów (jeśli ma być zachowane pofalowanie promieniste membrany znane z yamah). No chyba że będzie to płaska membrana... ale wtedy nie należy się spodziewać cudów, IMHO grałoby to gorzej niż konkurencja.
-
>> Sim1, 2011-02-28 14:21:36
> Interesujący jest aspekt "jajowatości" membrany
To chyba tylko efekt przeskalowania w programie graficznym? dlaczego miałaby byc jajowata?
-
Nie, on jest z definicji jajowaty :) Zobacz na układ dziurek w renderze magnesu.
-
Jajo coś tam chyba o tym pisali na head-fi. Również nie pogniewałbym się, gdyby LCD-2 i HE6 staniały, ale wątpię, żeby tak się stało. Myślę, że te nowe słuchawki będą po prostu jeszcze droższe. Poza tym Audeze i HD raczej nie obniżą ceny za dostępne modele, bo kiepsko by to wglądało w stosunku do tych, którzy już je kupili po wyższej. Co najwyżej pewnie pojawi się również od nich coś nowego w odpowiedzi.
Co by nie było to sporo się dzieje i to jest dobra wiadomość, po latach zapomnienia ortho wraca na należne tej technologii miejsce w słuchawkowym świecie.
Na head-fi pisali również o tym, że dobrze byłoby później zająć się konkurencją wśród nowych ortho dla słuchawek klasy średniej typu HD650, DT880/990/770 czy K701 - takiej konkurencji na razie brakuje, bo myślę, że T50RPmk2 jej nie zapełniają.
Pozdrawiam ortomaniaków :)
-
Korekta :) Macie racje nowe nie stanieją... ja już chyba mam skrzywienie vintage. Miałem na myśli słuchawki używane... bo jak na razie to kupić LCD-2 z drugiej ręki to można za więcej niż nowe kosztują...
-
Witam kolegow :)
Nie zeby mnie nie bylo na AH ale zagladam i pisze jak jest o czym.
Nawiązując do nowych ortho to jest to kula w plot jakich swiat nie widzial.
Projekt wyglda jakby dziecko go projektowalo, albo jakby ktos z gory chcial wladowac im uposledzenie THD...
Zapewne ksztalt jest podygtowany tym ze komus sie wydawalo ze jak upodobni sie do ludzkiego ucha- korzystajac z pomyslu ksztaltu membran lambd badz orfeuszy, przebije je pomyslem. Szkoda ze gosciu ktorego jest to zamysl nie rozumie praw fizyki. Jak by te prawa byly niejednolite i niejednostajne natura jest nalepszym miejscem poszukiwan wszelakich, tak jak najlepsze filmy to te, ktorych scenariusz napisalo zycie...kazda fala posiada swoje zrodło, które jest symetrycznym ośrodkiem , wszlekie zmiany tworzą się do,lub od srodkowo posiadajac ten sam hipotetyczny promien. No chyba ze pan Eureka z WA chce wykorzystac zjawisko zmiennego momentu...
A wiec bombardujac ten pomysl, ciag dalszy- Sim poczynil bardzo wazna uwage na temat samej mebrany. Jezeli ma byc plaska to nic nowego nie uzyska, ba ,bedzie gorzej niz w najgorszych ortho, a jak dolozymy do tego brak osiowosci membrany to calos bedzie sie zachowywala jak chciala, cos jak dziecko miedzy pulkami sklepu z zabawkami...
Albo wiec zaprojektowal to geniusz albo kompletny debil.
Ale ze firma nie ma jakichkolwiek osiagniec w termacie jakim kolwiek poza uzywaniem termokurczki na ich kablach smiem twierdzic ze jest to pomysl debila.
-
przepraszam za ewentualne błędy natury polonistycznej, acz moje podekscytowanie wzrastało z każdym następnym napisanym słowem...:)
-
>> intuos, 2011-02-28 21:28:04
>Zapewne ksztalt jest podygtowany tym ze komus sie wydawalo ze jak upodobni sie do ludzkiego ucha- korzystajac z pomyslu ksztaltu membran lambd badz orfeuszy, przebije je pomyslem. Szkoda ze gosciu ktorego jest to zamysl nie rozumie praw fizyki.
Jak na wielbiciela firmy Yamaha to jestem zdziwiony ignorancją kolegi? Jedne z fajniejszych i trudno dostępnych kolumn NS-18 miały własnie tego kształtu membranę i własnie miało to za zadanie redukowanie rezonansów własnych membrany, które jak wiemy w obiektach symetrycznych lubią być uciążliwe!!! Polecam też obejrzenie topowego mikrofonu VIOLET DESIGN THE FLAMINGO ME mającego super cienką membranę.
Tak więc chyba jednak projektował to jakiś zdolny człowiek i nie koniecznie po naszej architekturze.
-
Jezeli zna sie ronice w dzialaniu drivera dynamicznego a orthodynamicznego(szczegolnie yamahy) to nie dywaguje sie nad rzeczami oczywistymi. Co do wyksztalcenia, to zbyt malo wiesz na jego temat by mnie oceniac. Polecam lekture Napoleona, moze nauczy Cie dobierac argumenty w zakresie znanej Ci wiedzy.
-
oczywista oczywistość a uczyli Was tam MES
-
A może jajowatość jednak korzystnie wpływa np.na rozkład pasożytniczych drgań membrany?
-
Doczytałem trochę szczegółów wypowiedzi gościa na w wątku ortho. Wygląda, że membrana bedzie pofalowana a jajowatość podpowiedzieli mu 2 forumowicze by się wyzbyć fal stojących an membranie. I z tego co rozumiem gościu już jakiś prototyp (tylko chyba okrągły rozmiaru driver yh100) juz sprawdzał.
Ale mimo wszystko nie wygląda żeby do końca wiedział co robi.... cenę kalkuluje na przedział 400-500 USD.
Jeśli mu się uda coś dobrego zrobić to raczej bedzie jak dowcipie z trzmielem, co mu naukowcy policzyli, że stosunek powierzchni skrzydeł do masy nie pozwala latać ale on o tym nie wie i tylko dla tego lata.
-
Ja myślę, ze sprawa jest prosta, zrobią prototypy posłuchają jak to gra i wszystko będzie jasne. Jeżeli jajo okaże się niewypałem to pozostaną na okrągłym driverze, próba nie strzelba :)
-
Szanowni koledzy dla tego do tej pory robiono okrągłe membrany bo było to prostsze w produkcji (klasyczna tokarka, frezarka i wio!), aktualnie technologia poszła naprzód i obrabiarki CNC mogą znacznie więcej. Popatrzcie choćby na rozwój pudeł w kolumnach głośnikowych.W innym wątku np. można sobie poczytać jak dokładniej zrobić tubę niż kiedyś. W sumie to grzech nie wykorzystywać nowych narzędzi i technologii żeby dopieścić produkt.
-
...albo przynajmniej zbajerować :-)
-
>> rafaell.s.cable, 2011-03-01 10:24:37
>Szanowni koledzy dla tego do tej pory robiono okrągłe membrany bo było to prostsze w produkcji (klasyczna tokarka, frezarka i wio!), >aktualnie technologia poszła naprzód i obrabiarki CNC mogą znacznie więcej. Popatrzcie choćby na rozwój pudeł w kolumnach głośnikowych.W >innym wątku np. można sobie poczytać jak dokładniej zrobić tubę niż kiedyś. W sumie to grzech nie wykorzystywać nowych narzędzi i >technologii żeby dopieścić produkt.
Rafaell daj już sobie spokój z takimi argumentami. Chyba patrzysz na sprawę z poziomu tego co "kiedyś" ale w PRLu było można osiągnąć. My tu mówimy o japońskich korporacjach, a Ty o manufakturze np. Grado.
-
Szanowny kolego już nawet u nas są takie niszowe firmy w których na widok ich parku maszynowego spadają kapcie
-
A i te stare, np. Radmor nabywają takie cudeńka. Od dwóch lat mają supernowoczesna duńską prasę krawędziową do wykonywania obudów. Taki wyrób to aż przyjemnie wziąć do reki.
-
Rafaell naprawdę lubię z Tobą "dyskutować"... ;)
-
Rafael, takie rozumowanie bierze w łeb jeśli weźmiesz pod uwagę najważniejszą rzecz którą pomijasz - membrana nie jest płaska ale jest harmonijką z falowaniem rozchodzącym się centralnie od środka do zewnątrz. Zmiana geometrii z okręgu w cokolwiek powoduje wg mnie że sposób jej pracy przestaje być przewidywalny a jej efektywne naprężenie jest nierównomierne.
W przypadku płaskiej, jak najbardziej Twoje analogie miałyby sens...
-
Dalej na PM żeby nie robić OT
-
almagra,
nawet jeżeli weźmiemy pod uwagę fakt ze taki kształt powoduje zniesienie pewnych problemów , to wg mnie trzeba by to sprawdzić w modelu 3d pracy takiej membrany - ilość obliczeń związanych z uwzglednieniem nierównomiernego pola magnetycznego magnesów, które nie są symetryczne w żadnej osi oprócz pionowej daje nam ilość obliczeń z którymi poradzi sobie super komputer - czytać hala procesorów. Nie podejrzewam by dysponowali takim zapleczem.
Wg mnie projekt jest na pałę wiedziony jedynie przeczuciem. Chciałbym się mylić, mam nadziej ze efekt pracy będzie sensowny.
Ale wracając do membrany i jej kształtu. Gdyby gość wysiliłby się i zrobił eksperyment , zdałby sobie sprawe że membrana sie marszczy jak harmonijka a jej wypadkowa kieruje ja do przodu. Bo oto się rozchodzi ,to czy jest jajem w górę, w bok czy gwiaztką, to zjawiskiem nadrzędnym będzie jej podział, a raczej praca nad tym by był on kontrolowany.
Idę dalej: membrana w yamahah nie jest jedynie falą, w przekroju przypomina bardziej zetkę lub blachę trapezową. Została tak ukształtowana by to co wpływa na wierność przekazu-właściwa praca membrany- odbywało się w sposób przewidywalny. Faktem jest ze nie zawsze to tak pieknie wychodzi w praktyce ale jak dla mnie yh1000 jest przykladem, że wiedza = efekt. W modelu yh1000 yamaha zmniejszyła driver, zwiększyła grubość membrany między innymi po to by jej sztywność powodowała przewidywalną jej pracę= mniej miejsc na membranie które pracują w sposób niekontrolowany,niejednorodny, efekt jest słyszalny.
Ja ten projekt widze tak:
przeczucie----> robimy
a powinno być:
mamy przeczucie
badamy wiedzęe w zakresie przeczucia
robimy eksperymenty badając zjawiska
osiągamy efekt----> robimy
Dlatego podzielam obawy Sima.
-
Intuos, zgadzamy się w większości tematów i szanuję Twoją wiedzę ale nadal nie zgadzamy się w kwestii pracy membrany.
Wrzuć jakieś rysunki objaśniające bo dla mnie wciąż oczywiste jest to że:
1. Membrany Yamah pracują w kierunku magnes <-> magnes, czyli góra - dół i jest to ruch bezpośrednio wywołany działaniem siły Lorentza w o tym samym kierunku a nie wypadkowa.
2. Specyficzne pomarszczenie promieniste membrany ma na celu pozostawiając ją nadal sprężystą zwiększenie możliwej amplitudy wychyleń (bo jest sprężyście rozciągalna) i być może powstają dodatkowe zjawiska podobne do działania driverów AMT. Tak że w efekcie wytwarzane jest wyższe ciśnienie akustyczne niż w płaskiej membranie.
-
>> Sim1, 2011-03-02 10:35:33
Ten drugi punkt bardzo mi się podoba, sądzę również że poza efektywnością lepiej przetwarzane są poszczególne pasma no i liniowość poszczególnych segmentów w fazie jest lepsza niż napędzana siła umieszczoną w jednym miejscu przy cewce (analogia do złych ;) dynamików).
-
Właśnie mnie dzisiaj olśniło, że przedrostki ortho-, iso- czy omni- nie odnoszą się do równomierności pola lecz sił działających na membranę. Fostex stosował określenie regular phase, czyli coś a\'la wyrównana, regularna faza. Owe przedrostki odnoszą się do ruchu membrany, cała powierzchnia równo...
A tak a propos ;) znaczeń, za wikipedią:
"Prefix
ortho-
1. straight, right, proper
[...]"
czyli innymi słowy normalne dynamiki ani nie są proste ani właściwe ani poprawne... so do du^H^Hniczego ;P
-
>> Sim1, 2011-03-02 21:47:23
Wypuścili w latach 70/80 takie kolumny jak Ortho ale tylko chyba 7 kompletów podobno rewelacyjne granie, żadne tam tuby czy inne pierdoły, zgodność w fazie to podstawa :)
-
Duplikuję tu link wrzucony przez Gustawa do innego wątku do recenzji HE-4 w Hifh Fidelity.
Nie chcę otwierać dyskusji odnośnie artykułu, jedni się zgodzą inni nie, ktoś stwierdzi że p. Pacuła się zna albo nie :) To nie jest ważne.
Co jest ciekawe (i stąd tu ten link) - widać na jednym ze zdjęć że w driverach nie ma wewnętrznych magnesów i można zobaczyć jak prowadzone są ścieżki na mylarowej (wg cytowanej za 6moons wypowiedzi producenta) membranie.
http://www.highfidelity.pl/@main-745
-
Dzięki za link. Mnie ciekawi recenzja HM601 - jak się czyta polskie recenzje to każda przedstawia go zupełnie w innym świetle, oczywiście wszyscy testują na innych słuchawkach, ale to tylko dowodzi jak mylne mogą być recenzje.
-
W końcu wszedłem w posiadanie prajaszczura, ojca rodu, itp itd. :)
I pierwszy raz w życiu po chwili odsłuchu mogę od razu powiedzieć, że to jest dynamit nie słuchawki. Tylko prądu żrą jak żelazko, większość wzmacniaczy nie wystarczy by grały choć średnio głośno, u mnie wzmak jest podkręcony ok 4-5 razy głośniej niż przy yh-100.
Zostawiam zanętę i resztę dopiszę jak ich uczciwie posłucham.
-
Sim1, gratuluje!
Opisz proszę jak grają czy te pady są oryginalne? wyglądają, na dobry stan
-
Dołączam się do gratulacji - chyba naprawdę niebawem będzie można otwierać muzeum orto, bo koledzy w końcu zbiorą chyba wszystko co zostało wypuszczone w temacie ;))
Sim1 czekamy na jakieś porównania, do czego to gra najbardziej podobnie?
Pozdrawiam,
-
Zanim coś z nimi powalczę by coś uczciwie napisać to muszę zmienić wtyczkę... bo mi raz kontaktuje a raz nie. I muszą się przewietrzyć troszkę bo zatęchłe są i aż troszkę nieprzyjemnie zakładać na głowę.
Z pierwszych wrażeń to mają bardzo fajną przestrzeń, taką niewymuszoną. Chyba (tak z pamięci bardziej) na poziomie yh1k.
-
czy ktos z was mial mozliwosc sluchania audeze lcd2 czy hifiman he6 he5le? zagranicznych recenzji jest sporo a u nas nie ma zadnej osoby obeznanej z nimi? jak je mozna porownac do dynamikow? hifiman he5le nie jest jeszcze taki drogi.
-
Ostatnio kolega lamalarek chwalił się, że nabył LCD-2 i niebawem odda je w ręce Piotra Ryki do zrecenzowania. Nikt inny stąd raczej tych słuchawek nie słuchał ani nie posiada, tak samo jak hifiman, jedynie jeden kolega tutaj wypowiadał się o pierwszej wersji HE5, którą posiada.
Cała reszta ortomaniaków tutaj skupia się jak na razie na vintage w postaci całej linii Yamahy, Fostexa i innych producentów sprzed lat i koledzy posiadają naprawdę rodzynki w temacie.
-
mnie bardziej interesuja te "nowinki" w temacie i jak one wypadaja w stosunku do dynamikow ze sredniej polki typu dt880, akg701 itp itd. poki co w recenzjach sa one porownywane bardziej z topowymi dynamikami typu hd800 t1 czy ps1000. ciekaw jestem czy to sluchawki do okreslonej muzyki czy tez maja charakter uniwersalny i we wszystkim sie dobrze sprawdza. ponic audeze sa "ciemnymi" sluchawkami ze swietnym basem, a he5 he6 sa magiczne na gorze. poki co pozostaja zagraniczne recenzje, a z checia bym takich sluchawek posluchal.
-
Udało mi się dzisiaj w końcu powalczyć z Wharfedale ID1.
Przez parę dni próbowałem je wietrzyć ale skutek był mizerny. Postanowiłem więc zastosować jedyne wyjście - rozebrać słuchawki i wymyć je.
Powinno się do tego używać spirytusu (najpierw się upwenić że żadna z powierzchni nie zareguje źle na niego). Drugim z możliwych środków, nawet skuteczniejszych w walce z odorem jest ocet, czysty biarły ocet spirytusowy.
Przystapiłem do demontarzu.
Pierwszym zaskoczeniem są pady , drugim budowa. Obie sprawy ze sobą powiązane.
Pady nie są zaszyte jak wszystkie jakie do tej pory dane mi było spotkać. Zewnętrzną część się odchyba do góry i widać od razu na wierzchu gąbki.
Spodnia część zakładana bezpośrednio na obudowę drivera wewnątrz muszli. Taka kombinacja występuje ponieważ driver zamontowany jest w puszce tylko na 2 zatrzaskach, pozwalających na lekki przechył góra-dół wewnątrz puszki. Same puszki mocowane jest do pałąka z zachowaniem możliwości obrotu przód tył (w małym zakresie).
Całość rozłożona i złożona bez żadnych kombinacji czy modów.
Te słuchawki wymagają b. mocnego wzmacniacza. Dla zobrazowania tego o czym mówię - podpięte do wyjścia słuchawkowego CR-20202 grają średnio głośno, powiedziałbym że po prostu niewystrczająco a nie lubie jak mi słuchawki głośno grają.
Z CRką jedyny sens jest pewnie używać ich z terminali głośnikowych, bo do takich też miały oryginalnie dostarczaną przejściówkę.
Czas napisać parę słów o dźwięku. Te szłuchawki to niesamowity kreator przestrzeni, Przypinałem po kolei Yamahy YH-100, Fostexy T10v1, Sansui SS-100 oraz dodatkowo Staxy SR-303.
Niektórym należy się informacja, że moje yamahy wróciły brzmieniowo do oryginału ;) wyrzuciłem gąbkowe wytłumienia i włożyłem filc pragnąc zbliżyć do tego co oryginalnie można w nich znaleźć ;)
Sposób kreowania przestrzeni, jej szczegółowość, rozmiar i ilość powietrza jedynie można porównać do Staxów. Cała posiadana przeze mnie konkurencja ortho po prostu nie nadąża.
Bez bezpośredniego prównania nie chcę pisać tego jednoznacznie ale z pamięci - ta scena ma poważną szansę być lepszą niż yh1k.
Góra pasma ma coś z elektrostaów, mocne ale równocześnie zwiewne brzmienie, znacznie bardziej krystaliczne niż każdy z wymienionych konkurentów ortho. To różnica wyraźna, nie jak nieraz piszę "nieznaczna".
Środek i dół... hmm. To słychać, że to przetwonik o prostych ścieżkach i magnesach ( nie pisze tym reazem że typu Fostex ;) ).
Aż tak gęstego dźwięku jak w yamahah nie ma choć muszę przyznać, że ich brzmienie to dla mnie nie chudsza odmiana grania okrągłych driverów, to jakby z brzmienia okrągłych driverów zdjąć woal, ba, filc.
Po wstepnych odsłuchach, przestrzeń wynagradza lekki niedosyt gęstości. Choć jednoznacznie nie mogę powiedzieć by ID1 miały tak naprawdę jakiś niedosyt gęstości dźwięku. Dla mnie to spójna całość która mnie przekonuje.
Przynajmniej w sosunku do yh-100, scena jest 1,5 szersza, oddychająca i wyraźna (same yh-100 są wg mnie trochę szersze niż np. SS-100).
Zejście w dół potrafi być na prawdę imponujące.
Nie należy rzucać słów na wiatr ale chyba mogę to poweidzeć - są lepsze niż T50 i jedynie bezpośrednie porównanie pozwoliłoby mi odpowiedzieć na pytanie "Wybierz jeden słuchawki na całe życie - yh1k czy ID1?".
Bez wątpienia (o ile posiada się odpowiedni wzmacniacz) to słuchawki nieprzeciętne i dające dużo radości słuchania.
Z opinii znalezionych w siecie wynika że oryginalnie grają nudnawo i wymagają modów by skorygować dół pasma. Moim zdanie nie.
Może to granie lekko specyficzne ale na pewno moża się w nich zakochać bez żadnych modyfikacji. Jeśli jeszcze dodać że konstrukcyjnie mają 39 lat to szczęka opada. Prostota konstrukcji jest do tego jak wisienka na torcie ;).
-
pady...
-
Świetnie wygladają te słuchawki to fakt. :)
-
Sim1 dzięki za opis, to muszą być na prawdę wyjątkowe słuchawki, bo chyba żadnym ortodynamikom które posiadasz (łącznie z przecież legendarnymi jakby nie było T50vX) nie poświęciłeś takiej uwagi i takiego porównania... w każdym razie, jeśli już to nie uczyniłeś tego od dawna :) Słuchawki mało znane i świetnie, że są w stanie dla Ciebie konkurować z YH1K, mam nadzieję, że kosztowały taniej niż flagowiec Yamahy, aczkolwiek pewnie jeszcze ciężej je znaleźć niż YH-1000. No w każdym razie miło czytać, że coś jeszcze może w tym temacie zaskoczyć - ciekawe ile jeszcze takich mało znanych "rodzynków" istnieje? :)
Mimo, że patenty w kwestii budowy wydają się ciekawe, to wizualnie one w ogóle mi nie podchodzą, co nie zmienia faktu, że chętnie bym ich posłuchał... mam nadzieję, że przy jakiejś okazji się zdarzy :)
Pozdrawiam i miłego słuchania!
-
Sim
Dziekuje za recencje.
Naprawde bardzo przydatne informacje, ciekaw jestem jak grają. Co do dzwieku yamah to jak dla mnie nie maj one zadnego koca itp. Przynajmniej ja tego nie slysze u siebie :)
Oceniam sluchawki i kolumny odsluchując wokal, narazie poza yh1000 wszystko poleglo, łacznie z ze statmi, przynajmniej ze wzmacniaczami dedykowanymi są mocno przychamowane w oddaniu emocji i magii kobiecego wokalu.
Ale jak zwykle jest to moja osobista opinia.
Podobno ID1 graja inaczej niz fostex i yamaha, na tyle inaczej ze nawet kabber ich nie porownuje.
-
Co do przestrzeni w yh1000,
To osobiscie nie uwazam ze maja jakas szeroka. Ale to co jest szczegolne w tej przestrzeni to perfekcyjna sepracja i dzieki temu obraz 3d sceny. Wiem gdzie kto stoi i jaki instrument gra, piszac w wielkim skrocie.
-
Te "koce" i "filce" to taka hiperbola poetycka... jakbym jakoś mógł pomierzyć i wyrazić to jednostkami fizycznymi to tak bym wolał :).... a tak musiałem sięgnąć po sprawdzoną poezję opisów audio, chcąc wyrazić większą szczegółowość.
Dodatkowo te filce odnosiły się do yh-100, bo porównywanie "z pamięci" jeśli jeszcze mówi się nie o globalnym wrażeniu a o szczegółach dla mnie graniczy zawsze ze zgadywaniem.
Dzisiaj słuchawki trafiły do Aasata. Mam nadzieję, że po osłuchaniu się (nie dzisiaj oczywiście, ale jakoś wkrótce) też coś napisze bo sam uważam że więcej niż jeden punkt widzenia wychodzi tylko na dobre i powoduje że pojawia się jako taki obiektywizm.
Tym bardziej że on tam zdaje się, chyba, coś słyszałem, ma gdzieś, jakieś możliwości podpięcia ich do fajnych klocków ;;)).
-
To prawda, punkt widzenia, szczegolnie Aasata powinno stworzyć punkt odniesienia :))))
-
>> szwagiero, 2011-03-12 19:51:45
>Ostatnio kolega lamalarek chwalił się, że nabył LCD-2 i niebawem odda je w ręce Piotra Ryki do zrecenzowania. Nikt >inny stąd raczej tych słuchawek nie słuchał ani nie posiada, tak samo jak hifiman, jedynie jeden kolega tutaj >wypowiadał się o pierwszej wersji HE5, którą posiada.
To akurat nie jest prawda bo pisalem juz w innym watku ze mialem okazje sluchac kilkukrotnie LCD2 (z roznymi kablami i w kilku roznych konfiguracjach)
-
no i?:)
-
>> Dawindyk, 2011-03-14 17:27:13
Wybacz w takim razie ale jakoś mi umknęło, mógłbyś nam przypomnieć wrażenia i ustosunkować się do innych słuchawek, które znasz?
Pozdrawiam,
-
Co do kocy i innych takich określeń Sim1 to ja go rozumiem, coś takiego mają szczególnie YH100 jedne egzemplarze mniej, inne bardziej ale "to" jest - dla mnie to jest taka "bulwa" głównie na średnicy i mniejsza przejrzystość. To oczywiście rekompensuje masa dźwięku, ciężkość - więc tutaj te proporcje są przesunięte wyraźnie. W YH1000 tego według mnie nie ma, co oczywiście jest tylko zaletą tych ostatnich.
-
Dokładnie trafiłeś w sedno :) I coś mi się przy okazji zdaje że udało mi się odwrócić yh-100 o 180 stopni w stosunku do tego co było ostatnio.
Ale jednak wolę takie granie, yh-100 grające jak ze stajni Fostexa to chyba była lekka przesada :D.
Ostatnio po doświadczeniach ze staxami serii Lambda muszę powiedzieć, że granie słuchawek yamahy z totalnie otwartym tyłem powinno być bardzo ciekawe. Wymieniając tłumienie (jak dobrze że wciąż miałem pod ręką to od Intuosa! :) ) przyłożyłem do uszu grające wyjęte drivery (tzn. łacznie z przegrodą i padami ale wyjęte z puszek). Grało to na prawdę bardzo obiecująco, z taką delikatnością specyficzną, chyba średnie pasmo zmiękło w stosunku do dźwięku z puszkami.
W SR-303 nie ma nic z tyłu drivera i przyłożenie rąk niszczy całą urodę dźwięku, tu zauważyłem dosyć podobne zachowanie. Tylko pady wtedy muszą w miarę dobrze przylegać by odgrodzić przód od tyłu i nie powodować przeciekania i osłabiania basu.
-
Pozwoliłem sobie podebrać zdjęcie z h-f przedstawiające otwarty driver ID1.
Różnica w stosunku do driverów Fostexa jest taka, że jego membrana jest wyraźnie pofalowana (widoczna harmonijka) i w związku z tym umieszczona dosyć luźno między magnesami.
-
Dzięki życzliwości kolegi Szymona mam u siebie Whardefale ID1, potwierdzam to co mówi właściciel, to bardzo ciekawe naturalnie grające słuchawki, niestety bardzo trudne do napędzenia, zwykłe wzmacniacze słuchawkowe odpadają. Na szczęście Yamaha CR-620 daje im radę i można chociaż częściowo docenić ich możliwości.
Pierwsze co rzuca się w uszy to przestrzeń, żadne pasmo nie jest faworyzowane świetnie się ich słucha.
Dołączam jeszcze zdjęcie grupowe rodziny vintage ortho :) przyznam szczerze, ze gdybym miał zostawić sobie tylko 2 sztuki z nich to byłyby to Yamaha YH-1000 oraz YH-100 od Szymona.
-
aasat chyba w takim razie zostałeś totalnym yamahofilem ;) Kiedyś z tego co pamiętam przed YH-100 prym wiodły SS-100? Czy Szymona YH-100 to w końcu te modowane przez Tomka czy Sim1 znowu je zmodził o 180 stopni? ;) Trochę się pogubiłem... :)
Pozdrówki,
-
No musze to w koncu przyznać, ze najwięcej radości ze słuchania daje mi Yamaha. te YH-100 to ostatni mod Szymona, dla mnie grają one podobnie do YH-1000, ale niestety bez takiego poweru.
-
Szymon czy mógłbyś opisać swój mod YH-100? Co gdzie i w jakiej ilości? ;)
-
Generalnie to z tymi modami jest tak, ze nie ma uniwersalnego, kazdemu podoba się inny. Mi osobiście bardziej pasuje ten od Szymona niż od Tomka.
-
No jeszcze trzeba przyznać, że każde YH100 jednak grają inaczej i inaczej reagują na ten sam mod. W pewnym momencie moje YH-100 miały ten sam mod co Intuosa YH-100, a jednak grały inaczej, u mnie jest ta większa "buła", moje były trochę mniej przejrzyste i miały trochę gorszy bas.
-
Do co ortho Yamah, dalej uważam, ze jest je bardzo ciężko napędzić chociaż nie mają niskiej skuteczności. Jak dotychczas tylko 2 wzmacniacze DIY dały rade :) reszta niestety się nie nadaje.
-
>> aasat
Nie martw się , kiedyś się w końcu wstrzelisz
-
>> szwagiero, 2011-03-15 23:16:05
Te YH-100 są dosyć specyficzne. Po pierwsze oryginalnie, kiedy trafiły w moje ręce miały dodatki z masy bitumicznej - puszki miały wiekszą głębokość bo przegroda od wewnętrznej strony posiadała pierścień masy zwiększający dystans do w puszek oraz uszczelniający driver. Niestety przy którymś rozkręceniu zaczęło mi to odchodzić więc podjąłem męską decyzję by wrócić do konstrukcji podobnej do stockowej i usunąłem bitumiczny wsad.
Ostatnio kiedy słyszałeś słuchawki miałby b. cienką warstwę patafixu na dnie i na nim wzorem HP50 czy YHE50 była tylko miękka gąbka w to bezpośrednio została wkręcona przegroda i driver. W efekcie słuchawki miały bardzo mocne górne pasmo i nie miały tego gęstego dźwieku znanego z yamah.
Ponieważ zachciało mi się bardziej zbliżyć je do stockowego brzmienia, wyrzuciłem gąbkę. Na dno poszedł 1 krążek pomarańczowego filcu od Tomka, na to centralnie drugi krążek obcięty (kiedyś przy eksperymentach) do okręgu o średnicy mniej więcej otworu padów a na to jeszcze jeden minimalnie mniejszy krążek z miękkiego flauszu (chyba takiego jak się robi płaszcze). Krążek na dnie został "wciśnięty" w dno, więc jest umieszczony solidnie do dna.
W efekcie centrum drivera jest tłumione mocno przez 3 warstwy, zewnętrzna część natomiast ma trochę dystansu do dużego krążka na dnie i gra bardziej otwarta (blisko otworów na bokach puszek).
Dodatkowo, obudowy nie są skręcone tak ciasno jak stockowe (pewnie 1-3 mm więcej grubości) bo zastosowane wkręty przewidziane były na większą głębokość w związku z wkładkami bitumicznymi.
Wydaje mi się że w takim układzie zewnętrzna część drivera jest bardzie otwarta niż oryginalnie. A dźwięk jest gęsty. Nie zdobędę się nigdy chyba na to by wywiercić dziury w tyle obudowy ale jestem przekonany że to by na prawdę zrobiło rewolucję.
-
>> Sim1, 2011-03-16 10:05:46
Nie zdobędę się nigdy chyba na to by wywiercić dziury w tyle obudowy ale jestem przekonany że to by na prawdę zrobiło rewolucję.
Z tego powodu najlepiej mieć kilka sztuk YH-100, szkoda tylko, ze ostatnio są takie drogie
-
Sim1 dzięki za opis - może kiedyś się pobawię... Ta masa bitumiczna to chyba mod Tomka, bo ja też ją mam. Ogólnie te Twoje słuchawki to już przeszły sporo... metamorfoz (tu i tam;)
Tak jak mówi aasat przydałoby się mieć ze trzy pary, no ale jest jak jest.
Pozdrawiam,
-
>> Sim1, 2011-03-16 10:05:46
Taki delikatny rozpraszacz zrobiłeś :)
-
Po blisko półtoraroczej obecności na forum postanowiłem napisać swojego pierwszego posta :] . Na wstępie chciałbym się ładnie przywitać. Zatem Witam!
Otóż, jakiś czas temu(był to rok 2007) na audiostereo intuos napisał ,iż w czasie obecnym wyprodukowanie jednego egzemplarza Yamah HP-1 kosztowałby koło 50K $, rozumiem to jako koszt powrotu do produkcji w tej technologi. Kosz ten miałby podnieś cenę początkową słuchawek. Kwota 50k wydała mi się dość niska wiec zacząłem liczyć jak miałoby to wpłynąć na cenę. Co doprowadziło mnie do pytania ile tak ogólnie wyprodukowano tych słuchawek. Uświadomiłem sobie wtedy że poza liczbą orfeuszy czy omeg nie spotkałem się nigdy z liczbą określająca liczbę wyprodukowanych sztuk. Dlatego też mam pytanie czy ktoś wie jakie liczby mogą wchodzić w grę w przypadku jakiegokolwiek z modeli? (liczbę sztuk innych słuchawek tez chętnie bym poznał)
-
>> fanboi, 2011-03-23 22:46:23
Trudno powiedzieć, nie wydaje mi się aby Yamaha miała jeszcze maszyny sprzed 30 lat które mogłyby wyprodukować drivery ortho. Na szczęscie inne małoznane firmy Audeze i Hifiman, wzięły się za robotę i wyprodukowały nowe słuchawki w tej technologii które podobno są bardzo dobre.
-
Co do maszyn pewnie masz racje. O wspomnianych nowych ortho czytałem ale tylko na head-fi (to może tylko moje wrażenie ale tam o każdym sprzęcie jest sporo pozytywnych opinii), tak wiec pozostaje chyba czekać na obiecana recenzję Piotra :]
-
Nie przejmuj się nowych maszyn potrafiących znacznie więcej i nowych technologii wytwarzania jest dostatek, to tylko kwestia rozpoznania rynku i marketing decyduje o tym co dziś będzie robione: czy telewizja 3D, czy ortho.
-
a że przemysł w naszym piknym kraju został celowo udupiony i teraz tylko jesteśmy ekspertami w podawaniu towaru z półki to inna sprawa.
-
>> fanboi, 2011-03-23 22:46:23
Ciężko tu o liczbach mówić, wtedy nie był to pomysł na limitowaną serię. W 1972 roku, pokazały się pierwsze isodynamiki Warfedale\'a. Przez 3 lata chyba głównie z powodów patentowych tylko on produkował tego typu słuchawki i następnie w 1975 zaczęli Japończycy ciągnąc normalną produkcję do mniej wiecej połowy lat 80-tych.
To była dekada wspaniałych konstrukcji w audio, podczas której istotne było by robić coś naprawdę dobrego, nie nie zaczynają projektu od kalkulacji kosztów tak jak się to robi dzisiaj.
Ortho były wtedy wg mnie dla firm Yamaha czy Fostex "normalną" formą słuchawek, żadna z firm w tym okresie chyba nie wypuszczała żadnych modeli z przetwornikami dynamicznymi (może Foster coś robił jako spółka matka Fostexa).
Więc była to b. droga ale swego rodzaju ekskluzywna masówka a nie limitowane serie. Stąd chyba dotarcie do takich liczb byłoby pytaniem analogicznym jak dzisiaj pytać ile Sennheiser wypuścił HD650. Te liczby były raczej tylko pozycjami w raportach sprzedaży.
-
Witam Cie fanboi,
Zacznę od sprostowania,
Otóż yamaha zapytana pod koniec lat 90 ile kosztowało by przywrócenie orthodynamików do produkcji powiedziała że koszt jednych słuchawek wahałby się na poziomie 5000$. I na tą informację się powołałem. Więc nie 50k a 5k. Zapewne była tu mowa o produkcie flagowym, czyli yh1k.
Co do produkcji to jest to najdroższy z istniejących na rynku konstrukcji. Dwa duże magnesy, membrana bardziej problematyczna w produkcji niż elektrostatyczna, o dynamikach nie wspominając.
Niestety firmy jak Audeze czy He Audio, dysponują jedynie najprostszą metodą wytwarzania zarówno membran jak i magnesów. By stworzyć coś ekstra trzeba mieć zaplecze techniczne i własne fabryki. Ale tak było jak Sim już powiedział w latach 70-80. Dziś marketing rządzi wszystkim. Nie ma rozwoju tam gdzie go nie potrzeba, oczywiście mówimy tu o potrzebie zarabiania, wielokrotnego przebicia na produkcie.
Także możemy zapomnieć o orthodynamikach z prawdziwego zdarzenia.
-
Problem z driverami okrągłymi jest taki, że ich "magnesy" składają się z ze złożonych współosiowo magnesów pierścieniowych ułożonych na przemian odwrotnymi biegunami w kierunku membrany (zależnie od ilości sekcji ścieżek na membranie - dla 4 potrzeba 5 pierścieni). Współcześnie dałoby się zrobić takie coś z magnesów neodymowych i pewnie byłoby mocniejsze niże te najmocniejsze w yh1k.
Nie znam się na procesach produkcyjnych ale wydaje mi się że operowanie neodymowymi magnesami (jeszcze o przemiennych biegunach) jest nadal b. problematyczne jeśli chodzi o maszynową produkcję.
Drivery z prostymi ścieżkami to pestka przy tym bo operujemy magnesami sztabkowymi tyle że z niestandardowym układem biegunów.
-
Nigdy nie słuchałem ortodynamicznych słuchawek nie wiem czemu ale myślę że dobrze prezentują średnicę i wysokie rejestry od niskich częstotliwości , jeśli się mylę to przepraszam;)
-
Przekonamy się o tym niedługo, firma Warren Audio ma wypuścić słuchawki oparte na okrągłych driverach w ciagu 1-2 miesięcy
-
PM1 wyglądem nawiązuja do vintage ortho, pałąk podobny do Yamah, mocowanie muszli ala Fostex\'a
-
Kucze jakoś straciłem wiarę w to, że te słuchawki w ogóle bedą grały. Głębokie puszki będą powodować pogłos od zewnętrznej strony driverów. Dla mnie to powtórzenie grzechu ze współczesnej serii słuchawek Fostexa, jeśli nie jest to zaprojektowane z myślą o włożeniu tam tony wytłumienia to kolejna ślepa droga w tym tajemniczym projekcie.
Poza tym nie słyszałem jeszcze nic o gotowych prototypach driverów (a tak zaczynało np. Audeze, wypuszczając LCD1 w obcych tanich obudowach).
Chciałbym się bardzo mylić ale mam wrażenie że ten projekt jest wciąż tylko coraz nowszym renderingiem i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
-
Firma Warren Audio podała specifikacje PM-1
Type: Planar Magnetic
Transducer area: 2.25" wide by 2.5"
Ear pads: Black leather
Impedance: 50 Ohms
Trace: Silver plated copper traces.
Diaphragm thickness: 12 Micron.
Diaphragm material: Kapton
Power Handling: 3W rated input, 5W maximum.
Active diaphragm area: 4.44 square inches.
Other things of interest: Lifetime warranty; Custom wooden box for storage.
Co ciekawe, membrany mają grubość taka samą jak pierwsza seria ortho Yamahy, średnica tez podoba 5.7cm vs 5.5 w YH-100
-
W wątku pojawiały się stwierdzenia, jakoby słuchawki ortho potrzebowały mocnego wzmacniacza. No i nurtuję mnie pytanie jak mocny miałby on być. Interesują mnie szczególnie HP-1 ponieważ te słuchawki mam i pewnie zostaną u mnie dłużej.
-
Potrzebują by w pełni rozwinąć skrzydła, choć podobać się mogą grając nawet z dziurki laptopowej :).
Szkoda sobie zawracać głowy standardowymi wzmacniaczami słuchawkowymi. Jeden z najlepszych i bijący na głowę cenowo wzmacniacz to amplitruner Yamahy z okresu kiedy wypuścili słuchawki... czyli seria CR-(X)X20 lub wzmacniacze z serii CA z lat 1975-1982.
Mam też z tego samego okresu przedwzmacniacz C-4, który potrafi na wyjście słuchawkowe puścić sygnał do 18V, również super zasila orthodynamiki.
Widzę, że jest aktualnie na alledrogo 620 w cenie proszącej o pomstę do nieba. Jeśli tylko jest sprawna technicznie i nie szumi zbytnio to nic lepiszego z nowych rzeczy poniżej ceny 1500zł nie da się kupić.
-
Recenzja HE-500
http://www.6moons.com/audioreviews/hifiman4/1.html
-
Odnośnmie HE-500
NIe wiem czy był już link tu:
http://www.headfonia.com/hifiman-he-500-first-impression/
Ciekawe, że gość uważa, iż "However, speaking strictly from the sound impressions, the HE-500 is definitely the best Hifiman headphone I’ve heard. (...) I am quite convinced for now that the HE-500 does soundstage better than the HE-6. The center image is simply better with the HE-500, though you can make the HE-6 improve on this aspect with a good amp, but the HE-500 just have a more natural ability to create a good coherent soundstage with good center image. The soundstage depth is also better in the HE-500."
-
>> fanboi, 2011-05-02 19:45:37
W wątku pojawiały się stwierdzenia, jakoby słuchawki ortho potrzebowały mocnego wzmacniacza. No i nurtuję mnie pytanie jak mocny miałby on być. Interesują mnie szczególnie HP-1 ponieważ te słuchawki mam i pewnie zostaną u mnie dłużej.
Nie posiadam ortho i nie mam doświadczeń własnych. Na head-fi, różne rzeczy ludzie piszą i wiele trzeba traktować z przymrużeniem oka. Nie jest jednak tak, ze nic nowego nie radzi sobie z Ortho - Skylab podobno chciał wprowadzić HE-6 w clipping na Meier Concerto, który jest konstrukcją SS i nie udało się tego zrobić ;)
-
Asmagus, tu nie chodzi o clipping czy ciche granie.
Ortho mogą zagrać ze słabego wzmaczniacza całkiem głośno ale będą grały z taką werwą jak ja się poruszam zaraz po obudzeniu się.
Całe dyskusje o wzmacniaczach nadających się do ortho kręcą się wokół tego by dźwięk nie był przymulony lecz z impaktem, dynamiką i przestrzenią. To coś jakby mówić o uderzeniu kotła (bębna) i waleniu w pudło po starym telewizorze - i jedno i drugie może być tak samo głośne.
-
To, że przy normalnym słuchaniu SS jakim jest Concerto napędza wszelkie nowe ortho zostało już wielokrotnie opisane. Z tego co wiem doświadczenie miało pokazać tylko czy clipping tu wystąpi.
Nie piszę tego w sensie wywołania sporu - uważam, że dla każdych słuchawek jest obecnie wiele opcji. Poza CR-kami, wierzę, że są sprzęty mogące napędzić ortho, zrobione w każdej technologi SS, OTL, Hybrydy itd.
-
Jasne, spoko :).
Tu nie chodzi o CRki. Z tego co zdążyłem zauważyć na podstawie mojej skromnej wiedzy z fizyki to te słuchawki potrzebują więcej prądu (czyli wyższego natężenia) niż normalne słuchawki, by lepiej kontrolować ruchy membrany.
Tu nie ma tak wyraźnego punktu zerowego jak głośniku, gdzie zawsze ściąga go jego zawieszenie i pewnie (mówiąc w baaardzo dużym uproszczeniu) można sobie pozwolić na to by skupić się głównie na wypychanie go w obu kierunkach.
Membrana w ortho jest lekka i można powiedzieć, że ma w stosunku do klasycznej konstrukcji bardzo luźne zawieszenie. Ono jest wystarczające do małej masy membrany ale mała masa to mała bezwładność a powietrze stawia ten sam opór.
To powoduje, że potrzebuje prądu który będzie prowadził ją stabilnie bez wprowadzania w niechciane drgania cały czas podczas ruchu w te i z powrotem... jak silne ramię dorosłego trzymające brykające dziecko :).
Tak rozumiem (a w "realu" to obserwuję i wiem że tak jest) te wieczne opowieści nas orthomaniaków o potrzebie czegoś mocnego do tych słuchawek.
-
>> asmagus, 2011-05-13 16:00:53
>Nie piszę tego w sensie wywołania sporu - uważam, że dla każdych słuchawek jest obecnie wiele opcji. Poza >CR-kami, wierzę, że są sprzęty mogące napędzić ortho, zrobione w każdej technologi SS, OTL, Hybrydy itd.
asmagus nikt nie twierdzi, że nie ma takich wzmaków, my tylko twierdzimy, że CRki radzą sobie bardzo dobrze i jest to po prostu tanie rozwiązanie w kwestii napędu dla ortho. Jeśli ktoś chce poznać, jak naprawdę mogą zagrać te słuchawki, a nie chce wydawać dużych sum, to CRka jest świetnym rozwiązaniem - tylko tyle i aż tyle.
-
>> Sim1, 2011-05-02 22:08:00
Widzę, że jest aktualnie na alledrogo 620 w cenie proszącej o pomstę do nieba. Jeśli tylko jest sprawna technicznie i nie szumi zbytnio to nic lepiszego z nowych rzeczy poniżej ceny 1500zł nie da się kupić.
Rozumiem, że chodzi o wzmacniacz głośnikowy? A nawet jeśli, to kategoryczność tego stwierdzenia wydaje mi się oparta w dużej mierze o domysły, a nie weryfikację empiryczną.
-
A co Majkel polecasz lepszego w cenie poniżej 1500 zł do słuchawek ortho? Który wzmacniacz?
-
Aaa już wiem... CR-2020 ;)
-
Z głośnikowych nie mam rozeznania, bo takiego z topową jakością dźwięku w dziurce nie spotkałem, ale tez nie próbowałem Yamah ani orto w takich zestawieniach. Ze słuchawkowych pytać mnie co ja polecam to jak zapytać w salonie Mercedesa jaka marka aut jest najlepsza. ;)
-
Moje empiryczne doświadczenia to to że słyszałem 2 wzmacniacze lampowe z którymi ortho grają pełną parą.
Mam Sensaurisa (tego pierwszego), który dopiero jak dostanie dopał z przedwzmacniacza to zbliża się do właściwego brzmienia dla ortho yamahy.
Co do konstrukcji SS to przesiadłem się z bardzo lubianego i cenionego przeze mnie CECa HD51 na CR-620 bo odkryłem, ze dźwięk dostał "ciała".
Może troszkę więcej szumów jest ale wolę soczyste granie z szumami niż bezszumną chudzinkę. W CR-620 miałem jedną dziurkę słuchawkową oryginalnie zasilaną a druga nie miała rezystorów, czyli dawała dokładnie ten sam sygnał co na głośniki. Było więcej szumów ale dźwięk był jeszcze lepszy.
Mam też CR-2020 oraz ostatni hit sezonu czyli przedwzmacniacz yamahy C-4 ze znakomitą dziurką do słuchawek ortho. Miałem okazję u Aasata słuchać ortho z Rudistora NX-33 bodajże, z tego co pamiętam już od dłuższego czasu go nie ma.
Nie będę wspominał o tak dziwnych ortho typu Wharfedale ID1, przy których nawet CR-2020 przyklęka i jest najnormalniejszy clipping przy średnio cichym poziomie głośności. Tu akurat wyrabiał (dało się średnio głośno słuchać) tylko zestaw C-4 -> Sensauris, gdzie C-4 podawał dźwięk na najwyższym możliwym i sensownym poziomie bez przesterowywania wejścia Sensaurisa.
Może doświadczenia dziwne, nie hajendowe ale myślę, że hajendy które mogłby się zbliżyć nie mieszczą się w cenie poniżej 1500 zł. :)
Na podstawie tych doświadczeń doszedłem do wniosków powyżej :) W cenie do 1500 zł (tak na prawdę uważam że do 3kzł... ale po podzieleniu przez pół jest bezpieczniej :D ) z nowych konstrukcji na prawdę nie potrafię sobie wyobrazić wzmacniacza słuchawkowego który wydobędzie z siebie to co trzeba... a tak dla przeciwwagi wspomniana CRka z tego co pamiętam była do kupienia za coś w granicach 150zł.
-
Muszę nabyć jakieś ortho celem eksperymentownia :)
PS. Dlaczego obecnie produkowane Fostexy są tak pomijane? Czy są tak słabe, mimo, że - przynajmniej zgdodnie z materiałami reklamowymi - całe doświadczenie firmy zawarto w tym driverze?
-
Fostex od lat 80-tych skupił się na produkcji słuchawek studyjnych. To inny segment rynku gdzie liczą się trochę inne aspekty niż w słuchawkach do domu do słuchania muzyki. Mają grać naturalnie ale nie przejmują się zbytnio czymś takim jak scena i inne audiofilskie aspekty i przede wszystkim mają mieć solidną budowę i pałąk. Są raczej zamknięte by nie przeszkadzały w studio.
Driver jest rzeczywiście nowoczesny, zrobili zamiast prostych ścieżek zygzakowate by dodatkowo zwiększyć sztywność membrany i obniżyć poziom niechcianych drgań.
Może są za tanie i zbyt łatwo dostępne? :) Na pewno nie są słuchawkami typu "wow" gdzie zakładasz na głowę i robią piorunujące wrażenie rozciągniętym pasmem i tysiącem doznań. Można powiedzieć, że grają muzykę a nie efekty... i można w nich słuchać wiele godzin bez zmęczenia.
W oparciu o T50rp powstały tzw. Thunderpants, które wszyscy chwalą pod niebiosa. Ja ich niestety nie miałem okazji słuchać.
-
Mały wykład na temat jak działają słuchawki ortodynamiczne
http://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headphones-work
-
>> aasat, 2011-05-15 20:01:32
Bardzo ciekawa rzecz! :)
-
Hifiman HE-4
http://www.headfonia.com/hifiman-he-4-the-lightest-modern-orthodynamic-yet/
-
Oglądam zdjęcia HiFiMan\'ów ortho i zastanawiam się czy są tak słabo wykonane jak Grado czy gorzej ?
-
Wracając do fostexów obecnie produkowanych ponoć obecnie sprzedawana wersja miała zmiany w trakcie produkcji i obecnie produkowane T50rp grają inaczej niż te sprzed kilku lat - czy ktoś z Was ma jakieś informacje na ten temat?
-
>> asmagus, 2011-05-26 13:06:08
W linku ponizej pisza o dwóch wersjach T50RP
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Fostex_T50RP
-
Dzięki za informacje.
-
HiFiMan HE-500 Planar Orthodynamic Headphone Review
-
DIY Orthodynamic (Planar Magnetic) Headphones
&feature=related
pomiar LCD-2
&feature=related
-
RMS wprowadził HIFIman\'y do sprzedaży.
http://sklep.rms.pl/index.php?k68,sluchawki-audiofilskie-hi-end,,158,hifiman
-
No to koledzy zasypują ciekawymi linkami - dzię ku je my!
-
Skoro już wygrzebałem zdjęcia do innego wątku, to i tu dla ciekawości wstawię bo kiedyś Intuosowi obiecałem.
Zdjęcia przedstawiają niezwykle ciekawą konstrukcję padów O2. To w nawiązaniu do poszukiwania właściwego rozwiązania do ortho, w szczególności padów do driverów SS-100, które jak widać na zdjęciach są niewiele cieńsze od puszek SR-007.
Pady są skórzane, miękkie, nakładane na szczelinę ale dystansowane są od puszek przy pomocy sprytnej sprężyny osadzonej centralnie w gumowym gnieździe i siedzącej wewnątrz, w padzie.
Próbowałem też podłożyć pady O2 pomiędzy ucho a normalne pady SS-100, tak by siedziały możliwie dobrze na "właściwym miejscu". Jest duża poprawa, robi się kulturanie, bardziej bym powiedział elektrostatycznie niż orthodynamicznie. Bas jest lekko wzmocniony, scena poszerzona, stłumiony znacznie krzykliwy przełom średnicy i góry pasma a przez to większa precyzja lokalizacji źródeł.
-
Po ostatnim poście na h-f zapowiada się, że słuchawki PM-1 Warren Audio jednak zakończyły karierę zanim zdołały powstać.
-
The Fostex Orthodynamics T50RP and T40RP mk2 >> http://www.headfonia.com/the-fostex-orthodynamics-t50rp-and-t40rp-mk2/
-
Chciałem powiedzieć, że dołączam do sekty ortho z moimi "nowymi" yamaszkami hp-2.
-
Witamy Cie Mnementh!
Hp-2 to bardzo fajny model. Uwazam że są najbardziej delikatne w prezentowaniu dzwieku ortho yamah.
Lekkie , wygodne i bardzo dobre. Czekamy na pare słów i spostrzeżeń. Mile widziany opis systemu.
-
Audeze wprowadza rev2 LCD-2 która ma być jaśniejsza od obecnych. Sam nie wiem czy to dobry kierunek.
Now we are introducing revision2 of the driver. The LCD-2s as a model remain the same. Newer LCD-2 shipments from middle of June have revision2 of the driver.
Does the sonic signature change ?
Revision 2 transducer has the same mechanical construction as original transducer, but uses newly developed, thinner and more reliable diaphragm material. Overall sound signature remains similar. Low frequencies stay flat, but are tighter and even more extended (flat to 5 Hz), midrange is smoother and more transparent, while high frequencies are more extended, detailed and more pronounced. With Rev.2 we are addressing concerns of many customers who feel that original LCD2 has darker high frequency signature than many top of the line headphones.
While overall sonic signature remains similar, new revision provides substantial improvement in sound quality (this is no hyperbole), sound resolution and especially imaging, which is wider, more stable and 3 dimensional. If you loved the LCD-2 sonic signature, you will like the new one even more.
-
Jeśli membrana jest cieńsza, przez co lżejsza, a jednocześnie sztywniejsza, to może być tylko lepiej. Wolałbym zainwestować w Audez\'e niż wytwory pana Fanga i cieszy mnie ta wiadomość.
-
Użytkownik dBel48 włożył drivery z Wharfedale ID1 do ciekwej obudowy, gdzieś juz takie słuchawki widziałem :)
http://www.innerfidelity.com/content/diy-orthodynamic-headphones-dbel84
-
recenzja słuchawek AIWA HP-500
http://www.innerfidelity.com/content/diy-modified-aiwa-hp-500-kabeer
-
Witam ortofanów
Posiadam Hifiman he-500 jednak jakoś tak sie złożyło że nie za bardzo mam obecnie czas na słuchanie, a i mój tor jest delikatnie mówiąc niewystarczający dla nich, pomyślałem że może któryś z szanownych kolegów chciałby je przetestować i skrobnąć coś na ich temat, jak swego czasu Pan Piotr przetestował LCD-2. Jeśli ktoś byłby chętny moge je wysłać na kilka dni.
-
Ja chcę! :)
-
Szwagiero, czy te HP-1 co masz próbowałeś otwierać? Zalgądaliście do nich z Tomekiem może?
Ostatnio wyszło na jaw (i było dyskutowane na h-f), żeczęść z HP-1 ma drivery z kwadratowymi dziurkami. Ponoć to powinna być odmiana z anizotropowymi magnesami, które są silniejsze niż normalne. Przeglądałem dzisiaj opis porównaczwczy YH-1 i HP-1 który umieściłeś w wątku (chyba strona 92) i wspomniałeś tam o wyższej skuteczności tych HP-1. Może masz też tę wersję?
-
Ciekawa sprawa, jedyne co spotkałem na temat kwadratowych dziurek w ortho to, ze HP-2 takie mialy
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/yamaha/HP1-2.html
-
Rozmawiałem ostatnio z Kabeerem i coś mi się najwyraźniej pozajączkowało w temacie. Tzn. wygląda, że jest wersja HP1 z anizotopowymi magnesami ale jednak nie ma tu korelacji z kwadratowymi dziurkami.
-
Skąd w takim razie wiadomo, która wersja HP1 jest jaka?
Co do moich - nadal są w stanie dziewiczym więc nie mam pojęcia, co w nich siedzi... pomijając fakt, że od pół roku wszystkie słuchawki leżą odłogiem :(
-
Podpytam Kabeera jak go złapię :) bo to w sumie ciekawa informacja.
-
Uprzejmie donoszę, iż w niedzielę wieczorem odbył się meeting z udziałem Aasata, Klepitko, Lamalarka i moim, na którym mieliśmy kilka modeli słuchawek ortodynamicznych, a także dynamicznych, ale że te pierwsze były w przewadze liczebnej i im ma być poświęcony ten tekst, toteż zamieszczam go tutaj.
Niektóre osoby z forum wiedzą, iż nasz kolega Shaggy wysłał w trasę testową na południe polski słuchawki Hifiman HE-500. Pozwoliłem sobie odebrać je jako pierwszy i porównać z posiadanymi słuchawkami dynamicznymi - Grado PS1000 i Sennheiser HD565 po modach. Niemniej postaram się je scharakteryzować, jak grają same z siebie.
Słuchawki są ciężkie, cięższe od Grado PS1000? Dość mocno ściskają głowę, choć dla mnie nie było to problemem, do tego mają wygodny i dobrze wypchany pałąk. Pady są welurowe, z tych twardszych, a ich obwód bardzo duży. Daje spore możliwości ulokowania muszli względem ucha. Te są zrobione z lakierowanego metalu i posiadają grille. Kabel to 3 metry głośnikowego przewodu Canare, który jest okrągły w przekroju i przechodzi w dwa cieńsze nadal okrągłe kabelki poprzez trójnik. Przykręca się go zaciskami koncentrycznymi do słuchawek łączem podobnym do antenowego na routerze, tylko o mniejszej średnicy. Kabel jest sztywniejszy od tego w Grado, przy podobnej średnicy. To co w Grado się dzieje od trójnika w górę, przemilczę. ;)
Przy pierwszym odsłuchu uderza rozmiar sceny - jest obszerna i rozbudowana, otaczająca słuchacza. Dźwięki mają swoją wagę i wszystko się zaczyna od pewnego obwodu wokół głowy, nie ma bezpośredniego kontaktu z pierwszym planem. Pod tym względem zupełna odwrotność tego, co się dzieje w Yamahach, szczególnie YH-100. W tych wszystko się zaczyna od środka głowy i rozprzestrzenia "dyfuzyjnie", perspektywicznie - zarówno sama przestrzeń jak i poszczególne dźwięki. Dla lepszego wytłumaczenia o co mi chodzi przywołam prezentację przestrzenną Sennheiserów. Tutaj mamy zamiast punktowych i zanikających idąc od środka źródeł dźwięku holograficzne bryły, czuć rozmiar i kontur dźwięków, są obecne objętościowo i w tych objętościach zamknięte. Do mnie taka prezentacja przemawia najbardziej, niemniej cenię sobie także bezpośredniość, więc za to Yamahy 100 i 1000 dostają plusa. Do tego w YH-100 sama przestrzeń swobodniej się rozpościera, a w YH-1000 wszystko się "tłoczy" na pewnym odczuwalnym obszarze. W przypadku Hifimanów trudno mówić o tłoczeniu, gdyż spektakl muzyczny jest względem Yamah nieco rozgoniony na boki - zaczyna się od pewnej odległości i kończy na pewnej dalszej, taka Panorama Racławicka w wersji 3D. ;) W Audez\'e LCD-2 ta panorama ma mniejszą średnicę, ale zaczyna się od zerowej odległości, czyli dostajemy bezpośredniość bliskiego planu. Dla mnie to jest lepsze. Kolejna lepszość Audez\'e to pójście w stronę holografii, dźwięki są bardziej jak bryły, choć nieco spłaszczone i zaokrąglone. Niemniej brzmią przekonująco. Audez\'e w moim odczuciu punktują HE-500 także w kwestii wygody. Mają głębsze pady obszyte sztuczną skórą, do tego ustawiono przetworniki nieco pod skosem i pady są grubsze z tyłu głowy. Otwory na ucho są w kształcie prostokąta z półokrągłym spodem i górą. Pałąk nie tak bogato wypchany i mniej ciśnie głowę. Do tego dostajemy ładniejszą według mnie walizeczkę na słuchawki, która przede wszystkim nie wydziela tak paskudnego zapachu jak ta od Hifimanów. Nie wiem z czego on zrobili jej wnętrze, bo choć z zewnątrz jest bardzo solidna i ładnie tapicerowana, to w środku mamy wyklejki z twardej pianki poliuretanowej i sporą dawkę syntetycznego zapachu z domieszką odoru pleśni. Przynajmniej tak bym ten zapach opisał. Dodatkowo centralna wypustka w pudle mająca pozycjonować słuchawki to kanapka z wycinanych kształtów z takiej właśnie pianki sporządzona przy pomocy kleju. W otrzymanym egzemplarzu ta wypustka odkleiła się od dna walizki i jeszcze rozkleiła na dwie cieńsze kanapki. Można podziwiać chaotycznie lany po piance klej.
Wracając do dźwięku - Audez\'e LCD-2 zostały okrzyknięte królem basu przez niektórych na znanym ogólnie światowym forum o słuchawkach. Bas ten jest przestrzenny, fajnie tętni i jest dość gładki. Twardością i fakturą się nie popisuje, ma ich tylko tyle, żeby nie można było powiedzieć, że w tej materii są braki. Basu tego jest więcej niż w HE-500, ale w Hifimanach to on właściwie jest bo jest i nie wybija się w ogóle. Przede wszystkim nie ujawnia się ze swoją objętością. Bas LCD-2 jest dość podobny do tego z Yamah YH-1000 przy czym wydaje mi się bardziej spójny w fakturze i jednorodny, nie ma tego efektu doładowania, który w Yamahach mi nie przeszkadza i może się podobać. LCD-2 mają po prostu bas sprężysty, nieszczególnie twardy, więc i faktura jego nie wypycha się na wierzch, a w HE-500 jest punktowy i w zasadzie doczepić się można dopiero do częstotliwości około 300 herców, gdzie słuchać lekki rezonans ujawniający się w postaci ocieplenia tonów. W sumie mam wrażenie, że chciałbym jednak trochę więcej przestrzenności w basie HE-500, ale jest on tak sprytnie wpasowany w charakterystykę słuchawek, że nawet trudno z niego zrobić osobny temat.
Wiemy już, że HE-500 grają bardziej ekspansywnie, a LCD-2 bardziej intymnie. Mówi się też, że LCD-2 MkI to ciemne słuchawki, bo takie miałem przyjemność posłuchać. Jak dla mnie to ani jasne ani ciemne. Tutaj trochę też zmienia ich ułożenie na głowie. Niech będzie, że po ciemniejszej stronie, ale ciemniej niż w HD650 to na pewno nie ma. Średnica LCD-2 jest dosyć gładka i spójna, komfortowo podana bez ryzyka skoków ciśnienia z powodu ataków żywiołu w tym zakresie. tego jest więcej w HE-500. Ich średnica ma mocniej oddaną fakturę i wyższą temperaturę przekazu. Ja wolę tą z HE-500. Sposób prezentacji Audez\'e powoduje, że klasyka na nich wypada wybitnie nieciekawie. Oczywiście mam na uwadze aspiracje jakościowo-cenowe tych słuchawek, stąd aż tak to nisko oceniam. Po prostu zbyt płasko, tłoczno i z rozmyciem instrumentów. Może się natomiast podobać takie granie w metalu, bo następuje transfer dużych dawek energii bez zbędnych trzasków i iskrzeń. Ja akurat wolę więcej pazura i wyrazistości na średnicy, ale taką prezentację łykam. Jest pneumatycznie dokładna zamiast humorzasto-zmysłowa jak w Hifimanach. Wokale damskie będą miały lepszy fokus na HE-500, ale np. instrumenty strunowe czy akordeon lepiej zaznaczą swoją bliską obecność w LCD-2.
Wysokie tony w słuchawkach ortodynamicznych to był dla mnie do niedawna problem. Gdzieś mi uciekały. Zjawisko to gdzieś zanikło tym razem, zarówno gdy miałem YH-100, SS-100 i HE-500 w domu, jak i później na spotkaniu. Wysokie tony wszędzie były, w ilości wystarczającej i podane całkiem jawnie, bez powlekania otoczką czy efektu zanurzenia w wodzie. Zawsze były gładkie, spokojne i precyzyjnie rysowane, ale bez ostrości. Wyjątek to Hifiman HE-500. W nich soprany trochę się odrywają od reszty pasma. Gra jakby metalicznie, ale nie zimno, i są delikatnie dociążone - w HD800 na przykład też są metaliczne, ale osuszone. Jeden z kolegów określił sopran HE-500 jako dziwny. Rzeczywiście, w pozostałych orto, ale i dynamikach za wyjątkiem Ultrasone Edition 10, wysokie tony robiły wrażenie normalnych. Tyle że wychodzi tu ciekawostka, bo mimo ogólnie większego poziomu normalności w LCD-2, to właśnie HE-500 wydają mi się bardziej uniwersalne. Są mniej poukładane tonalnie, ale balans emocjonalny mają lepszy, nie taki idący w jedną stronę. Klasyka wychodzi im znacznie lepiej, wokale damskie też wydaje mi się, że będą ciekawsze. Metal brzmi ciut za lekko i zbyt dźwięcznie w stosunku do zdolności oddania tekstury. Tutaj Grado mają znacznie więcej do pokazania i dlatego mimo ich podbitych skrajów pasma lubię z nich słuchać metalu. Na LCD-2 bardzo fajnie brzmi rap. Bas jest przestrzenny, ale się nie wzbudza, jak to często słyszymy ze starych kopcących na niebiesko be-emek odgrywających nieraz właśnie taką muzę. Niska jakość sampli nie będzie maltretować uszu artefaktami i cyfrowością brzmienia, więc jest dobrze. HE-500 w rapie grają mi za jasno. Ciężar tonalny jest nie tam gdzie trzeba - na wyższej średnicy. W LCD-2 na basie. Jazz bym wolał na Hifimanach, muzykę akustyczną - co kto woli. Przestrzenność dźwięku przemawia na korzyść Audez\'e, a znowu otwartość średnicy za HE-500.
Jakby tak porównać stare i nowe orto, to najbliżej jest LCD-2 do YH-1000. Mają podobny sposób podania faktury dźwięków i ich kształtu. Różnica to prezentacja samej przestrzeni oraz bas, który w LCD-2 jest bardziej nabrzmiały i spójny jednocześnie, a przestrzeń mniej perspektywiczna, a bardziej idąca w stronę holografii. Coś pomiędzy Sennheiserami, a Yamahami. Sansui to coś zupełnie innego, stąd nie poświęcałem im tutaj wiele uwagi. To są jasne i kremowo grające słuchawki, bezpośrednie ale rozciągnięte dźwiękowo w pionie. I to tyle co mi przyszło do głowy.
Wnioski końcowe: Hifiman HE-500 według mnie kosztują za dużo. Siłą rzeczy 50$ więcej za LCD-2 to też przesada, tyle że tu przynajmniej widać za co płacimy - ładnie wyścielona tkaniną walizeczka, drewniane oprawy przetworników, bardzie znośne zapachy. ;) W sumie nawet strawniejsze od tych z HD800. Mniej więcej ten sam poziom grania można by uzyskać np. z HD600 po wyrwaniu gąbek z obydwu stron i zmianie kabla, a może nawet bez tego ostatniego zabiegu. HD565 czasami przegrywały z orto niezbyt komfortowym balansem średnich tonów, ale czasami były lekko z przodu z innych powodów, np. dzięki bardziej sugestywnej holografii. Zakładam, że z HD600 po tych zabiegach byłoby co najmniej nie gorzej. Grado PS1000 w dziedzinie uniwersalności i Ultrasone Edition 10 w kwestii grania muzyki klasycznej były wyraźnie przed peletonem. Taka jest moja indywidualna opinia.
Podziękowania dla Klepitko za udostępnienie lokalu, Lamalarka i Aasata za przytaszczenie sprzętu, który wymienię niżej.
Wzmacniacze słuchawkowe:
- lampowy Almagra HA-1
- tranzystorowe Black Pearl i Burson HA-160D
Źródła:
- Yamaha CDX-1050 z przetwornikiem od 1060, modyfikowana
- Samsung DVD-C550 + DAC na CS4397 i CS8416, moja wersja
- Audionet Art v2 po modyfikacjach, chyba tylko sobie stał
- SMSL DAC na PCM1793
- DAC Bursona HA-160D
Kable:
- analogowe: srebro w teflonie + wtyki Rean, moje DIY x2 top model
- cyfrowe: 2x coax miedziany + folia alu, 1x miedziany solid core srebrzony w ekranie z miedzi srebrzonej
- Klotz TP414 na Yamahach YH-100
- Mogami ???? na Yamahach YH-1000
- Conducfil SONOLENE do Sennheiserów HD565
-
Majkel, właśnie takiej recenzji brakowało, szkoda, że tak krótka :(
Brakuje mi bardzo głębszego porównania ze słuchawkami dynamicznymi.
-
Majkel dzięki za opis, zgadzam się z powyższym, moje odczucia były podobne co do porównania LCD-2 do Yamah, dla mnie to bardzo podobne grania, gęstość dzwięku w LCD-2 oceniam na jakies 80% z tego co jest w YH-1000. Co do klasyki to uważam, że LCD-2 wypadły bardzo dobrze na utworze Ave Maria wykonanym przez duet skrzypcowym, skrzypce zagrały bardzo realistycznie
Co do porównania HE-500 do LCD-2 to mam bardzo podobne zdanie, z tym ze HE-500 najblizej grają słuchawkom AKG k340, być może jest to wina welurowych padów które w AKG mam bardzo podobne, uważam HE-500 za taka poprawioną wersję k340, faktycznie scena w HE-500 zaczyna się od jakiejś odległości co sprawia ze grają podobnie do dynamików.
Czy jest w nich jednak coś z grania ortho? uważam, ze tak, dzwięk jest bardzo łagodny srednica lepsza niz w k340.
Jak dla mnie to bardzo dobre słuchawki, ale niestety za tą cenę wybrałbym Audeze LCD-2
Podziękowania dla gospodarza za zorganizowanie spotkania, oraz za przepyszne małosolne :)
-
kabel z YH-1000 to Mogami 2534
-
To nie recenzja tylko sprawozdanie pisane przy poobiedniej kawie. Ja nawet nie czytałem tego tekstu przed wysłaniem. Jestem zbyt zajęty ostatnio, aby pisać dużo i starannie, a nie chciałem odwlekać na nie wiadomo kiedy.
Szczerze mówiąc nie bardzo miałem ochotę na porównywanie, bardziej chciałem wyłuszczyć sposób grania nowych orto. LCD-2 są bardzo normalne w swojej prezentacji, HE-500 grają swoiście, ekspansywnie w sensie przestrzeni. Do tego są dużo trudniejsze w napędzeniu od LCD-2. Te się dawały prowadzić lampie i dwóm tranzystorom jednakowo dobrze.
Czasy, gdy orto miały swoje przewagi dla mnie minęły. Ich gładkość grania nie jest już zaletą, bo to mi dostarcza tor. Wzrost jego jakości dźwięku powoduje, że dynamiki nie gryzą, albo gryzą nieistotnie bardziej od orto. Yamahy różnią się w prezentacji przestrzeni od dynamików, co opisałem. Do tego oba modele mają bardzo spójny dźwięk od dołu do góry, YH-100 chyba nawet bardziej. LCD-2 też są spójne, bardziej przestrzenne w sensie dźwięków, a mniej w sensie sceny. HE-500 mają scenę odsuniętą i obszerną, taki szeroki łuk z przodu słuchacza, z planami bez pierwszego - jeśli tak można to nazwać. Nie znam słuchawek, które grają podobnie. LCD-2 można sobie wyobrazić słuchając Yamah i tłumacząc różnice, podobnie w drugą stronę.
-
Bardzo fajne porównanie, teraz ciekawe co byś powiedział o Rev 2 LCD-2, większość na Head-Fi raczej zalicza jako poprawę. Majkel jak twój wzmak wypada mocowo względem przykładowo Bursona albo Lovely Cube? I jestem ciekaw jakie byłyby rezultaty, gdybyście mieli jakieś mocniejsze wzmaki, czy poprawa byłaby duża. Natomiast, co do HiFiMAN-ów orto, to podobno zarówno HE-500 i HE-6 najlepiej napędzać wzmakiem do kolumn, więc twoje obserwacje powinny też być poprawne.
Modowanie HD 600 odnosiłeś do LCD-2 czy do HD 800? Jestem ciekaw na ile zmieniłaby się twoja opinia po wygrzaniu.
-
Do Hifimanów HE-500. Takie zmodowane HD565 potrafią brzmieć bardziej naturalnie, choć niekoniecznie przyjemniej z każdą muzyką. Na head-fi różni różnie piszą, np. że rev.2 to coś za coś. Black Pearl dostarcza 1.6W na kanał dla 38 omów HE-500. To jest ponad ich specyfikację, a impedancję wyjściową w wersji bez zabezpieczeń (wybieranej w znacznej większości) ma 0.3 oma. Wynik jest taki, że można tymi słuchawkami i BP nagłośnić mały pokój, i gra to 100% czysto, zero przesterów w całym paśmie.
-
Majkel dzięki za ciekawą opinię i porównania.
Czyja to była CDX-1050 z przetwornikiem od 1060 jeśli można wiedzieć?
Pozdrawiam,
-
>> szwagiero, 2011-09-15 16:11:00
> Czyja to była CDX-1050 z przetwornikiem od 1060 jeśli można wiedzieć?
Intuosa
-
Majkel to sądzisz ,że dobrze napędzone słuchawki dynamiczne dorównują takim Hifimanom?
Posiadam Hifiman He-4 oraz Grado 325i oraz pożyczone Sennheiser Hd600, wszystkie podłączałem do Little Dot I+ oraz do LovelyCube i specjalnie tutaj nie chwalone He-4 robią z obu totalną sieczkę. Wnioskuję ,że He-500 to półka wyżej więc dziwi mnie taka ocena. Ilość informacji przekazywana przez He-4 jest porażająca, otaczają dźwiękiem niesamowicie trudno mi znaleźć jakikolwiek aspekt brzmienia ,którym dynamiki by górowały na He-4.
Chyba mam gumowe ucho albo słoń mi nadepnął :/
-
Nie, masz po prostu inny sprzęt napędzający. Poza tym ja nie znam HE-4, a mogę też inaczej odbierać brzmienie i mieć inne gusta. Przykładowo, wyraźnie wyżej oceniam swój wzmacniacz niż Lovely Cube, a Little Dota nie znam w ogóle. HE-500 na pewno nie przekazują więcej informacji niż Grado SR325is. Być może wolałbym HE-500 od T1 lub HD800, ale że to teza z pamięci, to nie stwierdzam tego kategorycznie.
-
Konio,
jakiem lampki i opamp siedzi w Twoim LD I+ ?
-
Obecnie OPA 2111 poprzedni był OPA 2107 ale wylądował w LovelyCube, lampy to Philips 408a albo Mullardy Ef92...
Paradoksalnie polecany do Grado325i Little Dot zagrał lepiej z Sennkami 600. Do Grado jak i Hifiman He-4 LovelyCube jest zdecydowanie lepszy, szczególnie z OPA 2107 - zagęszcza brzmienie Grado a z He-4 to już w ogóle bajka nie z tej ziemi.
-
>> majkel, 2011-09-18 19:40:34
Nie, masz po prostu inny sprzęt napędzający. Poza tym ja nie znam HE-4, a mogę też inaczej odbierać brzmienie i mieć inne gusta. Przykładowo, wyraźnie wyżej oceniam swój wzmacniacz niż Lovely Cube, a Little Dota nie znam w ogóle. HE-500 na pewno nie przekazują więcej informacji niż Grado SR325is. Być może wolałbym HE-500 od T1 lub HD800, ale że to teza z pamięci, to nie stwierdzam tego kategorycznie.
Faktycznie sposób odbioru brzmienia jest inny u każdego użytkownika słuchawek. Przysiadłem na spokojnie kilka dni żeby temat dokładniej przerobić i z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że czas dynamicznych słuchawek w moim systemie się skończył. Nie umiem znaleźć w brzmieniu Grado325i i Sennków 600 cech, które pozwoliłyby na ich konkurowanie z HE-4. Grado 325i faktycznie z LOVELYCUBE tworzą coś co można nazwać synergią, wzrasta wypełnienie zmniejsza się ostrość to co złe zostaje ułagodzone to co dobre podkreślone. Grado grają w tym połączeniu świetnie , lepiej niż trochę zbyt ciemne w takiej konfiguracji Sennki. Jest pięknie, Kari.B brzmi świetnie, Vivaldi od Telarca wciąga w niesamowity spektakl i żyje człowiek w błogiej nieświadomości do momentu aż go pokusi podłączyć He-4 ;) I wtedy jest już magia, jest tempo jest uderzenie, energia miejsce na scenie dla wszystkich muzyków i riff Slasha nie wierci już głowy, a zegary w Time PF są prawie obecne.
Wspaniałe słuchawki z dwoma wadami. Jedna to takie wejście w głąb nagrania ,że już kilkukrotnie ściągałem je z głowy przekonany że się uszkodziły, a był to tylko przester nagrany na płycie, druga wada jest poważniejsza mianowicie są silnie uzależniające i człowiek cierpi kiedy nie ma ich na uszach :)
Bardzo chciałbym usłyszeć He-500, może będzie mi dane.
-
A ja mialem mozliwosc wczoraj posluchania wzmaka lampowego fury u domzza i jedynie W5000 w polaczeniu z nim zyskiwaly. Reszta sluchawek byla zdecydowanie lepsza w moim odczuciu na tranzystorowcu BP. Niesamowita przestrzen i kontrola basu rzucilyby sie od razu, nawet laikowi w ucho:) Obecnie mam HD600 u siebie i w moim torze graja naprawde interesujaco. Przede wszystkim srednica nie jest tak wycofana jak w senkach i wokale sa o wiele bardziej naturalne. Pasma sa bardziej wyrownane niz w beyerach. Nie brzmia tak jasno, ale nie powiedzialbym, ze to ciemne sluchawki w tym polaczeniu.
Chetnie posluchalbym hifimanow. Majkel zorganizuj meet:D
-
Jeśli jesteś z Poznania to możemy się na jakiś odsłuch zgrać.
-
>> Konio, 2011-09-20 14:54:08
>Faktycznie sposób odbioru brzmienia jest inny u każdego użytkownika słuchawek. Przysiadłem na spokojnie kilka dni >żeby temat dokładniej przerobić i z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że czas dynamicznych słuchawek w moim >systemie się skończył.
Witamy po ciemnej stronie mocy w takim razie, z tej drogi już nie ma odwrotu... ;) Niektórzy idą dalej jedynie w Staxa :)
-
Meet można zorganizować, tylko ktoś musi przynieść Hifimany, bo ja już ich nie mam. Sprzęt mam całkowicie mobilny, więc i stawić się gdzieś mogę z całym kompletem. ;)
-
Jeśli chodzi o mnie to Poznań i okolice jak najbardziej mogę z Hifimanami odwiedzić. Potrzebny tylko jakiś chętny "organizator" :)
-
Spóźnione podziękowania za test he-500 dla Michała i Assata.
Obytych z dzwiękiem orto prosze o radę. Mam Xonara ST i wzmacniacz B.P Michała i potrzebuje jakieś zacne źródło tak do max 2000 zl. Myslałem o Arcam rDAC lub o nadchodzącym Schiit Bifrost ale już sam niewiem. Słucham damskich wokali (Tori Amos, Joanna Newsom) i niewielkich składów akustycznych. Zależy mi na zbalansowanym, neutralnym brzmieniu i dobrej separacji instrumentów. Poradźcie coś, dobrze żeby dało sie to kupić na raty.
-
ostatnio stalem sie posiadaczem chyba orthdynamicznych sluchawek saba profesjonal 90.
Co mnie zdziwilo ze brak im basu maja ale bardzo slaby.
Czy ktos sie spotkal juz z tymi sluchawkami?
-
przetwornikach orthdynamicznych gdzie jest - a gdzie +? intuicja podpowiada mi ze ten pierscien pomiedzy jest -, a z tylu przetwornika jest +
-
W YH-100 od środka jest (+) a od zewnątrz jest (-)
http://wiki.faust3d.com/wiki/images/5/5a/YH-100-page2.jpg
-
z tego co widze na dole zdjecia to jest na odwrot;-)
-
kable na odwrot przylutowalem stad basu bylo malo;-) teraz jest lepiej ale i tak baja sporo mniej basu od 650. Sa te saby profesjonal 90 sa otwarte.
Jak sie z nich zrobi zamkniete to wtedy bas nabiera kopa.
-
Dj, jeśli chcesz mieć bas to uszczelnij dokładnie układ ucho-driver. Innymi słowy sprawdż czy pady dobrze przylegają, czy są szczelne (nie zeszła z nich warsta PCV czy to tam innego zastosowali) i nie wycieka gdzieś bokiem i uszczelnij driver w przegrodzie jakims blutakiem czy patafixem.
Te drivery powinny grać gęsto z mocnym dołem bo to konstrukcja pearlessa pokrewna yamahom.
Jeśli to nie przyniesie poprawy to dopiero wtedy spróbuj ich zamykania.
-
bas jest ale ten najnizszy. Tego wyzszego nie ma za wiele. Pady dalem inne bo saba miala tylko materialowe i to bardzo plytkie. Graja ciemno.Ale chyba malo rozdzielczo.
Jak sie je zamknie to scena sie mocno zweza ale szczegolowosc tez chyba rosnie.
Teraz je uszczelniam.
-
Jeśli masz je rozebrane to zrób eksperyment polegający na tym by ich posłuchać bez obudowy... same przegrody z padami i driverami. Możesz sobie docisnąć do głowy mocniej lub słabiej i będziesz widział jak to może grać w całkowicie otwartej konfiguracji. W/g mnie to najlepszy dźwięk ale to tylko moje preferencje.
Jeśli je będziesz zamykać to zawężasz przestrzeń i powodujesz więcej odbić od obudowy w paśmie średnie - wysokie powodujących efektywnie wzmocnienie tego zakresu a pośrednio może owocować wrażeniem większej szczegółowości i precyzji sceny.
-
za pozlo juz sie kleja;-)
pady beda ze skory.
Chyba wartalo bylo je kupic za 10zl;-)
-
Audeze wypuszcza nowy model swoich słuchawek LCD-3, sprzedaż zaczyna się od 11 listopada cena startowa to $1945.00
-
Fju, ciekawe co dyktuje taką cenę. Dla mnie odjazd w kosmos. Rozumiem, że nowy driver itp, itd... ale jeśli aktualna cena LCD2 rev1/2 oscyluje wokół 1kUSD to ten następny 1000 dolarów to musi być wyłącznie koszt zmiany drewna i driverów. Drewno możemy zaniedbać... czyli po 500 USD (dodatkowo!) kosztuje przetwornik?
Większość potencjalnych klientów (target czy ładnie po polsku mówiąc - klient docelowy) już posiada LCD2 rev1 a niedawno albo się przesiadła albo dokupiła rev2.
Jeśli będzie popyt na LCD3 (czego oczywiście nie wykluczam choć wątpię) to znaczy że nie ma żadnego kryzysu na świecie ;).
-
Pojechali z ceną, ale z drugiej strony cena LCD-3 jest równa cenie Stax Omega SR-007, jezeli poziomem nie będzie odbiegać od stax, to czemu nie żadać tyle co firma z Japonii? Niestety ceny słuchawek rosną, do niedawno była liga tysiąc dolarowców, teraz apetyt sprzedawców podwoił się
-
Podczas kryzysy to wlasnie dobra luksusowe oraz tanie maja wziecie wiec IMHO droga jak najbardziej sluszna. Ja nie widze uzasadnienia dla ceny 1.000 USD jakichkolwiek sluchawek, o czym tu w ogole rozmawiac. Od progu kiedy przekracza sie low-end umowmy sie ceny sa juz "umowne" i ustalane tak zeby pozycjonowac produkt na rynku. Czy to bedzie 1.000 USD czy 2.000 czy 3.000 nie jest podytkowane ani technologia ani checia zwrotu kosztow lecz pozycjonowaniem produktu w odpowiedniej grupie cenowej.
Ja mysle, ze to jezeli ktos przekracza juz prog tysiacdolarowy i kupuje takie sluchawki bez grymasu to kolejne za 2.000 USD beda tylko atrakcyjna oferta i mozliwoscia wyroznienia sie - posiadania znow "najdrozszych sluchawek" :) lub jednych z najdrozszych.
Osobiscie dorzucilbym jeszcze model za 3.000 USD
-
Jeśli poziom dorównuje topowym elektrostatom, to jest uzasadnienie dla ceny i dodatkowo fakt, że dobrać wysokiej klasy wzmacniacz do dynamików jest jednak łatwiej, a przynajmniej jest sporo większy wybór. Niestety wizualnie to wygląda tak, że cyferka 2 została zastąpiona cyferką 3, a z przodu ceny pojawiła się cyferka 1. Optycznie żadnych innych różnic nie stwierdzam.
-
To samo jest ze zrodlami czy wzmakami i calą reszta gadzetów. Wybór zródla za 15/30/80 kzł to kwestia indywidualnego kaprysu i audiofilskiej fanaberii. Dlatego przy wyborze drogiego zródła próbuje (okłamując samego siebie) racjonalizowac swoje postepowanie poprzez wybor "dobrego" sprzetu ale używanego, a ceną ponad 50% niższą od nominalnej uzasadnic brak rozsądku w szastaniu kasą :-))
-
Aasat, masz rację to obszar SR-007 i jeśli będą grały na podobnym poziomie nie ma co rwać włosów z głowy. Jednak ciekaw jestem jak wyglądała by cena elektrostatów poziomu (brzmienie + proces technologiczny) omeg w wykonaniu Audeze ;). Nawet nie chcę zgadywać.
Fallow (chyba dzisiaj mam dobry dzień :D ) też masz rację. Dobra luksusowe praktycznie nie są wrażliwe na koniunkturę na rynku. Ale pozostaje pytanie ile z tego docelowego klienta jest rzeczywiście bogate i wyda kolejne tysie na nowe modele a ile już się spięło by nabyć LCD2. No chyba, że tu chodzi o zagarnięcie uwagi klienta wyżej pozycjonowanego niż ci dotychczasowi... czyli snoba (w znaczeniu ekonomicznym - efekt snoba) który popatrzy i powie "no to już nie jest \'tanie mieso\' więc sobie sprawię, nie będzie wstydu".
Pomimo faktu, że kibicuję tej firmie od samego począku, kiedy jeszcze wkładali b. dobre drivery w kupowane hurtem plastikowe obudowy coraz bardziej mnie zniechęcają. Ale co tam ;) jeśli mnie nos i historia ortho nie myli skończy się albo na tym że LCD3 będą rzeczywiście wyraźnie lepsze albo kiedyś będą rozchwytywać LCD2 rev1 jako te najlepsze. W jednym przypadku bym podkulił ogon i odszczekał wszystko - jeśli nowy driver jest konstrukcji jak w yamahah, ze spiralnymi ścieżkami i odpowiednio pofalowany promieniście... to byłby w ich wykonaniu z definicji duży krok do przodu.
-
LCD-3 features a completely re-designed Planar Transducer with the all-new LOTUS diaphragm
Pytanie co to jest ten LOTUS diaphragm?
-
jeszcze takie zdanie
The all new LOTUS diaphragm that uses a special alloy for conductive traces gives us greater control
-
Jeszcze, żeby to wyglądało i było wygodne za taką kasę ;), za 2k dolarów to nie chciałbym czuć tych słuchawek na głowie.
-
Całkiem ładne te LCD-3, ciekawe czy ten kabelek co jest na zdjęciu będzie w zestawie
-
więcej fotek
-
>> aasat, 2011-10-16 16:25:57
>Całkiem ładne te LCD-3, ciekawe czy ten kabelek co jest na zdjęciu będzie w zestawie
LCD2 dla mnie są ładniejsze, te mają jasne drewno, nie mają już takiego ładnie wyprofilowanego drewna w miejscu mocowania kabli... i ten pałąk, może wygodniejszy ale jakoś tak niezabardzo ;)
-
>> aasat, 2011-10-16 16:25:57
Całkiem ładne te LCD-3, ciekawe czy ten kabelek co jest na zdjęciu będzie w zestawie
Na pewno nie. ALO ma takie ceny, że nikt by nie wyposażał firmowo sprzętu w ich plecionki. Przykładowo LOD do Sony X1050 kosztuje 135$. Jack to Rean NYS231BG, długość jakieś 12cm.
-
Jak by to napisać prosto , wraca moda na styl vintage , retro mnie się podoba to że są naturalne materiały widać w tym rękę a nie tylko wysokowydajne urządzenia cnc.
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Jeszcze jedna ładna fotka nowych Audeze
-
Poprosiłem mojego znajomego fotografa aby wykonał kilka katalogowych zdjęć starych flagowców ortho, tak dla potomnych :)
Yamaha YH-1000
-
Sansui SS-100
-
Zagra, pewnie nie zauważyłeś że jest out of stock... i to od paru lat? :)
-
>> zagra, 2011-10-24 13:43:19
>Wiem , wiem.
>Trzeba lepiej poszukać , hehheee.
No to poszukaj, zamiast robić głupkowate wpisy - odkupię od ciebie i dam zarobić!
-
aasat bardzo dobre foty, musiałeś się tak napucować ;) czy ktoś poddawał je jeszcze obróbce?
-
>> szwagiero, 2011-10-24 13:49:33
aasat bardzo dobre foty, musiałeś się tak napucować ;) czy ktoś poddawał je jeszcze obróbce?
Lekka obróbka zdjęć była, ale w przypadku SS-100 naprawdę nieduża :)
-
Tak jak wspomniałem, to są zdjęcia katalogowe, mają na celu przedstawić produkt jak najlepiej i ukryć wady, moje YH-1000 mają sporo rys na plastiku, pewnie nowe tak właśnie wyglądałyby
Te poniżej wyglądają na stan NOS, na padach mają jeszcze powłokę, pewnie nigdy w życiu takich nie ujrzę
-
No i te mają skórzane pady - ciekawe czy dźwięk się różni?
aasat nie martw się, ważne że jedne są Twoje, mi ten zaszczyt nie jest dany i to jest dopiero smutne ;(
-
spokojnie
we wlasciwym czasie sie znajda ;)
-
Intuos, czyżbyś nabył te z ostatniej błyskawicznej aukcji za 300$? ;)
-
bede polowal na nos... :)
-
acz kolwiek nie czuje potrzeby, moje po za tym ze nie maja vinylu na pdach sa w b.db. stanie wiec, jak bedzie okazja to kupie, a jak nie to zupelnie nie bede rozpaczał :)
-
Przeglądając wykresy porównawcze słuchawek ze strony http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads
zauwazyłem, że ortho mają jednak bardzo niskie zniekształcenia THD, poniżej porównanie Yamahy HP-50 ze słuchawkami Sennheiser HD-800, Senneiser podaje w katalogu THD <0,02% , a Yamaha dla HP-1 THD: < 0.3% at 90dB SPL, jak widać wynik japońskiej firmy jest bliższy prawdy
Po lewej HD-800, po prawej HP-50
-
Pozwolę sobie troszkę zmienić temat.
Dzięki uprzejmości kolegi z forum mam okazję posłuchać i porównać słuchawki Hifimana czyli HE-4 i HE-500, przy okazji trafiła się też okazja przyjrzeć bliżej AKG 701 (a właściwie odświeżyć pamięć bo już je w łapach kiedyś miałem)
Słuchaweczki podłączałem do Lovelycube, wzmaka mikroforum Piotrka oraz wyjścia słuchawkowego w DAC-11 od GrantFidelity przy czym jako punkt odniesienia wybrałem Lovelycube bo radził on sobie najlepiej z wszystkimi wymienionymi. Przechodząc do sedna byłem zaskoczony brzmieniem HE-500 jak i AKG. Te pierwsze brzmią zupełnie odmiennie od HE-4 na tyle, że z zasłoniętymi oczami nie odgadł bym ,że są produktem tej samej firmy.
HE-500 to faktycznie jak pisał majkel sygnatura brzmienia podobna do Sennheiserów HD600 (HD650) ze niezłym basem i ciepłą wydatną średnicą. Jest to jednak dla mnie wyższa półka niż sennki ale nie mam możliwości bezpośredniego porównania więc sądu ostatecznego nie wydam ;)
HE-500 fajnie grają wokal, choć prezentują go jakby nie chciały słuchacza urazić jakimkolwiek sykiem, troszkę zachowawczo jakby miały włączony jakiś filtr. Majkel wspominał o oderwaniu wysokich tonów od reszty pasma i coś w tym jest, tak jakby wymienionym Sennheiserom dorzucić górę Bayerów 880. Apropo Bayerów 880 to jeśli ktoś szuka podrasowanej wersji tych słuchawek może śmiało sięgać po HE-4.
HE-4 to granie jaśniejsze, bardziej skrajami pasma – średnica jest lekko cofnięta a góra uwydatniona ale w przedziwny sposób bo nie powoduje nieprzyjemnych odczuć i nawet w słabych nagraniach wpasowuje się na tyle ,że grymas na twarzy nie powinien się pojawić. Tutaj nie czuć tego oderwania bo charakter brzmienia jest cały po jaśniejszej stronie.
Bas w HE-4 jest słabszy , ma mniejszą wagę ale świetną kontrolę, dla mnie właśnie w HE-4 jest go tyle co trzeba (więcej niż w AKG 701)
HE-4 dysponują przestrzenią podobną do Grado – siedzimy prawie między instrumentami, właśnie taką przestrzeń lubię i ta z HE-500 nie do końca mi odpowiada choć 90% użytkowników uzna ją za doskonałą. Wokale w HE-4 to takie połączenie charakteru Bayerów i Grado, nic się nie dosładza ani nie maskuje stąd głosy nie są tak kojące dla duszy jak z
HE-500.
Jeśli chodzi o gatunki muzyczne pasujące do słuchawek to z pewnością wolę klasykę na HE-4 a brzmienia elektroniczne na HE-500 z innymi gatunkami jest trudniej zadecydować. HE-500 mają więcej mięsa są bardziej dogęszczone ale gitary nie do końca mają pazur, lżejsze brzmienie HE-4 również nie do końca predysponuje je do rocka.
Decyzja o wyborze między tymi modelami w zasadzie ogranicza się do pytania jaką szkołę brzmienia lubimy: czy HE-500 podobne do Sennków 600/650, czy HE-4 czyli brzmienie Bayerów 880 na koksach ;) z lekko Gradowską przestrzenią.
Ktoś już doszedł do takich samych wniosków: http://www.head-fi.org/t/558060/he-500-vs-he-4-comparison-review i moje odczucia nie są specjalnie odmienne choć mniej kategoryczne (może wynika to z faktu ,że na HE-500 mnie nie stać a recenzent z Head-fi akurat HE-500 kupił :) )
Dodam ,że HE-500 kosztują dwukrotnie więcej niż HE-4 (899$ vs 449$)
Jeszcze trochę obie pary pomęczę przez długi weekend i może jakieś nowe wnioski się z tego wyklują :)
-
Recenzja LCD-3
http://www.head-fi.org/t/578219/review-audeze-lcd-3-planar-magnetic-headphones#post_7861501
Ja osobiście czekam na recenzję i pomiary z innerfidelity.com, a to pewnie nastąpi już w tym tygodniu
-
Jeszcze jedna recenzja LCD-3 tym razem autorstwa dBel84
http://www.head-fi.org/products/audeze-lcd-3-planar-magnetic-headphone/reviews/5815
-
Nadeszła wiekopomna chwila, kiedy mogę dumnie zaprezentować zapięty ostatni natrudniejszy guzik garnituru vintage ortho :)
Mam nadzieję że szacowne grono posiadaczy yh-1000 przyjmie mnie w swe szeregi bez sprzeciwu... mimo iż ostatnimi czasy wykonałem skok w bok w kierunku elektrostatów. Jednak stara miłość nie rdzewieje.
Słuchawki dotarły do mnie 2 dni temu i najpierw musiałem sobie posłuchać... a dzisiaj w końcu lekko je przeczyściłem by do zdjęcia się zaprezentowały dobrze. Pady jak widać muszą odpocząć bo lekko przymięte są ale miękkie. Nie zauważyłem żadnych problemów jeśli chodzi o dźwięk, jest równo w obu kanałach i potężnie jak na yh-1000 przystało :).
-
Szymonie witaj w klubie! W końcu się doczekałeś :)
-
Gratuluję! Jednak da się je jeszcze dorwać... :) Gdyby Ci się znudziły... ;)))
-
Dziękuję wszystkim za miłe słowa.
Szwagiero, fakt da się jeszcze. Czasem to trwa ale jak napisał Intuos "we właściwym czasie się znajdą" - święta prawda.
-
Szymonie,
Bardzo jestem rad, że i do Ciebie zawitały te niesamowite słuchawki. Wiem, że u Ciebie będą miały jak u Pana Boga za piecem :)))
Życzę godzin słuchania i bezawaryjnej pracy nowego nabytku.
Nie długo opublikuje parę słów na temat odnowy biologicznej naszych produktów z lini ortho yamahy. Takie male know how by wróciły wyglądem do dawnej świetności.
Pozdrawiam
-
Dzisiaj spotkaliśmy się z Szymonem aby porównać nasze Yamahy. Słuchawki zagrały bardzo podobnie, egzemplarz Szymona grał nieco ostrzej, ale za to z lepiej poukładaną sceną, różnice mogły wynikać głównie z siły docisku pałąka oraz kabla (moje są zrekablowane Mogami) ciekawe jest to, ze np takie YH-100 potrafią zagrać bardziej różnie w zależności od egzemplarza.
-
slicznosci :)
-
To fakt... :) Pamiętam jak jeszcze nie dawno dwie pary Sansui SS-100 na zdjęciu podnosiły niebezpiecznie ciśnienie i były niesamowitym powodem do dumy i ekscytacji. To co teraz widać na zdjęciach Aasata to już jest przesyt. ;P
Jak kiedyś wstawimy zdjęcie trzech yh-1000 to będzie chyba czas najwyższy by zamknąć wątek.
-
Panowie... zaczynacie mnie wkurzać ;P
-
Krzysiek,
kazdy ma swoje pięć minut, cierpliwości :)
Szymon, co do fotek trzech muszkieterów... to mam nadzieje, za czas jakiś się to uda :)
-
super:)
-
Robiłem porządek w zdjęciach dzisiaj i pomyślałem, że wrzucę dla potomnych zdjęcie szczytowych ortho vintage...
Dla tych co nie orientują się dobrze - w kolejności od lewej górnej do prawej dolnej: Yamaha YH-1000, Wharfedale ID1, Fostex T50v1 i Sansui SS-100.
Pierwsze 3 to "święta trójca" czyli praojeciec Wharfedale, legenda ortho Yamahy oraz równie legendarne pierwsze Fostexy T50. Ostatni choć nie gorszy to w/g większości najpiękniejszy design, wykonanie i wykończenie pośród vintage ortho.
Wszystkie rzadkie jak diabli :) choć niektóre jeszcze rzadsze :D, wypuszczone odpowiednio w kolejności w 1978, 1972, 1979 i (chyba) 1978 roku, niezłe staruszki potrafiące dźwiękiem utrzeć nosa większości współczesnych drogich słuchawek.
-
Ładny obrazek Sim,
Faktycznie te Yamahy takie "super hiper" są w stosunku do dynamików? Wygladają dosyć niepozornie muszę przyznać. Dzwięk dobywający się z przetworników musi być wyjątkowy skoro te słuchawki owiane są aż taką legendą?
-
autorem powyzszego zdjęcie jest własnie kolega Sim1, jest chyba najbardziej popularne zdjęcie tych słuchawek w internecie.
Co do Sansui SS-100 jest to wariacja Fostex T-50 robiona zreszta przez tą samą firmę dla Sansui. Bardzo wysoka jakość wykonania, skóra, specjalny stop aluminium oraz oraz stal chirurgiczna. niewiele plastiku (i tak lepszej jakosci niż w innych sluchawkach)
Co mozna powiedzieć o dzwięku? moją niesamowitą scenę, grają bardzo czysto i dynamicznie, jedynie brakuje im nieco basu w porównaniu do Yamah czy nowych ortho np Audeze. Jest to wysoka półka z ortho, w tym roku była chyba jedna aukcja na ebay.de i poszly w cenie za około 200Euro.
-
Wg strony 20cheaddatebase.web.fc2.com poszczególne daty produkcji to
Fostex T-50 z podwójnym pałąkiem - premiera październik 1974 (lub 1975) do 1978
Fostex T-50 z pojedyńczym pałakeim - 1978 do 1982/83
Yamaha HP-1000 (na rynek japoński) - premiera 1977/78 produkowane do 1983/84
Sansui SS-100 - premiera październik 1975 produkowane do 1977
jak dla mnie watpliwa jest data zakończenia produkcji HP-1000, bo np YH-1000 przenaczone na rynek poza Japonię ostani raz w niemieckich katalogach pojawiały się w 1980 roku, a w 1981 pojawiły się tańsze YH-100
-
To fakt :) Na zdjęciu "z cukierniczką" jest ten sam egzemplarz co na zdjęciu powyżej.
Najładniej zachowane SS-100 to jednak egzemplarz będący w posiadaniu Aasata. Wyglądają jakby dopiero co je przyniósł ze sklepu.
Co do brzmienia Yamahy YH-1000 - obiektywnie to jedne z najlepiej grających słuchawek. Biorąc pod uwagę to, że ortho trzeba chwilę posłuchać na spokojnie we własnym domu i wtedy dopiero w pełni wciągają... ten model wciąga bez reszty.
I jeśli tylko dźwięk ortho jest tym czym się szuka to o YH-1000 są najlepsze ze wszystkiego co zostało wypuszczone.
Nowe ortho od Audeze i HifiMana też mają swój urok (słuchałem tylko LCD2) ale dopóki nie powstanie żaden współczesny model oparty o przetwornik wzorowany na konstrukcjach yamahy z tak stabilną i sztywną konstrukcją puszek jak w YH-1000, mimo dopracowanego i wspaniałego dźwięku zawsze będzie czegoś brakowało w stosunku do topowego modelu yamahy. One po prostu grają dużym, mocnym ale swobodnym dźwiękiem ze zmysłową średnicą.
-
>> mikelllo, 2011-12-02 12:21:54
I tu mnie złapałeś... to tylko atrapy... lub raczej wydmuszki. Większość z uwalonymi driverami ;).
-
Bardzo fascynujące te wasze ortodynamiki , napiszcie proszę czy ktoś z Was może mi opisać jak one grają w stosunku do HD 650 ewentualnie do sluchawek STAX ? i nie chodzi tu o jakieś testy rankingi , porównania jako takie tylko jak ogólnie grają orto???
Nigdy nie słuchałem takich słuchawek , te Sansui sa piękne;)
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Dźwięk to jednak tylko dźwięk co prawda odtwarzany w tym przypadku przez inną konstrukcję ale jednak nie jest to coś czego nie usłyszysz w innych słuchawkach. W tym wypadku nie ryzykowałbym mimo wszystko uogólniania a jednak odniesienia do konkretnych modeli
-
Na stronie innerfidelity.com pojawily sie pomiary sluchawek Audeze LCD-3, co ciekawe THD wcale nie maja mniejsze od LCD-2 rev2 a nawet rev1
LCD-3
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD3sn2312454.pdf
LCD-2 rev2
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2Rev2.pdf
LCD-2 rev1
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2.pdf
-
Chciałbym użytkowników prosic o określenie jednak dzwięku względem HD 650 i elektrostatów Staxa
Nie słuchałem nigdy ortho więc co one mają takiego czego nie mają ww modele słuchawek
Nie piszcie o konstrukcji tylko o możliwościach i przekazie
DziekiNie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
MAG to by było trochę jak rozmowa ślepego z głuchym o kolorach :).
Generalnie mówiąc dolna część pasma samo dobre a nawet lepsze dziedziczone z dynamków a góra bardzo blisko prezentacji elektrostów.
Ale duzo zależy od konkretnego modelu ponieważ są 2 rodzaje przetworników cechujące sie troszkę innym graniem. W ogromnym uproszczeniu przetworniki okrągłe cechuje wieksza gęstość dźwięku i jedynie w vintage ortho je znajdziesz. Przetworniki kwadratowe dają mniej gęsty dźwięk mocniej eksponując górę. Ale to też b. duże uproszczenie. Wszystkie nowe ortho mają ten drugi typ przetworników bo są prostsze (i tańsze) w konstrukcji.
Reszta typu scena itp... jak wyżej - zależy od konstrukcji puszek i sposobu ich wytłumienia, nacisku na uszy, odległości driverów od uszu itp itd.
Jedyne uczciwe rozwiązanie to posłuchać i ocenić samemu.
-
LCD2v2 kontra LCD3 to jak dwa inne egzemplarze tych samych słuchawek. W sensie pasma i odpowiedzi impulsowej na basie. Na 500Hz widać, że przetwornik LCD3 jest mniej tłumiony (dobrze), ale THD dla mniejszej głośności LCD3 mają większe (niedobrze). Wykresy THD to znowu jakby ta sama kreska przesunięta lub nie (zależy która) w pionie.
-
Jeżeli rozpatrujemy brzmienie ortho, trzeba zdac sobie sprawę, że są to słuchawki w systemie planarnym -> blizej im do elektrostatów niż dynamików. I to powinowadztwo przejawia się na wielu płaszczyznach dzwiękowych.
Jeżeli ktoś stwierdzi że ortho podobnie jak elektrostaty to niemal religia (dzwięku)to też nie ominie się zbytnio z prawdą. Sposób prezentacji i jego uwielbienia z wielu powodów czyni z orthomaniaków wyczulonych na szczególne aspekty brzmienia i składów instrumentowych.
Wg mnie narazie nie powstał driver, który prezentuje wokal ludzki w tak intymny i niepowtarzalnie, realny sposób. Powiem więcej, drivery orthodynamicznych yamah a w szczególności yh1000 czynią głoś kobiecy seksownym, podczas gdy w dynamikach jest krzykliwy lub piskliwy, a elektrostatach zbyt odległy i "groteskowo wyraźny", jakby pozbawiony warstwy tego czegoś.
Ja lubie być uwodzony przez dzwięk, i jak narazie uwodzą mnie jedynie yamahy.
Podstawą jest wzmacniacz, i jest on podstawą absolutną. Bez niego mając najlepsze ortho błądzimy, czasami błędnie je osądzając - m.in. prawdopodobnie to główny powód pozbywania sie yh1000 przez audiofili. Mi z tym dobrze bo grono bliskich mi osób powoli uzupełnia swoje kolekcje o te jak że wyjątkowe słuchawki.
Sim bardzo trafnie przybliża orthodynamiczne tajemnice. Mi ostatnimi czasy brakuje czasu na forum, ale mam nadzieje, że ponownie włącze się do dyskusji.
Co do nowych otho to prawdopodobnie nie rozwijają dawnych świetności tych driverów, jedynie uzupełniając je o nowe magnesy czy inne mało znaczące fakty , zamiast poszukiwać tego co i jak wprawia te mebrany w ruch.
Dla mnie ortho jest tajemnicą ,nad którą zapanowała swego czasu yamaha, lecz i ona wraz z yh1000 powoli zaczęła opuszczać ten jakże filozoficzny kamień. Co prawda powstała cała seria yhd, lecz jest ona jedynie uzupełnieniem dzwięku yh/hp1000, którego nie miała seria yh/hp w modelach hp3/2/1. Dodam, że driver wstęgowy jest bratem ortho ale zasada działania jest z goła inna i wprowadza wielu w błąd.
kończąc ten drobny wywód pozdrawiam wszystkich zainteresowanych tymi konstrukcjami
-
>> intuos, 2011-12-03 16:39:03
"Wg mnie narazie nie powstał driver, który prezentuje wokal ludzki w tak intymny i niepowtarzalnie, realny sposób. Powiem więcej, drivery orthodynamicznych yamah a w szczególności yh1000 czynią głoś kobiecy seksownym, podczas gdy w dynamikach jest krzykliwy lub piskliwy, a elektrostatach zbyt odległy i "groteskowo wyraźny", jakby pozbawiony warstwy tego czegoś. "
Intuos- miałeś okazję bezpośrednio porównywać yh1000 i jakimiś nowoprodukowanym ortodynamikami?
Cały czas walczę z myślą- polecieć na łatwiznę i kupić coś nowego czy polować na yh1000.
-
Dla kolegi, który chciał porównania z HD-650 wklejam poniżej wypowiedź innego kolegi z forum AS, pochodzi ona z PW ale mam nadzieję, że ów kolega się nie obrazi... w każdym razie, to jest jego wypowiedź jako właściciela, co prawda nie HD-650 ale HD-600, po odsłuchaniu topowych ortodynamików (starych i nowych):
"HD600, moje słuchawki przyniesione do porównań. Cóż, wokal na tle orto, jakby pani wcześniej wypaliła sobie przełyk pijąc wysokoprocentowy metanol, albo była dopiero co po przebytej chorobie gardła. W połączeniu z typową górą pasma dynamików, w sam raz idealne warunki do odtworzenia "subtelności" przejmującego wycia głodnego wilka w ciemnym lesie."
Przyznać trzeba, że dość sugestywnie :)
Pozdrawiam ortomaniaków :)
-
Jurek,
Nie miałem mozliwosci sluchania ani lcd2/3 ani serii HE.
Natomiast co nieco wiem o konstrukcji drivera. Wracając jednak do nowych konstrukcji, to wg zdania kolegów Sim i Assata wiem, że wiele nie straciłem. Ciekaw jestem lcd-3, ale zadaje sobie pytanie czy dążenie by ortho grały jak "staxy" to dobra droga. Wg mnie nie... Powinno się pracować nad ortho by były niepowtarzalne bo po prostu są...jak każdy z nas. Nie ma to jak bycie sobą.
-
Dokonałem świętokardztwa i szaleństwa.
Oryginalny kabel w YH-1000 był dziwnie zesztywniały w okolicach puszek, jakby tworzywo było przygrzane i straciło elastyczność. Chwilę zastanawiałem się nad wymianą i miałem 1000 różnych pomysłów (główny taki by nic nie ruszać) ale w końcu wybór padł na kabel staxa.
Żeby nie było całkiem prosto umyśliłem sobie by słuchawki zostawić w wersji zbalansowanej... tak więc stworzyłem "odwrotną konfigurację staxa" czyli kabel kończy sie gniazdem (wtyk można by przez pomyłkę wetknąć we wzmaczniacz elektrostatów i spalić słuchawki) a do kikutka obciętego (trochę z krótko wyszło) wtyku dolutowałem normalnego jacka.
Mam drugi taki wtyk więc mogę zrobić inną końcówkę np. do podpinania pod zaciski głośnikowe ;).
Pomysł trochę odjechany ale wyszło dosyć fajnie i musze powiedzieć, że yamahom z kabelkiem staxowym do twarzy.
Oryginalny kabel oczywiście został zachowany by można w każdej chwili było wrócić do nie najlepszego ale jednak oryginału...
-
Koniecznie napisz jak zmiany dzwiękowe. Czy zaszły, czy na granicy percepcji?
-
Miałem długą przerwę w słuchaniu przed dokonaniem operacji... ale pierwsze wrażenie było takie, że dzwięk sie dodatkowo ocieplił (bez rozdymania dolnych częstotliwości, kontrabas nadal pięknie i b. wiarygodnie brzmi) i złagodniał nie tracąc przestrzeni i przejrzystości. Znikła chyba ostrość o której pisał Aasat 2 strony wcześniej po spotkaniu.
Góra nadal jest jak trzeba - delikatna i chyba dodatkowo dłużej wybrzmiewają wszelkie delitkaności.
Na pewno o ok 1,5 - 2 ohmy spadła rezystancja (bo impedancji nie umiem zmierzyć) na każdym kanale. Co dziwne jak mierzę stary kabel to ma opór ok 1,2 ohma na pełnym obwodzie (jack - zwarte kable na drugim końcu - jack). Jako że stax skupia się w kablach nich na jak najniższej pojemności więc razem ze spadkiem rezystancji powinien z technicznego punktu widzenia być maksymalnie przezroczysty.
Praktyczny plus jest taki, że jest miękki, można powiedzieć lejący się, więc i wygoda uzytkownia mimo kuriozalnego wyglądu jest bardzo wysoka.
By w pełni ocenić dźwięk musiałbym ponownie z Aasatem się spotkać i dokonać drugiego bezpośredniego porównania.
-
Bardzo ciekawe spostrzeżenia.
Sam jestem ciekaw tego kabelka. Sim jak jest z jego dostępnością w Polsce, cena?
Narazie jestem wierny rosyjskiej technologii, ale z chęcią popróbowałbym z resztą sprzętu.
-
Użyłem 2,5 metrowy przedłużacz dedykowany do omeg 007, który kiedy kupiłem parę miesięcy temu. Stax SRE-725.
Nie pamiętam ceny u polskiego dystrybutora, kupowałem go w sklepie w UK wraz z paroma innymi szpejami do Staxów. Widzę, że aktualna cena cały czas ta sama (http://www.analogueseduction.net/product/Stax_SRE-725_Extension_Cable_2.5m_STAX-SRE725).
Na takim kablu mam porobione w tej chwili wszystkie interkonekty w torzach audio w domu. Było słychać pozytywną różnicę w stosunku do starych kabli na condufctiflu czy też jednego z pierwszych kabli Rafaella. Zastosowałem go też do starych Staxów SR-X, które wybitnie ożyły na kabelku do omeg. Za każdym razem bas schodził niżej z wiekszą lekkością, a góra stawała się bardziej czysta i wybrzmiewająca bez wysuwania się na pierwszy plan, wszystko przy zachowaniu dobrego balansu tonalnego. Efekt zauważalny dla interkonektów toru słuchawkowego, jeszcze wyraźniej w przypadku zmiany kabla w Staxach SR-X a paradoksalnie najwyraźniej w torze kolumnowym gdzie mi przede wszystkim odmuliło bas i wróciła mi chęć słuchania na kolumnach.
Tak więc nie był to wybór w ciemno.
-
A nie lepiej było obciąć dwie końcówki?
-
Interkonekty też robiłeś na kablu od przedłużki czy może sprzedają osobno interkonekty?
-
Wszystko na kablach z przedłużki.
Co do obcinania końcówek... po prostu mi było szkoda. Kabel jest tak solidnie zrobiony, że na Omegach nie jestem w stanie wyłapać żadnych zmian po wpięciu przedłużki... a to oznacza że odcinek dziwnej kombinacji "kabel - gniazdo - wtyk - kabel - jack" powinien być sonicznie identyczny z "kabel - jack". Zyskuję więc wysokiej jakości złącze pozwalające na wymianę wtyczek.
-
To teraz jeszcze spróbuj z przedłużką od 009 :)). Podejrzewam, że cena tej droższej jest podyktowana ceną 009 i zastosowaniem srebra, ale ciekawe czy to tylko chwyt marketingowy czy rzeczywiście srebro bardziej pasuje do 009.
Żyła z której jest zrobiona tańsza przedłużka powinna być lepsza niż OFC z droższej wzorując się na wyrobach konkurencji tylko, że takiej żyły nie wykorzystuje się do srebrzenia. Ciekawa sprawa, że Stax opisuje tą żyłę jako PCOCC, a to jest marketingowa nazwa Furutecha na UPOCC, ciekawy czy się u nich zaopatrują.
-
http://allegro.pl/echo-tds-5-klony-yamah-hp-1-i1979317847.html
Gdyby ktoś był zainteresowany, chodzi oczywiście o Elektronika TDS-5, a nie Echo - nie mam nic wspólnego ze sprzedającym.
-
Na stronie Audeze LCD-3 jest napisane
"The all new LOTUS diaphragm that uses a special alloy for conductive traces gives us greater control, lower distortion."
Impedancja w stosunku do LCD2 spadła z 60 do 50 Ohmów a efektywność wzrosła z 91 do 93 dB i mam jakieś niejasne podejrzenie, że chodzi tu nie o materiał membrany ale ścieżek. Znalazłem coś takiego jak "Lotus-type metal", np:
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jsmeb/47/3/47_516/_article
Być może o to chodzi i stąd ten skok cenowy? Lżejsza, porowata ścieżka to niższa masa drgająca.
-
Jako nowy forumowicz, witam wszystkich. Też jestem orto-fanem, chociaż początkujacym, muszę się pochwalić moją małą kolekcją ortodynamików.
-
Całkiem zacna kolekcja, Gratulacje :-) Które z nich grają dla Ciebie najładniej?
-
zdecydowanie najlepsze są Fostex... TDS-15 - drugie miejsce, B&O - grają na poziomie TDS-15, ale są zdecydowanie mniej wygodne.
-
Bardzo ciekawe słuchawki :) jak również ciekawe spostrzeżenia.
Ja U70 nie posiadam... choć w przeszłości parę razy się na nie "zasadzałem", w końcu mało jest słuchawek które można zobaczyć w Museum of Modern Art w Nowym Jorku ;). Koniec końców nie dane mi było wejść w ich posiadanie.
Z pozostałych Fostex T50rp i TDS-15 wyżej stawiam TDS-y. Nie żeby fostexy były złe, Amfitony mimo dosyć specyficznego basu (tu im pelszy wzmacniacz tym lepiej grają) mają dla mnie bardziej wciągającą górę.
Tak czy tak witamy nową osobę na pokładzie statku orto :)
-
Fostexy są uniwersalne, grają poprostu dobrze, zawsze. Nie mają tej szybkości na wysokich tonach co TDSy, ale do "fantastycznych wysokich" to mam STAXy :) Fostexy radzą sobie z basem, średnie i wysokie są zdecydowanie lepsze niż jakiekolwiek słuchawkach dynamicznych (w podobnej i nieco wyższej cenie), TDS to moje pierwsze orto, kupione przez przypadek, na wolumenie na kilka zł, mimo wad, ...popłynąłem statkiem orto :) B&O wyglądem deklasują praktycznie wszystko, ale dźwiękiem co najwyżej dorównują TDS, cena 10 razy wyższa, a na dodatek masakrują uszy, nie da się w nich słuchać więcej niż 15-20 minut, poprostu boli :(
-
>> majkel3d, 2011-12-19 20:13:39
> a na dodatek masakrują uszy, nie da się w nich słuchać więcej niż 15-20 minut, poprostu boli :(
Witaj majkel3d, może warto samemu coś uszyć? rozmiarowo wygląda na duże pady i w dodatku kwadratowe, wiec nie powinno być trudno, podaj proszę wymiary tych padów
-
ja się szycia nie podejmuję :P jak ktoś zdolniejszy niż ja ma chęć pomóc, to podaję wymiary: ok 73x54mm otwór - ok 27mm. Chętnie skorzystam z pomocy, byle nie za drogo :)
-
hmm, trochę mały ten otwór w środku, nie mam pomysłu jak to możnaby uszyć inaczej niż ręcznie
-
Czy B&O U-70 to są ortofoniczne ?
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
>> MAG, 2011-12-19 20:45:03
Czy B&O U-70 to są ortofoniczne ?
tak, to jest orto.
-
>> majkel3d, 2011-12-19 20:51:02
>> MAG, 2011-12-19 20:45:03
Czy B&O U-70 to są ortofoniczne ?
tak, to jest orto.
No to teraz poczytajcie mam te słuchawki od kilku lat;) ale nie wiedziałem że są Orto , po prostu jako Vintage bardzo mi pasują do kolekcji magnetofonów szpulowych i na ogół na nich słucham gdy siedzę w pokoiku Vintage:).
Jestem szczęśliwym posiadaczem ortofonicznych słuchawek a wypytuje Was koledzy jak grają orto hehe zabawna historia.
Jestem ucha hany:), wszak nie każdy musi być wszechwiedzący , ja się przyznaję nie wiedziałem.
Pozostaje mi się im bardziej przyjrzeć a właściwie przysłuchać.
To ci historia ktoś mi dał te słuchawki bo stare itd
Co do Padów pamiętam jak je dostałem ta cieniutka skórka zeszła niestety i są takie jak kolegi ale myślę że zrobie to bo nie wypada po takiej historii .
To s jakie szczególnie poszukiwane modele?
No to pora na najważniejsze pytanie przyjmiecie już uświadomionego:)
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
majkel3d gratuluję fajnej kolekcji :)
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Nie oprę się jeszcze jedno na dobranoc
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
>> MAG, 2011-12-19 21:17:18
majkel3d gratuluję fajnej kolekcji :)
dziękuję :)
MAG, jak oceniasz swoje B&O jako "nieświadomy" jeszcze przed chwilą? czyli porównaj je do innych słuchawek jakie posiadasz, tak jak byś nie wiedział, że to ortodynamiki.
-
MAG tu masz stronę ze skromniutkim opisem ale i też po prawej jest zdjęcie http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Bang_%26_Olufsen_U70
Pady oryginalnie były szczelne... kiedy schodzi z nich coś co ja nazywam "ceratka" :) (to nagminne zjawisko w większości ortho) uchodzi trochę basu ale i też przez to relatywnie otwiera się góra.
Tak czy tak... przyjmujemy w poczet jeśli jako "karniaka" opiszesz różnice w brzmieniu ortho i HD650... był popyt na takie porównanie niedawno w wątku, hahaha.
-
Majkel3d, jakie masz pady w TDS-15? Te oryginalne plastikowe?
Tu (http://audiohobby.pl/topic/10/2027/64) na początku strony wrzuciłem efekt zmiany padów na miękkie... polecam taki zabieg... bedzie bardziej miekko niż z fostexami na uszach.
Przy okazji zmiany kabla (pozostał w nich oryginalny kabel od yamahay yh100) wyrzuciłem z nich wszystko z tyłu drivera, została goła siatka.
-
Opiszę niebawem zrobię sobie taki mały test przed Świąteczny
Ależ się cieszę jak dziecko:))
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
> Sim1, 2011-12-19 21:38:25
Majkel3d, jakie masz pady w TDS-15? Te oryginalne plastikowe?
Tu (http://audiohobby.pl/topic/10/2027/64) na początku strony wrzuciłem efekt zmiany padów na miękkie... polecam taki zabieg... bedzie bardziej miekko niż z fostexami na uszach.
Przy okazji zmiany kabla (pozostał w nich oryginalny kabel od yamahay yh100) wyrzuciłem z nich wszystko z tyłu drivera, została goła siatka.
pady podobne do oryginalnych, niby ok, ale po jakimś czasie, jak by uchodziło z nich powietrze. Kabel i wtyk zmienione na nowy (cordial + neutik)
-
Ciekawy projekt słuchawek opartych o drivery z Fostex T50rp
http://www.head-fi.org/t/582736/koda-2-k-nigs-ortho-dynamic-acrylic-headphones
Trzeba przyznać, ze słuchawki wyglądają wyśmienicie
-
Też mi się podobają, ale jednak trzeba być ostrożnym z wrażeniami tych, którzy słuchali. Jak dla mnie na razie to z tych modów wiarygodne są tylko te od LFF, którego model został pomierzony w podstawowych plastikowych muszlach i z grafów można powiedzieć rewelacja ;). Ciekawe jak mu się udało tego dokonać. A reszta modderów raczej się wkręciła w zabawę i ich perypetie przypominają mi osoby, które testują nowe odmiany marihuany i za każdym nowym pociągnięciem twierdzą, ze to ten jedyny.
-
A co ów LFF zrobił tym słuchawkom, że tak grają? Bo ciężko się doszukać jakicholwiek opisów poza innymi padami oraz paskiem na głowę? Albo nie umiem szukać albo to jakieś tai chi modowania :/.
Oczywiście wiem, że lepiej dobrane pady mogą odwalić już większość roboty jeśli chodzi o moda... ale czy aby na pewno to ten przypadek?
-
Opiszę ci sytuację, w tym temacie na Head-Fi było kilku aktywnych modderów, którzy opisywali swoje próby i efekty, dzięki czemu się dzielili swoimi spostrzeżeniami. W momencie kiedy LFF napisał, że udało mu się przebić dotąd wszystkie mody to inni zaczęli na niego naciskać, że się nie dzieli swoimi nowinkami, a on poczuł się urażony, bo stwierdził, że nie ma takiego prawa i że dzielił się wcześniej innymi modami. Rezultat taki, że on ograniczył swoją aktywność w temacie i nie podzielił się modami, jedynie wiadomo, że wykorzystuje on pady od Fischer Audio FA-003. Gdyby nie pomiary to jego teksty wsadziłbym sobie między bajki, ale jestem ciekawy jak mu się to udało na standardowych muszlach.
Z pewnością duża część sukcesu zależy od padów.
-
Ok, patrząc na te pady, jest całkiem możliwe że proste wytłumienie powierzchni wewnątrz muszli (jak wiekszość modów) + te pady + ew. dotłumienie komory ucho - driver może dać najlepszy efekt. Skóra na padach wygląda na w miarę miękką, pofałdowaną i nie naciągniętą a to dobrze wróży dźwiękowi.
-
Ciężko powiedzieć, bo gdyby każdy robił pomiary to byłoby łatwiej. On chyba nawet nie bawił się w szukanie padów, tylko miał tamte słuchawki od Fischera i przymierzył pady, a czy to akurat siła jego modu tkwi w tym to ciężko powiedzieć.
-
Hifiman szykuje nowy model HE-400 w cenie 400$ (w przedsprzedaży za 350$), numeracja sugeruję, że jest to odnowiony model HE-4
Mają mieć skuteczność 92.5 dB czyli jeszcze wyższa niż w HE-500 które mają 89dB
parametry
Sensitivity: 92.5 DB
Impedance: 35 Ohm
Weight: about 440 gram or 14.5 Oz
Frequency response: 20Hz to 35 KHz
http://www.head-direct.com/Products/?act=detail&id=115
-
Może kogoś zainteresuje temat
http://audiohobby.pl/topic/10/6957#koniec
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
YH-1000 na ebayu, 1 kanał nie działa
http://www.ebay.com/itm/YAMAHA-YH-1000-ORTHODYNAMIC-HEADPHONES-BOX-/360421229196?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53eac7828c#ht_500wt_1287
-
Ostatnio HP-1 na ebay.com poszły za 565.55$
http://www.ebay.com/itm/Used-Yamaha-Black-Orthodynamic-Headphones-HP-1-Original-Box-/180795679909?pt=DJ_Gear_Lighting&hash=item2a184324a5
Szwagiero wystawiasz swoje? :)
-
Nieźle nieźle ;)
aasat moje są w ogłoszeniach na AS za "trochę" mniejsze pieniądze :) Jak je kupowałem to wyglądały tak jak te z ebay\'a, ale teraz już pady lekko się podniszczyły (oczywiście nadal są w b.dobrym stanie ale nie jak z fabryki) i to szczerze mówiąc nie od używania - dziwne. Może jak się je trzyma cały czas w pudełku to one tak wyglądają, a jakieś tam warunki atmosferyczne swoje robią? :)
-
Jaki wzmacniacz diy wysteruje dobrze waszym zdanie słuchawki Elektronika TDS-5 ?
Czy na opa 552 wystarczy ?
Czy powinien być w klasie A np. AVT 2464 lub na IRF610 lub IRF510 źródło prądowe na LM317 ?
-
>> Beat, 2012-01-25 00:53:24
Szkoda się męczyć z DIY moim zdaniem.
Dowolny dobry stary wzmacniacz (lata 70,80) nabyty za cenę do 500 złotych lepiej się spisze.
Albo podepniesz do dziurki, która w tych lata praktycznie we wszystkich gra z końcówki mocy przez mostek rezystorów albo zrobić przelotkę i przypiąć bezpośrednio do terminali głośnikowych. Będzie taniej i lepiej.
-
Jeszcze jedna nawrócona ortoowieczka...
Trzeba będzie pomyśleć o jakimś dedykowanym wzmacniaczu.
Co polecacie?
-
Ja jak wielu tutaj używam z moimi YH-100 amplitunera z epoki CR-820. I naprawdę zastanawiam się co może tutaj zagrać lepiej (ponoć dobry OTL dedykowany).
-
Dokładnie tak, z lampą może być znaczna poprawa, jednak zdecydowanie koszt jest większy niż tych vintage\'owych sprzętów.
-
Nie bardzo mogę sie zdecydować na czym napędzić Yamahy HP-1 .
Teoretycznie lampowiec (SEP EL34) powinien zagrać najlepiej.
Barwy super ale ogólnie jest za misiowo.
Lampowiec z SRPP na wyjściu gra bardzo fajnie ale wymaga jeszcze dopieszczenia- zmiany punktów pracy lamp.
Ciekawostka- całkiem miło (ale trochę sucho) grają na zrównoleglonych opampach NJM4556.
Na razie faworyt to SRPP. Parę innych teoretycznie dobrych wzmacniaczyków poległo w konfrontacji.
Jeszcze dużo zabawy przede mną :)
-
Ciekawe eksperymenty :) Prosimy o relacje jak się sprawy będą posuwać do przodu.
Co rozumiesz przez pojęcie misiowo? Czy to tzw. mulenie ortho czy za dużo za ciepłego basu?
-
Słuchawki mam niemodowane (są w super stanie i szkoda mi ich rozbebeszać).
Ale bez modów to się chyba nie obejdzie...
Na początek pewnie te mniej inwazyjne.
Jaki dać kabelek?
Zastanawiam się też nad symetrycznym napędem.
-
Ja do większości słuchawek stosuję Klotza TP-414.
Dla mnie to optimum jeśli chodzi o połączenie 2 cech: dobry dźwięk oraz praktyczność (giętki, 2 żyłowy itp).
Nie lubię ciężkich sztywnych kabli bo czuję się wtedy jak krowa na łańcuchu :)
-
>> Sim1, 2012-01-26 11:20:41
Ja do większości słuchawek stosuję Klotza TP-414.
Potwierdzam, do YH-100 pasują idealnie, z tym kablem nawet lepiej wyglądają niż z oryginalnym.
-
Mówimy na serio.
Jak mi znajdziesz kabel o takich gabarytach, giętkości i ofc, lub pcocc lub innne pc....cośtam, który będzie grał przyzwoicie na nie gorszym poziomie to z wielką chęcią spróbuję.
-
Taki aflard to właśnie ów łańcuch od krowy którego się nie da używać z słuchawkami.
Kabel o grubości 6mm nie mieści się w moich kryteriach wygodnego kabla do słuchawek. Potrafi własnym ciężarem zdjąć słuchawki z głowy... Podaj coś cieńszego jedna lub 2 żyły do 3,5mm :).
Poza tym spróbuj zanim skrytykujesz po prostu spróbuj... Parametry parametrami ale zawsze w takim momencie przypomina mi się przypadek trzmiela, któremu naukowcy wyliczyli, że stosunek masy do powierzchni skrzydeł nie pozwoliłby latać... ale on o tym nie wie.
-
Obłupywanie kabla to niszczenie jego cech, zmienia się pojemność i odporność na zakłócenia.
KLOTZa MY206 też mam... zostało mi sprzed 2 lat jakieś 3 metry i ostatnio bardzo głęboko się zastanawiałem co z nim zrobić... może chociaż jakieś zastosowanie dla samej osłony znaleźć, nie udało mi się. Ładny czerwony... i tyle.
Do TP-414 podchodziłem lekko zrażony doświadczeniami MY206 wiec wiem co piszę.
"To co piszę o wpływie czystości przewodnika na brzmienie, nie odkrywam Ameryki oczywiście , inni już to dawno zauważyli, znaczy usłyszeli.;)"
Właśnie to mam na myśli, słyszę różnicę i dlatego mi się podoba.
-
Żeby nie było że gadam jałowo... proszę oba na raz... gorąca fota sprzed 3 minut.
Poszukuję czegoś rozmiarów tego czarno, jak wcześniej zaznaczyłem.
-
Ciekawa strona
http://ortho.at.ua/index/arkhiv/0-14
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Będę się chyba jednak rozglądał za czymś co napędzie YH-100 jeszcze lepiej niż CR-820, który jest dość fajny w sumie (i nawet uniwersalny). Chciałbym poznać jeszcze większe możliwości YH-100.
Padło pojęcie OTLa - ale jednak jest wymóg wydajności prądowej - da radę?
Pisano też o przedwzmacniaczu C4 z epoki o dość imponującej konstrukcji.
Jakieś sugestie?
-
PR w swojej recenzji umieścił "silne pole magnetyczne" jako wadę. Mógłby ktoś to rozwinąć ?
-
Nie wiem jak to do końca jest - załączam ulotkę od Sansui SS-100 (czyli nie jest to rozprawa naukowa).
Fakt jest taki że driver składa się z pasków magnetycznych generujących naprzemienne pole - między magnesami przebieg pola i ścieżek jest taki, że to "gada"... ale na zewnątrz wydaje mi się, że pole się kompensuje.
To jest tzw. łopatologiczny wywód bo fizykiem nie jestem... ale całkiem możliwe że w efekcie ten układ gerneruje na zewnątrz znoszące się pole i jego oddziaływanie jest mniejsze niż tego z klasycznych dynamików gdzie stosowany jest magnes neodymowy wytwarzający mocne jednolite pole w obu kierunkach.
-
>> aallen, 2012-02-17 00:29:04
PR w swojej recenzji umieścił "silne pole magnetyczne" jako wadę. Mógłby ktoś to rozwinąć ?
Jest taki stereotyp, niestety nikt żadne badania/publikacje tego nie potwierdzają.
Pytałem się kiedyś mojego znajomego co ma tytuł doktora fizyki zrobionego w Japonii który badał działanie pól magnetycznych na organizmy żywe, "lewitujące żaby" itp :). Uśmiechnął się tylko, powiedział, ze natężenie pola magnetycznego z magnesików słuchawek jest za słabe aby mogły być szkodliwe.
-
Ufff, uspokoiłeś mnie. Tak myślałem, tylko to "silne pole ...." troszkę dało mi do myślenia czyżby było aż tyle większe niż standardowe np w Yamahah, a jeszcze wymienione jako wada tym bardziej :)
-
W starych ortho Yamahy są dużo słabsze magnesy niż w nowych słuchawkach które mają magnesy neodymowe
YH-5m - 3400 gauss
YH-1000 - 2900 gauss
YH-100 - 1700 gauss
HP-1 - 1500 gauss
HP-2 - 950 gauss
Magnes neodymowy to więcej niż 12500 gauss czyli ponad 7 razy mniej niż w YH-100
-
poprawka
Magnes neodymowy to więcej niż 12500 gauss czyli ponad 7 razy więcej niż w YH-100
-
Dlatego Ultrasone stosuje osłony z MU-Metalu. Ale już padło stwierdzenie że nie ma żadnych badań gdzie udowodniono że jest to szkodliwe ani też że jest obojętne dla organizmu.
-
Myślę, że tu nie tylko ma znaczenie "moc" magnesu ale "czas ekspozycji".
Jak ktoś spędza 12 h dziennie w słuchawkach to może się martwić.
-
http://www.head-fi.org/t/596124/yamaha-yh-100-in-mint-condition-damped-close-to-perfection
-
http://www.ebay.pl/itm/Isodynamic-monitoring-headphones-Amfiton-TDS-15-/260935389004?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc0f60f4c
-
http://cdn.head-fi.org/2/23/350x263px-LL-236f80d6_lcd3stuff.gif
Wychodzi na to, że są duże różnice w słuchawkach Audeze :). Na obrazku cztery kanały z dwóch par słuchawek.
-
Zgadza sie, ale to tylko z LCD-3. W LCD-2 nie ma takiego rozrzutu
-
Po cichu tak sobie myslalem, ze jak by mi sie kiedys zachcialo drozszych sluchawek to wlasnie te. Dla mnie taka powtarzalnosc we flagowym modelu za 2K USD to wtopa na calego. Albo ktos sobie robi jaja z audiofilow i uwaza, ze lykna wszystko albo ...no nie wiem wlasnie co, bo wydaje mi sie ze sporzadzenie pomiaru wypuszczanych egzemplarzy sluchawek dla obu komor i porownanie ze wzorcem to raczej problem nie jest jezeli ktos bierze sie za produkcje.
O co tu chodzi ?
-
http://cdn.head-fi.org/d/da/350x263px-LL-da762c8b_LCD2r1compare.gif
LCD2r1
-
Audeze w swoim oświadczeniu twierdzi, że zastosowanie jakiegoś materiału, który po pewnym czasie najwyraźniej traci swoje właściwości i powoduje to coś. Niby jak od nich słuchawki wyjeżdżają to jest wszystko OK. Podobno już znaleźli przyczynę czyli ten felerny materiał i zastąpili go czymś.
Myślę, że to ściema jak nic, kiedyś już robili te pomiary, ale ludzie myśleli, że to był pojedynczy przypadek, zresztą mało kto robi pomiary. Teraz zrobiła się gruba sprawa i rżną głupa. Pewnie wiedzieli o problemie, ale oszczędzać na czymś trzeba :).
-
apropos posiadaczy Orto. Od dziś szczęśliwy posiadacz HE5Le :)
-
fallow, jak to z garażu wyjeżdża to może i kłopot :).
-
>> aallen, 2012-02-21 18:36:48
apropos posiadaczy Orto. Od dziś szczęśliwy posiadacz HE5Le :)
A czym je napedzasz?
-
Nieaudiofilskim Pioneerem jak narazie. Tym czym AKG k1000 :)
-
aallen wyslij mi Twoje sluchawki, bo nie masz dla nich wykwintu:P
-
po co mi co innego ? :)
Za 150 zł nie ma nic lepszego :0
-
Ciekawe co dzieje się w mózgu jak zbliżamy do niego taki magnes co ma tyle gaussów??? Pewno nic dobrego...
-
>> aallen, 2012-02-21 19:02:57
Nieaudiofilskim Pioneerem jak narazie. Tym czym AKG k1000 :)
Widac najbardziej im sluza malo wykwintne wzmacniacze :) U mnie najlepiej brzmial z malo wykwintnego TubeMagic\'a A1. A jak z przestrzenia? Bo nie udalo mi sie na zadnym z moich wzmacniaczy zblizyc do polaczenia jakie slyszalem na Filipinach (DIY wzmacniacz tranzystorowy)
-
Powiem tak ja mam inne zdanie na temat przestrzeni. Wiele osób słownictwem wg. mnie przekłamuje to pojęcie. Fizycznie przestrzeni nie da się zwiększyć. Da się ją jedynie inaczej poukładać przez co dla wielu osób wydaje się to większą przestrzenią.
Jeśli ci o to chodzi powiem tak, nie wiem.
Trudno mi przyrównać, bo nie słyszałem.
Po przypięciu do samego HDP, dźwięk faktycznie się odchudził i "powiększył" ale kosztem owego odchudzenia. Wniosek taki że potrzebują one przede wszystkim sporo mocy :)
A powiedz mi słuchasz na skórzanych padach czy welurowych i najważniejsze jak porównasz je do Audeze ?
-
i co z tym polem magnetycznym które przykładamy do głowy :)?
-
Jest taki stymulator mający kształt małego kółka z rękojeścią,który działa na zasadzie przeładowania kondensatora przez cewkę w tym kółku.Nie bardzo wiem do czego służy,zapewne w fizjoterapii,lub neurologii.Kiedyś na studiach strzeliłem sobie z tego w czaszkę no i ręce same poleciały do góry.Po tem miałem silny atak migreny,ale wówczas miewałem migreny dość często.
-
nie ma nic lepszego od zasilania bateryjnego! hehe. Ja zgadzam sie z zagra bo testowalem i testuje zasilanie pcma w dacu. oryginalnie byl tam regulator 7805 i to byl mul hehe. nie pomoglo podanie mu czystego pradu - dalej slabo. zasilanie dyskretne to b. duzy przyrost jakosci i przyjemnosci. ale i tak wygrywa bateria ze swoja magia. i nie ma zadnego mulenia. chyba, ze podane na dupiaty stab.
-
oczywiscie mialo to byc napisane w innym watku - pardon:)
-
>> aallen, 2012-02-21 19:38:54
Gratuluję zakupu HE-5LE!
Miałem okazję je słuchać i moim zdaniem zdecydowanie są lepsze ze skórzanymi padami, wcześniej miałem HE-500 z welurowami i nie przez prawie tydzień nie mogłem odnaleźć w nich nic ciekawego. Skórzane pady nadały Hifiman\'on nową jakość, bas bez zastrzeżeń, średnica nieco wycofana w stosunku do Audeze i niestety lekkie syczenie w wokalach.
Myślę, ze po małych przeróbkach mogłyby zagrać koncertowo :)
-
no dobra a co z tym trapiącym mnie pytanie odnosnie wpływu na nasz mózg ? Tak ktos tu napisal ze to nie ma wpływu ale czy ktos inny to potwierdzi?
-
Tak nawiasem mówiac HF schodzi na psy. Nie daja już pięknych drewnianych szkatuł a szkoda !
-
Jak wiadomo w słuchawkach mamy statyczne pole magnetyczne które jest mniej szkodliwe od zmiennego
Static magnetic fields have virtually the same strength inside the body as outside. Very intense static magnetic fields can alter blood flow or change normal nerve impulses. But such high field strengths are not found in everyday life. However, there is insufficient information about the effects of long-term exposure to static magnetic fields at levels found in the working environment.
https://apps.who.int/inf-fs/en/fact182.html
-
Tyle to ja wiem :)
-
W poniższej publikacji jest sporo wyników badań stałego pola magnetycznego na organizm ludzki
http://www.senseaboutscience.org/data/files/HPA_report.pdf
-
hah to moze inaczej zauwazyles u Siebie cos innego po tak długim oddziaływaniu Yamah :D?
Tak wiem jestem przewrażliwiony
-
>> aallen, 2012-02-21 21:23:27
hah to moze inaczej zauwazyles u Siebie cos innego po tak długim oddziaływaniu Yamah :D?
Słucham ich od niemal równych 3lat i jakoś nie zauważyłem zmian zdrowotnych
Jedyna zmiana to brak zainteresowania konstrukcjami dynamicznymi :)
-
Ja słucham od 5 lat i... żyję. Nie ma raczej możliwości wydedukowania, że cokolwiek stanie się w Twoim organizmie z powodu pola elektromagnetycznego, nawet, jeśli coś jednak się zadzieje. Aallen niektórzy twierdzą, że słuchawki w ogóle są niezdrowie - no i co przestaniesz na nich słuchać?
-
>> asmagus, 2012-02-21 13:55:35
>http://www.ebay.pl/itm/Isodynamic-monitoring-headphones-Amfiton-TDS-15-/260935389004?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc0f60f4c
Nieźle nieźle, jeszcze parę lat temu można było takie kupić za 3 dychy tu i tam, zrobiła się moda i wszystko leci do góry. Ostatnio aasat podawał linka do jakiejś aukcji z podobnie chorą (oczywiście odpowiednio wyższą) ceną za HP-1 Yamahy... TDS-15 nikt nie kupił jak na razie i nie wiem czy kupi, natomiast HP-1 i owszem.
-
Faktycznie juz teraz słysze jaki HE5Le maja potencjał. Przede wszystkim do znośnego grania nie potrzeba wzmacniaczy za potężne pieniądze a i nie są nudne czytaj. przestrzenne i poukładane. Zawsze dają jakiś pazur
-
W naszym kraju można gdzieś kupić Fostexy T50RP?
-
http://www.dj-sklep.pl/p/pl/1966/fostex+t50rp.html
-
Brak na stanie.
Generalnie w większości miejsc "brak" nie tylko u nas.
Czyżby Fostex szykował nową linię?
-
Od czasu pamiętnej powodzi Japończycy maja obsuwy w dostarczaniu wielu podzespołów , z niektórych produktów musieli wręcz zrezygnować.
-
Masz rację pewnie, nie pomyślałem o tym.
-
Z bardziej znanych firm audio spore zaległości ma np. Accuphase.
-
Ucierpiały też firmy zaopatrujące się w wysoko sprawne magnesy TDK.
Czyli cd-romy , głośniki wszelkiego typu , głowice , elementy strojące.
-
Nieoficjalnie mają być wycofane niektóre modele wkładek gramofonowych.
-
Asmagus, model T50rp od dłuższego czasu (1-2 lata) jest prawie niedostępny mimo, że wisi w ofertach wielu poskich firm. Niby jest ale nikt go nie ma na stanie. Z tego co się orientuję ostatnimi czasy najłatwiej go było dostać na ebayu w UK czy DE.
-
>> aallen, 2012-02-21 19:38:54
>Powiem tak ja mam inne zdanie na temat przestrzeni. Wiele osób słownictwem wg. mnie przekłamuje to pojęcie. >Fizycznie przestrzeni nie da się zwiększyć. Da się ją jedynie inaczej poukładać przez co dla wielu osób wydaje się to >większą przestrzenią.
>Jeśli ci o to chodzi powiem tak, nie wiem.
>Trudno mi przyrównać, bo nie słyszałem.
W wypadku tamtego wzmacniacza byla tylko minimalnie wieksza (nadal gralo blisko glowy) za to miala swietna holografie - lokalizacja instrumentow byla perfekcyjna. Niestety nic z posiadanych przeze mnie wzmacniaczy (wlacznie z EF5) nie zblizylo sie nawet do tamtego wzmacniacza
>Po przypięciu do samego HDP, dźwięk faktycznie się odchudził i "powiększył" ale kosztem owego odchudzenia. >Wniosek taki że potrzebują one przede wszystkim sporo mocy :)
Mocy potrzebuja na pewno ale nie demonizowalbym ich apetytu - klon lehmana na high gain radzil sobie z nimi bez najmniejszych problemow
>A powiedz mi słuchasz na skórzanych padach czy welurowych i najważniejsze jak porównasz je do Audeze ?
Slucham na welurach - skorzane sa jak dla mnie zbyt niewygodne zeby ich uzywac do dluzszych odsluchow. Co do porownania do Audeze to niestety nie mialem okazji sluchac ich jednoczesnie (a moze raczej z niej nie skorzystalem) ale z tego co pamietam to LCD2 graly troche cieplej i z lepiej teksturowanym basem. Nie byla to wielka roznica ale wokale i fortepian podobaly mi sie bardziej na Audeze - za to smyczki na HE 5 LE. HE6 maja bas blizszy LCD2 ale jak dla mnie roznica w cenie nie uzasadnia roznicy w jakosci
-
tutaj są od ręki :-)
http://www.ebay.co.uk/itm/FOSTEX-T50RP-T50-RP-PROFESSIONAL-STUDIO-HEADPHONES-NEW-/110640633922?pt=AU_Pro_Audio&hash=item19c2b21842#ht_2220wt_1163
-
Z Australii ;)
-
Fostexy są na backorder wszędzie, najlepiej to sprowadzać z USA za $75, jak już się pojawiają w sklepach to jeden sklep wystawia je na eBayu za $85.
-
bawiłem się ostatnio orthdynamikami.
teraz na nich najlepiej słychać gitarę, ciągi strasznie realistycznie brzmi, chyba na razie na żadnym sprzęcie nie słyszałem tak fajnie brzmiącej gitary. jednak jest ale...
góra chyba się podbiła z 7,8 decybeli i bas płaski jak w akg 601.
no ale gitara akustyczna brzmi super.
będę musiał się pobawić z padami na razie jest welur a skórka się by przydała do lepszego wytłumienia.
jestem bardzo pozytywnie zaskoczony przetwornikami orthdynamicznymi;)
-
bawiłem się ostatnio orthdynamikami.
teraz na nich najlepiej słychać gitarę, ciągi strasznie realistycznie brzmi, chyba na razie na żadnym sprzęcie nie słyszałem tak fajnie brzmiącej gitary. jednak jest ale...
góra chyba się podbiła z 7,8 decybeli i bas płaski jak w akg 601.
no ale gitara akustyczna brzmi super.
będę musiał się pobawić z padami na razie jest welur a skórka się by przydała do lepszego wytłumienia.
jestem bardzo pozytywnie zaskoczony przetwornikami orthdynamicznymi;)
-
Jakimi orthodynamikami .... bo ortho, ortho nierówne.
-
sabami.
problem zaczyna się pojawiać kiedy chcę uzyskać bas.
dźwięk moim zdaniem ulega degradacji.
nie jest trudne zrobić słuchawki z dobrą górą czy basem.
problem jest zrobić słuchawki które są dobre we wszystkim.
-
No to coś nie tak z tymi driverami, bo generalnie ortho ma bardzo dobry bas
-
nie o to mi chodzi bas jest ok tylko jak bas zrobię to scena się robi dziwna taka płaska, bez błysku.
średnica dobija w pewnym miejscu i nie za bardzo wiem jak Jej się pozbyć w normalny sposób.albo mam cudowną średnice, strasznie mocną górę basu mało albo bas dobry ale średnica bez błysku.
będę widzę potrzebował wysokich skórzanych padów, może wtedy wszystko się zgra.
-
>> Dj, 2012-02-22 20:07:30
nie o to mi chodzi bas jest ok tylko jak bas zrobię to scena się robi dziwna taka płaska, bez błysku.
średnica dobija w pewnym miejscu i nie za bardzo wiem jak Jej się pozbyć w normalny sposób.albo mam cudowną średnice, strasznie mocną górę basu mało albo bas dobry ale średnica bez błysku.
będę widzę potrzebował wysokich skórzanych padów, może wtedy wszystko się zgra.
Sporo przed tobą poszukiwań. Przypominaja mi się moje pierwsze kroki w ortho. Daj im czas. Rada nr 1 to pożyć z danym modem co najmniej 3-4 dni. Jest to absolutne minimum by wyciągac wnioski. Narazie jeżeli słuchałeś na dynamikach twój słuch zupełnie inaczej odbiera podanie muzyki.
Wszystko to jeżeli modujesz dany egzemplarz, tak to przynajmniej rozumiem, mylę się?
-
Ja swoje orthdynamiki wstawiłem do innych zupełnie obudów.
przetwornik oddaliłem i dźwięk mi się zaczyna podobać ale jak zacznę za bardzo wytłumiać. ucho-driver to się dźwięk zaczyna robić taki jak w standardowej konstrukcji który mi nie do końca pasował.
a jak jest słabo wytłumione to dźwięk nabiera dosłownie lekkości, charakter jest dużo fajniejszy tylko jest 1 minus basu prawie wcale nie ma.
-
Ja do budowy nowych orthdynamików wykorzystałem obudowy po sennheiserach;)
będą to jedyne senki orthdynamiczne;)
jak skończę Je modować pod swoje ucho to wrzucę fotki tutaj aby pokazać że samemu też można zrobić coś czego można posłuchać
-
Na head-fi.org znalazłem wykresy CSD dla słuchawek orthodynamicznych
od lewej Yamaha YH-3, LCD-2 oraz LCD-3
-
Możesz postarać się je zinterpretować?
-
Chyba jest tak, ze im szybciej opadająca górka tym lepiej, wg powyższych wykresów stare ortho Yamahy nie są złe :)
-
Dla porównania Ultrasone E8
-
HE-500 i LCD-2 R2
-
Należy dodać, ze model YH-3 leży nisko w rankingu słuchawek ortho Yamahy, ma słaby bas i najsłabszy magnes z serii YH i HP
-
To co mi imponuje w yh-3 to rownomierny opad niemal wszystkich charakterytyk naraz.
Chetnie bym obejrzał yh1k w takim wykresie.
-
Znowu HP-1 poszły w niezłej cenie 510$
http://www.ebay.com/itm/Yamaha-Orthodynamic-Headphones-HP-1-in-Original-Box-YH-1-HP1-Mario-Bellini-/170792240069?pt=DJ_Gear_Lighting&hash=item27c402c3c5
-
Szkoda tylko, że na aukcji YH-100 nie ma real foto
-
aasat ostatnio w orthodynamic roundup sporo gadają o HP1 więc te ceny to pewnie echo tego faktu. Szkoda, że nie poczekałem z moimi bo może za rok ceny dojdą do tysiaka? ;)
No ale sporo też się tam gada ostatnio o ddr\'owskich HOK80 - gdzieś mam parkę, więc pucuję, zakładam nowe pady i wystawiam ;)))
-
Trochę przestałem śledzić h-f właśnie ze względu na to , że znudzone towarzystwo wyciąga coraz większe wynalazki ;) i jakoś tak mniej ciekawie się zrobiło.
Pewnie dlatego, że z jednej strony o głównych przedstawicielach już wszystko zostało powiedziane, a z drugiej nadal króluje tam przekonanie że bez modów żadne słuchawki nie zagrają... a mniejszy żal jakieś mniej cenione modele wywracać na lewą stronę i wklejać w nie wszystko co chociaż trochę filc przypomina :).
-
Jakoś niesprawnie idzie mi modowanie moich YH-1.
Jak poprawi się przestrzeń, to ucieka muzykalność, jak lepszy bas to mdła średnica..itd.
Gdze jest punkt G tych słuchawek ?
:)
-
Może "w punkcie G" to one z fabryki wychodziły?
-
Nie. Fabryczne to było takie nudne misiowe granie. Poza tym przyczynkiem do zabawy były gąbki w środku puszek. Tak smierdziały, że musiałem je usunąć.
-
>> jjurek, 2012-03-14 09:43:31
A próbowałeś zrobić wytłumienie na wzór YH-1000? tzn w środku gęsciejszy, a na zewnątrz rzadszy materiał?
-
Pierwsze próby są niezadowalające.
Na razie walczę czy i na ile zmienić puszki na zamknięte. YH 1000 są całkowicie zamkniete?
-
>> jjurek, 2012-03-14 10:07:56
Na razie walczę czy i na ile zmienić puszki na zamknięte. YH 1000 są całkowicie zamkniete?
Nie są, z drugiej strony mają otwory, jest ich więcej niż w innych sluchawkach z serii YH i HP
-
OK- dziękuję.
-
Czyli nie kombinować i zacząć od kompletnego modu Intuosa?
Potem ewentualnie dostrajać?
-
Każdy ma różne oczekiwania od dźwięku, mi najbardziej odpowiada mod kolegi Sim1 który wykonał na yh-100
-
http://www.ebay.pl/itm/280841879333?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
-
Stax Omega 2 mk1 vs Yamaha YH-1000
Miałem ostatnio okazję porównać powyższse słuchawki. na krótko moje subiektywne wrażenia
wszystkie z obecnych Yamah grały bardzo podobnie, dlatego porówanie nie jest tylko do konkretnego egzemplarza
Stax Omega 2 mk1
- większa przestrzeń
- więcej detali
- wyrównane pasmo bez faworyzowania żanego zakresu
- ciemniejsze
- dzwięk ma więcej kształtów, jest bardziej trójwymiarowy
- lepsze do klasyki
- wygodniejsze i lżejsze
Yamaha YH-1000
- dzwięk zdecydowanie bardziej potężny
- mocniejszy wykop
- wyeksponowana średnica i bas
- lepsze do muzyki rozrywkowej
- problem z odtworzeniem fortepianu, w okolicach 8Khz słychać przesterowania
- większy przekaz emocjonalny
- łagodne brzmienie
- lepsze wokale
-
Zwięźle i dobrze opisane porównanie :). Zgadzam się z opisem z 2 dodatkowymi uwagami z mojej strony:
1. Wokale - Omega daje bardo piękny przekaz i nie brak mu nic, część osób by powiedziała, że jest wierniejszy niż na YH-1000. Ale YH-1000 podaje wokale w bardziej zmysłowy sposób, z lekką dozą szorstkości a równocześnie soczyściej w stosunku do Omegi i to jest dla mnie owa lepszość a może bardziej "inność".
2. Problem z fortepianem jest chyba kwestią jakichś rezonansów w driverach (występuje też w innych ortho, choć nie wszystkich) bo przy zabawach z wytłumianiem YH-100, w zależności od wytłumienia występował lub nie. Tak czy inaczej daje o sobie znać na wyższych głośnościach głównie więc przy słuchaniu bardziej relaksacyjnym (cichszym) jak dla mnie schodzi poniżej poziomu percepcji.
Zdjęcia klimatyczne :) - gratulacje dla fotografa!
-
No i cóż ja mam rzec? Ehh...
-
Wybacz Krzysku że nie oddzwoniłem, byłem totalnie zalatany. Jutro nadrobie :)
Co do odsłuchów....
Od dawna już nie miałem na głowie Omeg mk1. Uważam że są to słuchawki stworzone do słuchania w sposób relaksacyjny. Podkręcenie głośności nie zwiększy doznań, dlatego bardzo je cenie za intymność wypowiedzianą w szeptach...
Zupełnie czego innego oczekuje od yh1000. I chyba troszkę inaczej odczuwam i określam brzmienie niż moi przedmówcy. To co od zawsze pociągało mnie w ortho yamah to wokal damski, który ocieka sexem w yh1000. Dokładnie tak. Żeby to usłyszeć wystarczy porządne źródło, dobry wzmacniacz i dobry głos.
Omegi podają spektakl ze środkowego rzędu, podczas gdy w yh1000 jesteśmy wśród muzyków, a wokal śpiewany jest specjalnie dla nas , niemal do ucha.
Omegi podają detale, jakby robiły to od tak po prostu. Yh1000 czuć że potrzebują do tego prądu. Im bardziej odkręcamy gałkę głośności tym bardziej chcemy ją odkręcać dalej. Bas w yh1000 jest głośnikowy, w omegach "elektrostatyczny". I bynajmniej nie jest nic w tym złego, chyba że wyzbywamy się pewnej subiektywnej głośnikowej realności.
Robiąc pewną rozprawkę na temat basu w yh 1000 pokusiłem się o konfrontację z lcd2. Trzeba przyznać że lcd2 schodzi niżej, a może nie tyle niżej co bardziej klarownie, robi to zawsze równo i ciekawie. No, ale właśnie... robi to zawsze tak samo, podczas gdy Yh1000 podaje zawsze dodatkową warstwę emocji, jakby dzwięk na taśmie, krążku, posiadał dodatkową ścieżkę. Powoduje to spektakl, który hipnotyzuje słuchacza za każdym razem w inny sposób. Omegi ten spektakl przekazują detalem, Yh1000 emocją. Bardzo dobrze to słychać na LCD 2, niby tak podobne do yh1000, lecz po paru zamianach tak odmienne emocjonalnie. Do yamah jakich kolwiek (ortho) wraca się po jakimś czasie i kiedy się to robi, wiemy czemu to robimy.
Po spotkaniu stwierdziłem, że muszę mieć coś z rodziny elektrostatycznej w domu. Nie wiem czy będzie to stax czy cos innego. Czas pokaże.
Na koniec dodam, że stax sr001 jest wg mnie bardzo niedocenianym zestawem, który obecnie cenie niemal na równi z omegami. Jest to swego rodzaju pomost pomiędzy ortho a elektrostatic. Mnie w każdym razie zauroczyły.
Na razie to tyle. Postaram się napisać więcej, ale na pewno w odcinkach:)
Pozdrawiam i dziękuje kolegom za odwiedziny.
-
http://www.ebay.pl/itm/VINTAGE-TECHNICS-EAH-820-STEREO-HEADPHONES-JAPAN-EXCELLENT-CONDITION-/230765106612?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item35baac15b4
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Technics_EAH-820
-
>> intuos
Napisz coś więcej o LCD-2 i SR001.
W końcu uszłyszałem porządne granie z moich YH-1. Problemem nie było modyfikowanie a reszta toru.
Dopasowana do HD-650 okazała się niedostrojona do Yamah.
Walczę dalej.
-
>> jjurek, 2012-03-27 19:30:11
Jedna sprawa - już drugi raz widzę to w Twoim wpisie, więc tym razem Cię poprawię - Ty masz HP-1, a nie YH-1... od YH-1 masz jedynie pudełko :))
-
Tak, masz rację- mam HP-1.
Ale to nie zmienia sensu moich wpisów.
-
Oczywiście masz rację :)
-
>> jjurek, 2012-03-27 19:30:11
Napisz coś więcej o LCD-2 i SR001.
Moim zdaniem SR001 (przynajmniej tak jest ze wzmacniaczem stacjonarnym) mają o wiele lepszy bas niż Staxy z serii Lambda, schodzi bardzo nisko i ma odpowiednie uderzenie. Są słuchawki dynamiczne i ortodynamiczne które mają lepszy, ale jeśli nie porównuje się bezpośrednio, to nie ma problemu. Pewnie dlatego kolegom lubiącym ortodynamiki te słuchawki się spodobały :)
-
Z moich obserawacji wynika, że HP-1 grają ciekawiej gdy mocno podkręcę wzmacniacz.
Niestety przy optimum dzwiękowym nie ma możliwości długotrwałych odsłuchów- jest za głosno.
W elektrostatach można słuchać na różnych poziomach głośności i sygnatura dzwięku nie zmienia się znacznie.
To uroda wszyskich orto czy mojego systemu?
-
>> jjurek, 2012-04-01 12:26:14
To jest to o czym mówił Intuos i jest dokładnie tak, jak napisałeś. Tak więc nie jest to wina Twojego systemu.
-
To uroda większości słuchawek. W innym wypadku jak nie podgłaśniasz wszystkiego tylko nieliczne rzeczy do poziomu komfortowego dla dłuższych odsłuchów to sie nazywa EQ
-
Na stronie innerfidelity pojawiły się pomiary YH3 (wersja modyfikowana przez rhythmdevils)
http://www.innerfidelity.com/images/YamahaYH3DIYModifiedrhythmdevils.pdf
-
W ramach kolejnych modyfkacji popełniłem bluźnierstwo- obróciłem każdy z przetworników o 180 stopni.
Zagrało znakomicie- dużo lepiej niż "po Bożemu". W końcu jest "magia".
Myślałem, że strony przetworników grają tak samo...
Co jest powodem innego grania?
-
Nie pamiętam w tej chwili w których driverach zwróciłem na to uwagę (albo yh100 albo hp50) że magnesy nie są symetryczne, różniły się grubością (proporcje ok 3:2). Być może tak zrobione są też drivery HP-1 i to jest powód owej "magii".
-
1.
Z tą magią to przesadziłem. Ale gra inaczej- dla mnie lepiej. Mam jednak myslowy dyskomfort- może ta "inność" wynika z jakiś anomalii akustycznych odwróconych głośniczków.
Czy membrana z obydwóch stron jest tak samo zbudowana/ pofalowana? Jest mozliwość, że ta bliższa ucha utleniła się/ zabrudziła?
Czy to tylko problem długości rurek ( dziurek) w magnesach?
Podejrzewam, że działa tu zjawisko tuneli akustycznych.
Dlaczego producent ortodynamicznych Yamach nie zaokrąglał wylotów tych dziurek? Problemy z obróbką magnesów?
2.
Próbuję różne wzmacniaczyki. Teoretycznie najlepszy jaki zrobiłem do ortodynamików (ok. 5 W, klasa A, wejście na jfetach, wyjściwe na mosfetach) poległ z prościutką kopią Gainkarda na LM1875. I bądź tu człowieku mądry...
Muszę wygrzebać z piwnicy resztki Gajnklona (LM3875) poskładać i wypróbować- dam znać co z tego wyszło.
-
Jeśli owa niesymetryczność występuje w HP-1 to pewnie stąd zmiana brzmienia.
Długość dziurek jakieś znaczenie na pewno ma...
Może to być związane ze zmianą odległości od ucha... ale to minimalna zmiana biorąc całkowity dystans między uchem a membraną.
Kolejny aspekt to działanie wytłumienia z drugiej strony drivera - tu zmiana długości dziurek jest istotna bo to procentowo na pewno powyżej 30%.
Jeszcze jeden drobiazg to zaobserwowany h-f przez wielu użytkowników coś a\'la osad, korozja lub coś podobnego na membranach od strony ucha (to w szczególności w yh1000 były analizowane)... nie do końca wiadomo skąd się bierze - potu, padów? Fakt jest że występuje.
Pewnie suma tych wszystkich mniej lub bardziej istotnych rzeczy powoduje zauważalną różnicę.
Co do LM1875 to przed laty nieświadomie wszedłem w posiadanie Soundblastera 64 bodajrze PCI na którym ku własnemu zaskoczeniu po latach odkryłem LM1875 :)
Też gdzieś mam gajnklona w formie pająka :) może jak czas pozwoli to spróbuję go uruchomić i porównać z aktualnym torem.
Na ten moment na pewno podstawą u mnie w torze jest stary preamp yamahy C-4. Jeśli chcę lampy to mam za nim wpiętego Sensaurisa (tego z pierwszych na diabełkach) i nie szukam za bardzo dalej bo mnie taki tor zadowala.
Co do wzmocnienia to ostatnimi czasy miałem okazję słuchać toru w którym zastosowano dosyć niestandardowe podejście do sygnału dla słuchawek ale tu musiałby Intuos się wypowiedzieć (o ile tu jeszcze zagląda i chciałoby mu się napisać 2 słowa w temacie), bo nie chcę wybiegać przed szereg :).
-
>> Sim1, 2012-04-16 10:27:25
"bodajrze" - wybaczcie proszę kaleczenie naszego pięknego języka ojczystego...
-
Ten nalot można jakoś czyścić?
-
Tu też Intuos z tego co pamiętam miał trochę doświadczenia (głównie yh1000 i yh100).
Drivery yamahy można wykąpać w całości w alkoholu (tylko nie pamiętam czy to po prostu czysty spirytus mógł być czy jakiś wynalazek typu izopropanol).
Czasem też ze względu na konstrukcję membrany dobrze robi przyłożenie słuchawek do ust i mocne przedmuchanie (szybki i mocny wdech / wydech parę razy). Pozwala się to jej ułożyć w neutralnej pozycji.
-
jjurek - a kable masz przylutowane po staremu, tak jak były, czy też je zamieniłeś? Jeśli nie, to grają w odwróconej fazie a to ma wpływ na brzmienie...
-
Nie pomyślałem o tym...
-
Jezeli chodzi o mycie w alkoholu to tylko zwykły spirytus, a najlepiej wielokrotne mycie w słabszym alkoholu-40%
Izopropanol jest dosc agresywny.
-
Przelutowałem kabelki. Zmian nie usłyszałem.
intuos
Przemycie coś zmienia? Obejrzałem dokładnie membrany: są świecąco- srebrzyste.
-
jjurek wygląda więc na to, że są czyste... prawdopodobnie ta kwestia dotyczy mocno "przechodzonych" egzemplarzy, a Twoje HP-1 przechodzone mocno na pewno nie są. Do mnie trafiły w stanie NOS co było widać po padach, sam zastanawiałem się, czy to są w ogóle oryginalne pady od nich, bo wyglądały jak ze sklepu. U mnie trochę same pady "podupadły" na zdrowiu, ale nie było to efektem ich wytężonego użytkowania tylko mojego pewnego błędu w kwestii "pielęgnacji padów", którego efekt był przeciwny do zamierzonego. Wracając do tematu - zawsze wydawało mi się, że izopropanol jest łagodniejszy od spirytusu? Co do YH-1000 to może ten nalot na membranie jest spowodowany materiałami użytymi do budowy samej komory? Może po latach zachodzi jakaś interakcja pomiędzy materiałem membrany i resztą? Nie wiem, czy w innych modelach też to było obserwowane, bo nie śledziłem tematu.
-
Alkohol izopropylowy jest najlepszy jeżeli chodzi o rozpuszczalność tłuszczów.Oby tylko nie rozpuścił czegoś innego ważnego.
-
>> jjurek, 2012-04-16 20:09:39
[...]
Przemycie coś zmienia? Obejrzałem dokładnie membrany: są świecąco- srebrzyste.
Jeśli są świecąco-srebrzyste to znaczy że są jak nowe i nie należy ich ruszać. Nalot o którym pisałem osiada w pierwszej kolejności w miejscach odkrytych a więc tych co je widać.
Radzę cieszyć się ciekawszym dźwiękiem i nie przedobrzyć :).
-
No własnie- mozna przedobrzyć.
Niestety nie mam dostępu do jakiegoś ortowzorca.
Czasem słucham gościnnie wysokich Staxów. Te są dla mnie ideałem- poza brakiem dociążenia dzwięku (nie dotyczy 009- tek)
Ten aspekt jest lepszy w yamahach.
Ale być może zbyt dużo wymagam od jamaszek...
W każdym razie mój okres "dynamiczny" powoli się kończy. Po nasłuchaniu się orto i Staxów każde dynamiki brzmią
jednakowo- są wyprane ze zróżnicowania barw instrumentów. Dynamiki maja sporo plusów ale przy moich
upodobaniach chyba nie mam wielkiego wyboru: dobre ortodynamiki (które?) lub Staxy (tu ze względu na fundusze
sr407 ze wzmakiem DIY).
>intuos
Napisz coś o sr001. Jest to konkurencja dla Yamah?
-
Słuchawki ortodynamiczne są inne jednak. Nie mają tak otwartej prezentacji jak Stax, one grają muzyką po prostu. Moje YH-100 cały czas mnie zaskakują. Są tak muzykalne i liniowe że nie mam ochoty już na inne eksperymenty. Ucho do właściwego dźwięku się adaptuje.
Faktycznie ich napędzenie daje klucz do sukcesu, u mnie na razie CR-820 i z SRC2496 daje radę :)
Lubią szczegółowe źródła... i dobrą muzykę.
-
Jurek,
Nie kombinuj z tym alkoholem. Przedobrzysz i zamiast się cieszyć będziesz miał problem bo zaczną grać gorzej.
Co do sr001. Dla mnie to kompromisowy pomost po między ortho yamah a staxem. Grają bardzo dobrze na customowym wzmaczku i do przyjemnego słuchania nie potrzeba im ekstra źródła. Dobry mp3 player i w drogę.
Jak sie je dobrze ustawi w małżowinie to mamy dobry bas, świetnie zaznaczony i dobitny. Przy czym góra jest dość zwiewna, bardziej niż w yamahah mniej niż w omedze.
Musisz posłuchać. Osobiście wole słuchawki w około uszne a nie do uszne. Dlatego sr001 jak dla mnie nie nadająsie do długich sesji odsłuchowych.
-
>> barthuss1, 2012-04-18 21:22:40
>Słuchawki ortodynamiczne są inne jednak. Nie mają tak otwartej prezentacji jak Stax, one grają muzyką po prostu. >Moje YH-100 cały czas mnie zaskakują. Są tak muzykalne i liniowe że nie mam ochoty już na inne eksperymenty. >Ucho do właściwego dźwięku się adaptuje.
Nie wiem, czy słuchałeś innych ortodynamików niż Yamahy? Te z przetwornikami ala fostex (czyli np. stare Fostexy czy Sansui) brzmią bardziej otwarcie niż Yamahy, przynajmniej ja to tak odbieram. Jest to po prostu coś pomiędzy starą Yamahą, a Staxami. YH-100 są bardzo specyficzne.
-
Szwagiero - faktycznie nie słuchałem innych, fakt.
Hmm... ciekawe.
Co rozumiesz poprzez specyfikę YH-100?
-
>> intuos
Z alkoholem nie kombinuję już od dawna :)
Czyli z SR001 nici. Warunkiem komfortowych odsłuchów jest wygoda. Moje dokanałówki wszystkie powyrzucałem.
Nawet moje jamaszki po godzinie słuchania dokuczają- uwierają w małżowiny.
-
>> jjurek, 2012-04-19 11:45:11
Czyli z SR001 nici. Warunkiem komfortowych odsłuchów jest wygoda. Moje dokanałówki wszystkie powyrzucałem.
To zależy. Moje na początku były ekstremalnie niewygodne, ale dobrze rozciągałem pałąk i teraz prawie ich nie czuję. Ich się nie wpycha głęboko w kanał słuchowy jak innych dokanałówek, tylko mają w miarę szczelnie przylegać, więc nawet nie ma co porównywać ich wygody do "zwykłych" dokanałówek, bo jest o wiele lepiej. A w porównaniu do słuchawek pełnowymiarowych nie ma uciskania, nie ma grzania w uszy, nie czuć ich ciężaru. Czyli wygoda powinna być świetna, ale jednak jest wiele osób (w tym i ja) którym po rpostu przeszkadza uczucie, że ma się coś w uchu. Czyli każdy sam musi sprawdzić :)
Dodam jeszcze, że zazwyczaj słucham około 1,5 godziny. Przy dłuższych odsłuchach jednak pojawia się uciskanie, zwłaszcza jeśli plastikowa obudowa dotyka małżowiny, ale właściwie da się ją też tak ustawić, żeby nie dotykała i żeby jedyną częścią dotykającą ucha była silikonowa nakładka.
-
Sr001 na pewno są jednymi z najwygodniejszych iemów, ale... No właśnie. Problem nie w tym, ze uciskają ale że w środku kanału z powodu małej ilości powietrza grzeje się tam - > produkcja woskowiny. I to jest ten powód. W słuchawkach na usznych ten problem jest oddalony znacznie w czasie.
-
>> intuos, 2012-04-20 08:37:52
Sr001 na pewno są jednymi z najwygodniejszych iemów, ale... No właśnie. Problem nie w tym, ze uciskają ale że w środku kanału z powodu małej ilości powietrza grzeje się tam - > produkcja woskowiny. I to jest ten powód. W słuchawkach na usznych ten problem jest oddalony znacznie w czasie.
W SR-001 też nie jest to jakiś wielki problem, bo jest to konstrukcja otwarta. Poza tym nie wpycha się ich głęboko w kanał słuchowy, tylko lekko przylegają na zasadzie przepychaczki do zlewu ;)
-
Jeśli ktoś potrafi przedzierać się przez "bukwy" to znajdzie parę ciekawych informacji o radzieckich izodynamach:
http://player.ru/showthread.php?t=43928
-
Chcialbym poruszyc temat wygrzewania nowych orto.
Temat moze i poruszany dla sluchawek dynamicznych lecz nie moge znalezc informacji odnosnie sluchawek ortodynamicznych.
Chcialbym by ktos mogl doradzic jak "dobrze je wygrzac" by graly na optymalnym poziomie.
-
może tak?
-
najlepiej podłączyć Je do tunera i zostawić na kilka dni. co jakiś czas troszkę volume + i powinny się wygrzać.
Tutaj chodzi o ułożenie się membrany,
-
Sugeruję po prostu zacząć ich używać ;). Jeśli rzeczywiście z czasem coś się poprawi to przynajmniej będzie słychać co.
Dla mnie wygrzewania, w szczególności takie ponad 1h to strata czasu, prądu i muzyki którą można było posłuchać.
A najlepiej skupić się od razu na muzyce zamiast zamęczać się myślami czy słuchawki już wygrzane :). Należy się od razu cieszyć słuchawkami. W przypadku ortho i tak zazwyczaj dopiero po ok tygodniu słuchania (nie wygrzewania) przychodzi pierwszy pełny zachwyt... albo rozczarowanie bo kompletnie nie trafiły w gusta.
Pierwsze bezpośrednie wrażenia to zazwyczaj cieszenie się jakimiś efekciarskimi niuansami lub zasmucanie ich brakiem więc nie przykładam zbytnio wagi do pierwszych 2-3 dni słuchania, trzeba głowie dać przywyknąć :).
-
Krzysiek to dobry pomysł na wygrzewanie... :)
Smiałem sie z 5 min. :))
Ale wracając na ziemię...
Ketos,
Wg mnie nie ma czegoś takiego. Proponuje tak jak Sim zacząć słuchać muzyki, tak by słuchawki wygrzewały sie z repertuarem, który ty lubisz.
Orthodynamiki to specyficzne konstrukcje, na pewno wygrzewanie będzie powodowało że będą grały lepiej. Acz większą różnicę w grze odczujesz przez wzmacniacz niż przez ich wygrzanie. Ja bym pominął wygrzewanie i skupił się na wzmacniaczu, potem na źródle. Wygrzewanie to jedynie śmietanka po ustawieniu toru.
Życzę miłego słuchania.
-
Czyżby Rosjanie z Fisheraudio zbierali się w sobie by pokazać światu kto teraz będzie rządził w świecie ortho? :D
http://www.head-fi.org/t/624571/yamaha-yh-1000
Zapowiada się obiecująco ;).
-
Myslisz ze cos wystrugali, a teraz chca to porownac z krolem? Do ustalenia ceny wystarczylyby audeze i hifimany. Moze faktycznie mysla o tym, bo to ostatnio dobry biznes, ale wydaje mi sie, ze sa raczej na poczatku drogi... moze to jakies douszne orto z miniaturowym przetwornikiem? Wtedy pewnie woleliby porownac do yh-5m :) Szymon pomysl czy nie sprzedac im swojego egzemplarza, pewnie sa w stanie duzo zaplacic ;))
-
Mam wrażenie, że raczej są na początku drogi i chcą zacząć od pomęczenia "referencji" :) i przymierzyć się do skonstruowania drivera na miarę yh1k a dopiero później coś skonstruować coś w jego oparciu. Szukają czegokolwiek co ma dobre drivery więc nie chodzi im tylko o porównanie. I jeśli taka kombinacja jest prawdziwa to nie będą to IEMy ale normalne duże słuchawki.
Oni najwyraźniej szukają driverów... i to raczej celem konkretnego pomęczenia ich (włączając w to prawdopodobnie rozebranie ich na części pierwsze) więc pomysł by sprzedać / użyczyć nie wchodzi w grę.
-
moze chca przeprojektować starą linie produkcyjną tds-5 pod kopie yh-1000 ;). Ruskie sa do wszystkiego zdolne.
-
Pomiary słuchawek orthodynamicznych Yamaha z forum do którego linka podał kolega Cypis
Na początek YH-100
-
Yamaha YH-1 (modded), powyższe wykresy YH-100 też dotyczą wesji modowanej
-
Yamaha YH-3 (modded)
-
Fostex T50RP (stock)
-
Yamaha HP-50s (modded)
-
HiFiMan HE5
-
wykres zmodowanej yamahy wygląda znacznie lepiej, nie jest tak dziurawy.
-
Jeszcze jeden wykresik dla HP50S
-
aasat
Tak się zastanawiam, od dłuższego już czasu, jak to jest z tymi wykresami? Przecież wykres kompletnie prosty nie będzie neutralny dla naszego ucha ze względu na krzywą Fletchera-Munsona.
Czy zatem nie jest tak, że słuchawki o wykresie odpowiadającym tej krzywej są tymi najbardziej neutralnymi czy może.... słuchawki od dokładnie odwrotnym wykresie od krzywej bowiem 1 + -1 = 0 ?
-
Po prostu te wykresy mogą nic nie mówić, jeżeli nie są odpowiednio wykonane. Sam się o tym przekonałem po kilku latach, że są pewne zjawiska, które zmieniają charakterystykę, a część pomiarów ich nie uwzględni w żaden sposób. Oczywiście, przy bardzo dobrym modelu można mieć ciekawe wyniki, ale nie jesteśmy modelami ;-)
-
Dla mnie sprawa jest prosta, w tych wykresach nie interesuje mnie wykres częstotliwości (bo to kwestia gustu) ale prędkość opadania zbocza, im szybciej opada tym bliżej ideału, czyli wiadomo czy dane słuchawki są szybkie czy tylko się komuś tak wydaje.
-
Łapię o co Ci chodzi, ale czy nie jest tak, szczególnie w zamkniętych słuchawkach, że driver może być szybki, ale długie opadanie na wykresie spowodowane jest pewnymi wybrzmieniami, które się tam jeszcze plątają? Wiesz tak jak bas w pomieszczeniu odsłuchowym po uderzeniu woofera, raz wali cię "en face" a później jeszcze w różnym stopniu się odbija.
-
Dokładnie to przerabiam w tej chwili w Fostexach T50RP. Driver jest świetny a problem tkwi właśnie w tym co jest za nim.
temat z head-fi:
http://www.head-fi.org/t/618659/fostex-t50rp-incremental-mods-and-measurements
-
>>Tak się zastanawiam, od dłuższego już czasu, jak to jest z tymi wykresami? Przecież wykres kompletnie prosty nie będzie neutralny dla naszego ucha ze względu na krzywą Fletchera-Munsona.
Czy zatem nie jest tak, że słuchawki o wykresie odpowiadającym tej krzywej są tymi najbardziej neutralnymi czy może.... słuchawki od dokładnie odwrotnym wykresie od krzywej bowiem 1 + -1 = 0 ?<<
Asmagus, gdybyś się głębiej zastanowił to doszedł byś do tego, że sprzęty grające z ch. typu V tak by kompensować spadki na skrajach pasma w krzywej Fletchera-Munsona są w odbiorze zupełnie nienaturalne.
Dzieje się tak, gdyż ani skrzypce, ani kontrabas, ani trąbka ani głos ludzki, ani żaden inny, istniejący instrument muzyczny nie podbija skrajów pasma by kompensować przebieg ww. krzywej, a jednak bez nagłośnienia odbieramy je bardzo dobrze i rzecz oczywista najnaturalniej jak to teoretycznie możliwe.
Charakterystyka typu V to po prostu prymitywny zabieg typu loudness, służący tylko i wyłącznie temu by słuchając NIENATURALNIE CICHO, skompensować sobie słabszą percepcję skrajnych częstotliwości.
Sprzęt referencyjny nie może odwzorowywać pasma prawidłowo tylko na nienaturalnie małym poziomie sygnału, bo to wtedy nie jest sprzęt wzorcowy. Toteż nie bez kozery urządzenia profesjonalne grają (subiektywnie) z wydatnie zaznaczonym środkiem.
-
>> Rolandsinger, 2012-09-27 12:17:36
(...)
Sprzęt referencyjny nie może odwzorowywać pasma prawidłowo tylko na nienaturalnie małym poziomie sygnału, bo to wtedy nie jest sprzęt wzorcowy. Toteż nie bez kozery urządzenia profesjonalne grają (subiektywnie) z wydatnie zaznaczonym środkiem.
Czyli właśnie odwrotnie do krzywej Fletchera-Munsona.
-
>> Rolandsinger, 2012-09-27 12:17:36
>> Toteż nie bez kozery urządzenia profesjonalne grają (subiektywnie) z wydatnie zaznaczonym środkiem.
Bo słuchamy ich za cicho.
Kiedyś pisałem (chyba przy okazji porównania DT770 i DT880Pro, że ocenę charek słuchawek można o kant dupy rozbić bo zależy od... głośności na jakiej dokonywana jest ocena. Dla mnie DT770 grało skrajami pasma bo słuchałem ZA głośno. Po ściszeniu nagle okazało się, że DT770 grają akceptowalnie. Podobnież jest z AKG K701. Słuchając cicho ma się wrażenie grania środkiem, jak tylko podkręci się głośność pasmo "wyrównuje się".
-
>> Rolandsinger, 2012-09-27 12:17:36
Charakterystyka typu V to po prostu prymitywny zabieg typu loudness, służący tylko i wyłącznie temu by słuchając NIENATURALNIE CICHO, skompensować sobie słabszą percepcję skrajnych częstotliwości.
Zgadzam się. Ale czy wyobrażasz sobie, żeby codziennie słuchać po kilka godzin NATURALNIE GŁOŚNO np. koncertów jazzowych, bo już nie mówię rockowych w słuchawkach? Łatwa droga do inwalidztwa, zresztą nie bez powodu wielu muzyków ma problemy ze słuchem.
Dlatego np. Grado są dla mnie ok. bo słuchając cicho dźwięk wydaje mi się naturalny i nie mam potrzeby słuchać głośniej. A takie K701, jak już ktoś niżej wspomniał, trzeba słuchać bardzo głośno, żeby coś słyszeć.
-
Pogadajcie sobie z kimś kto projektuje profesjonalne monitory sceniczne to Wam powie na czym rzecz polega. Głośniki studyjne mają być płaskie - ZGADZA SIĘ! Ale płaskie jak decha słuchawki nie zagrają przyjemnie, chyba, że mamy poważny ubytek słuchu, ale wtedy to już są protezy, a nie słuchawki. Kiedyś przeprowadziłem bardzo ciekawą korespondencję z człowiekiem, który zajmuje się zawodowo projektowaniem słuchawek, a nie oglądaniem wykresów w Internecie i snuciem własnych teorii. Szkoda, że nie posiadam już tej korespondencji, sam nie czuję się na siłach, aby kolegom wyjaśniać szczegóły bo rozmowa odbyła się już spory czas temu. Jednak wynikało z niej jasno, że człowiek słyszący dobrze lepiej zaakceptuje loudness (mowa oczywiście cały czas o słuchawkach, głośniki to odrębny temat), natomiast słuchawki-protezy (oczywiście również stosowane w segmencie PRO) mają podbitą średnicę nie dlatego, że tak jest dobrze, tylko dlatego, że tak słyszą osoby, które ich używają. Dlaczego Westone podbija średnicę tylko w specjalnej wersji monitorów dla muzyków ze sporym stażem (czyt. ubytkiem słuchu)?
A tak na marginesie, Grado do cichego słuchania?! Nie doczytałem tego w instrukcji obsługi :>
-
>> Cypis, 2012-09-27 13:12:45
Podobnież jest z AKG K701. Słuchając cicho ma się wrażenie grania środkiem, jak tylko podkręci się głośność pasmo "wyrównuje się".
I właśnie tym sposobem mój znajomy omal nie zniszczył sobie słuchu używając przez kilka miesięcy K701.
-
Jest to więc wybór między słuchaniem muzyki taką, jaka ona jest, a taką jak lubimy ją słyszeć.
-
-Pawel- z twojego wpisu wynika, ze z moim słuchem wszystko jest w jak najlepszym porządku :)
Zresztą badanie słuchu to potwierdziło.
-
Na to, żeby muzyka brzmiała "taką, jaka ona jest" składa się wiele czynników, nie sam kształt pasma przenoszenia. Przydałaby się jeszcze natychmiast wygasająca odpowiedź impulsowa oraz przebieg prostokątny odgrywany jako prostokątny. Do tego THD zerowe bez względu na głośność, a komora przetwornika zbudowana tak, żeby tłumiła wszystkie odbicia występujące między uchem a przetwornikiem do zera. Przetwornik oczywiście nieskończenie szybki, co w myśl drugiej zasady dynamiki Newtona wymusza zerową masę, itd. Słowem, słuchawek co grają to, co przyszło "z prądem" nie ma, podobnie jak głośników.
-
To nie znaczy, że nie należy dążyć do tego ideału, a nie zmierzać w zupełnie inną stronę. Oczywiście nie mam nic do słuchania loudness, choć nie preferuję. Zresztą nie sama głośność uszkadza słuch, ale także podbite wyższe częstotliwości, odkąd posłuchałem Audeze LCD-2 i odkąd mam Philipsy Fidelio L1 (bardzo podobne słuchawki), słucham znacznie głośniej niż np. na K550 czy IE8, ale nie odczuwam żadnego dyskomfortu.
-
>> majkel
>komora przetwornika zbudowana tak, żeby tłumiła wszystkie odbicia występujące między uchem a przetwornikiem do zera
To jest właśnie najgorsze: odbicia przetwornik - ucho i mamy +xx dB na wybranych tonach po założeniu słuchawek na głowę. Jest tyle składowych na tej drodze, że głowa boli, gdy się człowiek za to bierze.
-
To może być coś ciekawego.
Zamknięte orthodynamiki od audeze !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zdjęcie z head-fi
http://www.head-fi.org/t/631590/audeze-closed-back-prototypes-yeah-this-is-one-of-the-headphones-at-the-top-of-my-wish-list
-
Szkoda, że wykonanie takie "garaż made".
-
jak dla mnie to one roznia sie tylko kubkami ktore mozna sobie samemu zrobic
-
Mi też to wygląda na któreś z dotychczasowych LCD, którym odkręcono grile i przykręcono w ich miejsce drewniane tyły wykorzystując istniejące śrubki i dziurki.
Swoją drogą yamaha w modelu yh-5m poszła dalej dodając zatyczki na tyły by sobie samemu zamykać wedle potrzeb chwili.
-
No i machina promocyjna rusza, nowe zamknięte słuchawki, które sprawiają wrażenie otwartych i przestrzeń mają wręcz zadziwiającą. Nie dość, że udało im się poprawić błędy otwartych modeli to jeszcze zrobili zamknięty model, to się nazywa postęp!
-
Jejuuuuu ... jeszcze ego brakowało, żebym sobie ortyhodynamiki kupił!
A feeee, nigdy ;)
-
asamgus, a słuchałeś już jakis?
-
Gdyby ktoś miał namiary na ofertę sprzedaży YH-100- proszę dać znać.
-
>> aasat, 2012-10-13 21:18:09
asamgus, a słuchałeś już jakis?
Na wszelki wypadek nie. To znacznie ułatwia trzymanie się od nich z daleka w ... oczekiwaniu na Krakowską ortho imprezę ;)
-
>> asmagus, 2012-10-29 09:28:17
>> aasat, 2012-10-13 21:18:09
>asamgus, a słuchałeś już jakis?
>Na wszelki wypadek nie. To znacznie ułatwia trzymanie się od nich z daleka w ... oczekiwaniu na Krakowską ortho imprezę ;)
asmagus dobrze Ci radzę, lepiej się na niej nie pojawiaj, bo... ;))
-
>> szwagiero, 2012-10-29 09:57:38
Ale te ortho sprzęty muszą być groźne skoro tak mnie ostrzegacie :)
-
Następna firma planuje wydanie słuchawek ortodynamicznych. Serwis innerfidelity.com podaje, ze spodziewana cena to 5000 dolarów.
Nie wróże im sukcesu na miarę Hifi-man czy Audeze
-
Zapomniałem podać nazwę firmy JPS Labs Abyss http://www.abyss-headphones.com/
-
>> aasat, 2012-10-30 19:02:50
Następna firma planuje wydanie słuchawek ortodynamicznych. Serwis innerfidelity.com podaje, ze spodziewana cena to 5000 dolarów.
Tendencja do idiotycznych cen widzę, że w pełnym rozkwicie. Ja też nie sądzę aby osiągnęli duży międzynarodowy sukces z takimi cenami.
-
Spiderman ma byc twarza firmy.
-
Tu coś więcej znalazłem -> http://www.innerfidelity.com/content/canjam-rmaf-2012-jps-labs-abyss-prototype-planar-magnetic-headphone
... ale jak zostało powiedziane, cena na poziomie Staxów SR-009 jest powalająca na kolana a najwyraźniej to tylko kolejna próba zrobienia driverów prostszych a nie takich jakie używała Yamaha.
-
Pozwoliłem sobie zabrać głos w sprawie... Co za "bez gustny" grill. Na dodatek zrobili driver ala he400 i chcą go sprzedać za bagatelną kwotę 5000$. Świat pogłupiał zupełnie. Najciekawsze jest to że niezłe bzdury piszą o polu magnetycznym magnesów. Jeżeli używają kiepskiej matrycy i kiepskiej fabryki chińskiej to faktycznie efekt jest jaki jest.
Przydałby mi się kontakt do producenta membran. Myślałem nad membraną z biocelulozy do orthodynamików. Może kiedyś jak będzie ku temu sposobność to zrobi sie godnych następców yh1000. Są pomysły, nawet rysunki techniczne. Ale puki nie będzie jakiegoś konkretnego przedstawiciela ze strony producenta nie ma co ostrzyć kopii .
Przeglądając to co się dzieje w dzisiejszym świecie ortho, łatwo stwierdzić że nie dzieje się nic a nic. Ba jest uwstecznienie. Pojawiło się paru co zamienili magnesy zwykłe na neodymy, powiększyli driver i cieszą się nie wiem z czego. Membrana samych fostexów 50rp jest sto razy bardziej zaawansowana niż lcd3, nie wspominając o membranie yamah.
Kochani ortho fani, jak dla mnie pozostaje mi polerowanie yh1000 i oglądanie wszystkiego z dalekiej perspektywy.
Pozdrowionka dla wszystkich wtajemniczonych w świat ortho:)
-
Przejdź się kolego na pierwsze lepsze targi wytwarzania produktów to zobaczysz czy nic się nie zmieniło!
-
Odpowiadasz na wpis
>> rafaell.s.cable, 2012-10-31 20:52:15
Przejdź się kolego na pierwsze lepsze targi wytwarzania produktów to zobaczysz czy nic się nie zmieniło!
przeczytaj jeszcze raz co napisałem i napisz raz jeszcze, bo obecny twój wpis jest poza tematem. Piszesz o robieniu kostek rosołowych, paszy zwierzęcej, czapek niemowlęcych, butach wędkarskich, taśmach sygnalizacyjnych, superwytrzymałym betonie??? Zanim popełnisz wpis zastanów się czy piszesz na temat.
-
Piszę o super wytrzymałym betonie i niezmiennych poglądach wynikających z braku obserwacji tego co się wokół dzieje.
Jest to jak najbardziej na temat!
Banalny przykład można zrobić super dokładna podróbkę (wygląd zewnętrzny)zegarka za 30\'000 podróbka kosztuje ok 10$
Skoro można tak tanio zrobić wierna imitację to w takim razie co można zrobić za większe pienądze?
-
Albo superkondony Eros-ol-ex(prawie jak Rolex) oczywiście elektronicznie sprawdzane!
-
a tam zaraz elektronicznie, jak się wleje wiadro wody i nie pęknie to jest dobrze ;)
-
>> intuos
Ortpoprzetworniki to nie są kosmiczne technologie.
Raczej know-how.
Wydaje mi się, że zrobienie przetwornika podobnego do YH1000 nie jest trudne. Na początek raczej kosztowne.
-
>> intuos
Ortpoprzetworniki to nie są kosmiczne technologie.
Raczej know-how.
Wydaje mi się, że zrobienie przetwornika podobnego do YH1000 nie jest trudne. Na początek raczej kosztowne.
-
cuda panie...
-
Interesujacy link:
http://www.google.com/patents?id=uFouAAAAEBAJ&pg=PA1&dq=3833771&hl=en&sa=X&ei=4INbT6D8PIeQgweS7N2tCg&ved=0CE8Q6AEwCQ#v=onepage&q&f=true
-
http://www.google.com/patents/US6104825?pg=PA1&dq=2461258&hl=en&sa=X&ei=WZeSUMScH4mChQfH5ICIBw&ved=0CDgQ6AEwAQ#v=onepage&q=2461258&f=false
-
Trzebaby znależć jeszcze japńskie patenty, prawdopodobnie Yamahy:
52-43419
57-65996
-
troche o diafragmach
http://www.google.com/patents?id=pCsxAAAAEBAJ&pg=PA2&dq=3922503&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q=3922503&f=false
-
http://www.google.com/patents?id=oysxAAAAEBAJ&pg=PA2&dq=3922502&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q&f=false
-
AKG przymierzalo sie do produkcji orto
http://www.google.com/patents/US4278852?pg=PA1&dq=3898598&hl=en&sa=X&ei=IaWTUJ3kA6er0AXu9YH4Ag&ved=0CFAQ6AEwCQ#v=onepage&q=3898598&f=false
-
http://www.theblacktechreport.com/wp-content/uploads/2011/02/3118022_ELECTROACOUSTIC_TRANSDUCER.pdf
-
Z nowymi ortho jest wciąż jeden i ten same problem.
Wszystkie oparte są o ten sam pomysł sprzed 50 lat. Mam słuchawki Wharfedale wypuszczone w 1972, pierwsze słuchawki z przetwornikiem ortodynamicznym/isodynamicznym.
Podpięte pod właściwy wzmacniacz grają wyśmienicie. Piszę o właściwym wzmacniaczu nie dla tego że tak wypada przy ortho ale po prostu były przewidziane do podpięcia pod głośniki, w zestawie była przełączka z gniazda jack na stare wtyczki głośnikowe. Przez 50 lat w driverach "typu Fostex" poprawiono skuteczność... i nieznacznie jakość, ale jak na 50 lat, erę kosmiczną, nowe technologie i materiały to można powiedzieć że ta poprawa jest żadna.
Jak dla mnie driver z mylarową lub podobną membraną z magnesami sztabkowymi może być tylko "tjuningowany" i nic nowego z niego nie wyjdzie. Ostatnia poważniejsza zmiana została jak wspomniał Intuos zaproponowana przez Fostexa, który wprowadził zygzakowate ścieżki (wynik analiz i badań na zwiększeniem sztywności i zmniejszeniem zniekształceń).
Bez poważnej zmiany koncepcji jeśli chodzi o materiał membrany, zmiany siły i rozkładu pól magnetycznych a co za tym idzie ścieżek oraz precyzyjnie przemyślanej obudowy jako "przedłużenia" drivera można tylko czekać na nowe wynalazki za $5000, $10000, $50000 i więcej.
Tak swoją drogą magnesy Wharfedale są tak proste, że niektórzy twierdzą złośliwie, że ich sztabki zrobili przez pocięcie na kawałki magnetycznej uszczelki stosowanej w lodówkach... a 50 lat minęło i (prawie) takie same słuchawki zaczynają kosztować tyle co samochody....
-
http://www.patentlens.net/imageserver/getimage/US_4471173.pdf?id=7516962&page=all
-
>> Sim1
sitka yamahy rzadza
-
Ok, od wpuszczenia Wharfedate minęło 40 lat ;)...
Sitka yamahy jest rzeczywiście trudniej złożyć niż parę sztabek magnesów ale też pomysł na membranę jest kompletnie inny... i tego jak na razie nikt się nie podjął choćby odtworzyć...
Nowe ortho powstały głównie dzięki temu, że zapotrzebowanie na elektronikę i coraz cieńsze obwody drukowane pozwoliły tym którzy się pierwsi rzucili na pomysł po prostu "drukować" (bardziej trawić) membrany jak płytki, maszynowo, masowo i tanio. Dorzuć do tego chińskie magnesy i będzie wszystko... Ale membran takich jak yamaha używała nie da się w ten sposób naklepać za grosze toteż ich nie ma.
-
myslisz, ze budowa yamahowych membran jest krytyczna?
ps pisze skrotem myslowym bo leze polamany
-
Tak, membrana yamah nie jest płaska, w przekroju jest to promieniście rozchodzący się zygzak.
Tu widać na przykładzie okrągłego drivera PMB jak to mniej więcej wygląda
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Image:PMB100driver-diaphragm.jpg
A tu membrana yh-1000:
http://wiki.faust3d.com/wiki//images/c/c5/YH-1000_p4.jpg
-
to wiem.
chodzi mi o szczegoly.
-
Nie jestem inżynierem ale na pierwszy rzut oka widac, że:
- praktycznie cała powierznia jest aktywna, nie widać w zasadzie czystej membrany tylko same ścieżki
- większa sztywność
- inny kształt, jak dla mnie niczym nie różniący się od przełomowego pomysłu z Zenków HD800 z pierścieniowym przetwornikiem
- pofalowanie powinno pozwolić na pracę z większą amplitudą lub bardziej liniową z mniejszą
Nie od parady natura zawsze dążyła do kulistych lub okrągłych rozwiązań :).
-
malo
-
Na siłę nic nie wymyślę... słyszę to co słyszę. Najlepsze Fostexy jakie słyszałem poza T50 (nie rp lecz tymi pierwszymi) też mają okrągłe drivery (mówię o T10 i tzw. T20v2).
-
Jurek większa ilość informacji nie pomoże Ci w zrozumieniu drivera. Sim bardzo wyczerpująco zobrazował i opisał to co ja napisałem w dużym skrócie. Yamaha rozwijając swoje drivery sprawdziła jaki kształt membrany pozwoli na zmniejszenie naprężeń wewnętrznych w trakcie pracy drivera. Rosjanie i Niemcy próbowali to skopiować, ale nie udało się im to do końca. Driver Yamahy w przekroju wygląda jak "zetka" rozciągnięta w poziomie i na dodatek pochylona, inne konstrukcje mają po prostu sinusoidę. Mała rzecz, nie widoczna z zewnątrz a jednak mająca niebagatelne znaczenie dla dzwięku.
Zastanawiam się czy zapytać o współpracę Polską firmę STX. Jeżeli ktoś ma w niej jakieś konkretne znajomości mile pogadam na privie. Mam pomysł na driver orthodynamiczny i chętnie ruszył bym to do przodu, tym bardziej że nie mogę już patrzeć na AUDEZE i HIFI man, a pomysł na driver jest prosty, jedyną trudnością jest membrana , a raczej jej formowanie w kształt ala yamaha. Pomoc mile widziana, pod warunkiem że faktyczna.
-
Pomysł to jedno a jego realizacja to wiele innych utrudnień choćby nieszczęsna kasa.
Mając jakie takie doświadczenie w technikach wytwarzania można coś takiego zrobić ale jest to sprawa kosztowna gdyż każdy prototyp jest skazany na poprawki a to potrafi kosztować.
Jak to mówią kto nic nie robi ten się nie myli.
-
Rafaell, nikt nie mówi, że prototyp nic nie kosztuje... tylko dlaczego wymienieni współcześni producenci każą sobie płacić za każdy egzemplarz ich słuchawek jakby to to nie była produkcja masowa a tylko i wyłącznie prototypy? :)
A jedyny z zapleczem i doświadczeniem Fostex robi nadal ortho bez zadęcia i w cenie wtyczek do kabli u pozostałych?
-
Sim1 dla tego ze jednak trzeba zrobić te parę prototypów i wyrzucić je do śmieci. To nie jest tak proste jak napisanie pozwu do sądu co jak pewnie z praktyki wiesz wiele osób i tak klientom potrafiło spieprzyć!
-
przykładowo chcę sobie zrobić nowe w.g. własnego designu proste wtyczki 230V z bolcem uziemiającym Ponieważ ma to wyglądać, mieć ręce i nogi zrobienie np. formy do wtryskiwania kosztuje circa 30\'000zł
Jeśli wtyczek zrobię wg własnych (np. dla high endu) potrzeb powiedzmy 30 rocznie to ile będzie kosztował jeden wtrysk takiej wtyczki i jak się to odbije całościowo na cenie powiedzmy całej sieciówki. Przy słuchawkach takich form musisz z racji złożoności zrobić sporo. Program do projektowania (moduł podstawowy) kosztuje 4000$ ale on jest tylko do "rysowania" do obliczania napreżeń jest inny, do obliczania co się dzieje z wtryskiem jest kolejny, do akustyki kolejny. Robienie słuchawek to nie jak kiedyś rzeźbienie ręczne w glinie!
-
intuos
Ja mogę bardzo chętnie pomóc w kształtowaniu prowizorycznych obudów, mam pomysł z czego można zrobić prototypowe obudowy.
Włókno szklane (to co się pędzelkiem nanosi kilka warstw a potem już ten kształt zostaje)
Jednak strojenie obudowy pod driver nie jest takie łatwe, tutaj możemy kopiować yamahę na chama, zobaczyć jak to zagra a potem dokonywać zmian, myślę że 5 par słuchawek do testów wystarczy. jednak potrzebne do testów będą osoby które nie znają dokładnie tego projektu, ponieważ z doświadczenia wiem że autosugestia mocno potrafi działać.
Proponuje projekt potraktować całkiem poważnie, ponieważ można zrobić samemu słuchawki przyzwoicie grające za kilka złotych.
-
Rafaell
Tak bo dziś chce się zrobić coś jak najtaniej...
Najgorszą sprawą będą drivery, co do obudów, można obudowy zrobić za naprawdę rozsądne pieniądze i to takie z prawdziwego zdarzenia, kiedyś przymierzałem się do wypuszczenia swoich słuchawek, inwestor był ale się rozmyślił i projekt szlak trafił...
-
Dj inwestor dobrze ocenił ryzyko; sukces wyglądał za prosto!
-
Nie było inaczej, że projekt zakłada za mały zysk, duże są koszty wyprodukowania słuchawek, że nie używam korzystam z programów specjalistycznych.
Inwestor stwierdził że woli zainwestować w chiński szmelc i go dobrze zareklamować...
Pomysł na słuchawki miałem taki: skórzany pałąk, drewniane komory rezonansowe,chromowe kratki,kabel z czystej miedzi gruby.
Chciałem coś zrobić jakościowo bardzo dobrego, narzucić taką marżę aby na tym zarabiać ale trochę, inwestor chciał aby cała kasa wróciła się w rok, stwierdziłem że nie jest to realne więc kasy nie dostałem.
-
Szalenie chaotyczna inwestycja :)
Dalej się nie dziwię inwestorowi!
-
Rafaell
Inwestorowi podobał się nawet dźwięk słuchawek, ale koncepcja interesu już nie za bardzo, zakładałem że po 3-4 latach interes zacznie przynosić zyski.
-
Za 3-4 lata konkurencja wypuści już coś "lepszego" i tak będziesz gonił króliczka a inwestycja wyjdzie w najlepszym wypadku na 0 :)
-
Dziś nawet zatrudniając super ekspertów od sprzedaży można dać ciała.
No ale nie zniechęcam weź sprawę w swoje ręce banki stoją otworem a Unia stworzyła odpowiednie przepisy żebyś sobie łatwo rozpoczął swą działalność choćby z tym włóknem szklanym ;)
-
Mam swoją działalność, jednak produkcję słuchawek na razie odpuszczam, nie chcę brać kredytów.
Chętnie pomogę w projektowaniu słuchawek ortho. Olbrzymią zaletą takiego drivera jest jego moc. Można robić z takim przetwornikiem dosłownie wszystko.
-
>> Dj, 2012-11-02 20:12:41
Mam swoją działalność, jednak produkcję słuchawek na razie odpuszczam, nie chcę brać kredytów.
No i wyszło że zgodziłeś się z inwestorem :)
-
Dj,
Chętnie skorzystam z pomocy:)
-
Firma Abyss zaczyna się często pojawiać w reklamach Google, trochę to dziwne, bo wciąż nie mają gotowego produktu
-
Fajny filmik od Audeze :)
http://www.head-fi.org/t/635572/audeze-particles-video
-
Niby fajny, ale niewiele z niego wynika, nie dowiadujemy się jak działa driver, nie ma porównania do innych technologii, czysty marketing
-
Na audiowszole można sobie obejrzeć jak wygląda przetwornik HE-6 - obejrzeć za szybką...
-
A można było ich posłuchac?
-
Ależ oczywiście... że nie :) Słuchawki też były w szklanej witrynce, podobno nie dojechał do nich dedykowany wzmacniacz EF6 (to chyba ten nowy od hifimana), ponieważ miałem niewiele czasu, to nawet nie pytałem czy nie można do czegoś innego podpiąć. Do posłuchania to był model HE-300 czyli dynamiki.
-
Ciekawą fotkę znalazłem na head-fi.org. Poniżej zdjęcie YH-100 z padami od jakiś słuchawek beyerdynamic, wygląda to nieźle, ciekawe jak zmienił się dzwięk. Budowa YH-100 pozwala na zamontowanie niemal dowolnych padów, należy tylko wyciąć odpowiedni pierścień i zamienić z oryginalnym
-
Ciekawe, ale czy to na pewno są pady od Beyerów?
-
Doczytałem, ze są to pady firmy JMoney, Beyerdynamic takich nie robi
-
jeśli Padny będą miały duży docisk to na bank zrobi się efekt studni.
Pady skórkowe muszą lekko dolegać tak jak w denonach d2000/5000/7000 wtedy efektu studni w zasadzie nie ma.
-
Mam pady J$ i stockowe pady od D7000, padów j$ używałem przez maksymalnie 5 minut z D7000. Jak dla mnie dźwięk zmienia się na gorsze. Niemniej jednak w ramach eksperymentu przymocowałem prowizorycznie, również na 5 minut pady J$ do DT150 i tam dźwięk wydawał się zmieniać na plus. Reasumując, trzeba spróbować konkretne zestawienie bo zapewne od cech przetwornika i naszych uszu zależy czy dane pady pasują czy nie.
-
Forumowicz gurubhai z head-fi.org zamontował pady od słuchawek Hifiman do NAD18
Muszę przyznać, ze wyszło ciekawie
-
Postanowiłem dzisiaj dokończyć prototyp, no może nawet nie prototyp jeszcze padów do yh-1000.
Zapowiada się dobrze. Skóra 0,2 mm, wstępnie na mokro wyprofilowana. Zszyłem ręcznie i lekko po skosie wyszło jak widać. Sam z siebie jeszcze nie wygląda dobrze ale na słuchawkach już jest prawie ok :). Wymiary troszkę do skorygowania.
Niestety wykonałem tylko jedną sztukę więc nie ma jak opisać wpływu na dźwięk.
Następny pomysł do sprawdzenia - skóra profilowana i klejona zamiast szycia.
-
A tak przy okazji - ma ktoś sprawdzony sposób idealnie równego cięcia gąbki w domowych warunkach?
-
Jak na robotę amatora to bardzo ładne te pady :)
Ja wczoraj wpadłem na pomysł zużytkowania standardowych padów od T50RP. Narazie prowizorka ale i tak jest wygodniej.
-
Sim1, pięknie się zapowiada, trzymam kciuki!
Do cięcia gąbek idealnie spisuje się OLFA CMP-1
-
Pady warto zrobić nieco większe niż orginalne z YH-1000, będą wygodniejsze
-
Te pady zewnętrznie są większe, myślę że taki rozmiar jest ok ale wewnętrznie za duży otwór otrzymałem (jeszcze jedno zdjęcie by lepiej było widać.
Prawdziwym wyzwaniem będzie zrobienie nie równego pada ale o przekroju klina bo tak są skonstruowane pady yh1k.
-
Sim1 - bardzo zgrabnie to wyszło. Czy skórka 0,2 mm to już jest ekstra delikatna i miękka?
-
Jest albo taka sama albo minimalnie cieńsza i miękka jak ta w padach do omegi mkI (te od mk2 są już z grubszej zrobione, generalnie sztywniejsze są). W rękach zachowuje się jak grubsza podszewka lub cienki ortalion.
-
>> marcinz, 2012-12-08 21:47:55
Fostex sam chyba kiedyś wpadł na to że używanie T20 czy T50 może być uciążliwe i można spotkać słuchawki (do tej pory tylko w US widziałem) z takim cudakiem który powoduje że jest bardziej miękko i guma nie wyrywa włosów. Zrobione to jest z tworzywa i zapina się na pałąku na rzepy. Kupiłem takie T20 ale ostatnio używam tego czegoś z T50rp.
-
Osobiście zawsze wycinałem scyzorykiem ale to trochę fuszerka, w niedalekiej przyszłości planuje zmajstrować maszynkę do ciecia gąbki gorącym drutem, banalna w budowie, wklep w googlach "hotwire foam cutter" a wszystkiego się dowiesz ;)
Padzik wyszedł całkiem fajnie, wiem ile to pracy kosztuje bo sam kiedyś obszywałem od zera MDR-CD3000 także tym bardziej Ci kibicuje :)
-
>> Sim1, 2012-12-09 00:07:41
>> marcinz, 2012-12-08 21:47:55
>Fostex sam chyba kiedyś wpadł na to że używanie T20 czy T50 może być uciążliwe i można spotkać słuchawki (do tej pory >tylko w US widziałem) z takim cudakiem który powoduje że jest bardziej miękko i guma nie wyrywa włosów. Zrobione to >jest z tworzywa i zapina się na pałąku na rzepy. Kupiłem takie T20 ale ostatnio używam tego czegoś z T50rp.
Mam takie coś w T20mk2 tylko bardziej sfatygowane, słuchawki oczywiście ściągane ze Stanów...
-
Sim1 gdzie kupiłeś skórę?
-
Na allegro ale kupić i czarną i cienką nie jest tak łatwo bo rzadko bywają. Tak z głupia trafiłem jakiś miesiąc temu i kupiłem.
-
Święta idą, mikołaje chodzą, do mnie nawet zawitał jeden i przyniósł jedne z pierwszych Fostex\'ów dodatkowo w pięknym stanie :)
-
Fostex T20v1 były produkowane w latach 1978-1986, zadebiutowały razem z T10, T30 oraz T50. Model T20 w dniu premiery kosztowały 7500 jenów, T10 6000 jenów, a flagowe T50 już 14000 jenów japońskich. Driver z T20 podobnie jak T10 był podobny do tych które produkowała Yamaha. Słuchawki T20 ze względu na dobry stosunek ceny do jakości i dodatkwo wysokiej wygody zdobyły popularność w studiach nagrań.
-
Znalazłem jeszcze zdjęcia driverów, ich średnica to 45mm
-
O kurcze ;) Gratulacje!
-
aasat gratulacje! Kiedyś dawno temu czaiłem się na takie na ebay\'u, dziewicze NOSy ale odpuściłem po przeczytaniu, że v2 to lepszy pomysł. Swoje v2 właśnie sprzedałem :(
Tak w ogóle Panowie to cieszę się, że nadal siedzicie "w biznesie" - ja odpadłem, a przygrywa mi teraz najczęściej EPH-100 Yamahy w tzw. "drodze" napędzany sprzętem portable :)
Kiedy wpadacie do W-wy jak za starych, dobrych czasów? ;)
-
Dopiero teraz zauważyłem że te drivery w T20v1 są specyficzną hybrydą... okrągła konstrukcja z centralnym punktem unieruchomienia membrany ale pofalowanie jest nie takie jak yamahach ale jak driverach od SS-100 czy T50v1, lekkie i "bezkształtne" a nie pierścieniowe, promieniście rozchodzące się.
Wygląda że T20v2 pierwsza wersja T40 też mają tak rozwiązane kwestie membrany
Gdzieś na innerfidelity widziałem opis dBela że T10 są jeszcze dziwniejsze bo okrągły driver ale membrana nie jest centralnie mocowana.
Tak naprawdę zbierając to do kupy właśnie uzmysłowiłem sobie, że z pierwszą linią wypuszczając T50, T30, T20 i T10 Fostex zastosował 2 różne rozwiązania driverów ortho, z czego jedno (okrągłe) w 2 wariantach... i okrągłym driverom mimo, że kształtem bliżej do yamah to technicznie jednak bliżej kwadratowym driverom.
Musieli uważać, że kwadratowy driver jest lepszy i tkwi w nim większy potencjał skoro pojawił się w topowym modelu a później przetrwał zastępując okrągłe w modelach T20 i T40.
-
Nierównomierna budowa membrany może wiązać się z większą liniowością barwy dźwięku i mniej widocznymi rezonansami.
-
Panowie,
Czy ktoś z forum posiada Sansui SS-100?
I drugie pytanie ... z tych trudniejszych jak je można zdobyć? :)
-
>> zdezintegrowany, 2013-03-20 15:01:54
Panowie,
Czy ktoś z forum posiada Sansui SS-100?
Posiadam Sansui SS-100, kilka lat temu nadarzyła się okazja na włoskim ebay\'u to je kupiłem. Niezwykle rzadko pojawiają się na ebay\'u, przestałem już sledzić, w 2011 roku pojawiły się chyba z 6 razy, czasem była przerwa ponad pół roku.
Proponuję wpisać na listę poszukiwanych przedmiotów ebay i czekać cierpliwie. Ceny wahają się od 150-400 euro
Podobne słuchawki na topowym driverze Fostex\'a (NAD PR18, Fostex T50) niestety nie pojawia się wcale częściej.
Dlaczego się nimi zainteresowałeś?
-
YH-1000 do wzięcia ;)
http://www.ebay.pl/itm/super-rare-Lengedary-orthodynamic-planar-magnetic-Yamaha-YH-1000-headphones-/121083878304?pt=US_DJ_Monitoring_Headphones&hash=item1c31295ba0
A przy okazji przejrzyjcie sobie ile koleś ma rarowego stuffu :>
-
Do wyboru do koloru :D Pierwszy raz widzę na sprzedaż dwudrożne AKG, nie mówiąc o innych cudach :D Chyba całe życie gromadził te rarytasy.
-
Ja zawsze byłem ciekaw jak to to gra, jakby takie małe K1000 :)
http://www.ebay.pl/itm/SONY-PFRV1-Personal-Field-Speaker-Headphones-PFR-V1-/111035816799?pt=US_Headphones&hash=item19da401b5f
-
Też mnie to zaciekawiło.
-
Miałem 3 wersje hd414, 600ohm, 2000ohm oraz te aniversary co maja jakos 54 ohm ( niepamietam dokladnie )
zadne nie byly prądożerne jakos bardzo... ale moze cene chce poprostu podbic takim zabiegiem ;) albo poprostu taki kabel zbedny mu sie walal po mieszkaniu.
Jak zobaczylem cene jego hd424.... facet ma fantazje.
-
Nie lubię oceniać ludzi... więc bez krytyki, krótko do przemyślenia ;). Fakty odnośnie yh1k wystawianych przez niego są takie, że wystawił na koniec stycznia 2300USD, cena zjeżdża w dół, ten egzemplarz jest w kiepskim stanie, a że świat jest mały to też wiem, że kupił je mniej więcej za cenę 5 razy niższą niż aktualna.
-
Ja chciałbym powrócić jeszcze do jednego tematu. Chodzi mianowicie o dwie pary słuchawek planarnych czyli Audeze LCD-2 i HiFiMan HE-500. Słyszałem że HE500 są odrobinę za jasne, grają trochę za dużo wysoką średnicą, za to Audeze nie dość że mają lepszy bas, dodatkowo grają bardziej ciemno, niską średnicę, a scena w nich jest odrobinę bliżej słuchacza niż w HE 500. Po takich opisach wnioskuję że LCD2 będą lepsze dla mnie, bo taki przekaz bardziej mi odpowiada. Czy ktoś może się odnieść do takiego porównania, albo w ogóle do jednych czy drugich słuchawek. Czy jakieś delikatne EQ pomoże He500 w razie czego?
-
Ktoś pytał o YH-100, pojawiły się na ebay.com pierwszy raz w tym roku chyba
-
http://www.ebay.pl/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=321118770634&ssPageName=ADME:B:SS:PL:1123
-
no Panowie kto startuje ... napisałem do kolesia jak widzicie już wysyła do Polski :)
najważniejsze by nie było bratobójczej walki ;)
http://www.ebay.de/itm/Vintage-SANSUI-SS-100-Omni-Dynamic-Stereo-Headphones-RARE-ss100-ss-100-japan-/181135800554?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D14%26meid%3D7495582695441356494%26pid%3D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26sd%3D181135800554%26
-
kurcze ... w mailu pisze że nie ma problemu a w aukcji :(
-
Niezła już cena tych SS-100 jak na 8 dni do końca aukcji
-
Właśnie skończyła się akcja YH-100, poszły za 305$
-
Tego się nie spodziewalem, $837,70 za Sansui SS-100
-
Wojtku Twoja kolekcja nabiera wartości... :)
-
Niezła cena :).
W przypadku SS-100 prawda jest taka, że o ile neo-ortho grają ciekawie, większość powie że lepiej, o tyle ten poziom wykonania i wygląd jest nie do pobicia. Design i wykonanie współczesnych ortodynamików przy SS-100 nadal stawia jest raczej w kategorii DIY.
-
>> szwagiero, 2013-05-16 14:29:18
Wojtku Twoja kolekcja nabiera wartości... :)
Dla mnie moja kolekcja jest bezcenna, pomyśleć ile trzeba było się natrudzić aby zdobyć niektóre słuchawki. Nie miałbym teraz serca się ich pozbywać. Po YH-1000 jechałem pociągiem z Krakowa do Zielonej góry przez Poznań i z powrotem, razem 25 godzin. Moje SS-100 zakupione we Włoszech powędrowały do Szkocji, bo sprzedawca nie chciał rozmawiać z nikim z Polski, czekałem na nie jeszcze potem kilka miesięcy. Kilka lat oczekiwań aby móc kupić dawne legendy orto. Nawet jak znudzą mi się słuchawki i to będę je dalej trzymać z sentymentu.
-
Heh, pamiętam te emocje ;)... Te se ne vrati. Przychodzi mi na myśl wtedy ten kawałek:
-
Yamaha YH-5m w pełnym komplecie
-
Na sprzedaż? ;)
-
niestety już nie, poszły za około 1100$ na japońskim yahoo
-
cholercia,
Tylko tego modelu brakuje mi do kompletu :)
-
> Tylko tego modelu brakuje mi do kompletu :)
HP-1000 też byłyby mile widziane
-
Zacząłem wreszcie robić ten najlepszy wzmacniacz pomimo ślepoty...
-
Chłopaki nie traćcie nadziei!!!
-
Mam pytanie czy te słuchawki są orthodynamikami i czy firma Akai robiła ortho??
http://www.todocoleccion.net/auriculares-hi-fi-akai-vintage-modelo-ase-24-excelente-sonido~x25880318
d(-_-)b MAG
-
AKAI z orto miał tylko ASE-50 oraz ASE-40-J
-
Miałem kiedyś Akai ASE-50, ale nie specjalnie grały i się ich pozbyłem
-
Na zdjęciu ładniej wyglądają niż w rzeczywistości
-
Dzięki myślałem że to ortho :)
d(-_-)b MAG
-
>> almagra, 2013-05-22 17:35:25
>Zacząłem wreszcie robić ten najlepszy wzmacniacz pomimo ślepoty...
No i jak prace idą?
-
>> szwagiero, 2013-05-28 22:18:10
>No i jak prace idą?
Pewnie w większości na oślep oraz na chybił trafił ;)
-
https://www.mrspeakers.com/MrSpeakers-Mad-Dog-Fostex-T50RP-Headphones
Kolejna (po Mad Dogach) odsłona przerobionych T50RP mk2 pod nazwą Alpha Dog. Kubki wykonane na drukarce 3D.
-
Tutaj fotki i wrażenia całkiem osłuchanego kolesia:
http://www.head-fi.org/t/676095/mrspeakers-alpha-dog-revealed-the-worlds-first-production-3d-printed-headphones/705#post_9709861
-
Jakie znacie zamknięte ortodynamiczne konstrukcje warte uwagi?
Czy Fostex t50rp jest faktycznie taki dobry po modach?
-
Licytacja Yamaha YH-100 z wysyłką do naszego kraju
http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-Orthodynamic-Headphones-See-Photos-/370893595619?pt=US_Headphones&hash=item565afb23e3
-
Na razie niska cena, słuchawki wyglądają na mało zużyte jak na swoje lata...
-
Takie zdjęcie znalazłem na jakimś czeskim forum. Podobno to jakiś prototyp firmy AKG albo photoshop
Czy mi się wydaję, czy pod siatką widzę magnesy drivera ortho?
-
A może to jakiś vintage, ktoś wie?
-
Fostex powraca! Na CanJam 2013 przestawiono prototyp słuchawek ortodynamicznych RP (Regular Phase)
-
Fajnie, bardzo jestem ciekaw dalszych prac nad tym modelem.
Z drugiej strony ciekawe czy chcą pokazać że da się faktycznie \'lepiej\' czy po prostu doszli do wniosku że po co sprzedawać tylko TH900 za 6.000 skoro ortodynamika można za 12.000, no bo przecież takich drogich nikt nie ma, to my będziemy pierwsi. I zamiast złotej siatki przetwornika damy platynową.
-
Heh wygląd tych nowych Fostexów to jak LCD z metalowymi bokami a nie jak u Audeze drewnianymi. Sprawiają wrażenie bardzo solidne ale wagowo może być nieciekawie, pewnie się mylę...
-
Mi to bardziej wygląda na połączenie Stax SR009 i Fostex TH900 + pady z LCD2. Ciężar niekoniecznie musi być potężny bo jest jednak trochę plastiku tam. Nowe Abyss AB 1226 ważą 660 gramów, co czyni je jednymi z najcięższych puszek kiedykolwiek. Te raczej nie będą cięższe...
-
A w rozmowie z jakims uczestnikiem Fostex ponoc przyznal, ze to beda "stare" drivery, bez rewolucji.
-
No jakby powrócili do starych z pierwszych Fostexów T50 to byłoby nawet nieźle... :)
-
>> zibra, 2013-10-13 20:00:31
A w rozmowie z jakims uczestnikiem Fostex ponoc przyznal, ze to beda "stare" drivery, bez rewolucji.
Nie wierzę aby po prostu wstawili drivery z T50RP, jeżeli to ma być ich flagowiec muszą się postarać i opracować nowy driver. Dla mnie T50RP to taka budżetowa wersja starszych modeli T50 i T20 które grają bez porównania lepiej
-
Kolejne słuchawki ortodynamiczne zaprezentowane na CamJam 2013
Oppo PM-1
-
Oppo PM-1
-
Oppo PM-1
-
Te Oppo przypominają mi trochę Sansui SS-100, jak dla mnie bardzo ładne, ale jak na razie to prototyp
-
Czy Oppo to nie ta firma od smartfonow? :)
http://en.oppo.com
-
Tak to na pewno to, stylistyka fonta na grawerze na sluchawkach jest identycza jak ta z logo firmy.
-
Jestem na etapie wyboru słuchawek elektrostatycznych ,czy to Oppo może być realną konkurencją
dla takiego Staxa SR-407 ,SR-507 ?
-
Oppo to firma, która wiele lat temu robiła świetne napędy dvd z wbudowanym upskalerem obrazu. To nie jest firma, która wypadła sroce spod ogona, więc na rozsądny produkt można liczyć ale, z drugiej strony, nie śledziłem ostatnio jej losu.
Pamiętam jak Elb naśmiweał się z Oppo w roli transportu CD. Potem już zmienił zdanie.
-
Czego by nie robili i kim by nie byli, zanosi sie na to, ze nie bedzie to jakos Dziadka Grado, wiec nie jest zle :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Road To Nowhere, 2013-10-14 09:48:52
Jestem na etapie wyboru słuchawek elektrostatycznych ,czy to Oppo może być realną konkurencją
dla takiego Staxa SR-407 ,SR-507 ?
__________________
Konkurencją? Pewnie, ale biorąc pod uwagę że lambdy są robione już 30 lat bez większych rewolucji i ciągle reprezentują "jakiś tam" poziom to myślę że nie będziesz zawiedziony jak je kupisz ;)
-
Chodzi o Lambdy czy Oppo ? :-)
-
mein neues Baby... w języku byłego właściciela ;)
Wielkie DZIĘKI dla aasata za cynk!
-
wiefiel?
-
Po taniosci ;)
Czekają na wzmacniacz almagra ;)
-
Szwagiero gratulacje! ;) Nawet nie wiesz jak się cieszę, że trafiły do ciebie. Good job! :D
-
Dziękuję, ale będę się na bank cieszył, jak już będę miał je na głowie. Na razie są u znajomego w Dojczlandii - jechal po nie wczoraj 6 godzin w obie strony, a ja zawsze myślałem, że korki to na pewno nie niemiecka domena ;)
-
Niezle sie oblowiles Szwagiero. A ja myslalem, ze Ty stronisz od hi-endu :P
Gratulacjonen :)
-
Gratulacje, przynajmniej te będą miały głęboki bas ;)
-
Jak wam zrobię do tego napędzacza,to kapcie wam pofruną do sufitu!!!
-
Długo na nie czekałeś, cieszę się, że w końcu Ci się udało. Gratuluję!
-
Wow...Yamaha YH-1000 legendarne słuchawki, takie mieć to jest coś. Jak się ma dźwięk tych słuchawek do LCD2/3?
-
YH-1000 w stosunku do LCD-2 mają/są
- potężny i gęsty dźwięk
- bas ma większy impakt
- wyeksponowana średnica
- zniewalające wokale
- gitary akustyczne jak na żywo
- lepsze do rocka, metalu, bluesa i jazzu
- wciągające
LCD-2 w porównaniu do YH-1000 mają/są
- technicznie niżej schodzący bas
- więcej wysokich
- bardziej przestrzenne
- lepiej się słucha fortepianiu i muzyki klasycznej
- nudne
LCD-3 nie słuchałem
-
>> almagra, 2013-10-26 11:22:24
>Jak wam zrobię do tego napędzacza,to kapcie wam pofruną do sufitu!!!
Nie wiem czy słuchawki dotrwają do Naszej emerytury ;)))
-
Za gratulacje wszem i wobec dziękuję :) Fakt faktem, że chciałem je kupić od jakiś 6 lat, ale niestety zawsze jakoś tak się składało, że albo aukcje kończył się przed czasem, albo zostałem przelicytowany bo kończyły się na sumach czterocyfrowych, albo ich po prostu nie było.
fallow to nie są słuchawki audiofilskie, za mało znane żeby się z nimi lansować ;)
-
Ciekawe muszę być te YAMAHY ale trochę mnie to dziwi bo wychodzi że:
- mają mniejszą przestrzeń od LCD2
- mniej wysokich tonów
- gorzej się słucha klasyki
A ja właśnie uważam że to właśnie najsłabsze strony LCD2 te trzy punkty....jeżeli Yamaha jest jeszcze w tym słabsza to...
Wreszcie słuchawki z gorszą górą od LCD2 , to ich niby główna wada przecież.
-
>> Soundman, 2013-10-26 12:59:39
Wreszcie słuchawki z gorszą górą od LCD2 , to ich niby główna wada przecież.
Ja tego nie uważam za wadę, mniej góry nie oznacza gorszą górę, bo jakby tymi kategoriami porównywać to takie Grado GS/PS 1000 są nieporównywalnie lepszymi słuchawkami niż Stax Omega 2
-
Wiadomo że każdy ma inne oczekiwania, mnie bardzo góra w LCD2 pasuje inny powie że mało szczegółowa. LCD2 są bardzo przyjemne w odbiorze ale że są mniej detaliczne od innych to fakt.
Audiofile to się chyba zresztą dzielą na takich co wolą odbiór przyjemny, muzykalny a inni wolą jednak przekaz bardziej szczegółowy i analityczny. Ja to chyba jestem tak pośrodku...
-
W takim razie YH-1000 są bardziej przyjemne i muzykalne od LCD-2 które są z kolei bardziej techniczne i analityczne
-
Szwagiero, one sa jeszcze gorsze niz audiofilskie, to sa hipsteroaudiofilskie sluchawki. To taki audiofilizm w postaci zakamuflowanej. Niby mniej znane, niby nie takie audiofilskie ale za czterocyfrowe i to czasem grube kwoty chodza, sa martwe - wiec maja status legendy i sa rzadkie. Powiedzialbym takie Baby MDR-R10 w kontekscie legendy :)))
-
Wcale jamachy nie mają za mało góry.Mają wszystkiego tyle ile trzeba.To nie są słuchawki do aparatu dla niedosłyszących!!!Po prostu dostępne źródła nie dorastają im do pięt.
-
Słuchawki nie wyczarują szczegółów skoro ich nie ma w sygnale je sterującym.No jak?
-
One obnażają najsłabsze ogniwo toru.
-
Szczegółów nie wyczarują, ale mogą tłumić, rozmydlać lub rozjaśniać czy kaleczyć.
-
Zapewniam,że idą liniowo,aż miło.
-
Nie uwierzę, zanim nie usłyszę.
Chyba wkleję to do sygnaturki ;-)
-
Nie piszę peanów dla YH 1000 z potrzeby pochwalenia posiadania takiego,jak to fajnie określał ktoś,\'\'wykwintu\'\'.Niestety nie mam ich,ale zaręczam,że ich kultowość nie wynika li tyko z rzadości występowania,ale przede wszystkim z niesamowitej wręcz naturalności przekazu.Ale umówmy się,że po wpięciu do bylegówna mogą zostać niesłusznie zdeklasowane przez pierwsze lepsze dynamiki.To niewyobrażalny błąd metodologiczny w ocenie sprzętu.Są wymagające co do źródła.Potraktowane silnym,ale również mikrodynamicznym drivem potrafią odwdzięczyć się po stokroć.Są zjawiskowe.Uwaga na koniec...Ostrożnie z zakładaniem! Strasznie kradną czas.No po prostu żal ze łba ściągać...
-
Pobiężna ocena słuchawek po wpięciu w dziurkę w kompakcie jest absurdem,prowadzi do błędnych wniosków.
-
Mam nadzieję, że nie popełnię żadnego faux pas (przepaści klasowo-jakościowe itp.) i z ciekawości zapytam, jak mają się TDS-5 do YH-1000?
-
>> almagra, 2013-10-26 22:29:30
>Uwaga na koniec...Ostrożnie z zakładaniem! Strasznie kradną czas.No po prostu żal ze łba ściągać...
Mam to samo. Ostatnio przez muzykę się nie wysypiam, bo żal słuchawki ściągać. Dobry koncert bez nagłośnienia i można w kółko słuchać. Tylko o cenie słuchawek lepiej tu nie wspominać.
-
Taka różnica jak między muzykiem,a muzykantem,albo ministrem i ministrantem.
-
>> domzz, 2013-10-27 00:41:07
>Mam nadzieję, że nie popełnię żadnego faux pas (przepaści klasowo-jakościowe itp.) i z ciekawości zapytam, jak mają się TDS-5 do >YH-1000?
No ja też się nie podejmuję opisać różnic, bo TDS-5 miałem dawno temu, a grały jednak zauważalnie gorzej od swoich protoplastów w postaci Yamahy YH-1, nie mówiąc o HP-1. To jest swego rodzaju "przepaść" jakościowa, którą trudno opisać :)
-
Ciekawostka, na imprezie CanJam zaprezentowano nowe modele słuchawek Audeze
Są to Audeze LCD-X oraz wersja zamknięta LCD-XC, z widocznych zmian zmieniono obudowę na metalową
-
Powyższe słuchawki są już w sprzedaży, w cenach 1699$ za LCD-X oraz 1799$ za LCD-XC
-
Nowe Fostex\'y ze starymi driverami, fotka z Tokyo 2013 Autumn Fujiya Avic show
-
Szkoda, że ze starymi driverami...
-
>> szwagiero, 2013-10-31 11:46:12
Szkoda, że ze starymi driverami...
Fostex showed up with a new open-backed prototype RP headphone based on the same T50RP driver, it was a must-audition item.
The final production units are scheduled for a Q1/Q2 2014 release, at a tentative retail price somewhere between $500~$600
Przynajmniej będą to jedne z tańszych nowych orto
-
Ale fakt, smutne jest to, że nie będzie to Top model tej firmy jak np T50 za dawnych czasów
-
>> aasat, 2013-10-31 15:02:01
Ale fakt, smutne jest to, że nie będzie to Top model tej firmy jak np T50 za dawnych czasów
Po czym wnosisz, ze nie bedzie to TOP model ?
-
Wydaje mi sie, że z aktualnych driverów Fostexa można dużo wyciągnąć zmianą obudowy.
Widzę po swoich zmodowanych T50rp. Jak zatykam zewnętrzne otwory palcami (otwarty/wyłamany kompletnie jeden z "wywietrzników" tylnych) to dużo basu tracą.
Dobrane pady + otwarta obudowa może wyciągnąć z nich więcej niż się normalnie można spodziewać.
Ciekawe co by było po zastosowaniu silniejszych magnesów? ;)
-
>> pastwa, 2013-10-31 15:39:42
>> aasat, 2013-10-31 15:02:01
>>Ale fakt, smutne jest to, że nie będzie to Top model tej firmy jak np T50 za dawnych czasów
>Po czym wnosisz, ze nie bedzie to TOP model ?
Po cenie :D
-
Pierwsza podstawowa sprawa - drivery z T50RP tak jak są fabrycznie, bez przerabiania NIE nadają się do konstrukcji otwartej/półotwartej w stylu tego prototypu. O ile nie pogrzebali przy przetworniku albo to sitko nie jest ściemą pod którą siedzi lity kawał blachy - zagrają podle. Fostex próbuje skasować 500 baksów za to, że do słuchawek za 75 dali ładniejszą obudowę dzięki której gorzej grają. Nie tędy droga chociaż pewnie i tak ktoś kupi bo ładne.
Pocieszać się można o tyle, że jeżeli ktoś tam jednak trochę myśli perspektywicznie i obserwuje co się dzieje na rynku to albo opracują drivery zdolne do pracy w komorze otwartej albo chociaż bardziej adekwatną obudowę do tych driverów, które mają teraz. Wzorować jest się na czym - Thunderpants i Paradox to w dalszym ciągu jedne z lepiej grających słuchawek zamkniętych.
-
Mnie w dalszym ciągu ciekawią nowe Alpha Dogi od Mr. Speakers. Również całkowicie zamknięte. Ciekaw jestem, jak on się mają do Thunderpants\'ów i Paradox? Oczywistym jest fakt, że z tych driverów można wycisnąć sporo, ale nie wydaje mi się, żeby dało się zdziałać z nimi cuda.
Szymon Twoje stare T50 jednak grają/grały sporo lepiej od T50RP, chociaż dla mnie Mad Dogi, które ostatnio testowałem grały całkiem fajnie, poza średnicą, która jednak była dużo gorsza niż w Yamahach, bas też tyłka nie urywał, ale był niezły.
-
>> domzz, 2013-10-27 00:41:07
jak mają się TDS-5 do YH-1000?
Miałem do czynienia z dwoma egzemplarzami TDS-5m, jeden z nich posiadam, a drugi kupiłem i oddałem
Bardzo mi się podobała średnica w TDS-5m, z dziurki amplitunera Yamahy CR-620 grały naprawdę magicznie, choć technicznie nie najlepiej. Niestety obydwa egzemplarze miały naciągnięte membrany, często przerywał w nich dźwięk.
Nie porównywałem ich bezpośrednio od YH-1000, ale w porównaniu do YH-100 słuchawkom radzieckim sporo brakowało, prawie zupełny brak basu, co ciekawe nadrabiały średnicą i stereofonią, ale ogólnie były dużo słabsze.
Porównując modowane YH-100 do YH-1000 te drugie w każdym aspekcie są lepsze, większy impakt, mocniejszy bas.
Ale fakt to bardzo podobne słuchawki i charakter grania ten sam.
Niestety stock\'owe YH-100 nie da się słuchać, w zasadzie każdy model oprócz YH-1000 i zapewne YH-5m trzeba poprawiać
-
No niestety 100 od 1000 dzieli przepaść jakościowa.Tak z dziesięć razy jak te liczby...
-
Oj tam, oj tam :) Od czasu do czasu przyjemnie jest posłuchać stockowych YH-100.
-
A w czołgowych słuchałeś.To jest dopiero wintydż.
-
A te czołgowe to chociaż orto? ;)
Tak na poważnie to wiem, że dużo można uzyskać modyfikując ortosy ale w pewnym momencie nastąpił u mnie przesyt i zdałem sobie sprawę że w zabawach w modowanie brakuje mi takiego przycisku "Rollback" ;)
Po próbach gdzie nie do końca byłem zadowolony lub zadowolenie było wysokie ale po jakimś czasie zaczynało siadać stwierdziłem, że nie będę ruszał słuchawek, niech będą takie jak je wymyślono. A jak mnie już mocno zaswędzi to tak by można było w ciągu paru chwil przywrócić do oryginału... lub trzeba nabyć drugą parę na męczarnie (swoją drogą idealne rozwiązanie bo jest wyraźne porównanie co się nakombinowało).
Tak mi właśnie ostatnio w temacie chodzi po głowie by nabyć nówki T50rp ;)
-
Sądząc po pudełku Oppo tanie nie będą
-
Sim1 no ale YH-100 faktycznie stockowo są chyba najmniej ciekawe ze wszystkich Yamaszek - po modyfikacji to jest lekka przepaść. Miałem ostatnio NOSowe YH-100 (niestety musiałem sprzedać z powodu... YH-1000) i nawet w porównaniu z moimi starymi było kiepsko, a Ty przecież podobno zmodowałeś je jeszcze lepiej.
W środę chwilę porównywaliśmy z Tomkiem jego YH-1000 na padach od AT i ruskim kablu oraz moje stockowe - niestety moje grają na razie sporo gorzej, ale to wina raczej głównie kabla.
-
Miałem modowane i fajnie grały ;) ale przyszedł ten moment, że jak posłuchałem stockowych Aasata to jakoś tak ujęło mnie oryginalne brzmienie... i zrobiliśmy "machniom" o ile dobrze pamiętam.
Jakie pady dobraliście do YH-1000? Ja robiłem już parę podejść do DIY ale chyba brak mi zdolności bo albo wyglądały ok albo słuchawki z nimi grały ok :D. Też ostatnio szukałem różnych padów w necie i nie jest całkiem prosto dobrać jak się ich w ręce nie ma... od AT właśnie parę "na oko" pasujących widziałem m.in. Ja mam pady mocno klapnięte a nie rozginałem swoich yh1k i dają też duży nacisk na uszy, więc albo je od tyłu rozpruję kiedyś i włożę nową gąbkę... albo znajdę jakiegoś gotowego i sensownego następcę.
-
>> Sim1, 2013-11-08 10:14:16
Miałem modowane i fajnie grały ;) ale przyszedł ten moment, że jak posłuchałem stockowych Aasata to jakoś tak ujęło mnie oryginalne brzmienie... i zrobiliśmy "machniom" o ile dobrze pamiętam.
Dokładnie, pamiętam jak pożyczyłeś mi cały plecak ortho-słuchawek i YH-100 modowane zrobiły na mnie największe wrażenie, nie było mi żal moich stock\'owych prawie NOS "setek" i nie żałuję do dziś
YH-100 bardzo są podatne na zmiany dźwięku, kilka lat temu Sim1 zrobił z nich prawie Fostex\'y. Grały bardzo lekko i przestrzennie, co prawda kosztem basu.
-
Z testowanych wtedy słuchawek
Wharderfale ID1 - bardzo nierówne pasmo, nie mogłem się przyzwyczaić. Bardzo ciężkie do wysterowania, mój OTL nie dawał im rady.
Fostex T10 - mimo tylu pozytywnych wpisów na HF oraz mojego pozytywnego podejścia rozczarowałem się. Nie odpowiadała mi ich budowa nauszników, która powodowała zasysanie powietrza z moich małżowin. Straszne uczucie
Dźwiękowo też grały jakoś dziwnie, nie potrafiłem doszukać się w nich zalet. Dla mnie lepsze były już Yamahy HP-50
Fostex T50v1 - Legendarne Fostexy które grają podobnie do SS-100. Dla mnie to ta sama liga, chociaż SS-100 są wygodniejsze, jakbym miał wybór wybrałbym SS-100
Fostex T50v2 - Mniej udane od T50v1, jeszcze gorzej leżą na głowie, denerwują mnie pady które podobnie jak T10 potrafią zasysać powietrze w małżowinach. Podsumowując mam pecha do Fostex\'ów
Elektronika TDS-16 - egzotyczne słuchawki, ciężko mi je opisać, słabe wypełnienie, mają słaby bas
YH-100 (mod by Sim1) - zdecydowanie najlepsze, solidny bas, zniewalająca średnica, zakochałem się
-
>> szwagiero, 2013-11-07 23:37:25
W środę chwilę porównywaliśmy z Tomkiem jego YH-1000 na padach od AT i ruskim kablu oraz moje stockowe - niestety moje grają na razie sporo gorzej, ale to wina raczej głównie kabla.
Masz jakieś fotki? ciekawy jestem jak wyglądają YH-1000 z tymi nowymi padami. Będziesz re-kablować swoje tysiączki?
-
Tutaj sie zapytam tez bo pewnie więcej osób miało tutaj do czynienia z tymi słuchawkami.
A czy słuchawki HiFiMAN HE-500 mogę podpiąć do wyjścia głośnikowego wzmacniacza Sun Audio 2A3. Wiem, że są mniej wymagające od HE-6. Lampa ma moc 3,5W. czy mogę podpiąć bez przeróbek.
-
Miałem HE500 przez parę miesięcy. Nie znam tego wzmacniacza, ale 3,5 W dla HE500 spokojnie daje radę z tego co mi wiadomo. U mnie grały zarówno z Perłą jak i z Moonlightem Majkela. Na Perle było lepiej z tego co pamiętam. Wiem że warto spróbować Lyra na pewno do nich. Jak mówiłem nie znam tego wzmaka ale jeśli ma skłonność do czynienia górnych rejestrów syntetycznymi i spłaszczania basu to cienko będzie z tymi HiFimanami. Samo napędzenie bez problemu raczej, kwestia podania im odpowiednich rzeczy. One lubią potężny zastrzyk dynamiki bo są z natury jakby zamulone co próbują nadrabiać tą słodkawą syntetyczną górą która trochę je rozjaśnia. Ogólnie tak odbieram orto (jako zamulone troszkę) choć możliwe że własnie dobrze ich nie napędziłem nigdy. Z drugiej strony niektórzy ludzie tutaj utrzymują że z Perły pędzą nawet HE6, więc może po prostu to mi nie odpowiada ta sygnatura :)
Może jacyś spece od orto się wypowiedzą :)
-
>> lok Można.
-
Czołem wszystkim
Postaram się na miarę własnych sił przybliżyć topowe ortodynamiki w porównaniu miedzy soba.Nikt jeszcze nie porównywał tych słuchawek ze soba u nas na forum więc zadanie tym bardziej odpowiedzialne aby nie wprowadzić zainteresowanych w bład.Bedę się bardzo starał opisać jak najwiecej lecz też zrobić to konkretnie i zwarcie aby czytajacy łatwo mógł odróżnic jedne od drugich.
Audeze LCD3 i Hifiman HE-6 to flagowce czołowych ortodynamikowców czy w zwiazku z tym ,że to orto brzmia podobnie ? Jest to dość cieżkie pytanie bo miedzy napewno nie a w porównaniu do dynamików i elektrostatów pewne podobieństwa miedzy nimi sa ale czy sa w odniesieniu do nich podobne tego nie wiem.
HE-6 graja bliżej naszej głowy i scena też jest mniejsze czyli ja nie trudno sie domyśleć odległości miedzy instrumentami też.Audeze daja pewna perspektywe , nie tak duża ja Omega czy Orfeusz ale wieksza niż HE-6.Pierwszy plan w Hifiman postawiony jest dość blisko oraz jest mocny i niezwykle wyrazisty LCD3 bardziej stawiaja na głebię brzmienia a pierwszy plan maja przyjemnie dalej.Szerokość sceny też jest wieksza w Audeze.
Audeze graja cieplejszym i ciemniejszym dzwiekiem niż Hifiman.Na swoje możliwości oceny tego balans tonalny w HE-6 wydaje mie się bardziej prawdziwszy i jednak dzwiek z Audeze uważam jako przyciemniony i podkolorowany niż żeby Hifiman był rozjaśniony.
Jako ,że lubię ciepełko i barwę balans tonalny Audeze wogóle mi nie przeszkadza a sprawia wrażenie bardzo przyjemnego.Hifimany też nie sa dla mnie za jasne więc w tym temacie jak dla mnie wyższość zależy od tego jak w danym momencie chce słuchać lecz będac szczery z kolegami tak jak napisałem brzmienie HE-6?wydaje się mieć mniej "nalotu".
Wysokie tony przez troche jaśniejsze brzmienie bardziej zauważalne sa w Hifimen , potrafia zagrać wyżej i niosa ze soba wiecej informacji.Audeze natomiast gra je w sposób pozwalajacy na bardzo długie odsłuchy wręcz niekończace się nigdy nie powodujac zniechęcenia lub zmeczenia nawet po długich kilku godzinach.Po jakimś czasie umysł tak przywyka do nich że nie myślimy że czegoś tu brakije lecz zakłdajac HE-6 słychać ,że to ich brzmienie mniej je maskuje.
Bas w Audeze schodzi niżej jest trochę mocniejszy i bardziej barwny niż w Hifiman.Trwa i wybrzmiewa on też dłużej.W HE-6 jest bardziej punktowy i zwarty oraz podobnie mocny co w LCD3 lecz objętościowo jest go mniej.
Po uderzeniu Audeze daja pomruk i nasycenie a Hifiman szybkie zgaszenie i odcięcie.
Szegółowość lepsza jest u Hifimana wokal również dajac krok w strone tego ze Staxa.U Hifimana słyszymy wokalistke lepiej i dokladniej.Mistrzami w tym sa 009 i to HE-6 sa im w tym temacie bliższe.
Porównanie do Stax jest ciekawe.W wokalu i szczegółach bardziej przypominaja je He-6 lecz w scenie i graniu zdala od głowy napewno bliższe sa LCD3.
Hifiman gra bardzo bezśrednio i blisko - siedzymy nie w pierwszym rzedzie lecz stoimy na scenie przed muzykami , stawiaja na realność choć bez kompromisów i ta realność może czasem zaboleć.
Audeze gra z większym klimatem i dalej oraz co ciekawe instrumenty pomimo wiekszego oddalenia sa wieksze i bardziej nasycone,graja absolutnie wszystko i można tego słuchać całymi tygodniami lecz aby to osiagnac przyprawiaja brzmienie.
Audeze nie graja w połowie taka scena jak Omega czy Orfeusz a HE-6 tak szczegółowo i realnie jak 009 lecz moc ich brzmienia daje im charakteru który pozwala wyróżnić się ,tego elektrostaty tak nie potrafia.
Audeze maja najbardziej nasycone brzmienie jakie znam.Konkurować w tym moga tylko MK1 lub 2 lecz nie sa chyba w tym lepsze.
HE-6 sa najbardziej bezposrednie i bez ceregieli.Tu z Hifiman moga konkurowac tylko Denony ale nie mam ich teraz pod ręka aby to bezpośrednio sprawdzić.
Wygoda , jakość wykonania oraz to co dostajemy ze słuchawkami.
W tej kategorii Audeze bija Hifiman bezlitośnie.Uzytkowanie ,konserwacja oraz wyglad LCD3 sa wyborne HE-6 w tym to mizerniak.
Cena ,tu zdecydowanie bardziej przestepne sa HE-6.
-
Przemek, ciekawy opis...Chciałoby się posłuchać jednych i drugich....
-
Trochę się pogmatwało :-)
Audeze LCD3 i Hifiman HE-6 to flagowce czołowych ortodynamikowców czy w zwiazku z tym ,że to orto brzmia podobnie ? Jest to dość cieżkie pytanie bo miedzy soba napewno nie brzmia podobnia ale w porównaniu do dynamików i elektrostatów pewne podobieństwa miedzy nimi sa.
-
>> brodacz, 2014-02-03 21:02:42
Trochę się pogmatwało :-)
Audeze LCD3 i Hifiman HE-6 to flagowce czołowych ortodynamikowców czy w zwiazku z tym ,że to orto brzmia podobnie ? Jest to dość cieżkie pytanie bo miedzy soba napewno nie brzmia podobnia ale w porównaniu do dynamików i elektrostatów pewne podobieństwa miedzy nimi sa.
Przemek,
bardzo dobry pomysł z tym przybliżeniem flagowców ortodynamików.
Bardzo uważnie przeczytałem to co napisałeś. Nawet dwa razy. :)
Jest coś takiego jak styl grania elektrostatów.
Wydaje mi się, że można też o czymś takim mówić, jeżeli chodzi o słuchawki ortodynamiczne.
Porównywanie Audeze i Hifimanów wydało mi się w tym kontekście naturalne i zrozumiałe.
Pogubiłem się, gdy zacząłeś wspominać o dynamikach i elektrostatach.
Proszę, Przemek weź to jakoś rozwiń i mi wytłumacz.
Byłem pod wrażeniem analizy jaka zrobiłeś i którą przysłałeś mi na priva.
I to tak praktycznie z głowy, pisząc o kilku parach słuchawek na raz
Wiem że masz coś konkretnego na myśli.
Coś dla Ciebie jest jasne jak słońce i być może nawet trywialne.
Ja nie mogę załapać, o co chodzi z tym podobieństwami pod warunkiem,że weźmie się pod uwagę dynamiki a nawet elektrostaty.
Przepraszam, że dociskam, ale cały czas chodzą mi po głowie te LCD3.
Twoje porównanie sporo mi już wyjaśniło.
Przemek, poproszę o jeszcze. :)
-
W których barwniejsza i czystsza średnica? I które szybsze? Jak porównasz bas? Ten z LCD2 nie był najgorszy, taka ciepła buła trochę. Miało to swój czar. HE500 grały basem wyzutym z emocji no i te podkolorowanie na górze... Te słuchawki słyszałem ale tych z opisu Twojego to już nie, ciekawe czy oczko wyżej dzieje się dużo więcej? :)
-
Przemek a możesz sie jeszcze krótko odnieś do k1000. Przed zakupem k1000 zastanawiałem sie jeszcze nad zakupem he500.
-
Karol
"Ja nie mogę załapać, o co chodzi z tym podobieństwami pod warunkiem,że weźmie się pod uwagę dynamiki a nawet elektrostaty."
Audeze i Hifiman jak sie je porównuje tylko same ze soba to brzmia bardzo różne ale jak porównuje sie w jedym momencie dynamiki , elektrostaty i ortodynamiki to wtedy widać bardziej podobieństwo miedzy HE-6 a LCD3.
-
Aaaa ...
Takie proste.
Mogłem sam wpaść.:-)
Dzięki.
-
>> kabak1991, 2014-02-03 21:54:31
W których barwniejsza i czystsza średnica? I które szybsze? Jak porównasz bas? Ten z LCD2 nie był najgorszy, taka ciepła buła trochę. Miało to swój czar. HE500 grały basem wyzutym z emocji no i te podkolorowanie na górze... Te słuchawki słyszałem ale tych z opisu Twojego to już nie, ciekawe czy oczko wyżej dzieje się dużo więcej? :)
Barwniejsza średnica w LCD3 czystsza w HE-6.
Szybsze HE-6.
Bass - ciężka sprawa..Już trochę i wiekszość jednocześnie napisłem.W basie Audeze jest wiecej emocji a w basie Hifimana wiecej techniki i kontroli.
-
Przemek,
świetnie napisałeś, gratuluję.
Warto jednak uzupełnić, że HE-6 trudno napędzić, a LCD-3 zdecydowanie prościej.
Mi bardzo się podobają HE-6, ale całościowo wolę jednak LCD-3 - bardziej wpadają w moje gusta muzyczne.
-
Dotarłem w końcu do swoich LCD-XC.
Powiem tak, fabryczny kabel jest do d---y.
Tu świetnie sprawdza się majkelowy kabel.
Z fabrycznym jest szaro i smutno. Z majkelowym słuchawki się kapitalnie otwierają, mają lepszy i dokładniejszy bas, bardziej rozdzelczą średnicę.
Świetnie się zgrywają z Brystonem, bardzo ciekawie grają z LD MKVI+.
Rzeczywiście, Audeze zrobiło majstersztyk - LCD-XC nie mają wielkich wymagań w stosunku do napędu, i w przypadku Brystona najlepiej się ich słucha na low gain.
To bardzo ciekawe ortodynamiki, ich brzmienie najbardziej mi się kojarzy z HE-6. Powiedziałbym, że te słuchawki łączą w sobie najlepsze cechy HE-6 i LCD-2. Niewiele, póki co, dostrzegam w nich cech LCD-3 (no może głębia, której w LCD-2 takiej nie ma).
W życiu byście nie powiedzieli, że to słuchawki zamknięte :-)
Naprawdę mogą się podobać.
To co może się nie podobać - są ciężkie, co prawda na głowie się tego tak nie czuje.
-
Dzieki Jarek za pierwsze słowa o LCD-XC na naszym forum.
Muszę przyznać ,że nie próżnujes, wzbogacasz nasze forum bez dwóch zdań!
Jeśli będzisz już gotów napisz prosze coś wiecej ja wypadaja LCD-XC w porównaniu do LCD3.Ciekaw jestem też czy bliżej im do LCD2 czy LCD3.
Jesteś naszym ambasadorem Audeze :-) wychodzi na to że od Audeze tylko LCD-X jeszcze nie słuchałeś,gratuluje.
-
Przemek,
dzięki :-)
Mam wrażenie, że LCD-XC to przede wszystkim bardzo uniwersalne słuchawki. Są zdecydowanie szybsze od LCD-2.
Nie przesłuchałem jeszcze wszystkiego co bym chciał, ale na tę chwilę jestem mile zaskoczony, tylko podkreślam, nie na stockowym kablu! Tu Audeze dało ciała na całej linii - różnica jest naprawdę spora.
Myślę, że jutro będę w stanie coś więcej o nich powiedzieć.
-
Szybsze i z innym kabelkiem jaśniejsze? No, no... Jestem zaciekawiony teraz.
-
LCD-3 też są szybsze i jaśniejsze od LCD-2 :-)
Tak więc możesz być jeszcze bardziej zaciekawiony.
Co więcej, LCD-XC i LCD-3 lubią rytm, z czym był/jest problem w LCD-2.
Mi XC skutecznie z głowy wybiły ponowny zakup LCD-2 :-)
-
I kolejna refleksja nt tego jak rozne są słuchawki Audeze.
AK120 jest w stanie napędzić XC, ale w przypadku LCD-3 jest to praktycznie niemożliwe (podobnie zresztą jak LCD-2).
-
W sumie posłuchałbym bym tych LCD3 na majkelowym kablu. Jak one Ci szły z Sonica? Bez problemu napędzi BP LCD3?
-
Nigdy nie słuchałem LCD-3 ani na SP ani na BP. Przemek (Brodacz) może coś chyba powiedzieć jak LCD-3 grają z BP.
Jak miałem SP, to nie miałem jeszcze LCD-3.
-
>> kabak1991, 2014-02-09 10:02:51
W sumie posłuchałbym bym tych LCD3 na majkelowym kablu. Jak one Ci szły z Sonica? Bez problemu napędzi BP LCD3?
Kabak,
LCD-3 są łatwiejsze do napędzenia niż Hifimany HE-5LE.
Z rok czasu słuchałem HE-5LE podłączonego do BP.
Moim zdaniem nie ma się czego czepiać.
Przynajmniej mój egzemplarz jest w stanie poprawnie je napędzić.
Przedwczoraj tzn. w piątek wieczorem ponad godzinę słuchałem LCD-3 (na oryginalnym kablu) podłączonych do BP.
Na godz. 11 jest wystarczająco głośno. Od 13 robi się się pomału zbyt głośno.
Na 15 raczej długo bym nie posłucham.
Dodam, że lubię słuchać dosyć głośno z tzw. wykopem.
Szczególnie rocka. Black Pearl dale radę.
Ten, który ja posiadam z zapasem napędza LCD-3.
Z tego co wiem różnica pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami dotyczy raczej barwy, a nie mocy.
Dlatego wydaje mi się że każdy inny BP też powinien zrobić to wystarczająco dobrze.
Dla pewności jednak można dopytać samego Michała.
-
jak Ci Karol podeszły te lcd3? Zastanawiam się nad nimi, ale w sieci pełno sprzecznych opinii (achy i ochy, a z drugiej, że trzeba być głuchym debilem, żeby ich słuchać), a ciężko o ich odsłuch w kraju
-
>> Samuel, 2014-02-09 21:25:20
jak Ci Karol podeszły te lcd3? Zastanawiam się nad nimi, ale w sieci pełno sprzecznych opinii (achy i ochy, a z drugiej, że trzeba być głuchym debilem, żeby ich słuchać), a ciężko o ich odsłuch w kraju
Nie słuchałem ich jeszcze zbyt wiele.
Zależnie od repertuaru raz podobają mi się bardziej niż HE-5LE, drugi raz mniej.
Słuchawki jak słuchawki.
Myślę, że nie ma co przesadzać, że są jakoś szczególnie złe albo jakoś szczególnie wybitne.
Jeżeli ktoś lubi Hifimany to polubi i Adeze LCD-3.
Audeze grają dosyć podobnie tylko trochę bardziej podkolorowanym dźwiękiem.
Trochę też cieplejszym niż HE-5LE.
Miałem Też HE-4. Grały praktycznie identycznie jak HE-5LE.
Trzeba było tylko przesunąć potencjometr tak ze 2-2,5 godziny dalej.
W Hillmanach bas jest bardziej suchy, bardziej punktowy.
W LCD-3 bas barwą, objętością jest podobny do tego jaki mają Denony AH-D7100.
Różnica polega na tym, że w AH-D7100 bas jest mocniejszy i niżej schodzący a całościowo, ich dźwięk jest barwniejszy i bardziej "mięsisty".
Granie Denonów AH-D71000 podoba mi się bardziej niż LCD-3.
Z Hifimanami HE-5LE bywa różnie. Powiedziałbym, że na razie podobają mi się częściej niż Audeze LCD-3.
Ale granie Denonów dopóki się nie wygrzały i ja się do nich nie przyzwyczaiłem też mi się zbytnio nie podobało.
Jak LCD-3 pograją u mnie jeszcze ze 2 tygodnie to dopiero pokuszę się o takie bardziej "ostateczne" stwierdzenia.
Mam nadzieję, że się rozegrają.
Na razie maja jakby mniej wigoru w graniu niż wspomniane Denony i Hifimany.
Powiedziałbym, że grają bardzo poprawnie.
Tak bez "fajerwerków" i "czarowania".
-
Wielkie dzięki; znam denon7100 i he-5, więc lepiej mi to sobie wyobrazić. Najbardziej studzącym mój entuzjazm było Twoje stwierdzenie - słuchawki jak słuchawki. Ale taka chyba prawda. Myślę, że wygrzewanie zauważalnie zmieni ich brzmienie; słyszałem z wielu stron, że kabel nadaje się do wymiany; nie wiem czy używasz standardowego czy jakiegoś custom.
-
Samuel,
Uważam, że najlepiej jest nie nastawiać się na nie wiadomo co.
Inaczej co byś nie kupił, możesz być niemile rozczarowany.
Jak nie będziesz spodziewał się "cudów" to można mieć miłą niespodziankę.
Co do kabla to kabel jest standardowy.
Jak będę miał możliwość posłuchania tych "cudowności" w dźwięku po zamianie kabla, to zamienię.
Słyszałem o zmianach kabla z miedzi o czystości 7N w Denonach AH-D7100.
Zastanawiam się na jaki? Na taki z miedzi o mniejszej czystości?
Wcześniej koniecznie należało zmieniać kable z miedzi 5N na 6N bo te dopiero grają.
W tym hobby, w tej zabawie, by zabawą pozostała, nie można dać się zupełnie "zwariować". :-)
Ja, staram się jak mogę, zachować resztki rozsądku. :-)
-
Według mnie czystość miedzi jest relatywnie mało ważna. Liczą się jeszcze użyte dielektryki, geometria i przekroje drutów, itp. Rynek pro wychodzi z założenia, że nic więcej niż OFC nie jest potrzebne, czyli 4N.
-
słuszna uwaga, tym bardziej, że taki kabel 300zł nie kosztuje. Ja wielokrotnie się przekonałem na własnych uszach, że kable grają, ale to, co powiedziałeś jest zasadne - nie można dać się zwariować i robić w balona producentom cudownych kabli. Trzeba to zweryfikować samemu. Ja tak jak zaznaczyłem ja przekonałem się o poprawie dźwięku po zmianie kabla w kilku słuchawkach (he-6, hd600, shure1840 itd.). Beale ma audeze 3 i XC i twierdzi, że kable oryginalny jest do wyrzucenia, natomiast ten Majkela jest bardzo dobry i bardzo poprawia przekaz. Ja nie słuchałem, powtarzam jedynie.
-
Karol, dzięki za impresje Twoje. Dopiero teraz przeczytałem.
-
Proszę bardzo.
Jakby co, to zawsze służę swoim subiektywnym zdaniem na temat swojego sprzętu. :-)
-
Krzysztof M
"Pole elektromagnetyczne wokół przewodnika układa się w płaszczyźnie poziomej a nie pionowej.
Stąd po każdej stronie membrany występują na zmianę magnesy S i N. W przypadku elektrostatów to się nie dzieje.
Już pomijając, że technologia stałej polaryzacji statorów i zmiennego sygnału przyłożonego do membrany nie jest stosowana nigdzie.
W orto siły działające na membranę mają kompletnie inne kierunki niż w elektrostatach. Ruch membrany odbywa się w innej płaszczyźnie.
Wystarczy, że w ogromnym uproszczeniu membrana w ortho jest w większości "marszczona" gdy w elektrostatach jest idealnie naprzemiennie przez jeden stator przyciągana a przez drugi odpychana - wykonuje idealnie symetryczne ruchy w jednym kierunku, przetwornik sterowany jest symetrycznie, co znacząco wpływa na poziom THD, odpowiedź impulsową. A w ortho zwyczajnie napędzana jest pojedyncza cewka, tyle, że inaczej ułożona i w głównej mierze drgająca w innym kierunku, chociaż wypadkowa oczywiście w pionie też występuje.
Yamaha wyniosła to na wysoki poziom modyfikując kształt membrany w pofalowany krążek z cewką z aluminium."
Wielokrotnie o tym mówiłem. Jak nie patrzeć Krzysztofie łapiesz o co chodzi:)
Kierunek pracującej membrany widziany np na filmie spotowym Audeze to tak naprawdę jedynie wektor wypadkowy działania siły elektromagnetycznej na cewkę płaskiej membrany, której wychył w osi naszego ucha jest spowodowany naprężeniem membrany, która nie może uciec w bok, a tam gdzie membrana może -> czyli prostopadle do najdłuższego włókna membrany, gdzie jest możliwość materiałowa rozciągnięcia membrany.
Kształt membrany Yamahy w przeciwieństwie do typowej sinusoidy skrywa jeszcze jedną tajemnicę, której nie udało się skopiować zachodowi czy wschodowi- zależy jak patrzeć - i ma ona bezpośredni wpływ na właściwą pracę membrany :) Z racji jednak wykonania dokumentacji prototypowej nowej membrany dla drivera nie będę rozwijał tematu:) być może kiedyś ją zrealizuję.
-
>> intuos, 2014-02-19 00:29:16
" Z racji jednak wykonania dokumentacji prototypowej nowej membrany dla drivera nie będę rozwijał tematu:) "
Wykonujesz "tylko" dokumentację czy fizyczny prototyp również?
W ogóle, jestem pełen podziwu!
-
Intuos - widzę, że nie zasypujesz gruszek w popiele :-) Gratulacje, nic tak nie wzmaga świadomości mechanizmów działania jak własne próby i eksperymenty.
Miejmy nadzieje, że jakieś prototypy wykonasz i nam zaprezentujesz :-)
-
No,najnowsza produkcja Kolegi intuosa lada moment ujrzy światło dzienne!
-
almagra ;)
-
Z driverem jest taki problem że materiały, które mieli 40 lat temu w branży płaskich membran nie znacznie różniły się od tych które mamy obecnie. Czasami w trakcie rozmów z instytutem badań obwodów drukowanych miałem wrażenie że wręcz cofnąłem się w czasie... Niestety materiały w ilościach prototypowych albo są nie dostępne albo za drogie. Obecnie pracowałem nad układem ścieżek na membranie oraz ułożeniem magnesów by uzyskać jak największą sprawność układu membrana- driver. Pracy jeszcze wiele, ale jak oglądam co to w Stanach się pojawia jako nowość to ręce mi opadają...
Wyzwaniem jest uformowanie membrany w odpowiedni sposób, formę trzeba wykonać w 3d by można było to wykonać przy udziale CNC.
-
Panowie (i Panie?).
Poniżej link do filmiku (nie najlepsza jakość ale widać chyba co trzeba, starałem się jak mogłem ;) ) z otwartym driverem od Sansui SS-100 grającym. Zaznaczam, że to nie driver typu Yamaha a fostex, czyli rozwiązanie zastosowane we wszystkich tzw. neoortho (Audeze i Hifimany). Na temat driverów Yamahy na razie nie wypowiadam się.
http://dysk.onet.pl/link/k80GO
Pomijając dyskuje natury fizycznej i określania pól magnetycznych i kierunków i zwrotu sił wprawiających membranę w ruch myślę, że widać wyraźnie, że:
1. Membrana pracuje tyko w jednej płaszczyźnie - magnes <-> magnes
2. Jej sztywność oraz gęstość upakowani i szerokość ścieżek (aluminiowych) wyklucza jakąkolwiek pracę w poprzek (marszczenie)
3. Nie widzę możliwości w takiej konstrukcji wymuszenia pracy w kierunku magnees <-> magnes przez naprężenia porzeczne bo powierzchnia jest lekko pofalowana, poza tym fizycznie bez sensu jest wytwarzać potężną siłę pod kątem (prawie) 90 stopni by prawić w ruch membranę w widocznym kierunku
-
Sim czego ma dowodzić ten filmik?
Dla mnie udowadnia jedynie to że starasz się złapać pracujący element którego amplituda pracy oscylacyjnej przekracza możliwości dobrej kamery.
Jeżeli chcesz zobaczyć jak mniej więcej pracuje membrana zanurz ją w wodzie i nagraj kamerą 4000klatek na sec. Może to w końcu rozwieje twoje dylematy :)
Cewka w konstrukcjach ortho biegnie przeciwsobnie, dzięki temu oba przewody uciekają z pola w przeciwnych kierunkach, a że nie mogą rozciągnąć foli która jest między nimi - bo są to części milimetra, więc odkształcenie odbywa się na całkowitej powierzchni reakcyjnej - czytaj całej membranie. Jeżeli chcemy usystematyzować ten proces membrana musi mieć odpowiedni kształt. Płaska jest prosta w zbudowaniu, i nie "obliczalna" w pracy. Dlatego właśnie thd yh1000 w całym paśmie słyszalnym jest jednym z mniejszych po dziś dzień w słuchawkach, podkreślam w spektrum słyszalnym a nie dla wycinka 1000 czy 3000hz. No ale to już inna historia.
-
Sim czego ma dowodzić ten filmik?
Dla mnie udowadnia jedynie to że starasz się złapać pracujący element którego amplituda pracy oscylacyjnej przekracza możliwości dobrej kamery.
Jeżeli chcesz zobaczyć jak mniej więcej pracuje membrana zanurz ją w wodzie i nagraj kamerą 4000klatek na sec. Może to w końcu rozwieje twoje dylematy :)
Cewka w konstrukcjach ortho biegnie przeciwsobnie, dzięki temu oba przewody uciekają z pola w przeciwnych kierunkach, a że nie mogą rozciągnąć foli która jest między nimi - bo są to części milimetra, więc odkształcenie odbywa się na całkowitej powierzchni reakcyjnej - czytaj całej membranie. Jeżeli chcemy usystematyzować ten proces membrana musi mieć odpowiedni kształt. Płaska jest prosta w zbudowaniu, i nie "obliczalna" w pracy. Dlatego właśnie thd yh1000 w całym paśmie słyszalnym jest jednym z mniejszych po dziś dzień w słuchawkach, podkreślam w spektrum słyszalnym a nie dla wycinka 1000 czy 3000hz. No ale to już inna historia.
-
Miał pokazać jak rzeczywiście pracuje membrana. W tym driverze nie ma pojęcia cewki przeciwsobnej. Wszystkie przewody nadrukowane na membranie wprawiane są w ruch zawsze zgodnie w jednym kierunku i z tym samym zwrotem, prostopadle do płaszczyzny membrany. Miedzy sztabkami N-S prąd płynie w danym momencie w przeciwnym kierunku niż w sąsiednich S-N, itp.
Jeśliby ta membrana pracowała przeciwsobnie wzdłuż własnej płaszczyzny to by się nie wychylała tam mocno. W sposób jaki to opisujesz działają membrany przetworników AMT (oczywiście jeśli chodzi o generalną zasadę). One się nie wychylają tylko prostują wzdłużnie co druga para "lamelek" wypompowując (lub zasysając przy składaniu) powietrze i tak generują ciśnienie akustyczne.
Tak naprawdę ortho w wykonaniu Fostexa to jest nieomal identyczna konstrukcja jak to co Magnepan nazywa quasi ribbon (http://www.magnepan.com/magneplanar_technology) z tym wyjątkiem, że tam zamiast kilku ścieżek między poszczególnymi sztabami magnesów jest pojedyncza szeroka wstęga aluminiowa i w przeciwieństwie do słuchawkowego drivera ortho magnesy są umieszczone tylko z jednej strony (jak w HE-400 i otwartym driverze pracującym widocznym na zamieszczonym przeze mnie filmiku).
A true ribbon (jak sobie to zwą) wykorzystuje to samo zjawisko do poruszenia pojedynczej wstęgi która jest już kompletnie zagłębiona między sztabami magnesów (a nie tuż nad nimi) i nie połączona z żadnymi sąsiednimi wstęgami i nie ma prawa pracować na boki bo jest po prostu wprawiana w ruch siłą działającą prostopadle do powierzchni taśmy.
-
http://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headphones-work
Tak dla uzupełnienia, ja i tak cięgle nie do końca rozumiem jak to działa ;)
-
Sim powiem szczerze że nie wiem o czym mówisz. Kiedy w Warszawie w PAN rozmawiałem jedny ze specjalistów w zakresie elektromgnetyki opisywaliśmy dokładnie rzeczy o których napisałem wcześniej. Nie za bardzo wiem Sim co mam Ci napisać. Chcesz tworzyć nowa teorię fizyki bo ci się wydaje,bo nakreciles film... Droga wolna, acz dla mnie po za realiami rzeczywistości. Analizowales wogóle membrany fostexa, bo znów napisałeś coś na zasadzie wydaje mi się. Na tym kończę swój wywód, rozmowa na zasadzie wydaje mi się skończyla się u mnie 2lata temu, nie chce nawracac nikogo na to że ziemia jest płaska lub na odwrót. To jest problem każdego forum,każdy uważa że wie gdzie biją dzwony,problem w tym że w tlumie znajdzie się jedną lub dwie osoby które wiedzą w którym kościele. Cóż z tego jak tłum wie lepiej.
-
Fizyki nowej nie chcę tworzyć no ale trudno, bez rysunków gadanie jest bez sensu, bo jak to usłyszał kiedyś znajomy na egazaminie z fizyki pytany przez profesora siedzącego naprzeciw w jakim kierunku działa siła, po odpowiedzi "w lewo" usłyszał "pała! co dla pana jest lawo dla mnie jest prawo". EOT.
-
Co do konkretów to wygląda to tak w starej fizyce ;).
Jak wspomniałeś przewody uciekają z pola magnetycznego... (czyżbym podążał drogą cina?).
-
Tak wygląda membrana i magnesy (2 pary akurat), ale to już chyba wszyscy wiemy....
-
Swoją drogą posłużyłem się rysunkiem z tej strony, który jest totalnie skopany... bo przy takim układzie biegunów magnesów membrana rzeczywiście by się marszczyła i ścieżki poruszałyby się przeciwsobnie, poza tym ścieżki są żle umiejscowione względem magnesów.
http://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/headphone-driver-types/
I to raczej nazwalbym "wydawaniem się" i tworzeniem nowej fizyki...
-
Znalazłem na swoim komputerze zdjęcia które robiłem z 4 lata temu, zostały one zrobione przy okazji recablingu YH-1000 oraz wymiany driverów w SS-100
-
SS-100
-
cd
-
Yamaha YH-1000
-
Sansui SS-35, to są dynamiki, kiedyś byłem ich właścicielem, co ciekawe miały podwójne nauszniki, te większe można było ściągnąć i robiły się wtedy bardziej mobilne
-
Sim1 - wiesz dlaczego na Twoim filmie membrana drga tak jak to widać? Ponieważ nie ma drugiego zestawu magnesów, są tylko z jednej strony.
Pole nad membraną nie wchodzi z niczym w interakcję, więc jej ruch nie jest reprezentatywny dla orto :-)
Ale to oczywiście moje zdanie :-)
Aasat - dzięki za zdjęcia, ciekawe.
-
Problem w tym, że brakujący zestaw magnesów jest ustawiony jak lustrzane odbicie względem membrany, więc innej niż widoczna interakcji nie będzie, tylko poprawienie jednolitości pola.
HifiMan HE-400 mają drivery z magnesami tylko po jednej stronie. ;)
-
Wiem, że HE-400 to jest wersja z magnesami po jednej stronie i to niekoniecznie musi być bez znaczenia dla sił działających na membranę.
Lustrzane odbicie magnesów powoduje, że na membranę z góry z i z dołu działa ta sama siła i dlatego nie ma wtedy innego wyjścia jak uciec w bok :-)
Ale spoko, nie ma się o co bić o rację. Wiadomo, że każdy ma swoją :-)
-
>> Krzysztof_M, 2014-03-18 13:02:45
[...]
Lustrzane odbicie magnesów powoduje, że na membranę z góry z i z dołu działa ta sama siła i dlatego nie ma wtedy innego wyjścia jak uciec w bok :-)
[...]
Ta sama siła, tzn. w tym samym kierunku i identycznym (a nie przeciwnym) zwrocie.
Przy 2 magnesach ścieżki zachowują się jakby były kompletnie między pełnymi poprzecznymi sztabami (jak na rysunku, żółtawy okrąg to przekrój 1 ścieżki, czyli biegnie "do widza" a strzałki pokazują w kierunek i zwrot siły w zależności w którą stronę płynie prąd).
-
A... ;) i nie chodzi mi o rację tylko o to jak to rozumiem. Jeśli jest inaczej to chciałbym by mi to wytłumaczono... nic więcej :).
-
Sim1 - według mnie na prawej grafice z Twojego obrazka strzałki powinny rozchodzić się na boki ...
Ale ostatecznie nie ma to jak doświadczenie, którego i tak żaden z nas nie wykonana i nie nagra z tego video-relacji.
Więc zostaje nam snucie takich gawęd i opowieści w mchu i paproci :)
-
&feature=player_detailpage#t=1072
-
I tak to działa w wypadku gdy magnes jest z jednej strony :-) Ten przypakek jest jasny do zrozumienia.
Gdy magnes jest z dwóch stron to kierunek ucieczki następuje w bok - i takiego filmiku nie widziałem i raczej nie zobaczę póki któryś z nas go nie nakręci :(
-
Jak znajdę czas i pomysł to nakręcę.
Mam kupę maleńkich magnesów neodymowych (walce 4x4mm), muszę tylko znaleźć sposób by je w jakiś cudowny sposób umocować blisko siebie bo pieroństwa takie mocne że na stole z odległości 4cm na siebie oddziaływują. :D
-
Bardzo jestem ciekaw wyników :-) Ale najlepsze byłyby dwie podkowy skierowane tak, że się odpychają wzajemnie.
A najlepiej byłoby się wtedy spotkać razem z okazji takich eksperymentów i przy przysłowiowym piwie dojść do wspólnego wniosku :)
-
Koniecznie dokumentując (doświadczenia, a nie picie) filmem.
-
A do mnie dotarły Hifimany HE-5LE.
To bardzo ciekawe słuchawki, ale nie mają porównania do Audeze, nie mają takiej średnicy, góry mają więcej, ale nieczystej i potrzebują elektrowni do sensownego napędzenia. Bryston daje im radę, ale tylko na high gain (!).
Dlatego jak czytam, jak niektórzy, zwłaszcza zza Wielkiej Wody usiłowali je podłączać do przenośnych grajków, to można tylko się uśmiechnąć z politowaniem.
W porównaniu do LCD-XC grają szerzej, ale brakuje im tej muzykalności, którą oferują Audeze, i nie potrafią tak budować planów w głąb jak to robią Audeze.
Ale w jednej kwestii chyba są ją jednak lepsze od Audeze, z tym, że muszę ich jeszcze lepiej posłuchać - damskie wokale w muzyce poważnej.
Słuchanie Cecilii Bartoli na nich to nie lada przeżycie!
Ergonomicznie są zdecydowanie gorsze od którychkolwiek Audeze - pady to jakaś tragedia :-(
Pod tym względem trochę mi przypominają T1, niestety.
-
Jarek, trzeba było HE6 brać od razu, Brodaty ostatnio sprzedawał.
-
Ale ja nie chcialem HE6 :-)
-
Czy ktoś mógłby porównać Fostexy T50RP do jakiś dynamików ? jaki to poziom ?
-
Proszę bardzo, choćby w tym wątku bezpośrednio lub linki były http://audiohobby.pl/topic/10/5003/all
-
Dzięki
-
Słuchałem ich kiedyś u znajomego ale dawno i nieprawda, niemniej to tanie ortodynamiki :P i polecane.. byłem ciekaw do jakich dynamików byście je przyrównali... ale w linku jest sporo opinii przyda się
-
Cena Oppo PM-1 została ustalona na 1099$, raczej bez niespodzianek co do jej wysokości. PM-2 na horyzoncie
-
Oppo PM-2 ma być tańsza wersją PM-1
-
w PM-2 mają być te same drivery, tylko materiały tańsze
-
Pojawiła się pierwsza recka nowych orto PM-1 od Oppo - na tyle pozytywna, że jeszcze bardziej nakręciłem się na te słuchawki:
http://www.oppo-bluray.pl/recenzje/recenzja-pm-1-techradar.html
Czekam aż pojawią się w Polsce i będzie można ich posłuchać w jakimś salonie - na polskiej stronie oppo już są ale nie można ich jeszcze kupić, wysokie modele HifiMan i Audeze już przesłuchane wiec będę miał jakiś punkt odniesienia jak już ich posłucham. PM 2 też są ciekawe, ciekawe jaka będzie różnica w cenach pomiędzy tymi dwoma i czy rzeczywiście będą się różnic tylko wykończeniem.
-
Skrzyneczka wygląda kozacko ;)
-
Czy ja dobrze widzę, że to w końcu pierwsza próba przywrócenia do życia okrągłych driverów?
http://www.head-fi.org/t/712932/lightbox/post/10430258/id/1078205
-
Maja jakieś szczególne wymagania czy można zapchać to do każdej dziury ? :-)
-
Trochę mały ten driver :/
Potężnego zejścia na basie nie będzie ale całościowo mogą nieźle grać.
Skuteczność pokazuje klasę konstrukcji, w końcu coś odsadza obecną konkurencję we właściwe miejsce i pokazuje że myślenie Yamahy było od początku "przemyślane". Jeszcze niech pobawią się membraną i jej kształtem horyzontalnym i dopiero będzie zabawa:)
-
>> intuos, 2014-04-21 10:04:45
> Jeszcze niech pobawią się membraną i jej kształtem horyzontalnym i dopiero będzie zabawa:)
Też trzymam kciuki ;). W przeciwieństwie do konkurencji tu jest dopiero początek możliwości rozwoju.
Jedno mnie zastanawia... czy to nie jest przypadek że to PM-1. Mam jakieś dziwne wrażenie że te słuchawki mają coś wspólnego z Warren Audio PM-1, które umarły i słuch po nich zaginął. Czyżby Oppo pociągnęło temat przy okazji nakazując wszystkim związanym nabrać wody w usta?
-
Sim,
Też trzymam kciuki:)
Wydaje mi się że oppo mogło kupić prawa do drivera i go po prostu wyprodukowała - ale to moje spekulacje.
-
Odnośnie drivera Oppo PM-1 faktycznie ma on kształt owalny, czyli taki jaki miał być w Warren Audio PM-1
Poniżej specyfikacja ze strony
Driver Specifications
Driver Type Planar Magnetic
Driver Size (Oval) 85 x 69 mm
Magnet System Symmetric push-pull neodymium
Frequency Response
In Free-Field 10 - 50,000 Hz
Long-Term
Max Input Power 500 mW according to IEC 60268-7
Pulse Max Input Power 2 W
-
>> intuos, 2014-04-21 10:04:45
Trochę mały ten driver :/
Nie taki mały bo ma 85 x 69 mm, czyli większe niż drivery Yamahy które to mają 55m
-
Informacje o cenach
PM-1 - już jest 1100$
PM-2 - ma kosztować 699$
Wygląda na to, że będzie można kupić je w naszym kraju, cena jeszcze nie jest znana
http://www.oppo-bluray.pl/produkty/oppo_pm-1.html
-
Bardzo fajne sluchawki z wygladu,jak wszystko poprawiono tak jak pisza to moze bedzie super,tym bardziej ze moga byc z tego co zrozumialem podlaczone do wszystkiego(na ulice) to bardzo uzyteczne i nie drogie sluchawki co teraz jest nie modne hi hi
-
Pamiętam kiedy Elberoth drwił z firmy Oppo kiedy ta robiła rewelacyjne napędy DVD (150 USD) ze świetnym procesorem i skalerem obrazu. To nic, że ten napęd DVD świetnie sprawdzał się również w roli transportu CD ale słoma w butach, kult marki oraz wysokiej ceny zawsze robiły swoje u "pierwszego" audiofila-handlowca RP. Obserwuję firmę Oppo od dłuższego czasu i niezależnie z jakim ich produktem miałem bezpośrednio do czynienia, to stosunek jakość/cena był w pierwszej lidze. Mam nadzieję, że będzie też tak samo w przypadku tych słuchawek.
-
Hmmm no to może będzie całkiem ciekawie ;).
Szczerze to bardzo mi się podoba obudowa i generalnie ich wykonanie. Mam nadzieję, że nie trąci plastikiem w bezpośrednim kontakcie. Prezentacja na zdjęciach przywodzi mi na myśl design Sanui SS-100 tylko w nowoczesnym wydaniu. Zobaczymy jak to będzie grało.
-
zobaczcie ta recenzje!!!Piotr Ryka pisze o sprzecie tej firmy,cos wydaje mi sie ze sluchawki tez beda udane http://hifiphilosophy.com/recenzja-oppo-bdp-105d/
-
>> mirek10, 2014-04-28 23:20:08
zobaczcie ta recenzje!!!Piotr Ryka pisze o sprzecie tej firmy,cos wydaje mi sie ze sluchawki tez beda udane http://hifiphilosophy.com/recenzja-oppo-bdp-105d/
Tiaaa…..obraz stał się gładszy po przepięciu kabli HDMI :))))
Z całym szacunkiem dla Piotra i jego testów słuchawkowych ale niech lepiej Piotr za testowanie obrazu i kabli HDMI lepiej się nie bierze.
-
Tiaaaaa....
Nie ma sensu porównywać kabli HDMI, nie ma sensu też porównywać okularów 3D aktywnych z pasywnymi i w ogóle nie ma sensu porównywać plazmy z LCD LED etc.
:D :D :D
-
>> sir.jax, 2014-04-29 02:06:52
Tiaaaaa....
Nie ma sensu porównywać kabli HDMI, nie ma sensu też porównywać okularów 3D aktywnych z pasywnymi i w ogóle nie ma sensu porównywać plazmy z LCD LED etc.
:D :D :D
To sobie porównuj nawet słonia z kozą np. pod kątem posiadania skrzydeł a potem wynik tego porównania ogłoś światu. :)
Wskaż w którym miejscu napisałem, że "nie ma sensu też porównywać okularów 3D aktywnych z pasywnymi i w ogóle nie ma sensu porównywać plazmy z LCD LED etc.".
Dodam tylko, że m.in takim porównywaniem zajmuję się zawodowo od 20 lat, więc jeżeli masz ochotę merytorycznie się pospierać to zapraszam (ale w innym wątku aby tu nie zaśmiecać). Zacznijmy może od różnic w kablach HDMI. Podaj zestaw urządzeń pomiarowych za pomocą których stwierdziłeś różnicę w obrazie przy zastosowaniu różnych kabli HDMI. Podaj też proszę metodologię pomiaru.
Tylko nie pisz, że widziałeś gołym okiem te różnice w kablach HDMI bo wtedy będziemy zmuszeni pogadać też o psychologii widzenia i pisaniu bajek :)
Piotr mógł zobaczyć lepszy obraz dzięki Oppo ale nie kabelki HDMI są za to odpowiedzialne.
-
>>Gustaw<<
No widzisz?
... to chyba dobrze się rozumiemy w temacie kabli HDMI, bo sam nie wydziwiam w temacie kabli HDMI, wystarczą mi w zupełności Alphard DaVinci-nie widzę sensu w kupowaniu czegoś "lepszego", a tym bardziej droższego.
:)))
-
Panowie, nie offtopujcie proszę
-
Link do prezentacji Oppo PM-1
https://www.dropbox.com/s/377jkrgm4um4w08/OPPO%20PM-1%20HA-1%20Prezentacja.ppsx
-
>> Gustaw, 2014-04-29 07:32:19
To sobie porównuj nawet słonia z kozą np. pod kątem posiadania skrzydeł a potem wynik tego porównania ogłoś światu. :)<<
Słoń wygrywa:
-
:)
-
Zresztą sam już nie wiem, co o tym sądzić:
-
>> Gustaw, 2014-04-29 00:41:19
"Z całym szacunkiem dla Piotra i jego testów słuchawkowych ale niech lepiej Piotr za testowanie obrazu i kabli HDMI lepiej się nie bierze."
Świat nie jest jeszcze na to gotowy.
-
http://www.head-fi.org/t/709237/fs-yamaha-hp-1
-
Ja po różnych eksperymentach wróciłem właśnie do YH100 i tak już pewnie zostanę...
-
Odpowiadasz na wpis
">> barthuss1, 2014-05-02 12:22:10
Ja po różnych eksperymentach wróciłem właśnie do YH100 i tak już pewnie zostanę.."
Czym napędzasz?
-
Teraz amplitunerem Yamaha CR-420.
>> jjurek, 2014-05-02 12:38:39
Odpowiadasz na wpis
">> barthuss1, 2014-05-02 12:22:10
Ja po różnych eksperymentach wróciłem właśnie do YH100 i tak już pewnie zostanę.."
Czym napędzasz?
-
Jeśli ktoś zainteresowany - na angielskim ebay\'u pojawiły się YH-1000 na sprzedaż w bardzo dobrym stanie.
-
Przeniesiony wpis Kolegi Jarmil:
http://www.oppodigital.com/headphones-pm-1/
zna ktoś ?
-
Są już w Q21 za 6100zł. Pewnie niedługo ktoś kupi; może jakaś relacja z odsłuchu Panowie? Ktokolwiek? A co z nowymi Audeze LCD X? Słyszał ktoś?
-
echh, 1099$ w USA u nas 6.100PLN, nie tego się spodziewałem
-
A ja dokładnie tego. :) Nawet z kolegą rozmawiając ostatnio ustaliliśmy że na 100% będą tyle kosztować - między 5500 a 6500. Przecież to normalne w Polszy :) Ja byłem za trochę mniejszą ceną, kolega rzucił coś wyżej. Konsensus wyszedł identyczny z realną ceną. Widać w Polsce tak się ceny ustala zapewne - siada kilku gości, grają w karty i krzyki: Kto da więcej?! albo Przebijam! :) Tak zapewne ustalono cenę SR009 np... ;)
-
>> wiktor, 2014-06-01 19:49:38
>[...] zna ktoś ?
To właśnie o nich stronę wcześniej dyskutowaliśmy ;). Potencjał na dobre granie jest... tylko życie najczęściej pisze scenariusz wg zasady "miało być pięknie a wyszło jak zwykle".
-
Faktycznie przepraszam za błąd
-
Szykują chyba tańszą wersję
http://www.oppodigital.com/headphones-pm-2/
u nas pewnie około 3tys zł
-
Najwyraźniejsze zdjęcie driver\'a jakie udało mi się znaleźć
Ciekawy jestem czy ta obudowa to magnes, czy może magnes jest tylko z jednej strony. Nie do końca przypominają drivery które produkowała Yamaha
-
To jest driver PM1 czy PM2? Czy tam są jednakie drivery?
-
Rzeczywiście ten driver dziwny... ten grzyb na środku i w ogóle ;)
Póki nie zobaczymy z drugiej strony ciężko coś wywnioskować sensownego.
Na razie to widać że ścieżki nie są kompletnie płaskie ale też na ile można wypatrzeć nie wygląda by to było wiele sekcji pierścieniowych (np. 5 jak w większości yamaha i innych z przełomu 70/80 XXw.).
Rozeta (magnesy czy tylko konstrukcja usztywniająca?) ma 2 warstwy, 3 widoczne "poprzeczki" są z dolnej warstwy, reszta z górnej. "Grzyb" chyba metalowy bo ma coś jakby ślady toczenia (magnes?), z plastiku byłby gładki odlany w formie. Na obwodzie membrany widać coś jakby zawieszenie (fuj co ja mówię!).
Może to jakaś gigantyczna konstrukcja na podobieństwo driverów yh5m?
No dobrze bo chyba zaczynam się bawić w Sherlocka Holmesa :D.
-
Bardzo dobre zdjęcia drivera Oppo-PM1 ze strony innerfidelity
-
Mam wrażenie, że nic nowego nie odkryli, poniżej niemal identyczny driver z TDS-25
-
Koledzy co myślicie o Peerless PMB8 zna ktoś ten model , czy jest lepszy od Bang & Olufsen U70?
-
-
Recenzja Oppo z dedykowanym wzmacniaczem (wszystkomającym kombajnem)
http://www.highfidelity.pl/@main-2158&lang= (http://www.highfidelity.pl/@main-2158&lang=)
-
Recenzja Oppo z dedykowanym wzmacniaczem (wszystkomającym kombajnem)
http://www.highfidelity.pl/@main-2158&lang= (http://www.highfidelity.pl/@main-2158&lang=)
Chętnie bym posłuchał - ciekawe na ile lepsze od moich ECHO TDS16. Od paru dni nie mogę się od nich oderwać - już wiem, że welury będą mieć na stałe :) .
-
Jest już dostępne Oppo PM-2 w cenie 699$ w USA oraz 4499zł u nas. Jak dla mnie tańsza wersja w PL dalej jest za droga
-
A ja napiszę może trochę nie na temat.
Ale jeśli ktoś posiada T40RP albo T50RP (bo raczej T20RP nie są za powszechne) a lubi te słuchawki to polecam z całego serca skórzane pady od Alpha Dog + opaskę ze skóry na pałąk, słuchawki się odmieniają nie do poznania !
Rewelacja, siedzę cały dzień w nich, wygoda kapitalna, gdzie wcześniej po godzinie uszy odpadały przez płytkie pady, które dodatkowo przez niemożność umieszczenia prawidłowo ucha degradowały dźwięk.
-
Ja mam na T50RP pady od Shure840 ale po troche ponad 2 latach zaczęła z nich odłazić nibyskóra. Można dostać te Alpha pady w EU czy trzeba ciągnąć ze Stanów?
a opaskę ze skóry wykonałem sam jakiś czas temu ;)
(http://i.imgur.com/MlUbYTFl.jpg) (http://imgur.com/MlUbYTF)
-
Trzeba kupić z USA, ale polecam, bo są kapitalne.
Pady od Shure czy inne syntetyki się chowają :)
Opaska od nich też bdb, śrubki na wymiar są nawet w komplecie aby sobie przykręcić bez żadnych luzów itp.
-
Jak to się stało, że nie nikt tu nie wrzucił takiej informacji?! No chyba że jestem już ślepy?
http://www.fostexinternational.com/docs/products/TH500RP.shtml
-
Przeoczyłem tego Fostex'a :)
Jego cena to $699 czyli tyle co Oppo PM-2, ciekawe czy i po ile będą w naszym pięknym kraju
Specyfikacja
Type Open RP (Regular Phase) dynamic type
Frequency Response 20 – 30kHz
Impedance 48 ohm
Sensitivity 93dB/mW
Maximum Input 3,000mW
Weight approx. 380g (without cord)
Cord Length 3m (Y-type)
Plug
1/4" stereo phone (gold plated)
-
Kilka fotek
-
Tak właśnie powinny wyglądać słuchawki :) Oby tylko nie okazało się, że są plastykowe.
-
Na h-f są wątki na temat tych słuchawek ale nie zdążyłem jeszcze ich przeglądnąć.
Wstępnie tylko widziałem, że niektórzy narzekali, że w słuchawkach zastosowano drivery z T50rp...
-
Pady bardzo mi przypominają te z Denonów D5000/7000.
-
Pady bardzo mi przypominają te z Denonów D5000/7000.
Bo pałąk i pady są pewnie od nich właśnie, driver od T50RP. Troszkę poszli na łatwiznę
Pytanie tylko jak to gra na tle konkurencji czyli Oppo PM-2 lub Hifiman he-560 czy też Audeze LCD-2
Miałem przez chwilę Oppo PM-1 na głowie i jak dla mnie to grają podobnie do LCD-2. Brakowało mi w nich ciała
-
Ale góra chyba lepsza w Oppo PM-1 niż w LCD2?
-
Ale góra chyba lepsza w Oppo PM-1 niż w LCD2?
Nie porównywałem ich bezpośrednio, trudno mi powiedzieć
-
Panowie, nie chce ktoś zakupić Yamah HP3 w bardzo dobrym stanie?
-
Panowie, nie chce ktoś zakupić Yamah HP3 w bardzo dobrym stanie?
Jak zwykle wszystko zależy od ceny ;) Zapraszam na priv lub wystawienie ogłoszenia.
-
Firma powiązana z Fischer Audio planuje niebawem wydać nowe, hi-endowe planary.
Ich nazwa to ODIN, a firma to Kennerton :)
-
But after checking most of recent and vintage planar magnetic headphones existing, we found that there is basically no core difference between them. They all share same design choices, and so same flaws. Basically, nothing new was made since the invention of planar magnetic technology 35+ year ago.
Hehe, dobrze prawią :)
-
Pamiętam, że swego czasu Fisher Audio desperacko szukało jakiegoś egzemplarza yh1k. Ciekawe co za konstrukcję zrobili.
-
Ciekawie wyglądają
(http://pictures.attention-ngn.com/portal/37/350576/products/1409561270.0231_6_o.jpg)
tutaj pdf z informacjami m.in. na temat przetwornika:
http://kennerton.com/Kennerton-Models-for-IFA.pdf
-
Piękna sprawa.
Wygląda na to że chyba je kupie :)
Ciekawe od kiedy będą dostępne w sprzedaży.
No i w jakiej cenie....
-
Nie wiem na ile to jest wiarygodne źródło, ale na jakimś rosyjskim forum podali
Цена порядка $1200-1400 (у дистрибьюторов за рубежом ~$1900).
-
To, że nie będą tanie to akurat można się było spodziewać.
Szwedzi raczej nie mają tanich rzeczy patrząc po ich stronie www.
-
To nie Szwedzi, to Rosjanie z St. Petersburga
-
Kennerton to szwedzka firma.
Fischer to z kolei rosyjska.
Mnie najbardziej i tak ciekawią TH500RP bo mają ludzką cenę.
-
Na stronie piszą otwarcie (About us), że Kennerton to premium brand Fischera, nawet nie przejęta fima czy współpracująca. Jedno i drugie to ci sami Rosjanie.
-
Opis słuchawek Magister w takim razie wprowadza w błąd.
-
http://kennerton.com/index.php?route=information/information&information_id=4
-
tutaj pdf z informacjami m.in. na temat przetwornika:
http://kennerton.com/Kennerton-Models-for-IFA.pdf
Wg opisu driver skonstruowany w oparciu o magnesy sztabkowe (czyli nadal coś co tu nazywmy driver typu Fostex) choć jak się domyślam z opisu pewnym nowum jest (pół?) okrągły/owalny przekrój sztabki.
-
Podejrzewam że cena będzie oscylować po jakimś czasie koło 999$, Natomiast martwi mnie to że ciągle bawią się w sztabkowe magnesy. Jest pewien sposób ułożenia magnesów ale widać nikt nie chce podjąć tego wyzwania. No cóż, pytanie jest inne: czy membrana jest płaska czy nie, z tego co widać to prawdopodobnie jest okrągła.
Czas pokaże jak będą brzmieć. To podstawa. Generalnie patrząc na projekt yamah to membrana nadal jest niedościgniona. Widocznie trudno jest osiągnąć kształt na tego typu materiałach.
-
Jest oficjalna cena - 1999$
http://kennerton.com/index.php?route=product/product&path=59&product_id=85
(http://kennerton.com/image/cache/data/product/headphones/Odin/Kennerton-Odin-driver-900x900.jpg)
-
no comment...
-
Dzisiaj słuchawki są droższe od złota żałosne te ceny , ale z drugiej strony rynek wtórny jest atrakcyjny a tak by go nie było :)
-
A ja jestem ciekawy czy jakaś większa firma (oprócz Fostex'a) zdecyduje się na produkcję ortho, bo jak na razie to same garażowe konstrukcje za które trzeba płacić krocie
-
Moim skromnym zdaniem dopóki będą konstrukcje oparte o proste magnesy sztabkowe, już żadna rewolucja nas nie czeka. Jedynie Fostex mógłby jeszcze coś poważnie powalczyć chyba. Ale tam już nie ma za bardzo miejsca na wyciśnięcie poważnego "wow!" z takiej konstrkucji.
Przy kwadratowym driverze z 5 sztabkami i boku równym 80mm mamy w dużym uproszczeniu 400mm magnesów i w kolejnym uproszczeniu 400mm ścieżek.
W okrągłym driverze o średnicy 80mm z 4 centralnie ułożonymi pierścieniami magnetycznymi (u yamahy było zazwyczaj 5 jeśli dobrze pamiętam) o promieniu 40,30,20 i 10mm (znów duże uproszczenie) mamy łącznie ok. 630mm magnesów a i konstrukcja membrany jest autousztywniająca się spiralnymi ścieżkami... tu tkwi potencjał do eksploracji ale i duży stopień komplikacji w produkcji drivera.
-
Ktoś powinien pomysleć nad nowym układem ścieżek i magnesów... czymś mocniej odjechanym. Nie wiem czy krzywa smoka by się nie nadawała (1 ciągła ścieżka z możliwością przetykania małymi magnesami i chyba dałoby się ogarnąć też biegunowość ale nie sprawdzałem).
-
A ja siedzę w Audeze i nie narzekam ;)
-
Ktoś powinien pomysleć nad nowym układem ścieżek i magnesów... czymś mocniej odjechanym. Nie wiem czy krzywa smoka by się nie nadawała (1 ciągła ścieżka z możliwością przetykania małymi magnesami i chyba dałoby się ogarnąć też biegunowość ale nie sprawdzałem).
Sim opracowałem taki driver. Trzeba by zrobić testy. Rozmawiałem o tym z Krzyśkiem, ale ja nie miałem czasu iść z tym dalej. Przynajmniej na razie.
Opracowałem zarówno drivery jak i membrany. Trzeba by to doszlifować ale można by zdziałać. Jeżeli chciałbyś współuczestniczyć to wydaje mi się że jest szansa to łatwiej i szybciej ogarnąć. Patrząc na to że coraz więcej Polskim firm zaczyna wchodzić w audio jest szansa że jedna z nich zainteresowała by się projektem i wyłożyła większe pieniądze. Chciałbym by był to Polski produkt w dobrej cenie, to gwarancja że się w miarę szybko zwróci.
-
Panowie, kupiłem bardzo ładne yh100, czy instrukcja Tomka umieszczona na faust3d jest aktualna ? Czy może wymyślono już coś lepszego. Chciałbym jak najmniej razy je otwierać, jaki w miarę budżetowy kabelek jest godny polecenia do nich? Już nie pamiętam od kogo z was b. dawno temu pożyczałem pięknie zmodowane yh100, stockowe mimo uroku wypadają bardzo biednie przy k340 ( z lekko zmodzonymi driverami z k140 )
Kuba
-
Panowie, kupiłem bardzo ładne yh100, czy instrukcja Tomka umieszczona na faust3d jest aktualna ? Czy może wymyślono już coś lepszego. Chciałbym jak najmniej razy je otwierać, jaki w miarę budżetowy kabelek jest godny polecenia do nich? Już nie pamiętam od kogo z was b. dawno temu pożyczałem pięknie zmodowane yh100, stockowe mimo uroku wypadają bardzo biednie przy k340 ( z lekko zmodzonymi driverami z k140 )
Kuba
Nie wiem co to znaczy w bardzo ładnym stanie, ale niedawno przyszedł do mnie kolega z YH100 w stanie NOS i moimi byłymi. Różnica w brzmieniu to była przepaść. Po podpięciu tych NOSów do wzmacniacza zbalansowanego i dowaleniu im sporego prądu (stopniowo, ale jednak) zaczęły zmieniać brzmienie w kierunku tych "używanych". Po około tygodniu zdrowego katowania obydwie pary grały już prawie tak samo.
-
Ktoś słuchał nowych HE560 od HiFiMan?
-
Od poniedziałku piszę recenzję :)
-
Interesuje mnie jak wypadają na tle poprzedników - HE500. Jak Pan napisze recenzję to proszę o link.
-
Zabrałem sie za zbieranie materiałów do wytłumienia yh100, męczy mnie ta gąbka określona dumnie jako fiberglass, skąd to pozyskać ? ;)
-
Ja sugeruję zostawić yh100 nie modowane ;). Zmień im kabelek na Klotz TP414 (będzie trochę jaśniej) i daj im pograć by się membrany pogimnastykowały trochę. Powinno być dobrze.
-
Ja wywaliłem tylko tą sparciałą gąbkę, a na jej miejsce wsadziłem płatek kosmetyczny, który uprzednio delikatnie "odgęściłem" A potem już tylko katowanie słuchawek aż się ułożyły.
-
Z tym daniem pograć może być coś na rzeczy, jak je pierwszy raz odpaliłem to miały słyszalną dysproporcje miedzy kanałami. Pokombinuje z płatkami kosmetycznymi i kabelkiem :). Sprawdzał ktoś z was te sluchawki z klonami lehmanna? od siebie mogę tylko powiedzieć ze jest zauważalnie lepiej niz z CR620'stki.
-
Zabrałem sie za zbieranie materiałów do wytłumienia yh100, męczy mnie ta gąbka określona dumnie jako fiberglass, skąd to pozyskać ? ;)
Wełna szklana, stosowana przy ocieplaniu budynków. Wytłumiałem tym T50RP :P
-
Ja sugeruję zostawić yh100 nie modowane ;). Zmień im kabelek na Klotz TP414 (będzie trochę jaśniej) i daj im pograć by się membrany pogimnastykowały trochę. Powinno być dobrze.
Czyli zrezygnowałeś z tego swojego wielowarstwowego modu ostatecznie? Chyba aasat miał je tak zmodowane?
-
Z tym daniem pograć może być coś na rzeczy, jak je pierwszy raz odpaliłem to miały słyszalną dysproporcje miedzy kanałami. Pokombinuje z płatkami kosmetycznymi i kabelkiem :). Sprawdzał ktoś z was te sluchawki z klonami lehmanna? od siebie mogę tylko powiedzieć ze jest zauważalnie lepiej niz z CR620'stki.
Chyba żartujesz?
-
Z tym daniem pograć może być coś na rzeczy, jak je pierwszy raz odpaliłem to miały słyszalną dysproporcje miedzy kanałami. Pokombinuje z płatkami kosmetycznymi i kabelkiem :). Sprawdzał ktoś z was te sluchawki z klonami lehmanna? od siebie mogę tylko powiedzieć ze jest zauważalnie lepiej niz z CR620'stki.
Chyba żartujesz?
A nie mówiłem, że komuś może się to połączenie bardziej spodobać? Pamiętaj - każdy słyszy inaczej, chociaż słuchamy tego samego :)
-
Czyli zrezygnowałeś z tego swojego wielowarstwowego modu ostatecznie? Chyba aasat miał je tak zmodowane?
Dokonaliśmy zamiany. Aasat ma je chyba nadal a ja od niego wziąłem i do dzisiaj graja nieruszone (czyli też na oryginalnym kablu).
-
Chyba żartujesz?
A nie mówiłem, że komuś może się to połączenie bardziej spodobać? Pamiętaj - każdy słyszy inaczej, chociaż słuchamy tego samego :)
Miłosz to nie jest kwestia spodobania się czy nie.
-
Chyba żartujesz?
A nie mówiłem, że komuś może się to połączenie bardziej spodobać? Pamiętaj - każdy słyszy inaczej, chociaż słuchamy tego samego :)
Miłosz to nie jest kwestia spodobania się czy nie.
A ja uważam, że jest :P I co mi zrobisz?
-
Chyba żartujesz?
A nie mówiłem, że komuś może się to połączenie bardziej spodobać? Pamiętaj - każdy słyszy inaczej, chociaż słuchamy tego samego :)
Miłosz to nie jest kwestia spodobania się czy nie.
A ja uważam, że jest :P I co mi zrobisz?
Nic. Ale to tak samo jak piszesz o świetnym połączeniu LCD-2F z Rapture, Mikołaj tez uważa, że jest świetne, a ja uważam, że nie jest, bo Rapture wg mnie się do planarów nie nadaje, do dynamików i owszem - jest świetny!
Nie od dzisiaj wiemy, że słyszymy inaczej.
-
Chyba żartujesz?
A nie mówiłem, że komuś może się to połączenie bardziej spodobać? Pamiętaj - każdy słyszy inaczej, chociaż słuchamy tego samego :)
Miłosz to nie jest kwestia spodobania się czy nie.
A ja uważam, że jest :P I co mi zrobisz?
Nic. Ale to tak samo jak piszesz o świetnym połączeniu LCD-2F z Rapture, Mikołaj tez uważa, że jest świetne, a ja uważam, że nie jest, bo Rapture wg mnie się do planarów nie nadaje, do dynamików i owszem - jest świetny!
Nie od dzisiaj wiemy, że słyszymy inaczej.
Walczę o zmianę wizerunku. Teraz jestem przyjacielem wszystkich. Jak piszę prawdę to zbyt często wrogiem wszystkich zostaję :P
-
Interesuje mnie jak wypadają na tle poprzedników - HE500. Jak Pan napisze recenzję to proszę o link.
Jeśli mam być całkowicie szczery, to nie rezygnuj z HE-500. Serio.
-
Mam zmodowane YH-100 od Sim'a. Ten mod trafił w mój gust bardzo, chętnie wymieniłem się za setki stockowe (prawie NOS) . Ale jak to mówią każdy ma swój gust, no i każdy chwali swoje.
-
Interesuje mnie jak wypadają na tle poprzedników - HE500. Jak Pan napisze recenzję to proszę o link.
Jeśli mam być całkowicie szczery, to nie rezygnuj z HE-500. Serio.
Już dawno się ich pozbyłem. HE560 nie kupię bo nie lubię magnetostatycznych słuchawek, z ciekawości pytam. Interesuje mnie tylko jakie kroki do przodu poczynili w brzmieniu i jakie są zmiany w stosunku do starego modelu. Mogę ewentualnie odsłuchać.
-
Nawet bym nie pomyślał ze takie oburzenie wprowadzę pisząc o klonie w połączeniu z YH100, ja sie domyślam ze można dużo lepiej :). Niemniej tak jak mówiłem ten mój klon na dłuższa metę ma mało wspólnego z pozostałymi klonami ( już samo pcb powinno go skreślać z takiego nazewnictwa ).
Wyciągniete wnioski, ile YH-100 tyle opini ;)
-
Wersja zamknięta Oppo PM-3, premiera styczeń 2015, cena podobna do PM-2
-
No i to jest dla mnie interesujące info :)
-
Piękna sprawa.
Wygląda na to że chyba je kupie :)
Ciekawe od kiedy będą dostępne w sprzedaży.
No i w jakiej cenie....
To podjadę z Tobą na odsłuch ;)
-
Czy są gdzieś jeszcze do dostania ortodynamiczne przetworniki? Podobno kiedyś na ebayu można było kupić, tylko zapomniałem jak się nazywały. Trochę myślę nad zrobieniem jakichś ortho-DIY.
-
SFI się zwały, 40mm średnicy, ale już ich raczej nie ma.
-
Na stronie High Fidelity jest artykuł o głośnikach szerokopasmowych które mają inna budowę niż konwencjonalne
link http://highfidelity.pl/@main-2222&lang=
P1 wyposażono we własny przetwornik Manger Sound Transducer. To przetwornik szerokopasmowy zdolny do odtwarzania pasma w zakresie od 80 Hz do 40 kHz! Jego membrana jest całkowicie płaska. Jest elastyczna (a nie sztywna, jak w większości driverów) i nie pracuje na zasadzie tłoka, jak w klasycznych głośnikach. Tu fala rozchodzi się od środka przetwornika do zewnętrznej krawędzi niczym fala powstająca na wodzie po wrzuceniu do niej kamyka. Dziewięcioramienna gwiazda nadająca temu przetwornikowi charakterystyczny wygląd ma za zadanie tłumić te fale na zewnętrznej krawędzi membrany.
Pytanie, czy przypadkiem nie na takiej zasadzie działa driver w słuchawkach Yamahy? chodzi o kierunek rozchodzenia się fali
-
Na stronie High Fidelity jest artykuł o głośnikach szerokopasmowych które mają inna budowę niż konwencjonalne
link http://highfidelity.pl/@main-2222&lang=
Pytanie, czy przypadkiem nie na takiej zasadzie działa driver w słuchawkach Yamahy? chodzi o kierunek rozchodzenia się fali
Hmm, może tak i jest.
Swoją drogą ten metalowy krążek wygląda jak tarcze hamulcowe :)
-
Ciiiii, wydasz tajny sekret producenta!
-
Mikołaj mi dzisiaj przyniósł maleństwa Yamahy YHE-50S :) Nie wiem skąd wytrzasnął tę sztukę ale wygląda na NOSa.
Miałem już kiedyś okazję słyszeć jak grają (jak również ich bliźniaczy model YHD-3 różniący się chyba poza kolorem tylko tym że ma inne pady) i muszę powiedzieć że jak na rozmiar grają potężnie.
Zapewne zastąpią HP50A których posiadam 2 pary ;) bo to moim zdaniem najlepsze ortho ogólnego zastosowania... od audiofilskich uniesień do słuchania audiobooków, nieduże, lekkie i dobrze grające (po nieznacznych modach).
YHE-50S chyba jednak je zastąpią, bo po wstępnym zapoznaniu się z nimi na własnym torze mam wrażenie, że dół mają nawet potężniejszy niż HP50A mimo mniejszych rozmiarów.
Wrażenia z porównania z YH1000, YH100 i HP50A (przekablowanych na stereo bo "A" to wersja mono dołączana do klawiszy Yamahy) opiszę za jakiś czas.
Załączam zdjęcie z YH-100, HP50A i YHE-50S by było widać jakie są drobne ;).
-
Sim,
mam nadzielę, że porównanie zamieścisz w wątku: "Yamaha YH-1000 - legenda ortho"!?
Nie masz wrażenia, że trochę zaniedbaliśmy ten wątek? :)
-
Sim, gratuluję! Czy do tych słuchawek w pudełku były jakieś papiery?
-
W pudełku były tylko słuchawki na tym kartonowym stelażu.
-
Czym różnią się HP-50 i HP-50A? O połączeniu szeregowym i skórze wiem, ale jak z brzmieniem? Tutaj na forum wśród tanich słuchawek chwali się najbardziej się HP-50A, głównie ze względu na średnicę. W moich HP-50 słyszę jakoby pasmo 300-400Hz było podbite. Ten midbas w nich przykrywa zarówno średnicę jak i wysokie. Brzmienie nie jest podobne do jamaszek NS-10M Studio.
-
Ja miałem do czynienia tylko z HP50A więc nie jestem w stanie powiedzieć.
Szczerze powiedziawszy dopiero niedawno odkryłem, że wystąpują zarówno HP50S jak i HP50 :).
Bez posłuchania i bezpośredniego porównania (stockowych) można tylko przypuszczać, że powinno być to samo ale różnice brzmieniowe mogą występować choćby np. na jakieś różnice w materiałach użytych do wytłumienia lub ich układzie.
HP50 zapewne mają standardowe białe krążki na driverach od strony ucha tamujące lekko górę?
-
Przez dziurki niewiele widać, ale białych krążków raczej tam nie ma.
-
Witam wszystkich, bo to mój pierwszy post tutaj, melduję się jako sprawca, czyli takzwany konstruktor słuchawek SWS, czyli "Fatsowych Hifimanów"
Słuchawki wyewoluowały z pomysłu Fatso - odstawienia o konkretną odległość od ucha przetwornika, i zmiana dampingu, ja od siebie dodalem kilka sztuczek, w tym otwory wentylacyjne między uchem a membraną, które mają olbrzymi wpływ na brzmienie, poprzez dużą zmianę warunków pracy przetwornika, przede wszystkim przez zmniejszenie stratności, swobodniejszą pracę membrany.
Od powstania pierwszych upłyneło już trochę w wiśle wody, koncepcja lekko się zmieniła, jako że cały czas uczę się technik obróbki drewna - powstała nowa obudowa mojego projektu, sztywniejsza i bardziej dopracowana, o co ważne ze względów estetycznych mniejszej głębokości muszli.
Pierwszy prototyp i jego zdjęcia już krąży, to ten na zdjęciu 1
Zrobiony z mahoniu afrykańskiego acajou, i egzotycznego drewna wenge, wykończony olejem tungowym.
Powstał tez kolejny, który leży u mnie, i jest intensywnie używany, o troche innym zestawieniu materiałów (sucupira i klon falisty) Ma trochę jaśniejszą i bardziej przestrzenną sygnaturę dzwiękową. (zdj 2)
Na tą chwilę do szczęścia brakuje mi pałąka przystającego jakością do samych słuchawek, i waham się między suspension a tradycyjnym, mam nadzieję w nowym roku mieć wersję gotową.
PS. Wywołały mnie trochę wzmianki o tych słuchawkach w sąsiednim, "elektrostatycznym" wątku, więc jestem, i zapraszam do zadawania pytań, jeśli się jakieś pojawią :)
-
Dobrze widzę że pady zastosowałeś od Audeze welurowe?
-
Dobrze widzę że pady zastosowałeś od Audeze welurowe?
Od Audeze są sporo za duże.
Te są od brainwavz HM5.
-
Witaj Michale, fajnie, że wpadłeś. Mam małą sugestię, może wydzielę Twój post do odrębnego tematu? Obawiam się, że tutaj może zginąć po czasie, poza tym dobrze by było zebrać do kupy wiedzę o nich w jednym miejscu. Piszę to z perspektywy osoby, dla której istnienie tych słuchawek było niemałym zaskoczeniem. Sam również planuję wrzucić kilka przemyśleń, tym bardziej, że miałem okazję przez 3 dni porównywać te SWS'y z nie byle jakim przeciwnikiem ;)
-
Słuchafony SWS Audio to kawał porządnego sprzętu - michauczok wykonał świetną robotę w tym miejscu, oczywiście fatso również. Dźwiękowo to moim zdaniem poziom LCD-3, trochę inne granie, ale od stockowych HE-5LE poczyniono bardzo duży postęp w SWS. Ja wolę LCD-3, ale to są kwestie indywidualne, a cena robi swoje.
A na fotce to, co gościłem przez chwilę wczoraj u siebie - Alpha Prime by MrSpeakers.
-
Szwagiero, ciekawe wieści, widzę że już ludzie mają Alpha Prime.
Jak dźwiękowo, opisuj jak grają...w USA się nimi zachwycają a u nas mniej znane są.
Czy te pady nie powodują pocenia uszu?....wyglądają na hardkorowo wielkie.
Jak przeróbka Fostexa wypada na tle LCD2/3?
-
Osobny temat to niezły plan, nie założyłem go z tego powodu, że słuchawki nie są jeszcze w 100% gotowe. Ale właściwie masz rację, szczególnie opinie i porównania byłyby dla mnie cenne, nie mam tak rozległego porównania jak wielu użytkowników tutaj :)
-
Właśnie właśnie, Szwagiero opisz jak maja sie Alpha Prime do YH1000, bo tysiączki jako tako znam to będę mieć punkt odniesienia :)
-
Alpha Prime słuchałem tylko chwilę tak na prawdę i ciężko mi opisać dokładne porównanie, w skrócie (mogę się mylić) i na pierwszy rzut ucha:
Alpha Prime grają cieplej niż YH-1000, na pewno są mniej rozdzielcze na górze pasma, mają sporo midbasu i dość jednostajny charakter dołu, wg mnie słabo go różnicują względem YH-1000, podejrzewam że taki podkręcony, efekciarski dół szybko by mi się znudził. Są wolniejsze od YH-1000, nie mają takiego uderzenia - ataku. Scena w YH-1000 jest dobrze rozplanowana z dobrą separacją, jest blisko ale nie czuć wyraźnego jej zasięgu, natomiast w Alphach czuję się jakbym słuchał za dużych kolumn w zbyt małym pomieszczeniu, niby scena jest wyraźnie zarysowana ale w pewnym momencie się kończy i nie jest to duża przestrzeń, czuć lekkie zduszenie. YH-1000 są tonalnie bardziej zrównoważone, Alpha Prime'y są podkręcone pod "fun" ale przesunięte ciężkością w dół, góra nie błyszczy, środek jest lekko mulisty, instrumenty są grube i brak im wyraźnej separacji. To oczywiście wszystko jest względne i porównanie jest tylko z YH-1000. Myślę, że bardziej porównywalne w tym zestawieniu są YH-100, choć zarówno YH-100 jak i YH-1000 potrafią zagrać bardzo różnie w zależności od egzemplarza, użytych padów i kabli.
Ogólnie jestem pod wrażeniem tego, co udało się wycisnąć z nienajlepszego przetwornika od Fostexów T50RP mk2, natomiast miałbym poważne opory w zapłaceniu 1000 dolców za taką "przeróbkę" i modyfikację. Na plus są kubki i wygodne pady, na minus pozostawiony headband z Fostexów, który od razu mówi nam, że to "tylko" przeróbka. Dołączony do zestawu był kabel z jackiem neutrika 6.3 mm, kabel na 99% to Canare Starquad bez żadnego oplotu od splittera do nauczników rozdzielony i wsadzony w dwie rurki, splitter z termokurczki - za tą kasę - żal! Gdyby one kosztowały niewiele więcej niż Alpha Dogi, których cena już nie jest najniższa (ale rozumiem pomysł, mod i kubki + pady) to byłoby OK, a tak myślę, że MrSpeakers lekko odleciał - nie jest to jednak jego wina, tylko wina rynku i konsumentów.
System odsłuchowy: komputer z Windows7 (foobar + wasapi) -> m2tech hiface2 -> mocno modowany Behrigner SRC2496 -> Yamaha CR-2020.
-
Dzięki czytelny opis, może okazać się pomocny.
Ogólnie nadal trudno o dobre słuchawki obecnie produkowane :D
-
Szwagiero-> moim skromny zdaniem lepiej tonalnie i muzycznie grających słuchawek ortho niż moje byłe YH-100 w domu nie miałem. Mad Dogi nawet przy nich nie stały ;) a i do różnych wariacji na temat hifimanów też nie do końca się mogłem przekonać. Natomiast ortho-yamahy nie mają takiej sceny jak hifimany - mają natomiast lepszą muzykalność i tonalność po modach rzecz jasna. No i w swojej cenie są the best. Przetwornik fostexa od t50rp nie jest ideałem, to dobra średnia półka.
-
@Synthax - ja mógłbym żyć z LCD-3 w zasadzie, a nawet z HE-500 (po zmianie kabla) tylko nie widzę sensu, mając to, co mam.
@Barthuss - w porównaniu z Mad Dogami jednak poszło to dźwiękowo ze dwie klasy do góry, tonalnie jest mocno podkombinowane ale nie wszyscy ludzie szukają jakiejś tam neutralności/naturalności, a każdy ma inne wyobrażenia na ten temat oraz inaczej słyszy. YH-100 w porównaniu z YH-1000 też nie są neutralne dźwiękowo, do tego góra pasma na pewno w setkach jest po prostu o klasę niżej, ale charakter grania też trochę inny i w sumie bardzo dobrze - ja planuję kupić po raz trzeci YH-100 jednak, tak po prostu. W Yamahach trzeba uważać w kwestii modyfikacji, bo można przy okazji pozbyć się ich unikalnych walorów i pójść w stronę filozofii brzmienia np. Hifimana, a wg mnie nie o to chodzi. Jak piszesz scena jest zdecydowanie inna, ja jak wiesz scenę traktuję w słuchawkach generalnie po macoszemu i jest ona u mnie na którymś tam miejscu dopiero, w przeciwieństwie do większości użytkowników słuchawek. W Alpha Prime'ach natomiast ta scena jest mocno charakterystyczna i nie ma ona również wiele wspólnego z tą z np. Hifimanów, tutaj zdecydowanie czuć tą ograniczoną przestrzeń do małego pomieszczenia odsłuchowego - w zasadzie być może jest to nawet naturalniejsze w kwestii reprodukcji dźwięku i może się sprawdzać do określonych rodzajów muzyki.
-
Szwagiero - dokładnie w kwestii sceny w systemie stereo i słuchawkach juz dawno wyleczyłem się ze sztucznych zabiegów sprzętowych które de facto przeszkadzają w odbiorze muzyki. Jest to efektowne, miłe, na tyle atrakcyjne aby wydawać coraz większy grosz na kolejną "odsłonę" w dźwięku ;) Miałem już systemy o scenie rodem ze stadionu. Dziś jednak Mi w systemach stereo wystarczają dwa małe monitory studyjne, w słuchawkach(też monitorach) też nie mam za dużej sceny... i dobrze :)
-
Zastanawiam się jak to jest...
Od kilku dni słucham orto, i choć dynamika i pasmo wydają się być bardziej okrojone to jednak więcej słychać i obrazowanie instrumentów akustycznych jest lepsze niż w dynamikach które znam. Wokale też jakby gładsze.
-
Taki już urok ortho... zawsze były lepsze od dynamików ;).
-
Nie wiem czy było, ale na wschód od Nas powstało coś takiego (info dzięki chłopakom z forum.mp3store.pl):
MyST OrtoPhones
http://myst.pro/ru/page/ortophones
http://mycroft.su/ca...myst_ortophones
MyST IzoPhones-30
http://mycroft.su/ca...yst_izophones30
Pomiary http://ozvuke.pro/in...pe=post&id=6060
MyST IzoPhones-60
http://myst.pro/ru/page/izophones60
Ponadto Hifiman dzisiaj ma ogłosić swoje nowe słuchawki HE-1000:
https://www.facebook.com/HiFiMANChinese/photos/a.769182186438502.1073741834.704834732873248/857324267624293/?type=1
trochę więcej: http://www.head-fi.org/t/748225/hifiman-he-1000-coming
-
Nie wiem czy było, ale na wschód od Nas powstało coś takiego (info dzięki chłopakom z forum.mp3store.pl):
MyST OrtoPhones
http://myst.pro/ru/page/ortophones
http://mycroft.su/ca...myst_ortophones
MyST IzoPhones-30
http://mycroft.su/ca...yst_izophones30
Pomiary http://ozvuke.pro/in...pe=post&id=6060
MyST IzoPhones-60
http://myst.pro/ru/page/izophones60
Ponadto Hifiman dzisiaj ma ogłosić swoje nowe słuchawki HE-1000:
https://www.facebook.com/HiFiMANChinese/photos/a.769182186438502.1073741834.704834732873248/857324267624293/?type=1
trochę więcej: http://www.head-fi.org/t/748225/hifiman-he-1000-coming
:D
-
HE-1000 oraz dedykowany wzmacniacz lampowy EF-1000
Wzmacniacz wyglądem przypomina Stax'a T2
-
Konstrukcja driver'a, jak widać mają magnes po jednej stronie, ale jest to przedstawiane jako zaleta
-
Hifiman HE-1000
-
Przecież te słuchawki są większe od jej cycków - albo źle dobrana modelka, albo rozmiar...
-
To te HE1000 to jednak będą Ortho czy Elektrostatyczne?
-
To te HE1000 to jednak będą Ortho czy Elektrostatyczne?
Ortho, na fotkach jest zdjęcie membrany
-
EF1000
-
To ten wzmak jest zbalansowany, czy ma tylko dziurkę XLR -4ro pinową?
-
wygląda na zbalansowany
-
HE-1000
-
HE-1000
-
Wzmacniacz i słuchawki robią wrażenie, te podłużne muszle owalnego kształtu ....takie wielkie.
Czyżby konkurencja dla Abyssów? Cena pewnie podobna będzie.
-
Imho słuchawki, w których ucho wchodzi do środka muszli są po prostu wygodniejsze niż takie, w których pady opierają się na uchu. Te He-1000 są jakieś takie więzienne i jubilerskie jednocześnie...
-
I co? Obstawiamy cenę? Przebiją Staxy SR-009?
Od kiedy wyszły tzw. neo-ortho jedyny wyraźny postęp w kolejnych modelach następuje tylko w cenach słuchawek (ładny szereg geometryczny)...
Ich zewnętrzny design to tez jakieś błądzenie we mgle (za wyjątkiem Oppo).
Nuda.
-
No to strzelam: ... tańsze niż 009. Pomiędzy 2000 a 3000 Euro.
-
W zestawie ze wzmakiem to zapewne ok 25/30tys.
-
1000 Euro będą kosztować
-
Statystycznie bazując na numerze modelu cena będzie między 6200 a 8000 PLN, choć uwzględniając lekko wykładniczy stosunek przyrostu ceny do numeru modelu myślę że 8500PLN to dolna granica "opłacalności produkcji" ;)
-
Stawiam, że będą droższe od HE-6. Estetyka w stylu Audeze, tylko na wyższym poziomie. HiFiMan uniknął ociężałości designu w HE-1000. Do tego estetycznie pasują do HEV90. :) Chłopaki pewnie chcieli stworzyć coś za HE90 za ludzkie pieniądze, z wykończeniem na poziomie Ultrasone Edition 10/12 tylko zapewne bez egzotycznych metali szlachetnych. Strzelam cenę 2200$ za Oceanem.
-
Do tej pory dla modeli 3-cyfrowych było prawie dokładnie coś a'la:
cena = 1500 + (model-400) * (5 + 3,8^((model-400)/100)) [PLN]
ale niestety dla HE-1000 wyszłoby ok 1,8 mln PLN... na takie ceny jedna musimy poczekać tak gdzieś do 2016 roku... więc chyba będzie mniej
-
Tak naprawdę producent wycenę ma z głowy sami do tego się przyczyniamy pisząc ile dla nas są one warte potem wystarczy zebrać dane od dystrybutorów z wszystkich krajów i wszystkich forów i gotowe kalkulacja ile klient zapłaci jest jak znalazł.
HE sama nazwa nawołuje do Orfeusza ciekawe czy zbliży się do jakości wątpię i raczej będzie to Chiński Orfi dla klasy średniej.
Cena zapewne nie będzie oscylować w granicach 1000 Euro ale około 3000 USD za komplet założę się że za rok do dwóch od wejścia do sprzedaży można będzie je dostać za ten 1000 Euro bez kłopotu. raczej nie będą produkowane w małej ilości i nie będą przedmiotem westchnień użytkowników Orfeusza :)
-
Na początku pomyślałem, że to jakiś Orpheus odratowany z pożaru, a nie gotowy produkt :/
Mówcie co chcecie, ale dla mnie one przypominają kicz dla rosyjskich mafioso w wersji steampunk ;D
-
Skoro HE-6 kosztują około 1200$, obstawiam ze HE-1000 będzie po 2.500$ za słuchawki i tyle samo za wzmacniacz
-
Śmieszne to wszystko ;)
Dla mnie wyznacznikiem w temacie jest Yamaha YH-1000.
W 1978 roku kosztowała w granicach 200USD... czyli po uwzględnieniu inflacji ok 780USD dziś. Dokładając do tego brak znacznego wzrostu nominalnych cen surowców, postęp techniczny itp. oraz fakt, że te nowsze prawie o 40 lat konstrukcje siedzenia z wrażenia nie urywają w stosunku do yh1k (o ile nie jest na odwrót!), cena 800USD zdaje sie być górną granicą powyżej której zaczyna się nam podatek od poroża.
-
Na początku pomyślałem, że to jakiś Orpheus odratowany z pożaru, a nie gotowy produkt :/
Mówcie co chcecie, ale dla mnie one przypominają kicz dla rosyjskich mafioso w wersji steampunk ;D
+
-
+1 dla Sim1 - powinny być lajki na tym forum ;)
Jeśli Audeze LCD-3 kosztują prawie 2000 zielonych, to nowe Hifimany nie mogą kosztować mniej, obstawiam 2499 zielonych + wzmacniacz - tutaj już do woli, może być pierdylion nawet.
-
Lajki są fajne, jak na mp3s to wprowadzili to miałem -2, teraz chyba łącznie 1 na plusie. Bardzo wymowna ta funkcja. Dobrze wiedzieć, że jest się niepopularnym :)
-
HE-1000 oraz dedykowany wzmacniacz lampowy EF-1000
Wzmacniacz wyglądem przypomina Stax'a T2
Wojtku,
nie rób Japończykom przykrości.
;)
-
No dobra, może nie przypomina T2, ale ma podobnie osobny zasilacz
-
HE sama nazwa nawołuje do Orfeusza ciekawe czy zbliży się do jakości wątpię i raczej będzie to Chiński Orfi dla
W którym miejscu ta nazwa nawołuje, bo tak cicho musi, że tego nie słyszę? ;) Moim zdaniem HE-1000 to zwyczajna konsekwencja po HE-5, HE-6, HE-500, HE-560...
-
Witajcie Panowie,
A ja załączam efekt prac ostatnich dni: przetworniki od SS-100 w budzie HD330. Czekam jeszcze na welurowe nausznice od HiFiManów... I jeszcze recabling Conducfilem (dzięki Majkel za radę) mnie czeka.
Gra już bardzo dobrze.
-
Synthax - gratulacje, skąd masz drivery? Ja zamiast conducfila polecam jednak miedź srebrzoną albo srebro, a najlepiej zamontować do muszli gniazda i się pobawić na różnych kablach.
-
Dobry pomysł z gniazdami, nie pomyślałem o tym.
Same drivery to prezent od przyjaciela.
-
Jeszcze kilka fotek nowych Hifimanów. Wzmacniacz jest sporych rozmiarów
-
Nowe Audeze
http://www.head-fi.org/t/749214/audeze-el-8-the-el-8-is-a-must-hear-at-ces-2015
-
No,no...za 700$ nowe Audeze....
-
A czy to rzeczywiście orto skoro magnes jest tylko z jednej strony ?:)
-
Tak jak w HE560...Abyssy też chyba z jednym magnesem są.
-
HE-1000 też mają magnesy z jednej strony, na prezentacja było to przestawiane jako zaleta. Myślę, że teraz to będzie standard
-
Pierwsze chyba były HE-400 ale to była wersja "ortho-lajt" ;) Widać manufakturki rozrastają się w firmy i księgowych już mają.
-
A nie mówiłem, 2500$ za HE-1000
-
Wojtek ja strzeliłem co do jednego dolca ;)
+1 dla Sim1 - powinny być lajki na tym forum ;)
Jeśli Audeze LCD-3 kosztują prawie 2000 zielonych, to nowe Hifimany nie mogą kosztować mniej, obstawiam 2499 zielonych + wzmacniacz - tutaj już do woli, może być pierdylion nawet.
-
I tak będą mieć więcej harszu niż Orfeusze ;)
-
Konkurencja depcze Orfeuszowi po piętach. To już chyba tylko kwestia czasu, aż powstaną słuchawki lepsze.
-
A ja się pozbyłem Fazora z LCD-3. Wreszcie mój kark jest mi wdzięczny. Nie mówiąc o dźwięku...
Spodziewałem się, że tak będzie, bo jak zakładałem słuchawki, to mi się ucho o fazor opierało. Do tego miały jakąś taśmę malarską zasłaniającą z zewnątrz przetwornik.
Scena na +, bas na +, rozdzielczość na +, holografia na +++
-
Wychodzi na to, że Audeze zatrudnia kiepskich inżynierów ;) Koledzy podeślijcie im kilka Waszych pomysłów :D
PS. Czy ktoś miał (nie)przyjemność słuchać nowych Hifimanów HE-400i ? Słuchałem starej wersji i bardzo mi się podobała, poza jedną ułomnością - wyraźne sybilanty wysokich tonów. Jestem ciekaw czy w nowej wersji to poprawili.
-
LCD-2 rev. 1 zdarzało się bardzo dobrze grać, tylko trzeba było zapewnić odpowiedniej klasy źródło i wzmacniacz raczej nie o sygnaturze i parametrach "polecanych do orto". Mnie się wydaje, że firma Audeze uległa trendom rynkowym kosztem nacisku na parametry techniczne i musieli zrobić słuchawki tak, żeby firmy najbardziej lansowane w Best Buy'u i na Head-Fi były dźwiękowo bardziej kompatybilne z Audeze. Wiadomo o które jabłka czy inne guuwna chodzi. ;)
Podsumowując, mając w pamięci LCD-2 rev.1 jestem w stanie koledze Fatso uwierzyć na słowo.
-
Wychodzi na to, że Audeze zatrudnia kiepskich inżynierów ;) Koledzy podeślijcie im kilka Waszych pomysłów :D
Myślę, że Audeze nie zatrudnia inżynierów. Patrząc po wielkości firmy, to słuchawki u nich wymyślają tacy sami ludzie jak tutejsi forumowicze, bazujący na swoich preferencjach.
Złapali Fazor, to wsadzili go do wszystkich słuchawek, chociaż zarzuty wobec których fazor miał być panaceum, dotyczyły tylko LCD2.
Z drugiej strony, nawet na chłopski rozum, zasada działania fazora dotyczy całkiem sporej odległości ucha od przetwornika, a nie sytuacji gdzie ucho praktycznie o przetwornik się opiera.
Nie bez znaczenia jest też fakt, że w lewej słuchawce miałem całkiem inny system mocowania tegoż fazora niż w prawej. W jednej taśma TESA, w drugiej zwykła dwustronna przeźroczysta, a więc i odległość od przetwornika mniejsza o prawie 1mm. Z zewnętrznej strony totalna blokada dopływu powietrza, która mocno ograniczała przestrzeń.
-
Mnie się wydaje, że firma Audeze wcale nie ma daleko ze swoją "filozofią" od Grado, tylko że ci robią w przetwornikach magnetostatycznych. Taka sobie manufaktura z prostymi narzędziami (nie licząc wtryskarek do membran) i ezoterycznym R&D.
LCD-2, z którymi ja miałem do czynienia, miały inaczej uszyty pad lewy niż prawy. Wychodził z tego inny kąt przetwornika względem każdego ucha. Różnica w grubości padu z tyłu była rzędu centymetra.
-
Mnie się wydaje, że firma Audeze wcale nie ma daleko ze swoją "filozofią" od Grado, tylko że ci robią w przetwornikach magnetostatycznych. Taka sobie manufaktura z prostymi narzędziami (nie licząc wtryskarek do membran) i ezoterycznym R&D.
LCD-2, z którymi ja miałem do czynienia, miały inaczej uszyty pad lewy niż prawy. Wychodził z tego inny kąt przetwornika względem każdego ucha. Różnica w grubości padu z tyłu była rzędu centymetra.
U mnie w pierwszym egzemplarzu LCD-3 było przesunięcie osiowe pada o ok 15%. Także chyba masz rację.
-
Czyli wiadomo już za co się tak cenią. "Hand made" słono kosztuje :)
PS. Czy uważacie cenę słuchawek Audeze (i nie tylko) za uzasadnioną wedle tego co oferują?
-
Czyli wiadomo już za co się tak cenią. "Hand made" słono kosztuje :)
PS. Czy uważacie cenę słuchawek Audeze (i nie tylko) za uzasadnioną wedle tego co oferują?
Kupiłem LCD-3, więc cenę tychże uważam za uzasadnioną (inaczej bym nie kupił). Ale nie ma się co oszukiwać, są one drogie, a nawet bardzo drogie, szczególnie jeśli popatrzeć na to co można za to kupić.
-
Za 40% ceny LCD-2 kupi się np. Beyerdynamic T90. O ile sposób grania inny i można się w nieskończoność spierać, który właściwszy, to poziom powtarzalności geometrii, inżynierii i wykonawstwa jako takiego jest zdecydowanie po stronie Beyera. Wychodzi na to, że lepsze klepanie w Azji niż struganie w Ameryce, a do tego znacznie tańsze.
Za budżet LCD-3 można mieć równie osobliwe Grado PS1000e lub kolejny wystrzał armatni autentycznego, niemieckiego engineeringu - Ultrasone Edition 5 Unlimited. I znowu, jeśli się nie będziemy spierać o słuszność brzmienia, to Ultrasone jest jak myśliwiec przy samolocie rolniczym według projektu zrób to sam w przypadku Audeze.
-
A już ostatnim ogniwem łańcucha pokarmowego jest HiFiMan :)
Zamówione pady prawy od lewego różniły się 5mm grubością. I wystarczy popatrzeć na słuchawki z bliska jak słabe wykończenie mają...
-
Nie bez znaczenia jest też fakt, że w lewej słuchawce miałem całkiem inny system mocowania tegoż fazora niż w prawej. W jednej taśma TESA, w drugiej zwykła dwustronna przeźroczysta, a więc i odległość od przetwornika mniejsza o prawie 1mm. Z zewnętrznej strony totalna blokada dopływu powietrza, która mocno ograniczała przestrzeń.
I to wszystko w słuchawkach za 2 000 $.
-
SS-100 szybują
http://www.ebay.pl/itm/SS-100-VERY-RARE-SANSUI-VINTAGE-AMAZING-OMNI-DYNAMIC-STEREO-HEADPHONES-/281568541186?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item418ecafa02
-
A już ostatnim ogniwem łańcucha pokarmowego jest HiFiMan :)
Zamówione pady prawy od lewego różniły się 5mm grubością. I wystarczy popatrzeć na słuchawki z bliska jak słabe wykończenie mają...
Żebyś zobaczył jak wyglądało mocowanie padów w pierwszych modelach HE-6...
Co do tuningu samych słuchawek, Hifiman tez raczej nie posiada inżynierów skoro zewnętrzne tłumienie przetwornika potrafiło im sie zmieniać z czasem.
Wersja prototypowa miała jedynie metalowe grille i tak słuchawki grają najlepiej i najlepiej różnicują sprzęt i muzykę. Moja pierwsza sztuka miała bawełnę naturalną(nieoczyszczoną), jakąś czarną gąbkę oraz delikatna siateczkę z materiału przyklejoną na grill metalowy. W drugim modelu jak zauważyłem, ze sami usunęli czarną gąbkę, to nie miałem oporów usunąć wszystkich elementów do wersji prototypowej. Słuchawki dostały od razu oddechu i szybkości. Powrót do stanu oryginalnego to po prostu nałożenie filtru na dźwięk który sprowadza wszystko do jednego mianownika.
W przypadku audeze może być to samo, najważniejsza jest sprzedasz, a jak słuchawki bedą grać podobnie na większości sprzętów to ludzie bedą zachwyceni. W końcu nie muszą wydawać majątku na sprzęt, wystarczy na słuchawki.
-
Jak myślicie do pieca z git elektryczną będą dobre?
http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af (http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af)
-
Witajcie,
Chciałbym się Was zapytać czy membrana w ortodynamikach powinna być napięta czy luźna?
I czy jeśli napięta to czy mylar/capton w SS100 jest termokurczliwy i powiedzmy podgrzaniu do 40-50' ulegnie naprężeniu?
Aktualnie jest ona po prostu lekko luźna na moje oko.
-
Ma być luźna, delikatnie pofalowana (na pewno jeśli chodzi od SS-100). Luz w zasadzie występuje wzdłuż obwodu a środek tworzy sztywniejszą płaszczyznę i to pozwala przetwornikowi pracować właściwie.
-
OK
Walczę z nowymi amortyzatorami
-
Jak myślicie do pieca z git elektryczną będą dobre?
http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af (http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af)
Grać pewnie będą fajne ale z praktycznego punktu widzenia - nie. Za ciężkie, nie można swobodnie ruszać głową bo czuć ich masę. Ja używam Shurów SE530 i są super - dobrze grają, lekkie i kabel po plecach idzie.
-
Jak myślicie do pieca z git elektryczną będą dobre?
http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af (http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af)
Grać pewnie będą fajne ale z praktycznego punktu widzenia - nie. Za ciężkie, nie można swobodnie ruszać głową bo czuć ich masę. Ja używam Shurów SE530 i są super - dobrze grają, lekkie i kabel po plecach idzie.
Właśnie idą do mnie, po raz trzeci YH-100 ;)
-
Jak myślicie do pieca z git elektryczną będą dobre?
http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af (http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af)
Grać pewnie będą fajne ale z praktycznego punktu widzenia - nie. Za ciężkie, nie można swobodnie ruszać głową bo czuć ich masę. Ja używam Shurów SE530 i są super - dobrze grają, lekkie i kabel po plecach idzie.
Właśnie idą do mnie, po raz trzeci YH-100 ;)
Szwagiero jak tam YH-100 masz już bo ja dzisiaj zakładam na głowę YH-100 i słucham wieczorem heh ciekawy jestem jak zagrają?
-
Jak myślicie do pieca z git elektryczną będą dobre?
http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af (http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af)
Grać pewnie będą fajne ale z praktycznego punktu widzenia - nie. Za ciężkie, nie można swobodnie ruszać głową bo czuć ich masę. Ja używam Shurów SE530 i są super - dobrze grają, lekkie i kabel po plecach idzie.
Właśnie idą do mnie, po raz trzeci YH-100 ;)
Szwagiero jak tam YH-100 masz już bo ja dzisiaj zakładam na głowę YH-100 i słucham wieczorem heh ciekawy jestem jak zagrają?
Mam, stan lepszy niż wynikało ze zdjęć, grają obiecująco (bo słuchałem i miałem już takie, które były mniej obiecujące), teraz są na etapie montowania gniazd pod kabel, bo zmiana kabla w nich to sprawa musowa. Mody wewnątrz - już mniej, zależy co kto lubi. MAG a Ty skąd masz? Kupiłeś czy pożyczyłeś? Jeśli kupione i nie wiadomo ile i jaj były używane, to należy im dość mocno dać w kość sporymi poziomami głośności (przez kilka dni) żeby się rozegrały.
-
Jak myślicie do pieca z git elektryczną będą dobre?
http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af (http://www.ebay.com/itm/Yamaha-YH-100-/351293237167?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item51cab567af)
Grać pewnie będą fajne ale z praktycznego punktu widzenia - nie. Za ciężkie, nie można swobodnie ruszać głową bo czuć ich masę. Ja używam Shurów SE530 i są super - dobrze grają, lekkie i kabel po plecach idzie.
Właśnie idą do mnie, po raz trzeci YH-100 ;)
Szwagiero jak tam YH-100 masz już bo ja dzisiaj zakładam na głowę YH-100 i słucham wieczorem heh ciekawy jestem jak zagrają?
Mam, stan lepszy niż wynikało ze zdjęć, grają obiecująco (bo słuchałem i miałem już takie, które były mniej obiecujące), teraz są na etapie montowania gniazd pod kabel, bo zmiana kabla w nich to sprawa musowa. Mody wewnątrz - już mniej, zależy co kto lubi. MAG a Ty skąd masz? Kupiłeś czy pożyczyłeś? Jeśli kupione i nie wiadomo ile i jaj były używane, to należy im dość mocno dać w kość sporymi poziomami głośności (przez kilka dni) żeby się rozegrały.
Będzie to dłużysz pierwszy odsłuch ortho u mnie nie wiem jak poradzi sobie M Dac z napędzeniem, pewnie Burson da radę lepiej zobaczymy.
Pożyczone nie widzę żadnych modów robionych oryginał!
-
Szwagiero jak tam YH-100 masz już bo ja dzisiaj zakładam na głowę YH-100 i słucham wieczorem heh ciekawy jestem jak zagrają?
MAG, i jak zagrały YH-100? Ja też jestem ciekaw. :)
Może jakieś małe porównanie do podobnie grających, które masz.
Jakby to były słuchawki, które i ja posiadam, to nie chcę nic więcej. :-)
-
Szwagiero jak tam YH-100 masz już bo ja dzisiaj zakładam na głowę YH-100 i słucham wieczorem heh ciekawy jestem jak zagrają?
MAG, i jak zagrały YH-100? Ja też jestem ciekaw. :)
Może jakieś małe porównanie do podobnie grających, które masz.
Jakby to były słuchawki, które i ja posiadam, to nie chcę nic więcej. :-)
Karol są odmienne od Audio T, Sony MDR CD3000, oraz innych dynamicznych, moim zdaniem takie trochę studyjne granie ciekawe i wciągające.
Może muszę jeszcze na nich posłuchać więcej bo to zaledwie parę godzin słuchania, na pewno coś więcej skrobnę bo jest o czym, a mam konkretnie na myśli fakt że poświęciłem im więcej niż godzinę i mnie nie znudziły więc słuchałem dalej.
-
Po YH-1000 przyszła pora na ostatnio zakupione YH-100 - teraz mogę sobie zmieniać kabelki między nimi i testować (na razie mam trzy różne).
-
Szwagiero, a gdzie fotki z recablingu?
-
Szwagiero profesjonalne wykonanie gratulacje!
Ale napisz więcej co zastosowałeś jakie kable, wtyki, etc...
Ja słucham tych YH-100 z coraz większą chęcią :)
-
To nie moja robota, tylko mojego dobrego kolegi - Bartka (pracuje w CustomArt).
Wtyki i gniazda od hifimana, o ile wtyczki na kabel są do kupienia bez kłopotu, o tyle z gniazdami kłopot jest i trzeba je z Chin ściągać. Kabel to sprawa drugorzędna, najnowszy ten podpięty to akurat (znany co niektórym) "rusek" czyli srebrna żyła w oplocie, tym razem po dwie żyły na kanał, wcześniej było robione na jednej (żyła + oplot na masę), mam też kabel na znanym Canare Starquad l-4e5c oraz na srebrzonej miedzi. Dla mnie najlepszy jest podwójny rusek, a potem srebrzanka, ale ta ostatnia ma lekki cyfrowy nalot na górze, czego ruskie srebro nie ma - gra jasno, ale mimo to bardzo analogowo, niezwykle przejrzyście i detalicznie z dużą sceną.
-
Szwagiero, jak grają Twoje nowe YH-100 w porównaniu do moich które modował Sim1?
-
@szwagiero, przyłączam się do pytania @aasata .
Też chciałbym wiedzieć. :)
-
Wojtek Ty to mnie zamordować powinieneś, że trzymam te Twoje YH-100 pół roku, ale mam ostatnio mocno ciężki okres w pracy i nie tylko - postaram się w końcu spiąć i je odesłać :) Publicznie przepraszam!
Co do brzmienia - w związku z powyższym nie miałem za dużo czasu na słuchanie ostatnio. Te YH-100 kolegi aasata są zrobione w stronę YH-1000 moim zdaniem, ale dla mnie trochę za dużo jest tam "odebrane" masy z dźwięku i trochę za ostro. Moje grają jak to fabrycznie (choć różnie potrafią grać stockowe), ale określiłbym to jako dobry stockowy egzemplarz, czyli lekko ciemno i z mocnym wypełnieniem, natomiast jak zawsze w przypadku Yamaszek robotę wg mnie robi ruskie srebro - nadal uważam ten kabel za genialny do Yamaszek i chyba zdania nie zmienię, zostało mi jeszcze sprawdzić jakąś hi-endową miedź (np. https://www.audeos.pl/pl/p/Miedz-OCC-7N-26-AWG-Cryo/309). Ponieważ są gniazda to mogłem porównać kabel stockowy, potem Canare Starquad i bardzo dobrą srebrzoną miedź, która już się zbliża do ruskiego srebra i ma od niego trochę więcej dołu, ale za to góra ma cyfrowy nalot, a rusek wbrew regułom jest tam dość "analogowy". Co więcej w zależności od sposobu połączenia (jedna żyła + oplot bądź dwie żyły) gra to trochę inaczej, tutaj różnice są głównie w scenie, która przy podwójnej żyle idzie do przodu, tonalność się w zasadzie nie zmienia. Wydaje mi się, że ja zostawię te YH-100 w stanie stockowym jeśli chodzi o grzebanie w środku, natomiast pokombinuję nad padami (kiedy - nie wiem:)
Pozdrawiam kolegów ortomaniaków!
ps. Karol a Ty YH-1000 jeszcze używasz czy już wsiąknąłeś bez odwrotu w staxomanię? :)
-
Używam, używam!
Ale muszę przyznać, że nie tak często jak kiedyś.
Sprawdzam, od czasu do czasu czy się "nie popsuły".
Jak na razie, wszystko w porządku. :)
-
Karol, a czy napisałbyś tak w punktach o różnicach YH1000 vs AH-D7100 ?
-
Karol, a czy napisałbyś tak w punktach o różnicach YH1000 vs AH-D7100 ?
Ja rozumiem YH-1000 vs Stax'y ale D7100? Dla mnie to jest różnica klas niezaprzeczalna :)
-
Karol, a czy napisałbyś tak w punktach o różnicach YH1000 vs AH-D7100 ?
@Syntax, jak znajdę odpowiednią ilość czasu, to przynajmniej spróbuję. :)
Na razie mogę podać Ci jedną i to zasadniczą różnicę.
O AH-D7100 można pisać, jak kto sobie tam chce, a o YH-1000 z należnym szacunkiem i atencją.
:-)
-
@Syntax, to zgodnie z obietnicą, małe YH-1000 vs. AH-D7100.
Pierwsze, co mi się nasuwa to, to, że YH-1000 mają dźwięk bardzo bezpośredni, wyrównany i zmysłowy.
Szczególnie trąbka, saksofon i damskie wokale. Subtelne, pięknie wymieszane barwy, wzajemnie się przenikające.
W moim odbiorze, dźwięk YH-1000 ma bardziej różnorodne, a przy tym bardziej naturalne wybarwienie, niż AH-D7100
Na Denonach, dźwięk jest bardziej dosadny i wyrazisty. Szczególnie na skrajach pasma.
Basy są dużo bardziej masywne i objętościowo większe.
Nie sugerując się wykresem, słychać bardzo wyraźnie, że w Denonach, skraje pasma są dosyć mocno "uwydatnione".
Szczególnie dół, ale górę też odbieram, jako podbitą, choć w mniejszym stopniu.
Potęguje to niekiedy, (bo nie zawsze), wrażenie chowania się, (czy zadołowania), dźwięku na średnicy.
W YH-1000, jest to równiutko wyważone. Wszystkie podzakresy pasma zostały potraktowane bardzo sprawiedliwie.
W Denonach, wyraźnie faworyzowane są basy. Soprany dają się zauważyć, a średnica specjalnie nie rzuca się w uszy.
Jest jakby mniej obecna, taka trochę na uboczu. Muszę powiedzieć, że z tą średnicą to bywa różnie.
Słuchając "Czterech pór roku" Vivaldiego, wcale nie mam takiego wrażenia. Średnica jest i to wyraziście soczysta.
Ale na Yamahach jest jeszcze lepiej i jak dla mnie, przede wszystkim bardziej naturalnie.
Tak ogólnie to, co na YH-1000 brzmi naturalnie, na AH-D7100 bywa "przerysowane".
Jest to dosyć wyraźnie słyszalne przy bezpośrednich porównaniach.
Ale jak się słucha samych Denonów, można się do takiego grania "przyzwyczaić" i nie razi.
Powiem więcej, może się ono podobać, niczym piękna widokówka, czy zdjęcie z wakacji podrasowane w Photoshopie.
Wygląda cudownie i mało kto w tym momencie zastanawia się nad tym, że mało to naturalne, a bardziej jak z bajki. :)
Jeżeli chodzi o specyfikę grania obu słuchawek, to najbardziej trafne, wydają mi się analogie z malarstwem.
W moim odbiorze, dźwięk YH-1000 to taki impresjonistyczny krajobraz, z niezwykle naturalną grą kolorów i światła.
Obraz skonstruowany z mieszających się i przenikających wzajemnie plamek barw, składającymi się na jego niezwykle bogatą kolorystkę. Nie ma bałaganu formy czy kolorów. Przekaz emanuje spokojem, uporządkowaniem i naturalnością.
Szczególnie w jazzie i w klasyce. Natomiast w rocku, wspaniała dynamika i bezpośredniość.
AH-D7100, w moim odbiorze, to obraz abstrakcyjny z wyraźnie oddzielonymi, dużymi płaszczyznami kolorowych figur geometrycznych. Oba obrazy mają bardzo bogatą kolorystykę, tylko ten malowany przez Denony, ma takie bardzo intensywne barwy, farb plakatowych. W rocku, bardzo podobne granie do tego jakie prezentują kolumny estradowe.
Szczególnie, jeżeli chodzi o dół pasma. Mnie się to podoba, kogo innego może razić.
Podsumowując. Barwy YH-1000 są bardzo naturalne i takie bez przesady.
Powiedziałbym, subtelnie stonowane i naturalnie piękne.
Nie ma wrażenia pstrokacizny. Natomiast AH-D7100, są takie trochę "pstrokate" w graniu.
Jak czytam o "jarmarczności" Denonów, to wydaje mi się, że to jest główna przyczyna, takich skojarzeń.
Że to nie tylko sam wygląd, jest przyczyna takiego ich postrzegania. :)
Stąd też może to uczucie, przynależności słuchawek do różnych klas.
Jakby co, mogę się zgodzić, że dźwiękowo YH-1000 to wysublimowana arystokracja, a AH-D7100 to bogate mieszczaństwo. :)
-
@Syntax, to zgodnie z obietnicą, małe YH-1000 vs. AH-D7100.
Pierwsze, co mi się nasuwa to, to, że YH-1000 mają dźwięk bardzo bezpośredni, wyrównany i zmysłowy.
Szczególnie trąbka, saksofon i damskie wokale. Subtelne, pięknie wymieszane barwy, wzajemnie się przenikające.
W moim odbiorze, dźwięk YH-1000 ma bardziej różnorodne, a przy tym bardziej naturalne wybarwienie, niż AH-D7100
Na Denonach, dźwięk jest bardziej dosadny i wyrazisty. Szczególnie na skrajach pasma.
Basy są dużo bardziej masywne i objętościowo większe.
Nie sugerując się wykresem, słychać bardzo wyraźnie, że w Denonach, skraje pasma są dosyć mocno "uwydatnione".
Szczególnie dół, ale górę też odbieram, jako podbitą, choć w mniejszym stopniu.
Potęguje to niekiedy, (bo nie zawsze), wrażenie chowania się, (czy zadołowania), dźwięku na średnicy.
W YH-1000, jest to równiutko wyważone. Wszystkie podzakresy pasma zostały potraktowane bardzo sprawiedliwie.
W Denonach, wyraźnie faworyzowane są basy. Soprany dają się zauważyć, a średnica specjalnie nie rzuca się w uszy.
Jest jakby mniej obecna, taka trochę na uboczu. Muszę powiedzieć, że z tą średnicą to bywa różnie.
Słuchając "Czterech pór roku" Vivaldiego, wcale nie mam takiego wrażenia. Średnica jest i to wyraziście soczysta.
Ale na Yamahach jest jeszcze lepiej i jak dla mnie, przede wszystkim bardziej naturalnie.
Tak ogólnie to, co na YH-1000 brzmi naturalnie, na AH-D7100 bywa "przerysowane".
Jest to dosyć wyraźnie słyszalne przy bezpośrednich porównaniach.
Ale jak się słucha samych Denonów, można się do takiego grania "przyzwyczaić" i nie razi.
Powiem więcej, może się ono podobać, niczym piękna widokówka, czy zdjęcie z wakacji podrasowane w Photoshopie.
Wygląda cudownie i mało kto w tym momencie zastanawia się nad tym, że mało to naturalne, a bardziej jak z bajki. :)
Jeżeli chodzi o specyfikę grania obu słuchawek, to najbardziej trafne, wydają mi się analogie z malarstwem.
W moim odbiorze, dźwięk YH-1000 to taki impresjonistyczny krajobraz, z niezwykle naturalną grą kolorów i światła.
Obraz skonstruowany z mieszających się i przenikających wzajemnie plamek barw, składającymi się na jego niezwykle bogatą kolorystkę. Nie ma bałaganu formy czy kolorów. Przekaz emanuje spokojem, uporządkowaniem i naturalnością.
Szczególnie w jazzie i w klasyce. Natomiast w rocku, wspaniała dynamika i bezpośredniość.
AH-D7100, w moim odbiorze, to obraz abstrakcyjny z wyraźnie oddzielonymi, dużymi płaszczyznami kolorowych figur geometrycznych. Oba obrazy mają bardzo bogatą kolorystykę, tylko ten malowany przez Denony, ma takie bardzo intensywne barwy, farb plakatowych. W rocku, bardzo podobne granie do tego jakie prezentują kolumny estradowe.
Szczególnie, jeżeli chodzi o dół pasma. Mnie się to podoba, kogo innego może razić.
Podsumowując. Barwy YH-1000 są bardzo naturalne i takie bez przesady.
Powiedziałbym, subtelnie stonowane i naturalnie piękne.
Nie ma wrażenia pstrokacizny. Natomiast AH-D7100, są takie trochę "pstrokate" w graniu.
Jak czytam o "jarmarczności" Denonów, to wydaje mi się, że to jest główna przyczyna, takich skojarzeń.
Że to nie tylko sam wygląd, jest przyczyna takiego ich postrzegania. :)
Stąd też może to uczucie, przynależności słuchawek do różnych klas.
Jakby co, mogę się zgodzić, że dźwiękowo YH-1000 to wysublimowana arystokracja, a AH-D7100 to bogate mieszczaństwo. :)
Fajny opis, dzięki. Ja słuchałem kilka dni YH1000 - i na pierwszy rzut ucha taki spokój właśnie od nich bije. I gładkość wokali. Teraz jak mam Sansui SS100 to czuję od nich coś podobnego, równowagę i naturalność. DT150 (które same w sobie są dla mnie dość szlechetne jak na swoją cenę) przy Sansui są takie trochę dyskotekowe :)
-
Karol - dobra robota z opisem, gratulacje!
-
Yh1000 mają niesamowity potencjał. W sumie to raz w życiu słyszałem jak mogą urzec dosłownie namacalną średnicą.
Nie da się opisać, nawet by mi się nie chciało, jedna z rzeczy którą trzeba usłyszeć. Ten potencjał słyszałem na Almagrowym wzmacniaczu słuchawkowym. Niestety nie udało mu się go ukończyć. Jak kiedyś to uczyni będzie co posłuchać, chyba że ktoś inny stworzy coś równie dobrego wcześniej. Z tego też powodu od jakiegoś czasu dałem sobie spokój z audio, lepiej czasami żyć w niewiedzy :)
Pozdrawiam grono orthomaniaków.
-
Jak ja bym został z taką Japonką jako ostatni ludzie na świecie,to...niestety oznaczałoby koniec gatunku.
P.S.Szwagiero ma pełną skrzynkę.P.S.do P.S.Ciekawe czego pełną?
-
Jak ja bym został z taką Japonką jako ostatni ludzie na świecie,to...niestety oznaczałoby koniec gatunku.
P.S.Szwagiero ma pełną skrzynkę.P.S.do P.S.Ciekawe czego pełną?
Zrobiłem małe porządki w skrzynce i już możesz wysyłać wiadomość, że zapraszasz na odsłuch ukończonego słuchawkowca ;)
-
Mikołaj mi dzisiaj przyniósł maleństwa Yamahy YHE-50S :) Nie wiem skąd wytrzasnął tę sztukę ale wygląda na NOSa.
Miałem już kiedyś okazję słyszeć jak grają (jak również ich bliźniaczy model YHD-3 różniący się chyba poza kolorem tylko tym że ma inne pady) i muszę powiedzieć że jak na rozmiar grają potężnie.
Zapewne zastąpią HP50A których posiadam 2 pary ;) bo to moim zdaniem najlepsze ortho ogólnego zastosowania... od audiofilskich uniesień do słuchania audiobooków, nieduże, lekkie i dobrze grające (po nieznacznych modach).
YHE-50S chyba jednak je zastąpią, bo po wstępnym zapoznaniu się z nimi na własnym torze mam wrażenie, że dół mają nawet potężniejszy niż HP50A mimo mniejszych rozmiarów.
Wrażenia z porównania z YH1000, YH100 i HP50A (przekablowanych na stereo bo "A" to wersja mono dołączana do klawiszy Yamahy) opiszę za jakiś czas.
Załączam zdjęcie z YH-100, HP50A i YHE-50S by było widać jakie są drobne ;).
Zainspirowany Twoim postem upolowałem YHE-50S. Właśnie do mnie trafiły. Nie mogę wyjść z podziwu jak takie małe słuchawki mogą grać tak potężnym basem! Muszą być zbudowane na innym przetworniku niż HP50A bo przede wszystkim grają od nich głośniej.
Poza tym wydaje się, że mają lepsze pady od HP50A, bo nie widać, żeby miały się łuszczyć.
-
Na innerfidelity pojawiało się kilka ciekawych pomiarów słuchawek
http://www.innerfidelity.com/images/SansuiSS100.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/FostexT50.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/YamahaHP1.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/YamahaHP3.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/YamahaYH5M.pdf
-
Sansui SS100 - ale bieda : ) A ja tak je lubię. Choć ten wykres w sumie zbliżony do moich odgród (przed aktywną korekcją basu)
-
Fakt, po wykresach widać, ze konstrukcje Yamahy górują na konstrukcjami Fostex'a
-
Fakt, po wykresach widać, ze konstrukcje Yamahy górują na konstrukcjami Fostex'a
Nie mam dużego doświadczenia z Yamahą, ale w moich Sansui jest tak spójna i naturalna średnica, że ze świecą w sklepach teraz takiej szukać...
-
A tak na marginesie czy pojedyncza lampa na kanał pociągnie LCD2 ? Przy 4W w 8 ohm na wtykach kolumnowych.
-
"Pierwsze w historii słuchawki wykonane z wykorzystaniem nanotechnologii"
Wg specyfikcji Hifiman HE-1000 mają one diagram grubości 1 nanometra. Jakoś chyba nikt tego nie zauważył, ale to jest ogromy przełom. Stare ortho miały od 6 do 13 mikrometra, elektrostaty w granicach jednego mikromentra. Ktoś wie jaką grubość membrany mają inne nowe orhto?
-
No to ja również w koncu na stale dolaczam sie do klubu :)
-
No to ja również w koncu na stale dolaczam sie do klubu :)
Z jakim modelem?:)
-
fallow gratuluję! założyciel tego wątku w końcu po 6 latach przekonał się to ortho ;)
-
Jakie orto z vintage powinienem sprobowac, zeby bylo minimum dobrze? Cce je podpiac pod lampowa koncowke mocy Dynaco ST35 pod wyjscia glosnikowe za pomoca przejsciowki.
Na allegro jest pare modeli, ale nie wiem jakie wybrac i czy sie oplaca?
-
Zacząć i skończyć na Yamaha YH-100.
-
Sa jakies yamaha yhe 50s na allegro, ale nie wiem co to warte, a yh100 ciezko upolowac.
-
fallow gratuluję! założyciel tego wątku w końcu po 6 latach przekonał się to ortho ;)
Wojtek opróżnij PW!
-
Mała poprawka, hifiman nie podaje dokłanie jaką w HE-1000 membrana ma grubość, na pewno jest to mniej niż 1mikrometr, ale obstawiam, że nie jest to jeden nanometr. "first Nanometer grade thickness diaphragm" Less than 0.001mm thick
Pewnie w polskim opisie ktoś bezmyslnie przetłumaczył jako "Ultraprecyzyjnie wykonana membrana HE-1000 ma grubość jednego nanometra, tj. 0.000001mm – jednej milionowej milimetra!"
-
Dodam jeszcze, że najcieńsze nanorurki węglowe mają wlaśnie średnicę 1 nanometra
-
Przepraszam, że tu trochę kolegom specjalistom od magnetostatów króciutko namieszam.
Otóż nasz niedoceniany Cortazar sprawił sobie HiFiMana - HE-1000. Ile nano czy mikro ma membrana, nie zastanawialiśmy się. Dość, że posłuchaliśmy je razem na wzm. Eddie Current (Zana Deux S?), a potem dostałem je na parę tygodni do przepierki na moim Brystonie oraz Ayonie Sunrise II z adapterem HiFiMan.
Rewelacja? Nie powiem, bo 009 staxa plus Ayon i LST w porównaniu zmuszają do krytycznego spojrzenia/odsłuchu. 1000-ki to z pewnością znakomite słuchawki, zdecydowanie lepsze jak dotychczasowe modele tej firmy - znam HE-500, HE-6.
Grają ładną głębią, sonorycznym wypełnionym dźwiękiem (zaleta też w LCD). Dobra scena, szczegół, ładny głęboki bas. A jednak porównanie do Staxów nie kłamie - czy orkiestra w Malerze, czy fortepian w Szostakowiczu, - te hifimany barwowo trochę przekłamują. To co dostajemy odrobinę brzmi tak, jak byśmy włączyli jakiś loudness. Góra jest jasna, głos kobiecy minimalnie syczący, potem wycofana lekko średnica i znowu loudness od górnego basu w dół. Daje to ładny efekt, ale tylko efekt, kiedy wsłuchać się dłużej. Wg mnie nie jest to naturalny przekaz pasma jak znamy to w Staxach.
Na pewno znajdzie się mnóstwo fanów tych słuchafonów i będą piania pod niebo, jakie to naj.... Może też z powodu niemożności takich porównań, które robiliśmy z Cortazarem, a które -proszę bardzo- są u mnie jeszcze przez krótki czas dostępne.
Może nie należy tego wiedzieć, co my wiemy. Ale być może, jeżeli, a to będzie dla wielu możliwe, dokonać porównania z LCD 2/2, to powinny się nasuwać podobne myśli. Naturalnie LCD nie gra tym szczegółem, ma mniejszą, mniej głęboką scenę, jest ogólnie ciemniejszy. Jednakże, przy braku całej loudnesowej spektakularności HE-1000, LCD jest wg mnie bardziej harmonicznie zbalansowany jak nowy hifiman.
A niektórzy chcieli HE1000 już widzieć pogromcą Orfeusza. Jeszcze mu trochę do orfiego nie po drodze...
-
A tu fotki. Zaglądajcie też do wątku o wzm elektrostatycznych, tam będzie porównanie do dziewiątek we wrześniu.
Edit: Wykonanie HE nie urzeka, chińszczyzna widoczna w wypracowaniu boczków z drewna. Na zdj wyglądają lepiej jak w rzeczywistości...
-
A jak się spisują te HE-1000 na Brystonie ?
-
Na Ayonie jeszcze nie próbowałem. Hifiman grał do tej pory z Brystonem u mnie i moja opinia tego dotyczy. Też z Brystonem (znakomity wzmak) gra LCD 2/2. Hifimana słuchałem ponadto z Eddie Current w czwartek i nie odbiega. Może Eddie jest trochę bardziej ciepły a Br. odrobinę więcej analityczny, ale wszystko było, co i w Brystonie.
-
A dałbyś radę trochę więcej napisać o porównaniu 1000 do 009, dość mocno mnie to interesuje,
wprawdzie nie maiłem jeszcze okazji słuchać 009, to taki trochę dla mnie koniec drogi póki co niedostępny,
jakoś nie było okazji.
-
To przyjdzie, ale we wrześniu i na "LST- adaptery elektrostatyczne ze wzm...". Teraz wakacje- najlepszego!
-
No to miłego wypoczynku.
-
Sa jakies yamaha yhe 50s na allegro, ale nie wiem co to warte, a yh100 ciezko upolowac.
Właśnie - czy ktoś z Was miał okazję porównać yhe 50s do yh100? Mam oba modele i jak na moje ucho 50-tki są nieco jaśniejsze a przy okazji grają bardziej sprężystym dźwiękiem. Poza tym zaskakują swoim rozmiarem, a właściwie stosunkiem fizycznego rozmiaru do wielkości brzmienia. Miałem je sprzedawać, ale jak porównałem z setkami to się rozmyśliłem :)
-
Panowie a jak mają się TH-500RP względem HF czy Audeze?
-
Sa jakies yamaha yhe 50s na allegro, ale nie wiem co to warte, a yh100 ciezko upolowac.
Właśnie - czy ktoś z Was miał okazję porównać yhe 50s do yh100? Mam oba modele i jak na moje ucho 50-tki są nieco jaśniejsze a przy okazji grają bardziej sprężystym dźwiękiem. Poza tym zaskakują swoim rozmiarem, a właściwie stosunkiem fizycznego rozmiaru do wielkości brzmienia. Miałem je sprzedawać, ale jak porównałem z setkami to się rozmyśliłem :)
Masz tutaj wpis kolegi @aasat z 2010 roku:
"Ostatni mohikanin
Yamaha YHE-50s for Electone
W 1985 roku pojawiła się seria YHD która miała która posiadała unowocześnioną wersję drivera posiadającą diagram 6 mikrometra (pierwsze wersje miały 12mikrometra). Zaprzestano produkcji w 1989 roku.
Odrębna linią bazująca na YHD była linia YHE przeznaczona dla organów elektronicznych produkowanych przez tą samą firmę.
Model YHE-50s bazował na budżetowych YHD-3, róznił się głównie kolorem i budową padów.
YHE-50s grają bardzo łagodnie, są nieco przyciemione, bardzo dobry kontorlowany bas nie ustępujący wyższemu modelowi YH-100, niesamowita średnica. Mogę powiedzieć, że to są takie mini YH-100, a nawet YH-1000. Dzwięk jest bardzo żywiołowy, o wiele lepszy od HP-50a. Wiele osób które je odsłuchiwało było pod wielkim wrażeniem.
Ze względu na wysoką skuteczność (97 dB/mW) mozna stosować je z odwarzaczami przenośnymi.
Dane techniczne:
Impedance: 125 ohms
Frequency Response: 20 - 20,000Hz
Magnet: Isotropic Ferrite, 38mm
Diaphragm: 6 micron polyester
Sensitivity: 97 dB/mW
Rated Input: 1000mW"
-
Gorąco polecam wszystkim posłuchać HE-1000. Zagościły u mnie parę dni temu i są naprawdę ciekawe :-)
-
Czym je napędzasz ?
-
Headonic :) Jeśli się mogę wciąć.
-
Headonic :) Jeśli się mogę wciąć.
Dokładnie tak :-)
-
Nie ukrywam ,że czekam na recenzje Hifimanów HE1000! Zarówno na tą jak podejrzewam optymistyczniejszą Baele jak i mniej pozytywną Ductusa ;)
-
Jarek widzę ,że nie jeteś na bieżąco :-)
-
Nie ukrywam ,że czekam na recenzje Hifimanów HE1000! Zarówno na tą jak podejrzewam optymistyczniejszą Baele jak i mniej pozytywną Ductusa ;)
http://forum.mp3store.pl/topic/124934-hifiman-he-1000-i-ef-1000/page-14#entry1251673
-
Jarek widzę ,że nie jeteś na bieżąco :-)
???
-
Też rozmyślam nad tymi HE1000, entuzjazm Jarka jest zaraźliwy...he,he.
Jak wszystko pójdzie mi po myśli to pewnie po niedzieli wezmę HE1000 na próbę, najwyżej zwrócę jak nie podejdą.
Ale widzę opinia Ductusa bardzo pomocna, ogólny przekaz tonalny LCD2ver 2 bardziej ceni....
Podzielam to przekonanie, też wolę równowagę tonalną LCD2 od tej z LCD3.
Tylko HE1000 mają być chyba nie mistrzami neutralności i naturalności a muzykalności.
I tu jak widzę opinie zagranicznych użytkowników,HE1000 brylują w tym temacie, biją inne topowe słuchawki.
A przecież o muzykalność mnie osobiście zależy najbardziej,mogę przymknąć trochę ucho na lekkie przekolorowanie.
-
Jarek widzę ,że nie jeteś na bieżąco :-)
???
:-)
miało być ,że jesteś na bieżąco.To "nie" jakoś niepotrzebnie się tam wkradło.
Jako jeden z niewielu nadążasz jeszcze za tymi wszystkimi nowościami.Gratuluje zakupu !
Masz jeszcze 009 ,jak obie te pary porównujesz ?
-
Trzeba będzie posłuchać tych HE-1000. Ciekawe czy się polubią z Audio GD
-
Jarek widzę ,że nie jeteś na bieżąco :-)
???
:-)
miało być ,że jesteś na bieżąco.To "nie" jakoś niepotrzebnie się tam wkradło.
Jako jeden z niewielu nadążasz jeszcze za tymi wszystkimi nowościami.Gratuluje zakupu !
Masz jeszcze 009 ,jak obie te pary porównujesz ?
Jarek już na MP3 forum porównał HE1000 vs 009, wiec daję te porównanie tutaj,chyba Jarek mnie nie zabije za to...he,he.
Pierwsza próba porównania HE-1000 (wzmacniacz Headonic by Earstream) i SR-009 (wzmacniacz Stax SRM-727II). Źródło McIntosh MCD-550
Przestrzeń - więcej w HE-1000
Scena - większa w HE-1000
Głębia - zdecydowanie lepsza w HE-1000
Narastanie dźwięku - HE-1000
Muzykalność - lepsza w HE-1000 (bez utraty rozdzielczości i separacji) - słuchanie w nich to prawdziwa przyjemność od pierwszego taktu
Analiza - zdecydowanie SR-009 (są do bólu dokładne i co gorsza brak im muzykalności i czasami powietrza)
Góra - lepsza w SR-009 (HE-1000 potrafią pokazać sybilanty choć bardziej to chyba zależy od realizacji nagrania)
Średnica - zdecydowanie HE-1000 (SR-009 grają bardziej liniowo) - jest podana do przodu słuchacza
Bas - więcej w HE-1000 (w SR-009 jest go ciut mniej i jest bardziej konturowy), można mieć wrażenie zaokrąglenia
HE-1000 to "większy", leciutko ocieplony bardziej wciągający dźwięk z dużą naturalną sceną 3D (posłuchajcie "Thrillera: M.Jacksona to zrozumiecie o czym mówię).
SR-009 stawia na liniowość i analizę - czasami słuchanie nie sprawia przyjemności, problemy z holografią i oddaniem głębi.
Ergonomia - zdecydowanie HE-1000
Które są lepsze? Każdy musi zdecydować sam. Mi bardziej przypadły do gustu Hifimany, ale czas jeszcze pokaże.
Pamiętajcie, że Staxy mam wygrzane, a Hifimany to świeżutkie słuchawki, możliwe, że jeszcze coś się zmieni w ich brzmieniu.
Różnica w cenie potężna, na korzyść Hifimanów.
Zaznaczam, że to jest moja subiektywna niezależna opinia - sprzęt jest moją własnością.
-
Dzieki Tomek forumuje tylko tutaj dlatego jeszcze nie widziałem.
Też uważam ,że scena i głebia to największe wady 009.To znaczy one maja scene i głębie ale za taką kasę powinny mieć lepszą.
Tomek a może mi znajdziesz jeszcze Jarka porównanie ich do Edition 5 ?
-
Proszę bardzo Przemek, jest i takie porównanie, choć wiadomo HE1000 nie wygrzane do końca.
Pierwsza próba porównania HE-1000 (wzmacniacz Headonic by Earstream) i Ultrasone Edition 5 Ltd (wzmacniacz Headonic by Earstream). Źródło McIntosh MCD-550
Przestrzeń - większa w HE-1000
Ilość powietrza wokół instrumentów - lepsze Ultrasone
Scena - większa w HE-1000
Głębia - zdecydowanie lepsza w HE-1000
Narastanie dźwięku - Ultrasone
Muzykalność - znacznie lepsza w HE-1000 (bez utraty rozdzielczości i separacji) - słuchanie w nich to prawdziwa przyjemność od pierwszego taktu
Analiza - zdecydowanie Ultrasone (są do bólu dokładne)
Góra - lepsza w HE-1000 (Utrasone są na granicy sybilantów)
Średnica - zdecydowanie HE-1000 (Ultrasone mają ją mocno wycofaną) - jest podana do przodu słuchacza
Bas - więcej w HE-1000 (w Ultrasone jest go sporo, ale lepiej prowadzony i kontrolowany), można mieć wrażenie zaokrąglenia
Ultrasone mają więcej powietrza wokół instrumentów smyczkowych i perkusyjnych - jednocześnie można odnotować problemy z oddaniem głębi.
Ergonomia - mimo innych konstrukcji, dla mnie obydwie bardzo wygodne.
Pamiętajcie, że Ultrasone to słuchawki zamknięte! i dynamiczne, a Hifimany to otwarte ortodynamiki.
Ultrasone mam wygrzane, a Hifimany to jeszcze świeżutkie słuchawki, możliwe, że jeszcze coś się zmieni w ich brzmieniu.
Cenowo na tym samym poziomie.
Zaznaczam, że to jest moja subiektywna niezależna opinia - sprzęt jest moją własnością.
-
Soundman
co tam Baele ,Ty to dopiero jesteś na bieżąco :-)
Baele
Czy HE1000 to takie Audeze ze zdecydownie lepszą przestrzenią i sceną ?
Edition 5 Limited , SR-009 , HE1000 ...no to niedługo New electrostatic Sennheiser.
-
Przemek, czyżby czas na uzupełnienie Twojej kolekcji o HE1000 obok Omegi i Orfeusza?....he,he.
-
Przemek, czyżby czas na uzupełnienie Twojej kolekcji o HE1000 obok Omegi i Orfeusza?....he,he.
Nie jestem jakoś szczególnie na nie napalony,ale posłuchać bym chciał.Druga sprawa to że z wyglądu jakieś takie strasznie chińskie.Na żywo też tak jest ?
Stefan wspominał chyba że tak.
Teraz czekam aż będzie można gdzieś posłuchać nowego Sennheisera.Chyba że Stefan z Cortazarem je szybciej zdobędą albo Wiktor i okaże się że z Orfeuszem mają niewiele wspólnego to nie będę tracił czasu.
-
Pomiary YH-100
http://www.innerfidelity.com/images/YamahaYH100Sn130216.pdf
-
No to jutro HE1000 powinny do mnie dotrzeć.
Będzie się działo...he,he.
-
To czekamy na wyczerpujące opisy.
-
Tu obiecane w sierpniu porównanie 009 i HE1k - patrz pod "Adaptery..."
-
No to jutro HE1000 powinny do mnie dotrzeć.
Będzie się działo...he,he.
I jak tam Tomek ?
-
Posmakował Hi-Endu w pełnej krasie, aż z wrażenia zaniemówił ;)
-
Nowe TH500RP i stare T50 od Fostex'a na jednem zdjęciu
Co ciekawe teraz TH500RP na Amazon jest za $499.99 & FREE Shipping
-
Wróciły do mnie Yamahy YH-100 i zastanawiam się czym najlepiej je napędzić. Zazwyczaj używałem do tego celu amplitunerów tej marki z serii CR (CR420, CR820) i te były niedoścignione w tej materii. Nadmienię iż np. skromniutki CR420 lepiej z nimi grał niż mocny bądź co bądź Black Pearl Majkela.
Przypomnę iż te słuchawki mają 120ohm i bardzo niską efektywność, napędzane zostały zazwyczaj głównie dziurek słuchawkowych urządzeń z epoki tj. z wyjść końcówek mocy tychże przez dzielnik rezystorowy.
Myślałem o popełnieniu dedykowanego wzmacniacza lampowego (mocny OTL lub z wyjściem na trafach) przy pomocy lokalnego fachowca od technik lampowych.
Bardzo ciekawy jest tu eksperyment popełniony przez Piotra Rykę przy teście Cayina HA-1A gdzie prądożerne HE-6 podłączył do ... wyjść głośnikowych tego wzmacniacza i zagrały jak należy :)
Jakie macie udane doświadczenia w napędzaniu ortho-yamah i innych podobnych stareńkich orthodynamików ?
-
Nowe TH500RP i stare T50 od Fostex'a na jednem zdjęciu
Co ciekawe teraz TH500RP na Amazon jest za $499.99 & FREE Shipping
Aasat, be careful, przetwornik w TH500rp to ten sam co w T50rp (tych nowych V1) Lepiej T50rp kupić bo wiadomo jak modować. A te 500ki tyle tylko, że ładne.
-
Mogę dobrze wyjąć th-500 RP warto np zamiast D7000, waszym rzecz jasna zdaniem?
-
Wróciły do mnie Yamahy YH-100 i zastanawiam się czym najlepiej je napędzić. Zazwyczaj używałem do tego celu amplitunerów tej marki z serii CR (CR420, CR820) i te były niedoścignione w tej materii. Nadmienię iż np. skromniutki CR420 lepiej z nimi grał niż mocny bądź co bądź Black Pearl Majkela.
Przypomnę iż te słuchawki mają 120ohm i bardzo niską efektywność, napędzane zostały zazwyczaj głównie dziurek słuchawkowych urządzeń z epoki tj. z wyjść końcówek mocy tychże przez dzielnik rezystorowy.
Myślałem o popełnieniu dedykowanego wzmacniacza lampowego (mocny OTL lub z wyjściem na trafach) przy pomocy lokalnego fachowca od technik lampowych.
Bardzo ciekawy jest tu eksperyment popełniony przez Piotra Rykę przy teście Cayina HA-1A gdzie prądożerne HE-6 podłączył do ... wyjść głośnikowych tego wzmacniacza i zagrały jak należy :)
Jakie macie udane doświadczenia w napędzaniu ortho-yamah i innych podobnych stareńkich orthodynamików ?
Będzie trudno znaleźć coś lepiej grającego niż combo Yamahy.
Wzmacniacze/ amplitunery Yamahy z tamtej epoki były przystosowane do połączeń z kolumnami z obudową zamkniętą.
Taki układ wpływał również na synergię połączenia z ortodynamikami.
Na początek pobawiłbym się w zmianę wartości rezystorów-dzielnków słuchawkowych. W CR820 fabrycznie jest 220 omów- spróbowałym 330, 100 oraz 0).
Przy takich eksperymentach trzeba stale monitorować offset wzmacniacza.
-
Mogę dobrze wyjąć th-500 RP warto np zamiast D7000, waszym rzecz jasna zdaniem?
Nie. Nie warto. Jak chcesz fostexowe orto to kup T50rp mk3 za 700pln.
-
(...) Jak chcesz fostexowe orto to kup T50rp mk3 za 700pln.
Czy w T50RPmk3 jest ten sam driver co w otwartych T20RPmk3 i zamkniętychT40RPmk3 ?
-
(...) Jak chcesz fostexowe orto to kup T50rp mk3 za 700pln.
Czy w T50RPmk3 jest ten sam driver co w otwartych T20RPmk3 i zamkniętychT40RPmk3 ?
Trudno powiedzieć, bo grają mocno inaczej. Z drugiej strony to ta sama linia i powątpiewam czy robili 3 róźne drivery. Tak samo jak Th500 mają ten sam driver co T50rp... A graja inaczej. Czy samo tłumienie i muszle tyle zmieniają?
-
Zatęskniłem za Yamahą HP3, a że obecnie słucham głównie mobilnie to spytam.
Czy jakieś Yamaszki czy inne orto nadają się jako portable oprócz YHE-50 (YHD-3)? Niestety są one strasznie trudno dostępne. Chyba że akurat ktoś ma/się trafią.
-
Audeze Sine zbierają dobre recenzje, nie miałem okazji jednak słuchać ich.
-
Ależ to durnota jest to słuchanie na słuchawkach...
-
Zaiste wiele wnosisz do niniejszej dyskusji by stopień naszej durnoty zmniejszyć.
-
Mnie szkoda czasu na siedzenie z tym na łbie i wam dobrze radzę.
-
W takim razie proszę o propozycje jakichś sensownych kolumn portable, na miasto. Najlepiej planarnych :)
Musiałbym przesłuchać Sine, aczkolwiek opisy brzmią jak rejony LCD-XC, więc inny balans tonalny niż Yamaha. Podobno więcej góry. Średnica raczej nie dogoni. Opis sceny brzmią podobnie, nadal blisko i intymnie. Takie PM3 mnie rozczarowały, ciasno lekko ciemnawo i za mało detalu.
-
Widzac, ze HiFiMan tak pospiesznie wypuscil wersje V2 swoich szczytowych cenowo HE-1000, tylko sie utwierdzam, ze poprzednik byl zwyczajnie nieudany (gral ok ale to grubo za malo przy cenie 13kPLN), a sama firma jest niestety malo dojrzala jesli idzie o ich warsztat...
-
Widzac, ze HiFiMan tak pospiesznie wypuscil wersje V2 swoich szczytowych cenowo HE-1000, tylko sie utwierdzam, ze poprzednik byl zwyczajnie nieudany (gral ok ale to grubo za malo przy cenie 13kPLN), a sama firma jest niestety malo dojrzala jesli idzie o ich warsztat...
Pastwa jest dużo prawdy w tym co piszesz. Wołają za nie za dużo i to znacznie za dużo jak na słuchawki w których gniazdo wejściowe jest za 50 centów i to nie typu audio a zwykłe do DC :). Ale kurcze takiego zadowolenia ze słuchania muzyki nie doświadczyłem do tej pory na żadnych innych słuchawkach. Mają wszystko to co oferowały bardzo lubiane przeze mnie HD800 tylko, że przekaz jest o wiele bardziej muzykalny, naturalny nie wiem jak by jeszcze to ująć całościowo. Pierwszy raz od kiedy rozpocząłem poszukiwania słuchawek high-endowych nie powodują u mnie większego zainteresowania wieści o nowych topowych słuchawkach np. Focusrite. Używam H1000 ze specjalnym kablem DIY i mój wzmacniacz został zmodyfikowany i dopasowany do ich impedancji. Zmiany miały wpływ na to, że zagrały jeszcze lepiej ale bez możliwości porównania z niemodowanymi łeb w łeb nie jestem w stanie opisać obiektywnie wprowadzonych zmian.
-
Widzac, ze HiFiMan tak pospiesznie wypuscil wersje V2 swoich szczytowych cenowo HE-1000, tylko sie utwierdzam, ze poprzednik byl zwyczajnie nieudany (gral ok ale to grubo za malo przy cenie 13kPLN), a sama firma jest niestety malo dojrzala jesli idzie o ich warsztat...
Pastwa jest dużo prawdy w tym co piszesz. Wołają za nie za dużo i to znacznie za dużo jak na słuchawki w których gniazdo wejściowe jest za 50 centów i to nie typu audio a zwykłe do DC :). Ale kurcze takiego zadowolenia ze słuchania muzyki nie doświadczyłem do tej pory na żadnych innych słuchawkach. Mają wszystko to co oferowały bardzo lubiane przeze mnie HD800 tylko, że przekaz jest o wiele bardziej muzykalny, naturalny nie wiem jak by jeszcze to ująć całościowo. Pierwszy raz od kiedy rozpocząłem poszukiwania słuchawek high-endowych nie powodują u mnie większego zainteresowania wieści o nowych topowych słuchawkach np. Focusrite. Używam H1000 ze specjalnym kablem DIY i mój wzmacniacz został zmodyfikowany i dopasowany do ich impedancji. Zmiany miały wpływ na to, że zagrały jeszcze lepiej ale bez możliwości porównania z niemodowanymi łeb w łeb nie jestem w stanie opisać obiektywnie wprowadzonych zmian.
Miałem na myśli słuchawki Focala Utopia. Z Focusrite to zupełnie inna historia. Zresztą bardzo ciekawa i ostatnio mocno zaprzątająca moją głowę :) Jak ktoś jest zainteresowany jak w przyszłości będzie wyglądać super połączenie kompa z DACiem to polecam zainteresowanie się protokołem Dante lub Ravenna.
-
Zatęskniłem za Yamahą HP3, a że obecnie słucham głównie mobilnie to spytam.
Czy jakieś Yamaszki czy inne orto nadają się jako portable oprócz YHE-50 (YHD-3)? Niestety są one strasznie trudno dostępne. Chyba że akurat ktoś ma/się trafią.
YHD-1, YHD-2 lub YHD-3/YHE-50 najbardziej, rzeczywiście bardzo ciężko dostępne. Inna opcje to wziąć drivery np z HP-1 i zrobić DIY, ja robię teraz DIY z YHD-1 i ciężka sprawa, bo w zamkniętej obudowie nie grają i pewnie wsadzę w budę od AKG K520... Warto też pamiętać, że drivery na DIY muszą być łatwo napędzalne, więc np takie HP50 które chodzą dość regularnie i tanio (za 150/200zł) odpadają, bo ciężej je napędzić niż HP-1... Polecam kupić Sennki HD25 i też fajnie :)
-
wiem że to stray temat i niemal opuszczony .
Pisze odnośnie 3 wznowienia Fostexow . Kupiłem i słucham ......Rozumiem ze sa opinie ze wczesniejsze wersje byly lepsze ale ja nie o tym ,a o tym ze nadal ta trzecia wersja jest ciekawa i dobra .a może ci co pisali juz odeszli do krainy ducha ?
-
jesli cos jest dobre Trzeba tym zyc jest dobre to nie wystarczy powiedziec ze jest dobre . trzeba tym zyc ,spotykac sie z innymi i podtrzymywac te wiedze ..... inaczej to ulegnie zapomnieniu .Dokladnie ,ulegnie zwyklemu zapomnieniu ....
-
Do t50rp 50mk3 oczywiście trzeba lepsze pady kupić, znajomy ma od shure i sobie chwali.
-
Do t50rp 50mk3 oczywiście trzeba lepsze pady kupić, znajomy ma od shure i sobie chwali.
no mam mam mk3, ale lepiej mi grały na zaplastrowanych padach od K712 (tych z efektem pamięci) - jakieś lepsze kontury skrajów pasma.
-
Ta, u mnie T40 z padami od Braniwavz i obklejeniu plasteliną wnętrza zdeklasowały 2 krotnie droższą konkurencję. Irytuje mnie jedynie beznadziejne złącze potrafiące doprowadzać do trzasków itp.
-
Te Fostexy wygrzane juz sa ,około 100 godzin .Typ słuchawek które wybitnie potrzebują czasu tak zwanego "wygrzewania", wskazuje na ten fakt ponieważ czytałem w necie opinie o tych słuchawkach (t50 mk3) pisane przez osoby które miały nówki z sklepu przez kilka dni i wypowiadały sie w "dziwny" sposób o nich . Obecnie swoje rekabluje na 4 przewodowe i dodaje do środka owczej wełny a dokładniej
dopasowany wielkością wycinek z starego korzucha ,wełną do przetworników .niewiem czy to coś da na plus ,zwykły test z tym wygłuszeniem bo jesli chodzi o te 4 przewody to dla mnie podstawa. .
Od kilku lat szukałem słuchawek w tak zwanej "niskiej i średniej cenie " które zadowoliły by mnie i były same niewypały .Może nie do końca ale zawsze coś tam im niedomagało w zasadniczych kwestiach .
W końcu padło na te Fostexy i po około 2 miesiącach odsłuchów moge powiedzieć że to nie drogie słuchawki które spełniają moje minimum jakości odtwarzania muzyki .
Co moge jeszcze wspomnieć ,kabel. Miałem kupić kabel od Senkow , Około 80 zl z przesyłką .Przeglądnołem oferty sklepu gdzie kupuje cześci elektroniczne i kupilem tam po 10 metrów kabla 4 żyły o przekrojach pojedyńczej żyły 0.25 ,0.35,0.5 mm2 calosc wyszła na te samą kwote co jeden kabelek od senkow .
Dziś dotarła przesyłka , wybralem do rekablingu kabelek 0.25 przekoju żyły . Jest niezłej jakości ,linka , elastyczny ,czarny o średnicy zewnętrznej 3.6mm. W dotyku podobny do tego od niemieckich słuchawek ,ma troche grubsze druciki w żyle i gorszy materiał izolacyjny żyły ale elastyczność całości jest podobna .Wydaje mi sie że w tym zakupionym kabelku grubość żyły jest większa niż w takim od Senków .
Oczywiście jedynie pisze co wybrałem ,jestem elektronikiem a nie wysublimowanym audiofilem :) .
-
Co do padów w tych Fostexach to fakt że należałoby je zmienić na inne ale to sobie zostawiam na kiedyś tam .Narazie
zadawalam sie oryginalnymi choć po godzinie czuje je .Generalnie jeśli po 5 miesiącach bede nadal zadowolony z tych słuchawek kupie drugą pare do większych modyfikacji .Kojaże że piszecie o padach pod względem jakości dzwięku , dla mnievważny jest tez komfort słuchania np. jakieŚ uciski na uszy itp .pod tym wzgledem te Fokstexy nie są
doskonałe :) .
-
Co do padów w tych Fostexach to fakt że należałoby je zmienić na inne ale to sobie zostawiam na kiedyś tam .Narazie
zadawalam sie oryginalnymi choć po godzinie czuje je .Generalnie jeśli po 5 miesiącach bede nadal zadowolony z tych słuchawek kupie drugą pare do większych modyfikacji .Kojaże że piszecie o padach pod względem jakości dzwięku , dla mnievważny jest tez komfort słuchania np. jakieŚ uciski na uszy itp .pod tym wzgledem te Fokstexy nie są
doskonałe :) .
Ja z Fostexów gram w pracy. Praca biurowa a one są półotwarte więc nie jestem zupełnie odizolowana od życia w firmie :)
Mam pady od Shure 1840, jest hiperwygodnie.
-
Jestem po kilkugodzinnch odsłuchach po zmianie kabla i po tym "kożuchowym" modzie .
Kabelki jak dla mnie sa OK . Natomiast to wygłuszenie środka słuchawek poprzez umieszczenie tam sporego kawałka owczego kożucha to niewypał .Czym to zaowocowało ? Zmniejszeniem głośności praktycznie w całym zakresie basów .O ile ? opisze to tak - jakby w wzmacniaczu z korekcją basów pokrecić galke w lewo o 1/4 calego zakresu regulacji .Czyli naprawde spore obniżenie poziomu , Natomiast pozostał zachowany balans pomiedzi niskimi a np. średnimi niskimi tonami .
-
Fotki . Uwaga - ważnie . Nie sugeruje aby ktokolwiek modyfikował swoje Fostexy kierując sie moją radosną "twórczością ".Na forum jest sporo osób bardziej doświadczonych w modyfikacjach niż ja .
-
.
-
Jeśli kogoś zaiteresowałoby jak umocowany jest nowy kabel to :
1 - oryginalne gniazdo wyciołem (jest bardzo trwale wklejone) .Potem to miejsce zalane klejem.
2 - zewnetrzna powloka nowego kabla usumieta na długości 2cm
3 - nałożona koszulka termokurczczliwa około 2,5 cm tak aby wystawały poa nią poszczególne żyły w izolacji i termicznie zaciśnieta .
4 - na ostanie 5mm tej koszulki termokurczliwej zacisnieta opaska plastikowa o szerokosci okolo 3mm
5 - wywiercony nowy otwór w obudowie słuchawek o średnicy przewodu plus ta koszulka termokurczliwa
6 - kabel przeciągniety przez otwor
6 - zalanie od wewnętrznej strony klejem termicznym .Takie zamocowanie czyli koszulka + opaska +klej
powinno zapewnic trwałe zamocowanie nowego kabla .Tak myśle .
---------------------------------------------------------------------------------------------
oczywiście nie jest to profesjonalne . Jeśli miałoby być w pełni prof. To należałoby poprowadzić identyczne połączenia od lewej jak i prawej słuchawki (przetwornika ) .Także przypomne że rekabluje te słuchawki na 4 przewody nie dlatego iż oryginalne sa jakieś złe ale dlatego iż jestem zakochany w wzmacniaczach o zbalansowanym wysciu oraz dual mono a to wymaga niezależnego podłoczenia przetwornika kanału .
Sorki pisze te wyjasnienia dla tych powiedzmy niedzielnych bywalców forum .
-
Fajnie , cały czas myślałem o wstawieniu nowego gniazda słuchawkowego, ale lepiej połączyć przewody na stałe tak jak zrobiłeś. Co do wypełnienia to widziałem, że zamiast wełny oklejają tylną ściankę gąbko gumą taką jak jest na packach do zacierania tynku. Jak pamiętam to Mad Dogi tak robią i kasują odpowiednio.
-
Ewentualnie przerób je na 40 robiąc z nich zamknięte. Mam 40 i bas jest zacny, przynajmniej ja taki lubię. Szybki i szczegułowy bez pompy i błazenady.
-
@tymek -
jestem generalnie zapoznany z "dobrymi" modyfikacjami tych słuchawek Z tym że na teraz niechce ich wprowadzać .Z tą wkładką wyciętą z kożucha to był mój
eksperyment .Poprostu chciałem sprawdzić jak to wpłynie na dzwiek i sprawdziłem .co ważne byl to eksperyment nie inwazyjny w 100% do cofniecia .
Moje wnioski po tym :
Te przetworniki wymagają pewnego minimum przestrzeni "za sobą " aby uzyskać odpowiedni poziom niskich tonów .
jesli miałoby byc to takie wytłumienie jakie eksperymentalnie zastosowałem musiałbym wymienić "obudowe " przetwornika na pojemniejsza , wiekszą.
Narazie poprostu wyjme ten kawalek kozucha .
-
Co do padów .
@Synthax
Czy wspominałeś o tych padach ? http://allegro.pl/shure-srh440-srh840-srh940-nauszniki-pady-gabki-i6891141157.html
Są dość tanie wiec jeśli tak , zamówie .
Moją uwage zwróciły także te :
http://allegro.pl/nausznice-pady-brainwavz-super-soft-skora-hm5-itd-i6745280871.html
"NAUSZNICE PADY BRAINWAVZ SUPER SOFT SKÓRA HM5 ITD"
W ofercie podano że pasują do T50.
------------------------------------------------------------------------------
generalnie jeśli idzie o wygode ,komfort słuchania to mialem do czynienia z dwoma modelami słuchawek które
spełniały ten warunek dla mnie .Chdzi mi teraz o fizyczny kontakt ucha z słuchawkami .
1 stare senki Hd 555 (innych produktów tej firmy nie miałem)
2 sony MDR 1R
Dwie zupełnie inne konstrukcje padów i tak rozważam czy te pady brainwavz mogą być podobne z tymi od tych sony ?
Jeśli tak to też kupiłbym je ale watpie w to.
--------------------------------------------------------------------------------------
na koniec fotka jak wyglada zamontowanie nowego kabla w moich fostexach od zewnetrznej strony :
-
Brainwavz pasują do Fostexa. Jak dla mnie wyjątkowo wygodne, można siedzieć godzinami ze słuchawkami na głowie. Z oryginalnymi padami po 30 minutach miałem dosyć.
-
Co do padów .
@Synthax
Czy wspominałeś o tych padach ? http://allegro.pl/shure-srh440-srh840-srh940-nauszniki-pady-gabki-i6891141157.html
Są dość tanie wiec jeśli tak , zamówie .
Moją uwage zwróciły także te :
http://allegro.pl/nausznice-pady-brainwavz-super-soft-skora-hm5-itd-i6745280871.html
"NAUSZNICE PADY BRAINWAVZ SUPER SOFT SKÓRA HM5 ITD"
W ofercie podano że pasują do T50.
------------------------------------------------------------------------------
generalnie jeśli idzie o wygode ,komfort słuchania to mialem do czynienia z dwoma modelami słuchawek które
spełniały ten warunek dla mnie .Chdzi mi teraz o fizyczny kontakt ucha z słuchawkami .
1 stare senki Hd 555 (innych produktów tej firmy nie miałem)
2 sony MDR 1R
Dwie zupełnie inne konstrukcje padów i tak rozważam czy te pady brainwavz mogą być podobne z tymi od tych sony ?
Jeśli tak to też kupiłbym je ale watpie w to.
--------------------------------------------------------------------------------------
na koniec fotka jak wyglada zamontowanie nowego kabla w moich fostexach od zewnetrznej strony :
A tych pisałem, to welury https://www.thomann.de/pl/shure_hpaec1840_ear_pads.htm
sprzedawca a allegro coś pomieszał z opisem.
-
zamowilem je , aj co tam trzeba sprawdzic . przyszly wczoraj , welurowe .Pod wzgledem wygody sa lepsze niz oryginalne .pod wzgledem bzmienia ,prezentacji dzwieku w sumie nic nie wnosza tak wyraznie na plus.ale to moje zdanie.
Tu musze jasno wyjasnic co uwaam za najwieksza bolonczke sluchawek fostexa T50 pisze o tej nowej serii.
Ten wpis traktuje jako wypowiedz serio czyli nie jakies tam oszlomnstwo tylko serio i bezposrednio napisane . slychawki sa bardzo dobre generalnie . ale w oryginale maja wady pewne .I teraz o tym co chcialbym zmienic w tych fostexach .
1 brzmienie - niechce zmieniac pasuje mi
2 - balans tonalny - nie chce zmieniac , ,pasuje mi
3 - scena - granie do glowy - tak , niepasuje mi ,chcialbym to zmienic .
tak wiec to co najbardziej niepasuje mi w tych sluchawkach to sam przestrzenny sposob prezentacji dzieku
poza uciskaniem tych oryginalnych padow ale to latwo zmienic .
A wiec najgorsze co jest w tych sluchawkach , bicie piany do glowy ,tak to nazwe .Nie buduja sceny przed sluchaczem a wbijaja dzwieki do glowy co powoduje po godzinie sluchania bul . .
-
Dla porownania w sony moge siedziec 4 godziny i zero bulu w glowie podczas sluchania muzyki dzwiek jest gorszej jakoscji niz w fosteksach ale sam komfort sluchania wyzszy .z kad sie to bieze ? mysle ze z samego sposobu wysylania fal dzwiekowych .ich katowego docierania do ucha . poprostu w fosteksach dziek jest dobrej jakosci ale bije doslownie po zewnetrznej stronie ucha :) co jest najgorszym co moze byc .sluchawki bija dziekiem na skrajach co szybko sprawia zmieczenie sluchaniem , obraz muzyczny nie jest projektowany przed sluchajacym lecz jest zucany w niego do glowy .
-
Wiec jak dla mnie zasadnicze pytanie jak zmienic sposob prezentacji dzwieku w tych fostexach ?Tak aby scena byla przed glowa sluchajacego a nie w nim ?Bowiem oryginalny sposob prezentacji sceny muzycznej jest dla mnie praktycznie najwieksza wada tych sluchawek pod innymi wzgledami bardzo dobrymi .
-
Pisałem to powyżej po ALKO i az sie balem dzis przeczytac :) .Poza zjadaniem liter i mnustwem ortograf generalnie ujdzie .
Nowe pady od Shure .kierowałem sie przy zakupie poradą tu udzielona ,sa wygodne ,dają rade .
z tą zlą projekcja troszke sobie poradzilem dajac wkladki pomiedzy plastik obudow a te nowe pady .Zmienia to kat promieniowania przetwornikow oraz oslabia wysokie i srednie tony docierajace do pewnych stref ucha decydujacych właśnie o tej skrajnej lokalizacji dzwieku .W wyniku tego scena przesunela sie do przodu , przed sluchajacego .Około 15stopni przesuniecia katowego na strone co juz znacznie jak dla mnie zwieksza komfort sluchania .Zniejszyla sie srednia glosnosc ale cos za cos .
---------------------------------------
Slucham na wzmacniaczu własnej konstrukcji który jakoś wytrzymuje u mnie od kilku lat.
-
Szkoda ze jest tak mało miłośników planarow ,wiekszość szukających brzmiemia w sluchawkach niema pojecia iż ma to na wyciągniecie reki w cenach do przyjecia .......Myślą że trzeba wydawać jakieś kilka kilo złotych aby coś mieć ....
-
Szkoda ze jest tak mało miłośników planarow ,wiekszość szukających brzmiemia w sluchawkach niema pojecia iż ma to na wyciągniecie reki w cenach do przyjecia .......Myślą że trzeba wydawać jakieś kilka kilo złotych aby coś mieć ....
A masz porównanie tak zmodyfikowanych słuchawek do jakiś innych ortodynamicznych słuchawek? A jak ten model ma się do dynamicznych? Używam teraz Beyerdynamic DT990 Edition i jestem ciekaw jak te T50 mają się do moich. Pozdrawiam
-
Do innych z tych topowych niemam .nie ukrywam tego .Ale tez nie jestem pierwszy lepszy co slucha muzyke i sie zachwyca .Mam swoje podstawy do ocen brzmien .inaczej nie smialbym sie wypowiadac .
z tym ze jesli mistrzu wyskoczysz z jakimis mega konstrukcjami to oczywiscie odpowiem ci ze nieznam ich i tyle .
Natomiast znam brzmienia muzyki jesli cos ci to mowi ,zreszta zaczepiasz mnie ? niepodoba ci sie ze niezbyt drogie sluchawki sa dobre ?
-
2k odczytow i pierwszy wpis na forum do mnie , kim ty jestes ? i kim ja jestem dla ciebie?sprawdzenia mnie
Tylko nie napisz ze -nikim ,bo to jest tak wyszmacone ze..........
wyczowam u ciebie jakas forme sprawdzenia mnie ale ja tylko kocham muze :) musisz sie tym zadowolic .a przy okazji stawiam iz nie bedziesz chcial rozmawiac .tak wiec nara nowy kolego 0 2k odczytach i pierwszym wpisie .
-
2k odczytow i pierwszy wpis na forum do mnie , kim ty jestes ? i kim ja jestem dla ciebie?sprawdzenia mnie
Na wstępie odpowiem, że nie jestem nikim (obraziłbym moją Rodzinę gdybym tak się określił). Jestem cicho siedzącym forumowiczem, który czyta wypowiedzi innych użytkowników forum (i to obojętne czy jest to forum audiohobby, audiostereo (tutaj częściej się wypowiadam, ale głównie w prywatnej korespondencji) czy mp3store)). Tyle tytułem wstępu.
Na forum audiostereo wypowiedziałeś się pochlebnie na temat T50 a tutaj rozwinąłeś tą wypowiedź, więc postanowiłem TUTAJ zapytać się Ciebie o szczegóły. W zakładce muzyka na obu forach proponujesz dość różnorodną muzykę więc stwierdziłem, że słuchawki przetestowałeś słuchając repertuar od muzyki klasycznej po disco i tym samym podpowiesz mi w czym te słuchawki się najlepiej spełniają. Beyery podobają mi się ale brakuje mi w nich przekazu jak z kolumn. Dopiero podłączając pod ten sam zestaw (DAC + przedwzm.) monitory KRK poczułem co to jest głębia i scena (wg mnie kosztem basu i detalu). Szukam grania jak na koncertach: żywego dynamicznego z wykopem. Rocka na swoim małym grajku (iBasso DX90) słucham używając słuchawek Alessandro MS1 (Black Sabbath na nich wg mnie brzmi o niebo lepiej od tego co proponuje DT990) a Amber Rubarth i The Zephyrtine (zrealizowanych w Chesky Records używając techniki Binaural+ ( zarąbisty efekt 3D na słuchawkach)) jest świetna na Bayerach.
Chciałem wiedzieć, czy miałeś/masz porównanie np. z takimi Hifiman He-400i – też ortodynamiczne słuchawki a jeszcze nie kosztujące fortuny (ale już 2K + wzmacniacz).
Natomiast nie chciałbym „usłyszeć” od Ciebie odpowiedzi typu kup sobie i sprawdź „w końcu 600 zł to nie pieniądz” (takie coś odnośnie sprzętu audio usłyszałem na audiostereo od jednego typa).
Pozdrawiam serdecznie
-
Wtrącę się w waszą dyskusję. Fostex to taki czarny koń słuchawkowy, trzeba modyfikacjami ukształtować brzmienie po swoje oczekiwania i tyle lub aż tyle. Prosto z pudełka dla mnie były nie do zniesienia; beznadziejne cisnące pady, jakiś taki rozdmuchany bas, świszcząca góra. Po kilku zabiegach są moimi ulubionymi, mam jeszcze Audio Technica ATH a900, AKG Q702. Fostexy przekonują mnie otwartością brzmienia, jasne ale nie męczące, klarowna średnica, bas mam szybki bez przeciągania. Jeżeli zaakceptujesz wygląd, konieczność zmiany padów, wytłumienie obudowy, najlepiej zmianę gównianego trzeszczącego gniazda przyłączeniowego to wpadłeś i kolejne to będą orthodynamiki za 5 razy tyle.
-
Wtrącę się w waszą dyskusję. Fostex to taki czarny koń słuchawkowy, trzeba modyfikacjami ukształtować brzmienie po swoje oczekiwania i tyle lub aż tyle. Prosto z pudełka dla mnie były nie do zniesienia; beznadziejne cisnące pady, jakiś taki rozdmuchany bas, świszcząca góra. Po kilku zabiegach są moimi ulubionymi, mam jeszcze Audio Technica ATH a900, AKG Q702. Fostexy przekonują mnie otwartością brzmienia, jasne ale nie męczące, klarowna średnica, bas mam szybki bez przeciągania. Jeżeli zaakceptujesz wygląd, konieczność zmiany padów, wytłumienie obudowy, najlepiej zmianę gównianego trzeszczącego gniazda przyłączeniowego to wpadłeś i kolejne to będą orthodynamiki za 5 razy tyle.
Tak, jak im sie poswieci chwili na strojenie to sa super, używam w robocie i bardzo lubie ję (mk3) ale zmieniłem pady. Dźwięk nie jest efektowny, ale prawdziwy w fakturze
-
Wtrącę się w waszą dyskusję. Fostex to taki czarny koń słuchawkowy, trzeba modyfikacjami ukształtować brzmienie po swoje oczekiwania i tyle lub aż tyle. Prosto z pudełka dla mnie były nie do zniesienia; beznadziejne cisnące pady, jakiś taki rozdmuchany bas, świszcząca góra. Po kilku zabiegach są moimi ulubionymi, mam jeszcze Audio Technica ATH a900, AKG Q702. Fostexy przekonują mnie otwartością brzmienia, jasne ale nie męczące, klarowna średnica, bas mam szybki bez przeciągania. Jeżeli zaakceptujesz wygląd, konieczność zmiany padów, wytłumienie obudowy, najlepiej zmianę gównianego trzeszczącego gniazda przyłączeniowego to wpadłeś i kolejne to będą orthodynamiki za 5 razy tyle.
Dzięki za te wtrącenie.
Gniazdko to rzecz którą można dosyć łatwo zmienić na coś lepszego ale jak określić czy wytłumienie muszli jest już ok (inna sprawa czym to wytłumić)? Zmieniłeś pady na pady innej firmy czy własnej roboty. Tak szybko rzuciłem okiem na youtube i tam widzę, że ludzie (wg mnie) modyfikują na czuja. Pytanie tylko do czego to potem odnieść i czy faktycznie jest lepiej? Czy po prostu moduje się pod własny gust? To takie moje przemyślenia i obawy. Pozdrawiam
-
ArSo1981
Przyznam ze rozpierdzieliles mnie odpowiedzia dot, mojego wpisu ,choc .......w pewnym stopniu widze w niej elementy obijania dupy blacha i ....teraz niemoge znalezc tego kreslenia w mojej zawodzacej pamieci ale to jest polaczenie czlowieka czujacego sie wyzej nad innymi z osoba ktora chce doswiadczyc potwierdzenia tego faktu.....nie ,w zadnym wypadku to nie jest zaden atak na ciebie nie. wrecz fajnie ze w koncu zaczoles pisac zreszta widac ze twoje mysli przelane na foru sciagaja innych .masz ten dar .mi bardzo milo ze piszesz.serio to nie zaden sarkazm .
-
Ważne- masz te sluchawki czy tez poprostu szukasz co kupic , co miec ?
Czyli gadaj wprost czego chcesz ? Wymieniles kilka modeli sluchawek , chcesz potwierdzenia ze kupujac orty fostexa spelnisz swoje wizje muzyczne ? rozwiniete w postaci kilku modeli sluchawek w wiekszosci drozszych ?
Sprecyzuj czego chcesz za 600zl :) celowo teraz pomijam co te fostexy daja za 600 zl .
w posredni sposob oddam ci wage z zl na podstawie np superluxy hd 681 cena okolo 180zl .
kazda zlotowka wydana na te superluxy to stracone okolo 70 groszy .
Kazda zlotowka z tych 600 wydanych na te fostexy to ......jak myslisz ? jaki przelicznik?
i ten nonsens ze nie modyfikowane graja zle :) graja super ,graja tak dobrze ze nikt nie mysli o ich odstawieniu a jedynie jak poprawic pewne kwestie , dla mnie np. glownie kwestia zbyt szerokiej projekcji dzwieku oraz poprawy komfortu kontaku fizycznego .
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
napisalem ocene wedlug ceny i skasowalem , kup dowiesz sie .wypozycz na tydzien .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
widzi sie zle recenzje tych sluchawek , typ podlancza sluchawki z pudelka i chce hifi a tu dupa .zapomnial ze one zaczynaja grac po 50godzinach "wygrzewania" a do pelni wymagaja pewnie z 150godzin , nastepna sprawa wzmacniacz ,wcale nie musi byc audiofilski ale to nie moze byc huderlak z komorki albo zdlawiony rezystorem wzmacniacz stacjonarny , a tymbardziej wyjscie z typowego wzmacniacza operacyjnego z cd .
-----------------------------------
wlasnie podlaczylem sie z sluchawkami do kompa ,poprzez inne dziwne ,wzmacniajace czary.
-
ArSo1981-
sorki ale pierdol sie gdzie indziej . po co tu piszesz jak masz to w dupie ?
po jaki misiaczek wypytujesz sie tu o sluchawki ?
-
wnerwilem sie ,musze loknac cos ciekawego :)absorbujacego zmysly
a ty ArSo1981 nie wstawiaj tu kitow ze szukasz tu sluchawek.
-
Atmeg,
nie wiem do którego Twojego postu się odnieść. Ten z wulgaryzmem pominę - raptus z Ciebie i tyle (od na taką wycieczkę sobie pozwolę).
Szukam słuchawek grających chodź trochę jak kolumny: z przestrzenią i rozmachem. Chcę się czuć jakbym był na koncercie i aby nie grało mi tylko w środku lub z tyłu głowy. Chciałbym móc się nawet popłakać słuchając muzyki (co np. miało miejsce słuchając koncertu na żywo Kroke+Jopek). Fajnie byłoby aby były to słuchawki dość uniwersalne (czasem słucham rocku i ambientu). Ale przy tym wszystkim nie chciałbym wydać krocie.
Wzmacniacz słuchawkowy posiadam (radzi sobie nieźle z Bayerami i robi jako przedwzmacniacz do monitorów KRK).
-
Atmeg,
a może Ty opiszesz najważniejsze cechy słuchawek T50? Co Ci się w nich najbardziej podoba a jakie słyszysz wady? Jakie gatunki najlepiej są odgrywane przez te słuchawki?
Pozdrawiam Ciebie
-
OK ,OK .Musze sie do czegos przyznac wam . Czesc moich wpisow jest po ostrych sesjach z alko (czesc ,nie wszystkie). Stad te moje dziwne wpisy co nie pasuja logicznie z wpisami innych .........jakies dziwne interpretacje wpisow innych userow co nie trzymaja sie logiki albo zbyt ostre jakies riposty niezbyt logiczne itp.....
serio , postanowienie - nie napisze juz posta zadnego po alkocholu ......bo po alko niestety wszystko mi sie miesza (falszywie interpretuje wpisy innych) i wychodza bzdury wielkie . .szanuje to miejsce ,forum a niestety smiece tu jak jestem napruty .
ArSo1981 pogadamy ,mam nadzieje ze sie na mnie nie obraziles ......przepraszam tez innych co ich zaczepilem.
-
OK ,OK .Musze sie do czegos przyznac wam . Czesc moich wpisow jest po ostrych sesjach z alko (czesc ,nie wszystkie).
-
to prawda i nie jestem z tego dumny .
ale muzyka i wartosciowi ludzie sa czynnikiem wyciagajacym z takich problemow .
-
ale muzyka i wartosciowi ludzie sa czynnikiem wyciagajacym z takich problemow .
W większości przypadków nie, a jeżeli nawet, to chwilowo.
-
OK ,OK .Musze sie do czegos przyznac wam . Czesc moich wpisow jest po ostrych sesjach z alko (czesc ,nie wszystkie). Stad te moje dziwne wpisy co nie pasuja logicznie z wpisami innych .........jakies dziwne interpretacje wpisow innych userow co nie trzymaja sie logiki albo zbyt ostre jakies riposty niezbyt logiczne itp.....
serio , postanowienie - nie napisze juz posta zadnego po alkocholu ......bo po alko niestety wszystko mi sie miesza (falszywie interpretuje wpisy innych) i wychodza bzdury wielkie . .szanuje to miejsce ,forum a niestety smiece tu jak jestem napruty .
ArSo1981 pogadamy ,mam nadzieje ze sie na mnie nie obraziles ......przepraszam tez innych co ich zaczepilem.
Duża odwaga, szacun.
-
Atmeg,
a może Ty opiszesz najważniejsze cechy słuchawek T50? Co Ci się w nich najbardziej podoba a jakie słyszysz wady? Jakie gatunki najlepiej są odgrywane przez te słuchawki?
Pozdrawiam Ciebie
ok chetnie napisze co mi sie w tych słuchawkach podoba ,co w nich jest czego niebyło w innych w cenie do 600zl
-
ale muzyka i wartosciowi ludzie sa czynnikiem wyciagajacym z takich problemow .
W większości przypadków nie, a jeżeli nawet, to chwilowo.
może masz racje ale czy to znaczy ze mam sie poddac ? nie - ja sie nie poddaje ....bo to jest tez walka o moje życie ,cokolwiek to znaczy ...mylisz sie , kluczem sa ludzie ,ale nie odbieram tego co napisales jako jakies zlozeczenie .napisales co myslisz i tyle .
-
Co mysle o fostexach t50.
tak sobie pomyslalem ze trzeba by to podzielic na jakies kategorie .
1- pasmo ,czyli od jakich niskich tonow cos slychac do jakich wysokich
2-dynamika ,czyli zdolnosc do oddania brzmien o wysokich glosnosciach na tle sredniej glosnosci
3 mikrodynamika - zdolnosc do oddawania mikro brzmien na tle innych nawet takich o wysokim poziomie .
4 zdolnosc oddawania barw instrumentow .glosow ludzkich.
5 budowana przed sluchaczem scena ,jej szerokosc i sposob oddzialywania .
6 wygoda fizycznego kontaktu sluchawek z glowa .
7 plynnosc ,ciaglosc brzmien przechodzacych w inne rejestry ,
OK to bylyby takie glowne punkty , ktos chcialby cos dodac to prosze pisac .
Przy czym tu musze zaznaczyc iz przechodzac do szczegolowych opisow tych punktow trzeba pamietac iz odsłuch jest robiony na wzmacniaczu klasy A i to dosc specyficznym bo posiadajacym wyjscia symetrycznie zasilajace przetworniki sluchawek i o niskim sprzezeniu zwrotnym.a i jeszcze dual czyli kazdy kanal ma swoje trafo i zasilacz .sorki ,na takim słucham.
---------------------------------------------------
nastepna sprawa ,sluchawki w orginalu i po jakis tam zmianach np.pady ,zmiany kabli to oczywiste o do mojego wzmaka musze miec 4 zyly ..
--------------------------
ta to napisal umysl przezarty przez alko :) aktualnie trzezwy.
-
atmeg,
dzięki za odpowiedzi, w końcu wiem co to jest ta mikrodynamika... w sumie nie wiedząc odkryłem ją na dużym zestawie ( wzm+dac+kolumny) i byłem wtedy, brzydko mówiąc posikany, że te szczególiki w tle tak wyraźnie słyszę.
Wypisałeś w punktach kategorie a nie napisałeś jakie oceny uzyskałyby t50 w tych kategoriach. Niestety masz rację, że niektóre kategorie są mocno powiązane ze wzmacniaczem, którym napędzasz te słuchawki.
Wg tych kategorii swoje Bayery oceniłbym tak:
1- pasmo ok - basów nie za dużo ale mam wrażenie, że grają w V;
2- dynamika dobra - w rocku dość dobrze się sprawują ale nie są natarczywe czy wręcz agresywne (w przeciwieństwie do Alessandro (Grado));
3- mikrodynamika - tutaj tak sobie ale może wynika to z wzmacniacza+dac a może ze słuchanego repertuaru;
4- tutaj wg mnie bardzo dobrze, chodź wolę instrumenty na żywo (często jak mam okazję zatrzymuję się na ulicy i słucham grajków i uważam, że moim słuchawkom jeszcze daleko nawet do roztrojonego instrumentu);
5-scena taka sobie, wszystko gra mi w głowie - nie lubię tego;
6-wygoda - super, można w nich zasnąć słuchając do snu;
7- płynność -tutaj jest ok ale duży wpływ ma wzmacniacz.
Moim wzmacniaczem jest wzm. wykonany przez Mikołaja (tuż przed Rapture) z forum mp3store.
Pozdrawiam Ciebie,
-
atmeg,
dzięki za odpowiedzi, w końcu wiem co to jest ta mikrodynamika... w sumie nie wiedząc odkryłem ją na dużym zestawie ( wzm+dac+kolumny) i byłem wtedy, brzydko mówiąc posikany, że te szczególiki w tle tak wyraźnie słyszę.
Wypisałeś w punktach kategorie a nie napisałeś jakie oceny uzyskałyby t50 w tych kategoriach. Niestety masz rację, że niektóre kategorie są mocno powiązane ze wzmacniaczem, którym napędzasz te słuchawki.
Wg tych kategorii swoje Bayery oceniłbym tak:
1- pasmo ok - basów nie za dużo ale mam wrażenie, że grają w V;
2- dynamika dobra - w rocku dość dobrze się sprawują ale nie są natarczywe czy wręcz agresywne (w przeciwieństwie do Alessandro (Grado));
3- mikrodynamika - tutaj tak sobie ale może wynika to z wzmacniacza+dac a może ze słuchanego repertuaru;
4- tutaj wg mnie bardzo dobrze, chodź wolę instrumenty na żywo (często jak mam okazję zatrzymuję się na ulicy i słucham grajków i uważam, że moim słuchawkom jeszcze daleko nawet do roztrojonego instrumentu);
5-scena taka sobie, wszystko gra mi w głowie - nie lubię tego;
6-wygoda - super, można w nich zasnąć słuchając do snu;
7- płynność -tutaj jest ok ale duży wpływ ma wzmacniacz.
Moim wzmacniaczem jest wzm. wykonany przez Mikołaja (tuż przed Rapture) z forum mp3store.
Pozdrawiam Ciebie,
kurcze fajnie jesli nie zartujesz ze pomoglem w czyms , byc moze w samym zestawieniu tematow juz pomoglem ale tak na serio mto co wczesniej tu wypisałem to sa jedynie działy do rozwiniecia juz w konkretnym opisie słuchawek .
to bylo jedynie zestawienie tematow ktore trzeba byloby opisac dokladniej wypowiadajac sie na temat tej konstrukcji,i taka obszerniejsza wypowiedz musialbym przygotowac zeby rzetelnie odnieść sie .
-
Ok ,mialem to odłozyc ,jakos przemyslec ale niema co odkladac , jesli podjolem temat trzeba go dokonczyc .
Pozycja 1 - pasmo przenoszenia .....
to niejest konstrukcja która oszałamia sub niskimi tonami jednoczesnie piszczac dialektem nietoperzy na wysokich tonach ....no tak nie jest wiec milosnicy wielkiego pasma akustycznego a dokladniej jego skrajnych zakresow beda zawiedzeni .w całym paśmie akustycznym tych słuchawek nie znajdziemy nic co ma oszołomić słuchacza ,przygwozdzic go ,naprzec na niego swoja charakterystyka .
dzwieki od 70hz do 15khz rozkladają sie plasko , nic nie wyskakuje jak jakas wscieklizna ponad reszte .
trzeba miec naprawde wyrobione ucho aby dostrzec jakies gorki albo dołki w tym zakresie reprodukcji .
troszke inaczej jest ponizej tych 70 a moze 50 hz ......w zadnym wypadku nie moge napisac iz sa jakies problemy z zakresie ponizej 70 htz .....tam gdzie w nagraniu sa elementy brzmienia w sub basach to sa zaakcentowane ,milutko poglaszcza uszy .natomiast nie oddczowa sie monotonnego zamulajacego dudnienia na tych najnizszych rejestrach czyli od 50HZ do 20hz .z tym że dla basolubów , subsoników te fostexy nie sa wyborem . One zagrają sub basem tam gdzie sa takie akcenty ,impulsy niskiego basu natomiast i to mnie osobiscie bardzo w nich cieszy sa odporne na produkowanie niepotrzebnych fal ponizej 50hz.
z tym ze podkresle iz brzmienia basow jak i bebnow sa jak najbardziej dociążone i zachowują różnoroodność brzmieniowa .
a wysokie tony ? Sa bardzo dobre ,delikatne ,nie narzucajace sie ,zachowują różnorodność barw instrumentów .Czy sa idealne , nie ,ale opisuje sluchawki za 600-700zl a i tak wybijaja sie ponad te kwote .Dokladniejsze uwagi co do wysokich tonow w nastepnych opisach .
-
Pozycja 2 -Dynamika .
Słuchawki pieknie oddajace dynamike muzyki w nagraniach pod jednym warunkiem -wzmacniacz .
to zrobie sobie przerwe bo nieznosze dlugo pisac jednym ciagiem .......
-
T50 sluchafony które nie gubia sie w muzyce , zawsze oddaja to co w niej tkwi .....
niewiem gdzie jest granica ich dynamiki , moj wzmacniacz nie pozwala poznac tej granicy ,graja doskonale do granicy znieksztalcen wzmacniacza a jest to bardzo glosno .Ponad to nie zmieniaja charakterystyki wraz z glosnoscia .słuchajac bardzo głośno zachowują rozdzielczosc i bardzo dobrą słyszalność pozostalego materialu muzycznego .Pod tym wzgledem ocena 10/10.
A co do pasma czyli punkt 1 ocena 9/10
-
na dzis te dwa punkty wystarcza ............
-
Wczorajsza moja odpowiedź poszła se... więc jeszcze raz podziękuję za odpowiedź i spytam czy możesz Ty lub ktokolwiek inny porównać T50 do jakiś innych modeli słuchawek (niekoniecznie ortodynamicznych) np. do Beyerdynamic 990 (Pro lub Edition) ( w sumie dość popularne słuchawki)
Pozdrawiam
PS: poza tematem.
Czy często zdarza się, że odpowiedzi giną?
-
atmeg,
a jak z mikrodynamiką T50? Możesz podać link z muzyką, w której T50 wg Ciebie dobrze prezentują się w tej kategorii? Chętnie posłucham tego kawałka na swoim zestawie.
Pozdrawiam Ciebie
-
atmeg,
moje DT990 poległy na "House Of The Rising Sun". Na monitorach fajnie brzmiało ale na słuchawkach....dźwięk dał wielkie D.... nieprzyjemna w słuchaniu... krzykliwa i zbita na maksa muzyka. Na KRK przyjemnie się tego słuchało. Z kolei w utworze "Four wild horses" (z "co słuchacie") 990 pogoniły monitory gdzie pieprz rośnie, w szczególności gdy wchodzi w tło Didgeridoo (tak mi się wydaje, że to jest to).
Tabula Rasa brzmi na słuchawkach lepiej niż na KRK (ale i tak na dłuższą metę jest męczące).
....Może to wina mojego sprzętu ale wg mnie w nowszych utworach (dostępnych w sieci) jest nuda w tle. Czy też tak macie? Nic w tle się nie dzieje - w starszawych utworach zawsze jakieś fajne smaczki się pojawiały (drugie tło), które człowiek z radością wyłapywał.
-
atmeg,
moje DT990 poległy na "House Of The Rising Sun". Na monitorach fajnie brzmiało ale na słuchawkach....dźwięk dał wielkie D.... nieprzyjemna w słuchaniu... krzykliwa i zbita na maksa muzyka. Na KRK przyjemnie się tego słuchało. Z kolei w utworze "Four wild horses" (z "co słuchacie") 990 pogoniły monitory gdzie pieprz rośnie, w szczególności gdy wchodzi w tło Didgeridoo (tak mi się wydaje, że to jest to).
Tabula Rasa brzmi na słuchawkach lepiej niż na KRK (ale i tak na dłuższą metę jest męczące).
....Może to wina mojego sprzętu ale wg mnie w nowszych utworach (dostępnych w sieci) jest nuda w tle. Czy też tak macie? Nic w tle się nie dzieje - w starszawych utworach zawsze jakieś fajne smaczki się pojawiały (drugie tło), które człowiek z radością wyłapywał.
Moja recenzja dot brzmienia tych fox jest jeszcze niepelna i niewiem kiedy ja dokoncze , to byl blad ze zaczolem ,powinienem material przygotowac i wkleic caly kompletny a ze mialem wene i opisalem czesc tylko.
............
co do tego o czym tu piszesz to dosc czesto sie z takim czyms spotykalem praktycznie w wszystkich modelach sluchawek klasycznych , z klasycznym przetwornikiem .zkad to sie bierze ?
z tego ze realizator odsluchiwal material muzyczny na innych odsluchach .i tam bylo dobrze .czyli winne sa nie tyle sluchawki a realizator ktory nie sprawdzil jak to brzmi na innych sprzetach do sluchania muzyki ,to zdarza sie bardzo czesto .dobry realizator nagrania sprawdza jak brzmi nagranie na kilku typach glosnikow oraz na kilku typach sluchawek .wtedy niema takich wpadek .No ale OK sa i co z tym zrobic ? kupic planary :)smieje sie ale serio ....albo elektrostaty .bowiem te typy sluchawek maja maly wplyw rezonansow na dzwiek .i nie gubia sie tak w brzmieniu jak klasyczne przetworniki .
Dla przykladu , niepodam konkretnych nagran (moge ) gdzie mialem olbrzymie roznice w prezentacji danego nagrania w roznych sluchawkach klasycznych .natomiast w fostexach te wszystkie utwory brzmia poprawnie ,dobrze albo bardzo dobrze .np. tam gdzie byl mul po jaja w basach na fosteksach jest muzyka .jest rozdzielczosc ,faktura brzmien ,dynamika itp.nie sciemniam bo po jaki misiaczek mialbym .
-
Punkt 3 opisu -mikrodynamika
hmm -mikrodynamika ,jak sie czyta profesjonalne opowiesci o sluchawkach to tam nic o mikrodynamice sie nie przeczyta ,dlaczego? bo ci co to pisali wczesiej nigdzie nie przeczytali ze cos takiego istnieje a byli zbyt glusi zeby to zauwazyc .
co to jest ? generalnie zdolnos do prezentacji dzwiekow cichych na tle dwiekow glosnych .zeby to ocenic wymagane jest dobry material muzyczny , t50 wypadaja tu dobrze albo bardzo dobrze , to jest trudny punkt do oceny . jak dla mnie to 8/10 jak nie wiecej .
ps ,mikrodynamika czasem moze byc rozumiana jako sluchanie na niskich poziomach glosnosci ale ja opisalem inna zaleznosc .
-
Tak chwaliłeś... ale tak mocno chwaliłeś... że teraz siedzę i słucham T50 (zmieniłem pady na HM5 - przede wszystkim wygodniejsze). Brzmienie lżejsze i bardziej dynamiczne niż przy DT 990. Słuchając T50 muzyka w tle bardziej jest "czytelna". To tak na szybko. Idę dalej słuchać. Wszystkiego dobrego
-
Uwagi na szybko do T50:
-przy basie (np przy Dead Can Dance - Anastasis: Anabasis) przetworniki potrafią wchodzić w rezonans - dość nieprzyjemny efekt;
-dźwięk dość analityczny - wg. mojej białki DT 990 to cieplutki, przyjemny i milutki dźwięk (chce je przejąć :) ) (np. wszystko);
-saksofon brzmi wychudzono (np. Garbarek);
-wiolonczela brzmi tak se... (np. 2Cellos - In2ition CD1: Oh, Well)
-scena bardzo na plus dla T50 w porównaniu do DT990 (np. prawie wszystko :))
-
PS: T50 nieźle zgrywają się z Ibasso DX 90 (chyba nawet znacznie lepiej niż z DT990 (32Ohm)).
-
Dla rozruszania tematu co ortomaniaki sądzą o nowych Finalach?
http://snext-final.com/products/detail/D8000
(http://snext-final.com/files/topics/508_ext_08_1.jpg)
-
Dla rozruszania tematu co ortomaniaki sądzą o nowych Finalach?
http://snext-final.com/products/detail/D8000
(http://snext-final.com/files/topics/508_ext_08_1.jpg)
Na audioshow odbieram swój egzemplarz do recki. Dam znać jak się osłucham :)
-
Uboższa wersja driverów yamahy? Do tego wygląd starych radzieckich Echo TDS-16. Cena z kosmosu
-
Jestem ciekawy czy kiedykolwiek jakaś większa firma wyda słuchawki planarne. Ja na razie to tylko firmy krzak.
-
Niee, żadna większa firma nie potrafi zrobić planarów ;)
-
Uboższa wersja driverów yamahy? Do tego wygląd starych radzieckich Echo TDS-16. Cena z kosmosu
Aasat dlaczego uważasz że uboższa wersja driverów?
-
Nie do końca widać czy te nowe drivery mają pofałdowaną membranę jak w Yamaha, czy tylko cewka nałożona na membranę. Budowa przetworników Yamahy jest 3D przez co sztywność membrany jest większa niż w innych np: Fostex czy Audeze itp.
-
Z ciekawostek, taki tekst znalazłem na stronie Yamahy.
Full drive orthodynamic headphones created through the fusion of the developers' spirit of inquiry and high manufacturing technology.
These headphones were called sensational right from their release thanks to two distinct features. One was the introduction of the "orthodynamic" full drive dynamic sounding body. This features a voice coil printed directly on the diaphragm, sandwiched in front and behind between thin perforated magnets through which sound passes, meaning that because the drive source directly becomes the sound source, divided vibration and transmission loss will in principle not occur.
This line of thought had been around for a long time, but although there were commercial products making use of the concept prior to the HP-1, none had been successful. The reason was simple. Basically, such products were difficult to manufacture, and not much benefit was found to offset the difficulty.
Looking at the HP-1 sounding body again, its diaphragm was composed of 12μ thick polyester, exactly the same as the thickness of a C90 cassette tape. That is, it could be described as an ultra-thin film. On this surface, the voice coil was densely photo-etched in a 250μ interval spiral. The voice coil was further divided into five concentric rings, the winding directions alternating for each section and the magnet likewise divided into five corresponding sections with alternating N and S poles. This meant that through a combination of the curiosity of developers and advanced manufacturing technology, this method could be successfully realized for the first time.
The other feature lies in the simple and practical form commissioned from renowned Italian industrial designer Mario Bellini. Even more than simply the beauty of its appearance, the contact of the ear pads with the ear, twin headbands sharing in supporting the entire headset on the head, and its light, airy fit thanks to a universal joint connection that allowed the ear pad section and headband to move freely must have strongly impressed the meaning of the concept of industrial design upon the audiophiles of the time.
The mid-1970's were a period of exploration seeking the next generation technology to replace the traditional round dynamic speaker. With attention in the high-end scene focused on full drive (planar) speakers, several leading makers introduced condenser (electrostatic) headphones into the market in quick succession. Considering the magnet plate as being replaced by electrodes, in operating principle the HP-1 orthodynamic headphone was very close to condenser models, an ideal method for combining the characteristics of the condenser and the ease of use of the dynamic model, no doubt serving as a demonstration of its own principles. From the catalog of the time, you can see the development team's enthusiasm to try to create something from zero that had never previously been seen anywhere in the world.
-
Wiesz to jest tak że duże koncerny trochę mają nas w dupie. Więc małe firmy wypełniają niszę.
To że giganci kiedyś wypuścili pewne udane konstrukcje nie oznacza, że nie da się lepiej. To tak jak z samochodami.
Nie wiem jak wypadnie ten model Final Audio. Ale im większy wybór tym lepiej dla nas. Nie ma co się zamykać na nowe wcielenia pewnych rozwiązań.
-
Z jednej strony to pierwsza firma która wraca do pomysłu driverów a'la Yamaha po ponad 30 latach. Może inni też pójdą w tym kierunku bo na razie konkurencji brak to i cena z kosmosu (blisko $4000).
Ja się tylko zastanawiam jak to robili kiedyś Rosjanie, że w latach 80/90 potrafili skopiować takie YH-1, mowa o Elektronika TDS-5m. Zapewne były one dostępne dla przeciętnego Rosjanina.
-
Mają być jeszcze jakieś tańsze modele z tej serii więc trzeba poczekać.
aasat, cena jest taka, bo tak się dzisiaj sprzedaje drogie rzeczy, które nie mają nic wspólnego z jakością. Inni nie pójdą, bo po pierwsze nie mają możliwości produkcyjnych, a po drugie wiesz musieliby posiedzieć trochę i wydać na R&D to pomyśl jakie dopiero ceny by były ;). Final ma za słaby zasięg na Amerykę, aby to złapało zainteresowanie.
-
aasat, cena jest taka, bo tak się dzisiaj sprzedaje drogie rzeczy, które nie mają nic wspólnego z jakością
o to to
-
Ciekawostka, obecnie najdroższe słuchawki ortodynamiczne wraz ze zmacniaczem na świecie dostępne w przedsprzedaży. Cena słuchawek 6000$, cena zestawu 18000$
Hifiman SUSVARA&EF1000
EF1000 :
Input Stage : Vacuum Tube SRPP Circuit
Headphone Output for 35Ω Load : 20w. pure Class A
Amplifier Output for 8Ω Load : 50w. pure Class A, 110w. Class A/B
SNR (A weight) : 108dB
Dynamic Range : 111dB
Weight :
Main Unit : 13.45 kg (29.65lb)
Power Supply : 11.2 kg (24.69lb)
Dimensions :
Main Unit : L460x280x170 mm3 (18.11" x 11.02" x 6.69")
Power Supply : L360x 200x170 mm3 (14.17" x 7.87" x 6.69")
SUSVARA :
Frequency Response : 6Hz-75kHz
Impedance : 60Ω
Sensitivity : 83dB
Weight : 450g (15.9oz)
-
Okleina wymiata!
-
Te Watty w opisie tego wzmacniacza słuchawkowego to jego moc czy "pobór mocy" ? :-)
-
Moc. Z opisu wynika, że to wzmak do kolumn z dorobioną dziurą dla słuchawek.
-
Chyba ,że tak .
To mnie zmyliło:
"Headphone Output for 35Ω Load : 20w. pure Class A"
-
Dobrze zrozumiałeś, 20w z dziury słuchawkowej przy 35 Ohm.
-
To strach podłączyć takie np. 600 Ohm i ruszyć potencjometrem :-)
-
http://hifiphilosophy.com/recenzja-final-audio-d8000/
Jest hype.
-
Swiat sluchawkowy juz mocno odplynal w nadprzestrzen z durnymi cenami...
ale jak ktos nie ma co z kasa zrobic to moze na Shangrile sie zapisywac, pewnie bedzie to koszt 150kPLN (wzmak i sluchawki) jesli trzymac proporcje wzgledem nizszego zestawu Susvara.
http://www.hifiman.com/products/detail/270
-
Swiat sluchawkowy juz mocno odplynal w nadprzestrzen z durnymi cenami...
ale jak ktos nie ma co z kasa zrobic to moze na Shangrile sie zapisywac, pewnie bedzie to koszt 150kPLN (wzmak i sluchawki) jesli trzymac proporcje wzgledem nizszego zestawu Susvara.
http://www.hifiman.com/products/detail/270
ani to ładne ani trwałe :)
Ale może i gra ładnie...
-
w końcu ktoś zrobił coś co zrobiło krok do przodu... :)
-
aż zarzuciłem swoje YH1000X ;)
-
w końcu ktoś zrobił coś co zrobiło krok do przodu... :)
Mam nadzieje, ze nie odnosisz sie do szczytowych sluchawek hifi mana bo te sa mocno rozczarowujace...
-
w końcu ktoś zrobił coś co zrobiło krok do przodu... :)
Mam nadzieje, ze nie odnosisz sie do szczytowych sluchawek hifi mana bo te sa mocno rozczarowujace...
No nie no, nie?
-
Tak chwaliłeś... ale tak mocno chwaliłeś... że teraz siedzę i słucham T50 (zmieniłem pady na HM5 - przede wszystkim wygodniejsze). Brzmienie lżejsze i bardziej dynamiczne niż przy DT 990. Słuchając T50 muzyka w tle bardziej jest "czytelna". To tak na szybko. Idę dalej słuchać. Wszystkiego dobrego
chwalilem i chwale , niby ze cos zle brzmia czy cos innego zle ? sorki ze przeoczylem ten wpis i odpowiadam po czasie ,zle brzmia ?pod w miare mocnym wzmacniaczem zle brzmia ?sorki ale nie wierze .
napisz co ciebie zawiodło , co ci zle brzmi .
wiem vo w nich jest dobrego a co zlego , napisz swoimi slowami co ci w nich nie pasuje .
-
atmeg...
wszystko super... o wiele częściej mam te słuchawki na uszach niż 990. Jedyna bolączka to, to że po alkoholu zmienia mi się percepcja i wtedy T50 za bardzo krzykliwe są. A tak normalnie to scena znacznie szersza niż w 990, szczegółów znacznie więcej i są bardziej wyraziste. Muzykalność stoi jednak trochę bardziej po stronie 990 jak i bas. Średnicą T50 zmiata moje wszystkie słuchawki.
-
Chyba zbliżam się do finalnej receptury na mój mod T50rp mk3
Wełna owcza za driverem - proporcje z wyczuciem
Dociążenie tarcz do których są wkręcone drivery. Użyłem do tego termokleju nałożonego klejownicą na kształt tego co tutaj:
https://goo.gl/images/dc5LKk
To eliminuje drgania i znika jakikolwiek rezonans basu, nawet przy wysokich poziomach.
Papier toaletowy miedzy driverem a gąbką przy uchu, Regina Delicatis - jedna warstwa
Zaklejenie otworów zew. w proporcji 75%
Świetny dźwięk, komfort i najlepsze oddanie dęciaków, smyków i gitar jakie znam
I przynajmniej 1,5W przy 50 omach na wyjściu wzmaka, a najlepiej 2,5W, Phonitor szczęśliwie daje radę
Coraz bardziej lubię studyjne graty :)
-
http://headphone.guru/fostex-t60rp-orthodynamic-headphones/
Drewno to jest to.
-
http://forum.mp3store.pl/topic/150957-fostex-t60rp/
-
A tu co taka cisza, nikt nie lubi już magnesów po dwóch stronach membrany? ;)
-
Nie wszystkie magnetostaty mają magnes z obydwu stron.
-
Wiem Michał, tak próbuję zagaić :) Chodziło mi o trochę inny styl grania :)
-
Klasycznym rozwiązaniem są magnesy po obydwu stronach membrany.
Nowatorskie są magnesy z jednej strony :)
-
Nie ma działu a pewnie tu najbardziej pasuje, nowy typ drivera isodynamic i do tego jeszcze hybrydowy.
Chodzi o słuchawki Meze Empyrean we współpracy z Rinaro. Samo Meze pochodzi z Rumunii a Rinaro z Ukrainy.
Współpraca zaowocowała dość ciekawymi słuchawkami, chwila na AVS wzbudziła ciekawość, zobaczymy na co stać te słuchawki.
-
Bedziesz je sobie organizowal na odsluch domowy ? Mialem nadzieje posluchac jeszcze w grudniu, ale przyjdzie chyba poczekac az do stycznia.
-
Tak, ale warto mieć dobry kabelek do nich. To co można o nich powiedzieć jeżeli chodzi o jakość wykonania to konkurencję stanowi tylko Focal (Utopia).
-
W Utopii muszle potrafia zatrzeszczec, natomiast te Meze sa zrobione bardzo po inzyniersku i wygladaja solidnie jak imadla ;')
Na lepsze kable przyjdzie czas, jak z fabrycznym wniosa unikatowe wartosci soniczne do swiata wyczynowych sluchawek, to je kupie, chociazby w oparciu o kredyt zaufania. A jak nie to juz sie pogodzilem z nabyciem dCS Bartok, tego z wyjsciem sluchawkowym, producent sporo dobrego pisal o sekcji wzmocienia, wiem, ze nie jest to zwykly 'gotowiec' jakie sie pakuje do odtwarzczy tylko przemyslany od poczatku wzmacniacz.
-
Napiszę jak posłucham, na AVS Bartok z D8000 nie zrobił na mnie wrażenia, ale to mogło być wiele czynników, pierwszy to kabel, bo już dawno nie słuchałem Finali na fabrycznym wężu. Jedno o Meze trzeba powiedzieć nie robią efektu wow, ale to klasowe granie tylko trzeba trochę posłuchać i dopasować tor, HA300 na AVS wybitnie im nie podszedł, coś mi się wydaje, że w ogóle lampy to zły pomysł so nich.
-
Sluchawki ktore nie rzucaja na ziemie w pierwszych 5minutach zazwyczaj nie mecza potem w dluzszych odsluchach, to bardzo dobry znak.
-
A mi się ogólnie nie podobają wizualnie te Meze, ta siateczka złota jest ładna, ale tutaj koniec. Reszta z luksusem nie kojarzy mi się, Utopie tutaj deklasują wszystkie wyroby. D8000 są też ładne, ale na inny sposób. Ta konstrukcja bardziej przemawia starannością i sensem wykonania. Później to chyba coś z Ultrasone bym wybrał.
-
Nie rozmawiamy tutaj o sukience, tylko sluchawkach ;")
-
To prawda z tym co powiedziałeś, że jak na początku nie dają czadu i nie męczą, tylko po prostu tak normalnie wszystko słychać, później zazwyczaj będą górą. Ultrasone 7 np w bezpośrednim porównaniu robią miażdżący efekt, ale im dłużej słuchasz porównując np do Utopii to wiesz od razu co tu się święci.
-
Cóż o gustach się nie dyskutuje, mi bardziej wizualnie podobają się Eleary niż Utopie.
A jeżeli chodzi o Empyreany to nie wiem gdzie ta złota siateczka, jak pokrycie muszli to jest czarne, choć ma być też wersja złota i srebrna.
-
Eleary też ładne, ale Utopie mają ładniejsze materiały i widać, że są bardziej dopieszczone i rozbudowane o szczegóły.
A w Empyrean to może jakby zrobili jedną wersję to może z ceną by mogli zejść :).
-
Najbardziej mi się spodobały GS2000e ze wszystkich słuchawek. Miłość od pierwszego zobaczenia na witrynie sklepu :D Ogólnie jak słuchawki mają drewno, to od razu u mnie plus 10 punkciorów łapią do zajefajności :D
-
https://www.google.pl/search?q=gs2000e+grado&rlz=1C1ASUM_enPL769PL769&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiugO3En4jfAhUBiywKHZMADoAQ_AUIDigB&biw=1920&bih=938#imgrc=Zdy52FscNA-yFM: (https://www.google.pl/search?q=gs2000e+grado&rlz=1C1ASUM_enPL769PL769&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiugO3En4jfAhUBiywKHZMADoAQ_AUIDigB&biw=1920&bih=938#imgrc=Zdy52FscNA-yFM:)
-
https://www.google.pl/search?q=gs2000e+grado&rlz=1C1ASUM_enPL769PL769&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiugO3En4jfAhUBiywKHZMADoAQ_AUIDigB&biw=1920&bih=938#imgrc=Zdy52FscNA-yFM: (https://www.google.pl/search?q=gs2000e+grado&rlz=1C1ASUM_enPL769PL769&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiugO3En4jfAhUBiywKHZMADoAQ_AUIDigB&biw=1920&bih=938#imgrc=Zdy52FscNA-yFM:)
Michauczok ładniejsze robi.
https://www.etsy.com/pl/shop/ShipiboAudio
-
Te też mi się podobają. Rozumiem że Michał Czok który jest właścicielem nie robi słuchawek, tylko upgrade słuchawek Grado?
-
Swoje słuchawki prezentowali na AVS na stoisku po lewej od Audiomagic. Mieli dwa rodzaje, ala gs1000 i mniejsze.
A w temacie planarów, pretendent wchodzi na ring.
-
Ciekawe czy sie rzeczywiscie mocno beda zmieniac wraz z przebiegiem w tym wczesnym okresie.
-
Ech D8000, to pamiętam, fajnie się słuchało. Teraz za 11000 w mp3 store. Chętnie bym wciągnął. Cóż za przeciwnik dla Focali Utopia. Jeden z nielicznych godnych. Jakby Final Audio obniżyli cenę za nie na jakieś 4000zł to chyba inni producenci by zbankrutowali :D
-
Jakby tak rynek działał to by nie było tych cen, bo nikt by nie kupował. Zobacz sobie ile stron na head-fi ma wątek o D8000, a ile Utopia.
-
Ech D8000, to pamiętam, fajnie się słuchało. Teraz za 11000 w mp3 store. Chętnie bym wciągnął. Cóż za przeciwnik dla Focali Utopia. Jeden z nielicznych godnych. Jakby Final Audio obniżyli cenę za nie na jakieś 4000zł to chyba inni producenci by zbankrutowali :D
Ja widzę 15 tysi w mp3...
-
Wiem jak działa rynek, widziałem te wątki już kiedyś ale nie czytam bo kupę chłamu tam piszą. Na tym forum dużo do powiedzenia mają ludzie którzy podpinają najlepsze słuchawki świata do iPhonów i się tym chwalą, jest też masa przekupionych recenzentów.
Wracając do Utopii, nie dziwota że tak jest skoro Focale okrzyknięto z miejsca najlepszymi na świecie, w sumie tak z miejsca. Cena, marka, hype, wszystko robi swoje, no kupują niektórzy nawet w ciemno dla prestiżu, a bogaczy nie brakuje, co zrobisz. Ale też taka ekstrema w wydaniu Utopii jednak jest. Materiały, konstrukcja, sam przetwornik no i ten wyczynowy dźwięk. Wszystko wyczynowe i z górnej półki w nich jest. D8000 są bardziej zwykłe ale mają w sobie magię i mogą się podobać bardziej bez dwóch zdań. Tę markę Final ogólnie odnoszę wrażenie ludzie jakoś pomijają mówiąc o tych najlepszych, jest uznawana za nie tak prestiżową jakoby. Final pomijany, Grado lżone i wyśmiewane, ale jak kupisz Sennki albo Focale, o cholera, facet, teraz to jesteś gość.
Tak pomyślałem, jakby taka sytuacja nagle wyszła, już w tym stadium, że D8000 po 4 kaflonki? Zakotłowałoby się trochę ;)
-
Już po promocji? Oooo... szkoda :( Były w promocji jakoś na dniach.
-
Gdzie wy patrzycie?
https://promo.mp3store.pl
Alucard wszystko Ci się nie podoba, trochę dystansu, w tym hobby trzeba trochę czasu poświęcić i nie tylko czasu..., aby znaleść swój dźwięk, a recenzje i opinie innych nigdy nie zastąpią własnych uszu i tego co nam się podoba. Cena nie gra tak jak recenzje.
-
D8000
Gdzie wy patrzycie?
https://promo.mp3store.pl
...
no tu https://mp3store.pl/article/681-final-audio-d8000-planar-magnetic..2017311075430112732.html
OFERTA WAŻNA DO 2 GRUDNIA LUB WYCZERPANIA ZAPASÓW
-
Jak to nic mi się nie podoba? Właśnie mi się podoba. D8000 mi się podobały, Utopie mi się podobały. A właśnie ostatnio sporo poświęciłem wysiłku żeby czegoś posłuchać i tu opisać. I mi z kieszeni 10 tysiączków wyleciało na sprzęt. A moje Grado GS1000 jak mi się podobają to już w ogóle ;) Nie wiem o co Ci chodzi. A z dystansu to mi krokomierz w telokomie pokazuje że dziś przeszedłem 5 km. To co, źle? :D
-
D8000
Gdzie wy patrzycie?
https://promo.mp3store.pl
...
no tu https://mp3store.pl/article/681-final-audio-d8000-planar-magnetic..2017311075430112732.html
OFERTA WAŻNA DO 2 GRUDNIA LUB WYCZERPANIA ZAPASÓW
Jak jesteś zainteresowany zadzwoń na sklep w Łodzi do Wojtka i dopytaj, czy jeszcze da się załapać na promocję.
-
Tę markę Final ogólnie odnoszę wrażenie ludzie jakoś pomijają mówiąc o tych najlepszych, jest uznawana za nie tak prestiżową jakoby. Final pomijany, Grado lżone i wyśmiewane, ale jak kupisz Sennki albo Focale, o cholera, facet, teraz to jesteś gość.
Tak pomyślałem, jakby taka sytuacja nagle wyszła, już w tym stadium, że D8000 po 4 kaflonki? Zakotłowałoby się trochę ;)
Kto pomija Finala, z Sennka to tak jak kupisz Orfiego to bym się zgodził, Focale to jak na słuchawki za taką kasę w pierwszych miesiącach często wracaly na serwis....
-
D8000
Gdzie wy patrzycie?
https://promo.mp3store.pl
...
no tu https://mp3store.pl/article/681-final-audio-d8000-planar-magnetic..2017311075430112732.html
OFERTA WAŻNA DO 2 GRUDNIA LUB WYCZERPANIA ZAPASÓW
Jak jesteś zainteresowany zadzwoń na sklep w Łodzi do Wojtka i dopytaj, czy jeszcze da się załapać na promocję.
Tylko na ta chwile nie wiadomo kiedy będą dostępne ( brak potwierdzonych informacji) , ja nadal na nie czekam...
-
Swoje słuchawki prezentowali na AVS na stoisku po lewej od Audiomagic. Mieli dwa rodzaje, ala gs1000 i mniejsze.
A w temacie planarów, pretendent wchodzi na ring.
Stefanie, jakieś nowe wnioski po dłuższym odsłuchu?
-
Swoje słuchawki prezentowali na AVS na stoisku po lewej od Audiomagic. Mieli dwa rodzaje, ala gs1000 i mniejsze.
A w temacie planarów, pretendent wchodzi na ring.
Stefanie, jakieś nowe wnioski po dłuższym odsłuchu?
To świetne słuchawki, grają tak nie wymuszoną a jednocześnie naturalną sceną, blisko namacalnie, ale to nie bliskość D8000. Dłuższe obcowanie z nimi pokazuje ich klasę, bo po przesiadce z D8000 wydają się trochę za jasne, ale to pewnie jest tak że D8000 są nieco ciemne w przekazie, przynajmniej tak stwierdziła też żona a ona nie miała biasu Finali. Co mi uświadomiło i przypomniało aby nie oceniać za szybko, jednak słuch się adaptuje. Szkoda że nie mam lepszego kabelka:(
W porównaniu z D8000 grają równiejszą sceną w głąb, gdzie Finale preferują pierwszy plan, jesteśmy bardzo blisko siedzimy z muzykami, a tu jest tak bardziej naturalnie (dla mnie) blisko ale nie ma dominacji wszystko jest rozłożone i w proporcjach, super odseparowane plany, bez chowania i dominacji. Bas jest ładnie kontrolowany, choć po przesiadce z D8000 gdzie mamy go trochę więcej może brakować, ale na dłuższą metę tak powinno być, chyba że preferujemy co innego. Nie zachodzi na średnicę, wokale są naturalne nie ma hiper detaliczności jest realność, zwlaszcza w dobrych realizacjach jest pięknie. Góra która na początku wydawała mi się trochę przerysowana, jest w sam raz pięknie wybrzmiewa nie wpadając w przesadę. Zero sybilantów nawet tam gdzie pojawiają się na D8000:)
Wykonanie i materiały pierwsza klasa, a wygoda na welurkach pierwsza klasa, dobrze się trzymają, ciężar jest rozłożony na pady i pałąk w miarę równo, nie jest tak że ich nie czuć, ale mniej mecza niż HEki i D8000. Podobnie jak w D8000 nie reagują za bardzo na brak seala. Nie robią efektu wow, ale można słuchać godzinami i poznawać muzykę na nowo, bo ich realizm sceniczny jest ... warto posłuchać:) Ładnie ragują na tor, no i najważniesze dźwiękowo pasują żonie.
-
Dzięki. Tak czułem, że one mają potencjała :)
Masz jeszcze HEki?
Mógłbyś je porównać do Meze?
-
Na pewno większa scena w HEkach, to pewnie pamiętasz, brakuje wypełnienia, mięsistości z Meze i Finali, one mają bardziej zwiewny przekaz, to tak na szybko.
-
Tak, pamiętam, ale z kolei muszę zaznaczyć, że tak nisko schodzącego basu nie dane mi było usłyszeć na żadnych innych słuchawkach.
-
Pod tym względem to chyba tylko Abyssy, Susvary, niektóre elektrostaty i może te nowe wstęgi od RAALa coś poprawią :).
-
nsk, słuchałeś Susvar?
-
Nie, ale to podobno krzyżówka HEków i HE-6 więc napisałem chyba :D.
Piotr Ryka mówił, że ich chyba nawet nie ma w Polsce? Były na targach, a tak to tylko na zamówienie sprowadzą.
-
Rok temu były na AVS nawet na trzech różnych torach/stanowiskach.
-
Tak, pamiętam, ale z kolei muszę zaznaczyć, że tak nisko schodzącego basu nie dane mi było usłyszeć na żadnych innych słuchawkach.
Może jeszcze da się sprawdzić, ale jednak wydaje mi się że D8000 i Empyreany schodzą schodzą nisko i bardziej punktowo zwłaszcza Meze.
-
Kwestia głównie strojenia w planarach, aby to dobrze wychwycić. Susvary i Abyssy mają odjęte trochę w średnicy co daje wrażenia przestrzenne i łatwiej usłyszeć to co się dzieje w dole. Meze też powinny być dobre z tą swoją równością, Finale mają trochę ciałka.
-
Dzięki. Tak czułem, że one mają potencjała :)
Masz jeszcze HEki?
Mógłbyś je porównać do Meze?
Jeżeli chodzi o porównanie basu (Lorde-Royals) to jednak HEki mają ten niski bardziej rozdzielczy, zależy jeszcze do czego porównamy, bo na skórkach jest bardzo blisko, na welurkach jednach trochę już mniejsza rozdzielczość/definicja ale ilościowo podobnie na obu. Ogólnie jak pamiętasz HEki są jasne, i to dotyczy też basu, zwlaszcza wyższego i średniego, możliwe, że to też szybkość ma tu duże znaczenie której im nie brakuje. To co mi w HEkach przeszkadza to dźwięk fortepianu, który jest jak na moje uszy zbyt ostry na mocnych wysokich sekwencjach. Pewnie przez to, że góra jest bardziej strzelista. Przestrzennie to dziwne, ale Empyreany grające bliżej robią to jednocześnie szerzej, gdzie błębia jest podobna, to oddalenie jest spore powodując pierwsze wrażenie większej sceny otwartości w KEkach, ale jak posłuchamy dłużej to Meze mają większą scenę, ale to trzeba sobie uświadomić.
-
@saudio, dzięki za Lorde - Royals.
Że jeszcze pamiętasz? :)
Właśnie w Meze też mnie to zmyliło, że grają niby blisko pierwszym planem a jednocześnie przestrzennie. HEki wszystko grały z oddali, przynajmniej u mnie.
-
No właśnie w Meze to jest fajne, bliskość a jednocześnie głęboka scena, nie jest tak jak w Finalach, które grają pierwszym planem wspaniałym wciągającym, ale jednak przesłanjającym dalsze plany, w Meze tego nie ma nie jest aż tak blisko, ale za to nie ma przesłaniania, jest równo poukładane do najdalszych planów, nic się nie chowa. Ciekawe jakby zrobili do nich hybrydowe pady i co by się działo z innym okablowaniem.... Ciężko będzie się rozstać.
-
No to jest dylemat z tego co piszesz, zwlaszcza, ze za cene bliska Meze mozna miec np. Hugo M Scalera (A Ty chyba masz juz DAVE'a?), o ile juz go sobie nie sprawiles, bo jak tak, to mozna szalec dalej z zakupami. Ja zlozylem wczoraj zamowienie na HMS (chwila slabosci w salonie audio i taka zmiana planow, a mialem przeciez czekac na Bartoka), bo na dobra sprawe efekt finalny jest taki, ze podpiete sluchawki graja muzyke na wyzszym poziomie wejscia w spektakl, a o to sie rozchodzi.
-
Tylko zakup HMS ma sens w przypadku posiadania Hugo2, Hugo TT2 lub Davea. Słuchałem połączenia Davea z BluII no jest to coś co zapamiętuje się na długo, lepiej nie słuchać, coś jak posłuchanie Orfiego na dobrym torze i wiesz że można lepiej i zawsze czegoś potem brakuje.
A Meze to bardzo wredne słuchawki, bo z dziurki Chorda grają moim zdaniem lepiej transparentniej, bez braków jak D8000, czy HEki i po co wtedy wzmacniacze całe kombinowanie, koniec zabawy.
-
Taka sytuacja ze sluchawki graja bez ograniczen z wyjscia sluchawkowego DACa to jest ideal, ja mialem takie oczekiwania wzgledem Bartoka, to jest najkrotsza sciezka, najbardziej transparentna, najmniej sie traci na rozdzielczosci, odpadaja tez dodatkowe laczowki, kable sieciowe i masa innych gratow, jest zgrabnie i chyba prosciej dla uzytkownika.
Moje Pioneery nie graja tak dobrze z wyjscia Hugo 2 jak z zewnetrzngo wzmacniacza, roznica jest niestety spora.
-
Sporo zależy od słuchawek, takie HE1000 ze swoimi 35 omami i 90dB to spore wyzwanie, Meze to już co innego wprawdzie też nisko 31,6 ale już 100dB podobnie jak D8000 z 60 i 98dB.
A Bartok to chyba trzeba na spokojnie bo ma sporo ustawieńwpływających na brzmienie i podobno trzeba było trafić na właściwe, zresztą ustawienie czegoś takiego na korytarzu to nawet nie jest strzał w kolano.
-
Taka sytuacja ze sluchawki graja bez ograniczen z wyjscia sluchawkowego DACa to jest ideal, ja mialem takie oczekiwania wzgledem Bartoka, to jest najkrotsza sciezka, najbardziej transparentna, najmniej sie traci na rozdzielczosci, odpadaja tez dodatkowe laczowki, kable sieciowe i masa innych gratow, jest zgrabnie i chyba prosciej dla uzytkownika.
Moje Pioneery nie graja tak dobrze z wyjscia Hugo 2 jak z zewnetrzngo wzmacniacza, roznica jest niestety spora.
Szczerze powiedziawszy to nie znam zestawu gdzie combo napędza słuchawki i użytkownika nie korci do użycia osobnego wzmacniacza :-)
-
W 95% przypadkow solidny, zewnetrzny wzmacniacz wygra, jednak w przypadku Bartoka sekcja wzmacniajaca miala byc rownowaznym partnerem tego urzadzenia (to wyjscie jest opcjonalne, za dodatkowa, slona doplata), zaprojektowano ja od podstaw (zamiast gotowego modulu) wlasnie z mysla o wymagajacych sluchawkach, a nie jedynie uzyteczny dodatek, stad taka moja wizja idealnego swiata audio ;'))
Znowu sie rozmarzylem ;'))
-
Jak opcjonalna to nie jest pewnie pędzona z układu wyjściowego więc jaki tutaj niby potencjalny ideał? Masz różnicę kabla względem zewnętrznego wzmaka. Do tego dCS-owi bardziej bym ufał w kwestii cyfry niż analogu.
-
Zrobienie dobrego wzmacniacza sluchawkowego w tej kwocie to zadna sztuka, zwlaszcza dla dCS, najwiekszym wyzwaniem jest chciec to zrobic, czyli poswiecic temu elementowi troche uwagi, czyli zestroic go na sluch, to wszystko.
-
Prosze pamietac ze mowimy tutaj o opcjonalnym wzmacniaczu za dodatkowe 10kPLN, gdyby chcieli go sprzedawac w niezaleznej obudowie jego finalny koszt wynioslby zapewne gdzies 15-17kPLN.
Wrzuce jeszcze kawalek wywiadu z dCS:
On the headphone amplifier, when I contacted John Quick, the General manager for dCS Americas directly, he had this to say “The Class-A headphone amplifier is new for us, and it’s something we’re really excited about because it’s not simply a tick-box feature or afterthought; rather, the amplifier is a new ground-up discrete design we’re proud to put the dCS name on. We’ve been thinking about this design for some time, and considering the recent growth and quality of offerings in the head-fi space, we thought premiering our contribution in Bartók would be appropriate.”
I pressed Quick further on the headphone amplifier aspect of the new model:”Is the headphone amplifier inclusion a nod to the increased interest across the board, demographics-wise, of a high-end headphone resurgence?” I asked. “Does this signal a shift in how dCS perceives the high-end headphone market and can we expect a standalone headamp version to follow the Bartók?”
“There’s no question the level of innovation and quality has elevated substantially in the high-end headphone space over the last 5-10 years,” answered Quick. “We’ve also become aware of a growing number of dCS customers using their DACs in high-end headphone-based setups, some using headphones as their sole, primary source of musical enjoyment. That said, I’d have to say the answer is yes: our decision to invest the required resources to include a dedicated headphone amp in Bartók is definitely an acknowledgement we felt it was time to develop something that would speak more directly to that customer.
Mozna wiec oczekiwac ze odrobili zadanie domowe i porownali swoj wybor do kilku hi-endowych konstrukcji, a to juz bardzo duzo, bo wiekszosc tego nie robi wypuszczajac kombo DAC/AMP, zwlaszcza w tych 'tanszych' do 15kPLN.
-
Powrót po czterech latach... ;)
-
A jaki to konkretnie model bo jestem lajkonikiem w tych HiFimanach
-
To jest model HE-500.
-
No i jak ci się podobają u mnie w szufladzie też nadal leżą
-
No i jak ci się podobają u mnie w szufladzie też nadal leżą
Grają całkiem ok. Kupiłem jako parę zastępczą.
To nie sprzedałeś ich?
A masz jeszcze ten FAW Hybrid do nich?
Może bym się uśmiechnął do Ciebie? :)
-
Za grosze sprzedać mi szkoda słucham od czasu do czasu więc zostają
-
Zresztą po balansie z Brystonem grają bardzo dobrze
-
Za grosze sprzedać mi szkoda słucham od czasu do czasu więc zostają
No szkoda ;)
Mi pozostaje trochę w nie doinwestować - pady welurowe Dekoni (mam już HM5 kątowe) i kabelek XLR, bo narazie grają poprzez jacka.
-
Ktoś coś wie czy mp3store realizuje swoją promocję na D8000?...trochę czasu minęło
-
Napisz do nich. Ja je może kupię jakoś po nowym roku (chyba jednak się zdecydują i będą jako drugie koło Utopii) i będę pisał do nich czy nie zrobią mi tej promocyjnej ceny. Jak raz zrobili to może zrobią drugi raz. W końcu to nie słuchawki których się sprzedaje po parę sztuk na miesiąc.
-
Ktoś coś wie czy mp3store realizuje swoją promocję na D8000?...trochę czasu minęło
ja ciągle czekam na dostawę :(
-
Ktoś coś wie czy mp3store realizuje swoją promocję na D8000?...trochę czasu minęło
ja ciągle czekam na dostawę :(
tłumaczą jakoś opóźnienie? Bo jeśli kombinują, to rozmowy o jakiejś dodatkowej promocji, to mogą być juz mrzonki.
-
Rozmawiałem już z nimi na temat D8000 w piździerniku. Spokojnie, fabryka działa, zamówienia idą. Niedługo będą dostępne na 100%, to tylko sprzęt. Jak zrobili jakieś promo to znaczy że za tyle się wciąż opłaca puścić. Kwestia dogadania.
-
W ogóle dziwna sprawa z tymi preorderami na MP3. To samo tyczy się zamówień na Questyle Twelve - zamawiający po AVS nadal oczekują na towar.
-
:) dziś przybyły
-
:) dziś przybyły
A ze srebrnym kabelkiem to dopiero się otwierają;)
-
No gratulacje chłopie, masz teraz jedne z najlepszych słuchawek. To już ten najwyższy poziom. Hi END i już :) Napisz jak Ci grają :)
-
:) dziś przybyły
A ze srebrnym kabelkiem to dopiero się otwierają;)
Srebrny z FAD, czy inny?
Mysle nad zakupem tego:
http://www.lavricables.com/?s=d8000
-
Ogólnie d8000 potrzebują jednak prądu, nie graja np. z takiego Astell&Kern XB10 (który napędzał wszystko co miałem) lub meridiana explorera 2, natomiast rade daje im Dragonfly RED, nie testowałem ich jeszcze na stacjonarce.
-
Ja akurat mam WW nano-platinum-eclipse.
Nie lubię wtyków viablue, trochę drogie te kable jak na wykonanie, no i to 6N silver to taka bajka.
https://doublehelixcables.com/faq/
-
HiFiMAN Sundara - co sądzicie na ich temat? Czym warto zastąpić fabryczny kabel i z jakim wzmacniaczem będą dobrze współpracowały?
-
Kupiłeś już te Sundary czy sie przymierzasz?
-
Kupiłem współpracują z asus xonar essence one w lub music hall ph.25.2 (wtedy xonar jest używany tylko jako DAC).
-
Szkoda że na forum się wcześniej nie poradziłeś. Chyba że radziłeś się na forum mp3. Tych słuchawek nie słyszałem ale tu chyba nikt nic nie poiwe konkretnego bo tu nikt ich nie ma z tego co wiem. Fabryczny kabel ten z hifimanów mozna zastąpić jak i w każdych słuchawkach, kiedyś podpinałem do jakichś Hifimanów conducfila sonolene i była jakaś tam poprawa wypelnienia i przestrzeni. Z tego co pamiętam z moich kontaktów z HiFiman to okablowanie które oni dołączają nie robi wrażenia.
Jeśli miałbym 2000zł (bo tyle one chyba kosztują) na słuchawki do rzucenia to bym zadzwonił do muziker.pl i się spytał o Grado RS2e i od razu rabat 10%. Może udałoby się je wyciągnąć za 2200zł bo stoją tam teraz około 2450zł. W ciemno strzelę że HiFimany nie wytrzymają porównania, ale to subiektywnie pod mój gust mówię oczywiście.
Słyszałem HE1000 i te Sundary mają też nowe cienkie membrany, nawet się zainteresowałem nimi przez chwilę czy by nie dać szansy znów HiFiman. Ale po posłuchaniu HE1000 widziałem że nie zmienili podejścia. Tak w ciemno strzelając jesli sie charakteryzują mniej więcej tym stylem co flagowe modele, czyli taka zywość i zwiewność bez wykopu (ogólnie mały dół) to trzeba je wpiąć w jakiegoś mocnego lampiszona z wygarem na dole, raczej nie jasnego albo w ciepły mocny tranzystor. Nic więcej nie powiem bo bajek nie będę pisał :)
-
Czytałem na forum mp3 store i w paru innych miejscach i recenzje były pochlebne, miałem także mozliwość ich posłuchania przed zakupem. Zastanawiam się czy wymiana i ewentualnie na jaki kabla ma sens?
-
Zwykłym condcfilem tu rekablowano zawsze słuchawki. W każdych słuchawkach go słyszałem, zawsze na plus. Ten kabel obciąża bas i poprawia holografię czyli żadnym słuchawkom nie zaszkodzi. On jest lepszy niż np taki dodawany do Sennków HD800. Teraz się w kable juz nie bawię, dołożyłem do lepszego DACa i to dało więcej niż jakieś kabelki które mało wnoszą. Naprawdę drogie kable jak Kimber są do słuchawek wyzszej klasy. Sygnatury brzmienia i tak nie zmienią.
-
W Top HiFi chciałem posłuchać jeszcze raz podobających się mnie "budżetowych"LCD-X - Creator Edition tym razem z słuchawkowym Coplandem ale info na stronie nijak ma się do rzeczywistości. Do końca stycznia nie mają ani słuchawek ani wzmacniaczy tej firmy.
-
Co takiego jest w tych LCD X? Lepsze od GS1000?
-
Co takiego jest w tych LCD X? Lepsze od GS1000?
Połączenie o dziwo ze wzmacniacza słuchawkowego Passa dosyć dobrym basem (zasługa zamknięcia komory ) z eterycznością elektrostatów i gładkością ortho.
Podobnie jak w GS1000 musi być bardzo dobrze spasowujący się z niską opornością słuchawek wzmacniacz. Do tego DAC Chord Dave (ale bez dziurki słuchawkowej tamta dla jakiś średnio omowych słuchawek) który potrafi fantastycznie oddać naturalność wokali i zapominamy o poszukiwaniach bo zagrają zarówno ostrzejsze klimaty jak barokowe małe składy.
GS1000 bardzo dobrze pamiętam lubię ale nie do każdej muzyki jest potrzebny aż taki fun, w innych gatunkach cyzelowanie jest też przydatne i nuta ortho czy elektrostatów wtedy się przydaje.
-
Taka kombinacja wydaje się dla mnie optymalna, oczywiście można dać coś ze stajni Violectric HPA one też bardzo dobrze sobie dają radę z napędzeniem czy Audeze LCD X czy Grado i to ostatnie chciałem właśnie sprawdzić.
Ciekawą opcją wydaje się najnowszy 90Watowy lampowy Copland CTA 408 https://www.hifi.nl/gfx/20181220175506_2018-12-20_CoplandCTA408_CoverlessAngledCloseUp_(2048x1445).jpg (https://www.hifi.nl/gfx/20181220175506_2018-12-20_CoplandCTA408_CoverlessAngledCloseUp_(2048x1445).jpg) który ma mieć? bardzo dobre wyjście słuchawkowe jak nie możemy ze względu na domowników korzystać z kolumn w nocy to Adeze LCD X Create Edition nie urywają kieszeni. W sumie Audeze można by podpiąć bezpośrednio z ich 20Ohmami do wyjścia na kolumny, nikt nie każe nam wisieć na volume ;)
Niestety Top Hi Fi oferują towar którego nie mają za tym trzeba uzbroić się w cierpliwość aż objazdowe egzemplarze słuchawek i wzmacniaczy fizycznie się znajdą w ofercie. Zastanawiam się czy ten Copland to nie jakaś sensowna opcja dla osób których nie stać na produkty ARC. Taki zestaw Galileo to miód cud orzeszki. Przetasowania chyba są bo na ARC (może to zasługa Coplanda który ma podobną topologię) są obniżki sprowadzające ich wyroby z ...kosmosu cenowego.
-
Ja tam nie wiem Rafael. Xsów nie słyszałem ale Audeze sobie chyba jednak odpuszczę. Dorzucę jakieś Grado za to następne, coś z serii PRO, może PS500 albo PS1000 nawet. A wzmacniacz uważam na tą chwilę mam taki że nie ma co kombinować bo mam wersję 1,5 W Black Pearl C, strojoną na PS10000 i GS1000 przez Michała. Musiałbym trafić coś o wiele lepszego tak żeby poczuć realny skok jakości a to będzie trudne skoro wzmacniacz robiony do tych słuchawek. Na razie mnie pastwa naprowadził na jeden wzmacniacz ale cicho sza ;) Mi się ten fun Grado podoba i z tym słucham wszystkiego w końcu jak ludź. Dźwięk wysokiej klasy, przetarcie po tych wszystkich dziwnych słuchawkach które zawsze coś robiły nie tak chociaż ceny czasem miały z kosmosu. Brakuje czasem deczko basu i może inaczej by się przydało czasem coś zagrać w innych utworach jak mówisz ale tę sprawę basu jak i inne chcę załatwić przy pomocy PS2000. Raz strzelić i spokój, tylko troszkę to kosztuje taki strzał. Myślę że to będzie koniec na jakiś czas.
-
Ja tam nie wiem Rafael. Xsów nie słyszałem sobie chyba jednak odpuszczę. Dorzucę jakieś Grado. A wzmacniacz uważam na tą chwilę mam taki że nie ma co kombinować bo mam wersję 1,5 W Black Pearl C, strojoną na PS10000 i GS1000 przez Michała. Musiałbym trafić coś o wiele lepszego tak żeby poczuć realny skok jakości a to będzie trudne skoro wzmacniacz robiony do tych słuchawek. Na razie mnie pastwa naprowadził na jeden wzmacniacz ale cicho sza ;) Mi się ten fun Grado podoba i z tym słucham wszystkiego w końcu jak ludź. Dźwięk wysokiej klasy, przetarcie po tych wszystkich dziwnych słuchawkach które zawsze coś robiły nie tak chociaż ceny czasem miały z kosmosu. Brakuje czasem deczko basu i może inaczej by się przydało czasem coś zagrać w innych utworach jak mówisz ale tę sprawę basu jak i inne chcę załatwić przy pomocy PS2000.
GS1000 nie grzeszą brakiem basu :) Tak że nie wiem czemu z wzmacniacza Majkela go nie masz? Dawno słuchałem jego konstrukcje tak że nie wiem co pozmieniał bo w tamtych był? Ja tam z tym nie będę miał problemu, po prostu zrobię sobie sieciówkę. W konstrukcjach lampowych właściciele aż podskakują na siedzisku bo jeszcze z czymś takim jak w mojej sieciówce się nie zetknęli i nie wiedzieli że tak da radę. Jest jeden minus szewc bez butów chodzi i ciężko się samemu zmobilizować :)
-
Nie zrozum mnie źle. Bas w GS1000e jest. Siedzę teraz i słucham elektroniki Dream of Neo-Tokyo. Brakuje mi tylko walnięcia taką bułą. pastwa mówił że taką bułę ma własnie seria PRO. Trochę ciężaru w dźwięku więcej. Widzę w jaką stronę zmierza dźwięk w czasie wygrzewania. Podobne coś co w tych moich GS1000e (i SR225e) słyszałem już w jednych słuchawkach - w MR Speakers VOCE. Im bardziej się wygrzewają przypominają mi elektrostat. I to jest fajne ale słucham dużo ciężkich rzeczy i lubię czasem żeby było "potężniej". Ale ta sygnatura mi lezy dobrze, po prostu więcej masy i wiekszego walnięcia większą bułą brakuje. Lek na to z opisów wynika to PS500, PS1000 albo PS2000.
-
Bas we wzmacniaczu Majkela miałem zawsze w każdych słuchawkach, tu nie ma problemu. Żeby nie było i niech ktoś nie myśli że robię jakąś antyreklamę. Mam ten wzmacniacz bardzo długo a jak się da słuchać na GS1000 które uchodzą za słuchawki słabe na basie Carpenter Brut, Disturbed czy Ladytron to musiały skądś to wyciągnąć. PS1000 czy PS2000 myślę będą pod moje "ciężkie" gusta po prostu odpowiedniejsze. A czy te słuchawki są lepsze w takiej lepszości bezwzględnej to już nie podejme dyskusji nawet jakbym je kupił. Dla Pastwy np nie są i woli GS1000.
Mi generalnie chodzi o zachowanie tej energetycznej sygnatury i wolałbym mieć ich parę sztuk w domu, najlepiej zostawić GS1000, dokupić PS2000 i jeszcze PS500 do jakichś przenośnych zastosowań. Dlatego myslę tak zrobić, kupić PS500 a potem dorzucić PS2000 na koniec. Bo z PS1000 to nie wiem czy jakis sklep zejdzie tak z 2 tauzeny. Raczej nie. 8 tauzenów to za duzo. Zobaczę jak to wyjdzie. Plany fajne tylko te kwestie finansowe dobijają mnie czasem. Płacić po 5, 10 kaflonów zza słuchawki, no nie jest fajnie, ale co poradzisz.
-
Płacić po 5, 10 kaflonów zza słuchawki, no nie jest fajnie, ale co poradzisz.
Zobacz ile musiał byś zapłacić za kolumny z tą klasą dźwięku :)
-
Nie zrozum mnie źle. Bas w GS1000e jest. Siedzę teraz i słucham elektroniki Dream of Neo-Tokyo. Brakuje mi tylko walnięcia taką bułą. pastwa mówił że taką bułę ma własnie seria PRO. Trochę ciężaru w dźwięku więcej. Widzę w jaką stronę zmierza dźwięk w czasie wygrzewania. Podobne coś co w tych moich GS1000e (i SR225e) słyszałem już w jednych słuchawkach - w MR Speakers VOCE. Im bardziej się wygrzewają przypominają mi elektrostat. I to jest fajne ale słucham dużo ciężkich rzeczy i lubię czasem żeby było "potężniej". Ale ta sygnatura mi lezy dobrze, po prostu więcej masy i wiekszego walnięcia większą bułą brakuje. Lek na to z opisów wynika to PS500, PS1000 albo PS2000.
Tak czytam, czytam i mi się wyłania jakiś słuchawkowy perwers ;)
Stare poczciwe DT990 2003 miały takie wypełnienie i ścianę dźwięku na basie. Znacznie tańsze słuchawki a do łomotu jak znalazł.
-
Haha od razu perwers. Nie no, tu nie chodzi o walenie jakby coś miało łeb urwać tylko o odpowiednią fakturę. Tu nie brakuje niczego ilościowo nieraz nawet jest za dużo po paru godzinach słuchania gdzie człowiekowi troche za dużo dołu czy góry już przeszkadza mocniej. Strojenie dołu tylko odrobinę bardziej w strone Utopii, żeby było dosadniej, twardziej z impaktem i sprężynką. Za dużo energi jest mam wrażenie skupione w jednym punkcie a reszta nie ma tej siły juz, ciężar uderzenia jest wciąż zbyt lekki faktura nie tak solidna jakbym chciał przy ciężkim łomocie. Tu nie chodzi o ścianę basu czy sopranu albo jakiekolwiek sciany. Ścianę to mają D8000 ;) Dół jest za bardzo zrelaksowany i tyle a ja nie lubię jak mi się tam coś rozmywa. Do samego rocka jest okej, cięższe rzeczy mozna zrobić lepiej. A reszta daje radę, jest wszystko okej.
Pisałem do Piotra w tej sprawie i właśnie wyszło to że PS2000 tu załatwiają sprawę i ktoś tam w grado poszedł po rozum do głowy i zrobili ten twardszy bardziej fakturowy dół, schodzący nisko, uderzający solidniej ale bez tego efektu pompy i bumu. Twardo, sprężynowo, potężnie, grubo , naturalnie z ciężarem i bez zbędnego czarowania rozmyciem i ciepłotą. Tak powinno być, tak jak to widzę. Jako perwers hehe. No i wzmacniacz wysokiej próby co to złapie za ryj oczywiście a nie odejmie nic z całej reszty tej dobroci które mają słuchawki Johna. Jeśli chodzi o fakturę na dole to jestem troche przewrażliwiony, dlatego Utopie tak mi podeszły. Voce też były okej ale płaskie jak dupa węża.
-
Wiesz jakie słuchawki miały fajnie nastrojony dół? CAL! Kurde to był dół w słuchawkach za stówkę. Dzisiaj już tak nie robią za te pieniądze. Te słuchaweczki to były sprężynki fajne. Dobrze napędzone HD800 też są takie sprężynkowe nawet ale to są słuchawki specjalnej troski z innych powodów. GS1000 dla mnie to już prawie ideał, brakuje tylko kropki nad i ;) Można jeszcze spróbować wyciągnąć tą kropkę innym ampem zawsze, ale to chyba nie zadziała tak przeczuwam.
Żeby nie było tak w mierze ogólnej to jest świetnie, po prostu juz się czepiam szczegółów bo przygotowuję się na ostatnie szlify w tym moim systemie :D
-
Jesli chodzi o samo strojenie to Utopie uderzają najmocniej, bedąc jednocześnie delikatne. To bardzo dziwny przypadek i świetna maniera strojenie, doskonałe wyczucie ludzi odpowiedzialnych za zrobienie tych słuchawek. Udało im się przedstawić słuchawki które nie posiadając wielkiej realnej masy w dźwięku, potrafią uderzyć jak młotek będąc jednocześnie zwiewne i purystyczne. Tylko jedną rzecz robią gorzej od Grado - nie bawiłem się tak dobrze słuchając muzyki na nich, jak bawię się słuchając na GS1000 Johna. Skoro Piotr twierdzi że PS2000 są nastrojone najlepiej na rynku to nie mam pytań. Jeśli dostały strojenie ala Utopia zachowując potęgę i sygnaturę "Brooklyn house sound", to sprawa jest myślę, przynajmniej dla mnie, pozamiatana na dzień dzisiejszy.
-
"Zobacz ile musiał byś zapłacić za kolumny z tą klasą dźwięku :)" - No właśnie w tym rzecz. Ja o kolumnach nawet nie myślę. Za dużo rzeczy mi przeszkadza i koszta za wysokie żeby wyciągnąć dźwięk odpowiednio złożony i sprawny technicznie, a jednocześnie dający radość słuchania. Problemy z słuchawek razy parę kilo kartofli. Nie chce mi się :)
-
Ktoś ostatnio napisał gdzieś że cały ambaras dzisiaj polega na tym w tym nowoczesnym audio, że się tak stroi sprzęt żeby zjeść ciastko i mieć ciastko. Czy tak się w ogóle da? Nie wiem sam, może i się da. Jak na razie z tego co słyszałem nie da się mieć wszystkiego w jednych słuchawkach. Może w kolumnach? Kto wie ;)
-
Wydawało mi się że Grado nie robi ortodynamików, może warto to przenieść do odpowiedniego klubu, bo tu się zgubi.
-
Nie warto, rozmawiamy tu o LCD-XC - Creator Edition; Grado to poboczny wątek, w tym zauważamy że w ortho coś w końcu drgnęło i to za normalniejsze pieniądze.
Przypominam ciągła bolączka ortho czyli bas, w tych LCD-XC - Creator Edition napędzonych Passem HPA-1 jest w końcu bardzo liniowo.
-
Zobacz ile musiał byś zapłacić za kolumny z tą klasą dźwięku :)
Nie jestem przekonany czy to nawet mozna porownac. Dla mnie dobre paczki za 10k PLN (akurat wole podstawkowce) napedzone slusznym piecem i zrodlem, nie zostawiaja zludzen, ze wole taki dzwiek w kategoriach absolutnych od najlepszych sluchawek, roznica jest wrecz miazdzaca. Nauszniki daja za to duzy komfort, ze nasze poziomy glosnosci nikomu nie przeszkadzaja w sasiedztwie, no i ta wyjatkowa intymnosc odsluchu, naszego wlasnego, to jest ich mocna zaleta.
W czasach gdy topowymi sluchawkami byly jakies HD600 za 1k PLN mozna bylo snuc podobne mysli, ale teraz, placac 15k za sluchawki, nie widze tutaj zadnych przewag nad kolumnami za te same pieniadze, wrecz duzo nieuniknionych ulomnosci wychodzi na wierzch.
Duzym plusem sluchawek jest mozliwosc zaoszczedzenia na mieszkaniu, kupisz klitke, w japonskim stylu, i kazde sluchawki zagraja bez ograniczen, wiec wyjdzie sporo taniej, to jest zasadnicza zaleta wzgledem kolumn ;'))
-
I tu się zgadzam, jak ktoś wie co robi to i nie będzie potrzebował tyle kasy na złożenie dobrze grającego systemu opartego o kolumny, który pod wieloma aspektami ośmieszy najdroższe słuchawki. Tak samo jak się usłyszy dobrze napędzone Sennki HD600 czy HD650 to trzeba przemyśleć opłacalność drogich słuchawek.
-
Tak samo jak się usłyszy dobrze napędzone Sennki HD600 czy HD650 to trzeba przemyśleć opłacalność drogich słuchawek.
+
Dużym powodem ogromnych różnic pomiędzy półką 1kzł, 4kzł i 10kzł jest tandetna jakość wzmacniaczy tzw słuchawkowych. Dziurki w starych dobrych integrach sprzed 30-40 lat zjadają na śniadanie większość współczesnych zabawek dedykowanych słuchawkom, a wysyp tego ostatnio jest ogromny. Pamiętam jak na którymś spotkaniu grał wzmacniacz Sansui Karola, wszystkie dynamiki i ortho grały jak przystało i nie trzeba było dalej szukać jedli chodzi o przewód zakończony jackiem. Podobnie stare Yamahy, Marantze itp. Z dobrym wzmacniaczem przepaść w jakości i możliwościach czasami niemalże znika i wychodzą na prowadzenie tylko naprawdę udane modele, ale często różnica nie jest warta przepłacania x2 lub więcej.
-
U mnie kolumny się po prostu nie sprawdziły. Blok, osiedle. Niestety lubię przywatować a i te gusta mam takie przycieżkie więc odpada. Miałem jakieś Kody takie standardowe i sprzedałem, sąsiedzi non stop przyłazili, domownicy się burzyli. Idioci z parteru robili imprezy do 3 w nocy i nawet ani razu nikt nie poszedł do nich czy nie zadzwonił po policję, a waliły kolumny 4 drożne prawie do rana. Takie podwójne standardy o których przypomniałem sąsiadowi że go widzę następnym razem jak zasuwa na dół jak będą robić imprezę. Nie ma strachu podejść do spokojnego gościa i wywalic że mu się bas nie podoba z krzykiem, ale wyjść do stada nawalonych młodzików to sie już przemysli sprawę dwa razy i się jakoś skłonnym jest bardziej do rezygnacji ze swoich postanowień i krzyków. "Widzę pana następnym razem jak pan tam do nich schodzi". Jak myslicie, zszedł? ;)
Sennheisery HD650 myślę względnie dobrze napędzone słyszałem i zachwytów nad tymi słuchawkami nie rozumiem. Do czego wy to żeście podłączali że wam tak dobrze grało? Słuchawki jak na moje ucho pozbawione "tego czegoś" dlaczego się w ogóle chce słuchać muzyki. Może nie były wygrzane?
Z jakością wzmacniaczy się zgodze. Ostatnio wpinaliśmy moje GS1000 do dziurki jakiegoś Denona z początku lat 2000, segment mocno średni, z którego grały ogólnie jakieś Wharfedale. Tragedia. Black Pearl rozsmarował to po podłodze. Po wpieciu w to zniknęło wszystko co fajne w tych słuchawkach.
Te kolumny do słuchawek można porównać ale nie w kategoriach bezwzględnych, raczej tylko na zasadzie takich technicznych aspektów dźwięku. Łupnięcia z kolumn nie zastąpią żadne pierdziawki na uszy :) To jest inny przekaz po prostu. Raczej na zasadzie "tu masz kolumny za tyle a tu masz słuchawki które grają podobną sygnaturą za tyle". Kto na czym woli słuchać i na czym może to już insza inszość. Kolegę mam który w ogóle słuchawek nie uznaje w sumie. Ja bym jakiś zestawik może złożył ale warunki są jakie są, nie będę się użerał z bandą hipokrytów którzy 15 lat w bloku dzień dobry nawet nie odpowiadają i zalewają mi cały czas sufit :D
-
Większość złych opinii o hd650 w internecie są od: 1) ludzi, którzy ich w ogóle nie słyszeli 2) tych co słyszeli stare czarne wypusty ze starym rodzajem padów i możliwe, że też starymi padami pod względem użytku 3) tych co słyszeli je na wzmacniaczach typu O2 4) tych co są trebleheadami.
Jak tak uwielbiasz Grado to się nie dziwię, że ich nie rozumiesz :D. Chociaż trzeba przyznać, że Grado tak naprawdę to nie ma "house soundu", bo ich wkładki gramofonowe są chyba po cieplejszej stronie i mieli u siebie kilka modeli słuchawek grających gładko.
Sennki otwierają się jak im dasz napięcia, szczególnie z lamp. Co nie dziwne, bo mają 300 Ohm i mocno wytłumiony przetwornik. Nie wiem co masz na myśli "tego czegoś", bo niby mówią, że najważniejsza w muzyce jest średnica, a ta w hd650 jest jedna z najlepszych.
Denon miał prawdopodobnie za dużą oporność do Grado.
-
"to coś" to dla mnie taki jump factor, skok , pęd, rytm, coś kiedy się usmiecham od razu jak słyszę "ten" dźwięk. Słuchając HD650 siedziałem bardzo smutny patrząc się w monitor i przerzucając kawałki :( Byłem tak bardzo smutny że odesłałem.
-
A ja uwielbiam zarówno Grado, HD650 i YH-1000, a także elektrostaty, ale znam konfiguracje, w których wszystkie mógłbym znienawidzić. Jasne czy ciemne - nie ma znaczenia jeśli grają z ciałem, energią i bez wąskich szpilek na charakterystyce (przypadłość wielu niskoohmowych słuchawek na niedopasowanych wzmacniaczach, czasami też źle wykonane/udziwnione kable tak robią).
-
W słuchawkach różnica impedancji jest zbyt rozpięta w stosunku do kolumn aby wszystko pasowało, tu mamy 4-16 choć te 16 to rzadko spotykane, a w słuchawkach od 8 do 600.
Cóż dla mnie GS1000 są bardzo dalekie od normalności to takie rozrywkowe słuchawki, muzyki w nich mało dla mnie to dyskoteka.
A wracając do ortodynamików to mamy coraz więcej firm wchodzących w ten temat i warto rzucić uchem np. na takie D8000 i Empyreany, zwłaszcza te ostatnie, niestety nie jest tanio, ale też nie są to masowe produkty więc pewnie ciężko zejść z ceną.
-
Swoją drogą wygooglałem kiedyś w miarę rzetelnie wykonany pomiar ch-ki Grado HP-1000. Wykres do złudzenia przypominał headroomowe pomiary HD650.
-
Jeśli chodzi o D8000 to jestem ich bardzo ciekaw. Z opisów wydają się być czymś co pasuje do moich prywatnych wytycznych odnośnie stworzenia "poważniejszego związku" ;-)
-
Tak, HP1000 to podobno było coś, Joseph miał uszy :).
-
Jeśli chodzi o D8000 to jestem ich bardzo ciekaw. Z opisów wydają się być czymś co pasuje do moich prywatnych wytycznych odnośnie stworzenia "poważniejszego związku" ;-)
Chyba mają sporo wspólnego z HD650, poza basem, który D8000 dobrze wysterowane mają ... hmmmm warto posłuchać;) A Empyreany no cóż moim zdaniem są jeszcze lepsze, ale to dłuższa historia.
-
D8000 moim zdaniem są neutralne ale np bez rozbuchanej przestrzeni. Ich wyjście z dźwiękiem z głowy użytkownika ma dobry kierunek ale np nie wiem ile da radę to skorygować, elektroniką, kablami, zasilaniem.
-
Trochę się da, ale nie zrobisz z nich HD800. Dobry kabelek poprawia głębię i nie grają między uszami, ale dalej jest blisko.
-
Scena rozciągnięta na osi lewy-prawy kanał nie robi na mnie wrażenia. Przestrzeń może być i niewielka, wręcz znikoma, byle dźwięk fizycznie sprawiał wrażenie oderwania się od przetworników i pracował w pełnym 3d, a nie punktowo w jednej odległości od uszu bez względu na nagranie.
-
No to w obu przypadkach będzie podobnie, bardzo dużo zależy od nagrania, warto sprawdzić.
-
Jak się nie da z nich zrobić HD800 to ja to widzę jako zaletę :).
-
Dziwne co saudio mówisz o GS1000, może stare jakoś inaczej grały. Tych starych nie znam ale te nowe GS1000e teraz w tym stanie jakie mam, to po D8000 właśnie najlepsze słuchawki do słuchania muzyki dla mnie, w takiej "przystępnej cenie". I tu i tu muzykalność jest poparta analizą. I tu i tu, jest basik, jest rytm, jest fun, przestrzeń, piekna srednica, przekaz jest ułożony. Dyskoteka? Może w dyskotekowych kawałkach, to tak. Przecież D8000 też sobie śwetnie radzą w takim czymś i można z nich niezłą dyskotekę wydobyć. Ba, nawet nie potrzebują do tego jakiegoś wzmacniacza w okolicach 10 000zl.
Nowe GS1000e nie grają dla mnie w żadne U czy V jak mówią niektórzy o starych. Może stare grały, nie wiem, ale nowe są płaskie nic się tu nie chowa, im dalej w las wygrzewania tym bardziej przekaz się układa i definiuje. Wygrzane (chyba gdzieś tak koło 70 - 80% teraz) właśnie D8000 mi najbardziej przypominają. Powaga, ogólna charakterystyka i spektakularność brzmienia. Trochę inaczej podany dźwięk, inne głowy to stroiły ale obie pary grają muzykę super :)
W tych GSach to tak jak mówi Paweł - tam gdzie nie ma basu w nagraniu to go po prostu nie będzie albo będzie wspierał delikatnie resztę. Paweł ma rację tutaj, one różnicują. Muzyki dla mnie w GSach jest mnóstwo, już w takich SR225 małych jest jej sporo. D8000 mają taką przewagę że nawet w cienko nagranych kawałkach na nich będzie dosadnie i grubo. Tak spokojnego (a jednocześnie niespokojnego) i spektakularnego rocka nie słyszałem na innych słuchawkach. I D8000 i GS1000e uważam za ekstra muzykalne słuchawki. Chętnie bym D8000 wrzucił w kolekcję :D Oczywiście D8000 wciąż uważam za lepsze od GS1000. Im mało co radę da. Klasa.
HD650 podobne do D8000? No juz nie róbcie sobie jaj panowie, przecież to przepaść.
-
Nie słuchałem długo e, ale nie odbiegają charakterystyką zbytnio od i, jeżeli chodzi o subbas, czyli tak jak w K1000 go po prostu nie ma.
-
A wiesz ile miały na liczniku? Bo mogę powiedzieć że przybywa go tu w miarę wygrzewania.
-
Przede wszystkim Mózg się adaptuje, trochę też się zmieniają w miarę czasu ale nie aż tyle, te zmiany to jeżeli są to kilka dB, ale nie 10/20 a one mają taki spadek.
-
No nie, one popisów tam żadnych nie robią, to nie są słuchawki od tego. Ale żeby nie miały w ogóle to aż tak to nie. Nowe z pudełka tak odbierałem podobnie jak SR225e. Miedzy innymi dlatego je chciałem, bo mnie dużo niskiego basu męczy. Ale jeśli jest go mniej i gra jak tu aby uzupełnić przekaz to tak podane mi to smakuje. Właśnie po wygrzaniu plus adaptacji mi to leży, często miałem tak że jak było akurat na początku to było za duzo potem. K1000 z tego co wiem za słabe też uważane nie są ;)
-
Czytaj ze zrozumieniem, nie napisałem że K1000 są słabe, to wspaniale suchawki z jednym małym minusikiem, subbas.
Nie mają podbitego basu jak Grado.
-
Czytam :) Nie napisałem że Ty uważasz że są słabe tylko że nie są za takie uważane ;) Musiałbym sam posłuchać to bym wiedział o co tam w nich chodzi.
-
No i muszę pochwalić naszego Kolegę Intuosa za stworzenie autorskiego przetwornika ortodynamicznego! Ja doznałem wczoraj szoku poznawczego.Rany boskie jak to grało z tym moim piecykiem.
-
No i muszę pochwalić naszego Kolegę Intuosa za stworzenie autorskiego przetwornika ortodynamicznego!
jest gdziekolwiek więcej informacji na jego temat? (wysłałbym pw do niego ale ... ostatnia data zalogowania z 2017 lekko odstrasza)
-
Nie bardzo wiedziałem gdzie napisać by wyrazić swoje pytanie czy też prośbę: Czy znajdzie się w Warszawie, w terminie do najbliższego czwartku/piątku, jakaś dobra dusza posiadająca Abyss 1266 (w tej czy innej inkarnacji) celem porównania z T+A Solitaire P oraz ewentualnie Hifiman Susvara (oraz ewentualnie Stax SR-009 lub 007 mk1)? Będę wdzięczny za kontakt.
Wklejam zdjęcie na zachętę.
-
Na zdjęciu w tle leży Final D8000, ale tylko dla dekoracji, żeby tenorów było trzech - wypada słabiutko w porównaniu...
-
Zagadaj do użytkownika Tommir na forum mp3store.
-
A jak oceniasz Solitaire P?
Dla mnie mają taki dziwny woal przesłaniający muzykę, choć nie brakuje detali i scena jest też bardzo dobra no i bas to jeden z najlepszych jakie słuchałem.
Polecam też posłuchać Niimbusa US4+ powinni mieć demo w mp3store.
-
Dzięki za info, już do niego napisałem i czekam na odpowiedź.
Co do oceny Samotnika, to jeszcze się waham, na pewno napiszę coś w piątek, teraz tylko przyznam się, że jego brzmienie mnie urzekło, i na pewno jest to ta sama liga co Susvara. Natomiast dedykowany wzmacniacz T+A HA 200, który jednocześnie jest kombajnem z łatwością napędzającym dynamiki i planary, zwyciężył - o zgrozo! - mojego nowego starego Luxmana. No ale staruszek jeszcze nie był na przeglądzie i czeka na nowy autotransformator.
Wspomnianego przez Ciebie wzmaka nie widziałem dotąd na oczy, może zapukam do mp3store, dzięki!
-
Założyłem osobny wątek dla Samotnika, z pewnością jest tego wart.
-
Ja czekam na Solitaire P-SE, choć po pierwszych review raczej nie wzbudzą entuzjazmu, niestety bas nie jest równy temu z P. Podobno poprawili górę, która w P jednak odstaje, nie chodzi o szczegóły ale ten woal zwłaszcza jak porównasz do innych słuchawek.
-
Taka ciekawostka, TRIO/KENWOOD KH-83.
Skusiłbym się gdyby było taniej, ponieważ to raczej kot w worku, na rozeznanie bojem się nie piszę :)
Ale może ktoś z Was coś wie?
https://allegrolokalnie.pl/oferta/trio-kenwood-kh-83-orthodynamic-planar-headphone
-
Na head-fi.org twierdzą, że w środku są drivery podobne do Fostex T10/T20 czyli szału raczej nie ma.
https://www.head-fi.org/threads/kenwood-kh-83-headphones.424975/
-
Jakie orto się nadają do cięzkiego grania? Mi pasują do tej pory tylko Finale i akceptuję ewentualnie Audezy LCDX albo LCD3. Nowych Audeze nie słuchałem. Na coś konkretnie warto zwrócić uwagę?
-
Erzetich Phobos ;)
Ja chyba dam im szanse niedlugo, albo LCD 4 wezme od razu.
Tak zbliza sie powoli u mnie powrot do planarow, chociaz te Pioneer naprawde dobrze graja, tym bardziej przy goracej whisky ;)
-
Sprawdziłoby się LCD5 ale te ceny szczególnie w tej sytuacji na świecie to już kosmos. Nie wiem czy cokolwiek usprawiedliwia prawie 23 kawałki słuchawki, szczególnie planarne. Rozumiem że drogi może być elktrostat bo żeby go zrobić to potrzeba laboratorium ale dynamik albo planar?
No Pioneery to są chyba praktycznie najlepsze dynamiki. Pewnie te Audiotechnici L5000 są lepsze ale tak to nie znam lepszych. Dostałeś jeszcze wygrzewanie w gratisie bo wygrzanie ich to nie była prosta sprawa. Takie dołu to nie ma w prawie żadnych zamkniętych a co dopiero w otwartych.
-
...
No Pioneery to są chyba praktycznie najlepsze dynamiki. Pewnie te Audiotechnici L5000 są lepsze ale tak to nie znam lepszych. Dostałeś jeszcze wygrzewanie w gratisie bo wygrzanie ich to nie była prosta sprawa. Takie dołu to nie ma w prawie żadnych zamkniętych a co dopiero w otwartych.
@Alucard, nie polecam Ci HE-R10P, właśnie ze względu na cenę, choć mogą być ciekawe.
Ale HE-R10D, powinieneś koniecznie sprawdzić. Moim zdaniem, to jedne z najlepszych słuchawek na rynku.
Słucham właściwie tylko na nich, a Focal Stellia grzecznie sobie leżą w gablocie.
R10D mam od lutego, zatem na pewno, nie jest efekt nowości. :)
-
Pewnie są dobre no ale to jednak HiFiMan. Nie chcę nabijać kabzy Fangi i ogólnie chinolom. Mam w głowie taką czerwoną lampkę jeśli chodzi o HiFiMana. Nie mogę się przekonać. Wciąż mam w pamięci ten "popis" który dały kiedyś HE1000 jak ich słuchałem we Wrocławiu. Być może to była kwestia złego napędzenia tych słuchawek (na pewno była) no ale cholera śłuchawki za 13 000zł powinny jednak zagrać bądź co bądź nieźle lub chociaż znośnie, a nie gorzej od słuchawek za stówę. Jeśli będę miał jakiś odsłuch umówiony we Wrocławiu to może postaram się żeby te pseudo soniacze się tam też znalazły. Ale to muszę mieć po co jechać, może za jakiś poproszę salon mp3 żeby mi coś ściągnął bo chłopaki sa ugodowi. Na razie jestem pod gigantycznym wrażeniem wygrzewających się Ultraosne i uważam że zrobiłem świetny deal za te żałosne jak dzisiejszą inflację pieniądze. Mają jakieś 200 godzin niecałe i jest tylko lepiej. A przez następne 100 ma im się ponoć poprawiać. Przypasowały mi na moje uszko pięknie.
-
@Alucard nie pisałem żebyś kupował HE-R10D, tylko żebyś je sprawdził. :)
-
Może się zbiorę do Wrocławia za jakieś dwa miesiące to zadzwonię wcześniej do salonu. z 4 godziny można spokojnie posiedzieć i posłuchać. Może będą mieli coś ciekawego jeszcze.
-
Nie wiem jak jest obecnie z powtarzalnością produktów tej firmy.
Niemniej ja nie zaryzykowałem brania słuchawek z nowej dostawy, choć mi je zaoferowano w bardzo dobrej cenie.
Warunkiem wysłania nowych, był wcześniejszy zwrot tych, które miałem już w domu.
Jakoś nie chciałem sprawdzać, czy te nowe zagrają jeszcze lepiej od tych, które miałem u siebie. ;)
-
Wyglądają solidnie ale oni są znani z tego że robią takie kwiatki jak Grado. Jakieś rozklejające się kable itd, nierówno powiercone gniazda na kable, pady niskiej jakości, korozja na pałąkach w dawnych niższych modelach. Cuda na kiju. Mam takie zaufanie do chinola jak do więźnia który siedzi i mówi że za niewinność go posadzili.
-
Po wielu latach Yamaha wraca do gry - hell yeah :))
-
Wow! nie sądziłem, że kiedykolwiek to nastąpi. Ciekawe jaka jest budowa drivera, wyglądają kosmicznie.
Duży plus za kontynuowanie nazw serii YH, wygląda faktycznie jak następca YH-1000.
-
Niestety tanio nie będzie. Price is about 400,000-500,000 yen, JPN 400,000 yen = US $ 2,800 co daje ponad 13 tyś złotych, do tego pewnie jeszcze VAT, podatek, to no pewnie bliżej 16-18k
-
Zdjęcie nowego drivera YH-5000SE
-
Niestety tanio nie będzie. Price is about 400,000-500,000 yen, JPN 400,000 yen = US $ 2,800 co daje ponad 13 tyś złotych, do tego pewnie jeszcze VAT, podatek, to no pewnie bliżej 16-18k
No niestety, ale patrząc na konkurencję nie ma się co dziwić - takie dzisiaj mamy ceny. Jeśli będą tak solidne jak YH-1000 i dźwiękowo będą się bronić wśród konkurentów, to myślę, że będzie bomba :)
-
Ciekawe czy będą inne modele?
-
Wyglądają jak skrzyżowanie HD800 z Utopiami :)
Ale kibicuję im aby okazały się te słuchawki dobrym produktem.
Niestety cena jest idiotyczna, ale jaka ma być jak nowe Utopie wyceniono na 5 k$ ...
-
Wyglądają jak skrzyżowanie HD800 z Utopiami :)
Ale kibicuję im aby okazały się te słuchawki dobrym produktem.
Niestety cena jest idiotyczna, ale jaka ma być jak nowe Utopie wyceniono na 5 k$ ...
Też chciałbym, żeby kosztowały 5 kpln, no ale popatrzmy na cenę np. Hifiman Susvara, Abyss AS-1266 czy Audeze LCD-5.
-
Zaskakująca jest ich waga, tylko 320g
-
Wygląda na to, że nie była to premiera tych słuchawek, ale pokaz prototypu.
Kilka zdań z google translatora strony https://news.livedoor.com/article/detail/22874366/
Na tym samym stoisku odbył się statyczny pokaz flagowych słuchawek „YH-5000SE”, które są obecnie w fazie rozwoju. Dziedzicząc tradycję „HP-1” (wydanego w 1976 r.), pierwszych słuchawek Yamahy, w których zastosowano płaski przetwornik magnetyczny, zostały opracowane w celu stworzenia „słuchawek o najwyższej jakości dźwięku, jaką może obecnie osiągnąć Yamaha”. -5000SE. Na stoisku nie zabrakło także słuchawek HP-1 i YH-5M, które stały się podstawą rozwoju nowego, topowego modelu.
W YH-5000SE zaawansowany „sterownik ortodynamiczny” typu planarnego pola magnetycznego (średnica 50 mm) jest zainstalowany w otwartej, bardzo sztywnej metalowej obudowie. Hojne wykorzystanie technologii kultywowanej przez wiele lat rozwoju i badań oraz starannie dobrane materiały, tematy obejmują balans tonalny (dokładne odwzorowanie tonów), dynamikę (dynamika poprzez ekspresję bezruchu i ruchu) oraz obraz dźwiękowy (odwzorowanie przestrzeni). przywiązuje dużą wagę do istoty dźwięku i obecności.
Dzięki YH-5000SE Yamaha powiedziała: „Możesz doświadczyć 'PRAWDZIWEGO DŹWIĘKU', który tworzy przytłaczające wrażenie zanurzenia, wyrażając dźwięk dokładnie tak, jak zamierzał artysta”. Pasmo przenoszenia jest niezwykle szerokie, od 5 Hz do 70 kHz, a impedancja wynosi 34 Ω (@1 kHz).
Na uwagę zasługuje również wysoka jakość samych słuchawek, które mają matowe czarne wykończenie. Pałąk został zaprojektowany tak, aby nie obciążał głowy, a kiedy go przymierzyłem, byłem zaskoczony, jak lekki i przewiewny jest, czego nie mogłem sobie wyobrazić po solidnym wyglądzie.
Słuchawki z napędem planarnym wydają się być ciężkie ze względu na swoją konstrukcję, ale YH-5000SE waży 320g bez kabla
„YH-5000SE” to maszyna deweloperska, więc są pewne części, które nie są jasne, ale wydaje się, że dążą do komercjalizacji od około 400 000 do 500 000 jenów. Oprócz tych high-endowych maszyn, wydaje się, że Yamaha rozważa również poszerzenie swojej linii produktów audio, które podążają za dźwiękiem, do którego dąży Yamaha, a oczekiwania dotyczące przyszłego rozwoju rosną.
-
Dzisiaj dopiero zauważyłem, na muszlach jest napis "Orthodynamic EST. 1976"
-
Dzisiaj dopiero zauważyłem, na muszlach jest napis "Orthodynamic EST. 1976"
Przypomnieli sobie o swojej historii - pierwszych HP-1 z 1976 - był egzemplarz na tym pokazie no i YH-1000 na zdjęciu z przetwornikiem.
-
Wywiad z pracownikiem Yamahy (źrodło: https://online.stereosound.co.jp/_ct/17571781)
Na festiwalu słuchawek zapytałem osobę odpowiedzialną za rozwój o szczegóły i trudności tego modelu.
Na początku fascynowała go obecność i oryginalność produktów Yamaha z lat 70-tych. W takich okolicznościach zainspirował się technologią płaskiego pola magnetycznego zastosowaną w HP-1 i planował zainstalować ją w słuchawkach high-end.
Prace nad YH-5000SE trwały sześć lat, a opracowanie płaskiego przetwornika magnetycznego było szczególnie trudne. Mówi się, że przetwornik HP-1 miał zrelaksowany i miękki dźwięk, ale dzięki nowo opracowanemu przetwornikowi dążyliśmy do reprodukcji, która jest znajoma dla ucha i bardzo responsywna, tak aby dzisiejsze źródła muzyki mogły być odtwarzane w wystarczającym stopniu, zachowując ten urok .jest
Dla odmiany HP-1 podtrzymywał membranę na brzegu i na środku, ale tym razem zmieniono ją na podparcie tylko na brzegu. Wydaje się jednak, że były problemy, takie jak brak idealnej zaokrąglenia i wygięcie w środku.
Z YH-5000SE wielokrotnie wykonaliśmy prototypy zaczynając od form przetworników, a także zweryfikowaliśmy proces produkcyjny, realizując membranę o oczekiwanych parametrach. Zajęło to od trzech do czterech lat, forma została wykonana ponad 10 razy, a membrana została wykonana ponad 1000 razy.
Membrana jest umieszczona pomiędzy materiałem zwanym tłumikiem mikroporowym, który podobno służy głównie do kontrolowania amplitudy membrany o niskiej częstotliwości. Zwykle często stosuje się filc i włókninę, ale w YH-5000SE ten materiał jest używany, ponieważ ma mniejsze straty w zakresie średnio-niskim.
Inną cechą YH-5000SE jest to, że wykorzystuje otwartą obudowę. W obudowie zastosowano magnez, zapewniający lekkość i solidność. Część widoczna przez szczelinę (rama wewnętrzna) jest wykonana z materiału przepuszczającego powietrze, zwanego zwiniętym, płaskim, złożonym filtrem ze stali nierdzewnej, który wydaje się, że osiągnął zarówno gęstość, jak i otwartość dźwięku.
Ten walcowany płaski filtr ze stali nierdzewnej tatami jest wykańczany poprzez zastosowanie dodatkowego nacisku na materiał utkany nicią ze stali nierdzewnej, a siła prasy jest również precyzyjnie regulowana, aby uzyskać optymalną oddychalność.
Nawiasem mówiąc, YH-5000ES jest wyposażony w dwa rodzaje nauszników: skórzane (skóra owcza) i zamsz (filc). Wydaje się, że wrażenie dźwięku zmienia się subtelnie nawet z tymi dwoma, więc jeśli zostaniesz właścicielem, sprawdź różnicę.
W zestawie znajdują się dwa rodzaje kabli, złącze 3-stykowe 3,5 mm i złącze 5-stykowe 4,4 mm (3,5 mm po stronie słuchawek). Obydwa używają posrebrzanego OFC jako materiału drutu, a określając metodę tkania, wydaje się, że rozważono uzyskanie wysokiego S/N i gęstości dźwięku.
Mówi się, że YH-5000SE jest trudny nie tylko do wyprodukowania przetwornika, ale i do jego złożenia, ponieważ jest to produkt, który jest napakowany taką dbałością o szczegóły. Od tego momentu widać powagę YH-5000SE firmy.
-
Te krążki po lewej to formy dla membrany
-
Wniosek patentowy dla YH-5000 https://patents.google.com/patent/USD905003S1/
-
Wniosek patentowy dla YH-5000 https://patents.google.com/patent/USD905003S1/
CLAIM
The ornamental design for a headphone, as shown and described.
Grafiki ładne. Lubię takie składane konstrukcje, gdzie każda część jest starannie zaprojektowana. Ciekawe, czy ogłosili jakiś patent na przetwornik elektroakustyczny, bo chętnie bym poczytał o jego zasadzie działania. To powinno być coś zgoła innego niż znane mi z autopsji współczesne przetworniki magnetostatyczne z "serpentynami" ścieżek przewodzących.
-
Materiał wideo
-
Jednak będzie drożej. Wersja SE (special edition z dodatkami jak kable, pady, stojak).
Same słuchawki mają być tańsze, ale pewnie niewiele
-
Możnaby pomyśleć że przez te wszystkie kryzysy itd twórcy słuchawek pójda po rozum do głowy i trochę spasują z tymi cenami, jednak widzę że poprzeczka jest ustawicznie podnoszona. Jak Utopie wchodziły na rynek z ceną 18 tauzenów to było grubaśnie, a teraz wypadają słuchawki po 23 koła i każdy macha ręką. nie szczypią się z kupującymi ;)
-
Trochę nie na temat.
Ale proszę przyjrzeć się konstrukcji tych wysokotonowców:
https://pl.aliexpress.com/item/32842062345.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.c09d2989BtcnIP&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.291025.0&scm_id=1007.13339.291025.0&scm-url=1007.13339.291025.0&pvid=51647198-c372-41ce-999a-b2ad7529ecaa&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreThisSeller%2Cscm-url%3A1007.13339.291025.0%2Cpvid%3A51647198-c372-41ce-999a-b2ad7529ecaa%2Ctpp_buckets%3A668%232846%238116%232002&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2265449738453%22%2C%22sceneId%22%3A%223339%22%7D&pdp_npi=2%40dis%21PLN%21880.07%21510.45%21%21%21%21%21%400b0a0c5216754210010302444e705b%2165449738453%21rec&gatewayAdapt=glo2pol
-
A tu bardziej na temat:
https://pl.aliexpress.com/item/1005004854954885.html?pdp_npi=2%40dis%21PLN%211%C2%A0369%2C20%20z%C5%82%21862%2C59%20z%C5%82%21%21%21%21%21%400b0a0c5216754214043526059e705b%2112000030761392894%21btf&_t=pvid%3A1d415f69-ed65-4b3e-9de9-5d7ef0feb986&afTraceInfo=1005004854954885__pc__pcBridgePPC__xxxxxx__1675421404&spm=a2g0o.ppclist.product.mainProduct&gatewayAdapt=glo2pol
https://pl.aliexpress.com/item/1005004583845950.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.ddd2101eOvyZw8&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.291025.0&scm_id=1007.13339.291025.0&scm-url=1007.13339.291025.0&pvid=fad07c8f-9db9-4c10-8bb5-35e3f3c0e7f9&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreThisSeller%2Cscm-url%3A1007.13339.291025.0%2Cpvid%3Afad07c8f-9db9-4c10-8bb5-35e3f3c0e7f9%2Ctpp_buckets%3A668%232846%238116%232002&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000029716438838%22%2C%22sceneId%22%3A%223339%22%7D&pdp_npi=2%40dis%21PLN%211609.04%211496.43%21%21%21%21%21%400b0a0c5216754217919265103e705b%2112000029716438838%21rec&gatewayAdapt=glo2pol
-
A tu bardziej na temat:
...
@jjurek, jak najbardziej na temat. Dzięki za linki. :)