Audiohobby.pl

AKG K1000

Arek_50

  • 1130 / 4185
  • Ekspert
23-11-2008, 13:00
Prawie nie uzywam sluchawek ale dziekuje.

Rafaell

  • 5033 / 4179
  • Ekspert
23-11-2008, 14:12
Piotrze gratuluję tradycyjnie recenzji, może inni słuchacze Twojego systemu się do niej dopiszą kolega fallow,majkel,...


Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...

                      J L Borges

jjurek

  • 1996 / 4113
  • Ekspert
23-11-2008, 14:44
Ten wzmacniacz ze zdjęcia konstrukcyjnie jest podobny do  Zana Deux.  Na podobnych lampach i tak samo aplikowanych (układ WK obciążony rezystorem).  Trochę skromniej ale bardzo przytomnie zaprojektowany. Bardzo prosty do sklonowania i tani w budowie :)

w.luczynski

  • 1585 / 4184
  • Ekspert
23-11-2008, 17:34
Szkoda, że nie ma bezpośredniego porównania AKG K1000 vs. Stax.
Natomiast jak rozumiem, AKG + wzmacniacz wychodzi połowę taniej niż Stax.
Z drugiej strony zestaw Staxa można kupić nowy. I tak do końca życia mamy zapewnioną zabawę :)

violett

  • 786 / 4173
  • Ekspert
23-11-2008, 17:41
Piotr Ryka,

Dzięki za kolejną wielowymiarową, ciekawą i wyczerpującą recenzję-opinię :)

Pozdrawiam,

V-tt

aasat

  • 2228 / 4165
  • Ekspert
23-11-2008, 19:20
>> Piotr Ryka, 2008-11-23 18:47:41
Może niedługo uda mi się podjechać z AKG i T-H do Wiktora i zrobimy porównanie bezpośrednie ze Staxem.

To  k1000 jest napędzane z T-H? bo początkowo nie było zachwytów z tego połączenia. a wręcz rozczarowanie

Rafaell

  • 5033 / 4179
  • Ekspert
01-12-2008, 11:27
Trochę informacji wokół AKG K1000 przedstawiono je poraz pierwszy w 1989 powstały dzieki badaniom Nasa przy okazji których powstał duży (cała szafa stojaca) procesor generowania przestrzeni wsłuchawkach oparty na procesorach motoroli (wtedy highteh 200milionów operacji na sekundę) poczatkowo nazywał się CAP 340M póżniej w1991? roku został zminiaturyzowany i brał udział z pierwszym Austriakiem kosmonautą na pokładzie Rosyjskiego Sojuza wramach badań naukowych także dotyczących fizjologi słyszenia i orientacji w przestrzeni. Program nazywał się Audmir. Zminiaturyzowany  Procesor cyfrowy  przerobiony jak na zdjeciach(u pasa kosmonauty).  Tam kosmiczne AKG K1000 jak widzimy wygladały jeszcze inaczej (badania obejmowały także badanie zmysłu błednika i orientacji w przestrzeni) W1992r wyszła "cywilna" wersja procesora dżwięku do AKG K1000 nazwana BAP1000 która tylko z tymi słuchawkami najlepiej współpracuje.Jak już wiemy dotego trzeba jeszczemocnego wzmacniacza a BAP1000 powinien pracować jako przedwzmacniacz

Ciekawe linki

http://human-factors.arc.nasa.gov/publibrary/Begault_2000_3d_Sound_Multimedia.pdf

http://www.headphone-factory.com/BAP1000/BAP1000Bedienungsanleitung.pdf

http://www.headphone-factory.com/BAP1000/BAP1000CDINLAY.pdf


Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...

                      J L Borges

Gabriel

  • 1229 / 3979
  • Ekspert
30-04-2009, 19:36
>> jjurek
http://www.praktiker.at/prjkha02.htm ^..^   ^..^   ^..^

macrob

  • 74 / 4184
  • Użytkownik
29-05-2009, 13:46
Przeczytałem opinię i nie wiem, czy bardziej jestem teraz fanem K1000 czy Piotra Ryki :-).
Dziekuję :-)


macrob

"(...)nie polemizuj z idiotą-najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pobije doświadczeniem(...)"
Pozdrawiam

lancaster

  • Gość
31-08-2009, 15:26
Rozbierane fotki K1000 i trochę o kablologii :

http://6moons.com/audioreviews/stefanaudioart2/k1000.html

Mnementh

  • 118 / 3789
  • Aktywny użytkownik
28-09-2009, 16:32
>> lancaster, 2009-08-31 15:26:48
Rozbierane fotki K1000 i trochę o kablologii :

http://6moons.com/audioreviews/stefanaudioart2/k1000.html

Headphonepr0n xD powinno być od lat 18+

Cóż, o gustach się nie dyskutuje, ale abstrawacekąc od ich walorów dźwiękowych, akg k1000 to są w zasadzie miniaturowe głośniki wysokiej klasy na pałąku, a nie słuchawki.  

Rafaell

  • 5033 / 4179
  • Ekspert
15-11-2009, 19:47
 To tez należy zakupić do swoich AKG K1000

 Audiosphere BAP 1000                            

w.luczynski

  • 1585 / 4184
  • Ekspert
08-12-2009, 18:58
Hej
Mam u siebie AKG K1000 kolegi qwosa z dedykowanym wzmacniaczem AKG.
Mniej więcej to co pisał Piotr, tylko za mało szczegółów, najprawdopodobniej z winy wzmacniacza.
Przepiękne połączenie neutralności z magią, fortepian i wokale nie brzmiały nigdy tak czarująco.
Staxy wymiękają (oczywiście bez porównania bezpośredniego, z pamięci).
Ale PS-1000 mają lepszy bas i więcej szczegółów (wg mnie).
Piotrze - napisz proszę jeśli masz trochę czasu jakieś krótkie porównanie K1000 z PS-1000.

Jedno jest pewne - nie ma idealnych słuchawek.

Jakie macie propozycje wzmacniacza do tego modelu, powiedzmy do 10-12 kzł.
Włodek

L3VY

  • 224 / 3923
  • Aktywny użytkownik
11-12-2009, 18:57
"Jedno jest pewne - nie ma idealnych słuchawek."

Włodku czy po odsłuchu u mnie zmieniłeś zdanie? A może być jeszcze lepiej...
_________________________________________
Pozdrawiam Mirosław Andrejuk
profesjonalne adaptacje akustyczne   www.AcousticLab.pl

w.luczynski

  • 1585 / 4184
  • Ekspert
11-12-2009, 19:18
OK :)
Właśnie usłyszałem raj słuchawkowy w postaci (nie śmiejcie się) AKG K1000 + przerabianego wzmacniacza Music Angel.
Oryginalny wzmacniacz AKG nie ma szans. Grado GS-1000 (i PS-1000 ale to z pamięci) również idą do domu.
Przepiękny dźwięk, wszystkie instrumenty o wspaniałej barwie, z wystarczającą ilością szczegółów. Może odrobinę za mało basu w porównaniu do PS-1000.
Mam swoją słuchawkową nirwanę, teraz wystarczy tylko zebrać pieniądze :)