A z tą symulacją lampy to tylko o ten mruczący bas mi chodziło, jakoś zawsze taka charakterystyka mi się z lampowością kojarzyła :D Mógłbym to porównać tak, że SR325i z lampy brzmiały mi podobnie jak RS2i bez.

A tak btw to zauważyłem, że Grado ostatnio poprawiło jakość wykończenia swoich produktów :D

Spójrzcie tylko na to, już nie spłaszczone :)

Masz rację, w ogóle się nie spłaszczają i tak charakterystycznie nie zaginają. Na Audioshow zauważyłem też, że GS1000i z wyższym numerem seryjnym od moich miały już normalnie i równo nałożony lakier (tzn bez zacieków :D) i brak "drzazg" od wewnętrznej strony mahoniowego kołnierza. Polowi ale do przodu :) Ciekawe jak z awaryjnością driverów, może też coś tam środku dolutowują teraz lepiej :)

Odpowiadasz na wpis
>> -Pawel-, 2011-03-05 13:57:41
A tak btw to zauważyłem, że Grado ostatnio poprawiło jakość wykończenia swoich produktów :D

Spójrzcie tylko na to, już nie spłaszczone :)

---

Prawie jak hi-end :))

Bardzo ciekawa strona.
Odnośnie 380 pro w masteringu - nie mam tu doświadczenia więc powinienem się na ten temat nie wypowiadać (btw 380pro są wygodne, niemęczące i grają równym pasmem więc pomyślałem że się do tego nadają :)

Trudno trunda to dla mnie sprawa bo moge to zrobic jedynie z pamieci. Na pierwszym miejscu jest roznica konstrukcji otwarte - zamkniete co powoduje najwieksze implikacje. Generalnie HD598 graja jasniej, zwiewniej, ostrzej, bardziej otwarto. HD598 maja wieksza energie nizszego basu, sa ciemniejsze, bardziej geste i skondensowane, kompletnie nie sa ostre. To troche jak dwa rozne bieguny, utrzymane jednak w "Sennheiserowskiej szkole brzmienia".

Jezeli juz masz sluchawki Sennheisera, to moze lepiej poznac cos innego/nowego bo mimo roznego balansu i innych cech, HD 380 Pro to jednak dalej granie utrzymane w "szkole Sennheisera" ? :)

>> fallow, 2011-03-09 12:33:07
>> Jezeli juz masz sluchawki Sennheisera, to moze lepiej poznac cos innego/nowego
>> bo mimo roznego balansu i innych cech, HD 380 Pro to jednak dalej granie
>> utrzymane w "szkole Sennheisera" ? :)

Inne powiadasz. W kolejności miałem osobiście lub miałem okazję dłużej posłuchać:
Grado SR80 - zabijają wysokimi, brakuje dołu. Choć sama rozdzielczość jest bardzo dobra.
CAL! - na dzień dobry zabijają basem, po wygrzaniu również wysokimi. Efektowne, bezpośrednie. Po zatkaniu jednej dziurki robią się takie bardziej wygodne Grado. Też nie dla mnie.
AKG601 - szkoła grania Grado. Zwiewność i podkreślona góra. Basu jak na lekarstwo. Rozdzielczość wzorowa.
Philips SHP8900 - wycofana średnica. Nie lubię grania konturem. Dźwięk jak zza kotary.
Ultrasone 2500 PRO - IMO porażka. Grają wyłącznie dołem, mało rozdzielczo, ciemno jak w grobowcu, stereofonii nie stwierdzono.
Shennheiser HD600 - ciemne, góra jest ale bardzo "homeopatyczna", przeciętna stereofonia. Oczekiwałem więcej od topowego bądź co bądź modelu.
Shennheiser HD598 - dopiero te wydały mi się, że grają "równo" i są jakimś kompromisem między oczekiwaniami a posiadanymi funduszami. Co charakterystyczne po wygrzaniu wyraźnie przybywa góry i poprawia się sterofonia. Plus.

Jak się okazało jestem zwolennikiem Shennheiserowskiej szkoły grania, cokolwiek to oznacza. Dlatego byłem ciekaw HD380Pro. Chyba się kopnę do 3kropki.pl i posłucham. Obsługa już się przyzwyczaiła, że przychodzę z własnym sprzętem do odsłuchów ;)

--
Pzdr
Tomek.

HD280Pro słuchałem w tym samym czasie co HD598. W tym samym sklepie podejmując decyzję co kupić. Dźwięk był całkiem OK i zachwycał ten nisko schodzący basik. Mniam. Ale... mają niestety kiepską stereofonię. Nie wiem czy to przypadkiem nie wina właśnie konstrukcji zamkniętej. Pomimo, że cena była niższa przegrały z HD598.

HD25-1!? Do czego Ty mnie namawiasz? Toż to głuchawki za 1k PLN :) Audio-Technik niestety nie mam gdzie posłuchać. W mojej okolicy występowanie ich jest porównywalne do występowania białych niedźwiedzi w lecie.

Niemniej dzięki za typy.

--
Pzdr
Tomek.