Stax SR-009 najlepsze słuchawki, tak czy nie?

[wiktor]

@Karol

Skóra rzeczywiście wygląda dobrze, natomiast wewnętrzna gąbka stała się już bardzo miękka. Przy tej okazji wymieniłem pasek pałąka. Później wstawię zdjęcia jak to zrobić. W sumie nic trudnego.

:)

PS

Dzięki, cierpliwie czekam.

[Karol]

Wiktor,
Mam rozumieć, że przez tą miękką gąbkę w środku, pady siadły (klapnęły)?
Zdaje się, że chyba wszyscy właściciele 009 (łącznie z Tobą) pisali, że nowe grały trochę inaczej, niż po jakimś czasie użytkowania. Nie jest to przypadkiem główna przyczyna, zmian w dźwięku?

[wiktor]

W jakimś stopniu stan padów ma wpływ na dźwięk. Diametralnie dziewiątki nie zmieniły się. Z przymrużeniem oka powiem, że po zmianie EP poczułem lepszy dźwięk.

;]

[Karol]

Wychodzi na to, że aby odczucie to było bardziej pełne, należy jeszcze wymienić gąbkę w fotelu. :)

[wiktor]

... no i pozostaje pozamiatać podłogę aby średnica nie była zapiaszczona.

;]

[wiktor]

Pan Sebastian ze Staxa prosił abym Wam powiedział, że wkrótce będzie można kupić dwa kolejne gadżety Stax. Poniżej zdjęcia zrobione przez Japończyków. Do wybory będą gobelin oraz rodzaj flagi. W razie zainteresowania proszę pisać na PM lub bezpośrednio do pana Kienitza.

Foto 1 - gobelin.

Foto 2 - flaga.

[Road To Nowhere]

A wiadomo już kiedy Stax zaprezentuje swojego nowego topowego energizera ?

[wiktor]

Nieoficjalnie .... wiosną tego roku ma być przedpremierowy pokaz nowego wzmacniacza Stax.

[ductus]

Pady 009: Wiktorze, dziękuję, znakomita instrukcja wymiany. Noszę się z wymianą już od pewnego czasu, bo mam podobny efekt jak u Ciebie - gąbka siadła i ucho jest bliżej drivera. Poza tym objętość pustego obszaru m. driverem i uchem zmniejszyła się również i chyba znacznie. To wpływa na definicję sceny i nie tylko. Pytanie, czy nie możnaby rozpruć padów i wymienić gąbkę na coś porządnego, bardziej sprężystego?

[ductus]

Na nowe nietanie pady do 009 trzeba czekać, więc chwilę pomyślałem i sięgnąłem do... pudła z gąbkami. Znalazłem coś, co wydawało mi się OK i wyciąłem dwa obwarzanki o zewnętrznej średnicy ok. 9,5 cm i podłożyłem pod zdechłe pady. Kółka nie wyszły pięknie równo i ze względu na perfekcjonistów tutaj - nie pokażę. Ale obecny efekt w słuchawkach (pady grubaski) widzicie poniżej, tudzież zdjęcie 009 zaraz po rozpakowaniu w 2012. No i efekt w słuchaniu jest aż miło - rzeczywiście - jakby przybyło sceny! Nie wierzyłem, wyjmowałem gąbki musiałem to wrażenie przed i po, dwa razy powtarzać. I jest! Optyka w gruncie rzeczy jest lepsza jak na fotce.

[wiktor]

Też tak kiedyś zrobiłem w SR-007 MK1. Trochę inaczej, niż Ty Stefanie, ja użyłem gumowego o-ringu. Efekt głębszego basu był słyszalny. Tylko czy to lepsze niż Staksowy oryginał? Sam nie wiem. Oddalanie drivera od ucha rzeczywiście czyni różnicę.

[wiktor]

.

[ductus]

Wiktorze, mam podobny pierścień, ale gąbczasty i dość płaski w 007/1. Nie pamiętam już czy to polepszyło bas; uważam obecnie kontrabas czy wiolonczelę, jako naturalny nasycony substancją obraz dźwięku tych instrumentów z 007. A 009 - wczoraj jeszcze wrzuciłem na kompa organy - niskie (te największe i najgrubsze) piszczałki zagrały rzeczywiście głębiej jak bez gąbki, nie było przefarbowania dźwięku, ale też zauważyłem różnicę w lepszej głębszej i szerszej scenie.
Czy ten mod lepszy od oryginału? Trudno powiedzieć, bo każdy z nas ma inne uszy, więc dla jednego większe, dla innego grubsze pady byłyby z korzyścią, to tak, jak garnitur zrobiony na miarę. A Stax "szyje" jeden rozmiar, jeden "fason"... Dla mnie osobiście ciut lepiej z modem. Będę jeszcze próbował z innymi materiałami i grubością.     
 

[pmcomp]

Ostatnie kilka dni słuchani to ... Lambdy poszły w kąt. Słucham 009.
Damn ... to na prawdę dobre słuchawki. Tylko brak tej magii średnicy. Taki dobry, japoński craftman :). Super precyzja i scena. Góra i dół najwyższej próby. Ale takie sterylne, bez duszy.

To jest Lambda:





A to jest 009:

[Synthax]

Bardzo obrazowe przedstawienie:) ciągle mnie nie ciągnie do 009