Projekt tubowy Audiohobby

[mordensiur]

Fakamada - daj znać jakież to drogie 10" mamy do 2-way na rynku.
Nextel Seasa?

[meloV8]

>> Cypis, 2012-04-01 14:28:38
>> meloV8, 2012-04-01 14:10:23
>> A po to zeby miec mniej problemow z akustyka pokoju.

A mógłbyś rozwinąć temat dlaczego?


Na stronie Linkwitza znajdziesz informacje dlaczego warto miec kierunkowy bas.

[Cypis]

>> meloV8, 2012-04-01 15:04:50
>> Na stronie Linkwitza znajdziesz informacje dlaczego warto miec kierunkowy bas.

Zaraz. Przecież ustaliliśmy, że niskie nie są kierunkowe. Nie można więc mówić, że jakaś konstrukcja suba jest kierunkowa.

[meloV8]

Oczywiscie, ze sa kierunkowe, tyle ze w malym pomieszczeniu one sie "nie mieszcza", odbijaja od scian co tworzy efekt braku kierunkowosci basu. To od jakiej czestotliwosci beda one kierunkowe zalezy od wielkosci pomieszczenia.

Basy od wysokich czestotliwosci roznia sie tylko dlugoscia fali. Propagacja fal jest taka sama.

[lancaster]

fakamada, Audiotechnology ma nominalnie 90dB, jeśli chcesz mieć to 90dB również na basie to buda 30l strojona trochę poniżej 40Hz, zejście może do 35. Gdzie ta rewelacja teoretycznie ?
Audio Elegance, efektywność o 2dB wyższa i znów zamiast 35 idziemy w górę z przetwarzaniem pasma...pozostałe pewnie podobnie....

Takie parametry to am

[lancaster]

...to "am" STX poniżej 100zł :-)

W 40l poniżej 40Hz i efektywność 91dB...

[meloV8]

Z 30cm to bym  pierwszej kolejnosci sprawdzil Tonsila 30/80/2 :)

[Cypis]

>> meloV8, 2012-04-01 15:17:21
>> Oczywiscie, ze sa kierunkowe, tyle ze w malym pomieszczeniu one sie "nie mieszcza", odbijaja od scian co tworzy efekt braku
>> kierunkowosci basu. To od jakiej czestotliwosci beda one kierunkowe zalezy od wielkosci pomieszczenia.

Wydawało mi się oczywistym, że dyskusja toczy się wokół "warunków brzegowych", którymi są min. dane pomieszczenie a nie akademicko w oderwaniu od nich.

No to wracamy do początku (po zatoczeniu małej pętelki). Skoro napisałeś, że kierunkowość (w małym pomieszczeniu) zanika to dlaczego TL miałaby być bardziej kierunkowa niż BR?

[meloV8]

>>No to wracamy do początku (po zatoczeniu małej pętelki). Skoro napisałeś, że kierunkowość (w małym pomieszczeniu) zanika to dlaczego TL miałaby być bardziej kierunkowa niż BR?

Moze dolaczony obrazek z tekstem w prosty i jasny sposob to wyjasni. Niezbyt chce mi sie pisac, to co mozna poczytac na wielu stronach :)

[fakamada]

>> lancaster, 2012-04-01 15:17:55

Nie chodzi mi tylko o efektywność i zejście. Efektywność - wiadomo, że będzie niższa niż z 12". Chodzi mi o filozofię konstrukcji głośnika. Żeby to zobrazować - należy porównać Beymy 12BR70 i 12B100R. Mają podobne zejście (różnica 10hz), podobną efektywność. Zobacz jak różnią się konstrukcyjnie. Głównie QMS i BL.

Stratne zawieszenia są OK dla 3 way, ale nie dla głośnika, który ma obsługiwać średnicę. Dlatego 12B100R ma opinię bardzo szybkiego i czysto grającego, a 12BR70 lekko spowolninego.

[Cypis]

>> meloV8, 2012-04-01 15:43:35
>> Moze dolaczony obrazek z tekstem w prosty i jasny sposob to wyjasni.

A nie prościej byłoby zacytować Wujka Ciętą Ripostę? Skoro nie chce Ci się wyjaśniać to po prostu nic nie pisz.

Nie. Wklejony rysunek nie wyjaśnił ani prosto ani jasno. Dlaczego jedna obudowa jest "plane" a druga jest "spherical" (dodam, że również w oryginale pisana niedosłownie i w cudzysłowie)?

[lancaster]

fakamada, OK. Wspomniałem o spl bo kiedyś była rozmowa na temat że 90-91dB to za mało. Tymczasem nawet "najlepsi" nie oferują więcej nawet w 10 calowcach.
Podsumowując 8 cali przy realnej efektywności 90-91dB kiedy uczciwie przetwarza 40Hz to jest świetny wynik. Podobnie 10cali 91-92dB i 12 cali w efektywności 92-94dB. A niższe częstotliwości zostawmy subom, lub kolumnom o efektywności 86dB.

[meloV8]

>>A nie prościej byłoby zacytować Wujka Ciętą Ripostę? Skoro nie chce Ci się wyjaśniać to po prostu nic nie pisz.

Nie jestem wujkiem nauczycielem i nie jest w moim obowiazku wyjasnianie wszystkiego ( to nawet nie jest mozliwe, bo moja wiedza nie jest na tyle duza )

Dlatego jesli masz nieodparta potrzebe powiekszania swojej wiedzy na temat akustyki ( swietnie! ), to miej tez choc troche checi na poszukanie tego co Cie interesuje. Dokladna analize propagacji fal w pomieszczeniu z pewnoscia znajdziesz i doczytasz to czego potrzebujesz.

>>Nie. Wklejony rysunek nie wyjaśnił ani prosto ani jasno. Dlaczego jedna obudowa jest "plane" a druga jest "spherical" (dodam, że również w oryginale pisana niedosłownie i w cudzysłowie)?

Bo to nie jest artykul naukowy czy techniczny. Obudowy zamkniete czy basrefleks sa tutaj opisane jako "spherical" ze wzgledu na ich dookolna propagacje fal. Falowod natomiast nie promieniuje dookolnie i stad roznica w prostej pisowni. Dalej jest prosto wyjasnione jaka jest roznica w odbiciach dzwieku z tych dwoch roznych zrodel.
Jako zrodlo niedookolne mozna jeszcze zaliczyc odgrody, ale te "obudowy" nie sa tutaj brane pod uwage.

[meloV8]

>> jzagaja, 2012-04-01 16:59:05
Pan Krzysztof robi ciekawe obudowy z bardzo dlugim tunelem.

Naprawde ladne. Trudno jest zamaskowac czy pokazac tak jak tutaj estetycznie wyjscie TL.

[meloV8]

Sluchales tej konstrukcji Jacku? Jakies wrazenia?