Audiohobby.pl

Projekt tubowy Audiohobby

cadam

  • 4412 / 4747
  • Ekspert
26-05-2016, 15:59

meloV8

  • 1511 / 4714
  • Ekspert
27-05-2016, 15:50
Cadam, mozesz pokazac jakis swoj zrealizowany projekt mtm ?

cadam

  • 4412 / 4747
  • Ekspert
27-05-2016, 16:37
Układu MTM jeszcze nie zrobiłem. Na razie ćwiczyłem symulacje tego rozwiązania w LspCAD i widać w nich przewagę nad TM lub TMM.

tetejro

  • 2400 / 1837
  • Ekspert
06-06-2016, 20:11
Weż wersję 1 - zwykły zestaw na 17cm SBA i do niego weź tez wysoki SBA albo coś Seasa, w podobnej cenie.

Jeżeli zdecydujesz się na WG148 Visatona, to przykręcisz go tylko do głosników z płytkim i płaskim frontem, a nawet wtedy do niektórych głosników będziesz musiał go przerabiać.

Wersja 2 -  czyli 8" SBA do oversized i 10" WG Daytona jeżeli kolumna ma wyglądać jak Avatgarde Acoustics - to wtedy ta 10" WG Daytona - tylko pod wkręcany driver. Najtaniej takie robił STX o sumbolu D500 ti ale nawet jak wezmiesz D800 to i tak 8" midbas bedzie musiał odtwarzać do ok. 2000 hz.

Nawet jeżeli wydasz więcej pieniedzy na BMSy albo Selenium z takim mocowaniem to nie zejdziesz duzo niżej. Z tego co pamietam BMS 4540 czy Selenium D220 mają podział na 1500-1900 hz - może troche niżej przy mocnym tłumieniu.  O ile tuba bedzie jeszcze wzmacniała niższe częstotliwości.

cadam

  • 4412 / 4747
  • Ekspert
06-06-2016, 21:22
Weż wersję 1 - zwykły zestaw na 17cm SBA i do niego weź tez wysoki SBA albo coś Seasa, w podobnej cenie.

Ale wtedy będą gorsze charakterystyki kierunkowe w pionie i przerwszy rząd też odpada.

Jeżeli zdecydujesz się na WG148 Visatona, to przykręcisz go tylko do głosników z płytkim i płaskim frontem, a nawet wtedy do niektórych głosników będziesz musiał go przerabiać.

Do niektórych wysokotonówek można dorobić nowy front żeby pasował do WG-148

Wersja 2 -  czyli 8" SBA do oversized i 10" WG Daytona jeżeli kolumna ma wyglądać jak Avatgarde Acoustics - to wtedy ta 10" WG Daytona - tylko pod wkręcany driver. Najtaniej takie robił STX o sumbolu D500 ti ale nawet jak wezmiesz D800 to i tak 8" midbas bedzie musiał odtwarzać do ok. 2000 hz.

D800 już mam.
« Ostatnia zmiana: 06-06-2016, 21:24 wysłana przez cadam »

tetejro

  • 2400 / 1837
  • Ekspert
06-06-2016, 22:05
MTM zawęża kierunkowosć w jednej płaszczyżnie, a  WG148 jednakowo w obu. Moim zdaniem gra nie warta świeczki. Ja bym tam użył normalnego głośnika z jak najmniejszym frontem.
Poza tym WG148 jest jakby stworzony do G25FLL, ktory ma podbicie spl powyżej 10k Hz i powinien sie dobrze spisywać z lekkim podbiciem dolnego zakresy przez WG. Można też probować DSM25FLL po odpowiednim dopasowaniu WG. Ale to był specyficzny głośnik i dziwne wykresy wychodziły po filtracji.

cadam

  • 4412 / 4747
  • Ekspert
06-06-2016, 23:24
MTM zawęża kierunkowosć w jednej płaszczyżnie, a  WG148 jednakowo w obu. Moim zdaniem gra nie warta świeczki. Ja bym tam użył normalnego głośnika z jak najmniejszym frontem.

Robiłem symulacje i jest naprawdę lepiej jeśli zastosuje się MTM i waveguide.

tetejro

  • 2400 / 1837
  • Ekspert
07-06-2016, 00:06
Pod każdym względem wychodziło lepiej ?

WG bezsprzecznie ma zalety, ale mnie jakoś nie przekonuje do MTM na dość małych głośnikach.