Audiohobby.pl

Sennheiser HD800

zyzio

  • 960 / 5997
  • Ekspert
27-09-2013, 08:43
>> Kraft, 2013-09-26 18:41:53
Senki to nie Grado. Są spasowane perfekcyjnie i takoż polutowane na wyjściu z gniazda. Nic tam nie buczy ani nie brzęczy. Balans między przetwornikami idealny. Wytrzymują straszliwe poziomy głośności bez popadania w jazgot, nie mówiąc o jakichś rezonansach znanych z innych modeli. Prędzej uszkodzisz bębenki niż te przetworniki ;)

Tia.....straszliwe poziomy głośności to wytrzymują Technicsy RP F30, a nie te Senki......do krańców wytrzymałości Hd 800 można dojść b. szybko......

Kraft

  • 448 / 6065
  • Zaawansowany użytkownik
27-09-2013, 13:35
Violectric V200 może podać 16V przy 300 omach. Skuteczność HD800 wynosi 102 dB SPL / 1V RMS.

Ze wzoru: Skuteczność w dB/Volt + 20 * log(Vmax wzmacniacza przy danej oporności) obliczamy maksymalny SPL RMS dla tych Senków na tym wzmacniaczu.

Zatem: 102 + 20 * log(16) = 102 + 20 * ~1,2 = 146 dB SPL RMS. I przy tej wartości Senki nawet się nie pocą.

BTW: prędzej membrany w tych plastikowych technicsach popękają niż wytrzymaja taki SPL. Wg specyfikacji wytrzymują 1500mw mocy szczytowej, przez kilka ms. To się przełoży na jakieś 40-50mW mocy ciągłej. Senki wytrzymują 500mW mocy ciągłej. Nie masz podejścia kolego :)

zyzio

  • 960 / 5997
  • Ekspert
29-09-2013, 11:04
Raczej kolega nie ma pojęcia o czym pisze....Mam HD 800, mam też RP F30 i mogę sobie porównać bezpośrednio...HD 800 nawet się do nich nie zbliżają pod względem SPL i nie tylko zresztą, ale niech sobie kolega wierzy w wysoki SPL HD800 ;) Jakby HD 800 zapodać 500 mW mocy ciągłej to wyplują membrany szybciuteńko....Technicsy też wytrzymują 1500 mW mocy szczytowej i 300 mW ciągłej - tyle tylko że w rzeczywistości, a nie na papierze....tutaj faktycznie możemy pisać o kapitulacji słuchacza, a nie słuchawek....

majkel

  • 7477 / 6103
  • Ekspert
29-09-2013, 11:20
A czy to nie wzmacniacz wpada w clipping z HD800? One mają dużo wyższą impedancję i trzeba im więcej napięcia, które zazwyczaj jest w urządzeniach ograniczone bardziej niż prąd. Tego ostatniego w konstrukcjach tranzystorowych nie brakuje.

Kraft

  • 448 / 6065
  • Zaawansowany użytkownik
29-09-2013, 18:05
Otóż to. Nie wyobrażam sobie by ktokolwiek, dysponujący w miarę zdrowym słuchem, mógł dojść do granicy możliwości tych słuchawek. Na czym kolega zyzio testował?  

zyzio

  • 960 / 5997
  • Ekspert
01-10-2013, 08:27
Oczywiście, że nie ma potrzeby takiego dojścia co nie zmienia postaci rzeczy, że HD 800 są cianiuteńkie jeśli chodzi o SPL, bas i dynamikę w porównaniu ze starymi "plastikami" RP F30, które dodatkową biją HD 800 ogólnie pojętą muzykalnością, a ustępują jedynie przestrzenią niezależnie od tego do czego się je podłączy, choć RP F30 są znacznie mniej wymagające od HD 800 pod tym względem.

asmagus

  • 4439 / 5652
  • Ekspert
01-10-2013, 11:19
>> zyzio, 2013-10-01 08:27:31
Oczywiście, że nie ma potrzeby takiego dojścia co nie zmienia postaci rzeczy, że HD 800 są cianiuteńkie jeśli chodzi o SPL, bas i dynamikę w porównaniu ze starymi "plastikami" RP F30, które dodatkową biją HD 800 ogólnie pojętą muzykalnością, a ustępują jedynie przestrzenią niezależnie od tego do czego się je podłączy, choć RP F30 są znacznie mniej wymagające od HD 800 pod tym względem.


Masz RpF30 do sprzedania, ze tak reklamujesz? Moim zdaniem te słuchawki RPF30), a miałem  u siebie w domu zarówno "RP F30" jak i HD800, to totalne nieporozumienie. Ja rozumie, ze Ci się podobają, masz pełne prawo pisać na ich rzecz peany ale MOIM ZDANIEM niemal wszelkie obecne produkty pełnowymiarowe AKG, Beyerdynamika i innych większych firm są od nich lepsze, a HD 800 są od nich lepsze pod każdym względem. Twoje porównanie odbieram tak jakby ktoś napisał, ze Fiat 126p przewyższa pod każdym względem Astona Martina db9, a ustępuje mu jedynie przestrzenią wewnątrz kabiny ;)

Kraft

  • 448 / 6065
  • Zaawansowany użytkownik
01-10-2013, 13:41
>> zyzio, 2013-10-01 08:27:31
>> że HD 800 są cianiuteńkie jeśli chodzi o SPL, bas i dynamikę

Nie chcę wyjść na jakiegoś fanatycznego obrońcę produktu, który akurat posiadam, ale to są bzdury zwyczajnie. Prawdopodobnie przesterowałeś wzmacniacz, co i mnie się zdarzało na mniej wydajnych scalakach. Dość powiedzieć, że sama cewka przetwornika ma 40mm. Nawet w głośnikach basowych 6-calowych to rzadkość. Bas schodzi w najniższe niziny i ma optymalny jak dla mnie impakt w utworach rockowych czy elektronicznych. To, plus szybkość przetwarzania transjentów sprawia, że resztę swojego słuchawkowego towarzystwa odbieram przy nich jako ciepłe kluchy. Kreowanie przestrzeni, o której wspominałeś dość pogardliwie, jest dla mnie składową muzykalności. A lepszej w dynamikach jak dotąd nie słyszałem.

Naturalnie nie są to słuchawki dla wszystkich, głównie z powodu górki na charce w okolicach 6-7 KHz. Potrafią "zaszczypać" na gorzej zrealizowanym materiale. Jeśli ktoś lubi basową otulinę i żeby mu słuchawki po skroniach latały, to też musi szukać gdzie indziej. Albo trzymać na podorędziu słuchawki do HD 800 komplementarne.

intuos

  • 1003 / 6103
  • Ekspert
01-10-2013, 14:35
asmagus

Chyba poniosły cie emocje w porównaniu. Jeżeli już porównujesz do samochodów to jak porównanie Lanic DELTY hpe turbo do nowego Alfa romego Gulietta TBI. Oba mają osiągi i to coś, a wybór należy do preferencji. Obie pary słuchawek są z najwyższej półki i różni je jedynie wiek a nie klasa produktu.

asmagus

  • 4439 / 5652
  • Ekspert
01-10-2013, 15:01
Moim zdaniem klasa produktu jest diametralnie inna, tak samo zdaniem zyzia, tylko nasze odczucia są o 180 stopni odmienne :) Twoim zaś zdaniem klasa jest ta sama. Jaki ten świat audio ciekawy.

fallow

  • 6457 / 6073
  • Ekspert
01-10-2013, 15:17
:))))

majkel

  • 7477 / 6103
  • Ekspert
01-10-2013, 15:54
Jedne i drugie beznadziejne. Nokia WH-208 je miażdżą, tylko trzeba mieć sprzęt z odpowiedniej półki do nich.

Cypis

  • 2479 / 5242
  • Ekspert
01-10-2013, 15:57
>> majkel, 2013-10-01 15:54:32
>> Jedne i drugie beznadziejne.

Eeeee. Nie. Za krótko ich ktoś po prostu słuchał.


sprzedam F180: http://audiohobby.pl/ogloszenie/1924
Pzdr, Tomek
d(-_-)b

Krzysztof_M

  • 1552 / 5495
  • Ekspert
01-10-2013, 16:13
... pewnie żadne nie mają basu ...  :-)
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

Rolandsinger

  • 2894 / 6104
  • Ekspert
01-10-2013, 16:21
Bijcie się.

A ja dodam ze swojej strony, że zupa pomidorowa mojej babci była 100x lepsza od rosołu waszych babć. I żadna ogórkowa nie ma do niej startu, a tym bardziej ohydny, cierpki żurek.

Zastanawiam się tak czasem, czy naprawdę dorośli ludzie muszą popełniać takie gafy i wypisywać takie absurdy, podczas gdy wszystko zamyka się w sferze gustu? Ja też to kiedyś czyniłem, ale nastał czas by zmądrzeć.

Jeśli już można coś porównywać to dane ch-ki przenoszenia i inne mierzalne parametry, choć to i tak nic nie wnosi, bo ktoś może woleć mniej doskonałe technicznie brzmienie i też się go nie przekona.
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)