Audiohobby.pl

Sennheiser HD800

TOUAREG

  • 4 / 2672
  • Nowy użytkownik
03-02-2012, 23:04
Witam, planuje kupić używane "800" Gdzieś (teraz nie mogę znalezć) widziałem informację ze po pewnym czasie od rozpoczęcia produkcji model ten poddany został niewielkiej fabrycznej modyfikacji. Zabieg poprawił, podobno, reprodukcję niskich składowych. Czy ktoś z Kolegów kojarzy od którego numeru seryjnego mamy do czynienia z ulepszonymi słuchawkami.
Czy owa zmian była udana i czy warto przy poszukiwaniach brać to pod uwagę ?
A może były jeszcze inne zmiany ?
rower

pastwa

  • 2996 / 4064
  • Ekspert
03-02-2012, 23:34
Te sluchawki mialy b. dobry bas od samego poczatku (jak masz dobra cene to kupuj i zapomnij o numerze seryjnym). Poza tym, HD800 nie kupuje sie dla basu tylko dla ich przeogromnej i stabilnej przestrzeni pokazujacej kazdy detal bez scisku, takowej nie maja bowiem zadne inne sluchawki z obecnej produkcji.

Robeeert1

  • 722 / 3699
  • Ekspert
04-02-2012, 00:15
Ja słyszałem, że pierwsze egzemplarze miały lepszy przetwornik. Miałem kiedyś hd800, są to napewno jedne z najlepszych słuchawek dynamicznych jakie można obecnie kupić. Tylko cena poszła do góry, kiedyś można je było nabyć za 2500zł.

asmagus

  • 4439 / 3613
  • Ekspert
04-02-2012, 13:03
Ja słyszałem, że wszystko co było a już nie jest produkowane w branży audio ZAWSZE było lepsze niż to co jest produkowane ;)

zyzio

  • 836 / 3958
  • Ekspert
04-02-2012, 13:19
HD 800 kupuje się wyłącznie dla przestrzeni, o prawdziwym basie to one mogą jedynie pomarzyć....

asmagus

  • 4439 / 3613
  • Ekspert
04-02-2012, 13:20
... dla prawdziwego basu kupuje się D7000 :)

MAG

  • 2149 / 4051
  • Ekspert
04-02-2012, 15:19
Jeśli już nasłuchacie się basu to kupcie elektrostaty i spokój na długie zimowe i nie tylko wieczory mmmm...;-)Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

fallow

  • 6406 / 4034
  • Ekspert
04-02-2012, 15:23
Poszukiwan nie czyniac tylko spokoj znajdziesz. Radosc osiagniesz w ekscytacje zakupami nie wdajac sie.

majkel

  • 7196 / 4064
  • Moderator Globalny
04-02-2012, 16:05
Spróbujmy więc zebrać to, co już wiemy.

HD800 tych dobrych już dawno nie robią, a tamte dobre to były te, które wywoływały irytację bądź znudzenie różnych osób dwa i pół roku temu.
Idealne słuchawki posiadają bas D7000, a resztę pasma jak w elektrostatach ze wzmacniaczem, którego na pewno wśród nas nikt nie słuchał, a być może jeszcze taki nawet nie powstał.
Najwyższy model słuchawek Stax jest taki niedobry, bo jest taki dobry. (konkluzja gremialna)
Niższe modele Stax są dużo lepsze, tak samo dobre, lub gorsze od dobrych dynamików (głosy z innej części sali).
Firma Stax ma problem ze skonstruowaniem wzmacniacza, na którym usłyszałaby, jak gra ich produkt SR-009.
Modyfikowany wzmacniacz głośnikowy entry level w towarzystwie HD650 miażdży wszystko inne poza Staxami, które miażdżą tenże duet (domniemane).

Jak coś sobie przypomnę, to jeszcze dopiszę.

aallen

  • 651 / 3514
  • Ekspert
04-02-2012, 16:23
A moze to nie Stax ma problem tylko jego uzytkownicy ? Łącząc wszystkie za i przeciw audiofilstwu szeroko rozumianego mozemy dojsc do wniosku iz na jakiej podstawie twierdzi sie ze to co jest nie jest dla nich odpowiednie ? Czy jest to wygodne czy tez nie dla zwolennikow i przeciwnikow wszysko co do tej pory zostalo wymyslone od czasow prehistorycznych ma swoje naukowe uzasadnienie a co za tym idzie mozemy smialo zalozyc ze kazde sluchawki jakie istnieja na swiecie nie posiadaja odpowiedniego wzmacniacza :) przeciez moze zawsze byc lepszy ktory zagra lepiej, prawda ? PO co wiec potencjalnym nabywcom jakichkolwiek sluchawek robic wode z mozgu.

asmagus

  • 4439 / 3613
  • Ekspert
04-02-2012, 17:20
>> majkel, 2012-02-04 16:05:58
(...)
Idealne słuchawki posiadają bas D7000, a resztę pasma jak w elektrostatach ze wzmacniaczem, którego na pewno wśród nas nikt nie słuchał, a być może jeszcze taki nawet nie powstał. (...)



Ha ha ha .... perfekcyjna konkluzja.

fallow

  • 6406 / 4034
  • Ekspert
04-02-2012, 17:30
Generalnie wszystko jest do dupy :) Ale zagrac ma szanse Stax albo Orhto - w zaleznosci kto w ktorym watku wiecej pisze. Niektore danymiki kiedys dobre sie zdarzaly a teraz czasem zdarzaja sie takie ktorych mozna sluchac bez obrzydzenia :)

Czy to sie czyms rozni od podjechania swoja fura z czarnymi szybami pod dyskoteke ? :) No moze tylko tym, ze jest ciut bardziej subtelnie :))

Mogos

  • 375 / 3962
  • Zaawansowany użytkownik
04-02-2012, 18:07
A tam gadanie. Fajnie się słucha na HD800 i już. A z tym basem to nie jest tak źle. Mam modyfikowane D5000 (bas prawie taki sam jak w D7000) a bardzo rzadko po nie sięgam bo w HD800 nic mi nie brakuje nawet basu.
niech gra muzyka, a z całą resztą jakoś będzie

ogorek

  • 855 / 3404
  • Ekspert
04-02-2012, 20:10
@Mogos - ja wpis @Fallow-a nie odczytuję -> jako krytykę -> opisywanych HD800, tylko ogólny trend forum audio na których wyczekuje się na kolejne nowości. A nowości te są coraz droższe.

Jak się okazuje koledzy z forum, którzy kupili STAX-a też kombinują nadal ze wzmacniaczami, lampami poszukując nadal.

@Fallow ma bardzo rzeczowy i chłodny stosunek do sprzętu audio. Dzięki jego wpisom i PM-om, zamiast kupić Q701 w ciemno, pożyczyłem od znajomego K701 i Q701. Na muzyce, której zamierzam na nich słuchać bardziej niż ociupinkę wyrównane pasmo w dół (Q701) podoba mi się rozciągnięcie i przestrzeń K701. Tak więc skończyło się na zamówieniu K701 w thomann.de

Na forum zrobił się praktycznie obóz Stax-ów bez przeciwległego bieguna. Na tym drugim nie ma żadnego konsensusu co naprawdę warto kupić.
Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

Kuba_622

  • 305 / 3090
  • Zaawansowany użytkownik
04-02-2012, 20:29
Ostatnie dobre słuchawki jakie wyprodukowano to były DT-48 :P