Wzmacniacz lub końcówka mocy do AKG K1000

25-04-2011, 16:46

500mW ?! Głusi ? Czy 1000 potrzebują takiej mocy ?

majkel · 25-04-2011, 16:50

1W na kanał mają mocy maksymalnej. Brakuje 3dB do pełnego huku, ale jakbym zrobił symetryczny, to już będzie 2W na kanał. Skoro według niektórych AKG K1000 muszą mieć specjalny wzmacniacz, najlepiej głośnikowy, to ja tylko zgłaszam postulat, żeby przemówiła empiria. Albo niech mi ktoś poda jakiego rodzaju wtyk mają K1000, to poszukam odpowiedniego gniazda na kabel i sam sprokuruję taką przejściówkę. Może się okazać, że to co ma być pre będzie od razu końcówką.

L3VY · 25-04-2011, 18:53

Odpowiednie gniazdo na kabel to Neutrik NC4FX. Odpowiednie gniazdo to Neutrik NC4FD-L. Oba dostępne w muzyczny.pl

_________________________________________
Pozdrawiam Mirosław Andrejuk
profesjonalne adaptacje akustyczne

aallen · 25-04-2011, 19:09

Świetny pokaz. Chcciałbym mieć kiedyś możliwość posłuchania swoich AKG k1000 na tak zacnym sprzęcie i osobistej oceny jego brzmienia.
Co do mocy kiedyś już się wypowiadałem. Osobiście słucham AKG k1000 na WBA Grand Twin (2 x 300mW / 100Ω) i podoba mi się to granie ponieważ kładzie na łopatki większość innego sprzętu. Co też ciekawe na samym Icon HDP, którego przeważnie używam za przedwzmacniacz (210mW rms @ 120 Ohm) także gra. Co jest jednak nie tak z tym graniem. Ano nic. Nie można tego nazwać plumkaniem ponieważ bas jest, czuć go i można wydusić potężne uderzenie. Bolączką jest wypełnienie całości. HDP wyraźnie czuć braku wypełnienia. W połączeniu z WBA GT gra to naprawdę przyjemnie i można by rzec że więcej jest mi niepotrzeba, jednakże te słuchawki już w taki sposób mnie zaskoczyły że jestem w stanie uwierzyć że taka konfiguracja jaką koledzy zaserwowali spowodowałaby kolejny opad szczęki łącznie z wyrwaniem jej.
K1000 to świetny sprzęt, z którego można wyciągać i wyciagać i co najważniejsze jest to duża różnica a nie jak w przypadku innych słuchawek różnica opierająca się na małych kęsach, które nie każy poczuje w przełyku.
Gratuluje !

majkel · 25-04-2011, 19:58

>> L3VY, 2011-04-25 18:53:18
Odpowiednie gniazdo na kabel to Neutrik NC4FX. Odpowiednie gniazdo to Neutrik NC4FD-L. Oba dostępne w muzyczny.pl

Tzn. to są odpowiednie gniazda, żeby w nie K1000 wpiąć? Nawet w Service Manualu jest tak pokazana rycina, że nie wiadomo czy to kawałek kabla czy przedłużki pod głośniki, a na żadnym zdjęciu nie widać wtyczki od strony pinów.

L3VY · 25-04-2011, 20:18

majkel - Tak. Na NC4FX robiłem kable do testowania kilku wzmacniaczy. Ku naszemu zaskoczeniu pasują one lepiej niż oryginalne gniazdo w firmowym kabelku AKG.

fallow · 25-04-2011, 20:48

U mnie co do tego pradu, na tradycyjnych sluchawkowcach to one (K1000) najwyzej cos tam pierdnely. Nie mowiac juz o OTLu a\'la wyjscie na 6080/6AS7*. Na Lake People G100 mozna powiedziec "podrygiwaly".

G100 -> http://www.lake-people.de/index.php?id=2&lang=ger&typ=3&nr=g100

Dopiero nad zrobionym pod nie wzmaku na EL84 zaczely grac moim zdaniem jak nalezy juz bez plumkania.

fallow · 25-04-2011, 20:49

Ps. Dla K701 producent podaje 0.25W.

aallen · 25-04-2011, 21:33

@fallow

Co znaczy pierdnąć ? Możesz przejść z języka potocznego do technicznego ? Mógłbyś opisać na podstawie wszystkich 4 głównych aspektów (Góra, Średnica, Bas i Scena) opisać to ?

Ged · 25-04-2011, 21:48

aalen
Tak jak pisze fallow AKG na zwykłym wzmacniaczu słuchawkowym np. Twin Head tylko pierdzą. U Piotra grają lepiej zdaje się, że po przewinięciu transformatorów (sorki, jeśli piszę coś nie tak, ale w ten sposób zrozumiałem).
Nie wiem ile to jest mocy w przeliczeniu na cyferki, ale wszystkie normalne (do głośników) wzmacniacze dają radę.
Tym niemniej niektóre bardziej. Które - trudno wyczuć. Trzeba próbować. Zabawa jest przednia. Gorzej jak Ci się coś spodoba.
Jeśli majkel zbuduje wzmak tranzystorowy na baterie, który dorówna monoblokom to będzie naprawdę super ! Deklaruję, że wyślę swoje słuchawki do niego na testy na tak długo jak to będzie potrzebne.

aallen · 25-04-2011, 22:01

no dobrze ale dalej nie znam definicji pierdzenia wg. fallowa. Każdy opisuje podług Siebie i niektóre odczucia mogą być podobne ale ich nazewnictwo przechodzi ze skrajności w skrajność. Słowo pierdzenie może być w tym przypadku zinterpretowane tak jakby słuchawki wogóle nie grały a to nieprawda. Mam odniesienie do dość starego Wzmacniacza Yamahy i owszem jest różnica spoora ale nie można powiedzieć że to mniej "dociążone" granie jest pierdzeniem (pierdzeniem w mojej definicji)

majkel · 25-04-2011, 22:06

Będę bardzo wdzięczny za udostępnienie mi AKG K1000. Podane przez L3VEgo Neutriki będą pasowały, czyli temat gniazda tablicowego mam rozwikłany. Do własnego eksperymentu i ewentualnego późniejszego użycia ono mi wystarczy. Opisy opisami, ale czasem się okazuje podczas weryfikacji nausznej, że ktoś np. się pomylił, na etapie składania a nawet udzielania wskazówek.

Corvus5 · 25-04-2011, 22:31

Przecież nie tylko te słuchawki mają takie problemy. Inne przy lampowcach potrafią pierdzieć, że hej - clipping.

aallen · 25-04-2011, 22:45

W takim razie jeśli Piotr wyjaśnił mi co znaczy pierdzieć to na sprzęcie który odsłuchuje nie mogę powiedzieć że grają wolno. Dynamika fakt jest lepsza na sprzęcie "mocniejszym" (Tu się zgodzę). Z głosnością tez są wysterowywane wystarczająco by nie dało się ich słuchać bez bólu. Ja osobiście różnice zauważam w dociążeniu dźwięku w dolnym paśmie i na swój sposób uporządkowania i lepszej spójności dźwięku

Sim1 · 25-04-2011, 22:59

>> aallen, 2011-04-25 22:01:24
>Mam odniesienie do dość starego Wzmacniacza Yamahy i owszem jest różnica spoora ale nie można powiedzieć że to mniej "dociążone" granie jest pierdzeniem (pierdzeniem w mojej definicji)

Coś więcej mógłbyś rozwinąć w temacie? Mówisz o graniu z dziurki słuchawkowej? Jaki wzmacniacz?