Audiohobby.pl

Slaskie Spotkania Sluchawkowe - The Next Generation

Cypis

  • 2479 / 5244
  • Ekspert
17-06-2011, 08:36
I jeszcze mój prywatny ranking ww. słuchawek ze względu na jakość + przyjemność słuchania (w tym i wygoda).

AKG701
AKG601
D7000
DT150
HD280Pro
DT880
K540
UR-40
DT1350
7509HD

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

domzz

  • 1113 / 6022
  • Ekspert
17-06-2011, 08:41
Beyerdynamic DT880 (600ohm) były z PRO czy bez?
Kiedyś słuchałem DT880 250ohm (bez pro - czyli tzw. domowe/audiofilskie) i się załamałem. Jak to możliwe, że sporo droższe, a grają bez basu, bez życia, tak jakby wyjąć wszystko co dobre z DT880 pro i zostawić same ochłapy dźwięku? :)

Cypis

  • 2479 / 5244
  • Ekspert
17-06-2011, 08:44
DT880 były bez "pro"

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
17-06-2011, 08:59
Dziekuje wszystkim za przybycie i za checi tym, ktorym dotrzec sie nie udalo. Fajnie bylo Was poznac i pogadac oraz ocenic troche gratow.

Chcialbym na wstepie dodac, ze te Beyery DT880 to byla stara wersja z lat 80tych - one graja inaczej niz nowe wersje.

  • Gość
17-06-2011, 09:07
Co do 1350 to pokazały jak gra system, poza tym może były nie wygrzane.
Różnice w wygrzaniu są spore.
Dt1350 są bezlitosne dla toru. Dobry system nie ma prawa na nich syczeć czy wkurwiać.
Nie ma tu znaczenia czy to lampa czy krzem, takie sformułowania są złe.

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
17-06-2011, 09:08
Zagra, w pokoju bylo 28 stopniu - jak mogly byc niewygrzane :)))

Przynajmniej teraz wiemy jak nam graja systemy.

lancaster

  • Gość
17-06-2011, 09:11
:-)

  • Gość
17-06-2011, 09:13
Jak zwykle.

aallen

  • 651 / 5555
  • Ekspert
17-06-2011, 09:21
>>Co do 1350 to pokazały jak gra system, poza tym może były nie wygrzane.
Różnice w wygrzaniu są spore.
Dt1350 są bezlitosne dla toru. Dobry system nie ma prawa na nich syczeć czy wkurwiać.
Nie ma tu znaczenia czy to lampa czy krzem, takie sformułowania są złe.
<<

Nie rozumiem tego zdania. Może były niewygrzane a za chwilę wygrzane. Nie zwalajmy winy wygrzewania/akomodacji/przyzwyczajenia/obaw na słuchawki bo jak widać mają swój pewien kanon gry, którego się po prostu nie zmieni i wygrzewanie nie zrobi tu czegoś ala Grado ;0

>
Myślę że po pierwsze spowodowane jest to tym że brakuje czasem trochę tej "krwi" i w mojej opinii (podkreślam) są nudne i nijakie. Takie założysz i grają ale bez fajerwerków. Dodatkowo porównanie (wyciągam średnią bo nie chciałbym fallowowi wchodzić znów z tą samą opinią) z k1000 bardzo je obnaża i widać że Harmann trochę "Audiofilsko" tą firmę przyhamował.

Generalnie to gratuluje Panom spotkania i tyleż znamienitego sprzętu

  • Gość
17-06-2011, 09:29
>Allen

DT1350 miały granie a\'la telefon ? Chodzi mi o zdefiniowanie.

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
17-06-2011, 09:40
Odpowiadasz na wpis
 >> aallen, 2011-06-17 09:21:44
(...)
Myślę że po pierwsze spowodowane jest to tym że brakuje czasem trochę tej "krwi" i w mojej opinii (podkreślam) są nudne i nijakie. Takie założysz i grają ale bez fajerwerków. Dodatkowo porównanie (wyciągam średnią bo nie chciałbym fallowowi wchodzić znów z tą samą opinią) z k1000 bardzo je obnaża i widać że Harmann trochę "Audiofilsko" tą firmę przyhamował. (...)

Aallen, spoko - ja nie mam kompletnie nic przeciwko obojetnie jakiej ocenie. Ta jest Twoja i bardzo dobrze. Byloby szalenie nudno gdyby kazdy mial takie samo zdanie. Jezeli tylko nie mowisz ze jestem idiotom lub nieslyszacym - bo moja nie zgadza sie z Twoja to wymiana zdan ma bardzo duzy sens :)) W koncu po to tu jestesmy!

Moim zdaniem Harman wcale nie pociagnal AKG w dol. AKG nigdy nie celowalo w hi-end. K1000 to byl jednorazowy projekt napedzany kasa z NASA. Zawsze celowali raczej w sprzet segmenu pro gdzie ceny jak wiadomo sa raczej niskie i nie ma hi-endowych zalozen. Powiedzialbym nawet, ze dopiero teraz zaczynaja brac sie konkretniej za rynek konsumencki.

Nawet marketing wyglada lepiej niz kiedys - aktywna oficjalna obecnosc na portalach spolecznosciowych jak facebook, organizowania imprez patronackich dla inzynierow dzwieku (Scholarschip of Sound) etc. Szkolki. Zaagnazowanie w promocje legendy jak Quincy Jones.

Cypis

  • 2479 / 5244
  • Ekspert
17-06-2011, 09:41
>> ZAGRA, 2011-06-17 09:29:11
>> DT1350 miały granie a\'la telefon ? Chodzi mi o zdefiniowanie.

Całe zdanie brzmiało tak (podkreśliłem ważną część):

>> PO ZMIANIE z dowolnych z ww. słuchawek na te właśnie miało się wrażenie "telefonicznego" dźwięku.

Co oznacza, że grają albo bardziej środkiem i "pudełkowo" niż pozostałe w zestawie albo reszta, w co wątpię, jest wyprana ze środka.

Nie podejmuję się oceniać czy DT 1350 są bardzie referencyjne ("płaskie") niż inne. Mogę za to bez problemu oceniać porównawczo. I takie wrażenie odniosłem. Być może po dłuższym słuchaniu wrażenie owo by zniknęło ale dłużej nie dawało się słuchać ze względu na brak wygody, który odczuwałem. :-P

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

aallen

  • 651 / 5555
  • Ekspert
17-06-2011, 09:49
>>Moim zdaniem Harman wcale nie pociagnal AKG w dol. AKG nigdy nie celowalo w hi-end. K1000 to byl jednorazowy projekt napedzany kasa z NASA. Zawsze celowali raczej w sprzet segmenu pro gdzie ceny jak wiadomo sa raczej niskie i nie ma hi-endowych zalozen. Powiedzialbym nawet, ze dopiero teraz zaczynaja brac sie konkretniej za rynek konsumencki.
<<

No dobrze. Tutaj muszę jednak zmienić zdanie i zgodzić się z Tobą. Po prostu siłą rzeczy samo wyprodukowanie k1000 jakie by nie było zmieniło w tych czasach postrzeganie.

  • Gość
17-06-2011, 10:03
>Cypis

Nie wiem czy miałeś sposobność słuchać dt48...jeżeli tak to czy słyszałeś pewną analogię do dt1350?

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
17-06-2011, 10:16
Ja osobiscie nie układałbym rankingu po spotkaniu - nie ma to wiekszego sensu gdy slucha się wielu sluchawek w wielu torach w krótkim czasie.

Druga sprawa - to pierwszy kontakt - np. Rankowanie przez Cypisa, do czego ma prawo, D7000 ponizej AKG701 i
AKG601 jest z mojego punktu widzenia błędne bowiem nie wskazuje się tu nawet kryterium dokonanej oceny. 701 sa z pewnoscia lepsze w kategori cena/jakosc. Wiele osob mysli, że skoro np D7000 sa 4 razy drozsze od 701 to musza być 4 razy lepsze - nic bardziej mylnego.

Trzecia uwaga - repertuar - nikt nie wybierze 701 do metalu, ktory np na Denonach brzmi swietnie. Nie istnieja sluchawki najlepsze do wszystkiego.

Co do DT1350 - sluchalem ich dlugo z ipodem 5,5 G, ipodem Classic i glownie z torem CD + Meier Stagedac i Meier Concerto.
Nie sa źle, nie pisze nawet, że ich nie kupie do ipoda (5.5G bardzo dobrze z nimi wspolpracuje).
Z cala pewnoscia nie sa to sluchawki dla wszystkich - w metalu i hard rocku sa srednie, wysokie zbyt się narzucaja i nie ma ulozonej prezentacji, w jazz czy pop, sou, blues sprawdzaja się dobrze.
Ich ocena moze być ostra bowiem porownywane byly bezposrednio do D7000 i 701 - gdy po zdjeciu D7000 zakladalo się DT1350 to było bezmiesnie i sucho; po AKG wydawalo się klaustrofobicznie.

PS. Pisze z telefonu - wybaczcie brak krajowych znakow.

_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD