Audiohobby.pl

Co po CAL ?

Corvus5

  • 2596 / 5570
  • Ekspert
17-05-2012, 12:17
Widać, że przetwornik ma dwa otwory z tyłu, więc raczej żaden z tamtych.

a_men

  • 746 / 6100
  • Ekspert
17-05-2012, 12:25
Dwa mogą być zalane klejem. Dodatkowo napis 4022 sugerowałby nieco inna wersję  - może specjalnie robioną dla AKG?
Zwróć uwagę, że zdjęcia na stronie producenta nie pokrywają się z rysunkiem technicznym w datasheetach.

Tu link do wpisu na mp3forum:
http://forum.mp3store.pl/topic/71588-nowe-sluchawki-akg-k540/page__st__20#entry736405

a_men

  • 746 / 6100
  • Ekspert
17-05-2012, 12:41

a_men

  • 746 / 6100
  • Ekspert
17-05-2012, 20:27
K518DJ ma ten sam przetwornik i tak jak mówiłem AKG zakleja dziurki:)
http://www.head-fi.org/t/559367/akg-k518-k81-detachable-cable-mod-single-entry-guide-lots-of-pictures
Ciekawe jakby zagrały, gdyby zrobić z nich otwarte? Są ładniejsze niż K520:)

barthuss1

  • 198 / 5017
  • Aktywny użytkownik
23-05-2012, 23:30
Niedługo będą u mnie te cuda, będę alarmował co i jak.
Kupiłem z ciekawości, potrzebowałem w sumie jakiś słuchawek "portable" - zobaczymy co wyjdzie z tego eksperymentu :)
Podłączymy do różnych amplifikacji i źródeł...

barthuss1

  • 198 / 5017
  • Aktywny użytkownik
23-05-2012, 23:31
Piszę oczywiście o AKG K520.

a_men

  • 746 / 6100
  • Ekspert
24-05-2012, 13:10
Świetnie!
Jestem ciekawy jak wypadną w porównaniu z Philipsami.

barthuss1

  • 198 / 5017
  • Aktywny użytkownik
25-05-2012, 21:27
Pierwsze wrażenia z odsłuchu AKG K520:
System : Denon DCD-1700GAT(z wbudowanym wzmacniaczem słuchawkowym),Yamaha CR-820,Behringer SRC 2496, Nationite S:FLO2
Słuchawki: AKG K520, Philips SHP 5401(mod.), Sennheiser HD 598, Yamaha YH-100(recabled Stax Lambda)

Pierwsze wrażenia z odsłuchów AKG K520 przywołują skojarzenia ze sprzętem studyjnym.AKG K520 łatwo się wysterowują, graja dobrze z S:FLO2 (nawiasem mówiąc fajny grajek przenośny).
 Prezentuja granie monitorowe, świetna równowana pasm. Dobre podparcie w dolnych rejestarch, równo i z klasą.  Nie czuć podbarwień wąskopasmowych (co przeszkadza bardzo przy HD 598 - szczególnie w zakresie górnej średnicy).  AKG są dość transparentne, dość dużo pokazują informacji o torze w którym grają. Dobre wzmocnienie powoduje lepszą scenę i swobodę dźwięku, nawiasem mówiąc można je nieźle obciążyć. Choć mają 32 ohmową impedancję i dynamikę 108dB to lubią trochę prądu, co słychać.
Zrobiłem sobie porównanie słuchawek dynamicznych, począwszy od SHP5401, HD598 po AKG 520 i w tej hierarchii mógłym je subiektywnie ustawić(choć w wielu przypadkach moje ucho lepiej się adaptuje do SHP5401 niż do HD598). AKG mają świetny bas i dynamikę dźwięku, są dość otwarte w całym paśmie. Schodzą niżej niż SHP5401. Lepiej oddają barwę instrumentów. Dźwięk jest poukładany. Średnica nie jest lekko wypchnięta jak w philipsach(ten zabieg nawet lubię). SHP5401 to świetne słuchawki w swojej klasie,AKG to jednak dla mnie krok dalej.
Generalnie słucham głownie na ortodynamikach Yamaha YH-100 i tutaj barwa instrumentów, ilość informacji na średnicy (jak i w całym paśmie) jest nie do przeskoczenia dla żadnych słuchawek dynamicznych z porównywanego przeze mnie grona.Yamaha YH-100 nie są idealnie liniowe przecież ale sposób w jaki grają (odpowiednio napędzone) dają najwięcej radości z muzyki.
Jednak AKG K520 mają najlepszy balans tonalny i są to słuchawki dla wyrobionego słuchacza, nie koloryzują i nie ubarwiają. Dla mnie są jednoznacznie lepsze od HD598 i SHP5401. Czuję że z czasem będę je lubił coraz bardziej, bo grają muzykę - po prostu (kto wie czy nie najczęściej w zestawie portable - z s:flo2).


a_men

  • 746 / 6100
  • Ekspert
26-05-2012, 15:25
Dzięki za opinię.
Czy K520 grają bardziej przestrzennie od shp5401?

barthuss1

  • 198 / 5017
  • Aktywny użytkownik
26-05-2012, 16:50
Ani SHP5401 jak i K520 nie są gigantami przestrzenności bynajmniej.
AKG są przede wszystkim równe jak stół i mają fajny dół, dziś słuchałem z wielką frajdą ostatniego albumu Prodigy ;)

a_men

  • 746 / 6100
  • Ekspert
06-07-2012, 09:41
Pomiary SHP5400,czyli czarnej wersji 5401:
http://player.ru/showthread.php?t=64675
Nie wygląda to źle:)

muria

  • 108 / 4969
  • Aktywny użytkownik
06-07-2012, 10:21
Chyba ten wykres został mocno wygładzony, bo puszczając sinus od 20hz do 20khz słychać wiele silnych górek i dolinek, przynajmniej u mnie. Podbicie +6db na 6500 hz według mnie jest głównym powodem, dla którego nie mogę słuchać SHP5401 dłużej niż 10 minut.

muria

  • 108 / 4969
  • Aktywny użytkownik
06-07-2012, 10:22
A w styczniu jakoś Zagra miał wrzucać pomiary tych słuchawek przed modowaniem i po. Wrzucił w końcu czy nie?

a_men

  • 746 / 6100
  • Ekspert
06-07-2012, 11:33
A tam. Ale możesz zamieścić swoje.

a_men

  • 746 / 6100
  • Ekspert
06-07-2012, 12:56
Jeszcze jedno ciekawe znalezisko. Philips SHP2700. Przetworniki te same co w SHP5401, ale inne muszle. Otwarcie tyłu powinno poprawić największą bolączkę 5401, czyli brak przestrzeni.
Tutaj opis modyfikacji z pomiarami:
http://amplifier.narod.ru/articles_SHP.htm