Audiohobby.pl

Co po CAL ?

Gustaw

  • Gość
29-12-2010, 15:22
Czy jest coś sensownego (w zakresie do ok 600 zł) czym warto się zainteresować aby poczuć wyraźną różnicę na plus, w stosunku do legendarnych i wykwintnych CAL-i ? :-) Zaczynam powoli dojrzewać do innych słuchawek ale z CAL nie mam zamiaru kompletnie rezygnować. Ot... audiofilska fanaberia posłuchania czegoś lepszego.

Co w pierwszej kolejności "wziąć na tapetę" ? Senki 595 ? Senki 598 ? HD600 nie do końca mi podeszły.
System słuchawkowy ma być zupełnie oddzielony od systemy głośnikowego. Ma też mieć mniej dosadne brzmienie niż mój zestaw głośnikowy. Wzmacniacz to Topping TP-21. Transport i mały DAC jeszcze są w fazie wstępnych poszukiwań.

fallow

  • 6457 / 6073
  • Ekspert
29-12-2010, 15:37
Ale jak sie maja te sluchawki do CAL miec.

Maja byc rozwinieciem CAL ? Maja rozwijac niektore cechy CAL a zachowac reszte ? Czy tez moga byc inne a tylko dziedziczyc czesc cech CAL.

Mysle, ze bez okreslenia powyzszych - ani rusz :))

Gustaw

  • Gość
29-12-2010, 15:50
>> fallow, 2010-12-29 15:37:45
Ale jak sie maja te sluchawki do CAL miec.
Maja byc rozwinieciem CAL ? Maja rozwijac niektore cechy CAL a zachowac reszte ? Czy tez moga byc inne a tylko dziedziczyc czesc cech CAL. Mysle, ze bez okreslenia powyzszych - ani rusz :))

Trudno mi to dokładnie sprecyzować. :-)
Powinny być bardziej ułożone i mniej roztrzepane od CAL. Z pewnością powinny mieć lepszy, bardziej konturowy i sprężysty bas niż niemodowane CAL-e. Mają być mniej dyskotekowe i bardziej relaksacyjne.

Czytałem recenzję Senków 598 popełnioną przez Violet-a na SU
http://stereo-underground.pl/revievsmenu/sluchawkimenu/164-suchawki-sennheiser-hd-598.html
i w zasadzie te senki mogą spełnić moje oczekiwania. Trochę odstrasza mnie ten ich lekko ...no...ekhmm ....ekhmmm ..
homoseksualny wygląd :-). Nie mam zamiaru analizować na takich słuchawkach dźwięków. Mają być przyjemne ale i nie nudne .

magus

  • 20990 / 6106
  • Ekspert
29-12-2010, 15:59
Full music and/or voice control on select Apple products

http://www.klipsch.com/Special/Headphones/BS/pages/products/one.aspx

:)
Odszedł 13.10.2016r.

Ged

  • 1723 / 6105
  • Ekspert
29-12-2010, 16:07
Gustaw
Ja Ci dobrze radzę, a mam doświadczenie w tych sprawach. Od CAL mogą być lepsze tylko . . .  modowane CAL.
A od modowanych CAL mogą być lepsze tylko . . .  jeszcze bardziej modowane CAL.
Słuchawki powyżej 150 PLN/sztukę to przepłacony wykwint.

Sam kiedyś napisałeś, pod czym się całkowicie podpisuję:
na pierwszym miejscu muzyka na żywo, na drugim gramofon, na trzecim cała reszta.
Pozdrawiam

__kot__

  • 724 / 6105
  • Ekspert
29-12-2010, 16:16
Philips shp5401

Dzisiaj słuchałem u Darkula - można się zdziwić :)
Trzema je nieco zmodyfikować tylko - modyfikacja polega na wywaleniu papierka znad membrany :)
Koszt - 70 pln w necie

http://stereo-underground.pl

lancaster

  • Gość
29-12-2010, 16:22
I do tego ładne są

Gustaw, wchodzimy w Philipsowski wykwint ?:-)

Gustaw

  • Gość
29-12-2010, 16:31
>> w.luczynski, 2010-12-29 16:07:52
Ja Ci dobrze radzę, a mam doświadczenie w tych sprawach. Od CAL mogą być lepsze tylko . . . modowane CAL.
A od modowanych CAL mogą być lepsze tylko . . . jeszcze bardziej modowane CAL.
Słuchawki powyżej 150 PLN/sztukę to przepłacony wykwint.

:-)

Z pewnością nie wyrzucę na "wykwint" 600 zł, jeżeli sam stwierdzę , "własnousznie", że nie on daje wyraźnej poprawy w stosunku do CAL. Chyba jednak byłem za dużym fanem CALi po moich złych doświadczeniach z odsłuchem produktów pewnej amerykańskiej firmy, z siedzibą na "Brók-linie". Na ostatnim spotkaniu słuchawkowym stwierdziłem, że są też inne, ciekawe, słuchawki a nie tylko tylko "rozentuzjazmowane" CAL lub "ostro cięte" GRADO, z dobrze sprawdzonym połączeniem lotniczo-serwisowym ze Stanami Zjednoczonymi.

Gustaw

  • Gość
29-12-2010, 16:33
>> lancaster, 2010-12-29 16:22:31
I do tego ładne są

Gustaw, wchodzimy w Philipsowski wykwint ?:-)


Za 70 zł ?!?
Lancaster czy Ty z krzesła spadłeś ?!
Przecież to nie może grać !

selphy

  • 235 / 5689
  • Aktywny użytkownik
29-12-2010, 16:55
HD 380, jak dla mnie są o wiele lepsze od CAL

laufey

  • 42 / 5165
  • Użytkownik
29-12-2010, 17:08
zrobmy liste jak na jakims forum z audiolabem:):)

a jak sie sytuacja rozwinie dopsz to sprzedamy za pare miesiecy z zyskiem 100 lub 200 procentowym tak jak to z cal bylo:):) lepsza inwestycja niz akcje KGHM:):)
jay

grisza_1982

  • 389 / 5381
  • Zaawansowany użytkownik
29-12-2010, 17:28
>> selphy, 2010-12-29 16:55:34
HD 380, jak dla mnie są o wiele lepsze od CAL

Po dłuższym obcowaniu zarówno z jednymi jak i drugimi mogę napisać że co najwyżej że są inne, głównie w tym jak kreują scenę muzyczną.

  • Gość
29-12-2010, 18:39
Po  C.A.L. Philips SHP5401 po usunięciu fizelinki nad głośnikiem i wokoło niego , pady zostają te same.
No i dobry napęd , wtedy high endowi dziękujemy.

domzz

  • 1113 / 6020
  • Ekspert
29-12-2010, 18:43
HD380 są rzeczywiście lepsze niż CAL, ale na dłuższą metę strasznie, ale to strasznieeee nudne.

Polecam za to audiofilskie słuchawy Microlab k860
http://www.microlab.cn/product_detail.asp?id=320&bigclassid=16&smallclassid=64

To jest dopiero odjazd :P w kilku słowach można je scharakteryzować jako grające jak K701 z basem od HD380.
Koszt 56zł z przesyłką.

  • Gość
29-12-2010, 18:55
Hd380 sa efekciarskie i słabsze od starszych hd280 , nie są lepsze od CAL , przynajmniej nie po modowanych.

SHP5401 i tak gonią towarzystwo.