Co po CAL ?

[Gustaw]

Komuś prawdopodobnie pożyczyłem CAL-e mojego klona. Niech ten ktoś się przypomni. Jeżeli się nie przypomni to oznacza, że powinienem zrezygnować z jedzenia masła ze względu na sklerozę.

[Vinyloid]

Ja jem dużo masła. Całkiem możliwe, że zapomniałem skąd się u mnie wzięły.

A całkiem poważnie to....ODDAWAĆ, WY AUDIOFILSKIE KUTAFONY, W PODSKOKACH TE CAL\'e,  bo chcę je od Gustawa pożyczyć !!!

[Gustaw]

>> Vinyloid, 2012-09-25 22:01:37
ODDAWAĆ, WY AUDIOFILSKIE KUTAFONY, W PODSKOKACH TE CAL\'e

Dobrze gada. Budyniu mu dać !

[Bacek]

Ostatnio w domu trochę słuchałem z użyciem DT880 i w pracowych 5401 zaczęła mnie lekko drażnić mniejsza szczegółowość i lekka mgiełka na średnicy. Więc w ruch poszły nożyczki i pozbyłem się gąbki pomiędzy uchem a przetwornikiem (tej zza szmatki).
No i to jest właśnie to czego mi w nich brakowało.
Duźo dają zabawy z wytłumieniem z drugiej strony przetwornika? Warto się w to bawić?

[folab]

Z ciekawości porzyczyłem CAL ! ,tyle się o nich pisało....Jak za tą cenę to zaskakująco dobre słuchawki,ale,no właśnie Beyrdynamic DT 990 PRO rozjechały te CALE jak walec biedronkę a HD-600 Senheisera tym bardziej,nawet nie chce mi się pisać o różnicach bo to niebo a ziemia.
O co chodzi pytam ? Czy aż tyle przygłuchych ludzi jest ?

[Corvus5]

>> folab, 2013-03-23 08:52:07
>Z ciekawości porzyczyłem CAL ! ,tyle się o nich pisało....Jak za tą cenę to zaskakująco dobre słuchawki,ale,no właśnie Beyrdynamic DT 990 PRO rozjechały te CALE jak walec biedronkę a HD-600 Senheisera tym bardziej,nawet nie chce mi się pisać o różnicach bo to niebo a ziemia.
>O co chodzi pytam ? Czy aż tyle przygłuchych ludzi jest ?

Korzystam ze słuchawek tańszych od CAL: czy to znaczy, że jestem przygłuchy?

[Muuhau]

Obydwa podane przez Ciebie modele mają otwartą konstrukcję. Chyba bez sensu jest porównywanie słuchawek otwartych do zamkniętych?

Raczej należałoby zapytać, jakie zamknięte słuchawki grają, tak dobrze jak CALe i jakie są proporcjonalne różnice w cenie?
Takie np. Edition 8 grają podobno bardzo dobrze. ;)

[folab]

Corvus5,masz prawo korzystać z czego chcesz,ja sam chyba kupię coś tak taniego by słuchać złych realizacji płytowych bo moje słuchawki obnażają wszelkie niedociągnięcia ,nie rozumiem tylko jak można nie słyszeć różnicy kilku klas w dźwięku.
Jeżeli chodzi o porównanie zamkniętych z zamkniętymi to takie DT-770 PRO również deklasują CAL bez najmniejszego problemu. Uwierzcie mi że bardzo bym chciał aby jakieś słuchawki za sto czy trzysta złotych zagrały jak te pięciokrotnie droższe bo nie przelewa mi się i sporo wyrzeczeń kosztowało mnie kupno tego co mam teraz (zestaw Schiita) ,ale jest tak jak myślałem ,tak się nie da.

[quiet69]

CALi słuchaliście na oryginalnym kabelku czy po recablingu?

[folab]

Słucham (w tym momencie zresztą) oryginalnym.

[-Pawel-]

1. Z gówna bata nie ukręcisz ;)))
2. CAL! swój sukces zawdzięczają wysokiej skuteczności przetwornika, wiele słuchawek dla optymalnej pracy będzie potrzebowało zgrabnie dobranego systemu, CAL! zabrzmią całkiem ciekawie na byle czym. Wielu kolegów tutaj słuchawki toleruje po macoszemu i nie buduje docelowego systemu pod słuchawki (bo po co, przecież to nie kolumny ;)) ) dlatego też takie CAL! grają im całkiem przyzwoicie z roboczej dziurki integry czy posiadanego akurat ampa i wypadają lepiej od przereklamowanych na stronach producentów hajendów ;)))
3. Nie widzę niczego złego w porównywaniu zamkniętych konstrukcji z otwartymi, przykładowo takie Denony D7000 budują przestrzeń o jakiej wielu otwartym się nie śniło.
4. Edition 8 poprawiają część wad CAL! :)))))
5. Jeśli zauważasz w swojej kolekcji płytowej co najmniej 50% "słabych realizacji" to sorry, ale Twój system ma jeszcze lata świetlne do doskonałości ;)))  (ewentualnie możesz mieć cholernie wyczulone ucho i bardzo wygórowane wymagania ;))) )

[Cypis]

>> folab, 2013-03-23 12:47:04
>>  takie DT-770 PRO również deklasują CAL bez najmniejszego problemu.

Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Jeśli gdzieś wyczytałeś (gdzie?), że CAL!e są najlepsze to jest to zwykłe zaklinanie rzeczywistości. Tylko jak nazwać Twoje porównywanie słuchawek z różnych półek cenowych? DT770, to 600,- - 700,-. CAL! to jakieś 200,-. Przecież to różne półki cenowe! Ty tak na serio?

[quiet69]

Zastanów się nad recablingiem, miałem kilka par i testował na różnych konfiguracjach, między innymi E10 +Forum608, HUD-mx1 + Forum / +Bravo v2 - nie jest to sprzęt najwyższej klasy ale różnica była wyczuwalna w kablach. Między oryginalnym a Sonolene czuć lepszą głębię i kontrolę niższych pasm, na L-4E5C "ostrzej" zagrały.

[-Pawel-]

>> Cypis, 2013-03-23 13:23:12
Tylko jak nazwać Twoje porównywanie słuchawek z różnych półek cenowych? DT770, to 600,- - 700,-. CAL! to jakieś 200,-. Przecież to różne półki cenowe! Ty tak na serio?


Jakoś do tej pory nikomu takie porównania nie przeszkadzały. To jak nazwiesz konfrontację z PS1000, które kosztują 7k? Szaleństwem?  ;))))
Rozumiem, że ciężko porównać słuchawki z samochodem, bo niby do czego można się odnieść? Ale słuchawki do słuchawek porównać można zawsze i wszędzie, inaczej taki Orpheus byłby pozbawiony jakiegokolwiek punktu odniesienia, bo przecież dowolne słuchawki będą od niego o kilkadziesiąt tys tańsze :D

[Corvus5]

>> a_men, 2012-07-06 09:41:55
>Pomiary SHP5400,czyli czarnej wersji 5401:
>http://player.ru/showthread.php?t=64675
>Nie wygląda to źle:)

Bardzo ładne pomiary. Nie to, co audiofilskie słuchawki :)