Odpowiadasz na wpis
>> Marcin_gps, 2011-07-20 16:04:20
No ale panowie bez przesady, znaczenie kości na pewno jakieś tam jest i w pewnym stopniu kształtuje brzmienie przetwornika, nie? Zresztą jak każdy element urządzenia, tylko tutaj mówimy o samym sercu konwertera.
---
Mysle, ze taki osad moze wynika z niezdawania sobie sprawy z faktu jak male sa obecnie roznice miedzy nowoczesnymi konwerterami D/A. Mozna mowic o zasadniczych roznicach w brzmieniu kiedy rozna jest technologia np. PCM1792 vs PCM56 czy stare TDA. Jednak roznice miedzy obecnymi wielobitowcami sa po prostu marginalne. Przede wszystkim trudno mowic o takich roznicach gdyz jest to niemozliwe w oderwaniu od reszty DACa a juz na pewno znacznie wiekszy wplyw na samo brzmienie ma sama czesc analogowa, ktora troche na forach gdzie ktos liznie temat a\'la HeadFi sie marginalizuje. To tam siedzi wiekszosc roznic odpowiedzialnych za brzmienie. Czesto te roznice biora sie tez z nieoptymalnej aplikacji tej samej kostki w odniesieniu do nawet podrecznikowej z manuala. Wszedzie tnie sie na kosztach albo wymysla jakies dziwy by "jakkolwiek" wyroznic swoj produkt.