Audiohobby.pl

Op-ampowa zonglerka

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
02-03-2012, 22:59
>> majkel, 2012-03-02 20:28:51
Czasami tak jest, że seria A lepiej śmiga w audio niż B. Ja tak miałem w przypadku AD8620, ale z AD797 już było odwrotnie. Kupiłbym sobie te nowe OPki Analoga, ale nie mam ich gdzie wsadzić. :)

Od dawna nie bawiłem się audio, BP mi wystarcza w 110%, ale dla fun\'u wróciłem do legendarnego klona Lehmanna i zacząłem się bawić opampami jako, że w lampowcu mam już swóją lampową miłość, czyli 6n23p-ew - po prostu mi najbardziej podchodzi.
Co się okazuje KLON bardzo fajnie zgrywa się z RS-1i, wręcz perfekcyjnie, a z modowanym przez Ciebie opa2228 RS-1 dostają takiej sceny jak W5000. No, a teraz z chęcią przetestowałbym te nowe Analogi.

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
03-03-2012, 08:48
Corvus, Domzz pytal o roznice miedzy 46 ->2<- 7-1  A i B.  W tekscie, ktory wkleiles jest porownywana 4627-1A do 46 ->3<- 7-1B. 4637 to wersja bez kompensacji. Mnie akurat bardziej lezy 27.

btw. Komus kogo cytowales Corvus, chyba nie za dobrze idzie czytanie manuala bo ADA 4627-1 ma slew rate 82 V/us a 4637-1 170V/us. http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/ADA4627-1_4637-1.pdf

Co do wersji A i B - 4627-1, pamietacie jak Majkel kiedys opisywal rozne op-ampy na Head-Fi w odniesieniu do Moona, Eartha etc. ? Opisal tam roznice miedzy AD797A i B. Dla mnie roznice tutaj roznice polegaja na tym samym, nie jestem w stanie jednak ocenic czy sa wieksze czy mniejsze czy rowne temu jakie sa w AD797.
http://www.head-fi.org/t/397691/audio-gd-discrete-op-amps-reviewed-opa-earth-opa-moon-opa-sun-v-2

@Domzz, jak Ci sie chce - testnij jezcze LME49990 :)

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
03-03-2012, 11:44
>> fallow, 2012-03-03 08:48:13
@Domzz, jak Ci sie chce - testnij jezcze LME49990 :)

Właśnie wczoraj do mnie przyjechał z NY ,tylko, że albo go przypaliłem, albo na którejś nodze mam zimny lut, już mi się nie chciało z tym bawić, ale wrócę do niego.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
09-03-2012, 11:36
Na dniach powinienem mieć przesyłki z różnymi opampami. Czy w niektórych modelach przejście z NA na HA daję konkretną poprawę czy zmianę?

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
09-03-2012, 18:04
Dokładnie opisane spostrzeżenia przez majkela, może się komuś przydadzą: http://www.head-fi.org/t/397691/audio-gd-discrete-op-amps-reviewed-opa-earth-opa-moon-opa-sun-v-2

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
09-03-2012, 18:32
2 Posty temu byl podany ten sam link :)

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
09-03-2012, 18:47
Chyba przypadek albo otworzyłem link wśród innych wyszukiwań i się pogubiłem ;)

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
12-03-2012, 18:46
Może za szybkie wnioski, bo po 10 minutach, ale dźwięk tak charakterystyczny, że nie da się pomylić:

LM6172 - bardzo świszcząca góra, bardzo słaba separacja instrumentów, słaba kontrola basu, rozdzielczość przeciętna. Brzmi trochę jak mieszanka NE5532 i LM4562. Koloruje górę, co w większości przypadków brzmi słabo, w gorszych nagraniach trochę lepiej, ale jednostajnie.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
12-03-2012, 19:24
Zadziwiające jest to, że w pomiarach pod obciążeniem LM6172 jest w 90% tak dobre jak JRC2114 pod kątem kontroli pasma (ustępuje trochę na bazie), IMD (w sumie identyczne) i THD, ma prawie identyczną barwę, natomiast separacje instrumentów o wiele gorszą i dochodzi świszczenie, które nie wynika z pomiarów.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
12-03-2012, 19:39
TL082 - całkiem ładnie, barwa bardzo ładna, mniejsza rozdzielczość (szumy?) podobna do NE5532, wolne narastanie sygnału, w miarę sensowa separacja. Ogólnie podoba mi się, muzyka jest bardzo przyjemna do ucha, choć nie wciąga, ale słucha się przyjemnie. Przypomina spowolniony JRC2114 lub bardzo usprawniony NE5532, który uważam za bardzo słaby może przez jakąś pechową serię. Nie koloruje, ale nie przekazuje wszystkich informacji, detali.

cadam

  • 4401 / 6106
  • Ekspert
12-03-2012, 21:13
"TL082 - całkiem ładnie, barwa bardzo ładna, mniejsza rozdzielczość (szumy?)"

TL072 ma mniejsze szumy i jest szybszy

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
12-03-2012, 21:19
>> cadam, 2012-03-12 21:13:02
>TL072 ma mniejsze szumy i jest szybszy

Dlatego spróbowałem najpierw TL082, mam oba i jeszcze kilka innych. Z opisów wiem, że TL072 może mieć mniejsze szumy, choć o szybkości pierwsze słyszę.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
12-03-2012, 21:26
TL082 musi mieć słabe zbocze prądowe, bo wrzucenie za nim TPA6120 koryguje prędkość, ale nie wyznaję takiej korekcji, bo zawsze coś zostaje z pierwszego układu (na ucho ok. 20%-30%) i pozostaje niedosyt.

cadam

  • 4401 / 6106
  • Ekspert
12-03-2012, 21:30
Rzeczywiście mają ten sam Slew Rate

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
12-03-2012, 21:45
Oba mają slew rate typ: 13V/us. TL072 ma tez podane min. slew rate 5V/us. O dziwo JRC2114 (NJM2114) ma slew rate 15V/us, a wg mnie jest względnie bardzo szybki pod kątem sonicznym. NE5532 będący wg mnie gorszą odmianą od TL082 ma wg karty katalogowej slew rate 9V/us.