Audiohobby.pl

Op-ampowa zonglerka

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
06-12-2011, 20:56
Zeby zamknac mniej wiecej stawke skusilem sie jednak na ADA4627-1. Coz, musze przyznac ze jest ogien :)

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
08-02-2012, 21:49
Jako, ze bardzo podoba mi sie brzmienie nowszych JFETow - za sprawa OPA1642 a przede, przede wszystkim ADA 4627-1, postanowilem tez sprawdzic nowego Nationala - LME49880. Op amp jest o tyle ciekawy, ze ma wystawiony "thermal pad". Na przelotce SO8 -> DIP8 wyglada to tak:

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
26-02-2012, 18:52
Skopiuję swoją wypowiedź z innego wątku o kartach dźwiękowych:

LM4562 - stłumiona podatność na wysokie, co tworzy sztuczne, nierealne i fałszywe wrażenie przestrzeni. Do tego niekontrolowany bas, który wyskakując tłumi cały dźwięk zostawiając ciszę, a podczas ustawiania sieje po całym paśmie impulsem. Efekt niezależnie od obciążenia innym wzmakiem lub słuchawkami 32ohm.

TPA6120 - dobry za całokształt, minimalnie nadpobudliwy na wysokich, gdzie niekontrolowany zapiaszcza lekko dźwięk.

O planach w przestrzeni się nie wypowiem, bo nie wiem, na ile zmienia to tor wcześniej, gdyż na innym wzmaku i torze miałem lepiej.

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
26-02-2012, 19:33
LM4562 - przetłuszczony środek, braki rozdzielczości.

TPA6120 - słyszałem aplikację, w której grał jedwabiście gładko. Nie było mowy o piachu. Aplikacja z cyfrową regulacją głośności i zasilaniem akumulatorowym.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
26-02-2012, 19:46
>> majkel, 2012-02-26 19:33:20
>LM4562 - przetłuszczony środek, braki rozdzielczości.

Ze środkiem w sumie tak. Jest bałagan od wysokich i do średnicy, choć nie wnikałem jak głęboko. Można to jednak określić przetłuszczeniem, bo dźwięk się tam przewija niczym w kółko mieszany olej ;)

TPA6120 może się poprawi, gdy początek toru usprawnię, gdyż wg mnie układ wyolbrzymiał błędy lub dodawał swoje. Może to wina aplikacji.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
29-02-2012, 17:16
Braki rozdzielczości to ma NE5532, traci dużo informacji, jest mała różnorodność brzmieniowa, trochę wolny na ucho. Taki niezbyt lubiany JRC2114 jest od niego lepszy pod wieloma względami.

Jest jakieś dobre (bogate i niedrogie) źródło opampów poza TME i Farnell?

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
29-02-2012, 18:43
JRC2114 - ładna sygnatura, góra wąska i lekka, ale nie jest ciemna. Nie wiem na ile zmienia górę, ale gdybym dostał więcej kostek, to z chęcią bym sprawdził, bo nawet minimalnie naprawia to, co NE5532 psuje, więc może modyfikuje sygnał w wysokich.

  • Gość
29-02-2012, 20:32
Ja mam coś takiego JRC 5534D,1017D, czy ta kostka jest dobra?

  • Gość
29-02-2012, 20:44
Sorry 1017B

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
01-03-2012, 08:52
Jest jakieś dobre (bogate i niedrogie) źródło opampów poza TME i Farnell?

Ebay, Allegro :) 100% moich opampów pochodzi z tych serwisów.
Fallow czasami coś fajnego sprzedaje w komisie na mp3store.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
01-03-2012, 14:04
>> domzz, 2012-03-01 08:52:08
>Ebay, Allegro :) 100% moich opampów pochodzi z tych serwisów.
>Fallow czasami coś fajnego sprzedaje w komisie na mp3store.

O, to jest to, oferta lepsza niż większość sklepów, a cenowo bije gigantów i to ostro ;) Krążą podróbki lub jakieś nieudane serie?

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
01-03-2012, 16:00
Czesto zamawialem po kilka by zminimalizowac koszty wysylki lub po prostu gdybym uszkodzil podczas luowania. Niestety nie planuje zadnych op-ampowych zakupow, osiadlem na ADA 4627-1 najwyrazniej na dobre.

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
02-03-2012, 16:08
>> fallow, 2012-03-01 16:00:06
Czesto zamawialem po kilka by zminimalizowac koszty wysylki lub po prostu gdybym uszkodzil podczas luowania. Niestety nie planuje zadnych op-ampowych zakupow, osiadlem na ADA 4627-1 najwyrazniej na dobre.

Hihi, zaciekawiłeś mnie, ADA4627-1ARZ w Farnellu kosztuje z vatem i przesyłką ~66zł, a ADA4627-1BRZ ok. 180zł na Ebayu.
ARZ aż tak się różni jakościowo od BRZ?

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
02-03-2012, 17:01
"Anyway, I made listening test on ADA4627 Brz and 4637 Arz.
Sonically they are not much difference. Check the spec, 4627 has a 18 V/us slew rate, normally this should be enough for an audio purpose OP. 4637 has much faster slew of 100s. My feeling is the resolution of 4637 is slightly better,but the major difference is the sense of the instrument locations. It is more alive and sharper image for 4637. In other words, 4627 is more flat. I vote for the 4637, even it is a cheaper A version used. "

źródło: http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/150222-ada-4627-ada4627-1-outperform-burr-browns-opa-627-opa627-2.html#post2883823

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
02-03-2012, 20:28
Czasami tak jest, że seria A lepiej śmiga w audio niż B. Ja tak miałem w przypadku AD8620, ale z AD797 już było odwrotnie. Kupiłbym sobie te nowe OPki Analoga, ale nie mam ich gdzie wsadzić. :)