Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

grisza_1982

  • 389 / 5679
  • Zaawansowany użytkownik
16-03-2010, 15:49
>> kopaczmopa, 2010-03-16 00:29:58
„nie wiem co masz na mysli rozhulaja ale raczej na to nie licz, predzej ze sie do nich przyzwyczaisz.”

Miałem na myśli:
1.   Po porządnym wygrzaniu
2.   Na wymienionym kabelku na Conducfil - Sonolene 3014
3.   Ewentualne wygłuszenie muszli (choć tego chciałbym uniknąć)

>> ogorek, 2010-03-16 08:57:22
„…niemodyfikowany Beresford nie jest najlepszym partnerem do CAL!.”

Bers którego używam jest zmodowany przez Grado__Fan’a:
1.   Przetwornik Wolfson WM8716 24bit/192kHz
2.   W części analogowej wzmacniacz operacyjny LM4562

>> ogorek, 2010-03-16 08:57:22
„Przejdż się do sklepu audio i podłacz CAL! do jakiejś dziurki (np. wspomniany Vincent CD S1.1)”

Tak pewnie zrobię, ale do dopiero kiedy zapadnie decyzja o zakupie słuchawek z nieco wyższej półki. Prawdopodobnie będę brał pod wagę DT880, AKG 701 no i chyba mojego faworyta Grado SR325i. CAL i Bers w tym towarzystwie niewątpliwie powiększą poligon doświadczalny.

>> szwagiero, 2010-03-16 09:29:12
”Beresford + CAL! = kicha... trudno, żeby było inaczej, biorąc pod uwagę jak grają poszczególne elementy tego duetu.
Co do Benchmarka to z niego jest cienias po prostu, gra to jak dziurka w budżetowym CD czyli brak mocy Panowie, przejrzystość na poziomie zbiornika ściekowego ;))”

i pomyśleć ze są osoby, które bez cienia ironii wypowiadają opinie w podobnym tonie, nie zdając sobie sprawy, że przynoszą one nieco inny skutek niż pierwotnie zamierzony ;)

grisza_1982

  • 389 / 5679
  • Zaawansowany użytkownik
16-03-2010, 15:51
Aha, teraz już wiem, że:    



to nic innego jak cudzysłów :)

majkel

  • 7477 / 6401
  • Ekspert
16-03-2010, 16:02
>> Gustaw, 2010-03-16 00:47:44
>> majkel, 2010-03-15 23:39:22
Jeśli to jedyne miejsce, w którym możesz tę myśl rozwinąć, to ja nie mam nic przeciwko. :)

Teraz możesz łatwo stwierdzić, majkel, że to jednak ja mam racje.

A kiedy ja pisałem, że nie masz racji i w jakiej sprawie? Napisałeś tutaj coś niecoś o DACu Benchmarkiem zwanym, czym jestem usatysfakcjonowany, aczkolwiek zgodność merytoryczną z moimi spostrzeżeniami ocenić mi niepodobna z racji ich braku, a brak ten z nieobcowania z rzeczonym Benchmarkiem wynika.

szwagiero

  • 2240 / 6403
  • Ekspert
16-03-2010, 16:30
>> grisza_1982, 2010-03-16 15:49:47

>i pomyśleć ze są osoby, które bez cienia ironii wypowiadają opinie w podobnym tonie, nie zdając sobie sprawy, że >przynoszą one nieco inny skutek niż pierwotnie zamierzony ;)

A o co Ci dokładnie chodzi? O Beresforda + CAL! czy o Benchmarka? Napisałem jakąś nieprawdę? Podmiana kostek w Beresie nie sprawi, że jego granie zmieni się o 180%, jak zmodujesz CAL! to może będzie się to jako-tako zgrywało, ale do synergii raczej nie dotrzesz.

szwagiero

  • 2240 / 6403
  • Ekspert
16-03-2010, 16:32
>> majkel, 2010-03-16 16:02:40\\

"...a brak ten z nieobcowania z rzeczonym Benchmarkiem wynika." No to pojechałeś chłopie prawie jak P. Ryka ;)))

fallow

  • 6463 / 6371
  • Ekspert
16-03-2010, 18:55
Grubo :)))))

Gustaw

  • Gość
17-03-2010, 10:00
>> majkel, 2010-03-16 16:02:40
A kiedy ja pisałem, że nie masz racji i w jakiej sprawie?

Chodziło mi tylko o to aby lepiej nie pisać w zakładce innej niż auto-salon bo zaraz ktoś się doczepi (i słusznie) "o człowieka z branży"

Z moich doświadczeń wiem, że to urządzenie potrafi zagrać zarówno "kacza ku...a " (sorry) a innym razem kapitalnie.
Wbrew temu co się jednak pisze w materiałach firmowych zależność tego DAC-a od klasy źródła wcale nie jest mała.

fallow

  • 6463 / 6371
  • Ekspert
17-03-2010, 10:19
Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2010-03-17 10:00:31
(...) Wbrew temu co się jednak pisze w materiałach firmowych zależność tego DAC-a od klasy źródła wcale nie jest mała.

Moze nie bylby to taki zly pomysl, zalozyc taki portal "nasza-klasa" tyle, ze w odniesieniu do sprzetu.
Ludzie pisza co maja a inni oceniaja "klase" :D :) od 1 do 10. Potem rankingi.... etc. :)))

Gustaw

  • Gość
17-03-2010, 10:32
nasze-audiograty.pl.

W rankingu koniecznie gwiazdki
Do swojego profilu będzie można również dodawać sprzęt znajomych

Fallow, Pomysł świetny . Będziemy bogaci !!! :)

Rafaell

  • 5033 / 6398
  • Ekspert
17-03-2010, 10:50
>> Gustaw, 2010-03-17 10:00:31

>Z moich doświadczeń wiem, że to urządzenie potrafi zagrać zarówno "kacza ku...a " (sorry) a innym razem kapitalnie.
Wbrew temu co się jednak pisze w materiałach firmowych zależność tego DAC-a od klasy źródła wcale nie jest mała.

Masz rację do pewnego poziomu żródła DAC jest po prostu lepszy a od pewnego już niestety gorszy.Jeśli chodzi o moje źródło na kablach używanych przeze mnie to CEC DX-51 po prostu gra mniej sztucznie niż Benchmark na mono łagodzącym CEC-a Furutechu ale np taka sprawna ! Theta Va do CEC-a to już po prostu bardzo dobra muzyka.

Tak że masz rację, poziom źródła decyduje jaki DAC warto, lub nie warto do niego podpinać podpinać i czym. Taki np tańszy Aquavox okazuje się lepszy od takiego Reymo bywa i tak, choć to nie reguła.

fallow

  • 6463 / 6371
  • Ekspert
17-03-2010, 11:10
No a ja swoja Thete Va to tak bardzo polubilem, ze mialem ochote sie jej tylko jak najszybciej pozbyc - co tez uczynilem. Bardziej odpowiadalo mi granie mojego iRivera H340. Dla mnie Theta co czesto przytaczam, grala dokladnie tak jak ich motto: "Digital done right" za duzo "Digital" i "done right" to chyba za malo.
Podpinana byla do roznych zrodel i w rozny sposob, bo nie chcialem dac wiary, ze to gra "tak slabo" :)))

Jak widac po raz kolejny, indywidualne preferencje i wyobrazenia "dobrego" dzwieku sa kluczowe.

North Star M192 zdecydowanie bardziej mi sie podobal, takze Lynx Two i EMU 1212m.

Baaa, CEC DX51 tez mi sie podobal. Niestety nie mialem okazji akurat jego porownac leb w leb z Theta, ale mysle ze bardziej pasowal mi jego sposob grania.

majkel

  • 7477 / 6401
  • Ekspert
17-03-2010, 11:43
"Right done digital" brzmiałoby bardziej prawdziwie. Niedawno podłączyłem iRivera E10 jako źródło. Świetny, analogowy dźwięk z bogatą, przyjemną barwą. Na wokalu słychać było przez PS1000 drobne artefakty, no ale cóż, pliki w kompresji stratnej, czego się na tym playerze nie przeskoczy. Gdyby nie to, niejednemu źródłu stacjonarnemu byłoby łyso. Thecie fallowa chyba było.

fallow

  • 6463 / 6371
  • Ekspert
17-03-2010, 11:51
Bylo, mozna powiedziec ze iRiver skopal jej tylek :) Z reszta nie jej pierwszej :))

asmagus

  • 4439 / 5950
  • Ekspert
17-03-2010, 14:52
Jak zawsze fantastyczna recenzja.

Jakie kolejne słuchawki idą na tapetę??

Bardzo, bardzo cieszy fakt, że Piotrze sięgasz do "budżetówki" - poczytać o high-end\'zie miło lecz większość z nabywców jednak trzyma się "bliżej ziemi". Chcę przez to powiedzieć, że recenzje tej klasy sprzętu bardzo się przydają potencjalnym nabywcom.

_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM

kopaczmopa

  • 786 / 6341
  • Ekspert
17-03-2010, 14:58
naprawde fajna recenzja, mialem okazje je porownac bezposrednio do HD650 i DT990Pro wiec jest pradziwa.
Generalnie styl prezentacji 990tek idzie bardziej w loudness ( mimo wszystko Piotrze jak mialbys je w bezposrednim starciu uslyszalbys bez watpienia wyzszosc srednicy 880tek, i wieksza szklistosc wysokich w 990tkach), 880 sa rowniejsze ale wg mnie tez i nudniejsze.
ciekawosc brzmienia