Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

aasat

  • 2385 / 6327
  • Ekspert
06-04-2009, 19:31
Oby te HD800 były warte tego czekania

kopaczmopa

  • 786 / 6284
  • Ekspert
06-04-2009, 20:33
to ciagle w pewnym sensie przyrownywanie do K701 mnie troche martwi...bo te sluchawki do mnie jakos nie trafiaja.
ciekawosc brzmienia

kopaczmopa

  • 786 / 6284
  • Ekspert
06-04-2009, 20:33
to ciagle w pewnym sensie przyrownywanie do K701 mnie troche martwi...bo te sluchawki do mnie jakos nie trafiaja.
ciekawosc brzmienia

Piotrek608

  • 104 / 6101
  • Aktywny użytkownik
06-04-2009, 21:27
Głe no jak to jest tylko rozwinięcie K701 to wolę wydac mniej i kupic K701...a nie rozwijać 3000zł ze swego konta..jakość akg ..cena sennheisera...miałem nadzieję, ze HD800 to bedzie takie połaczenie HD650 z 600...za to dałbym te 3000 choć to wielka kupa kaski.


Teraz nie pora myśleć o tym, czego ci brak.
Lepiej pomyśl, co możesz zrobić z tym co masz.
Słuchaj cicho! Usłyszysz więcej!!

mirhon

  • 438 / 6232
  • Zaawansowany użytkownik
07-04-2009, 11:31
Do tych, które wcześniej wymieniłem dokładam jeszcze takie:

Denon AH-D2000
Audio-Technica ATH-A900

Na ile te są ciche na zewnątrz? Jak one mogą zagrać z Beresfordem TC-7520 - warto wziąść je po uwagę?
W HifiChoice o tych denonach napisali:

"D2000 w przeciwieństwie do wielu konstrukcji
zamkniętych są niemal całkowicie
wolne od podkolorowań. Są to wręcz jedne z
najbardziej neutralnych zamkniętych słuchawek,
z jakimi mieliśmy do czynienia i mogą
śmiało konkurować z najlepszymi modelami
otwartymi."

Co by chyba dobrze im wróżyło biorąc pod uwagę raczej ciepły i analogowy styl grania beresforda.

violett

  • 786 / 6335
  • Ekspert
07-04-2009, 16:01
W kwietniowym numerze Audio-Video test słuchawek: Ultrasone HiFi 450, Philips SHP 9000, JBL Reference 420, AKG K1 42HD i Ultrasone HiFi 580. Najlepiej wypadły Philips SHP 9000 i AKG K1 42HD.

W czasopiśmie także test grupowy wzmacniaczy słuchawkowych: Creek OBH21, Musical Fidelity V-Can, Vincent KHV-111, Naim Audio Hradline + PSU PSC-2 i Pro-Ject Head Box SEII.

























chrees

  • 1662 / 6344
  • Ekspert
07-04-2009, 21:32
violett ---> Teraz tylko czekać. Niechybnie dowiemy się, która firma jest najhojniejsza :>



-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

kopaczmopa

  • 786 / 6284
  • Ekspert
07-04-2009, 21:34
hehe to tak samo chrees jak po lekturze audiohobby mozna sie mniej wiecej dowiedziec ktore sa najlepsze bo najdrozsze,
ciekawosc brzmienia

violett

  • 786 / 6335
  • Ekspert
07-04-2009, 22:18
Proszę traktować mój poprzedni post wyłącznie informacyjnie. Ciekawi mnie natomiast MF V-CAN. Za cenę ok. 700zł - być może - można otrzymać interesujący i wartościowy sprzęt do słuchawek? Choć ten wpis powinien raczej znaleźć się we "Wzmacniaczach Dalekiego Zasięgu" ;)
Pozdrawiam, V-tt.

kopaczmopa

  • 786 / 6284
  • Ekspert
07-04-2009, 23:03
Ekipa Grado sie cieszy i mowi " to musi byc obiektywna recenzja, bo po co ten facet mialby klamac" :)))
ciekawosc brzmienia

pastwa

  • 3846 / 6344
  • Ekspert
08-04-2009, 00:35
>> kopaczmopa, 2009-04-07 23:03:01

Ekipa Grado to powinna sluchac muzyki i sie cieszyc, ja natomiast nie wierze w ani jedna recenzje w tym temacie, albo inaczej, zupelnie mnie one nie wzruszaja, jak bede mogl,to osobiscie sprawdze te hd 800, bo uwazam ze beda wybitne, tak awansem to czynie, i nie sadze aby byly slabsze od GS-1000..

ps. ale to wszystko oczywiscie zalezy od zestawu wzmacniajacego...

krisio06

  • 347 / 6173
  • Zaawansowany użytkownik
08-04-2009, 16:03
violett- właśnie czytam sobie Audio Video i najbardziej rozbił mnie opis Head Boxa SE II:

"Zastosowano najnowsze zdobycze techniki słuchawkowej, a mianowicie superukładu TPA6120 A2( Texas Instruments ), dedykowane do zastosować highendowych, oraz znane już scalaki OPA2134 z serii Sound Plus."

I w podsumowaniu:

"Najbardziej zaawansowaną technologicznie i nowoczesną konstrukcją jest Pro-Ject. Wykożystuje on najnowsze zdobycze technologiczne, w zasadzie dedykowane do zastosowań w ekstremalnym hi-endzie"

OPA2134 hi-endowym scalakiem? Jestem ciekaw ile Pro-Ject zapłacił Audio Video za napisanie takiego czegoś.

kopaczmopa

  • 786 / 6284
  • Ekspert
08-04-2009, 16:16
Krisio naprawde nie powatzraj za innymi o tym placeniu, nikt nikogo za reke nie zlapal. Ze pisza glupoty to nie nowinka ale przestanmy juz z tymi przekupstwami. Tak jakbym ja zarzucal Ci ze chwallisz RS1 wiec musisz cos dostac od Pana Grado.
ciekawosc brzmienia

Piotrek608

  • 104 / 6101
  • Aktywny użytkownik
08-04-2009, 16:36
Z opsem TPA choć już kilkuletnich jako tako się zgodze no sa duuużo nowsze od 2134..ale te drugie no nie bardzo pasuja do słuchawek wysokiego lotu..delikatniej juz nie mogę tego napisać.
Słuchaj cicho! Usłyszysz więcej!!

majkel

  • 7477 / 6344
  • Ekspert
08-04-2009, 16:39
Złapał za rękę? A od kiedy to gazety recenzują sprzęt za darmo? Recenzja komercyjna to musi być sprytne wyważenie interesu zleceniodawcy i statystycznego poziomu, do jakiego da się z czytelnika zrobić wariata bez efektu wyczucia intencji u niego. Recenzent wzmacniaczy słuchawkowych jak widać ocenił inteligencję przeciętnego fana słuchawek w Polsce nad wyraz nisko.