Słuchawki wysokiego lotu

[kopaczmopa]

musze sie nieco sprzeciwic takiemu szufladkowaniu sluchawek - z doswiadczenia swojego i znajomych wiem ze jednym pasuja do rocka sluchawki bardzo dynamiczne, analityczne a\'la Grado innym nieco misiowate CAL!. Wg mnie nie ma tak ze jedne jedyne sa do rocka znakomite. Mi sie np rcka najlepiej slucha na Grado aczkolwiek rozumiem ze moga przeszkadzac doslownoscia.
DT990Pro wg mnie maja mniejsza dynamike, CAL! sa zbyt okragle. Jak rock to lubie kawe na lawe, jak po koncercie czuje ze mam dosc. Wlasnie Grado cos takiego zapewniaja. Senki sa czyms pomiedzy.

[Conto Usuniente]

>> kopaczmopa, 2009-01-21 08:51:54
>musze sie nieco sprzeciwic takiemu szufladkowaniu sluchawek - z doswiadczenia swojego i znajomych wiem ze >jednym pasuja do rocka sluchawki bardzo dynamiczne, analityczne a\'la Grado innym nieco misiowate CAL!. Wg
>nie nie ma tak ze jedne jedyne sa do rocka znakomite. Mi sie np rcka najlepiej slucha na Grado aczkolwiek
>rozumiem ze moga przeszkadzac doslownoscia.
>DT990Pro wg mnie maja mniejsza dynamike, CAL! sa zbyt okragle. Jak rock to lubie kawe na lawe, jak po
>koncercie czuje ze mam dosc. Wlasnie Grado cos takiego zapewniaja. Senki sa czyms pomiedzy.

zatem CAL! są odczuwalnie misiowate i okrągłe, szkoda szkoda :(
też lubię kawę na ławę - które Grado masz na myśli? i które Senki?

a te Fostexy T-7? nie są bardziej dosłowne niż CAL! ?

-------------------------------------------------
hmmm...

CAL są misiowate na słabej lampie lub gumowatym krzemie.

[fallow]

Na dobrym ulozym pod CAL napedzie zapewniam, ze ciezko sie przyczepic do jakiejkolwiek misiowatosci. Jest wrecz z powietrzem i przestrzennie. Tak graja CAL na torze Rolandsingera np. Czyli jest to AudioNemesis DC1 + Upgrade + Tuning -> Acrolink 6N-2400II -> Moonlight V6 o ile sie nie myle. CAL sa rekablowane kablem od HD 650.

Swego czasu u mnie wersja zbalansowana i niezblansowana grala mniej otwarcie na Lynxie Two B i RudiStorze NX33, takze z Acrolinkiem 6N-2400II.

hehehe
Ciekawe jak sklasyfikowane zostałyby CAL przez stryja w hi fi i muzyce za czasów testu HD 600.
Jakim cudem dostały miano H-E to ja nie wiem.

[kopaczmopa]

owszem recablowane CAL! to troche co innego ale nadal sa bardziej misiowate od bayerdynamic czy Grado.
Grado mowie o sr60 i 325i , 60 mam 325i mialem najdluzej okazje sluchac.
Oczywiscie ze mozna pod nie dobrac tor zeby nie misiowaly. U mnie jest nawet niezle , tyle ze posrednio zgadzajac sie z Fallowem ze nie ma ze 1 tor bedzie pasowal pod wszystko mozna latwo stwierdzic ze na danym torze CAL! beda i tak bardziej okragle od Grado.
Bardzo lubie sluchac CAL! ze wzgledu na niemeczacy charakter ale prawde mowiac nie przekonuje mnie ich "hype" bo HD600 uwazam za sporo lepsze.

[majkel]

Ja moje CAL zonwu wytłumiłem, bo tor pod GS1000 i przyzwyczajenia spowodowały, iż tak mi z nimi lepiej. Co do GS1000 - słucham na nich rocka i jest bardzo dobrze, właśnie garażowe realizacje z odbijanym od ścian basem brzmią świetnie za sprawą akustyki Grado. Jest klimat jaki ma być. Garaż w klimacie garażu, a nie zapełnionej na 110% knajpy w podziemiach.

Dla mnie hd 600 czy hd650 są nie do słuchania, podobnie jak wyższe A.T.
Plumkacze.

[fallow]

Zagra: Jakie sa najlepsze sluchawki ktory slyszales do tej pory (ze wszystkich) jezeli mialbys wybrac tylko jeden model ? Chodzi o sluchanie dla przyjemnosci, nie do pracy z dzwiekiem.

[kopaczmopa]

To dla mnie CAL! bardziej plumkaja. Choc ja mam HD580 one graja troszke inaczej od 600tek.
Z kolei 990Pro to takie Grado garajace wieksza skala ale mniejsza dynamika.
Tak czy siak gdzie te czasy gdy  dolar stal 2zl, wrocmy to sobie sprawie GSy:)

Majkel i inni - miedzy RS1 a GS1000 jest przepasc/ duza roznica/ brak roznicy ale inne granie?

Hm.... trudne pytanie.
Dla mnie jedno jest i drugim.
Mam świadomość wad słuchawek i tyle.
Pod względem lokalizacji kierunku i odległości od słuchawek wolę dobre monitory studyjne.
No ale niech będzie:
HD25 oraz DT150 w wersji zbalansowanej oraz lepsze od nich Roland rh300 [ciut słabsze od rh300 są DJX1 Beyera dla DJ].
Do słuchania nazwijmy to lekko-łatwo i przyjemnie [jedyne godne uwagi] AT ATH AD 2000 i C.A.L.

Chyba najbardziej uniwersalne są Denon 2000.

Wszystko mam zbalansowane w pełni po B.Jack nie używam, chyba że dla kogoś dziergam klamoty.

Natomiast mam na uchu pewne ciekawostki.... ale najpierw muszę temat zmęczyć , w tedy opiszę i przedstawię.
Będzie się działo.

[aasat]

>> ZAGRA
>> fallow

Co daje zbalansowanie słuchawek i dlaczego gra lepiej?

Jakie jest wytłumaczenie z punktu technicznego?

[alghar]

Bo  kiedyś nie  można  było  posłuchać innych  słuchawek   :(

>aasat
To trzeba samemu w dobrym systemie doznać.
Z technicznego punktu widzenia zbalansowanie słuchawek umożliwia pomięcie tematu punktu odniesienia jakim jest ZŁAAAAAAAAA wspólna masa.