Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

szwagiero

  • 2240 / 6470
  • Ekspert
29-04-2010, 16:06
>> fallow, 2010-04-29 16:02:38
--errata---

>Ale tutaj nawet trzeba zgadnac co zgadywac bo o ile pisalem w watku jakie to glosniki to nie ma zadnej wzmianki o >tym jaki mam pokoj i sprzet :))

Fallow po prostu Majkel dopiero na PS-1000 odczuwa nirwanę i nie wyobraża sobie, że kolumny za mniejszą kasę (znacznie) są w stanie je przeskoczyć...

Sim1

  • 1829 / 6432
  • Ekspert
29-04-2010, 16:34
>> szwagiero, 2010-04-29 15:39:52
>Sim1 a po cholerę Ci dźwięki lekko z tyłu 10 cm od ucha? [...]

Lubię jak mi gość z płytki demo Stax mówiąc nachyla się na uchem i mam pełno w gaciach z wrażenia ;)

szwagiero

  • 2240 / 6470
  • Ekspert
29-04-2010, 23:09
>Sim1 a po cholerę Ci dźwięki lekko z tyłu 10 cm od ucha? [...]

>Lubię jak mi gość z płytki demo Stax mówiąc nachyla się na uchem i mam pełno w gaciach z wrażenia ;)

No tak, ja jednak wolę słuchać muzyki :) Gdyby nagrań binaural było faktycznie więcej to można by uznać ten aspekt za pewien plus na korzyść słuchawek, niestety w rzeczywistości jest inaczej... i płyty są jednak realizowane pod kolumny, przez co nie trzeba się na nich wysiliać i używać specjalnej wyobraźni, żeby mieć przestrzeń, w przeciwieństwie do słuchawek. Dlatego zawsze pisałem, że ten aspekt w słuchawkach to ostatnia rzecz, na którą zwracam uwagę... od tego typu przyjemności mam system kolumnowy za wcale nie większą kasę.

majkel

  • 7477 / 6468
  • Ekspert
30-04-2010, 09:06
>Fallow po prostu Majkel dopiero na PS-1000 odczuwa nirwanę i nie wyobraża sobie, że kolumny za mniejszą kasę (znacznie) są w stanie je przeskoczyć...

A w jakim aspekcie poza przestrzenią bardziej zgodną z zamysłem nagrania?

ogorek

  • 855 / 5808
  • Ekspert
30-04-2010, 09:37
>>>>

Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2010-04-30 09:06:06

A w jakim aspekcie poza przestrzenią bardziej zgodną z zamysłem nagrania?

<<<<

Porównujez swoje wrażenia do prezentacji z Nautilusa lub innych salonów. Tam zazwyczaj kolumny stoją kilka metrów od słuchacza a dla słuchaczy jest przeznaczona "kanapka" :) Pozycz kiedys zestaw do domu (jakies monitorki dynaudio) i słuchaj ich siedząc w odleglosci 1.8 do 2m od nich. Skierowane dokładnie na uszy i oddalone od scian tylnych o 1m. Pomijając aspekty przestrzeni takiego zestawu da sie tez sluchac milo z boku
Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

intuos

  • 1003 / 6468
  • Ekspert
30-04-2010, 10:12
chlopaki narazie technologia glosnikowa przybliza nam bardziej rzeczywistosc wirtualna niz jezeli sluchawki.
na moim systemie nie czuje by dzwiek dochodzil ze sluchawek, wszystko sie dzieje za nimi i naprawde jest uczucie sluchania przestrzeni. Jednak kiedy wlaczam system glosnikowy, to zaczyna sie zupelnie inna bajaka.

Jest cos co mnie interesuje a jest tym czyms to:

http://www.smyth-research.com/

radze przeczytac bo bardzo jest ciekawe to jakie impresje maja uzytkownicy

Gustaw

  • Gość
30-04-2010, 11:40
Zanosi się, że znowu będziemy się męczyć w Poznaniu ze słuchawkami najwyższych lotów.

Po tak tandetnych konstrukcjach firmy Grado, jakimi niewątpliwie są GS-1000 i PS-1000, oraz po zdecydowanie mniej tandetnych Bajern-dynamit T1 przyjdzie nam się zmierzyć w sobotę z kolejną słuchawkową legendą...... nazwy nie pamiętam (chyba STYKS albo STAKZ). Może będą też T1 ale tego nie wiem.

P.S. Znowu będę musiał udawać, że mi się podoba aby nie zrobić przykrości właścicielowi. Zastanawiam się tylko jakiego słowa (wołacza) użyć na początku.
Wchodzi w rachubę zarówno "Ach !" jak i "Och !",  bo na spontaniczne "O k..... !" to raczej, w przypadku słuchawek, raczej nie liczę.

fallow

  • 6463 / 6438
  • Ekspert
30-04-2010, 11:41
Napiszcie o tym basie - czy go tam jest czy go tam nie ma :) W porownaniu do CAL - oczywiscie ;)))

Corvus5

  • 2596 / 5935
  • Ekspert
30-04-2010, 11:50
Czytanie tego wątku wymaga coraz większego użycia głowy. Za dużo humoru :)

chrees

  • 1662 / 6468
  • Ekspert
30-04-2010, 11:50
Gustaw, może tym razem pójdziemy w jakieś onomatopeje?

Grado ---> dźwięk pękających mahoniowych kubków;
Beyerdynamic ---> dźwięki znane z utworu Kraftweka "Metall auf Metall";
Denon ---> odgłosy taplania się w smole;
CAL ---> stłumione odgłosy wiejskiej dyskoteki.



-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

chrees

  • 1662 / 6468
  • Ekspert
30-04-2010, 11:51
fallow ---> w porównaniu do CAL! to napiszę Ci od razu: nie ma :D

-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

lancaster

  • Gość
30-04-2010, 11:52
No to CAL! wygrywają walkowerem !!!:))))

Gustaw

  • Gość
30-04-2010, 11:53
>> chrees, 2010-04-30 11:50:25

Grado ---> dźwięk pękających mahoniowych kubków;

W wypadku Grado to MUSI być dźwięk samolotu.
W końcu do amerykańskiego serwisu trzeba je jakoś dostarczyć :-)

lancaster

  • Gość
30-04-2010, 12:01
Proponowany przypadkowy repertuar do porównań :

- Kilka dyskotekowych utworów z basem na rozgrzewkę.
- Sampler basowy częstotliwości 16-100Hz vol.3
- Peter Gabriel Up (wersja karaoke)

chrees

  • 1662 / 6468
  • Ekspert
30-04-2010, 12:07
Jako że w pomieszczeniu odsłuchowym mamy szerokopasmowy internet oraz wysokiej klasy DACa podłączonego do PCta (sorry: wypasionego jabłkowego komputerka) proponuję sięgnąć po repertuar z poprzedniego spotkania:



-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.