Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

asmagus

  • 4439 / 6017
  • Ekspert
19-04-2010, 16:41
Ciekawe jak na K1000 brzmi Metallica lub Coma?

fallow

  • 6463 / 6438
  • Ekspert
19-04-2010, 16:46
Dla mnie K1000 sa "technologicznie-brzmieniowo" o pol drogi blizej do glosnikow niz inne sluchawki, jezeli jednak chcialbym posluchac czegos z pierdal***ciem, bylyby to jedne z ostatnich sluchawek na liscie jakich bym do tego uzyl :)) Przypuszczam, ze ktos sluchajacy na K1000 np. jakiegos albumu AC/DC albo skandynawskiego metalu ( :D ) stwierdzilby, ze to sluchawki o 3 klasy gorsze niz np. Sony MDR 7509 HD.

asmagus

  • 4439 / 6017
  • Ekspert
19-04-2010, 18:17
Teraz piszesz moim językiem ;)


asmagus

  • 4439 / 6017
  • Ekspert
19-04-2010, 18:44
Piotrze, czytaj między wierszami :D

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
19-04-2010, 19:25
>>To ja proponuję porównać wykres K701 do Grado RS2, zdaniem wielu K701 są bardzo ostre zaś RS2 już absolutnie nie(nie chcę mi się wklejać cytatów Rolanda ale w kilku miejscach o tym pisał), hmm tylko na wykresach nie jest to takie oczywiste, czyżby pomiary zawiodły? Niemożliwe...<<

Nigdy nie napisałem, że RS-2 nie mają wyeksponowanej góry, napisałem, że mają trochę mniej sopranowych igieł niż inne Grado.

Z faktu, że np. Rudolf Hess nie wydał osobiście rozkazu masowej eksterminacji Żydów, a Heinrich Himmler to uczynił, nie wynika, że ten pierwszy nie jest odpowiedzialny za zbrodnie nazistów.
_____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
19-04-2010, 19:34
:))))

_____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

-Pawel-

  • 4847 / 6073
  • Ekspert
19-04-2010, 20:09
Rolandsinger:

"Wyróżnienie specjalne - 6. Grado RS2 - jedyne Grado grające muzykę bez nadmiernej sieki"

"Grado RS-1 - niebotycznie podbita góra, szklista średnica, nienaturalna lekkość brzmienia, wiercą na wszystkich realizacjach z wyj. XRCD itp., tylko do cichego odsłuchu, cena z sufitu!!!, skandaliczna jakość wykonania"

Trzeciego cytatu nie chce mi się szukać ale dotyczył porównania z RS2 z HD600, że niby RS2 to podobny poziom realizmu i są do HD600 bardzo zbliżone..

i jeszcze bardzo trafny cytat GRADO_Fana:

"Uznałeś RS2 Majkela za jedyny w porządku model, bo tak się składa, że to były jedyne WYGRZANE Grado jakie słuchałeś. Żałuję, że nie wziąłem do Ciebie swoich SR325i bo te grają jeszcze gęściej. Nikt nie zamierza i nie zamierzał przekonywać Cię na siłę do swoich racji (ja na pewno nie), więc nie wiem z kim toczysz tą zaciętą krucjatę? :)
Trochę to przypomina scenariusz groteskowego Underground Kosturicy. "


Różnica w opisach jest ogromna, wręcz dotyczy zupełnie innej prezentacji, na wykresach, hmm...

-Pawel-

  • 4847 / 6073
  • Ekspert
19-04-2010, 20:11
:D

Mnementh

  • 118 / 6075
  • Aktywny użytkownik
19-04-2010, 20:59
A czy ktoś z naszych profesjonalnych recenzentów słuchał grado rs2i? :) Bo cały czas jest mowa o grado rs2 bez i.

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
19-04-2010, 21:18
Paweł, wklejasz to, co Ci pasuje.

Umyślnie umieściłeś 3 modele Grado na osobnych wykresach aby dokonać manipulacji.

Gdy nałożymy charakterystyki modlei RS-1, RS-2 i GS1000, wyraźnie widać, że RS-2 mają o 2-3 dB cichsze soprany w obrębie 7-10 kHz, a to oznacza, że są one 2  RAZY mniej natarczywe niż np. w GS1000.


 _____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

grisza_1982

  • 389 / 5746
  • Zaawansowany użytkownik
19-04-2010, 22:26
Z uwagi na same pozytywne opinie słuchawek Grado, szczególnie w tym wątku;) właśnie podjąłem decyzję o kupnie SR325i :)

uvys

  • 5 / 5745
  • Nowy użytkownik
19-04-2010, 23:27
Chyba nie czytałeś zbyt dokładnie ;)
Życzę zadowolenia z SR325i. Sam miałem model SR325 jakiś czas. Ale jednak dla mnie nie liczy się tylko dźwięk, ale i też wygoda używania słuchawek - więc je sprzedałem. Swoją drogą uważam też, że grają one trochę za ostro. No ale nie chcę budzić potwora i wygrzebywać tego co już wiele razy było powiedziane.

grisza_1982

  • 389 / 5746
  • Zaawansowany użytkownik
19-04-2010, 23:34
Spokojnie, od kilku lat jestem posiadaczem SR80 więc świadomie wiem na co się piszę.

-Pawel-

  • 4847 / 6073
  • Ekspert
19-04-2010, 23:36
>>Roland, tak straszny ze mnie manipulant :D A tak szczerze to trochę się chciałem z Tobą podrażnić bo z taką lekkością piszesz o tych wiertarkach, zaraz później wychodzi z tego coś innego. Nie mieszaj już do tego GS1000 bo jeszcze nigdy nie napisałem, że one są łagodne! Zostańmy przy Sr325i/RS1/RS2 oraz K701.

Oto co napisałeś o AKG:
"3. Niestety AKG K701 (po min. 1000h) - generalnie za ostre, choć neutralne, sypią szczegółami jak najęte, dźwięk studyjny kładący nacisk na analizę, a nie słuchanie muzyki"

Czyli K701 przed tymi 1Kh są inne? To w takim razie, który dźwięk K701 przedstawiają wykresy? Mi się wydaje, że raczej ten sprzed 1000h grania bo raczej przedstawia pasmo wyrównane ZNACZNIE bardziej niż w przypadku DT880, które w Twoim mniemaniu są od K701 łagodniejsze, a moim zdaniem są po prostu zbyt ostre do spokojnego słuchania w przeciwieństwie do PONAD 1000-godzinnych Sr325i. A ja powiem Ci jeszcze, że SR325i po 1000h grania w odpowiednim systemie są bardzo wyrównane w paśmie i ich poszarpany wykres z headroom jest podobnie schrzaniony jak łagodny wykres K701 bo jest sporządzony sprzed 1000h grania, a chyba lepiej jest kiedy słuchawki grają dobrze od 1000h do nieskończoności/awarii niż tylko do 1000h nieprawdaż?

piter z

  • 375 / 6471
  • Zaawansowany użytkownik
19-04-2010, 23:44
sr325i są chyba najostrzejszymi słuchawkami jakie w życiu słyszałem ( dorównują im tylko K1000 - tyle że na k1000 góra jest lepszej jakości i ta ostrość się inaczej odbiera ) - słyszałem je dwa razy i dwa razy było to samo