>> lancaster, "Jakbyś miał wymienić wady 325 co byś wskazał ?"
SR325i uważam za jak najbardziej warte swojej ceny. Jeśli by pominąć wady użytkowe oraz jakość wykonania to powiem szczerze, że musiałbym najpierw posłuchać słuchawek całościowo wyraźnie lepszych żeby się móc do nich porządnie przyczepić :) Oczywiście jak większość Grado, mogły by schodzić z dołem do samego końca bo to wypada przy tej klasie słuchawek, scena mogłaby być większych rozmiarów, a dźwięk jeszcze bardziej namacalny i przekonujący. W moim od czuciu większe wady występują w GS1000 bo wynikają bezpośrednio z ich charakterystyki, jednak stopień odzwierciedlenia nagrań jest większy, a przestrzeń bardziej przekonująca dlatego mając źródło z parametrycznym EQ nie będę się specjalnie rozczulał nad ich kupnem :)
Przy okazji pojawiło się wcześniej pytanie o różnice pomiędzy z "i" i bez "i". Dawid, to zależy od modelu, w każdym wymienione było co innego jednak różnice najczęściej ograniczają się do tuningu/wymiany przetwornika na ciut lepszy oraz kabla, w niższych modelach zmienił się też kształt obudowy oraz pady. Jeśli chodzi o SR325 to nowa wersja z "i"(teraz dodatkowo "is") była modelem ulepszonym z okazji jubileuszu firmy i przetwornik oraz muszle zostały poprawione do tego stopnia, że bliżej tym słuchawkom do serii Reference niż Prestige, stare SR325 ponoć były dużo gorsze.
