Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

cocor2007

  • Gość
18-04-2010, 22:29
>> asmagus, 2010-04-18 21:45:24

Nigdy tego nie zrozumiem, gdyż 90% moich znajomych i ja głosowaliśmy na tego drugiego.


Bardziej mnie dziwi, że dwa lata później w mieście Chrzanów wygrała PO (w powiecie chrzanowskim zwyciężyło PiS).  Łaska wyborców na pstrym rumaku pomyka.

Żeby choć trochę było o słuchawkach - zdarzają się tu gradobicia...



piter z

  • 375 / 6471
  • Zaawansowany użytkownik
18-04-2010, 22:38
wydaje mi się że wiem o jakim spotkaniu mowa :D - ogólnie to wziołbym kazde akg ponad tamte sony - 240, 271 oraz 701 ( dla przyjemności słuchania mniejwięcej w tej kolejności - jeżeli chodzi o ogólne wyrafinowanie to bodaj odwrotnie ) - troche zgaduje pamięciowo ponieważ każdych słuchawek słuchałem przy innej okazji

lancaster

  • Gość
18-04-2010, 23:42
"te 5 Hz to sobie Sony chyba z jakiegoś brudnego palucha wyssało. Te 80 000 zapewne też."

A jaka to różnica skoro format CD tnie pasmo przy 20KHz a matka natura najczęściej jeszcze niżej ...

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
18-04-2010, 23:45
W cenie. Niektórym metki na głowie grają, zupełnie jak panienkom na zakupach konkretne ceny lepiej się na ciele prezentują.


_____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

lancaster

  • Gość
18-04-2010, 23:54
W cenie to może faktycznie i zapewne jeszcze w czymś skoro x razy bez wspominania o niedobrych CAL! można przeczytać ze każdy kto je uważa za najlepsze słuchawy na świecie to idiota. No to teraz się zastanawiam czy mam takich gości szukać razem z autorem tej złotej myśli...raczej - ;)
Grado z kolei w większości przypadków grają w U. Jeżeli się je podepnie do NEUTRALNEJ a więc równo odtwarzającej wszystkie zakresy elektroniki to wyraźnie słychać podbicie skrai pasma...no może nie zawsze bo Gradosy lubią też poskąpić basu(z wyjątkiem modelu PS1000).
Wiadomo, że podpinając słuchawy grające w U do elektroniki grającej w ...brakuje mi przycisku na klawiaturze :) ...powiedzmy odwrócone U dostajemy ch-kę liniową a wiec w swej naturze naturalną właśnie. I w zasadzie podpięcie takiego korektora może być tym czymś co sprawi że nie ma specjalnych uwag brzmieniowych do Grado. Czy można  w tym momencie mówić o lepszości tych słuchawek ?
Pewnie, ze można i na gadaniu się kończy. Przynajmniej dla ludzi myślących.

lancaster

  • Gość
19-04-2010, 00:04
Wyręczę tu niedobrego fallowa :) ...rodzina Grado:

majkel

  • 7477 / 6468
  • Ekspert
19-04-2010, 00:05
@lancaster, a kto Ci powiedział, że wszyscy jak jeden mąż dążą do płaskiej charakterystyki przenoszenia? Ja słyszę podbite skraje w GS1000 i PS1000, ale mi to lotto. Gdybym chciał płasko i nic poza tym, to bym wpiął najtańsze słuchawki w mp3 playera, i kręcił equalizerem.

>w zasadzie podpięcie takiego korektora może być tym czymś co sprawi że nie ma specjalnych uwag brzmieniowych do Grado. Czy można w tym momencie mówić o lepszości tych słuchawek ?
Pewnie, ze można i na gadaniu się kończy. Przynajmniej dla ludzi myślących.

A na czym się ma kończyć? Na forum internetowym jesteśmy.

lancaster

  • Gość
19-04-2010, 00:06
wg. pomiarów standardem jest +10dB dla średniego basu i +10dB dla wysokich tonów(10KHz)
Moim zdaniem to dokładnie tak słychać...może nie aż atak jak pokazuje pomiar, ale ewidentnie.

lancaster

  • Gość
19-04-2010, 00:12
rdzo ładna korelacja pomiędzy wrażeniami odsłuchowymi a pomiarami (dotycząca pasma) Wywołane do tablicy CAL! - Denon 1001 najciemniejsze w stawce i neico pogięte w ch-ce. Najrówniejsze dt880 i nieco disco, czyli GS1000

Corvus5

  • 2596 / 5935
  • Ekspert
19-04-2010, 00:13
Z charakterystyki wynika, że GS1000 mają nieco więcej średniego basu i niskiej góry niż PS1000, a opisy mówią co innego.

Corvus5

  • 2596 / 5935
  • Ekspert
19-04-2010, 00:14
>> Corvus5, 2010-04-19 00:13:41
>Z charakterystyki wynika, że GS1000 mają nieco więcej średniego basu i niskiej góry niż PS1000, a opisy mówią co innego.

Miało być, że GS1000 mają więcej basu i mniej góry.

lancaster

  • Gość
19-04-2010, 00:14
Piotr, bardzo dobrze słyszałeś !:-). eeg, ekg - płaski wykres to awaria.

W przypadku słuchawek to tez może być źle jeśli ktoś potrzebuje/lubi więcej tu i ówdzie :-)

Gustaw

  • Gość
19-04-2010, 01:04
Możecie  sobie pisać o CAL i o Grado co tam chcecie. CAL w porównaniu do Grado PS-1000 ma jedna niewątpliwą zaletę, pozwalającą cieszyć się muzyką bardziej na CAL niż na PS-1000.

Jaka to zaleta ? CAL-e robią to do czego zostały zaprojektowane czyli grają ........ podczas kiedy to 30-sto krotnie droższe od nich GRADO PS-1000 są w tym czasie kolejny raz w serwisie. Trzeba sobie zadać pytanie czy warto mieć u siebie słuchawki, załóżmy nawet, że gorsze, ale za to sprawne czy raczej decydujemy się na ciągle rozwalające się, jak stare kalesony, pseudo-audiofilskie legendy, które wydają z siebie dźwięki wyłącznie sporadycznie...pomiędzy charczeniem lub wyciekiem z okolic membrany.

P.S. Mam tylko cichą nadzieję, że ten wyciek z GRADO PS-1000 nie ma żadnego związku z soczystym katarem, składającej te audiofilskie słuchawki przesympatycznej meksykanki.

Gustaw

  • Gość
19-04-2010, 01:10
.

fallow

  • 6463 / 6438
  • Ekspert
19-04-2010, 08:43
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-04-19 00:13:30
Ale mam coś dla smakoszy

---

To teraz dla mniejszych smakoszy, i co z tego wynika :) ?