Słuchawki wysokiego lotu

[Mnementh]

>> Rafaell, 2010-04-18 11:29:31
Dobrze, że to napisałeś, bo jak mawiał Wittgenstein:
Nie można czegoś zauważyć - bo ma się to stale przed oczami

Just for Fun - I hate Grados :D

Fajne motto.

[fallow]

Rafaell:

Jezeli chcesz podchodzic do tego w taki sposob to prosze bardzo :))

1. Wycen to co jest na tych zdjeciach -> http://www.audiojunkies.com/blog/271
2. Potem wycen to co jest na tych zdjeciach -> http://crave.cnet.co.uk/accessories/0,39101000,49301532,00.htm
3. Napisz o czym swiadczy roznica w cenie sprzetu ktory zobaczyles na zdjeciach w 1) i 2)
4. Do tego na jakiejs podstawie wyceniles np. "Oprzyrządowanie pomiarowe robione pod zamówienie" na 22K PLN nawet sie nie przyczepiam. Zakladam, ze po prostu wiesz :))

Pozniej zastanow sie ile takich pokojow i sal jest w Grado Labs a ile w kompleksie Sennheisera :)))

[Rafaell]

>> fallow, 2010-04-18 12:48:09

Odpowiem Ci że jest tyle zmiennych żeby produkt wyszedł dobrze jak i źle że na prawdę zdziwił byś się w jakich warunkach to robiono. Pracowałem dawno u śp. Antoniego Oremusa i maszyny i urzadzenia miał z początku 20 wieku. Piętno na Krakowie odcisnął ten wielopokoleniowy zakład choćby na drzwiach w Kościele Mariackim obejrz je sobie dokładnie bo to wszystko made hand było zrobione. Słuchawki są dosyć proste w konstrukcji i bazując na dobrych kooperantach wyrób mozna złozyć w stosunkowo prostych warunkach prawie kowalstwa artystycznego gdzie nap..o młotem w oporną materię.

[fallow]

Rozumiem artyzm i sztuke oraz rzemioslo. Ale w wykonaniu sluchawek Grado, zadnej sztuki i kunsztu nie dostrzegam. Jedynie drewno ktore nawet nie jest z drugiej strony niczym powleczone/zabezpieczone oraz klej ktory wylewa sie na zewnetrz. Mysle, ze gdyby to mialo byc rzemioslo wysokiej klasy to chociaz drewno byloby zabepieczone oraz usuniete resztki kleju.

Rzemioslo na wysokim poziomie to dostrzegam w recznie robionej bizuterii np. ktora w mojej rodzinie jest od ilus tam pokolen albo w wysokiej klasy zegarkach.

Dla mnie sluchawki to czysta inzyniera i chce aby takie byly wewnatrz i zewnatrz. Ruzumiem natomiast pociag do Grado osob zakochanych w "oldskoolu", chociaz jezeli to mialoby byc wyznacznikiem to juz wybralbym np. drewniane Denony - lecz one nie maja tej wartosci ze sa "hand-made".

[Rafaell]

>> fallow, 2010-04-18 13:13:58
Doskonale rozumiem Twoją argumentację ale jak czegoś nie ma na rynku to należy to samemu stworzyć. Masz pole do popisu, technologia jest prosta, dodaj trochę artyzmu i stwórz coś na wielkość Twoich oczekiwań.albo pogódź się z własnym lenistwem.

[Rafaell]

>> Piotr Ryka, 2010-04-18 13:25:55
Najzabawniejsze w tym tekście jest to, że sam stanowi najlepszy przykład tego co opisuje.

I tu Piotrze w dobrym tonie powinniśmy się przestać śmiać                              

[aasat]

>> Piotr Ryka, 2010-04-18 13:41:36
Poza tym na tych zdjęciach nie ma ukazanego procesu produkcyjnego przetworników,

Przepraszam za moją ignorancję, ale czy Grado produkuje przetworniki?

[pastwa]

>> fallow, 2010-04-18 11:25:49
Sczegolnie Ci ktorzy biora na nie kredyty lub obnizaja sobie w ten sposob standard zycia ;) Czysty fun :))

Tylko ze tutaj to zabrzmialo tak jakby owi ludzie brali te kredyty jedynie na sluchawki firmy Grado ;\') Dodatkowo te slowa sa kierowane do nas, w tym watku, a ja nie bralem kredytu na swoje GS-y, chyba ze wszyscy pozostali uczestnicy tak zrobili i teraz gloduja, jak to tam z Wami jest chlopaki ?  ;\'))

ja mam fun, a zaraz ide tez na obiad ;"))

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2010-04-18 13:19:05
>> fallow, 2010-04-18 13:13:58
Doskonale rozumiem Twoją argumentację ale jak czegoś nie ma na rynku to należy to samemu stworzyć. Masz pole do popisu, technologia jest prosta, dodaj trochę artyzmu i stwórz coś na wielkość Twoich oczekiwań.albo pogódź się z własnym lenistwem.

---

Rafaell, ale ja nie mam ambicji tworzyc czegos takiego. Mnie wystarczaja nawet znacznie tansze sluchawki niz te o ktorych mowimy tutaj w watku. Kiedys myslalem, ze od sluchawek za tysiac dolarow moge oczekiwac bajki. Teraz po prostu juz wiem, ze bajke to kazdy ma swoja wlasna, zalezy tylko jak ja "sprzeda" :)

Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-04-18 13:41:36
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-04-18 13:41:36
Fallow

Nudzisz tymi zdjęciami jak Platforma bełkocąca w kółko, że Kaczyńscy są tacy niscy i szkaradni.
Jeżeli przewaga technologiczna Sennheisera jest rzeczywiście ogromna, jak usiłujesz nam wmówić, to czemu ich produkt gorzej wygląda i gorzej gra a tylko dwieście dolarów mniej kosztuje? Dlaczego przegrywa bezpośrednie porównanie w profesjonalnym teście? Dlaczego nikt na światowych forach nie pisze z zapałem, że PS-1000 są takie brzydkie, a HD 800 takie piękne. Czemu jest tylu brzmieniem HD 800 rozczarowanych? Czemu Ty sam się ich pozbyłeś?

---

No i wracamy do punktu wyjscia co dla kogo jest "lepsze" a co "gorsze". Mnie sie juz nie chce tego zaczynac od nowa :)
Dlaczego sie ich pozbylem ? Pisalem juz wiele razy, na dluzsza mete nie odpowiadal mi sposob ich prezentacji. Pod wieloma wzgledami uwazam je za jedne z najlepszych sluchawek z jakimi mialem kontakt. Sposob prezentacji Grado tez mi na dluzsza mete nie odpowiadal, sposob prezentacji HD650 takze. Za to takie K701 moglbym miec w kolekcji na dlugo i zbyt pochopnie sie ich pozbylem :) Dla mnie sa lepsze od HD800 i PS1000 i HD650 i co z tego ? :)) Zmienia to cokolwiek ?

Zapomnialem jeszcze o tym pasmie przenoszenia PS1000 vs K240. Wezmy np. Sony 7509HD - maja 5-80kHz a Grado PS1000 maja 5-50kHz. Sony kosztuja 265 USD a PS1000 1.699 USD. I co z tego :) ?

[Rolandsinger]

>>Ważne są tylko same słuchawki, a tych Sennheiser lepszych nie zrobił<<.

Dlaczego? Bo tak twierdzi paru gości z Małopolski?

_____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/

[Dawid-SS]

Przepraszam żę przerywam kłótnie jakąś, ale mam pytanie, czy ktoś z panów słuchał może DT880+SOHA2?? Ciekawi mnie te zestawienie:)

[Sim1]

Do netu już wyciekły pierwsze zdjęcia konstrukcyjne Grado PS-2000 ;).
http://jaben.net/forums/index.php?topic=14663.0

[Rolandsinger]

>>optymistycznym, prostodusznym, przaśnym graniem<<


Za 200 zł, warto wspomnieć, bo przecież za te pieniądze nic nie może "grać".


>>A co się tyczy pasma przenoszenia Sony 7509, to bardzo ładnie, że takie mają, tylko szkoda, że tego nie słychać, a te 5 Hz to sobie Sony chyba z jakiegoś brudnego palucha wyssało. Te 80 000 zapewne też.<<


Te brudne azjatyckie paluchy popełniły również R10 bez basu, ale gdyby napisali, że mają pasmo 2Hz-10000000Hz to przy jakże wykwintnej cenie 4 tys. $ należy dać wiarę wszystkiemu, nieprawdaż?

Za 1000 zł to co najwyżej 20-20kHz mogą takie 7509HD mieć. Nareszcie się zgadzamy :)


>>Z kolei gdy ktoś napisze, że CAL! są całościowo lepsze niż GS-1000, to też to doskonale rozumiem. Taki ktoś bredzi.<<


No pewnie, ktoś taki to zwykły motłoch, który nie może mieć pojęcia, co to jest wykwint.



_____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/

[asmagus]

>> Piotr Ryka, 2010-04-18 19:52:08
A co się tyczy pasma przenoszenia Sony 7509, to bardzo ładnie, że takie mają, tylko szkoda, że tego nie słychać, a te 5 Hz to sobie Sony chyba z jakiegoś brudnego palucha wyssało. Te 80 000 zapewne też.


Nie przyzwyczaiłeś nas Piotrze do takich emocjonalnych, niemerytorycznych opinii.

Ps. jak na tę chwilę to wiemy jedynie, że brudne paluchy to Grado składają ;)

[asmagus]

Mnie ten maluch przypadł do gustu :)