drivery Seas'a

[srekal34]

Czytałem tą stronę, ale nic kokretnego z niej nie wynika...

[cadam]

Nowy szerokopasmowiec nieźle się prezentuje. Tylko mógłby mieć trochę niższe Qts.

[cadam]

Do jakich częstotliwości membrany CA18RNX i CA22RNY pracują tłokowo?

http://seas.no/images/stories/prestige/pdfdatasheet/H1215_CA18RNX_Datasheet.pdf

http://seas.no/images/stories/prestige/pdfdatasheet/h1471_ca22rny_datasheet.pdf

[Tomq]

Do zabka na charakterystyce impedancji:
- ca18 rnx do 700 hz
- ca 22 do 600 hz.



Cadam, chyba przerobiles juz wszystkie glosniki jakie sa dostepne - jescze nie wybrales swojej drogi?;)

[cadam]

Przerabiałem teoretycznie. Za mój ideał uważam MTM z wysokotonowcem w waveguide, podobne do tych:
http://www.troelsgravesen.dk/C17_II.htm
http://www.troelsgravesen.dk/C17mk4.htm

[Tomq]

Ja zrobiłem (wlasciwie to jeszcze robie) klasyczne 3 drogi na aluminiowych głośnikach i jestem zadowolony.


Gdy przyszło mi wybrac nowy projekt  byłem skołowany ilością możliwości (przetworników i ich konfiguracji) do wyboru), ale w końcu odnalazłem swoją drogę - niskie zniekształcenia. I teraz wg mnie najlepiej wybrac klasyczną koncepcję, do tego pomierzone, pewne głośniki i nie ma szans, żeby to dobrze nie zagrało. Ale co kto lubi, bo są ludzie którzy poszukują tzw. "brzmienia", ja od nich trzymam się z daleka :)


Co do pomiarów, tu są ciekawe, a mało polularne:
http://vmaudio.cz/clanky_pokracovani/mereni_vysledky2.htm
http://vmaudio.cz/clanky_pokracovani/mereni_vysledky.htm

[cadam]

Jakie głośniki wybrałeś do swojego projektu?

W tej chwili myślę o MTM z CA18RNX i Wavecor TW030WA + waveguide WG-300 z niskim podziałem pierwszego rzędu.
Ale żeby najlepiej wybrać musiałbym zrobić obudowę testową i wypróbować różne opcje.
 
http://seas.no/images/stories/prestige/pdfdatasheet/H1215_CA18RNX_Datasheet.pdf
http://www.wavecor.com/TW030WA05_06_07_08_specifications.pdf
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5216

[Tomq]

Obudow atestowa to dobry pomysł, ja robiłem docelowa i musialem ja przerabiac.

Co do mtm z 18 seasa i wavecorem - imho mocno kompromisowe, bo nie dosć, że to 2way, to jeszcze z dużą kopułką i do tego waveguide, czyli dodatkowe krecenie fazy w miejscu podziału.  Osobiscie bym nie wybrał, ale sa gusta i guściki, możesz próbowac :) Info o głośnikach podesłałem Ci na priv.

[cadam]

A jakie Ty byś wybrał głośniki do dwóch dróg?

[WaldeK]

Swego czasu zrobiłem  2-way z metalowym Seasem 18RCY/P i 27TBFCG w WG Monacora Później ten duet trafił jako sekcja średnio-wysokotonowa do 3way w odgrodzie

Jako 2-way ten duet grał bardzo dobrze- szybko detalicznie przestrzennie i neutralnie Zwrotka - o ile pamiętam- to był I rzad z pułapką od dołu + III rzad dla wysokotonowki  Częstotliwość  podziału była w okolicach 1600 Hz

[Tomq]

Zapewne wziąłbym ushera 8945 i datona rs28 (popatrz na zniekstałcenia u zapha i na tej czeskiej stronie), oczywiście aktywny podział tak jak mam obecnie.

[cadam]

Jeśli walczymy o jak najmniejsze zniekształcenia to jednak warto dodać waveguide.

[cadam]

W ofercie Polinku pojawiły się dwie najnowsze małe szerokopasmówki i zrobili przedświąteczną obniżkę cen na Seasy.

[cadam]

http://seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=319&Itemid=273
http://seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=320:h1659-08-u22rexp-sl&catid=29:prestige-woofers&Itemid=272

[EMiL]

Ten nowy woofer 8 cali świetnie by wypadł z U18:
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=271&Itemid=247
w konstrukcji typu:
http://www.harpia.pl/page/pol/marcus.html

czyli taki przerośnięty 2.5way a więc bez konieczności kompensowania nisko ciętego od dołu rezonansu mida i przy okazji bez strat na marnym kondensatorze w torze mida.
Co ciekawe w większych modelach harpia używa midwoofera w obudowie zamkniętej.