Audiohobby.pl

drivery Seas'a

mordensiur

  • 934 / 6024
  • Ekspert
28-04-2009, 19:51
piotrze - a skąd Ty masz berylowego ushera??

mordensiur

  • 934 / 6024
  • Ekspert
29-04-2009, 10:48
Dopiero doczytałem... ale skuha:)
Niemniej jednak chętnie przygarnąłbym parkę takich.

mordensiur

  • 934 / 6024
  • Ekspert
29-04-2009, 15:08
Kilka pomiarów tweeterów Seasa a i nowy Iluminator się znalazł:
http://www.htguide.com/forum/showthread.php4?t=33490

Krs47

  • 1037 / 6106
  • Ekspert
29-04-2009, 16:19
Jed powiedział, że jak będzie miał okazję zmierzy thd SS 26W8857.
Testy ciekawe, szkoda że nie ma Magnum i prawie wszystkie (poza Accutonem) z tych gwizdków były już u Zapha ;)

mactu

  • 1 / 5686
  • Nowy użytkownik
02-05-2009, 13:31
witam,
zainteresował mnie projekt ze strony:
http://www.zaphaudio.com/Waveguidetmm.html
tyle tylko, że chcąc zaoszczędzić mam zamiar zaimplementować go w już posiadanych obudowach. I tu problem - projekt zakłada objętość 2x19,5 l w każdej kolumnie, ja mogę dać 2x 13 l. Czy ma to sens? Czego mogę się spodziewać?
I czy ktoś robił już coś na Seasach 27TDFC i CA18RNX? W szczególności 2,5 way

Krs47

  • 1037 / 6106
  • Ekspert

Krs47

  • 1037 / 6106
  • Ekspert
04-07-2009, 17:53
Mactu, Seas CA18RNX powinien sobie dać radę w 13 litrach. Na pewno możesz się spodziewać gorszego zejścia niż w 19 litrach z projektu Zapha, ale parametry CA18RNX zdecydowanie nadają się do "monitorowej" objętości 13-15 litrów.

Inna sprawa, że akurat ten projekt jest bardzo wrażliwy na wszelkie kombinacje z waveguide, musiałbyś znaleźć dokładnie takie samo jak MCM użyte przez Zapha i identycznie osadzić kopułkę względem jego początku.

EMiL

  • 531 / 6093
  • Ekspert
27-07-2009, 20:01
Mark K wzial na warsztat DXT i ER18rnx:
http://audioheuristics.org/blog/?cat=4

Wnioski są ciekawe, tweeter ciety na 1,8k pierwszym rzedem + korektor impedancji a woofer bardziej zniekształca przy glosnijeszym graniu...

Molibden

  • 1906 / 6109
  • Ekspert
27-07-2009, 21:44
To nie jest korekcja impedancji tylko notch filter.
Oj źle to wygląda. Strasznie facet kombinuje na siłę ten niski podział. Oba głośniki grają razem od 300Hz. Wysokotonowy nie dość, że za nisko to jeszcze zbyt łagodnie cięty, do tego ratowanie go przed zniekształceniami dowma pułapkami rezonansowymi. Niskotonowy z potężnym break-upem aż się prosi o lepszą filtrację lub chociaż korekcję impedancji.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

  • Gość
23-09-2009, 10:48
łoł, Exotic się ceni, X1-08 za 3 089 zł. (źródło: Polink)

Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

Krs47

  • 1037 / 6106
  • Ekspert
23-09-2009, 12:12
Ceni się, ceni :) Zapowiadają kit na Exoticach, nie napisali tego ale podejrzewam, że chodzi raczej o 2way niż szerokopasmówkę.

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid=225
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=239&Itemid=224

Przetworniki strasznie przedrożone ale z czystej ciekawości posłuchałbym czegoś takiego. W8 ma sporo miedzi w napędzie i bardzo płaską impedancję, nie zdziwiłbym się gdyby nieźle wypadł pod kątem zniekształceń nielinowych. W każdym razie jeśli Exotic to zdecydowanie bardziej przekonuje mnie 2way niż ta "szalona" szerokopasówka ;)

btw. z tego co kiedyś widziałem w Solen W8 + T35 to mniej więcej 1700 dolarów kanadyjskich, a F8 to 1200. Szaleństwo! ;)

  • Gość
23-09-2009, 12:18
Przetworniki strasznie przedrożone ale z czystej ciekawości posłuchałbym czegoś takiego.

Z posłuchaniem to chyba będzie trudno, obawiam się, że przy takiej cenie wynalazek ten pojawi się w jakiejś ezoterycznej konstrukcji za $$$$$$.....


Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

misiomor

  • 2094 / 6108
  • Ekspert
21-10-2009, 19:13
Nowy sprzęt w serii Prestige, 18cm z faradayem:

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=271&Itemid=247

Nie wiem czy w porównaniu do ER18RNX jest w nim coś bardzo wspaniałego, membrana wygląda na znacznie mniej tłokową na wyższym środku.

Krs47

  • 1037 / 6106
  • Ekspert
21-10-2009, 19:42
Misomor, zgadza się jest zdecydowanie mniej tłokowy i mimo zachwalania go w opisie przez Seasa niezbyt do mnie przemawia. Inna kwestia, że mniej tłokowa membrana na wyższym środku jednocześnie ma lepiej stłumiony break up, a przecież w ER18RNX harmoniczne od break up są jednak całkiem wyraźne.

Reasumując to właśnie na wyższym śrdoku, przy normalnym podziale na 2kHz lub wyżej doszukiwałbym się przewagi U18RCY/P - łatwiej go zaaplikować, choć niekoniecznie jako calokształt jest lepszym przetrwornikiem od ER18RNX.

misiomor

  • 2094 / 6108
  • Ekspert
21-10-2009, 20:16
ER18 przy podziale poniżej 2k i z odpowiednim BSC nie powinien specjalnie dawać harmonicznymi od break-up. Z kolei po co robić podział ponad 2k? Chyba tylko 2.5-way MTMWW mogłoby być uzasadnieniem jak komuś bardzo na SPL i efektywności zależy a nie chce robic 3-way.