Oversized 2-way:)

[lancaster]

w sumie mialem ostatnie dni troche biegania po Monachium, jutro ostatni dzien imprezy, naprawde nie ma sie co prezyc łądnie na gorze zagraly AMT w kolumnach Wolfa von Langi i beryle TADa w Cessaro, niexle jakies zloty tweete (tang band ???)r ktory gral w kolumnach prezentowanych z Zanden w Marriott na rownoleglej imprezie, to tak jakbym mial brac pod katem audiofilskim.
W przyszlym roku zyczliwiej spojrze na dipol :-)
full + aktywny bas 10 cali w zamknietej z korekcja lustrzana wrrrrrrrrrr :-))))

[tetejro]

rok temu :-)

A jest jeszcze do kupienia?

[meloV8]

Lan, dipol i klozet? Fuuuu. Cardioid, stratna, tl to rozumiem.

[cadam]

Jaką przewagę ma bas z OB nad OZ?

[meloV8]

Od klozeta, prawie wszystko jest lepsze.

[cadam]

OZ  to filtr górnoprzepustowy drugiego rządu. OB to trzeci rząd więc odpowiedź skokowa powinna być lepsza dla OZ. Zniekształcenia w OZ też mniejsze.

[tetejro]

I zazwyczaj jest, ale obecnie w zasadzie nie ma głosników optymalizowanych pod OZ. OB teoretcznie nie wymaga wyrafinowanych glosników, moga mieć wysokie dobroci ale musza mieć tez duza powierchnie dla odtwarzania basu. Tyle że powinny przy tym mieć bardzo duzy zapas mocy czyli marnowany w tym zasosowaniu bardzo duzy zapas wychylenia. ... Oczywiście wyszstko zależy gdzie ten bas chcemy skończyć, bo jak na 50 Hz to tyle tylko ze zmarnotrawimy duza membranę do grania jak z monitora BR.

[cadam]

OB to jest dopiero marnotrawstwo. Głośnik pracuje w zwarciu akustycznym.

[meloV8]

Jak sie raz poslucha dwoch 15 calowcow w dipolu (lub w malej odgrodzie ) na basie, to sie zrozumie ze 50hz monitora i takich dipoli to cos zupelnie innego. Nawet zestaw glosnikow komputerowych 2.1 wypierdzi z siebie 50hz...

[tetejro]

Wystarczy posłuchac deski Magnepana, zeby uchwycić róznice między basem  Dipola a z małego BR o takim samym zejściu, nie trzeba marnotrawić mozłiwości 15" glosników estradowych.
Niemneij jednak problemem OB jest jeszcze wielkość zajętej przestrzeni i konieczność rozstawienia akustycznego w pomieszczeniu.

No i czywiscie to juz na pewno nie ma nic wspólnego z tematem wątku.

[meloV8]

Magnepany na basie to sa cienkie bolki, bo ich powierzchnia drgajaca i masa do sily napedu jest po prostu zbyt duza. Czesto sie pisze, ze jakie to cuda na kiju, bo duze Sd, a takie lekkie. Takie lekkie bo nic innego ich naped nie ruszy...

"Marnowanie" duzych glosnikow, czy duzego sd, jest w jakims celu. Bas bez obudowy, to to samo co ze skrzynki. Kto nie slyszal, ten moze sobie poteoretyzowac.

[tetejro]

Słyszał słyszał i nawet wiecej niz ty słyszałes Magnepanów.

Bas dipolowy jest fajny ale wkładanie w deske estradowca -chocby kiepskiego  15" to jest lekko licząc 600 złotych za sztukę. Wezmy teraz cos lepszego w cenie powiedzmy  SBA34 czy Prleess XXLS12, to mamy już 1300 za sztukę.
Bez aktywnej korekcji bedzie z tego basu co kot napłakał. Tyle co z Magnepanów MG0.5.

Na co kolumna wielkości drzwi od szafy, na której kontrabas usłyszymy z właściwą skalą dopiero na brzdąkaniu z płyty czeskiego rekorda i gałce 100W wzmacniacza ustawionej na godzinie 15?

[tetejro]

Zapomniałem  - Sa jeszcze mozliwości budowy OZ z tanich głosników 12'-15" jak w Gradient Revolution i kolejnych ich wcieleniach. Tam się takie głosniki podwaja żeby skompensować słaby naped i wychylenie powierzchnią membrany. Nie ma filtracji aktywnej więc basowce dmuchaja o kilkanascie db głosniej.
Czyli masz układ podobny do Magnepanów z lekką membraną o bardzo dużej powierzchni .

Czy to brzmi lepiej od OZ albo od prawidłowo zrobionego BR? Moim zdaniem nie, ale co kto lubi.

[tetejro]

OB to jest dopiero marnotrawstwo. Głośnik pracuje w zwarciu akustycznym.

Jezeli chcesz się pobawic w OB / OZ zwróć uwagę na basowe Peerlessy. najtaniej co widze to SLS-12 w 90L OZ zejdzie tak do 35Hz /-6db. W OB tez powinien dawać radę choc nie siegnie raczej tak nisko. To jest model "podstawowy" na blaszanym koszu bez bajerow a cena i tak prawie 500 złotych.
Do tego koszt reszty bo tu 3 drogi są koniecznością.

Najmniejszy z tej serii Peerless SLS-8 także do OZ ale nie do Monitora 2-way. Powyzej 1000Hz jest juz spadek a na 3000Hz silny pik rezonansowy.

[lancaster]

odpowiednio duzy glosnik uzyty nisko z odpowiednia korekcja pod potrzeby stereo w pomieszczniu dopasownaym np 10 cali do 30m2 i klozet ma najlepsza relacje wielkosc obudowy/jakosc basu z wszystkich znanych mi rozwiazan. Jak ktos potrzebuje zrobic eksperyment mozna dac ew b. nisko strojony br, z tym ze nieduza obudowa i otwor o odpowieniej wielkosci/dlugosci i zaczyna sie robic figura niemozliwa.


...ale jak ktos nie robil albo srednio umie to oczywiscie zgadzam sie ze klozet gorszy nawet od transmisyjnej ;-)