troche kicha ze nie da sie tego przeliczyć na podstawie już chocby istniejących obwodów, przez porównanie wymiarów i sił choćby.
Najprościej (taniej) jest podnieść wartość indukcji magnetycznej zmniejszając szerokość szczeliny i wysokość nabiegunnika.
Jednak mała szerokość szczeliny, może wywoływac trudności z uwagi na drgania obwodowe. Pogarsza się przepływ powietrza w szczelinie i chłodzenie cewki - zwłaszcza w wąskich lecz długich szczelinach.
Zmniejszenie długości szczeliny (wysokości nabiegunnika) rodzi mniej problemów mechanicznych (obwód może byc mniejszy przy tej samej gęstości pola w szczelinie) powoduje, że wiekszosc cewki pozostaje stale poza symetrycznym polem magnetycznym.
Weżmy taki przykład: dwa jednakowe głosniki - te same parametry. Jeden ma szczelinę 12mm z cewką 19mm długości, drugi ma szczeline 5mm z cewką 12mm długości. Oba mają więc Xmax +/-3,5mm.
Oczywiście ten z dłuzsza szczelina potrzebuje znacznie wiekszej masy magnesu dla utrzymania takiej samej indukcji. Ale w jego wypadku tylko jakies 37% cewki pozostaje stale poza szczeliną. W wersji z krótką szczeliną to już 58% cługości jest poza szczeliną.
To jest kwestia pytania w jaki sposób ta geometryczna zmiana przekłada się na indukcję? No i jeszcze kwestia wpływu zmiany geometrii na Bl (czy to jest od całej długosci cewki czy tylko od X max)?
Mam wrazenie że głosnik z dłuższa szczeliną i dłuższa cewką będzie miał mniejsze zniekształcenia, bo wieksza długość cewki znajduje się w symetrycznym polu szczeliny. Wiec ruch cewki jest mniej wrażliwy na asymetrię pola poza szczeliną.
