Audiohobby.pl

Głośnik DIY

tetejro

  • 1656 / 943
  • Ekspert
27-11-2016, 13:16
na poziomie 1,25-1,4 T

Ale chodzi o Bl na poziomie ok. 9

lancaster

  • 26395 / 3855
  • Administrator
27-11-2016, 13:18
watpie zebys to dostal nawet z 20cm ferrytu, sprawdzac ?

lancaster

  • 26395 / 3855
  • Administrator
27-11-2016, 13:30
OK, kto nie sprawdzi ten nie wie

bierzemy magnes :
http://stx.pl/magnes-m-200-110-20.html
81zl - spodziewaj sie ceny z toczneim na sam uklad magnetyczny 1szt ok 300-500zł

lancaster

  • 26395 / 3855
  • Administrator
27-11-2016, 13:37
szacun, zwracam honor, przy magnesie 200mm 2 calowe cewce i 12mm nabiegunniku, szerokosc szczeliny 1,2 powinienes miec ok 1,4T (femm podaje 1,45)
« Ostatnia zmiana: 27-11-2016, 13:39 wysłana przez lancaster »

lancaster

  • 26395 / 3855
  • Administrator
27-11-2016, 13:47
strumien nie powinien spasc ponizej 1,2 nawet przy optymalizacji ukladu magnetycznego pod katem symetrii pola

dla szczeliny 1,4 masz 1,36T

pamietaj o doborze odpowiedniej niskoweglowej stali i porzadnym nabicu magnesu dajacego dobra gestosc (stx deklaruje Y35- jest OK)

dla przykadu uklady magnetyczne firmy x mozna nabic na lepszej magnesnicy o 15-20% co sie przeklada na mozliwosc podniesienia nabiegunnika np.

tetejro

  • 1656 / 943
  • Ekspert
27-11-2016, 13:57
200mm to jednak za dużo do tej koncepcji.

A dwa magnesy 120-60 złożone razem coś dają przy takich wymiarach?

lancaster

  • 26395 / 3855
  • Administrator
27-11-2016, 14:01
zaraz Ci powiem co daja dla warunkow jakie potrzebujesz :-)

jeszcze mi tylko poiedz jakiej srednicy cewke chcialbys uzyc ? 1,5 cala ?

lancaster

  • 26395 / 3855
  • Administrator
27-11-2016, 14:22
cewka 1,5 cala, szczelina 1,2mm wysoka 12mm, dwa magnesy 120mm i masz 1T, w rzeczywistosci bedzie pewnie blizej 0,9, przy slabszej magnesnicy i 0,8

tworcy glosnikow naprawde nie sa idiotami nie potrafiacymi wycisnac strumienia w szczelinie, trzeba sie zdrowo nakombinowac zeby wyprzedzic peleton ;-)

tetejro

  • 1656 / 943
  • Ekspert
27-11-2016, 15:01
w sumie 0,9 ni ebyłoby też tak żle.

Ja to porównuje do takiego GDNa 20/100/3, który moim zdaniem jest calkiem dobrym midbasowcem.  Byłby jeszcze fajniejszym gdyby miał dłuzsza szczelinę.
Ma typowo 8mm i cewkę 13mm. Bl na ok. 7,7 (Re 3,3om) przy 0,95T w szczelinie. Szczelina 1,4mm.
Magnes ma 120-60x18.

Gdyby dołozyc mu dłuższa cewke i dłuższa szczelinę zachowując zblizone parametry i wieksza indukcje jesli sie da, mógłby być fajnym głosnikiem midbasowym. Moznaby wreszcie wyrwacć ludzi z tej wszechogarniajacej mody na rózne maleńkie popierdołki w podstawkowcach, udajace odtwarzanie basu.

Takich głośników w "normalnych" cenach jest mało na rynku - oferta większości kończy sie na 7" midbasowych domowych. Od 8" sa już midbasowe estradówki, które sie do domu za bardzo nie nadaja. Są w nich problemy żeby odtworzyć pasmo od 45Hz i utrzymac równe do ok. 2-2,5k Hz.
A wyżej cenowo w tych rozmiarach to już specjalistyczna oferta taka bardziej "audiofilska".

Tonsil juz tych głosników nie produkuje. To znaczy prdukuje cos pod tym oznaczeniem ale nawet nie potrafia odnaleźć prawidłowej karty katalogowej i na sam wygląd nie jest to ten głosnik. A jeszcze, jesli zmienili magnesy na słabsze to już w ogóle moze być kaszana.
Może da się znalesc cos podobnego wśród Seasów w jeszcze nizabójczej cenie - projekt Huricane realizował taką koncepcję, ale chyba nie nadawał sie do monitora podstawkowego.

PS. a tu podobno - przykład odwrócenia proporcji czyli długa szczelina krótka cewka. Choc to jest tylko teoretycznie lepsze rozwiazanie.
http://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-glosnikowe/2432-response-d30/s/3
tak czy inaczej dłuzsza szczelina jest lepsza .
« Ostatnia zmiana: 27-11-2016, 15:27 wysłana przez tetejro »

lancaster

  • 26395 / 3855
  • Administrator
27-11-2016, 15:18
tetejro najlepsze midbasy na planecie nie maja 12mm szczeliny, ambitny jestes :-)

tetejro

  • 1656 / 943
  • Ekspert
27-11-2016, 15:29
O przepraszam ale był Tang Band w rozmiarze 6"  z 22 mm szczeliną i zwykłym magnesem ferrytowym.
Moim zdaniem był najlepszy :-D

lancaster

  • 26395 / 3855
  • Administrator
27-11-2016, 15:38
ta i w szczelinie mial pewnie 0,4T :-)

tetejro

  • 1656 / 943
  • Ekspert
27-11-2016, 15:50
Trudno powiedzieć bo producenci zwykle nie podaja tego parametru.
Tang Band W6-1721
http://www.tb-speaker.com/products/w6-1721
Ale Bl nie jest raczej rewelacyjne - biorac pod uwagę, że to głosnik 4 omowy z krótką cewką mozna uznac za normalne. Z tym że normalne jak dla głosników z magnesami 83mm średnicy a on ma 136mm

Wysokie szczeliny w granicach 10-12mmm sa tez zdaje się w 12" SB-Acoustic
« Ostatnia zmiana: 27-11-2016, 15:54 wysłana przez tetejro »

lancaster

  • 26395 / 3855
  • Administrator
27-11-2016, 16:01
tez tak wole tetejro dla jasnosci ale toniestety generuje koszt wiec glosniki tego typu popularne nie beda.

Ale podoba mi sie Twoj tok rozumowania, wex zrob ten projekt a Tonsilach nie badx cipa ;-)

tetejro

  • 1656 / 943
  • Ekspert
27-11-2016, 17:52
Jak będę cipa, to bede się mógł posmyrać :-D

Ps. moze go zrobię, bo jak już pisałem zamierzałem takie monitorki na tańszych głosnikach.  Ale coraz mniejsza ma ochotę na Tonsile. Tych głośników po prostu już nie ma. To są jakieś wyroby jak "czekoladopodobne" Gdy sie cos sensownego wybierze to nie wiadomo co sie dostanie.
Sam widzisz czym skutkuje osłabienie magnesu, a mam wrażenie że Tonsil niedawno używał F35 a teraz sprzedaje F30 - to może być spora róznica. Mylą modele głośników, dowolnie zmieniają elementy bez wprowadzania w dokumentację - o ile w ogóle prowadzą jakąś dokumentacje.
Nawet jak coś zrobie to nie ma gwarancji powtarzalności. Potem ludzie będą kupować niby te same głosniki, dostawać co innego i marudzić, że im nie gra jak w projekcie.
« Ostatnia zmiana: 27-11-2016, 17:55 wysłana przez tetejro »