HORN

[fakamada]

Macondo to zestaw Romy\'ego.
Wielodrożny, oparty na dogmacie filtrów pierszego rzędu i wyrównaniu czasowym.

Romy uważa że TYLKO jego układ jest w stanie zagrać poprawnie. Pewnie dlatego, że nie uznaje DSP. Twierdzi, że nawet regulacja za pomocą DSP polegająca na sciszeniu całego pasma o chociażby 0.5db zabija muzykę.


Ja natomiast uważam, że przy pomocy DSP można stworzyć system o mniejszej ilości dróg, który będzie miał strome filtry, a jednak będzie zgrany fazowo i czasowo. 3, max 4 drogi powinny wystarczyć.

Jednak co do Rrakiety Autotech,to mimo że bardzo cenię chłopaki co robicie (naprawdę chylę czoła za rozmach i zapał) to również mam wiele obiekcji. Przede wszystkim niepotrzebnie duża średnica tuby średniotonowej, powoduje rozjazd centrów akustycznych. No i ten  woofer nieszczęśliwie skierowany w podłogę. Co innego gdyby to był subwwofer.
 

[fakamada]

---

[fakamada]

6-way, w pełni aktywny.

[Yogi]

A tak z ciekawości, ilu wyznawców Romyego słuchało jego systemu ? Podziwiam kolesia i jego osiągnięcia ale nie podoba mi się jego styl. Nie podoba mi się podejście "ja mam rację i tylko ja" nawet w naukach ścisłych po latach okazuje się że nie ma jednego rozwiązania. Myślę że nie warto znów zaczynać o to boju. Niech każdy robi swoje, dzielmy się spostrzeżeniami. Od tego jest forum i zakładka DIY.

[Yogi]

fakamada ... zakładam że słuchałeś w dobrych warunkach ostatniej wersji rakiety ?

[fakamada]

Mnie tez bardzo nie odpowiada taki typ dyskusji. Straszny arogant z niego. Kazdy kto nie robi kopii jego systemu jest traktowany protekcjonalnie.

Co do rakiet to slyszalem je bardzo niedograne rok temu. Nie wiem jak teraz graja. Zakladam, ze bardzo dobrze.
Mimo wszystko dwie rzeczy, ktore wymienilem, na pewno probowalbym zrobic inaczej. JMLC widze raczej w systemach z pojedyncza tuba np. z coaxem.
To jednak tylko kwestia priorytetow.

[Gustaw]

>> fakamada, 2012-05-06 21:27:09
Mnie tez bardzo nie odpowiada taki typ dyskusji. Straszny arogant z niego. Kazdy kto nie robi kopii jego systemu jest traktowany protekcjonalnie.


Też nie lubię protekcjonalnego tonu. Istnieje jednak jeden drobny element. Romy przetestował całą górę rozwiązań i może mieć rację. Facet na tym nie zarabia i myślę, że radzi z czystych pobudek i z przekonaniem. Dlatego nie ma się co obruszać tylko poważnie rozważyć to co pisze.

[Gustaw]

>> jzagaja, 2012-05-06 21:35:45
Priorytetem jest to czego oczekują klienci :) doktoryzować można się w zaciszu domowym :))

Doceniam Twoją szczerość, Jacku :)

[1AUTOTECH]

Jak to dobrze, że nie słuchałem zestawu Romyego bo jeszcze mój by mi się przestał podobać...:):):)

[Cypis]

>> fakamada, 2012-05-06 20:03:25
>> filtrów pierszego rzędu i wyrównaniu czasowym.
>> (...)
>> będzie miał strome filtry, a jednak będzie zgrany fazowo i czasowo.

Już któryś raz z kolei spotykam się z takimi określeniami. Próbowałem coś znaleźć w internecie ale chyba wujkowi google zadawałem złe pytania bo nic mądrego nie odpowiedział.

Na czym polega wyrównanie czasowe? Czy daje się to liczyć teoretycznie jeśli tak to jak? Jak jest realizowane w zwrotnicach pasywnych?

[cadam]

"Na czym polega wyrównanie czasowe?"

Przetworniki są oddalone o tą samą odległość do miejsca odsłuchu, dzięki czemu dźwięk z każdego głośnika przebywa tą samą drogę i dociera do ucha słuchacza w tym samym momencie.

[Cypis]

>> cadam, 2012-05-07 10:45:07
>> Przetworniki są oddalone o tą samą odległość do miejsca odsłuchu, dzięki
>> czemu dźwięk z każdego głośnika przebywa tą samą drogę i dociera do ucha słuchacza w tym samym momencie.

Ach... A ja doszukiwałem się tajemnych rozwiązań w układach zwrotki. :)

Od którego punktu głośnika (przetwornika) należy liczyć tą odległość?

Jak się domyślam w pełnopasmówkach nie występuje ten problem. Podobnie nie ma go w układach wielodrożnych ze zwrotnicami o bardzo stromych zboczach (są za to inne, wiem).

[lancaster]

"Od którego punktu głośnika (przetwornika) należy liczyć tą odległość?"

Przyjmij cewkę.

[meloV8]

Tak sie nie robi.
Centra akustyczne znajduje sie poprzez pomiar, a nie "na oko" w miejscu cewki.  Do tego oczywiscie filtry pierwszego rzedu sa bezkonkurencyjne.
http://www.troelsgravesen.dk/stepped-baffle.htm

[meloV8]

>> Cypis, 2012-05-07 11:18:24
Jak się domyślam w pełnopasmówkach nie występuje ten problem. Podobnie nie ma go w układach wielodrożnych ze zwrotnicami o bardzo stromych zboczach (są za to inne, wiem).

Wlasnie wielodrozne ze stromym filtrowaniem maja ten problem. Trzeba stosowac filtrowanie DSP. Nie jest to takie proste i tani jak w przypadkow filtrow pierwszego rzedu oraz odpowiednich glosnikow do takiej konstrukcji.

Glosnik szerokopasmowy jest jak najbardziej Transient Perfect.