| Sim1
(1415/6/1502)
WYŚLIJ PW
|
2012-01-13 / 10:24
>> gutekbull, 2012-01-13 00:20:01
Z moich obserwacji wynika ,ze wyłączenie regulacji dźwięku na wyjściu S.C i przeniesienie tego na preamp to najlepsze rozwiązanie
Ja też nie widzę innego rozwiązania :) mam w domu 2 x SBC, 1xduet + dodatkowy receiver.
Do "poważnego słuchania" mam urządzenia z wyłączoną regulacją głośności, a tylko u dziecka w pokoju do słuchania bajek używane jest podgłaszanie i ściszanie ze Squeezeboxa. No i jak słucham czasami z Controlera.
W domenie cyfrowej tylko regulacja logarytmiczna (2x ciszej lub głośniej) może być realizowana szybko i bez większego uszczerbku bo to wtedy operacja polegająca na dodaniu lub wygaszeniu najstarszego bitu.
Regulacja liniowa wymaga większej kombinacji i wprowadza problem zaokrąglania/aproksymacji wartości próbki.
Regulacja preampem jest w domenie analogowej (ciągłej) i jedyne zmiany jakie wprowadza do oryginalnego sygnału to chyba tylko to co i tak byłoby wniesione jako zniekształcenia toru wzmacniającego.
|
|
(//15484)
WYŚLIJ PW
|
2012-01-13 / 10:44
>> Sim1, 2012-01-13 10:24:53
Regulacja liniowa wymaga większej kombinacji i wprowadza problem zaokrąglania/aproksymacji wartości próbki.
>>>>>
to funkcjonuje jak taki audiofilski straszak. Czy ktoś to kiedyś pomierzył, jakie FAKTYCZNIE to wprowadza zniekształcenia ? Albo chociaż policzył ;) Ja nie widziałem...
Regulacja analogowa potencjometrem jest nędzna: nierównomierności 1 dB to nic nowego plus szumy i trzaski. A przy pomocy cyfrowej (PGA) nie jest ciągła, bo ze skokiem 0,5 dB, co jest wystarczające.
|
| nedj
(45/0/1495)
WYŚLIJ PW
|
2012-01-13 / 11:18
-> Kot Schrodingera
"A przy pomocy cyfrowej (PGA) (...)"
Akurat w przypadku PGA regulacja głośności jest faktyczne sterowana cyfrowo, ale sama regulacja poziomu zachodzi już w domenie analogowej.
|
|
(//15484)
WYŚLIJ PW
|
2012-01-13 / 11:32
przecież o tym piszę ;)
|
| nedj
(45/0/1495)
WYŚLIJ PW
|
2012-01-13 / 11:47
OK, sorry, widocznie źle zrozumiałem Twój wpis ;)
|
| Sim1
(1415/6/1502)
WYŚLIJ PW
|
2012-01-13 / 12:10
>> Kot Schrodingera, 2012-01-13 10:44:12
[...] to funkcjonuje jak taki audiofilski straszak [...]
Nie przeczę... wystarczy policzyć jaka jest efektywna różnica poziomu sygnału analogowego dla różnicy próbki +1 / -1.
Może być straszak.
Co do liczenia... jestem laikiem ale jeśli wyjście daca jest napięciowe i ma 2V to przekłamanie o jeden to różnica 2/(2^16-1)V ~= 31uV (mikro Volta)?
Nie mniej jednak taka regulacja to róznież spadek dynamiki źródła... głośność 1/4 to teoretycznie odpowiada, dla 16-bitowego przetwornika, pracy z przetwornikiem 14-bitowym. A to ciągnie za sobą relatywny wzrost poziomu szumów (również pytanie czy istotnie zauważalny) bo stosunek max sygnał szum spada.
Tak więc bez paniki i straszenia, ale chyba jednak warto pozostawić sterowanie głośnością w domenie analogowej.
|
|
(//15484)
WYŚLIJ PW
|
2012-01-13 / 12:15
PGA to jest drabinka rezystorowa sterowana cyfrowo.
Przy okazji sobie policzyłem, że taki Wolfson ma tylko 1000 poziomów głośności i to wystarczy ! Bo pomiędzy skokami jest 0,125 dB różnicy, co jest poniżej albo na granicy ludzkiej percepcji (0,1-0.3 dB zmiany głośności).
|
| Sim1
(1415/6/1502)
WYŚLIJ PW
|
2012-01-13 / 12:26
PGA mieści się w moim światopoglądzie w kategorii analogowej regulacji głośności :).
Ale wracając do tematu - parafrazując powiedzenie o tanim winie - Squeezebox jest dobry bo jest tani i dobry :D.
|
|
(//15484)
WYŚLIJ PW
|
2012-01-13 / 13:24
>> Sim1, 2012-01-13 12:26:16
Ale wracając do tematu - parafrazując powiedzenie o tanim winie - Squeezebox jest dobry bo jest tani i dobry :D.
>>>>>>>
eee tam, przedrożony kaleka :)
Lepiej kupić coś, co będzie również filmy odtwarzało i jeszcze jest 3 razy tańsze :))
SB to zabawka dla nawiedzonych audiofili. Czasy się zmieniły
|
| magus
(13643/68/1541) Warszawa
WYŚLIJ PW
|
2012-05-20 / 19:15
panowie,
czy każdy odtwarzacz multimedialny z wyjściem SPDIF (i podpiętym HD) będzie dobry jako źródło dla zewnętrznego DAC-a?
używam do filmów urządzenie o nazwie WD TV Live i byłoby super, gdybym mógł je wykorzystać do muzyki
|
| magus
(13643/68/1541) Warszawa
WYŚLIJ PW
|
2012-05-21 / 16:12
koledzy najukochańsi,
nie wierzę, że nie jesteście w stanie dać mi jednej z poniższych odpowiedzi:
1. tak
2. nie
3. nie gorszy niż z przeciętnego DVD, ale nigdy nie ma pewności
4. rzadko trafia się przyzwoite wyjście audio w urządzeniach przeznaczonych do filmów
5. ?
pliz....
|
| Gustaw
(6452/149/1059)
WYŚLIJ PW
|
2012-05-21 / 16:29
>> magus, 2012-05-21 16:12:58
koledzy najukochańsi,
3. nie gorszy niż z przeciętnego DVD, ale nigdy nie ma pewności
W niektórych przypadkach takie urządzenie potrafi bez wiedzy użytkownika wypuszczać cyfrowy sygnał poddany modyfikacji np. plik 44kHz jest upsamplowany i wysyłany jako 48kHz.
Dodatkowo, zdarzają się różnego rodzaju ulepszacze jak n.p. ograniczniki dynamiki albo poszerzanie bazy stereo.
|
| magus
(13643/68/1541) Warszawa
WYŚLIJ PW
|
2012-05-21 / 16:41
Gustaw,
dzięki, czyli jak rozumiem, warto próbować? o to mi chodziło
|
| Gustaw
(6452/149/1059)
WYŚLIJ PW
|
2012-05-21 / 16:44
|
| magus
(13643/68/1541) Warszawa
WYŚLIJ PW
|
2012-05-21 / 16:49
|
| Gustaw
(6452/149/1059)
WYŚLIJ PW
|
2012-05-21 / 16:53
Tak sobie jeszcze pomyślałem, że jeżeli nawet urządzenie robi wszystkie czary z dźwiękiem i miesza w sygnale cyfrowym to jeśli zgra się z systemem i DACiem to problemu nie widzę.
Nich nas ten cały "bit-perfect" audiofilsko w ....... cmoknie :)
|
| fakamada
(533/2/1042)
WYŚLIJ PW
|
2012-05-21 / 17:04
Soporo zależy od samego DAC'a. Jeśli jest odpowrny na jitter, to jakość wyjścia cyfrowego nie powinna mieć kluczowego znaczenia.
Poglądowo, warto rzucić okiem na link. Pomiary budżetowej płyty głównej pod budowę Media Center:
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/zotac_nm10_e.html |
| magus
(13643/68/1541) Warszawa
WYŚLIJ PW
|
2012-05-21 / 17:06
fakamada,
ja nie zamierzam wchodzić w żadne komputerowe mediacenter - nie widzę powodu
Gustaw,
tak przy okazji - znasz te urządzenia? polecasz któreś?
|
