Audeze LCD-2 dobór wzmacniacza.

[SlawekR]

LCD2 Fazor to best buy, najbardziej LCDowskie z LCD :) Jeśli kiedykolwiek bym kupował to właśnie te, a różnice w kasie lepiej dodać do wzmaka.

Miałem swojego Czasu LCD-2 Rev.2 bez Fazora. Obecnie wpadł mi w ręce najnowszy wypust, z fazorem. I stwierdzam, że to różne słuchawki. Przy wersji z Fazorem, kompletnie nie mam poczucia braku detaliczności. Pomimo tej zmiany,  brzmienie nadal jest na wskroś ortodynamiczne i „firmowe” Audeze. Jednocześnie niegryzące, ale i szybkie jeśli chodzi i końcówki dźwięków, bardzo czyste i angażujące. Przypomina mi w dużym stopniu brzmienie elektrostatyczne, ale z takim turbodoładowaniem energią.

Ostatnio słuchałem też LCD-3 i przyznam szczerze, że w ujęciu cenowym, to wybrałbym LCD-2. Więc w tej kwestii popieram słowa Synthaxa.

[maccoo]

LCD2 Fazor to best buy, najbardziej LCDowskie z LCD :) Jeśli kiedykolwiek bym kupował to właśnie te, a różnice w kasie lepiej dodać do wzmaka.

Miałem swojego Czasu LCD-2 Rev.2 bez Fazora. Obecnie wpadł mi w ręce najnowszy wypust, z fazorem. I stwierdzam, że to różne słuchawki. Przy wersji z Fazorem, kompletnie nie mam poczucia braku detaliczności. Pomimo tej zmiany,  brzmienie nadal jest na wskroś ortodynamiczne i „firmowe” Audeze. Jednocześnie niegryzące, ale i szybkie jeśli chodzi i końcówki dźwięków, bardzo czyste i angażujące. Przypomina mi w dużym stopniu brzmienie elektrostatyczne, ale z takim turbodoładowaniem energią.

Ostatnio słuchałem też LCD-3 i przyznam szczerze, że w ujęciu cenowym, to wybrałbym LCD-2. Więc w tej kwestii popieram słowa Synthaxa.

A Fatso tak zjechał LCD2 ;) Komu tu wierzyć ;)

[Synthax]

Każdy ma inne uszy :)

Dla mnie one nie są idealne, ale mają w sobie pewien rodzaj nasycenia który lubię i który ma mało obecnie produkowanych słuchawek... Nie ma w nich sztuczności która pojawia się w wielu dynamicznych konstrukcjach. Ale dla mnie kuleją z przestrzenią za to, ale słuchałem na złych wzmakach :)

Oceny to jedno, samodzielne słuchanie to drugie...

[maccoo]

Ale dla mnie kuleją z przestrzenią za to, ale słuchałem na złych wzmakach :)

Oceny to jedno, samodzielne słuchanie to drugie...

Ironizuję ;) akurat nie wierzę, że słuchałeś na złych wzmakach i fakt - na moje ucho też przestrzeń w nich jest żadna, ale ja nie miałem ich u siebie miesiąc by być dość wiarygodnym ;)

[Synthax]

Mam jednak przekonanie że da się z nich wyciągnąć lepszą przestrzeń. Wymaga to zabawy ale coś czuję że to możliwe. Sam Fatso pisał że LCD3 mają dobrą przestrzeń a to w sumie tylko trochę lepszy model...

Tak czy tak Audeze robi dobra robotę :)

[SlawekR]

A Fatso tak zjechał LCD2 ;) Komu tu wierzyć ;)

Fatso miał wersję identyczną jak tam moja wcześniejsza. I przyznam, że w niej po prostu brakowało mi detalu. Co mnie zresztą niepomiernie wkurzało. W tej nowej wersji już mi go nie brakuje. Oczywiście nadal są to orto. I nie są to LCD-3. Są trochę wolniejsze i nadal raczej z takim masywnym dźwiękiem. I nigdzie nie pisałem też, że są idealne. Tyle, że obecne są po prostu lepsze od poprzednich i tyle.

[SlawekR]

Każdy ma inne uszy :)

Dla mnie one nie są idealne, ale mają w sobie pewien rodzaj nasycenia który lubię i który ma mało obecnie produkowanych słuchawek... Nie ma w nich sztuczności która pojawia się w wielu dynamicznych konstrukcjach. Ale dla mnie kuleją z przestrzenią za to, ale słuchałem na złych wzmakach :)

Oceny to jedno, samodzielne słuchanie to drugie...

To wszystko prawda, raz muzyka z nich po prostu wchodzi do mózgu jak masło, niezależnie od nastroju. Inaczej niż to odbierałem choćby w HD800, gdzie jednego dnia sam się dziwiłem, co się ich czepiam. A drugiego z kolei nie mogłem ścierpieć w nich takiego specyficznego poczucia, czy ja wiem.... cyfrowości wokali.

A dwa, oczywiście nie ma to jak samemu posłuchać i ocenić czy tego właśnie brzmienia szukamy, czy innego.

[Synthax]

Każdy ma inne uszy :)

Dla mnie one nie są idealne, ale mają w sobie pewien rodzaj nasycenia który lubię i który ma mało obecnie produkowanych słuchawek... Nie ma w nich sztuczności która pojawia się w wielu dynamicznych konstrukcjach. Ale dla mnie kuleją z przestrzenią za to, ale słuchałem na złych wzmakach :)

Oceny to jedno, samodzielne słuchanie to drugie...

To wszystko prawda, raz muzyka z nich po prostu wchodzi do mózgu jak masło, niezależnie od nastroju. Inaczej niż to odbierałem choćby w HD800, gdzie jednego dnia sam się dziwiłem, co się ich czepiam. A drugiego z kolei nie mogłem ścierpieć w nich takiego specyficznego poczucia, czy ja wiem.... cyfrowości wokali.

A dwa, oczywiście nie ma to jak samemu posłuchać i ocenić czy tego właśnie brzmienia szukamy, czy innego.

Z cyfrowością wokali na HD800 to ja się akurat z Tobą zgodzę :)

[Fatso]

W mojej recenzji są LCD-2. Nawet nie 2.2, nie mówiąc o modelu aktualnym.

[SlawekR]

Wersje drugą, bez F miałem sam jakiś czas. Wersję totalnie pierwszą, miałem możliwość kilkukrotnie posłuchać, jak  w PL stanowiły jeszcze totalny egzotyk, dzięki uprzejmości Kolegi Aasata z tutejszego forum, za co zresztą będę mu dziękować przy każdej okazji :) W każdym razie wersja pierwsza, na tle najnowszych to były ciemne jak katakumby pod Rzymem. To w ogóle nie ma co porównywać. Takie jest moje zdanie. 

[adamgdansk]

No i u mnie tez Gustard od kilku dni. Na razie wygrzewam non stop. Wykonanie, klasa dźwięku... to jakiś kosmiczny żart jak malo on kosztuje...

[panpromek]

Adamgdansk możesz zdradzić gdzie nabyłeś Gustarda i jaki był całkowity koszt ?

[gutekbull]

Pisałem wyżej w tym wątku ,można kupić na Ebayu ,cena ok.350$ plus wat.

Adamgdansk ,minimum 100h wygrzewania ,potem  "dźwięk się otwiera i łapie barwę" itp.


Jak komuś potrzebna jest wysoka cena zakupu, aby usłyszeć, to ja mogę swojego odsprzedać za powiedzmy 6-8000zł ;-)

[adamgdansk]

Z Ebay plus clo wyszło mi ok 1500...

[adamgdansk]

Ciekaw jestem dac'a Gustarda... Cena również jak z Biedronki...